Рецензии. Терминатор: Тёмные судьбы
'Вы правда думаете, что вы в безопасности? Да вы уже мертвы, все вы!' Ужасно противоречивое отношение к этому фильму. На самом деле пошел на его премьеру без всяких ожиданий, просто с ностальгией по старым фильмам Джеймса Кэмерона, и было любопытно посмотреть, что будет дальше с любимыми персонажами и дальнейшая их история. Досмотрев же этот фильм до конца, в голове была намешанная кашка. Сиквелы губят кинематограф и пичкают зрителя чем-то очень сомнительным и высосанным из пальца, не смотря на огромный бюджет. Ну разве можно этот дорогостоящий блокбастер сравнить с самыми первыми двумя фильмами про Терминатора? Конечно же нет. Фильмы Кэмерона шедевры, и это новое нечто как небольшое дополнение к ним. Ну а если расценивать это кино, как отдельную субстанцию, то это нечто непонятное и скользкое. Четвертый и особенно пятый фильм про Терминатора ужасные. Они пустые и убивают франшизу. Их лично я не люблю. К данному шестому фильму 'Терминатор: Тёмные судьбы' были мысли, что могло получиться нечто любопытное. Режиссер 'Дэдпула' Тим Миллер, актеры любимые из первых двух частей в лице Арнольда Шварценеггера и Линды Хэмилтон. Но все равно фильм не вызывает должно эффекта. Сюжет разворачивается в Мексике, где одну молодую девушку хочет убить холодная машина посланная из будущего - неубиваемый терминатор REV-9. Пытается спасти мексиканку тоже посланная из будущего Грэйс (то ли человек, то ли машина - никто не понимает). Дело в том, что мексиканская девушка сыграет в будущей войне машин и людей ключевую роль, и холодные железяки ее решают уничтожить. Грэйс вместе с девушкой мчатся от REV-9, и им на помощь приходит сама Сара Коннор... — С имеющимся оружием шансы равны 12%. — Хм… Ну, хоть не врет. Коммерчески фильм считается проваленным и проваленным с треском. Это был ошеломляющий удар, и кино не окупилось. Почему же зрители не клюнули на шестой фильм? Возможно, все надежды убил уже давно пятый 'Генезис', который показал нам настоящую муть и фальшь. И Даже Арни вместе со звездой 'Игры престолов' Эмилией Кларк не спасли кино от провала. Зрители, которые все-таки посмотрели данный пока последний фильм во франшизе, все равно были огорчены. Если же к пятому фильму я отношусь отрицательно, но к этой шестой картине на бал выше и нейтрально между 'да' и 'нет'. Постараюсь объяснить почему позиция индифферентная. С этим сюжетом фильму никогда было не достать до оригинала, но шансы были на что-то попробовать, ведь актеры были любимы, а персонажи здесь интересны. Героиня Грэйс и выбор актрисы Маккензи Дэвис, на мой взгляд, был удачный. Она была, как глоток свежего воздуха после спертого фильма Генезис. Дуэт Арни и Линды снова ожил спустя так много лет. Конечно, ностальгия делала свое дело, и на их героев было любопытно посмотреть. Но вот одна фраза терминатора Арни про обои и пеленки просто убила. Это было так глупо и смешно, что перечеркивает всю крутость предыдущих старых фильмов. Сценаристы здесь облажались. Мексиканку спасительницу и нового жуткого терминатора сыграли Наталия Рейес и Гэбриел Луна. Может быть, этот фильм привлек бы большего внимания, если бы эти роли сыграли более известные актеры. Безусловно, приключенческий боевик амбициозный и рискованный - попробовали, поучилось что-то среднее. Назревает вопрос. А нужны ли вообще эти продолжения? Зачем они? Испытать ностальгию по старым уважаемым научно-фантастическим фильмам? Лучше уже не снять, и все эти крупнобюджетные блокбастеры разовые и как будто без души. Повторюсь, что к шестой части я все-таки отношусь нейтрально, ее посмотреть можно всем любителям культовой франшизы, но чувство неудовлетворенности и желание чего-то большего остается после увиденного. Как будто актеры сами устали от этих ролей. Убежден, что пока сам Кэмерон не решится снимать седьмой фильм, то он и не нужен миру. Но пойдет ли на это известный режиссер, ведь пока у него в проекте громкий и выдающийся 'Аватар продолжение', который мы все так ждем. Если Вы любите киновселенную терминатора, то можете окунуться в это апокалиптическое кино, но не ждите от него ничего из ряда вон выходящего и сверхъестественного. Хотя, трейлер был таким заманчивым, что впрочем как всегда. 'Терминатор: Темные судьбы' - американский, научно-фантастический боевик 2019 года. Итог спорное, обмачиваемое кино, на которое зритель не ведется. Уже столько лет мусолят одно и тоже, а результат все также спорный и непонятный. 5 из 10
Уже судя по скучному трейлеру с неудержимой Линдой Хэмилтон было понятно, что это будет за фильм. Я давно перестал воспринимать все эти бесконечные продолжения-переосмысления, что не томил себя надеждами на 'возрождение', а был стоически настроен к худшему. За один день я посмотрел и 'Генезис' и 'Dark Fate'. В конце дня перед сном возникло ощущение, что я отупел в несколько раз от бездумных, бездушных подобий неинтересных блокбастеров. Но всё же я не понимаю людей, которым 'Генезис' понравился больше. Паразитирование чудовищное в обоих фильмах, безусловно, но здесь в отличие от 'Генезиса' сцены, чёрт бы их побрал, не воспроизводятся покадрово и здесь нет злодея Скайнета в виде голограммы Сири мужского пола! О чём вы вообще? 'Тёмные судьбы' хотя бы пытается делать вид, что маскирует плагиат (очки, джип, пульт на гидравлическом прессе и подобное) в 'отсылки' и 'тёплый' фансервис. Однако в очередной раз, как и в 'Генезисе', этот фильм наглядно демонстрирует насколько они обглодали историю Терминатора, что они ВООБЩЕ НЕ МОГУТ придумать что-то новое! Солянка из прошлых частей в этот раз имеет более красивый цвет, но вкус всё ТАКОЙ ЖЕ МЕРЗКИЙ. Хоть фильм и на порядок лучше мерзкого 'Генезиса', но он такой же пустой и бездушный, просто выглядит как высокобюджетный фанфик. У меня уже болит голова от постоянных терминаторов, прибывающих из будущего. Серьёзно? Какой тогда вообще смысл в первых двух, да что там во всех частях франшизы, если в новой всегда могут прислать нового терминатора, который всё изменит!!! Такими сценарными ходами можно изменить ЛЮБОЕ действие из прошлого, а потом изменить изменённое и так далее! Суть мысли вы уловили. Фильм перенасыщен экшОном на каждый квадратный сантиметр кадра. Это не фильм о терминаторе, это банальный и неинтересный блокбастер, у которого довольно приятная картинка и он хотя бы отдалённо выглядит на свои деньги, а не TS Генезис за 155 млн долларов с плохим хромаком и где видно пиксели во время взрывов или на моделях роботов. Но за свои громадные деньги даже 'Терминатор 3' выглядит гораздо натуральнее, чем 'Dark Fate' и 'Генезис' вместе взятые. Однако, если выбросить из фильма в принципе неплохую графическую составляющую, то 'Тёмные судьбы' будут выглядеть как VHS эпизод мексиканского сериала об охоте на молодую девушку. Сценарий слабый, нелепости и нелогичности чуть 'продуманнее', чем в прошлом фильме, но порой и здесь полно абсолютной несуразицы. Тупое кино, бездумное, тысячу раз показанная и переиначенная та самая история и очередные бесконечные терминаторы из будущего, которые изменяют действия предшественников, умножая их значимость на ноль. С актёрами всё обстоит на порядок лучше, чем в 'Генезисе': Линда Хэмилтон играет хорошо, хотя её частые улыбочки и пафосность не вызывают никакого уважения. Арнольд играет Арнольда и очередную тупую версию Т-800. Нечего зацикливать на нём внимание. Пора уже вам признать, что ему не стоит позориться и пора было забросить сниматься в этом ещё после 3 части, а лучше и вовсе после второй. Гэбриел Луна неплохо играет, но ЧЁРТ ВОЗЬМИ, это копирование стиля Роберта Патрика да и то, даже не средняя попытка. Его персонаж не вызывает никаких эмоций, впрочем, как и все остальные, о чём это я! Не одобряю волну хейта к Маккензи Дэвис. Актриса показала хорошую и достойную игру. Да, персонаж может быть шаблонным, неинтересным и т.д., но актриса ИГРАЕТ, а не кривляется, как некоторые. К слову о некоторых: Наталия Рейес достойная замена Джаю Кортни-Невскому! Как они только умудряются находить такой каст? Деревянная и переигрывающая - отвратительная актёрская 'игра'. Музыка: я устал слышать реаранжировки заглавной темы первой части, просто устал. Феминатор? Возможно здесь и есть тема феминизма в угоду современным трендам, но поверьте, есть фильмы, где она прёт из каждого кадра, здесь же всё довольно пассивно. Насчёт того, что на роль антагониста и одной из главных героинь взяли актёров с латиноамериканской внешностью, возникла масса негодования. Я такого не одобряю. Если у меня возникли претензии к Наталии Рейес, то только из-за её плоской игры, а не потому, что она колумбийка. Почему все вокруг такие злые? Судить ведь нужно объективно, а не на основе тупых расовых предрассудков. Должно быть стыдно. Пора оценивать: После 'Генезиса' я готов ставить любому фильму 2 балла уже ЗАОЧНО, если в нём нет Джая Кортни. 2 Балла есть. Этот фильм снят лучше 'Генезиса', актёры в этом фильме играют лучше, чем в 'Генезисе', фильм хотя бы пытается выглядеть на свои деньги, а сцены хоть и сворованы с прошлых частей, но не воспроизводятся ПОКАДРОВО. Ещё 1 балл. Итог: почти уверен, что это последний Терминатор, который всё же смог удивить: он смотрибельнее, чем дно под названием 'Генезис'. Если бы это был первый фильм о Терминаторе, то ему можно было бы поставить 5 или даже 6 как типичному блокбастеру, но это очередное высосанное из пальца продолжение, которому нельзя ставить такие высокие оценки. По ощущениям, фильм объективно тянет на 4, но перечитав и переосмыслив написанное выше и просмотренное вчера, то понимаю, что 3 это максимум. При всём этом, создатели нас совсем не уважают, мы для них никто и тупые потребители скучных помоев. упакованных в красивую бутылку и подписанную громким названием 'Кэмерон'. Теперь я окончательно убедился, что 'Терминатор 3' и 'Salvation' это определённо неплохие средние фильмы, и что 4-я часть всё таки была лучшей попыткой после оригинальной дилогии. 3 из 10 P.S. Жаль, что не показали строящуюся стену между Мексикой и США, а ведь предпосылки были.
Спустя 27 лет он вернулся из прошлого чтобы спасти будущее одной легендарной франшизы. И речь, конечно же, о Джеймсе Кэмероне, вернувшем права на франшизу 'Терминатор' и уставшем смотреть на то, что с ней происходит ещё с 2003 года. Повелитель Аватаров и обнулитель Генезиса обещал всем продолжение, которое мы заслужили... снова. И, для спасения франшизы или её окончательной ликвидации (нужное подчеркнуть ) были привлечены такие исполнители как режиссёр 'Дэдпула' Тим Миллер, целый штаб видных и не очень сценаристов и весь оригинальный актерский состав оригинала, включая Эдварда Ферлонга, которого (спойлер) кинули. Сюжет картины разворачивается на просторах Мексики и знакомит зрителя с Даниэлой Рамос, обычной заводской рабочей, подвергшейся нападению Терминатора новой серии Rev9. На помощь девушке приходит посланная из будущего для её защиты Грейс - модифицированный кибернетический солдат и Сара Коннор. Обещая зрителям самоё настоящее продолжение, создатели попытались удовлетворить всех представителей либерального истеблишмента: и трампо-республиканцам нос утерли мексиканским флагом и нео-псевдо-феминисток порадовали, поместив на первый план сильных женщин. Но, как оказалось, занимались они сугубо самоудовлетворением, заливаясь соловьями на всевозможных интервью о своих гениальных планах перечеркнуть все позорные продолжения франшизы. На деле же, создатели представили зрителю слегка дополненный микс оригинальной дилогии с огромным количеством детальных заимствований из тех самых недостойных сиквелов. И если этот вольный пересказ уже знакомой истории ещё терпим в первой половине картины благодаря забойному экшну, то с середины 'Тёмные судьбы' вызывают много вопросов и фейспалмов одновременно. Что кажется сейчас большей фантастикой: сам сюжет о посланном из будущего роботе-убийце или тот факт, что этот робот-убийца может стать примерным семьянином с именем Карл. Семьянином, Карл!!! Да ещё настолько идеальным, что его супруга за многие годы даже не распознала что живёт с двуногим блендером. И интимной близости с супругом ей, видать, совсем не хотелось, в противном случае её ожидал бы хромированный сюрприз. Это ли не фантастика, дорогие друзья? Однако не только с логикой и сценарной халтурой у данного прокатного фиаско были проблемы: на удивление в наш прогрессивный 21 век CGI настолько заменил упорную работу над эффектами, что создатели могут себе позволить абсолютно ирреалистичную пластилиновую графику, выглядящую хуже чем в средненьком современном шутере. В итоге название очередной части как нельзя лучше подходит для будущего всей франшизы, судьба которой теперь очень темна. Хотя, конечно, через пару лет he is back again, но кто уже купится на новые обещания - вопрос риторический. Плюсы: Ностальгия, экшн. Минусы: Халтурные сюжет, сценарий, спецэффекты и постоянная непроходимая маркетинговая ложь.
Прежде всего, давая адекватную и объективную оценку фильму «Терминатор: Темные судьбы», необходимо понимать, что это не вторая или первая часть франшизы. И ни один новый «Терминатор» не будет настолько же успешен и популярен, как первая дилогия. Не будет у боевиков нашего времени такого же приема, как у боевиков 80-90-х годов. И это правильно, поскольку всему свое время. Тем не менее, перед рецензией, хотелось бы указать еще на несколько очевидных фактов, касающихся непосредственно данной картины. Сюжет разрабатывался как прямое продолжение событий, показанных в «Судном дне» 91-го года. Хотя фанатам вселенной «Терминатора» должно быть прекрасно известно, что существует семь возможных вариантов развития событий после второй части, т.н. «разветвлений», в «Темных судьбах» и не стоит обращать внимание на данную деталь. Фильм легко воспринимается и как отдельная история и как развитие франшизы в целом. Создатели решили осовременить персонаж Эдварда Ферлонга (Джон Коннор из Т2) и превратить лидера сопротивления в лидершу. Кто-то скажет, что мы живем в сложную эпоху, когда невозможно угодить всем, поэтому сегодня кино обязательно должно затрагивать актуальные темы. Но вся проблема в том, что данные темы актуальны, только если обращаешь на них внимание. Тема феминизма, плотным кольцом окружавшая картину с самого начала производства, абсолютно не ощущается, если ее не замечать. Но это все лирика. Что же касается непосредственно самого фильма, хотелось бы похвалить увлекательный сюжет, игру актеров, а также отметить спецэффекты – ведь визуал здесь гораздо лучше, чем в «Генезисе». Вернулось то чувство интриги, неопределенности, которое присутствовало в первых двух частях: «с киборгом нет смысла сражаться, от него нужно бежать». Юмор (без него сегодня тоже никак) в меру и уместен: нет того ощущения неловкости, которое испытывал, глядя как «железный Арни» улыбается в кадре. Сборы и мнение критиков сегодня решают многое, причем первое зависит напрямую от второго. Если критикам не понравилась картина (а иногда они заранее, еще до выхода фильма, определяют для себя негативный подход), люди не пойдут в кино. Холодный прием у зрителя означает не только блеклые сборы, лишь едва перекрывающие бюджет. Он ставит под сомнение судьбу всей франшизы (возможные сиквелы, приквелы). Поэтому, объективно, фильм провалился в прокате, поскольку у него всего этого нет: ни хвалебных отзывов критиков, ни кассы, ни популярности. Ну а субъективно каждый оценит по-своему. P.S. В своем интервью для сайта denofgeek.com, Линда Хэмильтон с явным неудовольствием заявила о том, что не только не видит свое возвращение к роли Сары Коннор, но и дальнейшее развитие франшизы в целом. «Сегодняшняя аудитория непредсказуема… Люди перестали ходить в кино», - говорит она, тем самым подтверждая плохой финансовый результат шестой части «Терминатора». Возможно, так оно и есть, а возможно это еще один PR ход, но факт остается фактом: широкую массу уже не привлекают старые герои. 7 из 10
Задуманный как начало новой трилогии «Терминатор. Темные судьбы» вряд ли получит продолжение. А если оно и выйдет, то не факт, что в ближайшие годы. Фильм, к которому вернулся Джеймс Кэмерон (но не как режиссер, а как продюсер), потратил слишком много на съемки и на маркетинг, а заработал в прокате жалкие по современным меркам для проектов такого рода 260 с лишним миллионов. Даже «Генезис» и «Да придет спаситель» по отдельности собрали больше. «Темные судьбы» отмёл в сторону события предыдущих трех фильмов - «Восстания машин», «Да придет спаситель» и «Генезис» (так они выходили в очередности), начав свою историю с тех же персонажей, что играли ключевую роль во втором фильме — в «Судном дне». Все бы ничего, да только начало фильма 2019 года катком прошлось по событиям «Терминатора 2», ибо все попросту было разрушено и растоптано. Не в плане качества или сюжета, а в плане идеи. То, что было актуально — спасение Джона Коннора и его образ как символ Сопротивления, вдруг утратило силу. Лично для меня это было неприятное открытие, ибо детские и подростковые впечатления были стерты, как например и сама программа «Скайнет», которую герои в каждом из фильмов пытались вырубить. Сюжет «Темных судеб» зацикленно повторяет одну и ту же тему: терминатор из будущего прибывает в прошлое, чтобы убить того кто там, в будущем доставит немало хлопот машинам с искусственным интеллектом. Этот кто-то должен выжить, а для этого его стремится спасти терминатор — машина-киборг с человеческим лицом Арнольда Шварценеггера. В сюжете появляется и Линда Хэмилтон, сыгравшая в первых двух фильмах Сару Коннор, которая на протяжении всей своей жизни продолжает охоту на роботов. В общем создатели «Темных судеб» выбрали стандартную для последнего времени тему по воскрешению прошлого и возвращению былых героев. Как и в «Людях Икс» тут идет подмена реальности (даже не подмена, а скорее замещение), за счет чего одни события отметаются как несостоявшиеся, а им на смену приходят другие, которые на самом деле имели место быть. Если оценивать такие решения как стремление дать жизнь популярной франшизе, то смотрится это не очень интересно. Тема с охотой киборга на человека с целью не дать ему в будущем возглавить Сопротивление, уже себя исчерпала. Все эти перемещения во времени голых мужиков и женщин порядком поднадоели и раз за разом смотреть на это все уже не интересно. Снова использование вертолета как средство погони, снова большие автострады, снова участок (но хоть не полицейский, а пограничный), снова старая модель терминатора Т-800 оказывается искушеннее в борьбе с более продвинутой и совершенной моделью, в качестве которой выступает терминатор Rev-9 в исполнении Гэбриела Луны. Кстати, выбор именно этого актера на роль главного антагониста разочаровал. С учетом того, как актер пытался показать каменную невозмутимость, сложилось впечатление, что он силился скопировать холодную непоколебимость Роберта Патрика из второго «Терминатора». Это не получилось. Не той фактур физиономия Луны, чтобы быть твердым и решительным. Для этого нужно лицо именно схожее с патриковским – четко очерченное, с выступающими скулами, холодным взглядом, вытянутое и обязательно с голубыми или серыми как сталь глазами – это сыграло бы на 100%. У Гэбриела все наоборот: круглое лицо, взгляд доброго кукушонка да еще и темные глаза, оттеняющие мягкостью. Не вызвал Rev-9 в его исполнении угрозы. Возвращение Сары Коннор в исполнении Линды Хэмилтон – еще одна неудачная попытка реанимировать культовую франшизу. С учетом того, что актриса купалась в лучах славы после выхода первых двух фильмов и по большей части ни в каких крупных проектах больше не мелькала, ее появление в «Темных судьбах» - как мертвому припарка. Как событие, случившееся только ради того, чтобы перезапустить франшизу. Мягко говоря, видеть в кадре столь брутальную бабушку-воина в исполнении Хэмилтон несколько комично. Даже брутальный имидж не дает возможности смотреть на нее без улыбки, равно как и слушать ее шутки «за 300». Появление Шварценеггера в привычной для него роли в принципе обоснованно и актуально, однако его легенда выглядит не менее комично как сама Хэмилтон в роли Сары Коннор. В данном случае Арни перенял эстафету у Сильвестра Сталлоне практически на 100% скопировав его образ из последней части «Рэмбо» (я имею ввиду образ жизни и условия жизни). Но Арни был нужен на тот случай, если продолжение «Темных судеб» выйдет и там нужен будет новый терминатор… Диалоги фильма – это отдельная тема. Банальные и примитивные. «Я тебя убью», «Ты убил того-то, за что я тебя накажу», «Без тебя не будет будущего», «Ты должна жить» - все настолько знакомо и просто, что вновь ощущение дежа вю прилипает к зрителю и не отпускает после просмотра. Даже в том же «Генезисе» была попытка с научной точки зрения подойти к процессу захвата, к процессу активизации программы «Скайнет». Даже несмотря на то, что создатели постарались вернуть ощущение реальной угрозы от терминатора-убийцы, который неотступно следует за жертвой и нагоняет ее даже неспешным шагом, «Терминатор. Темные судьбы» все равно не выглядит как продолжатель первых фильмов. Это скорее попытка сыграть на культовости (учитывая продолжение событий второй части, а не прочих), которая оказывается довольно слабой и, увы, пресноватой. Он обещал вернуться, но похоже его время уже ушло… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Вот уже 16 лет мы являемся свидетелями мучительной стагнации одной из величайших сай-фай дилогий в истории кинематографа. Если третий и четвертый фильм, как и сериал «Хроники Сары Коннор», у многих еще проходил по guilty pleasure-категории, то на чудовищный «Генезис» ополчились все без исключение. И когда казалось, что хуже быть не может, пришла беда, откуда не ждали: на авансцену с воплем «Я тебя породил, я тебя и убью» выскочил Джеймс Кэмерон. Иначе не объяснить весь тот сюжетный мрак, который творится на экране все два часа хронометража, а подзаголовок ребута- «Темные судьбы»- как нельзя лучше описывает состояние в котором пребывает франшиза. А ведь с какой помпой и фанатским воодушевлением в свое время была встречена новость о том, что Кэмерон лично будет контролировать производство новой части, которая станет прямым продолжением «Судного дня», отменяя ранее отснятую сиквельную ересь. Но уже первые промо-материалы и трейлер выжгли напалмом робко пробивающиеся ростки надежды в кэмероновский перезапуск. Синефильский боженька отвадил меня от похода в кино, поэтому с «ТС» мне «посчастливилось» ознакомиться дома. Не представляю, как бы мне сиделось в темноте зала с той смердящей огромной кучей дерьма, которую создатели с каким-то садистским удовольствием вывалили мне на голову уже в первые пять минут фильма. Лицезреть сей двухчасовой кинематографический абьюз Кэмерона над свои детищем- физически больно и невыносимо. Интересно, как бы легендарный режиссер оценил свое будущее непотребство, отправь ему в прошлое копию этого кинца сразу после премьеры шедеврального сиквела? Присутствие ветеранов франшизы лишь усугубляет и без того плачевную ситуацию. Постаревшая и заматеревшая Сара Коннор за годы своих странствий отрастила такие мощнейшие стальные яйца, что ее саму в пору принимать за Терминатора. Это одна из самых чудовищных персонажных трансформаций в истории кино, когда одновременно из очень ранимой и несгибаемой, жесткой и чувственной, мятущейся и уверенной Сары авторы выписывают настолько ходульную, глупую и пустотелую героиню, утратившую все свое обаяние и зубодробительную харизму. Взять показательную сцену встречи Сары и Терминатора в середине фильма- полнейший эмоциональный вакуум и постановочная блеклость. И вспомните пробирающую до дрожи и перехватывающую дыхание встречу героев в психбольнице из «СД». Про Терминатора, живущего скромной жизнью провинциала, прилежного семьянина и родителя, еще и шьющего шторы,- я вообще молчу. Whaaat? Нужно ли еще говорить о лобовой инклюзивности, «медвежьем» феминизме, с корявым гендерным апгрейдом Джона Коннора, скучнейшем и мультяшном экшене, со всеми его CGI-наворотами не идущим ни в какое сравнение со сногсшибающей постановочной феерией тридцатилетней давности, и вереницей нелепых сюжетных дыр? Вердикт: Кулик категорически против 'be back' в эти болота!
Очередное прямое положение культовой дилогии на сей раз сосредотачивается на истории мексиканки Даниелы Рамос, которая в будущем сильно не угодила грозному искусственному интеллекту, пытающемуся уничтожить человечество. На поиски девушки выходит смертоносный терминатор последнего поколения. В неравном бою с технологиями будущего сможет помочь лишь чудо... или присланная человечеством девушка-киборг… Ни для кого не секрет, что Голливуд погряз в болоте сиквелов, приквелов и прочих производных от некогда гремевших франшиз. Принципиально новых и успешных хитов просто нет, а прошлое десятилетие увенчалось успехом лишь для супергероики, которая день на день окончательно утомит даже лояльную публику. Не вдаваясь в подробности маркетинга, с новой частью «Терминатора» злую шутку сыграл как раз праведный гнев аудитории, которая перестала опустошать кошельки при виде очередного деньговыжимательного проекта. Терминатор со своими неутешительными сборами окончательно попал в зал славы падших легенд вроде Хищника и Чужого. Ностальгия ностальгией, а смотреть на то, как в очередной раз робот из будущего прибывает за новой жертвой может лишь отчаянный фанат, которому на затравку дали информацию об участии самого Кемерона и прямого положения культовой второй части. Завышенные ожидания стали главной проблемой такого холодного отклика у критиков и зрителей. Режиссер Тим Миллер не изобретает велосипед, а опирается на рабочую схему, которая работает аж с восьмидесятых. Сюжет прост как три копейки, но причислить это к очевидному недочету нельзя, ведь положив руку на сердце, каждый увидел на экране именно ту историю, которую и ждал. В ней мало новых интересных деталей и поворотов, но само исполнение от этого ничуть не хромает. Экшн, динамика и умеренный фансервис — три кита, на которых успешно выезжает Миллер в построении обновлённого фантастического боевика с богатым прошлым. Сражения роботов изощрённые, красочные и захватывающие, а новые технологические примочки привносят ощущение новизны. Два часа хронометража представляют собой одну большую погоню — скучать не приходится. Обвинять фильм в излишнем потакании модному феминизму и толерантности сложно. Героини здесь сильны не из-за того, что они просто женщины, а из-за того, что они круты и закалены в боях. Спасаемая всеми Даниела на протяжении фильма не становится по щелчку пальцев суперсолдатом из-за своей половой принадлежности. Чернокожая лесбиянка-терминатор могла бы вызвать должный уровень негодования, но до такого уровня абсурда здесь очень и очень далеко. Диего Луна в качестве робота-злодея выглядит внушительно, но по колоритности сильно проигрывает тому же Т-1000 Роберта Патрика. Маккензи Дэвис в роли Грейс становиться основным локомотивом фильма: отличная игра, стопроцентное попадание в образ и приз за особое очарование. Линда Хэмилтон хороша без лишних слов: «айл би бэк» такого персонажа воспринимается как минимум тепло. Шварценеггер — заслуженный ветеран и визитная карточка всей франшизы. «Терминатор: Темные судьбы» — большой и качественный киноаттракцион по мотивам классики. Глупо требовать какие-то откровения в жанре фантастики там, где их и не должно было быть. Временная петля была затянута на шее терминатора ещё в 1982. Франшиза обречена на самоповторы. И иногда в этом нет ничего плохого. 6 из 10
Превратив научно-фантастический триллер категории В в революционную сагу, ставшую самым крутым фильмом нашего детства, Джеймс Кэмерон вписал себя навеки в историю кино. «Судный день» вообще стал одним из лучших сиквелов, которые когда-либо выходили на экраны. А вот дальше Кэмерону приходилось лишь наблюдать, как другие режиссеры один за другим постепенно изнашивали весь потенциал «Терминатора»: от несуразного триквела и истории о безрадостном будущем до невнятного сериала и провальной «перезагрузки». Пришлось всё взять в свои руки: Кэмерон вернулся в качестве продюсера и возглавил аж целую команду сценаристов (состоящую, почему-то, из одних мужчин) для того, чтобы снять, эээ, «Терминатора», ориентированного на женскую аудиторию. Конечно, это весьма поверхностное определение, так что придётся дать, так сказать, и авторскую точку зрения: «Тёмные судьбы» - единственный «верный» сиквел «Судного дня»; действия всех остальных фильмов, согласно Кэмерону, происходят в альтернативных реальностях, ставших возможными благодаря самой идее о путешествующих во времени роботах. «Терминатор: Тёмные судьбы» действительно пропитан фан-сервисом и ориентирован на тех, кто хочет восстановить славу «Т2» в 21-м столетии. Тем не менее, сюжет в киноленте сильно страдает от необходимости следовать теме, заданной «Судным днем»: пытаясь взорвать зрительские умы и поднять ставки, кинофильм становится похож на какой-то мультик, чьи лучшие моменты чередуются от грандиозных до смехотворных. Итак, Судный день был предотвращен. Сара Коннор и её сын Джон победили Скайнет в зародыше. Однако очередной Т-800 (не тот, который помог спасти мир) убивает Джона. Двадцать два года спустя из будущего в Мехико прислали ещё двух киборгов, правда уже из другого будущего. Скайнет победили, но его заменил суперкомпьютер Легион, который также создал терминаторов. Женщина Грейс оказывается этаким… человеко-терминатором, обладающей сверхсилами. Она должна спасти девушку Дэни от супер-терминатора – Rev-9. Единственный, кто может спасти двух девушек – Сара Коннор, уже на пенсии, однако всё такая же свирепая и подрабатывающая охотницей на терминаторов. Понятное дело, что сюжет представляет здесь полный бардак и совокупность сюжетных дыр, даже если рассматривать только первого «Терминатора» и его сиквел. Очевидно, кинематографисты это понимали, так что они сосредоточились на экшне. В «Тёмных судьбах» есть очень напряженные сцены погони и боев. Вообще слабую и запутанную сюжетную линию отвлекают эпизоды, которые радуют глаз: от схваток роботов до превосходной экшн-сцены в самолете. К тому моменту, когда действие дойдет до финального противостояния, фанаты могут сосчитать дюжину насыщенных боевых моментов. В остальном же, увы, «Тёмные судьбы» является слишком сжатым: такое чувство, что желание сделать отсылки к «Судному дню» было не столько в угоду фанатам, сколько притянутым за уши способом поставить в той истории точку. Та же Сара время от времени пускается в пространные и мрачные монологи о том, на что была похожа её жизнь после смерти Джона: она лишь охотилась на киборгов и пила до потери сознания. Но мы никогда не узнаем детали её унылого повседневного существования за пределами «Тёмных судеб», из-за чего Сара в этой киноленте попросту без индивидуальности и её камбэк лишен смысла. Иными словами, возвращение долгожданной героини должен включать в себя большее, чем намеки на её кажущуюся крутость. С точки зрения остальных деталей сюжета также всё противоречиво. Шварценеггер, который прожил всю жизнь в глазах россиян именно как Т-800, утратил в наши дни статус крутого парня. Тем не менее, его присутствие в кинокартине обеспечивает ту легкость, к которой, кажется, стремится весь фильм, но почему-то не выдает на полную. Маккензи Дэвис, известная по «Талли», выглядит симпатично и играет хорошо, однако превращение терминатора-защитника в молодую женщину могло бы дать возможность франшизе пересмотреть свои цели и свою аудиторию, равно как и превращение мессии в молодую мексиканку. Вместо этого, а также вместо очень неумелых социальных комментариев (вроде попыток пересечь границу без документов и потери заводских рабочих мест из-за промышленных роботов), «Тёмные судьбы» не заинтересован в вопросах технологического превосходства, трансгуманизма, антиутопии, пола, расы или даже парадоксов путешествий во времени… хотя сценарий «Тёмных судеб» имел все возможности для раскрытия этих деталей. Шестой фильм франшизы «Терминатор» стирает события всех предыдущих сиквелов, но и он в итоге чувствуется наполовину стертым из нашего плана реальности. Это похоже на тусклую и не совсем уместную копию славного «Судного дня»: такое чувство, что Кэмерон, в припадке кризиса идей, обратился к уже отработанному материалу. Кажется, что ни у Шварца, ни у Гамильтон, впервые воссоединившихся на экране за долгое время, нет никаких веских причин продолжать бороться за будущее в депрессивном мире «Терминатора», кроме как желания создателей вставить пару шуток или отсылок. Их присутствие вообще отвлекает от основного сюжета о Грейс и Дэни… как если бы основная линия действительно предлагала что-нибудь новенькое. Даже антагонист является лишь переработанной идеей о Т-1000 с одной новой и относительно бесполезной «фишкой» в виде разделения на двух терминаторов. Тим Миллер, режиссер «Дэдпула», похоже, поступил неправильно: вместо того, чтобы повторить свой стиль в яркой, красочной и гладкой манере, он выбрал грязный мир и прерывистый экшн, что приводит к предсказуемому финалу – герои уходят в закат с явным обещанием подготовиться к будущим победам. Да придут самозваные спасители! 5,5 из 10
Шумело море радостно, улыбалась Сара Коннор сладостно. Шутка ли дело - Судный день предотвратить, супостатов железных победить. Вдруг откуда ни возьмись появился окаянный супостат с лицом знакомым и всю малину обгадил, Иванушку-спасителя из обреза положил. Палила Сара ему в широкую спину как в копеечку, причитала и рыдала, да всё зря. Минуло столько-то зим да лет, но не переводятся в киновселенной супостаты, летают и летают из будущего в прошлое чтоб очередного Иванушку-спасителя избыть, всё им неймётся. Но и наши не дремали, послали обнажённую деву со взглядом стальным - на защиту. Нынче Иванушка-спаситель принял образ девы смуглой и прекрасной, на мексиканском автозаводе трудящейся, до поры до времени заботушки не знавшей. Вот за ней и явился новый душегуб, снаружи добродушный, внутри же чёрный и злобой пышущий. Но и дева со взором стальным, уже не обнажённая, а в маечке-алкашечке краденой, не дремала - выследила супостата, подкралась с ружьецом, и пошла у них катавасия. Он ей так, она ему эдак. Видя, что враг одолевает, дева-воительница взяла деву-спасительницу в охапку и давай бежать куда глаза глядят. По дороге и Сара, как старенькая преданная собачка, к ним подластилась, и побежали втроём. Долго ли, коротко ли, миновали свирепых стражников пограничных, Штаты от мексикосов нелегальных стерегущих, и набрели на избушку в лесу, а там старичок с лицом знакомым, в самом начале малину обгадивший. Шумели сосны радостно, материлась Сара Коннор яростно. Ах ты, такой-сякой, кровиночку мою погубил! Завалю идолище поганое! Не губи, красна девица, я тебе пригожусь - нового супостата победить, спасительницу-матушку оборонить. И стало их четверо, и пошла катавасия. И на самолётах летали, и воду ныряли, наконец попали в место заветное, где только и можно чудищ железных на тряпьё перевести. Шелестели бабки сладостно, улыбались продюсеры радостно, да не вышло - в прокате не отбилось сие зрелище. Унылой получилась катавасия, тухловатой - концепция. Не почухал зритель, какая нужда ему в сотый раз пережёвывать старый сюжет и лицезреть морщинистого богатыря Арни, который превратился из супостата в спасителя, из спасителя в бэбиситтера и надоел хуже редьки. И стрелец-удалец Тим Миллер подкачал - стрелы у него пластмассовые, а лук игрушечный. Взрослый рейтинг - обманка, кино как раз для маленьких и не очень пытливых. Там, где у Кэмерона-сказителя пахло железом и кровью и ощущался нешуточный масштаб, у Миллера-анекдотиста разборки в духе Тома и Джерри и смертельно несмешные шутки. Стыдно, товарищ. Снимай себе дэдпулов и не тролли терминаторов. А то вдруг в воздухе электричество заклубится и возникнет мускулистая фигура - уже по твою душу.
Правильнее всего было бы назвать этот фильм 'Терминатор — 3 (настоящий)'. Провальнее фильма 'Восстание машин' (неправильного триквела) был лишь 'Генезис', в то время как 'Да придет спаситель' смотрелся, скорее, самостоятельным проектом... Но хочется поговорить не о них. Снова я радуюсь тому, что ранее рассказанный о фильме негатив не оправдался. Это, действительно, лучший фильм франшизы, если не брать в расчет первые две части, которые были шедеврами и прорывами своего времени. Первые впечатления при просмотре 'Темных судеб': спецэффекты не дотягивают даже до уровня 'Судного дня' 91-го года! 'злой терминатор' больше похож на какого-нибудь татарчонка, нежели на мексиканца! сколько же ненужных семейных и драматических сцен в начале фильма — все равно половина из этого не нужна для сюжета! хватит уже испанского! главные героини — только женщины! Но нет... Стоит увлечься сюжетом, как все не совсем обоснованные критические замечания забываются. Все начало фильма пронизано ностальгией по развитию сюжетов первых двух фильмов франшизы. Далее же фильм набирает обороты и становится оригинальнее, хоть сама подача сюжета продолжает быть куда более неторопливой и неспешной. Для сравнения: первый 'Терминатор' предлагал зубодробительный и беспощадный экшен с самых первых кадров, второй 'Терминатор' позволял себе пофилософствовать между экшен-сценами. Триквел же еще более протяжный (кое-где со схожими сценами из прошлых частей), поскольку зрителя нужно вытащить из прежнего сюжетного развития — ведь наших героев ожидает уже другое будущее! Тема границы между роботом и человеком мне безумно понравилась: Терминатор, выполнивший свою задачу и начавший жизнь простого человека; Грейс, выполняющаяся свою задачу и согласившаяся стать во многом машиной; Сара Коннор, потерявшая все и ставшая терминатором терминаторов, — очередной робот-человек в данной саге. Но больше всего мне понравился образ ГРЕЙС. Она бесподобна! Как и бесподобна сама актриса — Маккензи Дэвис, которая запомнилась мне еще в фильмах 'Марсианин' и 'Бегущий по лезвию 2049'. Сколько же в ней самоотверженности, искренности и некой наивности. Очень трогательный образ! 7 из 10 Рад, что НАСТОЯЩИЙ триквел оказался вовсе не ужасен, как мне о нем рассказывали.
Только что посмотрел 'продолжение' классической дилогии. И знаете что, третий и четвертый фильм франшизы как оказалось довольно хороши, особенно на фоне того безобразия что происходят в 5 и 6 фильме. Темные судьбы это откровенное издевательство над всей историей франщизы. Конечно хорошо было увидеть знакомый актерский состава в лице Арнольда Шварценеггера и Линды Хэмилтон. Однако по сути даже они не спасли этот фильм (и как видимо всю франшизу). Фильм конечно снят хорошо (с точки зрения постановки спецэффектов), терминатор выглядит угрожающе, но что мы имеем в сухом остатке от этих плюсов? Пустой, глупый сюжет, который отдаленно копирует все то, что мы видели в предыдущих фильмах. Джона Коннора главный двигатель сюжета - заменили девицей, Скайнет - Легионом, Судный день на День всеобщего равенства и все... по сути фильм просто собирательный, концентрированый ремейк подогнанный под современные стандарты, феминизм и все такое, но неужели нельзя было снять действительно продолжение оригинальной дилогии, развитие персонажей которые уже полюбились фанатам? Зачем в угоду трендам менять большую часть персонажей, которые фактически ничем от предшественников не отличаются? Мне не понятно. Как по мне франшиза умерла на фильме 'Да придет спаситель', который был конечно не идеален (как и 3 часть впрочем), но хотя бы смотрелась как полноценное развитие франшизы, чего уж точно нельзя сказать об этом фильме. 1 из 10 (единичку за старание людей которые занимались самой постановкой фильма)
Именно так поступают создатели фильма с надеждой зрителя на достойное продолжение первых двух эпичных частей истории. А ведь мы надеялись, потому что к делу приложил руку сам Кэмерон. Но он жестоко нас обманул и вот почему. Сея картина имела бы право на существование не будь в ней отсылок к оригинальным произведениям 84-го и 91-го годов и включения персонажей Сары Коннор и Т-101, поскольку смотрелись последние как-то неорганично в новом сюжете. Что касается этого самого сюжета, то он очень слабый с нестыковками и убогой смысловой составляющей. Если конкретнее, то разделив условно весь продукт на три куска, можно сказать, что первый, он же самый меньший по времени (от начала и до момента появления Сары Коннор) выглядит весьма недурно – хорошие спецэффекты, интрига, драматизм даже. А потом повествование переходит в состояние «я тебя слепила из того, что было»(то ли времени не хватило, то ли банально воображения) и все дальнейшее уже не воспринимается всерьез, ибо тут и нелогичность происходящего, и примитивность диалогов и слабое развитие персонажей, и дешевый пафос, и неуместный псевдоюмор, и скатившийся уровень компьютерной графики в связке с наплевательством на законы физики, в стиле «Форсажа». Как следствие теряется вовлеченность в происходящее на экране и сопереживание главным героям. В итоге фильм воспринимается как некий конструктор, в который набросали все необходимые, по мнению создателей, компоненты, чтобы получить современный хороший боевик, но поскольку делалось это на мой взгляд достаточно непрофессионально и без должного уважения к теме, конструктор не заработал, а остался набором плохо подогнанных элементов. Из плюсов можно отметить, наверное, только подбор актеров и то, как они отработали в кадре – ровненько, на четверочку. Особенно порадовала Маккензи Девис – симпатичная, вжилась в роль органично, Арни – красавчик, но пожилой терминатор – это то еще зрелище, а постаревшая Линда Гамильтон вообще смотрелась комично. 4 из 10
На повестке дня очередная часть терминатора. Точнее она там уже давненько, но на рецензию решился только сейчас, так сказать, подводя итоги года. Так вот, «Темные судьбы это по большей части плохое кино. Сразу оговорюсь, что не являюсь фанатом серии, я не вырос на VHS со старым добрым «Арни» в одноголосом переводе и не собираюсь тут устраивать бомбежку. Выскажусь о самом фильме, конкретно. Фильм плох по трем основным причинам. Во-первых это недостаток мотивации. У нас главный действующий персонаж (Дани Рамос), которая попадает в переплет, в самом начале. Пострадали ее родственники. Дальше ей просто говорят, иди и мсти за своих. Она берет ствол и идет мстить. Казалось бы, мотивация есть. Да, но где раскрытие персонажа? Где тот переходный момент, в котором персонаж словно перерождается в другого человека? Его нет. И точно так же у других персонажей, мотивация вроде есть, но она настолько слабая. Складывается ощущение, что сценаристам было просто лень расписывать персонажей как следует. Второе. «I’ll be back» от Сары Конор (Линды Хемилтон) «оценили» все еще на этапе трейлера фильма. Это было очень плохо, но самое печальное даже не это. Смотрите сами. Есть Сара Конор, эта самая Дани Рамос в роли «подавана», еще есть Грейс (Маккензи Дэвис) – симбиот машины и человека в роли спасителя. О ней отдельно, позже. Ну и Шварцнегер в роли Т -800, куда без него. Вот у нас есть все эти персонажи, они в бегах, бегут они от не убиваемого супер-робота. Перестрелки, взрывающиеся машины, гонки на грузовиках… Ничего не напоминает? Сюжет вторичен сам по себе. И печалит, что при наличии такого бюджета и количества времени, ничего нового придумано не было. Ну и третье, что лично меня смутило – актерская игра. В первую очередь я говорю о персонажах Маккензи Дэвис и Натальи Рейес (Дани Рамос). Они играют плохо, им не веришь и вообще не воспринимаешь как главных героев. Дани Рамос- классная, потому как так написано в сценарии – все. Ну и еще стоит упомянуть главного злодея это машина REV-9 (Габриель Луна). В принципе он не так плох. Но, опять же, сценарно он прописан так, что у тебя автоматически идет параллель с Т-1000 в исполнении Роберта Патрика, а там очень трудно превзойти. Вот «старички» на втором плане смотрелись хорошо, опять же, может это на контрасте, но мне было приятно наблюдать в кадре и за Арнольдом Шварцнегером и за Линдой Хэмилтон. Ее Сара Конор вообще лучшее, что есть в этом фильме и это немного повышает мою оценку. По технической стороне вопросов нет, да и быть не может, наверное, учитывая бюджеты. Еще, меня немного коробило вот это очеловечиване машин. Т-800 в роли отца семейства и сам персонаж Грейс, тоже некий киборг с чувствами. По мне так, слишком уж это идет в разрез с основной концепцией. Но, справедливости ради, началось такое не в этой части, да и вообще. Тут уже спорный вопрос. В любом случае, фильм мною к просмотру рекомендован не будет. 5 из 10
Я могу себя назвать фанатом дилогии о Терминаторе: пугался первого фильма, смотря на VHS, ходил в кино на Судный день и затем записывал его на видак, когда сиквел крутили по тв (пересматривал режиссерскую версию уже на двд, читал новеллизацию обеих частей). Я также не принял три продолжения, последовавших после, я сходил на Темные Судьбы, чтобы узнать, куда пришла франшиза о борьбе за будущее. Самая начальная сцена должна была быть показана в середине фильма То, что у нас есть новая цель для терминаторов - Дана, это окей. Нечто похожее уже показывали в предыдущих фильмах о Терминаторе. Она похожа на Сару Коннор образца 1984 года, уместный фон, уместные аналогии с назревающим противостоянием машин и людей уже сейчас, в нашем времени. Но совсем непонятно - почему она. Ведь Джона воспитала Сара, к 10 годам он был хакером, умел обращаться с оружием, то есть обладал навыками выживания в будущей войне с машинами. У Даны их нет. Грейс - новый защитник из будущего её ничему не учит. Сара и персонаж Арнольда - тоже. Если Сара в конце первого Терминатора из последних сил тащит на себе Кайла, спасаясь от Терминатора, то Дана остается той же мексиканской милой девушкой, не более того. Грейс - супер солдат из будущего, направленный на защиту Даны - хоть похожа на человека, который провёл юность в пост апокалипсисе: она тощая, не женственная, её тело покрыто шрамами. Это не Джай Кортни - холеный качок из 2029 года, словно вылезший из раздевалки спортклуба. Но если спросить меня - запомнился ли мне персонаж? Я отвечу - нет. Хотя у ней были очень интересные флеш форварды из мира будущего, где правит новый враждебный ИИ. Для меня определенный плюс - это Габриэль Луна в образе Рев-9. Видите ли, когда Кэмерон планировал свой первый Терминатор, он видел Терминатора в виде обычного человека, так как предполагалось, что киборги-охотники создавались для внедрения в убежища людей для дальнейшего их уничтожения. Согласитесь, здоровенный качок в мире, где голод и смерть - сразу бы вызвал бы подозрения. Так и Рев-9 мил и дружелюбен, его лицо не запомнишь, его ни в чем не заподозришь. Это здорово. Главное, что у него обычное телосложение, ему легко затеряться в толпе. Тем он и опасен. Да, его главная фишка - по сути оказалась не нужна, до Т-800 и Т - 1000 далеко, но для меня выше Т-X и Маркуса и Генезиса. Одним абзацем про старых героев Сара Коннор и Т-800 - они тут не нужны, от слова совсем. Они не двигают сюжет, убери их, ничего не изменится. Ну то есть Сара - спасает Дани и Грейс в начале, но спасение очень натянуто Разобрав главных персонажей - перейдем к сценарию фильма. Начало динамичное, где-то первые полчаса - очень даже ничего. Конечно, если исключить начальную сцену фильма. Да, тут самоповторение, но ты чувствуешь, что есть потенциал. Затем. есть какая-то интрига - ты следишь за развитием - и ты натыкаешься на бред сценаристов. Затем идут немотивированные поступки и глупая финальная сцена Мне понравилась временная петля Грейс, это мило. Отдельно хочется сказать о кадрах будущего - тут получилось убедительно. Ни так стильно как у Кэмерона, но уже есть страх и обреченность, хотя особо нового они не показали. Одним словом, фильм стоит посмотреть в кино. Но это ремейк, не продолжение Судного Дня, а переосмысление Терминатора. Фильме лучше Генезиса, Терминатора 3, где-то на одном уровне с Да прибудет спаситель, но никогда не встанет в один ряд с Терминатором 1-2. Моя оценка 6 из 10
НЕТ, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! «Терминатор: Темные судьбы» это уже пятый фильм серии, в котором искусственный интеллект из будущего засылает в прошлое машину-убийцу для устранения очередного лидера сопротивления. Второй фильм остановился на том, что Сара, Джон и Т-800 уничтожили Т-1000, тем самым подарив надежду человечеству в будущей битве с машинами. И вполне логично было бы продолжить историю с той самой войны между людьми и машинами, становление Джона Коннора в лице лидера сопротивления, и отправление Кайла Риза в прошлое для спасения Сары. Тем самым закрыв цикл истории. Однако режиссёры и сценаристы Темных судеб не в силах придумать новую оригинальную историю и поэтому весь фильм это по сути покадровая нарезка предыдущих частей, а если сценаристы и пытаются внести что-то новое, то это выходит ужасно глупо и необоснованно. В фильме ужасно почти всё, в первую очередь это касается персонажей. Терминатор REV-9. Новый терминатор не так плох как кажется. Он умеет обманывать людей, располагать к себе, шутить, а после с улыбкой на лице хладнокровно убивать своих жертв. Правда на этом его плюсы заканчиваются. Как и в Генезисе этот терминатор полужидкий, умеет лазать по стенам, делать 10 метровые прыжки и создавать огнестрельное оружие из своего тела. Однако все эти плюшки куда-то пропадают, когда терминатор добирается до главных героев. Способность создавать оружие, которое мы видели ещё в трейлере, напрочь пропадает до конца фильма, и робот пытается убить героев исключительно своими руками-заточками. Хотя в фильме было куча моментов, когда робот мог просто пристрелить безоружных героев. Тоже самое касается суперскорости и реакции, когда требуется пробежать до героев буквально 10 метров, робот начинает двигаться не быстрее 80 летней бабки. Грейс. Сама защитница из будущего тоже не вызывает особых эмоций, хотя актриса довольно фактурная и она старается. Но ты ей не веришь. И по сюжету она является модифицированным суперсолдатом, и это очень странно выглядит на фоне её же слов о том что человечество в будущем пухнет с голоду и питается крысами. Думаю в мирное время было бы сложно сделать такого солдата, а во время истребительной войны когда идет нехватка ресурсов и подавно. Сара Коннор. К Саре Коннор особых претензий нет, ну кроме того что она постоянно брюзжит. Дани Рамос. Главная героиня вообще не о чем. Мало того что создатели выкинули на помойку Джона Коннора и обесценили первые два фильма, так они даже не удосужились дать нам нового героя, за которого будешь переживать и верить ему. Я не верю что в будущем лидером сопротивления будет смуглая мексиканка, ростом 1.5м с смазливым личиком. Да и почти весь фильм героина исполняет роль мебели. За весь фильм она не проявила никаких лидерских качеств или достойных поступков. Даже финальная победа над злодеем принадлежит бой-бабе из будущего и двум пенсионерам. Т-800. Ну а что касается Т-800 (Карла!), то это отдельный вид стыдобы. Если первая половина фильма ещё как-то была смотрибельной, то после появления Шварца на экране фильм скатывается в самое дно. Сделать из бездушной машины-убийцы порядочного семьянина со своим хозяйством, домом, женой, сыном и собакой это нужно ещё додуматься. Робот который смотрит футбол, пьет пиво и занимается шитьем штор и поклейкой детских комнат. С этого момента фильм становится пародией на Терминатора, а не его продолжением. Думаю Кэмерон этим фильмом хотел окончательно похоронить франшизу Терминатора, чтобы больше никто не посмел к ней приложить свои руки. И ему это удалось.
Вот мы и дождались. Новая страница в истории Терминатора. Оригинальный фильм вышел в далёком 1984 году, затем вышел сверхуспешный сиквел и всё... история Терминатора залегла в далёкий ящик, и теперь, спустя 28 лет вышла третья часть «Терминатор: Тёмные судьбы»... шутка!!! Наверное, Вы это уже поняли. До этого были и третья, и четвёртая, и пятая части, но они не сыскали у фанатов должного внимания и любви. Было три неудачных попытки реанимировать вселенную Терминатора, хотя, скажу я, я люблю все части и даже сериал. Новый фильм игнорирует всё, что выходило после Судного дня, и должен сказать, что фильм получился очень достойным и захватывающим. Данный фильм я могу назвать истинной третьей частью франшизы Терминатор, так как новый фильм лучше всего того, что выходило после 91-го года. Лучше бы назвали фильм «Терминатор 3: Перезагрузка», «Терминатор 3: Судьба переписана», такой слоган, на заметку, был и у Генезиса, но название «Тёмные судьбы» вполне хорошо отражает суть фильма. В новой истории Сара Коннор и Джон Коннор вместе с дядей Бобом все же предотвратили конец света, но наступил другой, и новая Небесная сеть (Skynet - Sky net в переводе с английского «Небесная сеть») под именем Легион, которая изначально была создана как программа для защиты от кибератак отправила в прошлое принципиально новую модель Терминатора под названием Rev-9. У нового Терминатора задача уничтожить молодую девушку Дани Рамос. Тут мы видим повторение истории из Судного дня. С одной стороны мы уже знаем эту историю, с другой она показана свежо и не раздражает. Фильм заимствует многие элементы из Судного дня, оригинального фильма и неудавшихся продолжений. Фильм начинается с рассказа Сары Коннор, что они предотвратили Судный день и спасли человечество. Скажу, что в фильме нет лишних событий, события развиваются постепенно, каждая сцена длинна настолько, насколько это нужно для сюжета, и это очень хорошо для фильма. Новый злой Терминатор в данном фильме представляет из себя комбинацию всеми нами любимых Т-800 и Т-1000. В целом, у фильма довольно мрачная атмосфера, действительно веришь в то, что новый злой Терминатор является вестником неизбежной угрозы и смерти. От него не скрыться, не убежать, не договориться, ведь в пике цифровой эпохи Rev-9 найдёт вас где угодно. Одной из худших составляющих Восстания машин и Генезиса был юмор, в данном фильме нет юмора, всё также серьёзно и брутально как в первых двух фильмах. Хочу также сказать, я просто не могу этого не высказать, что все под копирку орут о том, что Голливуд захватывает толерантность, феминизм и т.д., и что данный фильм тоже постигла эта участь. Противотолерастникам и противофеминисткам хочу сказать одно: «почему именно сейчас? Почему все вдруг начали орать про буйство и распространение феминизма и толерантности, если это всегда было частью нашего общества? Почему вы не орали про «захват всего феминистками и толерастиками» когда выходили такие фильмы как «Рыжая Соня», «Солдат Джейн», «Терминатор 2», сериал «Терминатор: битва за будущее», «Ангелы Чарли» и многие другие, где тогда была ваша ненависть к феминисткам и толерастикам?», - Я хочу сказать, что в этих фильмах главными героями или одними из главных героев являются женщины, что в наше время люди являются рабами чужого мнения и готовы засрать и сожрать с потрохами всё, что им не нравится. В новом Терминаторе прекрасно всё - сюжет, персонажи, харизма, спецэффекты, и не нужно обвинять его в феминизме и толерантности. И наконец, в конце фильма нам показывают очень крутую схватку между всеми героями, и даже есть нотки драмы. Я очень сильно надеюсь, что выйдут два запланированных продолжения, ведь у фильма есть потенциал. «ЗА ДЖОНА». 10 из 10
Фильм не гениален, но и не плох. Плохим фильм называть – преступление. Я посмотрел весь фильм с удовольствием. Нормальный фантастический боевик. За время просмотра мне не было скучно и тем более у меня ни разу не возникло желание, прервать просмотр, как это было на фильме 'Притяжение' Фёдора Бондарчука (2017 г.), который имеет больше положительных рецензий чем отрицательных, несмотря на то, что там почти все герои весь фильм вели себя как умалишенные игнорируя здравый смысл и инстинкты самосохранения. Ибо ни один человек в здравом уме не попёрся бы с краденным пистолетом отца против группы представителей более развитой цивилизации. Тезисно о Терминаторе: 1) С логикой в фильме всё в порядке (за исключением пары моментов в конце фильма при контакте терминатора REV 9 со своей целью). 2) Поведение персонажей адекватное. 3) С графикой всё в порядке. 4) К актёрской игре для такого фильма как боевик - претензий нет. Никто не переигрывает. И откровенно слабой игры нет. 5) Сюжет простой и вполне адекватный для задачи создать мостик между первыми частями и продолжением истории. --- --- --- Что следует держать в голове идя на его просмотр: Фильм не привносит ничего супер-нового, но это не делает его плохим. Как самостоятельный фильм и небольшой кусочек истории из вселенной - он хорош. Предыдущие фильмы привносили что-то новое, но им это не помогло - зритель этого не оценил. Гэбриел Луна вполне подходит на роль терминатора, хотя его персонаж и не вызывает страха, который внушал терминатор из первой части. Конкретно этот фильм не фильм ужасов и не триллер, а фантастический боевик. ИИ (искусственный интеллект) создаёт терминаторов не для того, чтобы они вызывали страх. А для того, чтобы они смешивались с толпой, маскировались под людей что обеспечивает им наиболее эффективное выполнение своих задач по ликвидации целей. Не даром терминатор похож на человека так, что не отличить. В фильме присутствуют герои разных национальностей просто потому, что США страна иммигрантов. Учитывайте этот факт, формируя свои ожидания от фильма. В целом, фильм раскрывает то к чему привели старания и страдания главных героев во второй части. Они изменили будущее, но не предотвратили катастрофу. Фильм в очередной раз даёт понять, что катастрофу не предотвратить – потому что она является частью эволюции разума на планете. Её можно только пережить. Фильм затрагивает такие моменты, когда производные ИИ (машины, созданные машинами) могут самостоятельно переосмыслить своё место в мире и полностью самостоятельно начать принимать решения, самостоятельно выбирать сторону конфликта. И естественно, как и первородный ИИ, способны пойти против своего создателя или себе-подобных. Фильм продолжает эволюцию разума. Но из-за того, что фильм насыщен спецэффектами и динамичными ценами на презентацию того как машина-убийца обучается и переосмысливает своё место в мире – времени не нашлось. Зрителю показывается уже готовый результат в надежде, что он самостоятельно осмыслит и поймёт всю цепочку событий приведшей к тому что имеется. --- --- --- 7 из 10… я бы поставил в обычных обстоятельствах, но видя, как зритель убивает франшизу, не давая ей второго шанса - я накидываю ещё 3 балла в защиту фильма Итоговая оценка 10 из 10
5 частей Терминатора видел уже этот свет. И до 6-го фильма я более, чем лояльно относился к каждому из фильмов серии. Пусть 3-й хаяли все кому не лень, и пусть он действительно был не лучшим, я его воспринимал неплохо. Многие агрились на 4-й фильм, а мне он очень нравится. 5-й дичайше критиковали, а я снова принял фильм тепло. Но на 6-й части я таки иссяк. До выхода говорили, что этот фильм будет игнорировать все части, кроме 1 и 2. Видимо, намекали, что фильм будет достойным преемником. Ага, как же. Единственный несомненный плюс — старые добрые Линда Хэмилтон и Шварц с его шуточками. Все же остальное… Сюжет особенно впечатлил. Какая-то банальщина со слизанным из 2-й части Терминатором-антигероем, кучей нестыковок и просто некоторыми абсолютно ни в какие ворота сюжетными ходами. Один только Терминатор, потерявший цель и решивший после этого холить и лелеять женщину с ребенком, испытывая к ним что-то типа любви чего стоит. Или жидкий терминатор, который все «невзгоды и тяготы» переносит легко и непринужденно, а в самом конце почему-то вдруг изображает калеку, тем самым полностью портя момент. Непонятный «Легион», про который вообще ни черта не рассказали и который в связи с этим тупо обезличен в отличие от Скайнета, про который в первых частях рассказали гораздо более информативно. Главная героиня — уроженка Латинской Америки — худшая из актеров этого фильма (впрочем, еще один актер, явно тоже из тех же краев, жидкий терминатор, тоже недалеко ушел в этом плане, до Роберта Патрика ему как до Луны). Да и вообще, 190 миллионов бюджета — и на что? На что-то типа роудмуви со всего парочкой нормальных экшн-сцен? Совершенно без крутых «флэшбеков» из будущего, на которые можно было надеяться (кроме того короткого, что в самом начале). В общем, я расстроен. Если будет 7-й фильм и он будет дальше эксплуатировать идею с этой непонятной латинкой и непонятным Легионом, да еще в том же ключе изложения, что и здесь, без новых идей и так, будто это не великая серия про Терминатора, а какой-то местячковый боевичок - то лучше не надо его снимать. 5 баллов: все же разик посмотреть можно, но без лишнего пиетета.
«Дарк Фэйт», притворяясь «Терминатором», первое что делает – это ошибку. Ещё до заставочного заголовка «Дарк Фэйт» ввергает поклонников франшизы в состоянии грогги, а зрителей, совсем не знакомых с линейкой «Терминатора», в недоумение. Первые – до конца оправиться так и не смогли, вторые – так и не поняли первых, потому что никаких эмоций эта открывающая сцена не могла вызвать в зародыше. Я покривлю душой, если скажу, что не я не знал о ней до похода в кино. Но я в глубине души до самых финальных титров надеялся, что это чей-то или сон, или полубред. И в нетерпении ждал окончания. Но… даже невзирая на эту сцену, я устал на половине ленты и с вожделением жаждал её окончания. На самом деле надежды оставались даже после плевка в душу. Но, оказалось, что я, как в песне, к сволочи доверчив. Вот когда ещё появлялись гости из будущего, тогда с интересом ещё взирал на то: кто кем окажется и какие у кого будут свойства. Сказать, что я ждал слишком много от «Терминатора: Тёмные судьбы»? Едва ли. Я ждал фильма лучшего, чем «Генезис». И поначалу вроде как предпосылки к этому виднелись. Когда Rev-9 пришёл к отцу Дани (главной, якобы, героини) слегка повеяло духом 90-х и я успел подумать: «Да ладно!». Но эмбриону атмосферности сулил аборт. У нас тут Грейс (прототип Маркуса Райта). Это сильная и независимая женщина. Новый псевдо-недо-«Терминатор» схватил новую моду показывать болезни, которыми болеет американское общество. Если Грейс – сильная и независима женщина, то Дани только должна стать таковой. А может поэтому Джон Коннор не так уже важен? Потому что он – не сильная независимая женщина, он – не темнокожий гей и даже не мексиканец... О, кстати! Проблема с мексиканцами здесь не только отражена, но и взята за основу… Не знаю… Сара Коннор стала сильной по ходу первой части, во второй она только окрепла. Нам подали развёрнутого персонажа, образ которого не выветрится в памяти веков. Тут же нам просто поставили экспозицию, типа: нате, у нас сильные и независимые женщины. И благо, что отдали дань классики и на борьбу с Rev-9 поставили ещё кое-кого, кто нам так дорог. Но Боже ж мой… Как вы нам это вывалили… В последний раз при просмотре огонёк надежды разгорелся при виде старой гвардии. Разгорелся, чтобы погаснуть навсегда. Пред нами предстаёт та самая Сара Коннор собственной персоной. Эта престарелая женщина говорит о том, как она мочит терминаторов с завидным постоянством в среднем два раза в год. И, честное слово, лучше в это не вникать. А то ещё можно додуматься, что то были терминаторы Скайнет, а у нас тут её заменитель – Легион. Но то ещё были цветочки. Ягодки подоспели, когда показали [почему-то] самообученного Т-800, живущего человеческой жизнью. Гос-по-ди!.. (Как говорилось в фильме «Другие»: «Шторы, мистер Тертл, шторы!»). Это компот из экшена. Причём так надоедает, что уже к середине я устал от просмотра. Я в принципе очень устал от этого надругательства над моим детством в виде «Тёмных судеб». Антагонист безыдейный. Его свойства, схожие со свойствами Т-1000 здесь не раскрываются в должной мере. А всё, что им нашлось нам предложить – это то, что жидкая сущность отделяется от эндоскелета. Но и эта тема не раскрыта. Нет никакого желания призывать к бойкоту не идти в кино. Но то, что это наихудший из всех выпусков – это точно. 2 из 10
Наверное самое обидное в новом Терминаторе то, что над ним работал непосредственно Джеймс Камерон - лично для меня один из самых талантливых и легендарных режиссёров современности. В предыдущих частях Терминатора сюжеты друг от друга не отличались особо: прибыл робот убить того, кто в будущем создаст сопротивление и будет противостоять машинам (гад такой! Аве Скайнет!). Новая часть франшизы отметает всё то, то было снято до неё, но сутью не блещет: опять робот, опять лидер сопротивления в будущем, опять роботу надо убить лидера в прошлом. И хоть Джон Коннор уже и не главный в будущем, но суть от этого не поменялась. Это здорово смотрелось в первом Терминаторе, отлично во втором, но коммон! За последнее время никакой эволюции в сюжете и логического продолжения или завершения нет (лучше бы канонической считалась концовка из режиссёрской версии Терминатора 2). Итак новый Терминатор начинается с того же с чего начинается каждая часть франшизы: из будущего переносятся двое: убийца и защитник. А дальше всё понятно - главные герои весь фильм убегают от непобедимого жидкого робота, который представляет собой цельнометаллический скелет с оболочной из жидкого металла (этакий 2 в 1) это в трейлере показывали. На волне толлерантности главные действующие лица преимущественно женщины. Я не против этого, но когда Маккензи Дэвис впечатывает мужиков в стену, а женщин не трогает, задаёшься вопросом: 'к чему это?'. Кстати, об актёрах. Из новых лиц в фильме Маккензи Дэевис мне лично понравилась больше всех. Свою роль она отыграла прекрасно - этакая бой баба из будущего. Остальные же Наталья Рейес (Дани) и Габриэль Луна (Робот - убийца) честно говоря не запомнились никак. У главной героини нет какой-то увлекательно предыстории - она просто очерствела в мрачном будущем и всё. А робот-убийца...робот-убийца. В старых частях Терминатора нам хоть рассказывали, что они и себя представляют себя, здесь же 'вот, смотрите'. Я понимаю зачем в новый фильм позвали Линду Хэмильтон и Арнольда Шварцнеггера, только вот без их присутствия в фильме бы ничего не поменялось, к сожалению. на 'старичков' очень приятно смотреть, особенно на Арнольда. Однако они просто есть. Итого: если очень коротко сказать о новом Терминаторе, то он как вторая часть (есть места жесткого копирайта), только хуже. Ничего нового я в фильме не увидел, никакого развития сюжета. Нам показали ровно тоже самое, что и в прошлых: решение проблем в прошлом, когда стоило бы перенестись в будущее и наконец поставить там жирную точку. 6 из 10