Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Бой с тенью 2: Реванш

Андрей Медведь
Андрей Медведь29 января 2019 в 20:49

Артем Колчин тренируется в Америке, чтобы снова выйти на бой за звание абсолютного чемпиона. В зале, где проходят тренировки с ним постоянно задирается мексиканский боксёр. В бою с ним Артем посылает оппонента в глубокий нокаут и он умирает в больнице. Мексиканец оказывается приемным сыном могущественного наркобарона и тот решает отомстить Колчину. Вторая часть трилогии «Бой с тенью» ещё больше стала похожа на американские боевики класса B. Тем более что действие по большей части происходит в Штатах. Много криминальных разборок и немного бокса. Картинка неплохая, добавили больше экшена, но уровень его постановки, честно говоря, довольно средний. Плюс бредовый и сказочный сюжет и довольно топорные диалоги. Вытягивают все на более-менее смотрибельный уровень актёры. Главная звезда в фильме по-прежнему Андрей Панин. Его Вагит, появляясь в кадре, задвигает прочих персонажей в дальний угол. Денису Никифорову вновь не достает харизмы, а его дуэт с Еленой Пановой выглядит лишь немного интереснее, чем в первом фильме. Неплох Михаил Горевой в роли Майкла. Вторая часть трилогии вышла похуже первой. Бюджет подрос и стала более качественной картинка. Заимствования и цитаты из голливудских фильмов заметны невооружённым глазом. Бокс ещё больше отошёл на второй план. Довольно средне. 6 из 10

asamia
asamia15 января 2018 в 16:47
Бой с тенью 2

Артем Колчин снова на ринге. Финальный бой за чемпионский титул он проведет в Америке. Но перед финалом ему предстоит бой с мексиканским боксером, который также рвется к вершине. После тяжелого поединка мексиканец умирает в госпитале. Но неприятности только начинаются. Неплохое продолжение одного из ярчайших представителей российского боевика. Но в этот раз фильм снимали и в Америки, и это сразу сказалось на качестве картинки, она стала яркой, можно сказать глянцевой это неплохо, но лишило самобытности и атмосферы. Также в фильме прибавились экшн сцены, динамика преобладала на протяжении всей картины: перестрелки и гонки стали зрелищнее и масштабнее. Но при этом фильм не забывает про романтическую линию, чувства все так крепки. Несмотря на жесткие сцены боев и стрельбы, фильм не потерял чувство юмора, которое в отличие от многих американских аналогов пошлое, тут же шутки смешные и приличные. Актеры сыграли все так же ярко, но для меня лучше всех был Андрей Панин, он затмил всех. Продолжение за которое не стыдно и которое хочется пересмотреть. 7 из 10

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado25 июля 2015 в 21:15
Русские идут!

Режиссер «Бригады» и первой части Сидоров не за режиссерским креслом, но он автор сценария и главный продюсер. Сереги на фоне больше нет, но есть «Бандэрос». А так… Все в сборе! Артем Колчин вернулся, да причем с размахом. Теперь его приключения большей частью развернутся в Штатах, где он станет повинен в смерти сына одного из известных наркобаронов и в то же время вынужден будет сразиться с Палмером в матче-реванше. Дела у парня плохи, но кто сказал, что русские сдаются? Возвращение на экраны спустя совсем недолго российского Рокки вышло таким же культовым. Фильм снова полюбили, посмотрели, поставили на полку в блок «любимых», а росс. телеканалы начали бесперебойные трансляции фильма в любое время года и суток. До сих пор. Что изменилось?.. Да, теперь больше Штатов. В них отснят почти весь фильм. Размах вышел побольше и угроза для Колчина куда поопаснее. Больше стало киношной американщины. Больше театральности. Больше современных выкрутасов с камерой. Именно сейчас и объясняется название фильма «Бой с тенью». А так… Все приятные и солидные мелочи, за которые рукоплескал простой русский зритель в первом фильме — всё на месте. Эт я про изобретательность ума Колчина, про Панинскую бандитскую мудрость, про множество трюков и эффектные боксерские бои, про любовь, про гордость за наших… Ой, да много про что… Иными словами, смотрите и не жалейте! Да, смотрится слегка по-другому, но это в силу дали от LA матушки России и больших спецэффетков. А так все то же. Но самое главное, герои все те же. И к актерам — никаких претензий. Удачно боя, брат! 8 из 10 P.S. Отдельный респект Никифорову и Панину, без которого «Бой» совсем не бой.

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN6 июля 2015 в 07:50
Не убий

После ошеломительного успеха первой части, доказавшей, что снимать качественные и захватывающие боевики умеют не только в Америке, продолжение заставило ждать себя всего два года. Всем было интересно узнать, что же дальше ждёт боксёра, не вполне законным путём вернувшего себе зрение, поскольку всех тронула такая история, но в самом деле, не лишать же героя глаз снова в сиквеле, это было бы слишком нелепо. Нужна была другая история, желательно, не уступающая в динамичности первой части, нужен был новый захватывающий боевик с полюбившимся героем на радость любителям российского кино. Новая история получилась практически на уровне первой части, несмотря на отсутствие той главной особенности первого фильма, которая взяла за душу зрителя — на этот раз у главного героя всё в порядке со зрением, правда, ему пришлось отсидеть четыре года за ограбление банка, совершённого ради денег на операцию (кстати, странно, что посадили его одного, ведь грабил он не в одиночку). Во второй части хитового боевика история не менее динамичная, на этот раз Артём Колчин подрался с другим боксёром вне ринга, после чего его соперник, по вине которого произошла драка, впал в кому и умер, за что Артёму решает отомстить отец убитого, а отец не абы кто — американский наркобарон. Если честно, всегда любил всякие криминальные истории про наркобаронов, всегда нравилось смотреть на борьбу с людьми, которые несут смерть. Поэтому смотреть очередной боевик на эту тему было сплошным удовольствием. Вторая часть нашумевшего боевика почти столь же интересная и захватывающая, как и первая, только на этот раз больше неясных моментов. Несмотря на то, что сиквел снят в США, здесь нет красивых видов американских мегаполисов, а, как и в первой части, обошлись просто качественной съёмкой и неплохим экшном без особой зрелищности. Автор сценария позволил актёрам несколько раз крепко выразиться на «великом и могучем», при том, что в первой части не было ни одного мата. Сцены с боксёрскими поединками являются главной «фишкой» трилогии «Боя с тенью», равно как гонки на спортивных машинах являются главной отличительной особенностью «Форсажа». Но на боксе здесь не зацикливаются, а сюжет состоит из полноценных событий. В итоге мы видим качественное кино, способное захватить внимание зрителя каждым активным действием. Первые две части «Боя с тенью» доказали, что русские умеют снимать не только «мыльные» и «ментовские» сериалы. Фильм в целом получился. 7 из 10

ronny10
ronny1030 мая 2014 в 02:24
Колчин ещё тот…

В своё время «Бой с тенью» стал неким прорывом для отечественного кинематографа. Вместе с «Ночным дозором» он открыл дорогу российским экшн-фильмам. Подтвердив, что и наши специалисты способны снимать качественное кино в этом жанре. Между тем, став моим одним из самых любимых российских лент своего периода. Таким образом будет лишним упоминать, ждал ли я «Реванш» или нет. Должен признать я засомневался в успехе сиквела, когда мне стало известно что уже почти легендарный постановщик «Бригады» А. Сидоров на этот раз не займёт режиссёрское кресло. Но всем ясно, что без Сидорова этот проект бы не состоялся. По крайней мере не получился бы таким, каким мы увидели его на экране. Уступив на этот раз режиссёру-дебютанту Мегердичеву, он взял «Реванш» под свой полный контроль. Став не только одним из сценаристов и продюсеров, но и художественным руководителем фильма. Уверен — он остался доволен продолжением своего детища. Меня немного неожиданно удивило, насколько новичок — Мегердичев удачно и практически незаметно влился в этот механизм «Боя с тенью». Складывается ощущение, что он имел непосредственное отношение к съёмкам первой части. Или присутствовал хотя бы на съёмочной площадке. Не знаю уж как там было на самом деле, но подготовился он отлично. Особой разницы между режиссурой Сидорова в «Бое с тенью» и его приемником по сиквелу — не видно. Наоборот, заметен свежий взгляд нового поколения. Который кстати очень похож на «сидоровский». Таким образом абсолютно ясно, почему выбор пал на Мегердичева. Из за успеха первого фильма, появилась возможность увеличить бюджет. Это во многом помогло организовать большую часть съёмок в Лос-Анджелесе, и привлечь голливудских специалистов. На потраченные 6 миллионов $ удалось сделать картину очень зрелищной, и развлекательной. Тут вам и компьютерная графика со спецэффектами, и отличные сцены в «Городе Ангелов». В общем все те нюансы, которые должны иметь ленты данного жанра. На такое кино люди ходят после тяжёлого рабочего дня. И особенно приятно, что картина на таком уровне сделана именно нашими кинематографистами. Снимая в современном модном стиле надо понимать, что только этим зритель сыт не будет. Но у создателей вновь получилось настоящий качественный боевик. А не бессмысленные «стрелялки» без сюжета, характеров, и какого либо смысла. Картина не лишена достойного юмора. Как и вновь отличного саундтрека А. Шелыгина. Эти небольшие достоинства только укрепляют статус фильма в своей области. Кроме нашей группы «Бандэрос», режиссёр использовал и американскую музыку. Данный эксперимент тоже вполне сработал. Были претензии к сценарию. Что думаю даёт понять, что фильм не совсем идеален. Но после просмотра на это уже не обращаешь внимание. Так как эмоции и мнение остались только положительные. Хочется сказать большое спасибо за такое продолжение «Боя с тенью». От которого я получил огромное удовольствие. 10 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск13 сентября 2012 в 20:08
Артём и Вагит едут уделывать Америку

Не люблю я эту франшизу про «Бой с тенью», и к этому боевику отношусь с большим скепсисом. Но просмотрев все три части, можно сделать вывод о том, что вторая часть стала настоящей золотой серединой, и лучшей в цикле странствий боксёра по имени Артём Колчин. Первый фильм был настолько никудышно сделан, и по праву может считаться самым худшим российским боевиком. Поэтому увы, лично я продолжения не ждал. Но создатели фильма грамотно рекламировали, что первую часть, что вторую. Поэтому ознакомиться с этим вариантом, не составило труда. Конечно на фоне первого фильма, вторая часть словно шедевр. Видно что была сделана работа над ошибками, написан более чёткий сценарий, персонажи фильма стали ярче, добавили динамики, в общем учли многие пожелания зрителя. Итак, речь в фильме опять пойдёт про боксёра Артёма, который в первом фильме проиграл американцу Ларри Палмеру. И теперь судя по заглавию фильма, он жаждет реванша. Поэтому по пресловутой концепций сюжета, наш Артём в продолжений поедет в Штаты, словно Данила Багров несколько годами ранее в фильме «Брат 2». Хорошо ли это, или плохо, но сценарий полностью пропах Голливудом. Фильм сделан в лучших традициях западных боевиков из 90-х. Артём попадает в штатах в настоящий замес, и теперь ему придётся решать очень много проблем, и не только спортивного характера. Благо, его то ли друг, то ли враг Вагит Валеев, в исполнений Андрея Панина очень сильно во втором фильме преобразился. Теперь его персонажа очень чётко прописали, а сам он читает книгу с афоризмами, и наконец попадает на «волюшку золотую». И они уже вместе с Колчиным будут решать свои личные проблемы. Вообще благодаря Панину, и хорошему музыкальному сопровождению, эта мыльная драма заслуживает несколько позитивных откликов. Как всегда бокс в фильме, только на втором плане. Но а на первом плане, постоянные разборки и любовь главных героев. Кстати у фильма очень хорошая концовка, которая не требовала продолжения. Но потом вышел слегка нелепый третий фильм. Не являясь поклонником данной франшизы, тем не менее отдаю свои зрительские симпатии, именно этой части. Хотя конечно такой фильм, не является идеалом боевика. Слишком здесь много лишнего, и мало нужного. 5,5 из 10

Jess in Russia
Jess in Russia7 декабря 2011 в 14:01
Бой продолжается, Мой бой продолжается, Мой бо-о-о-й.

Дебют режиссёра Антона Мегердичева в большом кино получился довольно крепким. Уверенная режиссура, узнаваемые после первой части актёры, и сценарист, перешедший из первого фильма — всё это сделало проект более-мене успешным в плане зрительских симпатий, но еле-еле окупившемся в прокате. Одним из явных минусов фильма является его затянутость. Предыдущая картина имела такой же хронометраж, но там не было провисаний, и поэтому ни одна сцена не казалась лишней. Впрочем, здесь именно лишних сцен тоже не наблюдается. Достаточно было некоторые сцены сделать покороче и, возможно, поярче. А в целом, продолжение истории Артёма Колчина и его возлюбленной Вики смотреть всё так же интересно. Остаётся только дивиться способности этой парочки оказываться не в том месте и не в то время. Как сказал один из персонажей фильма: «Это ещё умудриться надо!»

_Tatia_
_Tatia_24 ноября 2011 в 22:38
Ни хрена себе — тесен мир! (с)

«Бой с тенью 2: Реванш» — очередная приятная неожиданность! Впервые я посмотрела этот фильм еще во времена его проката в кинотеатрах, а после этого не единожды пересматривала. Потому что продолжение удалось на славу, получилось еще масштабнее и эпичнее оригинала! Потому что история в данном кино куда как более поучительная, интригующая, держащая в напряжении и неизвестности! Потому что «Бой с тенью 2: Реванш» — кино, которым можно гордиться и восхищаться! Вы там в России все такие психи?! (с) Возвращение Артема Колчина на ринг получилось очень впечатляющим! Наш герой остался таким же умелым и волевым бойцом, готовым рваться к победе несмотря ни на что. У него новый спонсор (Михаил Горевой), новый тренер (Энтони Рэй Паркер), новый дом в Америке. Кстати, перенесение большинства действий заграницу мне пришлось очень по вкусу — это добавляет фильму увлекательности. Да и то, что на английском здесь говорят не меньше, чем на русском, так же отдельный плюс фильма! Во всей этой новой жизни по-прежнему рядом с Артемом его возлюбленная Вика, его старые друзья Тимоха (Павел Деревянко) и Костя (Иван Макаревич), а также его старый враг… Нет неразрешимых проблем. Есть неприятные решения… (с) Основная сюжетная линия построена на противостоянии Артема некому криминальному авторитету, чей сын слишком зазнался и нарвался на серьезные проблемы… Сюжет из спокойного русла перетекает в атмосферу нападений, погонь, перестрелок и драк. Главным героям придется ой как не сладко! Честно говоря, за Вику и Артема при просмотре переживаешь как за самих себя… Вместе с ними ты страдаешь, боишься, чувствуешь безысходность и безнадежность… Но вместе с тем — продолжаешь бороться! - Ну ты тварь! Тварюга.. - Да, знаю-знаю, говорили… (с) Основной актерский состав не претерпел изменений. Денис Никифоров по-прежнему поражает своей волей к победе, стремлением к справедливости, невероятной жертвенностью и умением быть защитником для близких. В этой части его персонаж ведет не только бой с окружающим миром — он борется с самим собой… Сцены на белом боксерском ринге на фоне черной пустоты отражают внутреннюю борьбу Артема со своими страхами, своими переживаниями. Герой пытается исправить свои ошибки и обрести заслуженный покой! Радует и прекрасная Елена Панова — ее Вика в новом фильме стала еще сильнее и смелее, она отважная женщина, заслуживающая уважения и восхищения! Андрей Панин вновь предстает перед нами в образе Вагита Валиева, который поразит нас своей неоднозначностью и противоречивостью! Этот персонаж раскрывается здесь с другой стороны, причем сейчас его уже нельзя однозначно назвать хорошим или плохим… Просто он живет по своим принципам и со своей моралью, и, возможно, в чем-то он все-таки прав… Кстати, отношения Артема и Вагита выглядят тоже очень неоднозначно — этакая дружба-вражда — но за ними крайне любопытно наблюдать! Не обойдется фильм и без присутствия Дмитрия Шевченко — его Нечаев сыграет свою немаловажную роль в общем течении событий. Доброе утро, ребята! Вы не видели здесь поблизости белой козы с колокольчиком? (с) Атмосфера фильма, в целом, очень динамична и драматична! Адреналин большую часть просмотра так и бурлит в крови, причем серьезность происходящего на экране действительно цепляет. Больше всего меня поразила сцена с Артемом в камере — он с таким отчаянием колотит сцены, что сердце разрывается! И вообще ситуация плена героев вызывает искреннее сопереживание, даже слезы на глаза наворачиваются… Нам показывают очень сильных людей, готовых бороться и в самых с виду безнадежных ситуациях! У таких героев стоит поучиться! Приятно, кстати, что на фоне подобного драматизма создатели нашли место и достаточной доле юмора. Некоторые моменты фильма невозможно смотреть без смеха, да и многие шутки вполне способны стать афоризмами! Ну и отдельным достоинством фильма стал долгожданный реванш — бой Артема и Лари Палмера получился очень напряженным, невероятно эффектным и безумно эмоциональным! Иногда лучше идти до конца!.. (с) «Бой с тенью 2: Реванш» всегда будет оставаться одним из моих любимых фильмов! Я нахожу в нем все, что меня так привлекает в кино: от идеальной картинки и красивой музыки до увлекательного сюжета и приятных главных героев. Фильм пробуждает множество искренних эмоций, и все они исключительно положительные. Это не просто захватывающий боевик, это еще и глубокая драма о борьбе с внутренним «я». А еще — это история прекрасной любви, которой уже не встретить в настоящее время… Финальная сцена с Артемом и Викой очень нежная и романтичная — лучшей концовки и не придумать! Так что — фильм прекрасен! 10 из 10 P. S. Я знаю, что правда есть, и добро есть! И люди — не волки! (с)

Anastasiya Pod
Anastasiya Pod9 ноября 2011 в 22:42
«Я что, с тенью буду драться?» (с)

Первая часть «Бой с тенью», вышедшая в 2005 году не произвела на меня сильного впечатления. Фильм на раз, подумала я тогда и вправду более его я не смотрела. Несмотря на это, вторую часть с удовольствием села наблюдать и к своему удивлению нашла в ней интересный сюжет, интригующие повороты событий и больше экшена. Теперь это действительно боевик, в прямом смысле этого слова. Артем стал более уверенный в себе, четко знающий, чего хочет и идущий к реваншу. Ему начинаешь больше симпатизировать, чем тому Артему из первой части. А должно быть наоборот. Наверно, сказалось прошедшее время, Денис Никифоров вырос в актерском плане, а может это недоработка сценаристов, но именно для «Бой с тенью 2» это огромный плюс. С Викой же все с точностью наоборот. Куда делась та любящая девушка, готовая идти до конца за Артемом? Куда-то… Здесь героиня Елены Пановой из-за своей глупой ревности попадает в ловушку, которую вполне можно было бы избежать. Пожалуй, единственный минус этой части. Великолепная роль Екатерины Маликовой. Пример действительно сильной духом женщины. Несомненно, не всем бы удалось так живо ее сыграть. Сама идея нового фильма гораздо интереснее, нежели первого. Она в неком роде банальна — отец мстит за сына, но думаю, сценаристы делали акцент на деталях: суть самого конфликта, произошедшего в чужой стране, продуманный до мелочей план Вагита (Андрей Папин), а также совместное его осуществление двумя заклятыми врагами. Первый фильм таким вот образом я разобрать не смогу, что опять говорит об удачи сиквела. 9 из 10

Dominic Cobb
Dominic Cobb28 октября 2011 в 18:29
Один удар. Одна жизнь. Одна любовь.

Перед просмотром третьей части франшизы «Бой с тень» решил пересмотреть два предыдущих фильма серии. Данную ленту впервые посмотрел в кинотеатре в 2007 году, и тогда, как помнится, она мне не совсем что-бы уж понравилась, а скорее вызвала разочарование. После повторного просмотра впечатления несколько изменились, и сиквел понравился мне намного больше чем раньше. Но обо всем по порядку. Сюжет. Артем Колчин возвращается в мир бокса, который ему до недавнего времене пришлось покинуть. Ему предстоит финальный бой за звание чемпиона мира по боксу. Но перед этим боем, он должен будет сразиться с одним мексиканским боксером, отец которого является крупным наркобароном. Артему удается победить своего противника, а после становится известно, что этот мексиканский боец умирает в госпитале после тяжелого проведенного боя с Колчином. Узнав о смерти своего приемного сына отец решает отомстить Артему по полной программе. Артисты. Главная роль по прежнему осталась за Денисом Никифоровом. В этот раз Денис удалось сыграть значительнее лучше, и сделать своего персонажа Артема Колчина еще более мужественным, интересным, и запоминающимся. В общем он молодец, постарался на славу. Также запомнились и смогли порадовать своей игрой лена Панова, Михаил Горевой, Олег Васильков, Павел Деревянко, Екатерина Маликова, Олег Чудницов, Альваро Орландо и Дмитрий Шевченко. Саундтрек. Должен признаться, что в этой части музыка мне понравилась гораздо меньше, чем в предыдущей. Не знаю почему, но в этот раз она не смогла меня впечатлить, и слушать ее было не очень интересно. Итог: Очень достойное продолжение франшизы «Бой с тенью»,и просто хороший и действительно запоминающийся боевик. Тo be continued…

Лемберг
Лемберг2 октября 2011 в 14:27
«Парни не играют в бокс. Парни живут.»

«Иногда лучше идти до конца». Второй фильм оказался еще лучше чем первый. Режиссер второй части Антон Мегердичев, это для него первая серьезная работа в большом кино. Алексей Сидоров лишь соавтор сценария, но думаю, что Антон обращался за советами к Алексею. «Бой с тенью 2: Реванш» оказался более динамичным и интересным. В продолжении намного больше бокса чем в первом фильме, но и боевика из фильма Антон не вырезал, все гармонично сложено, все события которые происходили на экране, четко выложены в ряд, поэтому не понять эту часть я думаю нереально. То что съемки второй части будут проходить в Америке, мне понравилось, но перед глазами вспомнился фильм «Брат-2», первая часть которого была снята в России, а продолжение в Америке, и кстати именно Брат-2, оказался намного лучше первого фильма. Американские просторы оказывают любому фильму какие то положительные качества, может огромные и бескрайние мегаполисы лучше смотрятся на экране, чем русские грязные закоулки, больницы советских времен, или потрепанные улицы города, ну не знаю, но второй фильм было гораздо интереснее и приятнее смотреть, тут я непосредственно намекаю на совсем иную инфраструктуру местности. «Нет неразрешимых проблем. Есть неприятные решения.» В этой части происходит столько событий, что голова идет кругом от того? как это все в финала может сойтись. Видно, что над фильмом работали и вложили в него много усилий. Денис Никифоров еще круче и еще шикарнее чем в предыдущем фильме, Андрей Панин очень порадовал меня только одним своим появлением в фильме, ведь после окончания первой части, я не думал, что Валиев вернется в продолжение, а для него нашли место в сценарии, и он свою роль выполнил на все сто процентов. Артем после неприятного поражения принимает вызов на бой-реванш от абсолютного чемпиона в полусреднем весе Лари Палмера. Бой будет проходить в Америке, и Артем вместе с Викой отправляется туда. До боя с Палмером, Артем проводит много поединков в которых выигрывает с легкостью. Но отправив в кому одного мальца на тренировке, Артем даже не может осознать, каких проблем он набрался. Этот малец, сын мексиканского наркобарона. Бой с Палмером уже не на первом месте у Артема, сейчас самое главное найти безопасное место для Вики. Фильм радует непрерывным напряжением, ну а финальный бой с Ларри Палмером просто феноменальный, его я готов пересматривать непрерывно. Второй фильм оказался намного лучше первого, интересно какой будет третий, жду не дождусь. «Свобода — это есть осознанная необходимость.» 9 из 10

MrJekson
MrJekson13 августа 2011 в 23:59
«Сиквел, сумевший наглядно превзойти оригинал»

После просмотра первой части, которая, в принципе, смогла оставить лишь противоречивые чувства, мне тут же захотелось посмотреть вторую. От фильма я, практически, ничего не ждал, мне просто хотелось с пользой скоротать два с небольшим часа у экрана телевизора. И мне повезло, что я выбрал именно этот фильм. На удивление, вторая часть знаменитого Российского кино-блокбастера, смогла с лихвой обойти первою. Второй фильм сумел обойти первую часть как по качеству, так и по своему содержанию. Сюжет картины, захватывает, практически, с первой минуты, тем самым, не давая не на секунду заскучать зрителю. В фильме куча новых, и от этого, интересных персонажей, за которыми, соответственно, интересно наблюдать. Гораздо улучшилась и визуальная составляющая в фильме. Спецэффектов, в отличие от первой части, здесь немало, на экране постоянно что-то гремит, взрывается, а главные герои упорно пытаются бороться за свою жизнь. И если первый фильм, я с большим трудом мог назвать классическим представителем «современного боевика»,то второй фильм, даже не нуждается в таких спорных вопросах, как говорится — всё и так понятно! Короче говоря, на деле, мы имеем вполне себе захватывающий криминальный боевик, с замечательным актерским ансамблем и не менее замечательной сюжетной составляющей. Это один из немногих фильмов, который наглядно смог превзойти оригинал! В отличии от первой части, картина получилась куда более интересной и захватывающий, зрелищной и масштабной, и ее, в отличии от той же первой части, хочется смотреть и пересматривать очень много раз. Благодарю создателей за проделанную работу, а сам жду долгожданное возвращение Артема Колчина на ринг и будем надеяться, что оно нас не разочарует. 7 из 10

ChIgRIn
ChIgRIn11 декабря 2010 в 01:56
Хорошо! Даже Отлично!

Не знаю, откуда такое пошло, но я не люблю смотреть русское кино. Всегда в русских фильмах раздражали одни и те же актёры, нелепый сюжет, непрофессиональный подход. Но вдруг выходит «Бой с тенью», который наделал много шума, для меня это было очень любопытно и я не смог пропустить его мимо своих глаз. Мне понравился фильм. «Да неужели!» — подумал я. Этот фильм был на голову выше своих «сверстников». И через несколько лет вышла вторая часть. Вторая часть мне понравилась больше. В этом фильме было значительно больше бокса, это я и хотел видеть. Хочу сказать, боксерская тема в фильме очень сильно порадовало. Главный герой успеет побывать в США и в России — сюжет на мой взгляд интересный. Не буду вдаваться в подробности, дабы было интересней смотреть, но сюжет действительно сильный. Актёры сыграли на высшем уровне. Денис Никифоров — очень харизматичный человек, превосходно передал чувства героя. Андрей Панин — вот, что значит талант. Мне кажется если бы не он, герой которого он играл не был бы таким интересным. Елена Панова — есть у этой актрисы очень большой потенциал. Подбор актёров превосходный. Музыкальное сопровождение современное, очень порадовало слух. Уместны все музыкальные темы. Так что не переживайте, насчёт музыки тут всё стабильно. Советую всем посмотреть. Фильм получился захватывающий. После просмотра так и хотелось сказать: «Ведь могут, когда захотят!» Безусловно он стал одним из моих любимых фильмов. 9 из 10

sweden80
sweden8012 октября 2010 в 13:08
«Умные люди глянец не читают…»

Все зависит от выбранной точки зрения. С позиций ревнителя истинного кино рецензии на такие фильмы не нужны в принципе. Если же воздавать «кесарю кесарево», в смысле не выглядывать за жанровые рамки, то перед нами фактически шедевр. Сделать красивый фильм о боксе и криминале, с боями, погонями, перестрелками и даже неожиданными сюжетными поворотами — эту цель авторы блокбастера «Бой с тенью-2. Реванш» достигли. И даже пошли немного дальше. Режиссер, сценарист, продюсер, а теперь и художественный руководитель Алексей Сидоров продолжает эксперименты по скрещиванию гламурного бытия 2000-х годов с криминально-братковой романтикой 1990-х. Надо сказать, эксперимент рисковый, потому что сводятся здесь понятия взаимоисключающие, разумеется, в плане эстетическом. В жизни оно, конечно, и не так все переплелось. Однако отразить этот союз в кино, да еще в жанровом, вряд ли возможно. Балабанову в «Жмурках» понадобилась лакуна в десять лет, за которые два быка с чемоданом героина превратились в стильных бизнесменов, заседающих в офисе с видом на Кремль. Вряд ли Сидоров пытается запечатлеть эту трансформацию, просто ему, не побоюсь этого слова, уютно в 90-х. Там обитают сильные личности, способные из воздуха создать миллион и прокутить его на следующий день, там государство ведет себя, как распоясавшийся бандит, там все против всех и выживает сильнейший. Для обычного человека хуже таких условий уже ничего не придумаешь, для закрученной истории с сильными характерами — идеальное время. Только время идет и, хотя бы официально, криминал занимает все меньше места в обычной жизни. Точно так же и в кино: из «мейнстрима», когда даже детский фильм не обходился без «терок» и «фени», криминальная тема постепенно перемещается в отведенную ей жанровую нишу. Поэтому возникает чувство легкого недоумения, когда в «Бое с тенью-2…» к кадрам «дольче виты» Артема Колчина (Денис Никифоров) на калифорнийском побережье встык монтируется фольклорно-уголовное прощание Вагита Валиева (Андрей Панин) с сокамерниками. Благо длится оно не так уж и долго. Большей частью хронометраж все-таки отдан на откуп гламуру. Все красиво и пейзаж, и душа, и тело. Причем это роскошь не «ганстанигга» из первой части, когда много мехов, золота, парчи и прочей бижутерии. В сиквеле все стильно и взаправду, разве что слегка подкрашено на компьютере. Никто не выходит на ринг в сопровождении Анубисов. А раздражающие глаз своей варварской «блестючестью» Лас-Вегас и Москва сменены на стильный Лос-Анжелес и, как ни странно, Владимир. Женщины, как одна, в стильных шмотках, насиликонены все места, и даже спят в макияже. Мужики мрачны и брутальны, даже если им лет двенадцать. Знаменитому оператору Антону Антонову, вызывавшего даже у самого стойкого зрителя приступ эпилепсии в «Антикиллерах» и «Побеге», похоже, под страхом смертной казни запретили использовать любимую субъективную манеру съемок и эффект стробоскопа. Нет, один раз таки не углядели, и побег Колчина и Валиева от спецназа превратился в мельтешение и сумятицу… Зато в показе боев дозировано используются и общие планы, и субъективная камера, и спецэффекты, вроде замедления изображения на пару секунд, так что зритель успевает оценить финт или пропущенный удар, но ритм боя при этом не сбивается. Что касается сюжета, то он полностью реализует концепцию: все против всех. И все страсти — на разрыв аорты. Иной раз даже слишком на разрыв. Так герой Никифорова по-честному отыгрывает ужас перед скорой смертью, хотя, как выясняется, при этом знает, что его сообщники успели взять заложника с вражьей стороны. Чего уж так показательно бояться? Действие фильма насыщенно событиями, эпизоды плотно уложены один за другим, каждый логически оправдан, сюжетные повороты поистине неожиданны. Персонажи «Боя…» не доверяют друг другу, а сотрудничество их больше похоже на использование с финальным предательством. При этом дополняет картину неплохой авторский юмор: герои не чураются афоризмов и веселых комментариев, ну и в забавные ситуации попадают. По крайней мере в начале фильма, пока еще никто не убит. И о подтексте. Как ни странно это звучит, но у «Боя…» есть еще второй план. Помнится, в первой части сильно позабавила навязчивая литературоведческая составляющая, особенно реминисценции к шекспировскому «Ричарду III». Этакий нацпроект «Образование». В первую очередь, аналогии между королем-горбуном и персонажем Панина с травмой позвоночника, которая доставляет ему невыносимые боли. И впрямую фрагмент трагедии, разыгранный на фоне крепости Выборга. Кроме того, каждый персонаж успел прочитать по стишку, а Колчин-Никифоров даже сочинил что-то вроде танки. Нынешний подтекст восходит к православию. Колчин трижды (!) произносит 90-ый псалом, который считается у православных верующих средством защиты от напастей. В целом, картина получается разнообразная и противоречивая. Вроде гламур, но с блатным фольклором. Вроде про вечные ценности, а вроде про жажду наживы. Вроде красивые виды, но порой «все смешалось в доме». Почти про жизнь, но и не жизнь. Фильм захватывает сюжетом, два часа тащит за собой, радует картинкой и даже звук ударов записан так, что кажется, это тебя лупят. И забвение на выходе из кинотеатра: кто, кого, куда, зачем вообще — события и персонажи выветриваются из памяти. В общем, грамотно сделанный блокбастер, глянец от кино, других целей кроме как занять человека на 130 минут и не преследует.

Hitman47
Hitman4726 мая 2010 в 10:51
Снова в бой.

Первый фильм, который, снял Алексей Сидоров, мне понравился, в нем был неплохой криминальный сюжет, да и фильм в целом получился отличный. Смотреть продолжение я не решался потому, что сиквелы обычно слабее оригинала, да и продолжение снял другой режиссер. Но когда «Бой с тенью 2: реванш» показали по ТНТ, решил посмотреть. Фильм, как я и предполагал, получился слабее и скучнее чем первый. Сюжет у фильма простой и прямолинейный, сюжетные повороты легко предугадываются. В начале фильма Артем Колчин дал согласие снова драться на ринге, очень быстро и даже не понятно, почему он сменил свое решение, которое высказал в конце первого фильма. Далее фильм немного напомнил мне фильм «Одиночка» с Вин Дизелем, там была похожая история. Действия в фильме развиваются медленно и довольно скучно, а иногда даже удивительно. Например после того как Артема избили и выбросили в пустыню, он сразу же решает драться на ринге, он даже и не думал лечь в больницу и передохнуть несколько дней, он выглядит не как человек, а как робот который не испытывает боли. Действие второй картины перенесли в Америку, притом самой Америки в фильме показано мало, кроме дома главного героя и ночного города не чего не показали, в фильме «Брат 2» американская жизнь была показана намного лучше и подробнее чем в этом фильме. Больше всего мне не понравилась работа оператора и монтажера. Их работа просто смотрится отвратительно. Бои на ринге сняты настолько ужасно, что хотелось выключить телевизор ещё на первом поединке. Камера все время дергается из стороны в сторону, да и ещё постоянные замедленные сцены и стоп-кадры которые совершенно не нужны. Финальный поединок снят как плохой музыкальный клип. Неужели сложно было посмотреть несколько замечательных или просто хороших фильмов о боксе и снять нормальный бой, зачем нужно издеваться над зрителем. Финал картины меня просто «убил на повал». Весь фильм тянули идею расправы наркобарона над русским боксером и так просто закончить фильм. Видимо сценарий писали разные люди, первый человек написал начало фильма, а дописывать концовку фильма пришлось другому сценаристу, который не знал, как закончить фильм, главное его закончить хэппиэндом. Вывод: «Бой с тенью 2» оказался предсказуемо слабым и ужасным сиквелом не плохого криминального боевика. Оценка: 3 из 10

john18
john1823 декабря 2009 в 16:49
Хук с ним!

Артём Колчин (Никифоров) — не фартовый, но талантливый боксёр, после событий фильма «Бой с тенью» зарёкся выходить на ринг. До появления на экраны второй части, разумеется. Как будто забыв всё, что с ним приключилось ранее, Колчин с невозмутимым видом даёт добро своему менеджеру Майки на то, чтобы тот организовал ему бой-реванш с американцем Палмером, побившим его в прошлый раз. Девушка Артёма, Вика (Панова), негодует, ведь в том поединке Артём чуть было навсегда не лишился зрения, но сделать ничего не может. Да и по приезду в США (там должен состояться бой) она оттаивает и, кажется, не злится. Всё пока хорошо. Но дальше будет только хуже. На тренировке перед самым ответственным поединком в своей жизни Артём бьёт в морду задирающегося мексиканского паренька. Паренёк уходит в кому. И оттуда уже не возвращается. Разъяренный отец латиноамериканца (Лопес) оказывается гангстером и объявляет на Колчина охоту. Не спрашивайте, как, но по ходу фильма Артёму снова придётся встретиться с неприятным опером Нечаевым (Шевченко), стать подельником своего старого врага и бывшего менеджера Валиева (Панин), и всё это ради того, чтобы спасти Вику, оказавшуюся в руках теперь бездетного мафиози. Есть местами в «Бое с тенью-2» что-то обаятельное, лёгкое, приятное, не поддающееся рациональному объяснению. В первую очередь, это герой Панова Валиев, читающий в тюремной камере книжку со страшным названием «Афоризмы». Её почему-то очень хочется переименовать в «Трюизмы», но рука не поднимается отнять последнее у заключенного. Пусть даже он и урка. Не по-смешному забавен театральный актёр Никифоров с его несколько флегматичным выражением лица (он умеет делать такой взгляд!), вновь играющий боксёра. А Елена Панова как всегда симпатична. И это не обсуждается. А ещё… Пожалуй, всё. Потому что, когда приходишь на такой фильм, как второй «Бой с тенью», бессмысленно задавать вопрос «Как это понимать?», имея в виду горький осадок после просмотра. Ответ всегда будет один: «Как удар по морде». И в самом деле тебя на протяжении всего фильма пичкают файтинг-сценами (иногда никчемными, скажу я вам). А под конец добивают лёгкой непринуждённой моралью типа: «Люди не волки. Правда есть. За любовь стоит бороться». В общем, как-то так. Ещё один трюизм, претендующий на то, чтобы стать афоризмом. От Колчина.

DavidHayter
DavidHayter29 ноября 2009 в 16:54
Больше понтов, больше выкрутасов, больше клипового монтажа

Первая часть этого фильма вышла в период буйного помешательства российских кинематографистов на всяческих спецэффектах, которые пихали куда угодно, к месту и не особо. Сами эффекты были, конечно, в большинстве своем никакими, но самим создателям казалось это крутым. Время прошло, спецэффекты зрителям надоели, и вот вторая часть вышла уже в совсем немодное для нее время. Первое что бросается в глаза при просмотре данного фильмеца, так это отвратительная манера съемки. Я положительно отношусь к клиповому стилю съемки, но, черт возьми, не так же резко! После минут 20 просмотра глаза начинают просто нереально болеть от всех этих мельканий и смены планов. А вездесущие замедления, которые фильму были совершенно ни к чему, картину губят еще сильнее: например, когда главный герой разговаривает по телефону, задний фон вдруг неожиданно замирает. Для чего все это? Типа для понтов? Посмотрите, как наши монтажеры умеют? Это сильно коробит общее впечатление от фильма. Вторым существенным минусом для сиквела является отсутствие основной мелодии из оригинала. Саундтрек для первой части был, по сути, спасительным звеном, которое отлично дополняло визуальный ряд и придавало динамизма многим сценам фильма. Здесь же саундтрек просто никакой. А потому в общем-то неплохие экшен-сцены не дополняются качественными мелодиями и не придают должного уровня напряжения. Хотя сама постановка сцен действительно неплохая. Видно, что актеры готовились физически к своим трюкам и выполняли их вполне профессионально. Это конечно, выше уровня российских сериалов. Но вот боксерские поединки создатели откровенно слили. Половина вины в монтаже, а вторая половина в «блокбастерном» типе драки, то есть удары красивые, но совершено не реалистичные. В первой части бои на ринге смотрелись гораздо сбалансированнее и даже, я бы сказал, зрелищнее. Сюжетно фильм не намного ушел от первой части и в данном случае играет далеко не основную роль. Лично для меня это опять уровень российских сериалов, где сюжеты придумывают буквально на коленках. Никаких особых сюжетных поворотов или шокирующих моментов не ждите, все вполне стандартно, и я бы даже сказал, предсказуемо. Если в тюрьме показывают бывшего главгада, значит, скоро он выйдет оттуда. Если на главного героя с самого начала нарывается другой боксер, между ними разумеется, вспыхнет драка. И так далее. Бой с тенью 2: Реванш — в чем-то хуже, в чем-то лучше первого фильма, но мое мнение — вторая часть откровенно слаба. Нету фирменной основной мелодии оригинала, а ужасный клиповый монтаж портит все те плюсы, по которым фильм превосходил предшественника. Даже не знаю, кому этот фильм советовать. Возможно тем, кому первая часть понравилась. Хотя лично я вполне благосклонно относился к оригиналу и вторая часть меня совершенно не впечатлила. 4 из 10

Меткость
Меткость18 ноября 2009 в 01:33
Били, били и добили…

Напрочь заштампованный, детский и наивный фильм… Разводят зрителя по-черному… Если добавили в фильм чуть-чуть здоровых, безаппеляционных негров, чуть-чуть боксерских фантазий и мечт, чуть-чуть глупых бандюковских тем, чуть-чуть мистики и русского народного фольклера, чуть-чуть американских кинотехнологий 70-х годов, чуть-чуть русского мата, чуть-чуть «хороших», до тошноты всемогущих российских криминальных авторитетов, так фильм получился что-ли ? Давно такой бред не смотрела… Актеры все массовочные, за исключением некоторых, игра которых благодаря режиссуре была полностью подгажена… `Громкое» название фильма ни на грамм не соответствует его содержанию… Какие-то облагороженные тупые и наивные вставки в диалоги, которые в обязательном порядке должны вызывать в россиянине великую гордость за нацию… Какие-то бессмысленные, беспричинные и натуженные конфликтные ситуации, которыми пестрит, без сомнения, глуповатый фильмец… Будете, наверное, смеяться, но ни одного боксерского боя так и не показали… А то, что показали, было больше похоже на уличную драку в самом отстойном ее варианте… А борьба с международной наркомафией с нелепыми ниндзяшными «рожабилками`… Ну хоть бы сильно не позорились… Чем-то напоминает кидаемый на зрителя надутый презерватив «не скажу с каким содержимым», а также недавно снятые «Лажу апокалепсиса» и «Матрену скалолазную`… Фильм снят только для внутреннего рынка, точнее для отдаленных районов России, куда еще по объективным причинам не дошел последний «Рокки`… К большому сожалению, у нас все подобные фильмы будут проходить «на ура» до хотя бы культурного совершеннолетия российского, блин, народа… Но до этого еще очень далеко… Оценка — 2…

Последний Том Круз
Последний Том Круз30 декабря 2008 в 09:10
Бокс до звездочек

Первый фильм считаю одним из лучших российских экшенов. А вот второй раунд этот титул потерял. В первую очередь натыкаешься на штампы: на амбициозного партнера по залу, на любовный треугольник… Если вы еще продолжаете этот просмотр с барьерами, то будьте готовы взлететь с кресел, потому что если здесь и не нарушаются законы физики, то уж законы физической подготовки точно (возможно выйти в плохой форме, но победить после стольких провалов? Это точно бокс со звездами!). Третье: спецслужбы, тщательно не подготовившие операцию, предусмотрительно держали поблизости БТР, а уголовники наоборот демонстрируют выучку и бесстрашие! В-четвертых слишком уж создатели передернули с внутренним миром, такое ощущение что после стольких потрясений герой немного не в себе. Но есть отличные моменты, как будто не вошедшие в оригнал,: «солнце для всех одинаково светит» — когда герои по-разному встречают рассвет, «астрономы-любители» — Панин произносит: «Звездам нет до нас дела», в этом амплуа актер априори не может плохо играть, «умывалка» — девушка срывает с головы мешок и насильник ретируется. При всех общих минусах эти находки делают фильм запоминающимся. И фильм самое главное не отталкивает, негатива не вызывает. Может потому что он правильно заряжен? Противоположным к жизни зарядом? 6 из 10

K.lf
K.lf4 ноября 2008 в 20:23
Нереальный фильм

Поскольку первая часть фильма мне понравилась, то вторую стала смотреть с большим интересом. И действительно, первая половина фильма была на очень достойном уровне (за исключением малого), пока не началось то, что началось. Создалось такое впечатление, будто первую часть фильма писал один сценарист, потом ему это надоело и он ушел, а конец выдумывали: «что в голову придет, лишь бы happy end». Фильм, в котором развязка ничего общего с реальностью вообще не имеет! Случилось чудо, не иначе. В такой ситуации, такой известный боксер как Артем Колчин, подключил бы ФБР, тем более, имея такой компромат на наркобарона, и никаких проблем (но ладно уж, допустим то, что в России все привыкли сами свои проблемы решать). Люди которые в боксе хоть немного разбираются, да и не разбираются, сразу скажут — то, что показали в финальном бое — НЕВОЗМОЖНО! Да уж, и в правду, терминатор отдыхает. Даже с гримом переборщили, такие лица, как будто сковородками дрались, а не в боксерских перчатках были. А момент, когда Артему дают поговорить по телефону с его девушкой, прямо во время поединка — где такое видано? В общем, ляпов в фильме хватает, кому интересно, сами увидят. Вот за что хочется похвалить, так это за прекрасных актеров. Все исполняют свои роли на высшем уровне! Но все же, если сценарий больше похож на сказку, лучше писать, что это фантастика. 3 из 10