Рецензии. Громкая связь
Вопрос Данилы Багрова о правде знаком, наверное, всем, кто родом из 90-х. Я бы добавил к его трактовке: «У кого правда – тот и счастлив (по-своему)». Ведь неспроста появилось выражение: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь», особливо, когда речь идет об отношениях между супругами. Я полагаю, в любых ситуациях нужно соблюдать откровенность, ведь в противном случае, ты лжешь не только ей, но и себе, тем самым разрушая построенный совместно «дом», неважно сколько времени он строился, важно, что в каждом его кирпичике помимо вложенных сил и трудов, была частичка ваших душ и любви. «Здание» приобретает очертания и массу карточного домика и в считанные мгновения, не успев рухнуть, испаряется, как дым на ветру. Именно об этом нам решил поведать «Квартет И» (Леонид Барац, Камиль Ларин, Ростислав Хаит и Александр Демидов со своими прелестными спутницами по экрану: Ириной Горбачевой, Марией Мироновой и Анастасией Уколовой). Признаться, я не смотрел оригинальную кинокартину «Идеальные незнакомцы» 2005 года итальянского режиссера Паоло Дженовезе и, в общем, не жалею. Безусловно, я не хочу сказать, что его картина хуже или лучше, так как не имею ни малейшего представления, но режиссер «Громкой связи» 2018 года Алексей Нужный ни коим образом не посрамился перед народом романской языковой культуры. Более того его картина вышла не только легкой и смешной, но и поучительной. Идея картины оригинальна и, я бы сказал опасна, но очень интересна. Практически открыться не только перед своей половиной, но и перед всеми присутствующими в помещении людьми, не каждый на это пойдет, а наши герои пошли. Игра, предложенная героиней дочери непревзойденного Андрея Миронова: «Зачитывать все поступающие сообщения и включать громкоговоритель перед каждым поступающим звонком» всех представителей сильной половины человечества встревожила, еще бы, но, в конце концов условия ими были приняты и начался «пробег перед скоро несущимся поездом», который бросил почти каждого из участников «марафона» лицом в грязь, кого-то даже переехал. Более всех мне симпатизировало поведение героя К. Ларина, который, что до игры, что после, вел себя самым достойным образом. Единственное с чем я не совсем согласен, так это с окончанием повествования. Мне думается, «реке нужно было течь по течению, а не делать кульбит вспять». Тогда бы не остался привкус недосказанности после просмотра, но это лишь мои ощущения, которые ни в коем случае не меняют моего положительного отношения к кинокартине. Где бы не появились вышеупомянутые артисты «Квартета И», все преобразуется, поднимается на градус без «топлива» настроение, атмосфера становится праздничной. Эта картина такой участи тоже не избежала. Каждый актер и актриса создали очень уютную, теплую яркую атмосферу в киноленте. Грамотно и четко прописанные герои не могли не повлиять на общую и хрупкую концепцию ленты. Не могу сказать, что это целиком заслуга сценаристов картины, как оригинальной идеи, так и российских, кстати сказать, в числе которых числится и Леонид Барац. Без правдоподобной, а кино – это правдоподобное соответствие действительности, игры актеров, так точно и ярко проживающих линии своих героев, я более, чем уверен, «связь получилась бы менее громкой и более унылой».
Итальянская картина «Идеальные незнакомцы», вышедшая в 2016 году, стала настоящим хитом международного проката. Оригинальная история была настолько актуальной, что сделало ленту очень привлекательной для создания ремейков. Большое количество стран захотели адаптировать итальянский сюжет под свой национальный формат. Не осталась в стороне и Россия, данный фильм адаптирует историю под отечественные реалии и надо признать делает это успешно. За российскую версию взялся популярный «Квартет И». Надо сказать, что создатели довольно бережно поступили со сценарием оригинального фильма и обошлись без серьёзных изменений. С одной стороны это не является недостатком, наоборот лента выглядит весьма органично в отечественных реалиях. А с другой стороны не хватило неожиданных откровений и поворотов, которые могли добавить напряжённости в перипетиях сюжета. Это по-прежнему маленькая камерная драма (только действие перенесено из городской квартиры в загородный дом) с комедийными элементами, иногда легкими, а иногда и с оттенками черного юмора. Как и оригинальная версия фильм затрагивает глобальную проблему правды и лжи в современном мире, обществе в целом и личной жизни каждого в частности. Это тонкое психологическое исследование человеческого социума, о тотальном влиянии сотового телефона на современную жизнь. Вся жизнь человека сосредоточена в этом неотъемлемом атрибуте нашего общества, делая практически каждого человека зависимым. Однако безусловно главное в данной истории не сотовые телефоны, а люди. Темы любви, доверия, дружбы и взаимопонимания раскрываются в полной мере. Действие разворачивается по большей части в одной локации и напоминает театральную постановку. Уютная атмосфера с дружескими шутками сменяется напряженными спорами и откровениями, скелеты начинают сыпаться из шкафов с пугающей скоростью, а главные герои начинают сожалеть о своей затеи. Но в фильме есть несколько заметных недостатков. Самым главным из них является финал ленты. Он соответствует итальянскому, но преподнесен не очень ровно, в оригинале финал понятен благодаря режиссерским приёмам, позволяющим взглянуть на историю под другим углом. В отечественной версии финал выглядит немного притянутым и неубедительным с точки зрения смысла всей истории. Главные роли исполнили актеры творческой группы «Квартет И», что безусловно является плюсом фильма, особенно в ироничном плане. Юмор в картине добротный, драматические ситуации разыгрываются без перегибов. Хороши и женские роли, немного карикатурные, но в целом все персонажи отличаются реалистичностью, а потому и впечатления положительные. Громкая связь это успешно перенесенная на российскую почву история близких друзей, чья игра в правду становится настоящим испытанием, глубока раскрывая мотивы верности, преданности, любви и дружбы. Построенная на диалогах камерная трагикомедия весьма точно передаёт национальный колорит и производит хорошее впечатление. Сравнивать версии не стоит, лучше ознакомиться со всеми вариантами, ну или выбрать какой-нибудь один. В любом случае к просмотру рекомендую. 7 из 10
Сможете ли вы назвать гениальные фильмы русского кинематографа за последние 5 лет. Лично мне легко их пересчитать на пальцах. Причём большинство этих премьер - это фестивальное кино. Вспомните ту же самую 'Аритмию' Бориса Хлебникова. Кассовые же фильмы русских киноделов не набирают оценку больше 7.0. Давайте разбираться почему у нас такая ситуация в стране. Как я считаю, основная причина - это лень и жажда наживы. Великие произведения кинематографа создавались, как эмоциональный выплеск накипевших внутри эмоций. У режиссера должна быть необходимость вывести свои мысли на экран. Теперь на примере этого фильма, выясним, какие душевные травмы у Алексея Нужного. Во-первых, он затрагивает интересный древнегреческий миф о 'шкатулке Пандоры'. Он пытается по другому взглянуть на самого популярного домашнего помощника, без которого люди уже не представляют свою жизнь, а именно мобильный телефон. Он выставляет его самым большим предателем и именно он становиться причиной развития сюжета. Каждому человеку есть, что скрывать и все это мы спокойно доверяем нашему любимому гаджету. С помощью интересной игры, которая заявлена даже в трейлере он пытается вывести всех персонажей на чистую воду. Тем самым он и открывает ту самую 'шкатулку Пандоры'. Персонажи представлены колоритно и все они отличаются друг от друга. Очень прельщает, что в фильме нет ни одного положительного персонажа, каждый со своим изъяном. Правда тут я немного солгал, есть герой, который, хоть и не идеальный, но стремится что-то делать, стремится изменить себе, но не свою природу. Вы наверно уже догадались кто это? Чтобы не убивать интригу не буду говорить ничего лишнего. Как думаете Алексей Нужный затрагивает важную тему? Он попытался сделать что-то необычное и трактовать современную проблему? Если вы не смотрели этот фильм, то несомненно скажете, что да. Но я вам скажу, что ничего подобного и он вообще не старался. Вместо него всю эту работу проделал и придумал Паоло Дженовезе в своем фильме 'Идеальные незнакомцы', где он был также и сценаристом фильма. Чтобы сказать еще яснее, этот фильм - это плагиат на работу итальянского мастера. Сравните даже названия 'Идеальные незнакомцы' и 'Громкая связь'. Какое название вам нравиться больше. Они даже не поработали с названием своей картины. Вот насколько им было плевать. Сцены один в один копируют оригинал. И теперь вопрос. Зачем смотреть копию, если в оригинале всё это лучше преподнесено. Лет 20 назад Болливуд снимал свои ремейки на удачные западные фильмы. Вспомните из них хоть одну удачную? Лично я считаю, что если человек берет всем известную картину и снимает тоже самое с русскими актерами и прокатывает это в кино, то он не хочет, чтобы мысли автора узнали как можно больше народа, он хочет срубить легких деньжат, не вкладывая особо никаких трудов. В этом предложении мне кажется и есть весь кризис русского кинематографа. Наши киноделы не хотят или не могут выносить себя и свои мысли на экран, поэтому мы снимаем байопики на вторую мировую и ремейки советских фильмов. Вот вам и ответ почему умирает русский кинематограф!
Новый фильм от Квартета И - пятый фильм после 'О чём ещё говорят мужчины', 'Дня выборов 2', новеллы из 'Страны чудес' и 'О чём говорят мужчины. Продолжение', который не основан на их собственном спектакле, что доказывает, что творческий коллектив в российском кино выезжает не только за счёт своих театральных постановок, но и за счёт оригинальных сценариев. 'Громкая связь' в свою очередь показала, что артисты способны делать качественные ремейки иностранных фильмов. Сюжет, как известно, основан на фильме 2015 года 'Идеальные незнакомцы' от реж. Паоло Дженовезе, поэтому на его описание не буду тратить времени, а перейдём к характеристике положительных и отрицательных стороны российской адаптации. Прежде всего, выбран подходящий жанр для ремейка. Большинство фильмов от Квартета И - это разговорные комедии, чем от части и являлся итальянский оригинал. У творческого коллектива получилось хорошо адаптировать основные сюжетные ходы и персонажей в более привычных российских реалиях. Из актёров хочется отметить Леонида Бараца и Камиля Ларина, которые в этом фильме выступили в непривычных для себя образах мачо и рассудительного семьянина, соответственно. О юморе будет излишне разглагольствовать, его много и он привычный для фильмов Квартета И, хотя в этот раз было больше вульгарных шуток. Хочется также упомянуть, что рекламы в фильме не так много, как в предыдущем. Это не художественное достоинство, но это не режет глаз, как в прошлый раз, поэтому порадовало. Из того, что совсем не понравилось можно отметить два пункта. Первый - технический. В ряде моментов освещение либо невозможно яркое, либо очень тёмное. В связи с чем, фильм просто сложно воспринимать и смотреть в самом начале, под конец этого уже нет. И второе - сюжетный пункт. Во избежании спойлеров скажу, что оригинал вышел более драматичнее, концовка же нашей адаптации более лёгкая и комедийная, поэтому более слабая. Из-за этого хотя в большинстве своём ремейк следует оригиналу, но у нас получилась в большей степени комедия, а у итальянцев в большей степени драма. По итогу можно сказать, что Квартет И остался верен себе и снял, прежде всего, хорошую комедию и только после этого качественную адаптацию, а не плагиат, что важно. Если вы являетесь поклонником этого творческого коллектива и хороших комедий, то рекомендую к просмотру. Если вам очень нравится итальянский оригинал, то смотрите на свой страх и риск. Завершить хочется словами И.А.Крылова: 'Когда перенимать с умом, тогда не чудо и пользу от того сыскать...' 7 из 10
Прежде чем критиковать меня за наезд на уважаемый коллектив 'Квартет И', ознакомьтесь, пожалуйста, с моими мыслями насчет выхода новой картины с участием известных актеров. Все дело в том, что я хорошо отношусь к четверке людей, подарившей нам 'День выборов', 'День радио' и 'О чем говорят мужчины'. Поэтому для меня осознание бездарности новой работы похоже на неожиданный удар обухом по голове. Я очень зол и разочарован таким отношением к зрителю. Сюжет. Компания друзей собирается в загородном доме. Одна из девушек предлагает игру, в которой все участники должны зачитывать вслух все приходящие сообщения и отвечать на звонки по громкой связи. Все это приводит к неожиданным последствиям... И тут у меня первая и основная претензия к ленте. Она является наглым плагиатом 'Идеальных незнакомцев' режиссера Паоло Дженовезе, при этом настолько бессовестным, что украли не только идею, но и 95% материала итальянцев. Ситуации, характеры персонажей, даже их образы полностью заимствованы. И ладно бы, если знакомые сцены обыграли как-нибудь по-новому. Но все, что вы увидите, будет напоминать плохую копию уже знакомого фильма. Тут даже концовку разжевали так, чтобы точно всем все было понятно. Когда я шел на это кино, то думал, что увижу что-то необычное и оригинальное, заточенное под нашу страну. Вместо этого я почувствовал себя полным идиотом, на котором пытаются без какого-то напряга срубить деньги. Я не против коммерции. Я против попыток облапошить простого кинолюбителя. Атмосфера. Авторы не имели права определять жанр как 'комедию' по отношению к данному творению. Во-первых, оно несмешное и унылое. Во-вторых, в конце нам подсовывают драму, которая в разы слабее, чем у итальянских коллег. Актерская игра девушек стремится к 0, а в некоторых эпизодах вообще уходит в минус. Особенно 'постаралась' в этом плане Анастасия Уколова (Катя), которая вечно увлекалась и переигрывала. Участники 'Квартета И' играли самих себя, ничего особенного от них я так и не увидел. Разве что Леонид Барац (Вадик) пытался тащить все на себе и действительно отдал на это все силы. Если сравнивать с игрой актеров оригинальной ленты, то это как искать отличия между игрушечной машинкой и настоящей. Слишком разные получились весовые категории. Музыка. Персонажи будут играть на гитаре, на пианино и друг у друга на нервах. Еще периодически будут петь и танцевать под известные песни. Эти моменты придуманы, чтобы заполнить экранное время. Другого объяснения я не нахожу. На ум снова приходит сравнение с итальянской драмой. Вспомните, какую огромную роль там играла музыка, и сравните ее с представленной здесь. Итог. Фильм не заслуживает ни просмотра в кино, ни ознакомления в домашней обстановке, ни собственной аудитории. Зря потраченное время. Посмотрите лучше 'Незнакомцев' (если еще этого не делали), они по всем параметрам обыгрывают и разносят в пух и прах данную жалкую пародию. 2 из 10 (23%), единственная польза от ленты в том, что благодаря ее существованию, многие узнают о шедевре Паоло Дженовезе.
Готовясь к просмотру ожидал худшего. Просто (сейчас полетят помидоры) очень не люблю Квартет И и считаю их фильмы про мужчин крайне претенциозными, с неестественными диалогами и слабой актерской игрой. Но тут они сыграли явно сильнее, а диалоги были не их авторства и потому вполне пристойными. Атмосфера создана хорошо. Завязка удачная, все плавно движется от идиллии к драме. Но затем... Тут бы я хотел сделать экскурс. Хоть фильм и является почти полным переложением итальянского оригинала, но и сам оригинал по сути является своеобразным римейком советского фильма «Опасный поворот' снятого по пьесе Пристли. Идея полностью взята оттуда: загородный дом, тесный круг респектабельных людей давно знающих друг друга. В какой-то момент начинается игра в правду. Вначале все сопротивляются, но затем словно повинуясь разрушительному инстинкту бросаются в нее с головой. А может им хочется наконец сбросить груз притворства. Но, никто не выходит чистым, отношения разрушены, все иллюзии уничтожены. И если отмотать назад, то будет момент когда всего этого можно было избежать. Поэтому в конце и показана альтернативная история: момент заболтали и все продолжается по-прежнему. Это тоже было заимствовано. Если вернуться к нашему фильму, то могу сказать: тема слишком сложная и авторы с ней не справились. Неплохо начав, затем в самый разгар резко закончили историю. Ее нужно было дальше развивать, герои должны были дойти до самого дна. В этом весь смысл. А так, кто-то остался чистым, кто-то чуть запачкался, все очень разочаровывает. Поманили, а потом продинамили. А вывод: нужно знать первоисточники и изучать их. Советую прочитать пьессу и посмотреть фильм с замечательными актерами Яковлевым, Басовым, Шурановой. Вот это уровень
Отличается ли российская адаптация Квартета И от итальянского фильма Случайные Незнакомцы. Лучше получилось или хуже. Стоит ли идти в кино? Без спойлеров к сюжету расскажу впечатление от фильма. С самого начала две важные вещи. Первое. Громкая Связь — это почти покадровая пересъемка Случайных Незнакомцев. С тем же сюжетом, теми же сценами, даже часто с теми же самыми шутками. Лишь порой адаптированные под российского зрителя. Те же персонажи, те же ситуации. И тут явно не идет речь про «ололо, украли фильм», т. к перед финальными титрами идет кадр, в котором написано, что фильм создан по мотивам Случайных Незнакомцев итальянского производства. Так что те, кто пришел покричать про «всё украли» — увы, не в этот раз. Тут этого и не скрывают. Второе — в комментариях объявляю перепись тех, кто уверен, что мой отзыв — проплачен, и как мне вообще не стыдно на Карибах жить за счет потенциальных зрителей, которых мой отзыв может сподвигнуть или оттолкнуть смотреть фильм. А вы знаете вообще как сложно фильм российского проката на Карибах посмотреть? Вот подумайте об этом, стараешься тут ради вас, а вы… Ну а теперь всерьез про Громкую Связь. Перед просмотром Громкой Связи — оригинальный фильм я, честно, не смотрел. Как-то несколько лет назад он прошел мимо меня. Поэтому впечатления были на чистый лист. Однако сразу после просмотра фильма Квартета И, я пришел домой, загрузил и посмотрел оригинал — Случайных Незнакомцев. И по свежим впечатлениям могу сравнить. И сейчас в меня полетит, но это реально моё мнение: D Хотите поржать? Хоть у Квартета И почти покадровая пересъемка итальянского фильма, у Квартета получилось… Лучше! И вот почему. Персонажи прописаны чуть более детально (хотя схожесть сюжетов на 95%, отличие — в мелких деталях, но, видимо, в них и вся суть), сами актеры играют ни в пример ярче и эмоциональнее, плюс сами образы каждого из Квартета И, которые знакомы российскому зрителю по прочим популярным фильмам, тут легли очень хорошо. Кто умник, кто жиголо, кто просто красивый, а кто окажется тем самым сюрпризом… Даже не пришлось придумывать. И девчонки сыграли в фильме идеально образы. Дурочка блондинка на самом деле блондинка и наивная мелкая девочка. Психолог на самом деле психолог. И так далее. Харизма, эмоции, атмосфера получились в российской версии лучше. Хотя сюжет тот же, даже шутки по сюжету те же, лишь местами немного адаптированные под Россию. Но русская версия получилась… Целостнее и органичнее, атмосфернее, в конце значительно более драматичнее. Мне однозначно понравилось больше. Возможно, потому, что Квартет И взял уже саму по себе очень успешную историю (например, как делают многие с многострадальным французским шедевром, названным у нас в прокате 1+1), но не убил ее безмерным добавлением местного колорита с глупыми шутками и стереотипами, или стараясь переиграть актера, которого переиграть невозможно (я про Омара Си)… В Квартете И полностью повторили сюжет, добавив лишь мелкие детали, понятные русскому зрителю. Абсолютные мелочи, которые заметны лишь при прямом сравнении. Одну фразу добавили, одну убавили. Но это сразу помогло детальнее и точнее прописать образ каждого из героев. Плюс восхитительная игра самих актеров, которые полностью точно отыгрывают своих персонажей, как я уже написал выше. В российской версии завязка происходит плавнее, шутки — уместнее, но самое крутое — это пик конфликтов в середине фильма. Именно тут получается та самая атмосфера, переданная настолько честно и точно, что кажется, будто ты вот тут, сбоку, сидишь на кресле, просто ничего сказать не можешь, а всё это происходит при тебе. Крутяк. За оригинальный сюжет итальянцам спасибо, он очень крутой. Но наши сделали его еще чуть глубже. Шуток в фильме мало, это определенно драма, а не комедия. Чего не избежали — угадайте. Ага, продактплейсмента. Что стало лучше? В отличие от пары предыдущих фильмов Квартета, тут наконец-то продуктплейсмент ненавязчивый в лоб. Чипсы прям реально мелькают на пол секунды и даже логотип видно на 2/3, маркетолог наверное повесился при согласовании. Лого водки вообще не показывают, к ее названию подводят один разок лишь фразой намекающей про озёра (посиделка происходит на даче). Ну в таком ключе, когда не отвлекает от фильма — может даже и уместно. Не раздражает, как в предыдущие разы. Сложно оценить вторичный фильм, ведь это в прямом смысле ремейк итальянской истории. Почти покадровая пересъемка с минимальной адаптацией. Но адаптация получилась удачная и дополнила и без того прекрасный сюжет фильма дополнительными штрихами. Плюс отличная игра актеров. Сказать честно, мне в итоге понравилось больше, чем итальянский оригинал. Если вы не смотрели оригинал — даже не знаю, советовать посмотреть его до Громкой Связи или после. А если смотрели — история вас ничем новым особо не удивит, а вот атмосфера фильма, думаю, понравится. Рука режиссера, снявшего Я ХУДЕЮ тут чувствуется. Рекомендуется для похода в кино.
Пожалуй надо начать с того, что «Идеальные незнакомцы» (да-да, именно оригинальная картина 2015 года) является отличным примером чёрной комедии, показывающей противоречия выбора между горькой правдой и спасительной ложью. Тем более когда речь идет об отношениях между мужчинами и женщинами. Поэтому неудивительно, что фильм снискал такую популярность у зрителей и породил огромное количество ремейков. Собственные версии этой истории появились во Франции, Турции, Южной Корее, Китае, Мексике, а теперь в этот список вошла и Россия. Кстати, забавно, что в этом ряду пока нет Соединённых Штатов, при всей любви Голливуда к съёмками собственных версий популярных лент. Самое главное, что меня поражает, так это универсальность всей истории: она органично воспринимается во всех этих странах с абсолютно разной культурой, показывает общность общечеловеческих ценностей и проблем. И то, что не такие-то мы все и разные. «Громкая связь» прилежно повторяет оригинал, со всеми его плюсами и минусами. Повторяет чуть ли не дословно, внося лишь нужную порцию российского колорита. Актёрский состав весьма органично смотрится в своих ролях. Это неудивительно, так как сюжет картины в духе Квартета И и вполне мог быть представлен в качестве театральной постановки. Неожиданно порадовала смена собственных амплуа. Как вам альфач Барац и интеллигентный Ларин? Важно понимать, что авторы дают вполне однозначный ответ на вопрос в выборе между сладостью неведения и суровой правдой. Но нам никто не мешает сделать выбор самим, или хотя бы задуматься.
Оговорюсь сразу: итальянский фильм «Идеальные незнакомцы», творческой адаптацией которого и является «Громкая связь», не смотрел. Поэтому оценивать буду хоть и с оглядкой, но без предвзятости. Зачин просто ровно настолько, насколько и гениален: четверо друзей со спутницами жизни (хотя бы на ближайший вечер) собираются вместе в загородном доме одного из них. Только один пришел без пары, с чем будут связаны интриги (равно как и в оригинальной ленте). Слово за слово, кием по столу — и вот переживающие кризис имени «долго и счастливо» супруги припадают на уши молоденькой девочке о коварстве и неверности самцов. Те в свою очередь отнекиваются от инсинуаций прекрасной половины человечества, тем самым всё глубже загоняя себя в выкопанный угол. В момент, когда прозвучит предложение сыграть в «честную игру» — выложить телефоны на стол и отвечать на всё звонки и сообщения громко и вслух — подначенные женщинами мужчины просто не смогут отказаться, дабы не порочить честь и честность самих себя. Споры о нужности ремейков как таковых давно входят в дисциплины Специальной Олимпиады. Из минусов конкретного случая: есть первоисточник. Из плюсов: фабула по сути заточена под разговорный стиль, а это фишка небесталанного коллектива «Квартет И», способного не только адаптировать забугорные идеи под посконные реалии, но и сделать это с душой, юмором и творческим подходом. Тем, мимо кого прошли «Незнакомцы», самое оно. По форме, как и большинство выдающихся работ «Квартета», имеет место быть эдакая театральная постановка одной декорации (загородного дома) с диалогами. Завязка, кульминация и развязка в «Связи» — такие же условные и отвлеченные от основного действа, как в, скажем, «О чем говорят мужчины» и «День выборов». Де-юре — в наличии, а де-факто — не более чем гарнир к основному блюду. Основным блюдом выступают шутки, афоризматичные высказывания, полные проницательности тонкие наблюдения и мудрость, накопленная годами. Хотя нельзя не отметить, что авторы растут над собой: персонажи к финалу морально меняются, что-то понимают (в лучших традициях учебников по драматургии), а преображение идёт по экспоненте. Улучшилось понимание (и как следствие — отображение) женской психологии. Теперь это не просто скучающие придатки к мужьям, знающие лишь словарное определение слова «измена». Да и сами героини, коих всего три (с половиной, если считать дочь-подростка) не являются клонированными кальками друг друга, а вполне себе разноплановые личности со своими характерами и темпераментами. Отнюдь не идеальные драматические персонажи, сферические женщины в вакууме, но по сравнению с предыдущими работами команды — явный прогресс. В кои-то веки актёры перетасовали амплуа (не как в «Быстрее чем кролики», но тоже ничего). За ними все ещё просматриваются знакомые типажи, только поменялись отыгрывающие. Изменение не кардинальное, но приятно радующее глаз, особенно для тех, кто не раз пересматривал предыдущие фильмы творческой группы и мысленно закрепил за каждым из участников перманентный «ярлык». Послевкусие получилось двояким. С одной стороны — кино однозначно хорошее, с другой — начинаешь задумываться о моральных принципах, как в целом, так и в частном. Открытый в некотором роде финал оставляет простор для мыслей, явного и прямого морализаторства нет и в помине. Каждому есть что скрывать, хорошо это или плохо. Насколько честным можно быть в современном мире? И можно ли в принципе остаться честным? Пытается ли кто-нибудь? Даже те, кто громче всех кричит о том, что ему нечего скрывать, зачастую просто уверен, что его не разоблачат. Адаптация определенно удалась. И очень может быть, что в героях фильма зрители будут узнавать себя. В том или ином персонаже, в том или ином виде. Личный опыт автора сих строк, к примеру, перекликается как минимум с одной историей (Акванера, мон амур), но автор — он один, а зрителей миллионы. Узнавайте себя. В стервозной Еве. В затюканном и уставшем Борисе. В наглом и нахрапистом Вадике. В замученной бытовухой Алине. В наивной Кате. В спокойном и рассудительном Льве. Или в безымянных безликих статистах из смартфонов, чьи контакты заблокируют или удалят, едва в них отпадет сиюминутная надобность.
Сразу стоит проговорить хоть и очевидную, но все же важную вещь, фильм «Громкая связь» это киноадаптация итальянского фильма «Идеальные незнакомцы». Закрепили. Я совершенно не хочу сравнивать эти фильмы, а хочу воспринимать каждый из них, как независимую единицу. Да что тут греха таить, большая часть российских зрителей не является фанатами итальянского кинематографа. Даже скажу так, современных итальянских киноактеров, знакомых отечественному зрителю, можно посчитать по пальцам. Поэтому будем расценивать фильм «Громкая связь» как независимую единицу кинематографа. И эта единица представляет собой очень сильную, эмоциональную и целостную историю. Этот фильм заставляет задуматься не только о возможности обмана со стороны близких, но и о своих собственных поступках, или даже проступках. Данное произведение является живым воплощение фразы: «Всё тайное становится явным». Если говорить об актерском составе, то это самый настоящий “Dream team”. Про «квартет И» можно сказать либо хорошо, либо никак, этот коллектив каждый год доказывает, что «российское кино» есть, оно живо и оно движется в правильном направлении. Ещё очень хочется выделить Ирину Горбачёву, которая выдаёт каждый раз сильных, не пропадающих по ходу картины персонажей. Фильм обязателен к просмотру!
Это конечно мое личное мнение, но я считаю, что «Громкая связь» была решающим экзаменом для «Квартета «И». Или этот бренд в кино еще на что-то способен, или парням как минимум пора на телек, в сериалы для второго канала или, в лучшем случае, для СТС. Потому что после вторых «О чем говорят мужчин» больших хитов не было, и вообще фильмы «четверки» перестали быть оригинальными и яркими. Триквел «Мужчин» и вовсе захлебнулся в продактплейсменте и непроходимой тупости героев (какое еще день рождения дяди, на котором нужно быть, и что за тягомотина с кредитом — бррр, вспоминать не хочется). То ли дело «Громкая связь». Новая работа превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Это не просто хорошая умная комедия, возможно это самый лучший фильм «Квартета» и уж точно самый взрослый и серьезный. При этом истерический смешной (местами). Судя по интервью с площадки, в первую очередь, успех фильма (если не коммерческий, то в художественном плане) — заслуга режиссёра. Нужный еще в «Я худею» показал, что мыслит не плоско и умеет видеть самую суть. Тут тоже всё неоднозначно. И он переформатировал «Квартет». Поначалу это приводило к спорам, может даже и конфликтам, но мужик сумел отстоять своё и сделал фильм, максимально не похожий на то, в чем «четверка» играла прежде. В противном случае, те амортизировали бы все драматические эпизоды, задвинули бы юмором характеры и взаимоотношения героев, а на женские роли позвали бы Гришаеву и ей подобных, чтоб совсем прям по канону было. Как здорово, что ничего подобного не произошло. И мы получили конфетку. Я бы на месте «Квартета «И» промониторил, что еще хорошего вышло в мировом прокате, что можно приспособить для себя. И впредь целиком бы полагался на режиссёра. Только выбирать почти не из кого. Дьяченко давно пошел своей дорогой, Нужный — снимать блокбастер о лесных пожарах, а больше из приличных ребят и вспомнить некого. Остальные снимают с серединки на половинку.
Несколько лет назад я увидел оригинальный итальянский фильм 'Идеальные незнакомцы' и был впечатлён тем, как в фильме сделали настоящую крепкую драму, происходящую практически в одном помещении. Простая игра за обеденным столом в течение фильма переворачивает жизни всех героев, меняя их отношение друг к другу. Что же пошло не так в отечественном ремейке? На мой взгляд, главная проблема этого фильма в том, что создатели не поняли главную фишку оригинала. Весь интерес 'Идеальных незнакомцев' был в нарастающем за столом напряжении, когда каждая следующая СМС или звонок несли в себе интригу, раскрывая нелицеприятные тайны главных героев. Здесь же сюжет небрежно размазан по хронометражу и щедро приправлен водой, водой и ещё раз водой. Из-за этого атмосфера напряжения рушится раз за разом, а каждая новая вылезшая тайна вскоре перестаёт казаться важной. Думаю, если вырезать из фильма все бесполезные моменты, не влияющие на сюжет, фильм сократится на треть. И вот вроде всё в фильме есть, актёры играют, химия между ними есть, драма есть, про сценарий и говорить нечего, он почти в точности повторяет оригинал. Нет только атмосферы напряжённости, из-за чего фильм уже через 20 минут начинает казаться ужасно нудным и затянутым. Для меня это отличный пример того, что даже хороший сценарий не спасёт, если режиссёр не умеет рассказывать истории. Вот, например, момент с серёжками. Уверен, что если бы я не смотрел оригинал, я бы даже ничего не понял в ремейке. Всё же, надо признать, Квартет И отыгрывает отлично, да и некоторые моменты отлично обыграны под российские реалии. P.S. Говорят, есть оригинал сиквел 'Обратная связь', который получится куда лучше. Пойду, гляну...
Про адаптацию итальянского фильма 'Идеальные незнакомцы' уже было сказано немало. Я смотрела оригинал, но очень давно. Помню, что осталось послевкусие чего-то чужеродного, ситуации казались выдуманными. 'Наш ответ' итальянскому фильму я на удивление пропустила. Вообще за 'Квартетом И' слежу, их комедии знаю наизусть, обожаю смотреть спектакли. Недавно вышла новость о продолжении 'Громкой связи', это стало причиной фильм наконец посмотреть. Выбрала легкую комедию, предвкушая приятный вечер... Нет, это не значит, что фильм не понравился. Напротив! Была удивлена и обрадована таким 'неклассическим' фильмом для 'Квартета'. Герои поменялись ролями, вышли из привычных амплуа 'голубца' и 'мачо', для примера, и за этим как минимум только было крайне интересно наблюдать. Порадовали диалоги, и в целом надрывность сюжета, тяжесть ситуации была отлично передана. Как близкие друзья и родные люди оказываются далеки друг от друга. Отдельно отмечу игру актеров. Понятно, что ребята из 'Квартета' - профи, но и женские персонажи не подкачали! Великолепно смотрелись и жили своими ролями все герои. Браво! В итоге я была немало удивлена, что фильм получил довольно высокие оценки от зрителей в целом, потому что, повторюсь, это не классическая сатира от 'Квартета', этот фильм на порядок выше и круче их привычного и любимого нами ремесла. Ребята показали, что они развиваются в жанре кино, а не гоняют по кругу одни и те же шутки. Рекламы тоже в фильме было меньше, чем обычно, либо она более искусно была вплетена в фильм... Я только в самом начале увидела два бренда. Дальше была захвачена фильмом целиком. Подытоживая - отличный фильм, умный, вкусный, живой, про наше настоящее. Рекомендую!
Успех итальянской комедии «Идеальные незнакомцы», которая вышла в далеком 2015 году, исчисляется количеством ремейков от Франции до Кореи включительно. К 2019 эта модная волна докатилась и до России в виде фильма «Громкая связь». По его выходу, конечно, сразу посыпались вечные упреки российскому кино в том, что сами ничего придумать не могут. Возможно, данная претензия вполне имеет место быть, другое дело, что проблематика фильма к нынешнему времени стала еще более актуальной с той лишь разницей, что теперь самую тайную жизнь скрывают не мессенджеры, а социальные сети и различные приложения, но все обычно индивидуально. В любом случае – еще больше жизнь человека сосредоточилась на маленькой коробочке с большим экраном, где внутри целый ящик Пандорры. Плюс сами создатели поставили перед собой сложную задачу: удержать внимание зрителей, знающих сюжет. И здесь надо постараться. Если к морю не пускает работа или еще что-то, то летом неплохо вырваться и на дачу. Подышать свежим воздухом, съесть чего-то на открытом огне приготовленного, пообщаться в близком кругу друзей. Близкий-то он близкий, но насколько далеко может зайти общественное любопытство на территорию твоей личной жизни?! Посему быть эксперименту! За одним столом собираются родители неожиданно повзрослевшей дочери, беспросветно женатые с двумя детьми и свекровью в одной квартире, искрящие страстью молодожены и их вечно неженатый друг. Вместо обычной мафии или иной настолки в качестве «развлечения» предлагается совсем другая игра, где не проснуться утром после очередного кона может оказаться лучшим исходом. Все присутствующие выкладывают телефоны на стол: звонки на громкую связь, сообщения вслух, фото/видео демонстрируются. Они друга давно и очень близко знают, казалось бы, какие могут быть секреты. Или все-таки есть?!.. Адаптацию в целом можно считать вполне удавшейся. В сравнении с фильмами по оригинальным сценариям «Квартета И» она, конечно, очевидно проигрывает, так как приходится фантазировать в границах чужой песочницы. Но зато для этого приложено максимум усилий. Активно используются отработанные в собственных постановках приемы: ироничные шутки, парадоксы, «законы подлости», специфичный исторический культурный код. Это сразу и оживляет беседу, и задает определенное настроение происходящему. Плюс музыка, не в большом количестве, но легко узнаваемая, с подтекстом определенного «наследия», постсоветско-российского. Отдельного разговора заслуживает распределение ролей между их исполнителями: актеры примеривают на себя непривычные для зрителя амплуа, исполняя их настолько естественно, живо и органично, что все сомнения в их мастерстве перевоплощения тут же отпадают. Другое дело, что не все герои здесь типичные для какой-то среднестатистической компании дружащих между собой семей. И наряду с некоторыми сюжетными линиями они выглядят инородными и очевидно заимствованными, даже если о первоисточнике знаешь только понаслышке. Но остальные ситуации прописаны максимально достоверно к российским реалиям: если с тобой не случалось, то есть такой знакомый или знакомый знакомого и тд. Возможно, эти зарисовки больше напоминают какие-то сомнительной свежести анекдоты: общение свекрови и невестки, непонимающая лохматые анекдоты глупенькая молоденькая девушка, вечно неловкий и всеми обсуждаемый друг. Но здесь именно конкретным проблемам уделяется больше внимания и акцента, нежели основной идее о тайнах, доверии, лжи, личных границах. Да, всплывающие обстоятельства и их детали также подливают масла в огонь, держат в напряжении, остаются лейтмотивом. Но создателям явно интересны герои как таковые, нежели то, что хранится в их телефонах, как будто содержимое смартфона и его владелец – две различных личности, практически доктор Джекил и мистер Хайд. На самом деле, это способ показать пусть и типичных, но объемных персонажей со своей мотивацией, принципами и совестью. Причем для такого вывода служит именно концовка, которая совершенно меняет посыл и настроение картины в принципе. Опять же, в некотором роде, это дань русскому менталитету с надеждой на чудо, авось и что все разрешится как-то само собой. И с одной стороны, такой ход позволяет иначе взглянуть на героев, но с другой, так и оставляет часть проблем неназванными, снова умалчивая о необходимости общения друг с другом для их решения. Ко всему прочему, остаются туго затянутые узлы, которые и сами создатели не нашлись как развязать. Выходит, такие придется рубить с плеча, а хотелось бы как-то иначе. Рекомендуется: до знакомства с оригиналом или другими ремейками. Опасно: принципиальным западникам в области кино. 7 из 10
Личная рецензия на фильм 'Громкая связь' Представьте, что вы решили покататься на лыжах (… как это не умеете?.. Хотя Я тоже не умею). Ну, хорошо, на санках… Отлично… Вы катаетесь у подножия горы. Тут замечательный комфортный склон, чистый снег и всё известно и хорошо. А ещё с вами ваши друзья, самые близкие, самые ценные, о которых вы всё знаете… Всё прекрасно и прогнозируемо… Но… где-то там наверху, с небес упала СМ… снежинка… Снежинка и снежинка, подумаете вы, упала и упала, какая проблема?.. А за ней ещё одна… А потом ещё… И ещё… И вот вы уже понимаете, что снежинки превратились в снегопад, от которого там наверху началась лавина… И лавина эта идёт на вас… и на ваших друзей… И как бы надо бежать… Но куда?.. Вокруг горы… Что же делать?!. Как выбраться? Как спастись?.. В процессе обсуждения с психотерапевтом моей скрытой агрессии (по ней Я мастер) и того, что у нас есть личные границы, у наших друзей и близких есть личные границы… Хотя откуда у них личные границы? Тем более от нас?! (Это скрытая агрессия, если что…)… Мне было предложено посмотреть российский фильм 'Громкая связь' 2019 года (реж. А.Нужный, в ролях 'Квартет-И', а также А. Уколова, И.Горбачёва, М. Миронова и др.). Фильм о группе близких друзей и супружеских пар, которые на совместной встрече решили озвучивать вслух все снеж… СМС-ки и звонки. Ведь какие у друзей и супругов могут быть тайны, правда ведь?.. И про то, как этот СМС-копад превратился в эмоциональную лавину. Не смотря на то, что в фильме занято не очень много актёров, и снят он практически в одном помещении, в нём много слов и чувств - искренних и не очень, удивительных и непростых, неожиданных и вполне себе предсказуемых. И может быть вам, также как и мне, будет очень интересно узнать - 'выживут' ли те, кого вот-вот (а может быть и уже…) накроет той самой лавиной, которая возникла от одной СМС-ки… Всегда ваш, Новиков Демьян, психолог, гипнотерапевт. P.S. Спасибо психологу к. м. н. Новикову Дмитрию Конановичу за рекомендацию к просмотру. P.P.S. Фильм 'Громкая связь' является официальной адаптацией итальянского фильма 'Идеальные незнакомцы' 2016г. (есть в сети с русским переводом), смотреть который на итальянском языке отдельное удовольствие.
«Нет никакого смысла жизни. Ну как может быть смысл у того, что тебе, не спросив, дали и, не сказав, отберут» Блистательный «Квартет И» вернулся с ремейком «Идеальных незнакомцев». Что касается сюжета, то он (особенно в начале) практически полностью, вплоть до постановки кадра и реплик дублирует оригинал, но тут это не плохо! Поясню: я видела итальянских «Идеальных незнакомцев» и смотрела наш вариант из-за огромной любви к Квартету и для того, чтобы узнать, оставят ли они одну сюжетную линию или нет. Да, я сейчас говорю о роли Александра Демидова. Очень им благодарна, что все осталось как есть. А сцену Кати в ванной готова пересматривать вечно... Сравнивая оригинал и ремейк, я, к своему удивлению, обнаружила, что наш фильм мне понравился больше. Скорее всего потому, что пока фильм иностранный, кажется, что всё это нереально, не про нас. Что «у них так», а «у нас», конечно же, всё по-другому и вообще идеально. А вот мы видим нашу российскую реальность, нашу музыку, знакомых актеров - и не отвертишься. Что интересно, на КиноПоиске я нашла как минимум 5 штук ремейков «Идеальных незнакомцев», снятых в разных странах. Это еще раз доказывает что тема жива и будет жить, у всех из нас в шкафу свои скелеты. Я в принципе неравнодушна к «Квартету», а этот фильм и подавно займет место в моем сердечке. Уверена, что пересмотрю еще не раз. 9 из 10
Фильмы с участием 'Квартета И' с годами становятся как дорогой коньяк - все лучше и лучше. Даже 'О чем говорят мужчины' - если сравнить первую и третью часть, то прогресс виден налицо. Вернемся к 'Громкой связи'. Сюжет взят у итальянского фильма 'Идеальные незнакомцы': четыре друга детства, три из них с женами, собираются за столом. Слово за слово, и возникает тема доверия. Тогда одна из дам предлагает поиграть в игру: все выкладывают телефоны на стол и на любой поступающий звонок отвечают по громкой связи, а сообщение зачитывают вслух. Играть соглашаются все: кто-то надеется на удачу, а кто-то, действительно, считает, что у него-то секретов нет. Интересно, что участники Квартета попробовали себя в новом амплуа. Леонид Барац, в других фильмах выступающий в роли эмоционального и слегка женственного мужчины, здесь играет брутального мачо - владельца фирмы по ремонту. Ростислав Хаит вместо обаятельного бабника предстает в образе затюканного жизнью отца семейства, который 15 лет живет в браке. Александр Демидов из успешного медийного продюсера перевоплотился в этакого 'тюфячка' с мягким обидчивым характером. И, разве что, только Камиль Ларин остался серьезным философом, выглядящим старше своих друзей и физически, и духовно. В течение всего фильма сюжет раскручивается по спирали все больше и больше раскрывая характер каждого героя и удивляя неожиданными фактами. К концу начинаешь думать: и как они из этого всего будут выкручиваться? 10 из 10
Рассуждая о достоинствах и недостатках 'Громкой связи' все вспоминают итальянский фильм 'Абсолютно чужие', который в нашем прокате превратился в 'Идеальных незнакомцев'. Но здесь не грех упомянуть и истоки этой драмы, а именно пьесу Джона Бойнтона Пристли 'Опасный поворот', написанную аж в 1932 году и блестяще экранизированную Владимиром Басовым. Именно у английского классика Паоло Дженовезе 'подсмотрел' все самые интересные моменты своей истории. Семейные пары и их одинокие друзья собираются вместе, чтобы провести приятный вечер. У Пристли катализатором трагедии становится обыкновенная шкатулка. В современной версии - ничем не примечательный сотовый телефон. Ящик Пандоры, где хранятся все тайны человека 21 столетия. Мне очень нравится фильм 'Идеальные незнакомцы'. И потому я с нетерпением ждала российской адаптации. Потому как надеялась, что интересная идея помножится на национальный колорит и получится что-то феерическое. Но фейерверка не вышло. Милый фильм с парой забавных моментов. И только. Советский 'Опасный поворот' и итальянские 'Идеальные незнакомцы' - социальные драмы. Здесь обещали комедию, и она вроде как была местами. Но саму идею, что называется слегка опошлили. Может, слишком сиропным финалом. Мужчины актеры справились отлично, я им поверила. Девушки - похуже. Вначале как будто приглядывались и притирались друг к другу, создавалось впечатление неловкости. Момент с тайной друга-холостяка обыгран интереснее, чем в итальянской версии. Но здесь пресловутый российский колорит сыграл свою роль, для нас этот факт выглядит гораздо более шокирующим. В целом, фильм достоин просмотра. Но откровением не стал, к сожалению. 6 из 10
«Громкая связь» - фильм, старт проката которого был приурочен ко дню Влюбленных (это ли не комично?). Беспроигрышный коммерческий проект: сверхпопулярный мужской квартет главных героев; никогда не теряющие актуальности и драматизма темы любви, дружбы, верности, лжи, предательства … Короче, успех гарантирован. Если не в виде высокой оценки зрителей, то в материальном плане — несомненно. В подтверждение, — смотрела в будний день, в зале ни единого свободного места … Но это, как говорится, интродукция к женскому взгляду на «Громкую связь». Как человек долго поживший, неплохо начитанный и немало посмотревший кинематографических фильмов, сразу отмету популярные обвинения в плагиате итальянских «Идеальных незнакомцев». Это так же неуместно, как создателей фильма, где юноша и девушка любят друг друга, родители против и все плохо заканчивается, обвинять в плагиате «Ромео и Джульетты». Уверенность в безнаказанности при обмане самых близких, уличение во лжи — темы извечные в литературе и кинематографе. Уверенна, что и не Дж. Пристли их впервые поднял в пьесе «Опасный поворот», во времена, когда всех рецензентов КП еще и в проекте не было, и не В. Басов, поставивший в 1972 г. потрясающую трехсерийную экранизацию «Опасного поворота», когда гениальный Юрий Яковлев и красавицы Валентина Титова и Руфина Нифонтова были моложе меня сегодняшней… Так что какой уж тут плагиат, какая адаптация «оригинальной» идеи? Меняются только технические средства отделения правды от лжи. Покуда люди любят, дружат, занимаются любовью, они будут друг друга обманывать. И всегда будут об этом узнавать рано или поздно. Вернемся к героям «Громкой связи», которые собрались на выходные в загородном доме одного из них. Собрались просто так, поболтать, поесть плова, попить винца… Самые успешные — хозяева дома. Он (Лев — Камиль Ларин) хороший пластический хирург, она (Ева, так и хочется ввернуть «искусительница», но уверенна, что таких аллюзий к библейскому сюжету авторы не имели в виду, — Мария Миронова) — модный психолог. Они практически ровесники, у них трудно взрослеющая дочь. Именно она, Ева-психологиня, предложила «на слабО» поиграть в игру с озвучиванием смсок и прослушиванием звонков по громкой связи. Борис (Ростислав Хайт) и Алина (Ирина Горбачева). Что мы про них знаем? Борис постарше жены лет на 5-7. В браке 15 лет, но дети еще маленькие (может хотели пожить для себя, может не сразу получилось…). С ними живет мама Бориса, устраивающая регулярное «построение» невестке, которой это не нравится (а кому понравится-то?). Секса супружеского у Бори и Али нет уже полгода… Нормальный такой фон для гармонии и верности. У Вадика (Леонид Барац) и Кати (Анастасия Уколова) распространенный особенно в последнее время возрастной мезальянс, лет 20-25. Он этакий седеющий мачо, не доигравший в детстве мальчик, падкий на диковинные игрушки типа австралийского пикапа, и куколок типа Кати. В которые он самозабвенно играет. Милая девочка Катя судя по всему в меру образована, не глупа и любит Вадика со всей страстью своего доброго, пока не очерствевшего сердечка. Есть в компании еще друг Дима (Александр Демидов). Закоренелый холостяк. Друзья с нетерпением ждут его с девушкой Олей. Наконец-то! Для нее и стул уже приготовлен за столом, и прибор с фужерами расставлены. Сидят друзья, лакомятся вкусностями, винцо (девушки) и водочку (мальчики) попивают, выходят на пленэр плов в модном дровяном казане помешать, покурить, танцуют под винтажный катушечный магнитофон, поют под гитару… И нет-нет, да у кого-нибудь звякнет сообщение, нет-нет, да зазвонит телефон. И почти в каждом сообщении и звонке - «слон». Поскольку все сюжетные линии и диалоги практически полностью транслированы из «Идеальных незнакомцев», то не уверенна, нужен ли был «Громкой связи» режиссер Нужный. Особой режиссуры я лично не усмотрела. Квартет И. Лишний он в этом фильме! Квартетанты настолько стереотипно воспринимаются, что зритель априори ждет «смешно» и «умнО» от Лени, Саши, Камы и Славы. Ребята безусловно талантливы, «сыграны» и вообще молодцы, никто с этим не спорит, но не получилось у них стать Львом, Борей, Димой и Вадиком, не поучилась истинная трагикомедия жизни… Они как бадминтонисты-парники, вроде и новый матч, а приёмчики отработанные А вот девчонки на актерской высоте. Точное попадание в образы, выверенные эмоции, одёжки (ну не прелесть ли летнее вечернее платье Евы, сарафан на лямках мамашки Алины и юбчонка, едва прикрывающая срам, мужней жены Кати?), пластика движений. Посему убеждена, если бы на мужские роли позвали не менее талантливых, но менее именитых актеров, фильм бы только выиграл. Но, перефразируя классику советского кинематографа, КвартетИ — это имя, афиша, публика, касса. Чем под утро кончилась игра в правду? Тем, чем и должно было закончится в настоящей жизни. Так что «не будите спящую собаку». Она может в кровь искусать. P.S. Если вы фильм посмотрите, то не пожалеете. Если не посмотрите, не много потеряете. 6 из 10
Честно признаюсь «Идеальных незнакомцев» не смотрел, но слышал о фильме только положительные отзывы (хотя подробностей о сюжете не знал). Его российскую адаптацию – «Громкую связь» от «Квартета И» смотрел как оригинальное кино и поэтому, не опираясь на «Незнакомцев», поделюсь своими впечатлениями. Ребята из «Квартета» уже давно приучили к тому, что их проекты отличаются не сортирным, а умным и точным юмором. Он основан на жизненном опыте и соткан из обычных ситуаций, которые случаются с нами везде и всюду. Но «квартетовцы» размышляя о таких вещах, в какой-то степени философствуют и незначительная мелочь благодаря их сатирической мысли приобретает новый смысл. Глубокий смысл. Сюжет пересказывать не стоит – тут все понятно: несколько человек решают проверить себя и друг друга, выложив телефоны на стол, стремясь показать, что у них нет тайн. А дальше, естественно, начинается все самое интересное! На мой взгляд, наиболее верными были слова, прозвучавшие по ходу фильма, что у каждого есть право на свои маленькие секреты (в данном случае речь не идет о супружеской измене). На то они и секреты, чтобы таковыми оставаться – ты либо не хочешь, чтобы о них узнали, либо ты стыдишься чего-то такого, что не хочешь озвучивать. Если брать в качестве примера героя Камиля Ларина – он наименее запятнан (если можно так выразиться), но он смущается того, что у него есть небольшая тайна, сокрытая и от друзей, и от жены. С другими персонажами примерно тоже самое… Наверное всех людей можно назвать Харви Дентами или «Двуликими», ведь каждый ведет себя в общении с родными так, а в компании друзей иначе и явно родители не знают, что их сын/дочь может завернуть пятиэтажный мат, а сам ребенок не будет это делать при маме и папе – стыдно ведь. Это, пожалуй, самый простой пример из жизни, который иллюстрирует наличие маленькой тайны. Не пришлось по душе то, что в фильме слишком много нецензурной брани. «Квартетовцы» здесь сыграли абсолютно новых персонажей, никак не связанных с теми, что были в «О чем говорят мужчины», поэтому появились новые типажи, новые характеры, новые эмоции и масса непечатных слов. Когда они употреблялись с определенной периодичностью, внимание на них вроде как и не обращалось, но когда через каждые 30 секунд кто-то смачно выругивался – было не совсем приятно это слышать. Больше всех здесь преуспел персонаж Бараца – невысокий, но боевитый, этакий важный гусь. Может и в этом «квартетовцы» утаили иронию, показав мелкого (по антропометрическим показателям) человека, старающегося показаться крутым и солидным. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10