Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Один, два, три

cyberlaw
cyberlaw8 декабря 2012 в 21:41
Опять иностранный роман в Берлине. Опять Билли Уайлдер

В конце 40-х Билли Уайлдер снял сатирическую комедию 'Иностранный роман', действие которой разворачивалось в оккупированном Берлине. В центре внимания были чувства, возникшие между американским офицером и немкой, которую весьма неплохо исполнила Марлен Дитрих. Прошло чуть меньше 20 лет, и Билли Уайлдер вновь берется за схдную тему. На этот раз действие фильма опять происходит в Берлине. Но речь идет уже о Берлине, разделенном на две половины. Главный герой - представитель компании 'Кока-Кола' в Западной Германии. Он мечтает получить новое назначение и поэтому стараясь выслужиться перед своим шефом решает присмотреть за его несовершенолетней дочерью. Вскоре она решает выйти замуж за молодого убежденного коммуниста из Восточной Европы, а ее родители неожиданно решают приехать... Разве не основание для комедии положений? По своему темпераменту и экспрессии фильм очень близок к 'Некоторые любят погорячее', но мне эта 'берлинская' картина с Кэгни и Тиффин гораздо ближе. Мне кажется, что в этой картине Билли Уайлдер выложился 'по полной программе'. В картине сатирически показаны работники транснациональных корпораций. Чего только стоит реакция шефа главного героя на предложение о создании сети 'Коки' в России. Эта реакция в полной мере соответствует реальности и полностью противоречит мифу об 'американской деловой мечте'. Картина содержит множество острейших шуток: журналист может оказаться офицером СС; советский дипломат закладывает товарищей, чтобы самому спастись; представитель знатного европейского рода моет туалеты и торгуется за предоставление своей фамилии постороннему; убежденный коммунист оказывается весьма продажным и т.д. Картина необычайно динамична. Погони, обманы, интриги. Только один танец Памеллы Тиффин, когда она с факелами на столе раздевается, заслуживает специального цитирования. Очень удачный выбор актеров. Брутальный Джеймс Кэгни как нельзя лучше подходит для главной роли. Герой 'Великолепной семерки' Хорст Бухгольц очень точен в своей роли. Ну, а Памелла Тиффин под мудрым руководством Билли Уайлдера выдает едва и не самую лучшую свою актерскую работу. Она затмевает Ким Новак, Мэрилин и многих других женских 'прим' Уайлдера. В итоге: на мой взгляд, это шедевр. После 'Квартиры' Уайлдер позволил себе быть неполиткорректным и выдал по-настоящему стоящее кино - полный антипод трогательной и неторопливой 'Квартиры'. Кэгни просто блистателен. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск9 июля 2012 в 08:24
Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих. (В. И. Ленин)

Меня всегда интересовало, что сейчас думают иностранцы о русских. А что думали, когда было советское время, и господствовал коммунизм? При просмотре этого фильма я часто ставила на паузу, чтобы хорошенько просмеяться, ибо именно такую реакцию вызывало у меня то, что я видела на экране. Так гениально высмеять СССР и коммунизм! Браво! Один шарик с надписью 'Рюсски гоу хоум!' чего стоит! В имена наших земляков, как ни странно, привнесли разнообразие. Заметьте - ни одного Ивана. Постановка фильма мне почему-то сильно напомнила фильм 'Оскар' с Луи де Фюнесом. Тоже суматоха, дела сердечные, в центре событий - богач и девушка, из-за которой, собственно, и устроен этот цирк, практически одно и то же помещение, всё та же комедия в конце концов. Даже та активность и нервозность героя Джеймса Кэгни отдалённо напоминает героя Луи де Фюнеса. Но, всё-таки, манерой игры эти актёры отличаются, поэтому каждый из них неповторим и по-своему обаятелен. Вернёмся к фильму. После просмотра я волей-неволей начала рассуждать на тему: 'Коммунизм или капитализм?' Всё, что у меня есть - это моё собственное мнение, при котором я останусь (конечно, капитализм). Но однозначного ответа нет. У каждой политики есть свои сторонники, поэтому конфликты неизбежны. Чистая психология. Об исполнении. Скажу, что все без исключения постарались на славу. Джеймс Кэгни - гениальный актёр, больше добавить нечего. Памела Тиффин оказалась удивительно похожей на юную Наталью Селезнёву. Наверное, из-за причёски. Остальные тоже порадовали. Чувство юмора превосходное. Хорошую картину не нужно прятать за невероятными спецэффектами, а плохую даже они не спасут. Фильм 'Один, два, три' действительно стоит внимания. 10 из 10

synph
synph21 ноября 2009 в 07:45

Ряд фильмов Wilder сделал в форме фарса. При этом ему достаточно сильно изменяет чувство юмора, а сюжет более скучен и избит. `Зуд 7-го года` (1955) я даже досмотреть не смог. Динамизм `Один, два, три`, развившийся под конец фильма, как-то эту картину спас. Но вот смеха, настоящей изобретательности в нём меньше чем от Wilder-а ожидаешь. Фарс постоянно сползает до простенькой сатиры, подчас слишком прямолинейной и карикатурной. Много язвительной сатиры в адрес СССР и капиталистического мира. Но она настолько ядовита, что самого смеха там уже нет. Фарс и изобретательная двусмыслица в отечественных постановках по сказкам Евгения Шварца (`Дракон`, `Тень`, `Каин XVII`) сильно обходят фарс Wilder-а. Вполне возможно, что картина в 1961-м году неплохо `читалась` за счёт злободневности, но сегодня это нафталин. Роль Джеймса Кэгни (МакНамара) достойна внимания, особенно под конец фильма - заинтересовала его бурная активность. Интересна и жена МакНамары, в основном за счёт некоторого женского ума. Скарлет и коммунист слишком примитивны - хотя... комедия, в конце концов. Поклонникам Wilder-а всё-таки стоит с картиной познакомиться.

Callmejuless
Callmejuless15 сентября 2011 в 11:41

Очень смешной фильм, жесткий стеб над Советским союзом. Очень много шуток типа 'Все-то вы знаете, и какое вино к курице пить, и какой нож засадить в спину пролетариату!', 'собери вещи'- 'это быстро. Шахматы, вторая рубашка и 200 книг'. История о том, как шеф берлинского офиса 'Кока-колы' вынужден присматривать за дочкой босса, которая влюбилась в коммуниста. который по ходу действия успевает побыть и американским шпионом, и графом, и бог весть кем еще. Фильм по настроению очень похож на 'Любовь и смерть' Вуди Аллена, где тоже беспощадно издеваются над советской глупостью. Здесь это коммунизм образца 60-х -и, положа руку на сердце, почему бы и нет? Сейчас все эти 'я сниму шляпу только у мавзолея Ленину' кажутся дикостью. Некоторые шутки слишком едкие и циничные, но в целом это искрометный фильм, смотрится на одном дыхании. Обязательно смотреть.

Rentgen
Rentgen23 января 2007 в 20:33

Капитализм - как селедка в лунном свете: блестит, но воняет! Фильм полон подобными наблюдениями и издевками. Почти совершенство. Причин, почему так долго этого Уайлдера мы не знали на русском предостаточно. Более едкого издевательства над Советами я не знаю.

selifonik
selifonik28 мая 2009 в 17:36

Все знают, что «Кока Кола» - истинно американский напиток, который чуть ли не ассоциируется со свободным и демократическим образом жизни. А еще это чисто капиталистический напиток. А где капитализм, там и рыночные отношения. Так вот, глава немецкого отделения компании «Кока Кола» МакНамара что есть сил пытается продвигать свой продукт, дабы выслужиться перед своим начальством и занять более руководящий пост. И тут как раз ему, возможно, удастся угодить своему боссу, который на пару месяцев «сплавил» свою непутевую дочь. Двумя месяцами дело не ограничилось, и за это время Скарлетт, та самая непутевая девушка, сумела влюбиться и выйти замуж за прожженного коммуниста из Восточного Берлина, а при этом еще и забеременеть. И тут МакНамаре придется идти на все возможные уловки, так как родители Скарлетт должны вскоре приехать, а последние события явно не прибавят ему плюсов для повышения по службе… Ох уж и Билли Уайлдер. То, что он может снимать отменные комедии и сатиру, я знал, но в этот раз он меня удивил. Настолько обсмеять коммунистический образ жизни надо было еще уметь. Полфильма – это смех сквозь слезы. Все представления о русском образе жизни появлялись в кадре, ну разве что цыган, медведей и балалаек не было. Зато были портреты Хрущева и Сталина, демонстрации, водка, икра… Без истеричного смеха это смотреть невозможно. Хотя это чисто субъективно, возможно, кому-то фильм не придется по вкусу, предполагаю, что заядлым коммунистам точно. Ну что же, Джеймс Кегни в данном случае выступил в комедийном амплуа, и надо признать, что такие роли ему удаются не хуже, чем сыгранные им мерзавцы и гангстеры. Странно, что фильм имеет всего лишь одну номинацию на «Оскар», и то не за сценарий, а за операторскую работу к черно-белым фильмам.

krzysztof
krzysztof11 марта 2021 в 12:57
Большой взрыв

Сатирическая комедия Билли Уйлдера бьет в прыжке с разбегу двумя ногами и заставляет, скорчившись от смеха валяться на полу на протяжении всего хронометража. Темп картины — бешеный. Он не дает отвлечься ни на секунду. События развиваются так стремительно, что лучше не отвлекаться. Эта кинолента скукожена в точку, как вселенная перед большим взрывом. И стремительно разворачивается, и, разумеется, как и большой взрыв, имеет своих сторонников и своих ярых противников. Германия 1961 года, в Берлине возводится стена, а корпорация «кока-кола» распространяет свою продукцию на весь мир. В офисе директора Берлинского филиала в исполнении блистательного Джеймса Кэгни и происходят почти все события. Кстати, последняя его крупная роль. Он прожил еще долго, но не играл уже особо. Карикатурные немцы — бывшие нацисты — присутствуют. Русская тройка порочных полпредов (Оммаж на Бульянова, Иранова и Копальского) тоже присутствует. Сам Джеймс Кэгни, доходящий в своем экстазе до гитлеровской мимики (к чему его, к слову, подвигают подчиненные, вечно щелкающие каблуками и подскакивающие со своих мест в знак приветствия), все это есть. А чего вы еще ждали в разгар холодной войны? Что в Голливуде парады нацистов не будут сравнивать с парадами страны советов? Советские режиссеры и сами это делали в разное время, только в другом жанре. Им было не до смеха. Рецензенты в русскоязычном сегменте интернета с болью пишут об этом кино, считают это черным пятном на репутации режиссера. Что фильм нужно запретить. Что те, кому он понравился, есть самые настоящие русофобы. Говорят, что такой Советский Союз придумала пропаганда, а он был не таков! Ведь люди из СССР — носители самой передовой коммунистической морали в мире, не правда ли? Есть один критерий оценки юмора – смешно или не смешно. И мне в этом фильме смешно. Сложно спорить с теми, кто потерял свою родину, их боль, наверное, объясняет их озлобленность на любые попытки иронизировать над идеалами. Однако кино будоражит сердца людей спустя почти 60 лет, значит снято на века. Идеологию и политику невозможно выбросить из контекста. В какой-то мере политика — это всё, что нас окружает. Здесь я предлагаю оценить это кино с точки зрения эстетического удовольствия и юмора, а не убеждений и ностальгии по прошлому.

besvic
besvic1 октября 2019 в 16:58

Когда знаменитый американский режиссёр немецкого происхождения Билли Уайлдер создавал свою сатирическую комедию «Один, два, три», миру было совсем не до смеха. Противостояние Востока и Запада на европейском континенте достигло своего критического предела, вылившегося в построение Берлинской стены, разделившей некогда единый город на две оккупированные зоны – западную и советскую. По обе стороны Берлинской стены тогда выходило много карикатурных фильмов, пытавшихся выставить противоположную сторону в дурном свете. Никто не отрицал по обе стороны военных блоков, что эти фильмы представляли чистейшую пропаганду в угоду возникшему противостоянию. Сегодня вспоминать о них как-то не принято, да и кому интересны совершенно невинные по нашим временам похождения злого русского агента, гипнотизирующего своих американских жертв («Маньчжурский кандидат») или, наоборот, американского бедолаги, заброшенного с секретной миссией в Крым и рассекреченного обыкновенными артековскими пионерами («Акваланги на дне»). Сегодняшняя политическая жизнь в мире преподносит гораздо более закрученные сюжеты, где место гипноза заняли хакерские атаки, а в Крым американцев не заманишь даже очень большими деньгами. Но иногда в поле твоего зрения попадают подобные картины, и уже с дистанции времени ты начинаешь оценивать не столько их пропагандистский кураж, сколько мастерство авторов манипулировать зрителем. Одни фильмы сделаны хуже, другие лучше, но послевкусие от их просмотра всегда неприятное, как будто тебя принимают за полнейшего идиота, которому можно скормить любую чушь, пусть даже в талантливо-красивой упаковке. Сегодня эти фильмы можно расценивать только как продукт своей эпохи и атавизм уродливых времён. Вот с одним из таких атавизмов я только что познакомился. В двойне неприятно, что это фильм моего любимого режиссёра Билли Уайлдера, подарившего нам «Сансет Бульвар», «В джазе только девушки» и « Квартиру». Билли Уайлдер великолепный комедиограф, но с фильмом «Один, два, три» он серьёзно поколебал мою уверенность в этом. Нет, острот и шуток в его фирменном стиле здесь даже больше, чем во всех предыдущих его работах. Есть даже отсылки к мировому кинематографу, специально вставленные для слишком искушённого зрителя. Темп фильма впечатляет, кажется, что в чуть более полтора часа уместилось несколько кинолент. Не скрою, мастерство великого комедиографа заставляют тебя иногда смеяться. Но откровенно интересных гэгов в этом фильме оказалось мало, все остальное обыкновенная дань холодной войне, где на экране в тысячный раз противостоят вечно грязные и «ублюдочно тупые русские», пьющие водку, и чисто выбритые американцы, пьющие кока-колу. Весь юмор сосредоточен по этой линии, и выглядит старомодно глупым. Комедия, которая должна была посмеяться над штампами холодной войны, сама превратилась в этот самый штамп, где за бутылочку кока-колы родину продают (как аллегория вполне современна, но как часть сюжета – вовсе не убедительна), а идейный комсомолец с Востока, быстро оценив «преимущества капитализма», превращается в самого настоящего буржуа с Запада. Понимаю, этот фильм представляет собой сатирическую комедию, неотъемлемой частью которой является гипербола и преувеличение, но и они должны быть хотя бы логичны. Конечно, уже были в американском кино такие герои, как Ниночка, предающая свою страну ради пары нейлоновых чулок (женщина-всегда женщина!) или Бибинский с Бранковым, остающиеся на Западе ради раздольной жизни. Но вот ради кока-колы – это уже too much даже для комедии. Понимаю, американским кинематографистам любить СССР было не за что. И для издевательств над нашим государством причин было полно. Но опускаться до откровенного комикования и унижения своего идейного противника (на уровень непристойности) все же не стоило. Даже в сатире! Тем более, как выясняется, и в самих Штатах проблем тогда было хоть отбавляй – от малограмотности до почти апартеида для негритянского населения. А сегодня и вовсе понятно, что «сияющий град на холме» всего лишь искусный миф, придуманный тем же Голливудом. Но даже политическую ангажированность и желание с улыбкой укусить «этих проклятых русских» вполне можно пережить при просмотре этого фильма. Чего пережить совсем нельзя, так это исполнителей главных ролей. Как говорится – «хуже только даром!». Если молодому Хорсту Буххольцу, только делавшему тогда свои первые шаги в Голливуде, явно не хватало ещё мастерства и он, ошибочно принимая комедию за гротеск, кривляется сверх всякой меры, то настоящий мастер экрана Джеймс Кэгни в жанре комедии вовсе оказался человеком лишним. Он был хорош в ролях гангстеров и полицейских, но здесь очутился не в «своей тарелке» и не в своём амплуа, считая, что чем громче, надрывней, истеричней он будет орать и активнее жестикулировать руками – тем смешней это будет выглядеть на экране. Смешным актёрскую игру Кэгни не назовёшь, но вот усталость от его преобладания на экране сказывается уже к середине фильма. Наблюдать обоих этих актёров в этом фильме – сущая пытка (особенно на фоне второстепенных героев, очень точно подметивших сатирический окрас повествования). Если бы авторы отошли от политической зашлакованности своего произведения и не скатывались бы в паранойю Холодной войны, фильм мог бы превратиться в вполне милое зрелище, смешной взгляд на непростые времена и разделительные линии. А так, стал примером неумелой и однобокой сатиры, устаревшей ещё тогда, когда задумывался. 4 из 10

Akatos
Akatos3 октября 2018 в 19:23
На этом фильме закончился Уайлдер

Разделенный Берлин образца 1961 года. Стены между восточной и западной частями города еще нет, но пересечение двух зон уже создает массу трудностей и недоразумений. И здесь, в западной части Берлина, работает ушлый американец МакНамара, возглавляющий западно-немецкое отделение по продаже «Кока-Колы». МакНамара упивается западными достижениями цивилизации, но все же мечтает возглавить что-то более привлекательное, например, лондонское отделение «Кока-Колы». Однако эти планы летят под откос, когда 17-летняя дочь главного шефа компании приехала на побывку в Берлин и умудрилась выйти замуж за немца-коммуниста с весьма специфическими взглядами на жизнь. МакНамара, которому поручили «присмотреть за дочуркой», первым делом забрасывает юного коммуниста в гэдээровские застенки, но задним числом выясняет, что этим проблему не решить… Больше всего удивило и одновременно разочаровало то, что этот низкий и ущербный во всех отношениях фильм поставил Билли Уайлдер. Тот самый Уайлдер, который ранее всегда умел иронизировать, прекрасно владел формулой смеха и никогда не позволял опускаться до желчной злобы. А именно, карикатуризм, злоба и фарс стали единственными спутниками этой «комедии». А ведь у американцев в их богатой кинематографической истории есть блестящие опыты утонченного стеба над своими политическими и идейными врагами. Например, блестящая «Ниночка» 1939 года Эрнста Любича отличается утонченным юмором. Более прямолинейным, но идейно осмысленным можно назвать «Великого диктатора» Чарльза Чаплина. Даже во многом грубоватый «Товарищ Икс» Кинга Видора изобилует вполне качественным юмором и сатирой. И причина успеха всех приведенных фильмов – это уважение к своим оппонентам. Уайлдер же скатился до штампов и карикатур, за которыми прослеживаются обиды и комплексы неполноценности именно американцев. Фантомные боли Уайлдер испытывает и к советским ракетам (они де у советов плохие), и Юрий Гагарин превратится теперь в новое божество (детей будут отпускать из детсадов на день рождение Хрущева и Гагарина), и автопром у советов отвратный (новый «москвич» - это неудачная копия «нэша 37», разваливающийся буквально на ходу). Вообще, все что производят «русские большевики» - это полное говно, о чем систематически в лоб убеждает Уайлдер зрителя. Соответствующим образом поданы и троица «русских» в фильме. В буквальном смысле это физиологические уродцы, похотливые по своей сути (предают родину ради западноберлинской секретарши), ну и предают друг друга при первой возможности («или я их, или они меня»). Восточный коммунист Хорст Буххольц (играл в «Великолепной семерке») воплощает в фильме образ феерически упоротого кретина. Его герой говорит штампами и лозунгами, при этом Уайлдер даже не заморачивается отслеживать все несоответствия его персонажа. В начале фильма его герой собирается взять с собою в Москву «шахматы и 200 книг» (все что у него есть и больше ведь ему ничего не надо), а в конце, уже в период «перевоспитания коммуниста», этот же персонаж не знает, для чего предназначена вилка – ест пищу исключительно руками, а вино пьет только из бутылки. Ну и откровенно разочаровал участием в этом фильме замечательный актер Джеймс Кэгни, сыгравшего того самого руководителя отделения «Кока-Колы» МакНамару. А ведь это практически последняя роль 62-летнего Кэгни в большом метре. Ровно через 20 лет он уже в возрасте глубокого старика снимется в фильме «Регтайм» Милоша Формана, но по большому счету, именно «Один, два, три» станет последней картиной, в которой Кэгни отыграл главную роль. И на последок такой вот мазок. Хотя при желании в этой желчно-неполноценной агитке Уайлдера можно найти все же один плюс. Это фильм-маркер, по которому сегодня можно легко выявлять искренних русофобов. И я ничего не путаю – именно русофобов, а не антисоветчиков, потому что Уайлдер снял исключительно русофобское кино. Человек, который искренне ненавидит все русское, презрительно относится к своей истории и преклоняется перед всеми, даже самыми низменными проявлениями западной культуры, этот фильм, непременно, понравится. Все же даже в великих творцах, которым несомненно является Билли Уайлдер, может встретиться низменный червячок неполноценности. В 1945 году Советский Союз освободил концлагерь «Освенцим», в котором погибла вся семья Билли Уайлдера. А Уайлдер полтора десятка лет спустя взял, и «смело» нарисовал карикатуру на придуманный им СССР. 5,5 из 10

nikromantik79
nikromantik7929 июня 2015 в 09:33
Замри, умри, воскресни!

Кто из нас не видел фильм 'В джазе только девушки' ? Многие конечно смотрели эту картину, равно как и почитатель творчества Одри Хепберн видели 'Сабрину'. Два этих культовых фильма объединяет имя режиссёра Билли Уайлдера. Режиссёр Уайлдер многогранный, умеет снимать не только комедии, чему свидетельство отнюдь не плохой нуар 'Двойная страховка'. И всё же, главный его конёк - это комедии. Помимо классных и отличных 'Квартира' и 'Нежная Ирма', Билли выдал весьма занятный фильм 'Один, два, три' с Джеймсом Кэгни в главной роли. Герой трофейного кино 'Ревущих двадцатых', на сей раз выступил не в роли гангстера с большой дороги, но предстал нашему вниманию в роли американского бизнесмена крупной фирмы, имеющий филиал в Германии. Его мистер МакНамара великолепен, откровенно говоря. Да, у этого персонажа определённо есть чему поучиться. Итак, Западный Берлин. Крупная фирма 'Кока-Кола'. Не молодой, но ещё и не старый живчик по фамилии МакНамара. Да, именно он заправляет берлинским отделением. У него всё схвачено более чем. Мистер МакНамара спит и видит себя управляющим в Лондоне, но пока что надо принять дочь своего босса Скарлетт (Памела Тиффин). Не сказать, что известие о приезде дочери его босса, как-то выбило почву из-под ног героя Кэгни, но несомненно малость напрягло предприимчивого дельца. И вот красавица приехала. И что же ? Была бы это скромная тихая девушка, всё было бы тип-топ. Но нашу Скарлетт угораздило встретиться с парнем из другого политического лагеря. Тут-то всё и началось. Фильм интересен даже не только, как отдыхающее кино, но и в информационном плане. Прекрасно показано отношение американцев не только к советским людям, но и к жителям Восточного Берлина. Безусловно посмотри это кино лет эдак 30 назад, и возможно было бы отторжение против этих шуточек. А вот сейчас, когда уже эмоции схлынули и наши люди стали более грамотными, можно и посмеяться. А почему бы и нет ? Посмотрим правде в лицо: мы показаны придурками. Устраиваем парады, делаем ракету, в то время, когда люди занимаются делом. И пусть 'Кока-Кола' - это не самое лучшее дело, тем не менее. Показан образ жизни капиталистов и социалистов. Что не так, что ли было, когда наши люди вырывались за рубеж ? На иностранок смотрели, как на инопланетянок и за ночь с такой вот, как секретарша мистера МакНамара, могли и попуститься интересами Родины. Конечно не все, но прецеденты были. А как замечательно показан тот малый, который щёлкал каблуками, входя в кабинет к начальнику ! Да, привычка старого рейха. Отто (Хорст Буххольц), жених нашей Скарлетт тоже прописан весьма точно. Перед ним любовь, а он ведёт себя, как дегенерат. Нет, он ведь примыкает к лагерю коммунистов. Значит малый идейный. Но, как легко он согласился променять эту идею на материальный достаток. Поломался для приличия, как красна девица, да и показал своё истинное лицо. Ну и конечно сам мистер МакНамара. Посмотрите, карьерист и циник, вроде не за что его любить, но как легко и просто этот человек разруливает ситуацию. Какое бы событие или приключение не свалилось на его голову, у этого живчика нет и тени паники. Такого голыми руками не возьмёшь. И к герою Кэгни не испытываешь антипатии, по правде сказать. Наверно в этом заключается прекрасное умение настоящего артиста подать себя и произвести впечатление. Одним слово, кино интересное не только в комедийном аспекте, хотя и здесь полный порядок. 10 из 10