Рецензии. Ворон: Жестокое причастие
- И в чём же разница между тобой и мной, а? - Я мёртв Случается, смотришь какой-то фильм и понимаешь, что это шедевр: каждая сцена доставляет удовольствие, каждый кадр наполнен определёнными смыслами и эмоциями – наслаждение в чистой форме. Бывает и наоборот, когда встречается кино, в котором каждая следующая сцена скучна и невыразительна, а рука так и тянется к красному крестику в верхнем углу экрана. Но иногда происходит и так, что фильм настолько плох, что ты начинаешь получать эстетическое удовольствие от тех немногих ярких элементов, что в нём есть. «Ворон: Тёмное причастие» именно такой случай. История двух влюблённых разлученных смертью. Старо как мир, не правда ли? Не удивительно, что 4-я часть кино-франшизы берёт за свою основу классический сюжет «Ворона» 94-го года. Режиссёр сохраняет фабулу, но меняет сэттинг. Теперь это не gothic city, похожий на Нью Йорк 80х, а провинциальный городок где-то на границе США и Мексики. Теперь это не просто бандиты, что в праздном веселье убивает рок звезду и его девушку, а самые настоящие сатанисты, совершающие ритуал во имя Его Величия! И самое главное, власть над смертью в этот раз обретает не Брэндон Ли, и даже не Марк Дакаскос. Теперь бремя вечной жизни лежит на плечах Джимми Куэрво - патлатого нарушителя закона и похитителя сердец краснокожих красавиц в исполнении Эдварда Фёрлонга. Плюсы: 1) Пафосные диалоги, если вы любитель оные в фильмах категории Б, доставляют уйму удовольствия. А если вы в меру сентиментальны, то удастся даже проронить слезу! 2) Сюжет также изобилует напускным пафосом. Кажется, что если у режиссера была бы возможность снять весь фильм в slowmo, он бы это сделал. И, тем не менее, всем фанатам аниме эпика такой подход зайдёт, как и тем, кто оценил появление пафосных близнецов убийц из Breaking Bad. 3) Атмосфера американского городка, граничащего с Мексикой. Главный герой представитель white trash класса, живущий в грязном трейлере со своей собакой – однозначный плюс от Тарантино; ) Из минусов: 1) Хотя в картине и снимались именитые актёры, пик их славы давно ушел, а вместе с ним куда-то улетучилось и умение играть, что досадно. Однако, если Вы, как и я, находите удовольствие и в плохой игре (привет Томми Вайсо), то разочарованы не будете. 2) Если вы имеете представление о дешёвом экшн-монтаже из конца 90х начала 00х, то приготовьтесь, его здесь будет много. Каждый удар, резкое движение, выстрел, даже диалоги - будут сопровождаться нелепыми склейками. Если не создавать ложных ожиданий и рассчитывать на проходной фильм категории Б со знакомыми глазу лицами, то от фильма можно получить массу удовольствия. А если ещё перед этим запастись бутылочкой-другой пива – приятный просмотр обеспечен. Вообще, при просмотре не однократно ловишь себя на мысли, что в фильме имеются сходства и с Breaking Bad и с картинами Тарантино и Родригеса. И всё же понимаешь – не докрутили. Работа проделана лишь на пол оборота. Но это совершенно не мешает смотреть данную картину и находить в ней маленькие детали и открытия. И кто знает, возможно, однажды найдётся тот, кто сможет реализовать их как следует… - Никуда я не пойду, я хочу умереть - Я тоже хочу, но нельзя. Не сегодня…
Лэнс Манджиа - это тот человек, который похоронил франшизу фильма Ворон сняв этот фильм. К сожалению так оно есть. В фильме ужасно все. Подбор актеров никакущий. Эдвард Ферлонг (Джимми Куэрво) никак не тянет на роль Ворона, он только пародирует его поведение и его движение. Да и вообще тут получился какой-то Ворон с криминальным прошлым и внешностью наркомана. Харизмы у актера нет. Вот у Брэндона Ли она была. Единственный фильм, который я готов расхваливать с ним до небес это Терминатор 2: Судный день на этом все. Актер скатился в тартарары. Актерская игра отвратительная. Несмотря на то, что в фильме снялись такие звезды как: Тара Рид, Дэнни Трехо, Эдвард Ферлонг и Дэннис Хоппер актеры не справляются со своими обязанностями. Зачем они в этом снялись? Все ради денег. Экшена в фильме практически нет. Создатели фильма, если вы свой фильм гордо называете боевиком, то вы идиоты. В вашем фильме настолько убогие перестрелки, что мне на это больно было смотреть. Он настолько не динамичные, что хромают на обе ноги. Такое ощущение, что вы в войнушку в детстве переиграли. Если взять фильмы Джона Ву такие как: Круто сваренные, Наемный убийца, Трудная мишень и Без лица, то перестрелки поставлены на высоком уровне. Отвратный грим. Я не понимаю тут логику. Как наш славный 'ворон' успел за столь короткий промежуток времени намутить балахон и свою наркоманскую физиономию разукрасить? Наверное на свалке нашел, где этому фильму почетное место. В фильме есть оккультизм. Если честно я на дух не переношу оккультные темы в кино, поскольку я верующий человек. Я не смотрел франшизу Омена и прочие фильмы на данную тему и не собираюсь, поскольку мне было больно смотреть на то как сатанисты устраивают свадьбу в храме, где еще полным полно полуобнаженных девиц. Господи у меня складывалось впечатление, что сейчас начнется групповая оргия, руководить которой будет священник в исполнении Дэнниса Хоппера. В фильме отсутствует логика. И тут у меня вопросы:. Что же такого натворил наш будущий 'ворон', что перешел дорогу главному злодею? Этого в фильме так и не раскрыли. Сможет ли человек жить если ему вырвали сердце? Мне этого непонятно. Если ему глаза пробили, то что они реанимируются? Что за бред. Подводя итог хочу сказать, что франшиза фильма 'Ворон' умерла вместе с Брэндоном Ли. Никому не рекомендую смотреть сие творение, так как вы просто время потеряете. Вердикт: к просмотру не рекомендую. 3 из 10
А это точно не документальное кино про жизнь Эдварда Ферлонга? Ворон: Жестокое причастие Еще какое жестокое, до сих пор не могу прийти в себя… Внимание, сюжет! В маленьком мексиканском городке свирепствует банда каких-то сатанистов. Главарь хочет стать полноценным дьяволом, поэтому приносит в жертву влюбленную парочку. Но, парень воскрешает из мертвых, чтобы отомстить обидчикам, потому что он уже убийца убийц, мститель Ворон (врача, врача, позовите врача)… Смех смехом, а перед нами чистая деградация. Если вы зайдете в фильмографию Ферлонга, то все встанет на свои места. Напомню, “Ворон: Жестокое причастие” вышел в 2005 году. Актера нет, есть Эдвард Ферлонг - наркоман и алкоголик. Нравится вам, не нравится, обидно, не обидно – это факт. Мне самому больно. Он ужасно выглядит (конкретно в данном фильме). Он не играет. Все мы помним “Т2” или даже “Фотографа” Джона Уотерса. Забудьте. Переходим к самому “Ворону 4”. Знающие люди утверждают, что его делали не по комиксам, как предыдущие части. Плевать, ребят. Главное - само кино, а оно ужасает. Огромное кол-во известных лиц – Трехо, Тито Ортис (боец ММА), Тара Рид, Шрики и др. Господи, они ведь и Денниса Хоппера пригласили! Вроде бы любопытный каст, но “Жестокое причастие” буквально топит каждого актера (и персонажа). Стыдно даже сравнивать с оригиналом. Это позор. Убогий сценарий. Абсолютно невменяемое поведение многих героев – сатанист еще болтал про разные города, поедем типа в Париж, а уже через секунду решил заняться сексом на кладбище (в трусах, нет слов, клоун). А в качестве Фаталити – Дэнни Трехо с открытым торсом, ох-х-х-х, трясет пузом в ритуальном танце. Ни одной смачной кровавой сцены. Ни одной крутой перестрелки. Снято чертовски плохо. Даже не верится, что постановщиком числится Лэнс Манджиа. От режиссера “Шестиструнного самурая” до “Ворона 4”. Вот серьезно, лучше бы ты больше ничего не снимал. Получается – калиф на час, жаль. Смотреть не стоит. Вымученная белиберда. “Ворон” без Брэндона – не “Ворон”! 2 из 10
Так уж совпало, что моя рецензия об безсмертном мстителе, взяла свое начало именно с 4-той и заключительной (на этот момент) серии франшизы 'Ворон:Жестокое причастие'. Разумеется при всей моей объективности и внутреннего нежелания сравнивать творение режиссера Лэнса Манджиа с предыдущими собратьями, но в ней имеются множество сюжетных сходств с оригинальными фильмами, что не идет на пользу данной картине. Именно эта часть самая слабая из всей франшизы. К сожалению, во многих компонентах этот фильм потерял свой неповторимый шарм. В нем нет мрачно-готичной атмосферы боли и отчаяния из первой части, тяжелый и пронзительный рок сменился акустической трелью. Опять же главные антагонисты - свора сатанистов, каждые из которых по своему колоритны, но заметно уступающие злодеям из первых трех частей. Убийства особой оригинальностью, не отличались. Нельзя не отметить и множество сценарных дыр и нестыковок из-за которых последние пол часа фильма выглядели блекло и неинтересно. Разумеется, из-за кассового провала 'Города Ангелов' последующие сиквелы имели невысокий бюджет, и режиссер Манджиа в некой степени стал заложником ситуации. Но и без этого в некоторых моментах затянутость и нелогичность некоторых сцен и актерская игра основных персонажей оставляла желать лучшего. А это несомненно режиссерский прокол. Знаменитый Эдвард Ферлонг в роли Ворона оставил двоякое впечатление. С одной стороны заметно слабее предыдущих коллег по цеху (про Брендона Ли я вообще молчу), с другой его игра не вызывала отвращение или другие вспышки моей истерии. Остальные актеры отыграли на уровне (особенно запомнился Лео/Сатана Дэвид Бореаназ). 4 из 10
При просмотре данной картины у меня периодически подёргивался глаз, а в голове крутилось чёрт знает что. Я даже не знаю, как охарактеризовать то, что я увидела. Единственная относительно связная мысль, которую выродил мой измученный визуальными пытками мозг по окончанию просмотра, была: 'фхррр, блин, что?!'. Первую и третью часть квадрологии о Вороне люблю любовью трепетной и нежной, вторая, мягко сказать, подкачала, а четвёртая... Итак. Вот есть у нас Джимми Куэрво. Есть его подруга Лили, на которой Джимми хочет жениться, не взирая на предостережения её братца-копа. Да только вот не суждено молодым быть вместе на свете этом, ибо бывший друг Джимми, Люк Крэш со своей бандой, вбил себе в головушку буйную идею о бессмертии и силе Диавола, которую обрести можно, принеся в жертву невинную кровь. То бишь, сердце и глаза двух любящих друг друга людей. Ну плёвое же дело. И парочка под руку так кстати подвернулась. Люк со своей подружкой Лулу убивают несчастного Джимми и Лили, и тут понеслась. По правде, весь фильм меня преследовало чувство, что на камере сидел школьник, не покидало ощущение любительской съёмки. Идея для фильма просто блестящая! Ну, я, как любитель-обожатель мистики её заценила на все 100% процентов, а вот само исполнение, простите, но оставило желать лучшего. Получился откровенный бред. Игре актёров не поверила, фальшь на каждом шагу, эмоции как из пальца высосаны. Особое внимание уделила игре Эдварда Ферлонга. Уж очень хотелось увидеть, как он вырос в профессиональном плане. Но, увидев его в роли Ворона... я подумала, что лучше бы он сыграл уголовника. Если оглянуться на первых трёх Воронов - все они, как один: высокие, стройные, подтянутые... И тут появляется такой приземистый малыш-клопыш со следами былых пьянок-гулянок на физиономии, который явно не вписывается в общую 'воронью' компанию. Рановато ты, Эд, в кино вернулся... Его игра меня разочаровала, я ожидала от него большего. Итого, что мы имеем? Извращённый, некогда бывший хорошим, сюжет - это раз. Натянутая игра актёров, фальшивые эмоции - это два. Неудачный актёрский состав - это три. Некоторые сцены и сюжетные вплетения в фильме были вообще не к месту! - это четыре. Разочаровавший меня господин Ферлонг - это пять. Не знаю, что ещё добавить. Конечно, если вам уж шибко любопытно, можете глянуть сию картину. Для общего, так сказать, развития. Заодно узнаете, как не надо снимать фильмы. Если не решитесь посмотреть - много не потеряете. А если рискнёте, то после просмотра четвёртой части настоятельно рекомендую пересмотреть первую или третью часть. Ну, так, в качестве противоядия, что ли. 2 из 10.
Первая часть 'Ворона ' была без малого шедевром, вторая – довольно слабой попыткой повторить тот успех, а третья была просто коммерческим ходом. Но когда я посмотрел четвертую, то понял, что как бы невыразителен ни был Эрик Мебиус в роли третьего ворона, а Венсан Перес в роли второго – все меркнет по сравнению с Эдвардом Ферлонгом, который по праву не попадает в топ-лист актеров, задействованных в этом кино-опусе, номинально исполняя главную роль. Образ какого-то забитого, тщедушного юноши в стиле «эмо» и катастрофическая второплановость главного образа вбивают увесистый гвоздь в и без того тяжелую крышку гроба, уготованного продолжению саги. Повествовать особо-то и не о чем и впечатления как таковые попросту отсутствуют, ибо продукт явно второго сорта. Чем всегда брал Ворон? Правильно, харизмой. А здесь этим понятием даже не пахнет. Тот, кто отвечал за кастинг картины явно был не в себе и назвать его профессионалом я бы решительно не осмелился; иначе как объяснить тот факт, что главный герой смотрится намного скучнее, чем все остальные, неглавные? У Дэнни Трехо там совсем мелкая роль, но даже он смотрится там уместнее Ферлонга. Мой вердикт – поражение по всем показателям. Очень больно было мне, как поклоннику сериала, видеть столь слабый фильм. Есть у меня подозрение, что скоро мы увидим remake первой части – очень хотелось бы посмотреть, что из этого получится, вот только не покидает ощущение, что переплюнуть оригинал уже никому не будет под силу…
Меня иногда удивляет уникальное упорство бездарностей, которые берутся снимать некоторые фильмы. В этом же числе и фильм 'Ворон 4'. Если бы ко мне в руки попал сценарий, я бы его сожгла. Весьма интересно узнать, кто занимался подбором актёров. После первой части ворона должно было стать понятно, что ворон, во-первых, должен быть мужчиной. Брендон Ли - ворон. Он внушает зрителю доверие и в некотором роде страх. Мы хотим видеть его каждую минуту на протяжении всего фильма. А теперь сравним его с тем, что играло ворона в четвёртой части. Где они вообще нашли такую соплю, извините за выражение? Ещё и грим ему неправильно нарисовали. Второе. Ворон должен убивать. Он должен мстить, как это делал Брендон Ли, а не угрожать. Третье. Что за бред про ацтеков? Какие вырезаныые глаза и сердца? Какая магия? Надо было определиться, про что фильм снимать хотели. Мне кажется, что этот фильм не заслуживает ни единого балла. 0 из 10
Каждый раз, когда в Идею вкладывают Душу - рождается Шедевр; каждый раз, когда на шедевре пытаются заработать - рождается провал! Несмотря на то, что первые продолжения 'Ворона' были достаточно хороши, эту идею надо было оставить ещё с первым фильмом. Киношные боссы оказались настолько жадными до наживы, что пытаются выжать из образа Ворона всё, до последнего цента. При этом, видимо, совершенно не заботясь о какой бы то ни было сюжетной основе для фильма. Если в первом фильме была в кадре готическая романтика, в виде воскрешения погибшего от рук злодеев рок-музыканта, то здесь - всего лишь банальность о бедном пареньке, нашедшем пристанище в каком-то болоте, в холодильнике. Абсолютную безвкусность показываемой картинки приправляют ещё и некой слабостью Ворона. Т.е., он конечно приходит к фанатикам-сатанистам, его убившим, для кровавой расправы, но уж очень у него вяло это получается. Как-то в духе Жан-Клода Ван Дамма: 'ты меня жестоко бей, а я в конце фильма всё-таки найду в себе силы и обязательно отвечу'. Что по-настоящему интригует в фильме, так это его постер: видишь стильное изображение да ещё и с Эдвардом Фёрлонгом во главе, ожидаешь чего-то яркого и качественного, а в итоге получаешь абсолютно бездарный продукт, смотря который только и можно делать, что горько усмехаться да жалеть о потраченном времени! Поклонники Фёрлонга несколько разочаруются, увидев столь замечательного актёра в столь дешёвой поделке. Поклонники Брендона Ли и первого 'Ворона' - сочтут этот фильм камнем в свой огород. 1 из 10
Не представляю, как можно дальше портить воспоминание о первом фильме, снимая низкопробные и дешево-попкорные продолжения? Всем известно, что продолжение хуже оригинала, и что в принципе, разумеется, не мешает снимать в дальнейшем сиквелы, триквелу и, о ужас! квадриквелы, которые окончательно заставляют кишечным заболеваниям возникать на месте. Но в данной ситуации, можно было все же подумать и понять, что на дворе 21-ый век, итак отстойные продолжения 'Ворона' воспоминаются как неприятные эксперименты и надругательство над первой частью, снимать еще и четвертую часть, окончательно заставив зрителя, знакомого с предыдущими частями, застыть в недоумении. Вся суть, идея, атмосфера, роскошный саундтрек (все, кто знает толк в музыке поддержат меня) и прочие достоинства первого Ворона, повторять и переснимать заново, причем умудриться сделать это хуже, чем можно себе представить, это уже клиника. А в Голливуде, конечно, это болезнь имеет разряд эпидемии, которая затягивает именитых людей, после чего их имена имеют налет порчи. Ферлонг - очень даже талантливый и харизматичный актер, и немного жалко видеть его здесь, с другой стороны, это лишь мое мнение как зрителя. Резюмирую: для тех, кто смотрел первую часть, и столкнулся с продолжениями, эту подделку может даже не брать в расчет, потому что уже ничего не связывает этот фильм, кроме названия, с первой частью, ибо осталось лишь коммерческое дно и какое-то неприятное послевкусие. Для тех, кому продолжения пришлись по вкусу, может посмотреть, а кто вообще не знаком с фильмами, то пусть решет сам.
Не нужно было вообще снимать продолжения 'Ворона'. Всем было ясно, что его никто никогда не перебъёт по той атмосфере, которая была создана в 1 части. Но 4 часть это вообще пародия, и это в 2005 году! С современными спецэффектами можно было сделать и получше, саундтрек никакой, актёры ещё хуже, сам Ворон получился каким-то жалким.
С приходом четвертой и на данный момент последней части, франшиза о Вороне вогнала себя в такое болото, что уже вряд ли когда-нибудь сможет расправить перья и снова отправится в полет. Такой несуразной каши, именуемой сюжетом, нет даже в голове у больного шизофренией. На этот раз антагонисты напрямую поклоняются Сатане и убивают главного героя и его подругу, потому что ненавидят индейцев, а заодно по ритуалу хотят стать неуязвимыми и вершить ад на земле. Фильм вообще чуть ли не целиком состоит из ритуалов, причем один смешнее другого, но самым нелепым остается ритуал взятия Эдварда Ферлонга на главную роль с его вечно детским лицом из «Терминатора-2». Его грим не на шутку встряхивает желудок, а сквернословие режет ум. Все злодеи тоже под стать ему: жалкие и убогие клоуны, играющие в сатанистов, только грим не носят. Они не как не могут решить кто они: хладнокровные убийцы или просто полные придурки, оказавшиеся не в то время и не в том месте. На их фоне не спасают положение даже сутенер Деннис Хоппер и священник Дэнни Трехо, но их неожиданное актерское амплуа здесь вызывает улыбку. Если третья часть давала надежду на воссоздание франшизы, то четвертая все уничтожила. Ни стиля, ни сюжета, ни достойного музыкального оформления и никакой надежды вообще на какую-либо актерскую игру. Про бюджет тоже можно будет забыть. На фоне этой бездарной картины второй и третий фильмы выглядят шедеврами. Тем, что франшиза известна, благодарить надо Брэндона Ли.
«Ворон: Жестокое причастие» - американское, темное фэнтези с привкусом боевика и триллера 2005 года. Данный фильм режиссера Лэнса Манджиа получился настоящим отстоем и ужасно глупым и мерзким фильмом. Первый фильм про ворона стал уже легендой, но эта картина – просто позорище, которое хочется забыть и сделать вид, что этого фильма вообще не существует. Мы видим секту сатанистов, которые лишают жизни людей, а их вожак мечтает обрести бессмертие в обличье демона. Один парень восстает из мертвых и идет отомстить своим убийцам в образе ворона… Фильм этот на столько отстойный и мерзкий, что просто ужас. Режиссерская работа ужасно слабая, атмосферы нет ни какой в фильме. Присутствует от первого и до последнего кадра фальшь и что-то неприятное и ужасно, ужасно скучное. Фильм вообще не интересно смотреть, он пустой и бессмысленный. Его не спасают от провала даже актеры, которые очень старались вывести фильм на достойную ступень, но нет, кино не получилось, и его хочется стереть. Эдвард Ферлонг всеми любимый мальчик после фильма «Терминатор 2» в этом фильме ужасно переигрывал, и это нельзя не заметить. Именно этот ворон самый отстойный чем предыдущие, он даже рядом с ними не стоит. Тара Рид актриса, которая берется за любые роли. Она состоялась как актриса в молодежных фильмах, поэтому на большое, драматическое, глубокое кино ее не берут. В этом фильме она играла мерзкую роль сатанистки, и при просмотре все это было как-то противно смотреть. Дэнни Трехо было приятно увидеть, он уже мастер играть в фильмах такого жанра. То, что остается для меня загадкой, как сюда вообще занесло Дэвида Бореаназа? Он замечательный актер, который много лет играл в сериалах «Ангеле» и «Кости» главную роль, и как актера я его люблю и уважаю. Он отлично играет положительные роли, но отрицательные тоже. Его хладнокровный и жестокий вампир Ангелус был шикарен, и Дэвид чисто играл само зло, поэтому данную отрицательную роль в этом фэнтези он тоже сыграл талантливо. Но он не спасет это кино от ужасного провала. Фильм мерзкий, пустой, неинтересный и ужасно, ужасно скучный. Не смотрите это отстойное кино! 2 из 10
Значительный успех третьего 'Ворона', повлек за собой очередное продолжение культовой мистической истории, которую на сей раз все сразу же невзлюбили. Что впрочем вполне понятно, недостатков у фильма действительно полно, но все же есть у него и какое-то своеобразное трэшовое обаяние. По всей видимости, придется признать тот факт, что я все же больше расположен к дешовому кино, так как чаще всего, мне симпатизируют скромные постановки, нежели высокобюджетные попкорновые блокбастеры. Не то чтобы я был рад тому, что от сделанного на весьма высоком уровне мистического боевика, 'Ворон' докатился до малобюджетной поделки... Вовсе нет, просто мое отношение к этому наверное менее резкое, да и на самом деле, есть у четвертой части свои козыри. Очередным продолжением называть 'Жестокое причастие', даже и не обязательно, поскольку в развитии сюжета фильм повторяет своих предшественников. Вновь влюбленную парочку убивает банда сатанистов, на этот раз для того, чтобы принести их в жертву, следуя древнему обряду, который превратит их вожака в кровавого демона. Черный Ворон разумеется возвращает парня к жизни, наделив его неуязвимостью, которая поможет ему свершить кару над отморозками. Кто-то скажет, что смотреть все это в очередной раз, да еще и без ярких спецэффектов не стоит. Настоящие же поклонники должны понимать, что другой сценарной канвы у этой франшизы быть не может. Вся основа существования вселенной 'Ворона', строится на особой тональности визуального ряда и жестокой мести, которую вершит твердо настроенный мученик. Стиль и настроение витающие в воздухе этой части, заметно отличается от всех прежних и пожалуй, не в последнюю очередь это связано с низкобюджетностью постановки. Да и как могло быть иначе, если действие 'Ворона-4' развивается в пустынной местности. При таком пейзаже, старайся не старайся, а выдержать фон, являющийся своего рода золотой жилой проекта, не удастся. Зато в противовес отсутствующей атмосфере режиссер Лэнс Манджиа, предоставляет зрителям, самого неожиданного исполнителя главной роли, за всю историю птичей саги - Эдварда Ферлонга. Не признать того, что грим Ворона на его лице смотрится смехотворно невозможно, отсутствие у Ферлонга рельефного тела, которым были наделены все прежние актеры цикла, так же делает его белой вороной среди черных. Но то, что Эдвард показывает до того момента, когда его пресонаж перевоплощается в живого мертвеца, очень и очень даже достойно внимания. Вообще и сам фильм, после коронного для этого проекта 'воскрешения' надо признать, становится совсем каким-то пародийным. Несмотря на то, что является вроде как абсолютно серьезным. Сравнения с самой первой картиной в данном случае просто неуместны, поскольку это совершенно разные во всем ленты, объединенные лишь одним источником происхождения. 6 из 10
Если третья часть ставит точку на атмосфере нуара и абсолютной распущенности общества (там обычный преступный синдикат и коррумпированная полиция), то четвертая часть просто разрывает связь со всем, что хоть как-то могло иметь отношение к первому фильму. Вместо мрачного города нам предлагают выбраться в провинцию, а именно в резервацию американских индейцев. Какой-то белый чувак с завышенным эго и 4 подручными латиносами пытается устроить конец света в отдельно взятой деревне. В середине фильма 'Всадника Апокалипсиса' осознают, что они делают что-то плохого. Но главный злодей парой простых предложений и дружескими обнимашками поднимает боевой дух товарищам и они готовы продолжить творить зло, а именно, будучи индейцами, убивать индейцев, которые хотят всего-лишь закрыть шахту, которая загрязняет атмосферу, и построить казино. Абсурдность сюжетной канвы дополняется парой воспоминаний, которые вроде бы должны дополнять сюжет, а вместо этого просто занимают ваше время. Глупая шутка про девственницу. Актерская игра настолько глупа, что не поймешь то ли это у подружки сатаны местами пробуждаются муки совести, то ли она забыла чему ее учили в актерской школе. Грим главного героя сделал из него не «Ворона», а Китэна из «Завтрак на Плутоне». Сцены драк и спецэффекты великолепно вписываются во всю эту чепуху. Единственное светлое пятно в этом фильме так это танец полуобнаженного Мачете, но это скорее печальные пляски на трупе самого фильма, нежели шаманские пляски для воскрешения трупа птицы. Этот фильм из тех, которые настолько бредовы, что вы их смотрите от начала и до конца лишь только узнать, что за чушь будет в следующем кадре. Единственное, что удивляет, так это то, что данный фильм вышел в год выхода «Бэтмена: Начало», который задал моду на реалистичность, коя отсутствует в четвертом вороне и «Города Грехов», который нуарен, что просто не куда. Пожалуй, единственный близкий фильм по духу и букве, так это российские «Жмурки».
Я большой поклонник 'Ворона' и первую часть я посмотрел еще будучи ребенком. Вторая часть повторяла сюжет первого фильма, но она привлекает своей атмосферой. Третья часть также повторяет сюжет, но было добавлено немного оригинальности. Но четвертый фильм... Это позор для всех фильмов о 'Вороне'! Как я говорил, я поклонник 'Ворона' и когда я увидел четвертую часть на прилавке, не раздумывая купил, да и обложка меня привлекла. Как же я разочаровался, когда его посмотрел! Сюжет во всех фильмах все тот же - героя жестоко убивают, а он восстает из мертвых и мстит обидчикам. Меняется только место действия. Вот и здесь создатели перенесли нас в какую-то убогую деревушку. Для 'Ворона' это самое неподходящее место! Дальше хуже. Актеры. Я никогда не видел такой бездарной игры. Я не могу сказать, что это плохие актеры, потому что я видел их в других фильмах и знаю на что они способны, но здесь по видимому они даже не напрягались. А Эдвард Ферлонг ужасный актер! Самая лучшая его роль, роль Джона Коннора, которую он сыграл еще ребенком. Именно таким он нам и нравится, но повзрослевший Ферлонг убог! Совершенно не знает как играть. Сами персонажи выглядят ужасно. Глядя на самого Ворона хочется плакать, уж настолько он жалок. Как он может кому-то отомстить? Главный злодей ничем не лучше. Да и откуда вообще у него появились способности к колдовству?! Такого в 'Вороне' уж точно не должно быть, это что-то из ряда вон выходящее. Мой вердикт 4 из 10, четыре балла я начислил только из-за уважения к нескольким актерам, потому что знаю что они могут играть намного лучше! 4 из 10
Казалось бы, после отошедшей от общей атмосферы третьей части, из франчизы уже нечего выжимать, но разве это остановит жадных продюссеров, которые ради денег способны выжать всё до капли и выпустить любую подделку, прикрепив к нему славное имя? К сожалению, в этот раз поступили именно так. Сценаристы не то, чтобы не задумывались над сценарием, они начали оригинальничать, добавив откровенную отсебятину, от которой становится только противно. Завязка стандартна: молодой парень - Джимми Куэрво и его девушка подверглись жестокому насилию со стороны банды сатанистов во главе с Люком Крэшем, мечтающим стать самим Дьяволом (именно поэтому они убили молодую парочку). Но древний ворон не дал покоя Джимми, и он воскрешается из мёртвых с одной единственной целью - отомстить. Ну а дальше сценаристов понесло. Тут прикрутили и сатанистов, а Ворон оказывается что-то типа оружием Бога, которое способно остановить всесильное зло (то бишь Люка). Плюс ко всему сюда зачем то прикрутили индейскую тематику и подтекст мексиканского народа. Вроде бы, неплохо, но стоило ли связывать готический образ Ворона (кстати, готикой тут не пахнет) и индейцев? Нет. Но дело не в глупой атмосфере, полностью перекрывшей оную в первых-двух фильмах, а в том, что он плох по многим статья. Он невыносимо скучен (около 80 процентов сплошные, и, зачастую, бессмысленные диалоги), а сам Ворон объявляется где-то на 40 минуте. Плюс сам образ непобедимого Ворона вышел немного вялым - Джимми оказался на редкость пафосным нытиком (даже грим отвратителен), пытающимся злобно шутить, но всё это только выдаёт в нём грустного клоуна. Ни харизмы, не переживания, хотя Ферлонг старался как мог. Даже злодеи вышли не такими - сплошные клоуны, среди которых только Люк хоть как-то выделяется, а про его помощницу я промолчу. Никого не жалко, и даже на конченных подонков не стараются быть похожим. А может, это пародия на Ворона? А что, актёры глупят, персонажи кривляются, а Ворон похож на Мима (я имел ввиду выражением лица). Убийства Ворона блеклые, и то, прежде чем убить, герои болтают без умолку, а самих действии тут мало, хотя, стоит отметить, некоторые смерти вышли довольно оригинальными. Итог неутешителен: франчиза умерла, и надежды на воскрешение вряд ли предвидится. Настолько всё тут глупо, неинтересно, а по большей части и вообще всё смахивает на натуральный идиотизм. Я сначала подумал, что всё это снимал Уве Болл, и искренне удивился, когда не обнаружил его там - такой трэш способен снять только он. Хотя, актёры старались. 3 из 10.
Где-то на Диком Западе… Джентльмен Джимми Куэрво (Ферлонг) проснулся в трейлере и надумал жениться на сестренке местного копа Лилу (Шрики).. В это же время в городке появляется банда Люка Крэша (Бореаназ) в сопровождении средней симпатичности блондинки Лолы (номинант двух «Золотых малин» Тара Рид). Кто смотрел хоть одну предыдущую часть «Ворона» уже знает, что свадьбы не будет. А будет групповое убийство молодоженов и следующие полтора часа Джек Коннор, простите, Эдвард Ферлонг будет изображать из себя актера. Фильм получился отвратительным. Актеры один хуже другого. Ферлонг? Лет восемь пресса ныла, ах какой актер пропадает от выпивки и наркоты… Ну вот, дождались, завязал. И что, собственно, пропало? Коротышка с запухшей физиономией, который в состоянии вызывать лишь две эмоции – жалость и отвращение. Тара Рид? Никогда ей не попасть в топ голливудских актрис. «Американские пироги» - это и есть потолок ее «творчества». Крашеных блондинок с большими сиськами в Голливуде хватает, а что у нее еще есть? Так, а что такое эта Лэнс Манджиа? Режиссера такая? Никогда о нем ничего не слышал, и, надеюсь, «радости» лицезреть это имя у меня больше не появится. Скажу только, желание снять фильм еще не повод его снимать, особенно если руки не с того места выросли. Ну и, наконец, сценаристы. Что же надо было такое принимать, чтобы такое вот написать? Мечта бандита – стать Люцифером, подружка в желаниях скромнее, но тоже с элементами олигофрении – хочет стать ведьмой. А премудрости какие Ферлонг изрекает – «различные измерения появляются в самых разных счастливых местах»… Совета два. Первый и самый главный – фильм не смотреть. Если не получается и вы поклонник этой серии, следует второй совет – не воспринимать фильм серьезно как драматическое повествование (каким, собственно, изначально он и задумывался). Самые смешные клоуны те, которые не смеются со своих шуток. Клоуны из четвертого «Ворона» не смеются совсем.
Весьма смутное ощущение оставляет последний ворон, вроде и спецэффекты хорошие, да и актерский состав вполне приличный, и в сценарии есть некоторые новшества, но сама тема ворона вяло раскрыта. Фильм соблюдает традиции своих предшественников- четыре убийцы, жуткая смерть главного героя, его воскрешение и т. д, но есть и нововведения, например новый ворон по ходу прибыл из Гонконга так, как теперь он умеет летать, как ниндзя из 'Наруто' или как бойцы в китайских фильмах, его враги то злые, то добрые, одних бьют, других жалеют, место действия перенесли из городских трущоб в пустыню, где мексиканцы поклоняются двум царям (с одной стороны христиане, но твердо верят в старую молву о воронах и чести и их «священной мести»). В целом можно сказать что Ферлонг в образе ворона смотрится неплохо, правда местами недоигрывает, из-за чего его чувства к его любимой девушке выглядят немного наиграно. Да и вообще в отличии от предыдущих ворон, он выглядит очень жалким и, как видно не сильно горит желанием мести. В общем, пропала та лихая и удалая натура предыдущих ворон. Пожалуй лучшее, что смог продемонстрировать Ферлонг, так это свою голливудскую улыбку, которой он скалился на своих врагов. Лучше всех смотрелся в фильме Денни Трехо! Он так здорово тряс своим холодцом, когда пытался с помощью ритуала оживить ворона, что аж другие не выдержали и впустились с ним в пляс ! Также ситуацию спасает Деймонд Джон, он отлично исполнил роль придурковатого водителя катопалки, который оказался девственником. Исходя из всего могу сказать, что самого ворона в фильме мало, и весь фильм вытягивают Трехо и Джон, и фильм стоит посмотреть по крайней мере ради них. В целом, 'Ворон 4' не такое уж и плохое кино, эта часть определенно не годится в подметки предыдущим частям, но для одноразового просмотра вполне сойдет. 5 из 10
Очень хотелось бы немного написать по порядку о всех четырех частях. Несомненно, первая часть Ворона - самая лучшая. И даже не из-за того, что Брендон Ли был хорошим актером, и не из-за того, что из-за смерти Брендона этот фильм стал культовым, просто лучшая и все. С этим никто и не спорит. Ворон в исполнении Брендона Ли - великолепен. Мною этот фильм очень любим и очень сильно меня тронул. Я радовалась, когда Эрик начал мстить уродам, забравшим его жизнь и его счастье. Вторую часть я смотрела уже без особого интереса. Ворон во второй части понравился, справился неплохо. Интересно было понаблюдать за игрой Мии Киршнер, исполняющей роль подросшей девочки Сары. Третья же часть совсем мне не понравилась... И Ворон тоже. Весь фильм я вязала, изредка поднимая глаза на экран. Из этой части запомнилась только Кирстен Данст. И наконец, 'Ворон 4: Жестокое причастие'. Я считаю, что роль Ворона не для Эдварда Ферлонга, но тем не менее он отлично справился. Было приятно наблюдать за его движениями, мимикой, жестами. Хороший актер при желании сыграет хорошо любого персонажа. О фильме. Сюжет ужасен. Например, не понятно, каким именно образом Джимми был связан с бандой сатанистов до трагедии. Фильм хотелось досмотреть эпизодически, перематывая лишь на те моменты, где Ворон мстит своим врагам. Кстати, я так и не увидела, чтобы Джимми отомстил Лоле, что меня несказанно удивляет и раздражает! Фильм итак неинтересный да еще и нигде не найти хорошего перевода, даже возникала мысль смотреть и вовсе без перевода на английском языке. А вот к музыке в фильме никаких претензий не имею. В этом кино мне понравились лишь Эдвард Ферлонг и самая последняя сцена, красиво и печально завершающая фильм. 5 из 10
Для меня этот фильм... как бы помягче?.. скажем так, слабенький, и уж никак не идет в сравнение с первым Вороном. Вторую часть еще можно понять: на волне успеха первого фильма, так сказать. The Crow: Salvation - ладно, пусть. Хоть увидели, что не катит уже, выдохлись. Но четвертый Ворон?! Зачем?? Это уже даже не смешно.. Единственный, кто по-настоящему жил и чувствовал - Люк. Во всех остальных очень явной была наигранность, было видно именно актера, а не героя. Хоть ещё Тара Рид (Лола) неплохо сыграла. Но Люк!... Хотя сам сюжет буквально за уши притянут, но этот персонаж способен удивить... Отчаянная злость на грани краха разума. Во время совершения всех тех ужасных поступков с лица Люка не сходила боль и вина, несмотря на усердные попытки заглушить их. Лишь перед одним они тускнели. Блекли, но не исчезали, а вливались в еще более опасный вихрь. Безумие. Спасительное безумие - блок, воздвигаемый психикой во избежание саморазрушения. Короче, кино скучное. Начала пересматривать, но не осилила, даже ради Люка. 4 из 10