Рецензии. Хандра
Я долго думал идти на очередной русский фильм или нет, так как большая часть из них просто ужасна. Все мы прекрасно знаем, что наш кинематограф в данное время терпит не лучшие времена, но не смотря на это, есть несколько фильмов и сериалов которые достойны внимания и получились очень классными. Этот фильм явно не из них! Первая причина почему я все же решился пойти на него - это оценка в 7.0 на КиноПоиске, на момент проката. Этот фильм явно не тянет на данную оценку. Есть фильмы с меньшим рейтингом, которые куда более интересны и лучше сняты. Вторую причину опишу чуть ниже. Теперь перейдем непосредственно к фильму. Максимально непонятный сюжет, какие-то бессмысленные и опять же непонятные вставки. Толи воспоминания одного из героев, толи его воображение, толи еще что-то. Одна из сюжетных линий персонажа вообще непонятно для чего была сделана. Она не несет практически никакой смысловой или важной для сюжета нагрузки. Такое ощущение, что ее сделали просто чтобы она была. Некоторые переходы между сценами вызывали еще большее негодование и только увеличивали процент непонимания всего происходящего. Как? Почему? Каким образом? Ощущение, что какой-то огромный кусок сюжета, который должны были показать, просто вырезали и кинули в зрителя тем, что осталось. Как хочешь, так и понимай. Наверняка найдутся люди, которые скажут, что этот фильм отражает реальную жизнь и т.п. Возможно так и есть, но тем не менее, эту самую 'реальную жизнь' можно было бы снять куда интересней. Да и нельзя оценивать фильм на 10 из 10 только по тому, что он похож на реальную жизнь. Вторая причина по которой я пошел на этот фильм - это жанр 'Комедия'. Да, там было парочку забавных моментов, несколько отсылок, но не более того. Комедия должна заставлять зрителя смеяться на весь зал, улыбаться, плакать от смеха, а не просто содержать пару забавных отсылок. В общем от комедии там нет вообще ничего. Если только само слово. Никаких шуток, забавных ситуаций или хотя бы плоских и глупых, ну или даже тупых, но смешных моментов. По сути это драма, мелодрама, нежели комедия. Единственное, из-за чего я не поставил 1 из 10 этому фильму - это актерский состав и их игра. Несмотря на максимально отвратительный и не интересный сюжет, и ход развития истории, актерская игра была классной. Ребята справились на все 100%.
Со времен «Марафона желаний» от Лены Блиновской никак не могла найти, на что же сходить в кино, а пересматривать дома «Я худею» и одни и те же сериалы уже надоело. И тут во время прогулки с подругами по ТЦ увидела постер симпатичной комедии, где красивые мальчики на фоне города изображены. Выяснилось, что это что-то похожее на любимую «Жару», и я уговорила всех пойти. По сюжету три совершенно разных, симпатичных и перспективных парня снимают квартиру в Москве. В срок оплаты счетов каждый из них, по классике, попадает в совершенно неожиданную ситуацию, нарушающую намеченные планы. Наверняка такое было со всеми когда-то. Вот и парни решают, что с этим делать, а мы смотрим, как проходит для них этот удивительный день. Продюсеры, приезжие, полицейские и много кого еще – все они, пытаются помешать героям завершить их уровни, будто боссы в компьютерных играх. Но парни отшучиваются, будто отстреливаются, и хорошо бегают, а еще строят глазки всем зрительницам, которые непременно найдут себе здесь кого-нибудь. Начинается все с красивого мальчика с усами — Ивана Янковского, который, как оказалось, играет известного режиссера Тарковского. Фильмы его я не видела, а Ваню люблю с «Текста». Так вот этот персонаж там пытается объяснить эффектной девушке смысл своего «Соляриса». Далее все внимание уделяется главным героям — Виталику, Лехе и Дене. Влюбилась в них, и после фильма полезла посмотреть, где они еще играли. Мишу Тройника, который только что сыграл самого сексуального священника в моих любимых «Чиках», я конечно сразу узнала, а Даня Якушев — прям огонь, открытие фильма. Кирилла Ковбаса обсуждали всю дорогу домой, такой он классный. Анечку Чиповскую я уже давно люблю, сил нет. Другие девчонки в фильме тоже суперские. Запомнила спортивный костюмчик Ленки и рентген Фимы, которую, кстати играет актриса из фильма «Фея». Все еще мечтаю узнать адрес солярия, где бывает Равшана Куркова, да и телефончик Янковского младшего тоже не помешал бы. Еще отложились в душе образы Юлии Ауг, Валерия Гаркалина, как воспоминание о фильмах из детства, Александра Гордона (обожаю его голос) и Тимофея Трибунцева. Актеры тут, конечно, очень крутые! Нашазамила себе музыки, саундтрек шикарный, конечно. Антоха MC теперь на репите у меня, и с ним в ушах даже живется, как-то иначе. Теперь еще и все места на карте отмечены, где появляются герои «Хандры». Очень хочется обратно в лето, чтобы по городу погулять можно было не кутаясь, с друзьями встречаться, обниматься, жить на широкую ногу, а не все вот это, как у нас получилось с этой пандемией. За что точно полюбила фильм «Хандра», так это за правду жизни. И герои тут настоящие, не рыцари на белых конях, а простые ребята, готовые «биться» за правое дело, немного застрявшие на месте и пытающиеся найти свое дело в этом мире. Они смеются над собой, пытаются найти девушек, ради которых захочется и в Москве-реке искупаться, и деньги найти любые для исполнения мечты. Я бы с такими подружилась, точно прогулялась бы по городу и посмотрела, что из этого выйдет. Классное кино, которое ударило неожиданно в самое сердце. И даже захотелось продолжение увидеть. Обязательно посмотрите, не пожалеете. 8 из 10
Так надоело смотреть обзоры Бэдкомидиана вместо фильмов, все эти блокбастеры и другие истории за государственный счет, что я собрал пацанов и пошел на «Хандру» - независимую комедию про обычных парней и один сложный день из их жизни. Три друга живут в неплохой хате в Москве и в день оплаты проживания у них все идет не по плану. Один не хочет снимать рекламу, но и патриотическое кино тоже, другой теряет все их деньги, а третий бегает с бывшей девушкой по гинекологиям. Короче, ужасов ребята навидаются в сласть. Зато можно поржать над тем, какие они реальные, и вспомнить похожие ситуации из своей жизни. Классно, что кино вышло простым и без нолановских замашек. Пацанов на первом плане я не видел раньше, хотя вроде кто-то из них снимался в сериалах, которые по тв идут. А вот с Аней Чиповской и хозяйкой квартиры Юлией Ауг мы с ребятками бы познакомились поближе и сходили бы куда-нибудь, посидели, пообщались бы за жизнь с Валерой Гаркалиным и Сашей Гордоном. Не понимаю, как и где можно было нарыть такой музыки душевной для фильма, но в «Хандре» это получилось. Прям все живое внутри переворачивается, как слышу треки оттуда. Москва выглядит прям как на открытках, никогда такой ее не видел, а тут прям, как мороженое, хочется быстрее съесть и кайфовать с послевкусия. «Хандра», конечно, дело непростое, все время меняющее настроение зрителей, но мне нравится, что это все без лишних слов и действий. Тут все хорошо понятно, знакомо и все через что-то такое проходили, проходят или только собираются начать. Красочное, позитивное, даже немного больше, чем хотелось в начале, но ближе к концу этого хочется прям максимально получить. А еще пожалел, что не запомнил несколько колких выражений оттуда, потому что хотелось бы пересказать пацанам. Но я с девушкой какой-нибудь еще раз пойду, покажу ей и тогда уже выцеплю нужные для жизни фразочки. 7 из 10
Не особенно часто смотрю российское кино, но после пандемии и пересмотра всей фильмографии Гая Ричи по второму разу захотелось чего-то нового, но тоже такого пацанского и простого. Пока искал, наткнулся на «Хандру», и она прямо четко закрыла все ожидания и даже превзошла их. Виталик, Леха и Деня выживают в Москве. Каждый занят своим вроде бы любимым делом, но никто не исключает, что если подвернется что-то увлекательнее, они не забросят режиссуру и музыку. Друзья расходятся утром: один снимать рекламу, другой «вызволять» деньги, а третий едет к одной девушке, но отвлекается на другую. Вечером они встречаются, чтобы решить все проблемы и дела, а на утро проснуться счастливыми и обновленными людьми, заплатившими за очередной месяц проживания в съемной квартире. Сюжет напоминает такие советские истории, на которых мы все росли — простые, понятные, в которых есть юмор и ситуации, знакомые любому русскому человеку или тому, кто достаточно успел погостить у нас. Троица главных героев — современные Трус, Бывалый и Балбес — постоянно влипают куда-то и это приводит к забавным, трагичным и неожиданным поворотам истории. У них на пути постоянно кто-то возникает, то ли в помощь, то ли наоборот, чтобы вразумить, и вот эти персонажи получились очень колоритными, как внешне, так и по речи. Не знаю главных актеров, но обрадовался, когда увидел на экране крутого актера Валерия Гаркалина, которого помню его еще со времен «Ширли-мырли», и ведущего Александра Гордона. Украшением были Равшана Куркова и Аня Чиповская, и очень рад, что узнал о существовании таких классных актрис, как Катя Агеева — очень смешливая, и Ксюша Зуева — такая боевая, классный образ. Они очень запомнились, буду следить за их творчеством теперь. Еще как-то обратил внимание на Тарковского, которого сыграл Ваня Янковский, он прям хорошо вжился в образ. Никогда еще в современном кино не видел такой яркой и залитой солнцем Москвы. Спасибо огромное авторам за это — захотелось прям прогуляться по городу лишний раз, насладиться любимой столицей. И кстати, под музыку из фильма это будет особенно приятно делать. Саундтрек получился бодрящий, Антоха MC и его песня «Родина» добавляли фильму душевности и много классных размышлений. «Хандра» – кино разных жанров, тут и посмеяться, и пофилософствовать где есть, немного погрустить, но вообще, кажется, что фильм разойдется на цитаты, так уж они тут удачно и бойко собраны, фильм просто «обречен» найти своего зрителя. Меня точно нашел, тем более, что очень много было хороших воспоминаний о детстве и юности. Начинается все, вроде как история о конкретных ребятах, но потом внезапно затрагиваются темы обо всем, что нас окружает. Авторы сценария проходятся по быту, жизни, работе, дружбе, любви и месту, где все мы обитаем. Прочитал, что режиссер «Хандры» снял картину о том, в чем он лучше всего разбирается - в себе, сегодняшнем дне и друзьях, и за это ему большое спасибо. Из-за всего этого фильм кажется ближе и понятнее каждому. Создатели делают упор не на спецэффекты и исторические реконструкции, а на честный и открытый разговор о нас самих, мечтах, реальности и о том, как иногда мы пытаемся найти во всем этом что-то хорошее. А такого давно не хватало в кино. 8 из 10
Там еще музыка будет другая и графика (с) После «Прогулки» Алексея Учителя и «Питер FM» Оксаны Бычковой так и не нашлось больше высказывания про молодых, энергичных ребят, готовых ради счастья и успеха на многое. «Хандра» Алексея Камынина, как раз об этом – о людях, веселых и любящих город, в котором живут. Они что-то уже начали достигать, пожили и не хотят на этом останавливаться. Четыре парня: диджей, музыкант, режиссер и рэпер живут в современной Москве, где приходится много стараться, чтобы улыбаться каждый день и не думать, что завтра вас могут выселить из квартиры, которую вы снимаете. Сюжет фильма строится вокруг одного дня, когда герои ставят перед собой новые цели и идут к ним, как им кажется единственно верным путем. Они постоянно сталкиваются с комичными героями и попадают в разные ситуации, которые приводят их по итогу дня в одно и тоже место. Там им предстоит сделать выбор – пойти против принципов или остаться верными друг другу и тому, что они считают правильным. Кому не хватило чего-то в «Тряпичном союзе» Михаила Местецкого, да и любому другому зрителю, смело можно выдвигаться на просмотр «Хандры». Это смелое и не лишенное обаяния кино, говорящее с публикой напрямую, без заискивания, современным языком и ситуациями знакомыми любому человеку. Лирический саундтрек, создающий настроение и сопровождающий героев повсюду, красивая, «улыбающаяся» Москва, радующая и дающая надежду на что-то впереди, разговоры, без которых картина была бы слишком пресной, и актеры, играющие по сути сами себя, – формула успеха «Хандры». Кирилл Ковбас, снова сотрудничающий с Лешей Камыниным, был главным героем дебюта режиссера - «Ложь и действие», а здесь выступает в роли его альтер эго. Данила Якушев из «Горько» продолжает эксплуатировать образ мачо, уставшего от женского внимания, а Михаил Тройник из хитовых «Чик» пытается встретиться с одной девушкой, а попадает в ловушку другой. За прекрасную часть коллектива отвечают: Катя Агеева – новая муза Анны Меликян из «Феи», Настя Куимова из ужастика «Рассвет» и Ксюша Зуева больше известная, как режиссер фильма «Близкие». Блистают в «Хандре» в не самых больших, но важных образах: Юлия Ауг («Лето»), владелица квартиры, которую снимают герои, Валерий Гаркалин («Ландыш серебристый») и Сергей Епишев («Последний министр»), пытающиеся вывести режиссера Лешу на путь истинный, а еще Тимофей Трибунцев («Домашний арест»), с которым ведет диалог местный Тарковский. Аня Чиповская («Оттепель») и Ваня Янковский («Завод») сыграли фантазии создателей, которые видят их в образе идеальных людей, а медицинскими работниками стали Равшана Куркова («Балканский рубеж») и Александр Гордон («Физрук») со своим лучшим монологом в карьере. «Хандра» – это «Я шагаю по Москве» для молодого поколения, для тех, кто все еще ищет себя, свой голос и место, которое позволит полностью реализоваться и даст возможность быть полностью независимым и никому ничего не обязанным. Хочется, чтобы вместе с многомилионными блокбастерами (куда нам от них деться) в кино можно было посмотреть и такие проекты, где авторы нацелены на зрительское внимание. Диалоги и действия героев, ситуации - все это лично прожито режиссером и съемочной группой, как они сами признавались, представляя кино на Кинотавре, «Хандра» открывала смотр в этом году, и это бесценно смотрится на большом экране, потому что не сопереживать всему, что происходит, просто не получается – очень уж душевно и самоотверженно у героев все это происходит. 8 из 10
«Хандра» Алексея Камынина уже может считаться самым зрительским российским фильмом года. Правдивая комедия о трёх друзьях, пытающихся пережить один странный день на улицах солнечной Москвы, в кабинетах гинекологов-сексистов и в декорациях съёмочных павильонов – всё это и многое другое один большой кинематографический сборник знакомых и не очень каждому кинематографисту ситуаций. По своей фабуле, как бы Камынин не стремился приблизиться к зрителю, «Хандра» всё же слишком узконаправленное кино, сотканное из киношных мемов разной степени узнаваемости. И работает фильм исключительно на уровне контекста, объяснять который бессмысленно – его нужно знать, иначе никак. Шутки про Тарковского и корову, с потрясающим Иваном Янковским в образе всё того же Андрея Тарковского, несущего в своих руках горящую кружку, пародируя Олега Янковского со свечой из «Ностальгии», юморески со злобным продюсером, снимающего Каннское кино для души и спортивные драмы про достижения страны по госзаказу. Всё это – фирменный мета-стёб над одним большим, но таким родным, знакомым каждому россиянину отечественным кино. И только в том случае, если зритель на уровне чувств и эмоций понимает весь заготовленный Алексеем Камынином сыр-бор из мета-смыслов – «Хандра» с первых же минут обязана запасть своему зрителю в душу. Этот фильм бесполезно объяснять, особенно его шутки, киношные подтексты и референсы, коих и ленте не мало. Да и в центре сюжета находятся не столько узнаваемые архетипы, сколько самые настоящие прототипы. Так, например, одним из центральных персонажей выступает сам Алексей Камынин, которого все называют просто Лёша в картине. Сыграл Камынина Кирилл Ковбас, успевший поработать с режиссёром ещё на его дебютном полнометражном проекте «Ложь или действие». Вторыми же по значимости идут Деня (Михаил Тройник) и диджей Виталик (Данила «Райан Гослинг» Якушев), имеющее особые проблемы с женскими персонажами. И, по сути, описать сюжет «Хандры» попросту невозможно, поскольку как таковой цельной сюжетной линии в картине Камынина и нет. На первом месте в «Хандре» стоит ситуативный юмор, построенный вокруг всё тех же киношных шуток. Где-то Камынин по полной стебёт индустриальное кино в России, а где-то покушается на святое, пародируя «Космическую одиссею» Стэнли Кубрика, превращая устрашающий образ холодного и расчётливого компьютера HAL 9000 в кондиционеры из забавной рекламы. И да, звучит всё это как фирменный бред, но удивительно здесь то, что он работает. Работает в должной мере исключительно на экране, что является следствием грамотной режиссёрской работы. Алексей Камынин не изобретает велосипед, аккуратно, как по методичке, прорабатывая каждую шутку, несмотря на то, что в фильме нет ни одной юмористической мизансцены, предугадать панчлайн которой зритель не смог бы. Всё дело в том, что фильм именно так и функционирует: на знакомых всем киноманам ситуациях. «Хандра» – это кино, которое работает исключительно на контексте. И только в том случае, если зритель заранее имеет за своей спиной огромный кинематографический багаж, вдоль и поперёк осведомлён касательно кинопроизводства и режиссёрской жизни после института – «Хандра» именно его картина. Режиссёр называет фильм ностальгическим путешествием, по жанру больше всего подходящее под кухонный реализм киномана. И именно тем, кто хотя был раз в жизни побывал на этой самой кухне – кино и запомнится. Не о высоком и уж тем более не о сложных драматургических конструкциях зрители соберутся на этой самой кухне под треки Антохи МС. «Хандра» больше походит на сборную солянку или же на давно приевшуюся бытовую жизнь, посмотреть на которую со стороны приятнее всего. Ведь именно со стороны заметнее и яснее становится следующее: кино – это и есть жизнь. Жизнь, в которой каждый пишет и снимает про себя. И пускай далеко не каждый Тарковский, Сафронов или же Павленский – главное создавать истории с душой. Рождая порой странные, порой неуместные в рамках киноязыка сюжеты о силовиках на глицине, перебарщивая с мета-подтекстом во второй половине, главное – чтобы было с душой. Именно в хаотичности процесса, так удачно пойманной Алексеем Камынином, и скрывается истина в жизни любого кинематографиста. Как однажды сказал Сидни Люмет: «От нас здесь уже ничего не зависит, нам остаётся только плыть по течению». В случае с «Хандрой», остаётся только плыть по течению жизни, надеясь, что где-то там, за горизонтом нас всех встретит Андрей Тарковский, удовлетворённо прошептавший в финале: «Снято.». «Родина, красная смородина Где растешь чудесница, росой омываешься Родина, красная смородина Где растешь чудесница, росой омываешься Родина, аль жива смородина, вы ли это? Тяга почему-то горькая» © Антоха МС - Родина 7 из 10
Хандра – это именно то, что лично у меня вызывает этот фильм и ему подобные. Потому что: 1. мери-сьюшность всего и всех; 2. тотальная конвенциональность персонажей; 3. авторские этичность и навязчивая дидактика. А потом – вот авторы «Хандры» умные образованные люди, но... что сказать-то хотели? То есть, я понимаю: мы против наркотиков, мы уважительно шутим над Тарковским, мы очень-очень молоды, красивы и современны... Ну так и что? Была бы во всём этом – хоть одна внятная история, раскрывающая персонажей: кто, зачем и почему они такие? Но никакой истории тут нет, ни одной. Далее. Общая безликость – города, разговоров, культурных контекстов. Авторы всеми силами пытаются подчеркнуть «современность», но по факту её в «Хандре» нет. Предметы как быта, так и разговоров максимально безлики: ни названий, ни имён, ни брендов, ни логотипов... Я бы не рекомендовал этот фильм смотреть сейчас – никаких свежих оригинальных повесток там нет (кроме, пожалуй, неумного стёба над критикой домашнего насилия). Также я бы не рекомендовал его смотреть лет через 10 – с исторической и культурологической точки зрения «Хандра» – полнейшая пустышка.
Новый фильм молодого режиссера Алексея Камынина стал для меня главной неожиданностью 2020 года. Особо ничего не ожидая от данный ленты, я получил отличную комедию о трёх друзей, у которых всё пошло не по плану. Давайте обо всём по порядку. Первое, что хочется выделить, это атмосфера этого фильма. Смотря данное кино, я сначала не понимал что это, я не понимал как относится к этому фильму, нравится он мне или нет. Жанр заявлен как комедия, но не сказать, что было смешно. Однако на минуте 30 фильма, я понял что я не могу оторваться от этого творения. Меня словно приковало к экрану, и было очень интересно наблюдать за развитием дальнейших событий. Во многом такой эффект был получен благодаря лёгкой и непринужденной атмосферы фильма, напомнившей мне культовые советские комедии. За сюжетом, как я сказал выше, действительно интересно наблюдать. Благодаря абсурдным ситуациям, в которые попадают герои. Тут даже сами персонажи это прототипы реальных людей, возможно поэтому в них так много жизни, и зритель может узнать себя. Актёры здесь тоже на своём месте. Как мне кажется они в полной мере справились со своими ролями и воспроизвели героев, как задумывал автор. Больше всех мне хочется выделить Михаила Тройника, известного по роли батюшки в 'Чики'. Абсолютно разные роли, с которыми Тройник справился отлично. Также мне понравился Кирилл Ковбас, который играет режиссера Лёшу, мечтающего, снять арт хаус. Очевидно, что его образ был списан с режиссера фильма. Операторская работа тоже порадовала. Особенно сцена в лодке, выглядит очень красиво и кинематографично. Саундтрек отлично вписывается в фильм и полностью передает нужное настроение. 'Хандра' - это невероятно душевное и теплое кино. Кино, в котором есть что-то своё, родное. По своей атмосфере и подаче кино напоминает фильм Михаила Сегала 'Глубже'. Только если в 'Глубже' в итоге осталось непонятно, что хотел сказать автор, и явно проседает вторая половина фильма, то в 'Хандре' всё работает как надо, и под конец кино набирает всё больше и больше оборотов как в комедии, так и в драме. Камымин создал кино, которое рушит планы и мечты, но при этом вселяет надежду, что дальше будет только лучше. 'Ведь кому нужен этот арт хаус, когда есть комедии для народа'. Возможно режиссеру, так и не снявшему комедию. 9 из 10 (92%)
Слоган фильма — «Я шатаюсь по Москве». Но я не увидел в «Хандре» перекличек с гениальным фильмом Георгия Данелия. Зато мне вспомнился фильм другого выдающегося режиссера Александра Зархи «Мой младший брат» (1962г.). Старшее поколение зрителей должно помнить этот фильм из плеяды кинолент советской новой волны. Именно поэтому фильм «Хандра» будет интересен не только молодым, но и седовласым любителям кино. Оба фильма рассказывают о перипетиях молодых друзей. Но различие в устремлениях героев отражает непохожесть времён. Поиски молодых персонажей фильма «Мой младший брат» направлены в будущее. Отсутствие жизненного опыта и сложность выбора собственного пути сталкивает молодых ребят с разными проблемами. Герои же фильма «Хандра» как будто застряли в настоящем. Круговерть современных проблем словно не пускает их в грядущее. И только Рома (Семён Барков) чудесным образом сумел что-то изменить в своей жизни. Мне кажется, что бы разным поколениям зрителей лучше понять друг друга, молодым надо посмотреть фильм «Мой младший брат», а старшему поколению в коем веке сходить в кино на фильм «Хандра».
Проходя осенним вечером мимо музея кино удивительным образом попала на показ кинокартины «Хандра», заинтересовавшей меня прежде всего своим названием. Душевное состояние осенью как ни крути немного грустное. На протяжении всего фильма я испытывала разные эмоции: недоумение, радость, грусть, испуг, удивление, симпатию и отвращение, а главное – чувство доброго послевкусия, ухода той самой хандры. Взгляд режиссера на современную молодежную жизнь удивительно совпал с моим, и, возможно, отразил видение целого поколения, попадающего неизбежно в странные, нелепые и пугающие ситуации, но неустанно верящего в лучшее. «Хандра» - это фильм про дружбу, любовь, искренность, молодую наивность, успехи и отсутствие отчаяния при падениях. Последнее подчеркнуть. У главных героев за день происходят события, способные повергнуть в шок любого. Но как самоотверженно, по-доброму, сохраняя свои принципы и убеждения, главные герои выходят из ситуаций! Необычная съемка, спецэффекты, крупные планы, характер движения камеры – безусловно заслуга оператора. За кадры, снятые в сердце страны, отдельная благодарность. Это та самая связь человека и среды, которую нельзя разделять. Музыка подобрана с особым вниманием. Здесь и «Гудбай, Америка» и «Родина». Авторы показывают в одной картине связь поколений, дискурс прошлого и настоящего, проблемы современного общества. Весь сюжет ненавязчивый, последовательный, сложенный переплетенными новеллами главных героев. Здорово, что на главные роли выбраны новые лица- молодые, симпатичные, талантливые ребята, а известным именам достались ключевые для понимания, но второстепенные. Кино для тех, кто хотел бы увидеть современность молодежи в самом искреннем ее представлении. И для тех, кто, как и я, немного грустит осенью. Но это лишь до просмотра данного фильма.
Тяжело ругать русское независимое кино, но все же нельзя хвалить фильм только за то, что он не взял деньги у государства. «Хандра» Алексея Камынина фильм крайне неоднозначный. Отличные актеры играют странных и плоских героев, а отдельные сцены вызывающие гомерический смех не способны вытащить рваный сюжет. Но все же, комедия была в Таллине и на «Кинотавре». За счет чего режиссер доносит идею потерянности поколения миллениалов и нравится аудитории? История, которую пытается нам рассказать Камынин предельна проста. У нас есть три друга у которых случается очень неудачный и насыщенный на события день. Действие начинается ранним утром и заканчивается уже на рассвете следующего дня. По сути, это некое роуд-муви, где нарратив закольцован и герои разошедшиеся в начале фильма сходятся в одном месте к концу картины. Такой формат повествования ведёт к тому, что перед нами расстилается полотно с комедийными сценками связанными общей линией сюжета. От этого формата вытекает первая проблема фильма: смотрим мы не осмысленный фильм, а какую-то нарезку скетчей, в которых задействованы очень крутые второстепенные актеры. Они, явно лучшая часть фильма. Иван Янковский играет Тарковского в мечтательных снах героя Кирилла Ковбаса (Лёша), а внутри сна блистает Тимофей Трибунцев боксирующий с коровой и предстающий перед нами, как боксер в «типичном патриотическом фильме». Линия со снами, в целом, выглядит очень привлекательно, она сатирически обыгрывает и образ Тарковского и бред творящийся в российской киноиндустрии. Линия каждого из героев по отдельности очень проста. Лёша молодой режиссер и пытается снимать свое кино, Виталик (Данила Якушев) потерял деньги за квартиру и пытается где-то раздобыть их, а к Дени (Михаил Тройник) из Красноярска приезжает беременная девушка. Простота сюжета строится на обыденности проблем и это ни в коем случае не плохо, тем более, для комедии. Однако, именно тут и закрадывается проблема, шутить в такой ситуации можно лишь о бытовом или совсем уж уйти в сюрр. Вот и получается комедия с шутками «смешно, потому что как в жизни». Камынин будто пытался по хорошему поржать над московской тусовкой и при этом поиграть на меланхоличных струнах души поколения девяностых, однако вместо этого неловкое молчание после очередного скетча. Отдельно хочется поговорить о фем шутках. В картине очень много шутят о феминизме и роли женщин, но чаще всего это настолько неуместно, что на тебя нахлынивает совсем не смех, а скорее испанский стыд. Дмитрий Гордон (который имеет эпизодическую роль) играющий гинеколога-сексиста, женщина говорящая про избиение Виталика его девушкой словами: «Бьет, значит любит!», и бешеная медсестра подставляющая карандаш к глазу Дени с проповедью о том, какой он мудак, что избил жену (он этого не делал и поэтому это «должно быть» смешно), все это явно не добавляет очков фильму Камынина. Поколение тридцатилетних миллениалов и в правду имеет проблемы с самоопределением и режиссер как может пытается натуралистично показать всю трагичность этой комедии. Неготовые к полету жизни эти птенцы разбиваются о жестокую реальность, когда Виталик-диджей приходит на работу в клуб полный школьников, а Лёша-режиссер вынужден плясать под дудку глупых продюсеров. К слову, именно с Лёшей связана лучшая сцена фильма (реклама кондиционеров), когда видно, что снимали картину все же не халтурно, а с душой. Просто не получилось, не зашло. Эта неопределенность видна в каждой сцене, и такое чувство зацепила не только героев «Хандры», но и его самого. Лейтмотив фильма, песня «Родина» в исполнении Антохи МС, что вроде бы задает этот контраст, но когда спустя пару сцен идет буквальный оммаж к «Мы из будущего», а следом «Вию» невольно приходит вопрос: «А в чем художественная ценность этого кино?» И режиссер отвечает тебе тем, что это просто фильм сделанный с целью, чтобы люди посмеялись. «Хандра» фильм странный и противоречивый. Наверное, такой и должна быть настоящая хандра, когда ты вроде и не хочешь сильно уж ругать, но шутки с разливающейся мочой и ужасной актерской игрой в конце не оставляют никаких шансов. Однако, некоторые зрители в зале, преимущественно бальзаковского возраста буквально не могли сдержать смех, так что как фильм на вечер для человека, который пересмотрел все, что есть: «Почему бы и нет?».