Рецензии. Ниндзя
У этого дзидайгэки множество сиквелов. Это предполагает безусловное наличие высококачественного первоисточника. Да и тема ниндзя предполагает нечто особенное, интересное. Но я не стану особо выделять этот фильм. Нет в этой ленте той мистической поэтизации ниндзя, которая произошла много позже, в 80-е годы в американском кинематографе. Нет в этом фильме и красочности батальных сцен, свойственной тому же Инагаки. Нет тут и напряжения, которым делился в те годы Нагиса Осима. Нет безусловности логических связей, которыми бравировал в те годы Куросава. А что же есть? Перед нами проносятся пейзажи средневекового быта Японии. Детально прописанный конфликт, не к месту провозглашаемые заветы ниндзя, убийства и батальные сцены. В конце концов — ниндзя, это просто выбор героя. Нет в этом образе ни капли той сверхъестественности, которая станет окружать это слово позже. Зато, детали средневековой жестокости будут прописаны весьма детально: жестокие убийства женщин, отрезанные уши… Стоит ли обсуждать далее? Это весьма ровный фильм. Этакое погружение в истоки, в мир жестокости и принципиальности. Сюжет, сценарий, форма выражения — все тут очень среднее, невыразительное. Зато вот, для сопоставления с самурайскими хитами Куросавы фильм очень подходит. Там где Куросава предлагает нам четкие и логически безупречные логические связи, однозначные мотивы и эффектные поединки, тут все несколько иначе. Будто свет сквозь солевую лампу прорезается — вроде все и понятно, просто, но так все преломлено, так закручено. 5 из 10