Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Полет навигатора

АлеВА77
АлеВА7719 мая 2018 в 08:12
Ох уж эти фантазёры из НАСА

Фильм «Полёт навигатора» снимался на волне популяризации летающих тарелок. Бум был не только на Западе. В 80-е гг. и европейцы частенько лицезрели в небе «летающие тарелки». Будто Землю навещал только сорт инопланетян, ничего, кроме неказистых тарелок, делать не умеющих. Конспирологи вмиг развенчали все мифы и городские легенды: мол, на самом деле эти тарелки производились в массовом порядке на секретных предприятиях НАСА. А! Это американцы так развлекаются, вводя в заблуждение наивного потребителя. Фильм вышел на экраны в 1986 году, но на экранах советских кинотеатров появился только в 1990. И произвёл фурор, несмотря на то, что советский зритель, утомлённый перестройкой, чего только к 1990 не видел! Уже вовсю функционировали видеозалы, где все собирались у плохо показывающих телевизоров и, прищуриваясь, пытались разглядеть всяких фантастических и не очень монстров. Сказка о мальчике, вляпавшимся в очень прескверную, но на поверку оказавшуюся весьма увлекательной, историю, — многим показалась интересной. И на фоне увлекательного полёта подростка в НЛО никто и не заметил, что эта тарелка — просто НАСАвский брак. Это списанная на заводе тарелка, которая, тем не менее, очень хорошо «летала». Бороздя земные просторы, тарелка то резко взмывала в космос, то погружалась в морские глубины, то зависала на небоскребами Токио, удивляя любопытных япошек, то — над захолустной американской автозаправкой… «Эй, полегче!» — кричит мальчишка, когда тарелка делает резкий поворот в ближнем космосе. И это — сильный момент. Сам мальчик сыграл неплохо. Актёром 12-летний Крамер так и не стал, зато связался с криминалом. Жаль. Думаю, он удивил бы зрителя многими прекрасными ролями. Голос инопланетянина не раздражал, пока сам инопланетянин не оброс человеческими страстями. Причудливые существа в тарелке — тоже интересный момент. Ну а в остальном фильм слабенький. Конечно, рассчитан он на детскую аудиторию, но вряд ли ребятишкам будут интересны эксперименты с мозгом главного героя. Мы ходили в кинотеатры не на один сеанс. Тогда ещё хруст поп-корна не заглушал красивые саундтреки, которыми этот фильм может похвастаться. Отведав в буфете кинотеатра сухой бутерброд, запив его приторным лимонадом, мы спешили в кинозал, погружаясь в фантазии НАСА.

Salihoff
Salihoff21 августа 2017 в 23:23
Почему современную фантастику не снимают так?

Как любитель фантастики я испытываю постоянный дефицит с хорошими фильмами в жанре научной фантастики. А для настоящего ценителя хороших фильмов в данном жанре современное кино толком ничего предложить и не может. Запомнились разве что Пассажиры да и те под конец превратились в супергеройское кино. Прибытие и Марсианин явно перехвалены не знаю что выдающегося нашли в них зрители. Нолан снимает про войну Дункан Джонс снял Варкрафт вообщем последние пару лет что то крайне скудные на хорошую фантастику… И вот сегодня тоже самое. Начал смотреть Живое смотрю 15 минут и не хочется дальше. Поэтому единственный выход смотреть то что не видел, а не видел я в основном то что было снято до 90х и уже какой раз я получаю удовольствие от просмотров этих картин. Полет Навигатора и по атмосфере и по настроению очень похож на Дерила. Оба фильма меня очень порадовали. Очень странно что его нет в рекомендациях к данному фильму. Снято очень хорошо я даже не чувствую особой разницы между современными фильмами и картинами конца 80х. Разве что спецэффекты по лучше… Да вот тока кому эти спецэффекты нужны если истории хромают и актеры филонят. Хочется отметить отличный звук (смотрю в оригинале) нет этой старой театрально-кричащей озвучки, звучит очень современно диалоги искренние, спец эффекты звучат достойно. Но больше всего мне нравится что этот фильм который я посмотрел в гордом одиночестве в наушниках я мог бы прекрасно посмотреть всей семьей. Какую современную фантастику вы могли бы посмотреть с 5 летним сыном и к при этом лично остаться довольным просмотром, а не только из за соображений угодить семье? Я такого фантастического фильма не припомню после 2010-х. Слава богу хоть Pixar есть со своими классными историями которые угодят и взрослым и детям но это не фантастика в основном, ну кроме шедевра — Валли. С одной стороны очень жаль что сейчас так не снимают и вообще создается впечатление будто жанр семейной научной фантастики вымер. Да, да именно фантастики а не фентези с феями и прочее. С другой стороны очень здорово что когда то такое снимали и теперь мы можем насладиться этим наследием. Вряд ли этот фильм может кому то не понравиться, приятно что у фильма такой высокий рейтинг на кинопоиске рад что соответсвует моим ощущениям. Вот Дэрил к примеру чуть недооценен 6,9 всего, надо бы зрителям исправить эту ситуацию 10 из 10

nikromantik79
nikromantik7910 апреля 2014 в 09:35
Фильм, как фильм. На шедевр никак не тянет.

Может быть к счастью, не посчастливилось мне посмотреть это кино, в то время, когда оно было очень популярным, лет 25 назад. Возможно на 12—13-летнего подростка он и оказал бы впечатление. Возможно, но как говорится не факт. Приведу для сравнения два фильма того периода, которые понравились значительно больше. Это картина «Короткое замыкание» и небезызвестный сериал «Альф». Если рассматривать относительно первого фильма, то общей составляющей является жанр: фантастика. Только в «Полёте навигатора» главное действующее лицо — мальчик, а в «Коротком замыкании» — робот N5. Но как же полярны для меня эти фильмы. Во-первых, хочу сделать акцент на главном герое навигатора двенадцатилетнем Дэвиде. Режиссёр Рэндал Клайзер вполне мог бы подобрать более интересного и одарённого подростка на эту роль. Как-то вот глядя на Джои Крамера не проникаешься к нему симпатией, это мягко говоря. А вот к железному человеку N5 испытываешь более тёплые чувства. Во-вторых, сам сценарий. Вышел мальчик из дома, пропал и через 8 лет вернулся целым и невредимым только ничуть не изменившимся. Да, это возможно, учитывая жанр, но то, что происходит с мальчиком в процессе отсутствия не выглядит таким уж интересным и заманчиво-притягательным. Чего опять же не скажешь про хитросплетения робота. А если взять сериал «Альф». Тоже фантастика, пришелец. Но вы посмотрите какие диалоги и, что называется почувствуйте разницу. Подводя итоги: для своего времени фильм неплохой, но не более. Просто надо провести границу: снятие железного занавеса не должно вводить в заблуждение. Это я к тому, что не следует бросаться на первое кино и возносить его до небес. Ну, а на сегодняшний день, кино и вовсе, откровенно говоря, слабое. И юная Сара Джессика Паркер, которой отведена маленькая ролька, не спасает. 4 из 10

NEVERKIT
NEVERKIT16 октября 2013 в 21:16
Полёт ностальгии

Эх… Уже более 10 лет, точно не помню, я не смотрел данный фильм. В любом случае — это было очень давно. Но некоторые отрывки из фильма я всё ещё помнил до сих пор и, по этим самым отрывкам, кое-как смог найти это кино. Но главное, что нашёл. И сейчас решил посмотреть. Посмотрел. Фантастика. В прямом смысле. Неимоверная ностальгия. Такого я ещё в своей жизни не испытывал. Полтора часа прошли как полторы секунды. Данная картина просто прекрасна. Эта история, о 12-летнем мальчике, который неизведанным образом пропустил 8 лет своей жизни и оказался в будущем. Родители постарели, брат повзрослел, и никто не может сказать что произошло. Данный сюжет просто берёт, и затягивает в себя своей потрясающей атмосферой. Сначала таинственности, ну а потом, когда уже всё становится на свои места, начинаешь просто наслаждаться фильмом. И хоть он и 1986 года, но, чёрт возьми, все эффекты на уровне, смотрится красиво и захватывающе. Дух приключений, он тут присутствует на протяжении всего действия. У меня нет больше в голове никаких мыслей. Я окунулся с головой в мир ностальгии и всё прошло на одном дыхании. И да, в этом фильме всё прекрасно, если я что не учёл. Не смею больше Вас задерживать. До сих пор в шоке. Спасибо создателям за этот шедевр. Шедевр моего детства и юности… 10 из 10

Aleks Svitt
Aleks Svitt4 мая 2013 в 15:20
«100 лучших фильмов всех времён и народов». «Полёт навигатора» (США, Норвегия, 1986). История, которая могла бы существовать на самом деле…

Тайны мироздания… Космос… Вселенная… Всю жизнь это притягивало людей… Есть ли разум на других планетах? До сих пор никто не даст полноценного ответа… Ведь нету у нас соответствующих аппаратов и систем, чтобы узнать это! Нету… А раз нету, то… ни в чём нельзя быть уверенным… И толковый кинематограф подтверждает это… «Полёт навигатора», режиссёра Рэндала Клайзера, может служить ярким тому примером… 1978 год, США. Одним вечером, обычные родители, отправляют своего 12-ти летнего сына Девида (Джой Крэймер) встретить по дороге домой своего младшего брата Джеффа (Элби Ветекер), заигравшегося в гостях. Проходя через лес, Девид сталкивается с братом, тот в шутку пугает его, и радостный убегает в сторону дома. Сам же парень, привлечённый какими-то непонятными звуками, случайно падает в овраг и теряет сознание. Очнувшись, он благополучно возвращается домой, где узнает, что… родители переехали, в доме теперь живут другие люди, а он… непонятно кто и где живёт… В надежде помочь мальчику, жильцы вызывают полицию, которая начинает расследование дела… И всё бы ничего, но, по словам ребёнка, был 1978 год. А на дворе уже стоял 1986… Тут-то всё и начинается… Да… Кино кином, а ведь никто не даст гарантию, что такое не может произойти на самом деле… С вами, родственником, соседом, знакомым… Раз мы хотим изучать других, то почему же другим не изучать нас?.. Тем более, что у них, судя по всему, больше возможностей к тому… Вопрос… Вот так и живём… Видя различные круги на полях, таинственные летающие объекты в небе, и постоянно спрашивая друг друга: «А что это было?»… А фильм толково сделан. С серьёзным и интересным сюжетом (сценарий: Майкл Бертон, Мэтт МакМанус, Марк Х. Бэйкер), милыми и приятными актёрами (одна молодая Сара Джессика Паркер, исполнявшая роль Кэролин Мак Адамс, практикантки из НАСА, чего стоит), с различными шутками, и, конечно же, завораживающим музыкальным оформлением (композитор: Алан Сильвестри), уносящим нас то высоко в небо, то глубоко под воду, а то и просто — показывающим широкую и красивую панораму какого-либо города… Оценил я также и психологическое давление на несчастного мальчика, по волей случая ставшим «подопытным кроликом» в руках учёных. «Почему я?». «Ну, кто-то же должен был быть с Земли». И не спасали ни игрушки, ни телевизор, ни диковинные приборы. Клетка, она клетка и есть! Проводить время взаперти, без нормального общения и дневного света… Это каторга даже для взрослого человека, не говоря уже о двенадцатилетнем ребёнке! Которому не хватает… всего. Мамы, друзей, любимой собаки, привычного уюта… Сильно показали этот момент… Плюс терзания, постоянный страх и неизвестность… Его не было 8 лет!!! И он такой же, как и вчера. А вот мир… изменился… Полностью… И всё чужое… Сильно… Понравилась концовка. Это было смелое решение — попытаться вернуть всё назад. Для мальчика, такой поступок — подвиг настоящего мужчины… Вот… То, что картина нашумела в 80-х годах, понятно. Многое было в новинку и смотрелось, как настоящее фантастическое приключение… Но, вы знаете, даже сейчас, в 2013 году, когда мы окружены компьютером, этот фильм выглядит актуально, ярко, интересно, весело и захватывающе! Полёты в космос, на дно моря, мимо различных стран, через мост Золотые Ворота, вдоль ночных городов, таких, как Токио, Майями-Бич и так далее, были потрясающие!!!.. Это неимоверное чувство свободы, что испытал парень после заточения, эти короткие забавные остановки (среди коров и на заправке), и этот Тримаксион (озвучивание: Пол Рубенс), который… Впрочем, лучше узнать самому… Без сомнений рекомендую детям и их родителям, как яркий, психологический пример против замкнутого пространства, скучных и тяжёлых допросов, и пониманию того, что к каждому человеку нужен особый подход (который лишь необходимо найти, только и всего)… 10 из 10 Благодарю вас за внимание!

slavarussko
slavarussko21 сентября 2012 в 22:45
Ностальгия вещь хорошая…

На мой взгляд, данный фильм включает в себе почти все, что должно быть в рамках подросткового фильма. И мало того, данный фильм так же может очень полюбится и взрослым, независимо от пола и возраста, но в основном взрослым отцам, которые сами смотрели этот фильм в детстве. Ещё его можно спустя время пересматривать как в первый раз — спустя время, это примерно раз в пять-шесть лет. Меня очень удивила маркировка на упаковке диска с фильмом — «12+», причём на самой коробке была надпись «без возрастных ограничений». Что и говорить, наши законодатели страдают полной ерундой. Данное возрастное ограничение можно применить например, к фильму «Супер восемь», ну не представляю как её можно применить к фильму «Полёт навигатора». Фильм притягивает внимание с самых первых кадров. Я даже сам удивился, чем меня могли зацепить незамысловатые кадры с собаками, которые ловили летающие тарелки. Дальше долго скучать не пришлось — вот что значит качественный сюжет. Операторская работа удивила своей простотой, и в тоже время своей безупречностью — и это в детском в фильме? А чего удивляться, фильм от компании Дисней. А если так, то значит будут смешные моменты, и они были, умеренные, простые, и в то же время реально смешные, не то что сейчас… то есть юмор присутствует не в виде специальных шуток или глупых выходок, а как бы само собой разумеющиеся. Фильм фантастический, а значит нужно сказать пару слов о спецэффектах, говорят что они идеальные не только для того периода времени, но и даже для настоящего. И ведь правду говорят. Я не беру в счёт игрушечных инопланетян, которые были в корабле, это не спецэффекты, а куклы. А вот что касается самой «тарелки» и её стремительных перемещений, то она мне напомнила графику из фильма «Эквилибриум». Единственное что не вписывалось в общую картину, так это их стремительное перемещение. Нам показывают, как корабль несётся от одного континента к другому, и в то же время показывают, как медленно они летят на фоне облаков. Даже как-то не хочется зацикливаться на морали фильма. Но она есть, но не в ней суть. Те кто смотрел понимают о чём я говорю, и тем не менее хочу уделить немного внимания самому «инопланетянину». Они одни из немногих, которые исследуют планеты мирно и незаметно для их жителей. Кто именно занимается исследовательской деятельностью, история умалчивает, но известно точно, что автонавигатор шныряет по планетам, забирая для своих хозяев их жителей, а затем удачно их телепортируя обратно незаметно для их самих в то же самое время и место. Удачный сценарий, лучше чем у «Супер восемь». Думаю что независимо на маркировки, вы покажите ребёнку фильм о фантастическом приключении простого мальчика. 9 из 10 PS: Странно, что обложка (постер) к фильму не соответствует содержанию.

КиноПоиск
КиноПоиск19 декабря 2010 в 20:48

Полетаем? Не хочется много писать. Обойдемся категорией «стандарт». Красивый и добрый фильм. Путевка в детство. Добрые персонажи, забавные и умилительные чудики. Смотришь и любуешься прям! Все таки раньше снимали настоящие фильмы, лишенные фальши. Не ради денег и пресловутого три дэ. А чтобы их смотрели, и помнили годами. «Полет навигатора» я видел очень давно, еще ребенком. Но он запомнился, и я считаю одним из лучших приключенческих семейных лент. Спэцэффекты до сих пор выглядат на «отлично!». Все дело в том, как они сделаны. Да и сам сюжет — он не новаторский, но простой, и такой, какой и должен быть у такого рода кинолент. Смотрите такое кино всей семьей, и получайте только положительные эмоции! Наш мир и так суров. А добрых фильмов мало. 1986 год — уже давно за горами, сзади нас. И фильм прошел свое испытание временем. А если и спустя десятилетия «Полет навигатора» помнят и любят, значит это хороше кино. Советую!

klassen
klassen3 декабря 2010 в 13:38
«Эй, навигатор!» — «Ты должен меня слушаться! Я — навигатор!»

Превосходный! Замечательный! Восхитительный фильм! Сплошной позитив! Если кто не видел «Полет навигатора», а также устал и осунулся от мрачных бесцветных и однотипных экранных сцен, то этот фильм для вас. История про мальчика, случайно угодившего во временную петлю и обуздавшего летающую тарелку. А там… Все переливается и перемигивается!.. Рекомендую молодым мамочкам — если те не знают, как успокоить своих маленьких «кричалок» — усаживать их перед телевизором и включать этот добрый и интересный фильм. Можете поглядеть его вместе с ними (даже если вы его уже не раз видели). Вот посмотрите у вас внутри разольется тепло. 9,5 из 10

emporius
emporius12 апреля 2010 в 14:34
Вернуться в детство!

Один из наиболее запавших ко мне в душу фильмов моего детства. И самое удивительное, что посмотрев его ещё раз спустя 15 лет, я нисколько не разочаровался в нём. Да — фильм старенький, но и сюжет, и спецэффекты мне показались вполне актуальными и на сегодняшний день. Я понимаю, что всегда буду воспринимать эту картину сквозь призму своих детских впечатлений… но ведь это фильм для детей и его смотрят всего один раз и запоминают (или забывают) на всю жизнь. Жаль, что такие фильмы больше не повторяют в кинотеатрах. Обязательно покажу этот фильм своему сыну.

gdv23
gdv2312 марта 2010 в 00:50
Навигатор! Курс на детство!

Недавно ко мне в руки попал подзабытый фильм под названием «полёт навигатора», который до этого, последний раз я смотрел аж в 1987 г. Это был первый, в моём понимании, по-настоящему иностранный фильм, который мне 7 летнему парню довелось тогда увидеть (французские комедии в расчёт не брались. Приступая к просмотру этого фильма, я был полностью уверен, что для моего теперешнего уже искушенного, АВАТАР-ритарного взгляда подобный фильм покажется убогим со всех точек зрения. Однако я недооценил это кино, точнее то, как оно, спустя 23 года может на меня повлиять. Если современные фильмы смотрятся мною, обычно, «краем глаза», параллельно с работой на компьютере, то тут, почему то и компьютер отошёл на второй план, а затем и вообще был задвинут куда подальше. А дальше, дальше началось волшебство: я сам будто главный герой оказался не в своём времени: как будто не было тех лет, как будто вчера мои родители, решив сделать мне подарок ко дню рождения (23 августа) отвели меня в кинотеатр Баррикады, где в небольшом уютном зале я и десятки других таких же советских ребят заворожено смотрели на приключения такого же американского мальчика Дэвида, которому в его возрасте посчастливилось пройти через такие приключения, которые не пережить никому из нас за всю свою жизнь… И, несмотря на очевидные, сейчас уже, недочёты, как в смысле режиссуры, так и в смысле спецэффектов, я всё-таки очень высоко ценю данный фильм, который был в то время смелой (но, к сожалению, неудачной) попыткой сломать гегемонию Спилберга-Лукаса на подобные фильмы. Кроме того этот фильм позволил «заточить» мастерство прекрасного композитора Алана Сильвестри на «фантастическое кино», что впоследствии ярко проявилось в таких произведениях кинематографа как «Хищник» и «Назад в будущее» — прислушайтесь и Вы непременно узнаете руку мастера! Таким образом, теперь я отчётливо понимаю, что именно «Полёт навигатора» когда-то 23 года назад в мой день рождения 23 августа не только задал высокую оценочную планку для фильмов подобного жанра, но и спровоцировал меня (я думаю и многих других ребят моего возраста) посвятить свою жизнь науке. P.S.: Кстати, магия цифры 23 на этом не кончается, оказалось что и исполнитель главной роли Дэвида — Джои Крамер также как и я родился 23 августа!!! Так что, давление объективных, субъективных факторов и магии чисел определяют мой вердикт — 10 из 10

bankr
bankr27 августа 2009 в 09:00
Фильм для возвращения в детство

Этот фильм не предназначен для разбора того, как он реализован технически, тем более с точки зрения сегодняшнего зрителя. Чтобы увидеть его скрытую идею, его нужно смотреть ребёнком. И поэтому я обязательно покажу его своему сыну. Очень и очень немногие ленты достойны этого. Я очень рад, что в своё время несколько раз посмотрел этот фильм. С уверенностью могу сказать, что без того эмоционального подъёма, которое я переживал каждый раз в кинотеатре смотря «Полёт навигатора», я был бы другим. Вторым и последним фильмом сравнимым по силе воздействия была «Матрица». Присваивать рейтинг бессмысленно — это необходимый эмоциональный опыт.

AndyMordor
AndyMordor28 июля 2009 в 14:08
фильм нашего детства

Замечательный фильм. Помню, в детстве, его показывали раз 5 в год. И каждый раз, все бежали в кинотеатр смотреть за приключениями мальчика и заблудившегося корабля. Пересматривая недавно по телевизору, поймал себя на мысли, что фильм ни капельки не устарел. Возникло щемящее чувство грусти и ностальгии по прошедшему детству. Его можно пересматривать и пересматривать еще много раз. Заново и заново переживать, вместе с героями, удивительные приключения на земле, в небе, в космосе и под водой. Что касается спецэффектов и сюжета, на сегодняшний день они остаются вполне оригинальными. Особенно всегда нравился инопланетный корабль и лесенка. Замечательный и добрый сюжет, все на своих местах, ничего лишнего. Сейчас таких не снимают, очень жаль. Очень доброе и позитивное кино. 10 из 10

Ghost Walker
Ghost Walker19 июля 2009 в 19:18

Интересно, при просмотре этого фильма в наше время, у меня не было ощущения дискомфорта или нелепости от тогдашних спецэффектов и идей. Казалось бы простейшая компьютерная фигура, в виде капли или треугольника, но сейчас, в качестве космического корабля это воспринимается вполне актуально и нормально. Вспомните корабль из первой серии Звёздных Воин (скрытая Угроза), на котором сбежала принцесса Амидала. Разница не велика. Вот что значит сделать хорошее кино. Отличная картина, которая за столько не потеряла своей значимости, что, на мой взгляд, является главным показателем качества для фильма. 10 из 10

Mr.Monster
Mr.Monster26 августа 2008 в 00:16
Полет в страну добра

Примерно в 1990 году мой отец привел меня в кинотеатр на какой-то фильм. Он сказал мне тогда, что фильм должен быть интересным, и что мне понравится. Я спросил его, как называется фильм, на который мы идем, он ответил «Полет навигатора» Вообще, тогда мой интерес к кино был всеядный, я поглощал, все что удавалось посмотреть на экране, большом или маленьком. И практически каждый фильм доставлял мне удовольствие. Интересными были все, даже те, что впоследствии пересмотренные, оказались полнейшей чепухой. И вот, начался фильм, который, как и прочие другие я смотрел от начала и до конца, не отрываясь от экрана. С той лишь только разницей, что все то, что я смотрел до этого, после сеанса начало мне казаться в каких то блеклых красках. Этот фильм стал для меня тогда великим событием и пожалуй, является им до сих пор! После первого раза, я каждый раз, при первой возможности бегал в кинотеатр посмотреть его снова, несколько лет подряд, благо в к/т, фильмы тогда не редко повторяли. И ходил бы еще, если бы не случилась киноразруха. Из семи кинотеатров нашего города осталось действовать всего лишь три. Тогда началась киноперестройка, кинотеатры перешли в частную собственность и показывать в них сали в основном дешевую американскую ерунду. Но поскольку наш зритель быз изголодавшимся по разнообразию, съедал это «новое» огромными порциями. А про старые фильмы просто забыли. До тех пор, пока не наелись американским фастфудом. Да, и я был в числе тех зрителей, но что бы я ни смотрел, мне постоянно вспоминался «Полет навигатора». Когда меня в конец замучила ностальгия, я всеми правдами и неправдами стал искать этот фильм на бескрайних просторах наших видеорынков, а после и просторов интернета. Но все тщетно, фильм просто пропал, затерялся в разрухе. Лишь только многочисленные сообщения на кинофрумах, от тех людей, кому посчастливилось посмотреть когда то этот фильм, с просьбо найти, поделиться им. И вот наконец-то, его показали по ТВ! О, да! Как бальзам на душу, но что то было не так. Не хватало того самого дубляжа, который был в кинотеатре. И снова начались поиски. И вот через пару лет, я его нашел с тем самым переводом и отличной картинкой и посмотрел. А потом еще раз посмотрел. И я знаю, что еще много раз вернусь к этому фильму, но почему? Что в нем такого хорошего? — спросите вы. Я и сам себе задаю этот вопрос и сам не могу на него до конца ответить. Этот фильм магически притягивает к себе каким то неземным добром. И дело даже не в том, что этот фильм про НЛО и вышел он как раз в разгар НЛО-мании. А дело в дружбе, хоть и короткой, но неземной дружбе. Когда робот, становится человеком, когда непошлый юмор расставлен по местам, вкупе с интересным сюжетом, отлично сыгравшим подростка 12-ти лет Джои Крамером и великолепно написаной музыкой и саундтреком в стиле техно-поп, великим Аланом Сильвестри, что еще нужно для хорошего фильма? Я пожалуй не стану объяснять что именно в этом фильме, сражает меня наповал, меня вряд ли сможет кто то понять, кто сейчас посмотрит этот фильм впервые. Понять меня смогут наверное, лишь те, кто в то самое время ощутил на себе «силу» «Полета навигатора». Потому что время уже не то, сейчас интересны другие сюжеты и другие спецэффекты. И от этого мне как то печально. Потому что таких хороших и добрых фильмов уже практически не снимают. Я конечно понимаю, что многие не поймут моего восторга и почему я ставлю этому фильму высшую оценку, но мне это совсем безразлично. Потому что этой мой фильм, и для меня он гениален. Фильм, пересматривая который, я каждый раз ощущаю огромный прилив позитива и просто добрых чувств! 10 из 10

Kajina
Kajina12 февраля 2008 в 19:16
Самый лучший фильм!

Этот фильм моего детства! Я его обожаю! Даже спустя много лет я до сих пор его пересматриваю. Может, в нем и нет особых спецэффектов (все таки 80-е годы), но это совершенно не портит фильм! Более того — там нет ничего лишнего, все в самый раз. Главный герой Дэвид в исполнении Джои Крамера просто великолепен! Такой умничка, потрясающе сыграл! Рекомендую это фильм всем, и взрослым, и детям! Не разочаруетесь! Он просто идеален для семейного просмотра! «Полет навигатора» — милый, добрый и дружелюбный фильм! Он не может не понравиться! Смотрите и наслаждайтесь!

Kajina
Kajina12 февраля 2008 в 19:04
Самый лучший фильм!

Этот фильм моего детства. И до сих пор, спустя много лет, я очень тепло к нему отношусь. Более того — это фильм у меня до сих пор на первом месте! Я его обожаю и часто пересматриваю, знаю все диалоги чуть ли не наизусть! И мои дети его смотрят с удовольствием. Главный герой Дэвид (Джои Крамер) — просто супер! Этот фильм идеален для семейного просмотра. Спецэффекты, может, не очень высоки (все таки 80-е годы), но это совсем не мешает фильму! Более того — всё как раз в самый раз, ничего лишнего! Очень рекомендую всем, и взрослым и детям. Это фильм будет интересен абсолютно любому человеку! Посмотрите, не пожалеете! Фильм очень милый, добрый и искренний. Очень хороший фильм!

Exitlude
Exitlude9 ноября 2007 в 05:35
Полёт, который останется в памяти

Фантастических фильмов много, но есть особые, которые остаются в памяти и чем-то задевают. Именно такими фильмами я считаю легендарную трилогию «Назад в будущее» и фильм, о котором идёт сейчас речь — «Полёт навигатора». Нет смысла перечислять все фильмы, которые можно отнести к этой категории. Ниже постараюсь объяснить, почему меня, так сказать, зацепил именно «Полёт навигатора», а не другой из каких-либо фантастических фильмов XX-го века. Когда мне впервые довелось лицезреть это творение Рендала Клейзера на дворе были 90-е. Фильм мне понравился сразу, и до самых титров не возникло ни одного позыва к отрицательным эмоциям. Может быть потому, что герой Джои Крамера был таким же подростком, как и некоторые из тогдашних зрителей «Навигатора», а может быть просто из-за того, что фильм тогда воспринимался не так, как сейчас. Наравне с Земекисовской трилогией, «Полёт навигатора» был чем-то необычным в мире фантастики. Он привлекал зрителей, которые по всему СССР ходили в кинозалы. Сам фильм довольно прост: качественные, но довольно простые спецэффекты; сюжет, который прояснял, что к чему и объяснял все нюансы, связанные с героем Крамера и его возвращением спустя 8 лет. В некоторых моментах «Полёт навигатора» пересекается с «Инопланетянином» Спилберга и «Коротким замыканием» Бэдхэма. Но если «Инопланетянин» и «Короткое замыкание» больше рассчитаны на подростковую публику, и их можно охарактеризовать, как семейно-фантастическое кино, то «Полёт навигатора», на мой взгляд, будет интересен для просмотра человеку в любом возрасте. Может, для некоторых это кино будет из группы «на один раз», а может и вовсе «посмотрел и забыл». Лично мне этот фильм всегда интересен гораздо больше, чем современная фантастика. От меня «Полёт навигатора» уже удостоился нескольких просмотров и обязательно удостоится ещё. С технической точки зрения «Полёт навигатора» мне тоже нравится. Фантастический аппарат, на котором путешествует Дэвид, выглядит весьма убедительно (по крайней мере, для конца 80-х годов). Спецэффекты не на высоком, но всё-таки отличном уровне. Работы Клейзера и Гленнона так же хороши, как и музыка Алана Сильвестри. Главным же козырем фильма (для меня) является Джои Крамер, верней его игра. Жаль, что это актёр одной роли, но смело могу добавить — зато какой! Его Дэвид — просто отличный герой. Необычный и тем самым интересный. Крамер отлично вжился в роль, хотя сыграл почти себя — американского подростка конца 80-х. Не знаю, как вам, а мне его игра понравилась. Итог: отдаю «Полёту навигатора» 8 баллов, один из которых принадлежит Джои Крамеру.

med
med21 мая 2006 в 01:05

Понятно, что для 1987—1989 годов, когда фильм выходил на экраны, спецэффекты казались на высшем уровне. Понятно, что это было время НЛО-мании… Но глвное в картине не это! Привлекало нас тогда нечто, таящееся глубоко в нашем подсознании, объяснение которому мы не можем найти до сих пор. И это нечто для многих из нас (особенно для тех, кто не успел очерстветь) связано с какой-то щемящей тоской о чём-то светлом и безвозвратно ушедшем…