Рецензии. Я плюю на ваши могилы

hatalikov • 12 декабря 2011 в 07:16

Невинная овечка?..

Не люблю сравнивать ремейки и оригиналы, но больно уж нашумела премьера 2010-ого года под названием 'Я плюю на ваши могилы', а про изначальную версию развития событий чуть не позабыли. Различий между двумя фильмами достаточно, но в 'Дне женщины' чувствуется атмосфера сравнительно далёкого прошлого. Почему-то представляется американский люд конца 70-х годов, на чьи глаза первоначально попалась лента об изнасилованной, униженной и оскорблённой женщине. Лаконичная, безапелляционная, холодная картина. Потому и страшная. Но современный фильм, конечно, лучше, насыщенней и длиннее этого. В новом варианте эмоций предостаточно, да и музыки немного присутствует... Поэтому стоит говорить о 'ДЖ' как об отдельно взятом триллере. Он немного затянут, чрезвычайно правдив и почти не прикрыт цензурой. Он очень и очень холоден, молчалив и безжалостен... Актёры играют не как в кино, а словно по-настоящему, словно на любительскую камеру. Главная героиня с самого начала показалась мне той ещё штучкой. Изощрённо и справедливо, быстро и точно она карает своих обидчиков, будто претворяя в жизнь сюжет со страниц своего так и не дописанного романа. Всё это цепляет и заставляет задуматься о том, на что всё же способна 'падшая' женщина ради восстановления справедливости. Само по себе повествование скучноватое, но к концу мы видим преображение жертвы в хищника и жалкую, низменную, как похоть, трусость мужчин. Как бы там ни было, и оригинал, и ремейк создатели сделали на славу, но 'День женщины' выворачивает чувства наизнанку, практически не прибегая к слезам, спецэффектам и пафосу. Просто и без пощады. Как есть. Точнее, как должно быть... 8 из 10

loverayne • 6 мая 2011 в 22:28

Её никто не осудит!

Несмотря на мою нелюбовь к старым фильмам таких жанров как триллер, ужасы и тому подобных, фильм мне понравился. Тем более, что я решила его посмотреть после просмотра ремейка 'Я плюю на ваши могилы' 2010 года режиссера Стивена Р. Монро. Поэтому попробую провести маленький сравнительный анализ между оригиналом 1978 года и современным ремейком 2010 года. В первую очередь идея фильма очень хорошая, но её воплощение хромает, как в первом так и во втором фильме. Хотя сюжет повторяется практически полностью, с небольшими изменениями. По сравнению с ремейком актеры первого фильма меня разочаровали, но учитывая, что в оригинале единственной профессиональной актрисой была Камилль Китон, остальные же оказывается были обычными местными жителями, об этом быстро забываешь, ибо сам фильм снят так открыто, реалистично и, извините, грязно, что складывается ощущение будто смотришь видео с любительской камеры. Но, каменное лицо актрисы во время мести обидчикам меня жутко взбесило. Да она же робот! Актриса второго фильма Сара Батлер была намного эмоциональнее и выглядела правдивее. Второй фильм не радует такой же реалистичностью, но снят красиво, особенно сцены издевательств Дженнифер над своими мучителями. Не хватает таких вот сцен в оригинале. Слишком уж затянуты сцены мучений, а её месть пролетает как-то быстро и незаметно. В общем, оба фильма нужно посмотреть, но только один раз, не думаю, что у кого-то возникнет желание его пересматривать. Как бы не кричали, что фильм изначально не нёс в себе никаких вечных проблем мироздания, вы их там найдете! Каждый для себя поймет что-то своё... Спасибо за внимание и невнимание так же!

Алексей Голицын • 7 декабря 2014 в 16:25

Вот, как значит, американцы понимают 'День женщины'.

Обычно такие фильмы снимают, чтобы людям можно было в волю повозмущаться, по принципу что делается то! Что с людьми то делают хулюганы, насильники, сволочи проклятые, да чтоб ни дна им не покрышки. Ах, как жалко девочку, обесчестили, унизили, как же оно хорошо придумала кастрировать своих обидчиков, и мокрого места от них не оставить. На такое морально оправданное насилие жертв мы можем смотреть часами... Есть такое и некоторые фильмы даже добиваются такого эффекта, что девочку действительно жаль, и что вроде ты сейчас смотришь что -то приличное, а вовсе не тупизну в которой нам показывают только как негодяям будут в течении полутора часов головвы откручивать и смаковать. В 70- верно что-то у людей с нравами случилось они очень упали, там было что то вроде некой революции сексуальности и насилия. В фильмах все больше появляются голых женщин и они во всех подробностях ласкают друг друга, занимаются лесбийской любовью, а то и просто убивают кого -то но опять же в чем мать родила. В более старое время, даже в Америке такое просто бы не вышло на экран, да и вряд ли кто додумался бы снимать такие примитивные фильмы на такие пошлые и жестокие темы, да еще копаться в этой грязи. Из всего этого фильма я понял только одно что больше всего режиссер хотел показать нам не проблему насилия над женщина и все из этого вытекающее... А просто ему захотелось поснимать как баб насилуют, каким -то групповым способом да еще минут наверно 7 показывали как куча мужиков по очереди совершают этот насильственный акт. А следующая часть фильма про то как режиссеру просто захотелось поснимать как людей убивают различными сверхъ жестокими методами, даже не убивают а казнят, при этом девушке видимо это очень по душе, она даже получает от этого удовольствие. И просто так конечно же не покажешь все эту бесовщину, благо есть подоплека фильм про изнасилование, и значит под это дело можно туда впихнуть немеренно голых людей, убийств. Да так что уже забываешь и про насилие и кто там не прав... Просто кажется что все они там заодно и изнасилованная девушка и мужчины - никакого преступления там нет просто всем им нравиться садо -мазо, это их способ получать сексуальное удовольствие, это мы зрители тут ничего то про этих извращенцев не понимаем, а там показаны просто их утехи и девушка вовсе не страдальца и парни вовсе не насильники, и все это не то чем кажется всем героям все нравиться они на пике блаженства. Хотя в принципе все не так уж и плохо, просто акценты не так расставлены. Актеры играют не плохо, характеры насильников - хорошо показаны и то кто и по чему совершает насилие, как это парням в голову приходит. Девушка действительно красивая, даже понимаешь от чего так легко это пришло им в голову - желание возникло, в чем преступления нет, с этого начинается вся любовь, но удовлетворить каким -то легальным способом это желание с согласия девушки, там пригласить ее на свидание и т.д. им видно в голову не пришло. вот и они решили добиться своего силой. грубыми средствами. Жертву она играет не плохо, она и вправду трясется от страха, потрепана, унижена в грязи, хочет смыть в ванной с себя весь этот позор, Короче было много возможностей не свести это все к такому натурализму. Но так как тогда еще только начинали делать подобные фильмы, так сказать проба пера, творческий эксперимент, плюс особенности времени, то все можно простить. Тем более идея хоть и простая, но оказалось не такой и плохой, если даже в наши дни сняты продолжения я плюю на ваши могилы - 2, и 3. При чем там до сих пор эксплуатируют основную идею первого фильма, который стал первопроходцем, а первопроходцам всегда тяжелей. При этом он смотрится не хуже остальных частей. А Дженнифер так, до сих пор даже посимпатичнее новых актрис будет.

Gerbus • 1 марта 2014 в 17:20

«Тьфу» на ваши могилы!

Сразу обусловлюсь, что фильм буду именовать «Я плюю на ваши могилы», потому что под таким названием смотрел его: «высвечивалось» в стартовых и финальных титрах. Если сопоставить между собой «Последний дом слева» (1972) и «Я плюю на ваши могилы» (1978), то можно до бесконечности спорить, какой из этих фильмов лучше. Дело в том, что тематика у них аналогичная. Оба ведают о грубом изнасиловании, повлекшем за собой кровавую, садистски изощренную и дважды жестокую месть. Однако мое отношение к режиссерскому дебюту Уэса Крэйвена, «Последнему дому слева» (в равной степени, как и к его одноименному римейку 2009-го года), резко негативное, поэтому в развернутое сравнение я пускаться не буду. В предыдущем абзаце я уже затронул тематику фильма, но теперь поподробнее. История у «Я плюю на ваши могилы» невероятно жестокая и не каждый в силах будет переварить те ужасы, что творятся на экраны. Сперва следует грубое изнасилование одинокой девушки, приехавшей отдохнуть в глухую лесную степь. При этом в отличие от «Последнего дома слева» (1972), местное изнасилование не скоротечно и не заканчивается одной сценой, а проходит в несколько этапов. Повернутые на голову местные заправщики дают жертве уйти, после чего нагоняют и снова насилуют, а потом ещё раз, финальный, уже в том доме, которая она сняла в этих глухих местах. Девушка, что мне нравится в подобных фильмах, оказалась сильной на дух. Оставшись в живых, она решила не жаловаться в полицию и не убегать, сверкая пятками, подальше от злокозненного места, принесшего ей столько ненужных психологических переживаний. Вместо этого ей овладел холодный расчет. Выстроив план кровавой мести, она начала по одному заманивать маньяков в свою ловушку, пользуясь своей роковой сексапильностью (которая, как парадокс, и стала причиной ее изнасилования). Когда она совершает убийства, ни один мускул на ее лице не дрожит, она остается спокойной и холодной. Достаточно правдоподобный облик женщины, которой нечего терять, за который огромное спасибо Камилль Китон. Этот грубый фильм советую посмотреть тем, кто не избегает просмотра жестоких лент – в частности поклонникам слэшеров. Вердикт. Крайне жестоко. До жути правдоподобно. Показательно. 8 из 10

SumarokovNC-17 • 7 декабря 2012 в 09:06

Я плюю на ваши могилы

Дженнифер, молодая и успешная жительница Нью-Йорка, отправляется в свой загородный дом, чтобы отдохнуть от суетливой жизни Большого Яблока. Однако очень скоро отдых Дженнифер превратится в кошмар, который лишь станет началом жестокой мести жертвы своим палачам. Фильм 'День женщины' снят в 1978 году американским режиссером и сценаристом Мейром Зарки, для которого данная картина стала дебютом в большом кино. Имея небольшой бюджет в 650000 долларов, фильм тем не менее никак нельзя назвать трэшем, хотя откровенные и жесткие сцены насилия в нем активно эксплуатируются. 'День женщины' - это фильм о человеческой жестокости и справедливом возмездии, фильм о природе насилия и его гипнотической притягательности, фильм о расплате, рассказанный в форме натуралистичного слэшера. Оператор Нури Хавив снял все сцены насилия в фильме предельно реалистично и они даже сейчас производят сильное и практически шоковое впечатление. Камилль Китон в роли Дженнифер смотрится очень органично, создавая образ сильной и преисполненной мести женщины, более не ведающей гуманизма. Убедительные образы в картине также создали Эрон Табор, Ричард Паке и Энтони Николс. Музыкального сопровождения в ленте немного, отчего все происходящие события в нем имеют еще большую и шокирующую реалистичность. 'День Женщины' - один из классических фильмов о мести, безусловная классика психологических триллеров и хорроров, который я рекомендую всем поклонникам фильмов ужасов и трэша. 8 из 10

HEmaximusLL • 9 марта 2011 в 13:18

Месть сладка

С давних времен сложилось представление о женщине, как о хрупком существе, за которым нужно ухаживать и всячески помогать. И вряд ли она способна на какие-то страшные или жестокие поступки. Но не все так просто... Всякие в жизни бывают ситуации и порой даже женщина может таить в себе большую опасность. Тем более во имя мести. Итак, 'День женщины'. В каком-то смысле 'День женщины' можно назвать идейным продолжением картины 'Последний дом слева' 1972 года Уэса Крейвена. Правда там основой была борьба за выживание, здесь же скорее оправданная месть. Но в обоих случаях ясно одно - перед лицом опасности и вследствии перенесенного тяжелого потрясения человек (и тем более женщина) может легко превратиться из жертвы в маньяка и трудно представить тот ужас, который ожидает обидчиков. В целом сюжет картины прост, как жизнь. Тихий городок где-то в глубинке, местные 'хулиганы', девушка, решившая провести время на природе и заняться написанием своего романа. И в один прекрасный момент все эти элементы соединяются в одно действие. К сожалению, такое в наше время не редкость, так что вполне даже можно смело ставить к фильму приписку 'основано на реальных событиях'. И это страшно, на самом деле страшно. Ведь не будь вот таких вот отморозков и маньяков, не было бы и таких ситуаций. А сейчас то и дело слышно о износилованиях и убийствах - зло порождает зло, так что смело можно вставать на сторону пострадавшей. В целом фильм неплох и в чем-то поучителен. Правда скрыто это все довольно глубоко. Поэтому остаеться лишь наслаждаться зрелищем, благо здесь есть на что посмотреть. Для 1978 года фильм выглядит очень даже впечталяюще вплане реалистичности насилия (здесь в большей степени имееется ввиду расправа над обидчиками). Еще большей реалистичности добавляет затянутость многих сцен. Ведь в жизни ничто не происходит мнгновенно и потому мы вынуждены наблюдать практически за каждым шагом героини и одна, казалось бы простенькая сцена может длиться достаточно долго. Плюс ко всему есть еще одна деталь. Полное отсутствие музыки. Был один момент, когда героиня включала пластинку, но на этом все и закончилось. Обычно музыка призвана снять часть нагрузки в определенный момент, или же наоборот добавить эмоциональности или драматичности. Здесь же, ввиду ее полнейшего отсутствия, вся трагичность и жестокость ситуации нисколько не приукрашена. Можно осуждать героиню, или же наоборот быть на ее стороне. Важно другое - пока в обществе будет процветать жестокость и насилие подобные картины не утратят своей актуальности и драматичности. 7 из 10

EugeneHarris • 20 апреля 2019 в 14:22

- Он девственник. Не должно так продолжаться. Организуем ему потрахаться. День женщины Разве не здорово иметь член? Я понимаю, что примерно 50% тех, кто это читает, в настоящее время не могут сформировать ответ, я чувствую себя обязанным сказать, что помимо большой тройки: секс, мастурбация и естественные способы облегчения, это, к тому же, может быть очень весело. У мальчишек роман с их собственным Барнаном начинается примерно в то же время, что и начинаются естественные природные изменения, и не дай Боже примерно в то время же увидеть эту мучительную историю о мести. Придете к выводу, что вы цените его все больше. Сегодня речь о фильм Мейра Зарки, который вызвал протест после его выхода и, в конечном счете, его заклеймили, как аморальный, отвратительный и многие другие ругательства, все из которых предполагали, что это кино - феминистический мусор. С таким прозвищем, как 'Я плюю на ваши могилы', он напрашивался на неприятности, и даже сейчас есть клеймо, которое мешает многим дать ему шанс. Мотивация Зарки для снятия этого фильма пришла из личного опыта после того, как он увидел жестоко избитую женщину в Нью-Йорке, выползающей голой из кустов. Он поступил так, как поступил бы любой законопослушный гражданин в таких обстоятельствах - сообщил о нападении властям, но был потрясен их бесчувственным обращением, учитывая то, что она уже была вынуждена пережить. Отсутствие сострадания, вдохновило Мейра взяться за эту тернистую тему, идя лоб в лоб со СМИ, не уклоняясь от любой суровой реальности. Как бы то ни было, я, в большей степени, не вхожу в лагерь сторонников феминизма, но вопрос остается открытым: достойны ли они плевка на их могилу? Честно говоря, не будет ответа, но давайте добавим немножко негатива. Феминизм - частенько является дилетантским, лишенный каких-либо заметных логических цепочек, грубым, немножко подлым. Оно и ладно, в первые сорок минут мы наблюдаем страдания, которые оставляли меня совершенно онемевшим, видя осажденную Дженнифер, которая мучается и оскверняется четырьмя менее, чем гостеприимными местными придурками. Очевидно, что это реакция, которую Зарки хочет от своего зрителя, и он толкает нас к затянувшейся сцене изнасилования, которая является откровенно мерзкой и жестокой. Как бы трудно ни было наблюдать за суровым испытанием Дженнифер, смелая игра Камиллы Китон просто вне конкуренции. После того, как ее длительное унижение утихло, она смотрит в камеру таким образом, убеждая нас, что она не заинтересована в нашем сочувствии. После некоторого столь необходимого отдыха, происходит метаморфоза, и она становится черной вдовой, используя свое тело, так жестоко обиженное, чтобы заманить каждого из нападавших в порочную сеть возмездия. Кто знает, может есть люди, которые скажут, что ей нужно быть благодарной и, прежде всего, сохранять воспоминания об этом. Это честь, которую она унесет с собой в могилу. На ее надгробии будет написано: Дженнифер, заботливая жена, любящий друг, жертва изнасилования. Но вместо этого, Джен является воплощением находчивости, ума и хитрости, и она использует все три атрибута, чтобы преподать этим свиньям урок, который они, вероятно, не забудут. Они думали, что девушка - она что-то вроде тяжелого гриппа, проходит через пару недель постельного режима, но в резко контрастной второй половине именно мужчины являются уязвимой стороной. Несмотря на это, я по-прежнему относился к ним с полным презрением. Зарки хочет, чтобы мы презирали их, расплата в их природе, и когда это происходит, это идеальное избавление от социального мусора. Китон является непревзойденным профессионалом и не возражала против того, чтобы находиться голой в течение большей части первой половины, действительно, ее ноги боролись с настойчивыми комарами и тащились через лес босиком. Это признак настоящего профессионала. Актеры-мужчины уважали ее смелый дух, и все четверо предложили появиться обнаженными в знак солидарности. Однако, это не снимает их с крючка, и ее горько-сладкое возмездие является быстрым и решительным, демонстрируя, как дикая сторона может проявиться в каждом из нас. Сцена, которая навсегда запечатлелась в моей душе, теперь печально известный момент, когда Дженнифер сводит счеты с главарем и даже сегодня я смотрю его, скрестив ноги. Зарки использует точный уровень сдержанности, работа сделана - холодная, зверская, но сдержанная и чрезвычайно расчетливая. Запредельная жестокость, это было тревожно в очень глубоком смысле. Это преследовало меня несколько дней. Может недели… Когда все сказано и сделано, я бы предпочел не смотреть это кино снова, так как я больше предпочитаю мертвецов, грохочущих дверями подвала, наблюдая за молодыми женщинами, страдающими бесконечно, независимо от того, является ли феминизм ключевым элементом картины. Одно я знаю наверняка - я никогда больше не буду принимать главнокомандующего Барнитто, как должное. Глубоко неприятный, фильм Зарки показывает, что человеческая порочность может работать в обоих направлениях, учитывая достаточную мотивацию, кухонный нож и некоторые ароматические соли для ванн. В конце я ощутил чувство нечистоты, стыда и подавленности, видя выражение самых больных, извращенных и темных человеческих натур. Ладно, некоторые моменты и правда не имеют смысл, и не все согласятся с решением Дженнифер, но кино действительно старается не принимать чью-то сторону. Оно просто рассказывает историю и позволяет вам решить - является ли Дженнифер безумным психо-убийцей, который должен отправиться в тюрьму за свои преступления, или она ангел мести, несущий поэтическую справедливость?

LUVOX_Zombie • 30 октября 2011 в 11:29

Слэшеры. Часть 1 'День женщины'.

'Я плюю на ваши могилы', также известный под названием 'День женщины', фильм Мейра Зарки, культовый слэшер, имеющий продолжение и римейк. Прекрасный фильм. 'Молодая женщина Дженнифер отправляется в свой загородный дом, чтобы провести выходные подальше от суеты Нью-Йорка. По пути она останавливается на заправочной станции, где сталкивается с троицей местных. Они узнают, где она живёт, и решают изнасиловать. Напоследок они оставляют местного дурачка убить её. Но он не может этого сделать, и, вымазав нож в крови, говорит дружкам, что сделал всё, что ему сказали. Но он не знал, что, оставив Дженнифер в живых, он подписал себе и своим дружкам смертный приговор.' Долгое время фильм меня не интересовал совсем. Выросший на 'Пятнице' и 'Хэллоуине', я посчитал этот фильм скучным и неинтересным. Но потом всё же посмотрел его. И он мне очень понравился. Он превосходен во всех чертах слэшера - жестокость, беготня, убийства. Актёрский состав тоже превосходен, как и персонажи. Что еще я могу сказать об этом фильме? Он прекрасен, но понравиться не каждому. Возможно, так оно и будет. Фильм изобилует насилием, и снят с некоторыми помарками. Но лично мне он очень нравится. 'Я плюю на ваши могилы'; 'День Женщины' - замечательный слэшер, культовая классика, которая заслуживает всеобщего внимания. Замечательный фильм, с замечательный сюжетом, замечательными персонажи, замечательные места съемок. Если вы называете себя знатаком хоррора и не смотрели этого фильма - вы лжец. Это - культовая классика, которую обязан просмотреть каждый киноман. 10 из 10

Nolan • 21 января 2011 в 22:41

Такие поступки смываются кровью

Любовь и тяга к насилию заложены в самой человеческой природе еще, наверное, до того, как люди начали соображать и понимать, что это такое. Просто концентрация этого дела у представителей гомо сапиенс очень разная. Помните, во что ребята играют во дворах? Правильно, в войнушку. А вот ребята в фильме 'День женщины' режиссера Мейра Зарки далеко не играли с героиней фильма в детские игры, да и эти ребята далеко не дети. Прежде всего, хочется отметить год выпуска – 1978-й. На то время подобные фильмы были очень ходовым продуктом и пользовались успехом, как у зрителей, так и у критиков. И я никогда не думал, что тогда у людей фантазия тоже работала не на шутку, а данный фильм тому подтверждение. Фильм понравился! Хоть он и старый, но смотрится очень интересно и местами напряженно. И прежде всего, хочется отметить актерскую игру, которая тут во многом вытащила весь фильм. Уже который раз смотрю старое кино и убеждаюсь, что раньше кино делали с душой, да еще и за малые деньги. Есть, конечно, пару минусов: затянутость, иногда камера захватывает слишком много из того, что должен увидеть зритель. Но вся фишка фильма – это сама история, которая произошла с девушкой. Она показана очень хорошо и весьма эффектно, даже в некоторых местах фильма начинаешь сочувствовать героине и ненавидеть самих виновников её страданий. А когда они получают по заслугам, то к ним пропадает всякое чувство жалости. В общем, хороший и для некоторых, даже поучительный фильм, который дает понять, что с женщинами нужно себя вести как нужно, а не как последняя мразь. P.S.: Через некоторое время Голливуд выпустит ремейк данного фильма, хоть я и не любитель ремейков, но глянуть на современную версию данной ситуации (показанной в фильме) будит интересно. 8 из 10

trojan exe • 8 марта 2012 в 16:57

Кровавое 8 марта!

Люблю психологические триллеры, в которых над жертвой бы сначала издевались, а потом она мстила бы обидчикам. Этими словами можно описать и 'День женщины'. Особое внимание хочется обратить на год выпуска (1978). В то время подобные фильмы были уже не в новинку, и многие из них можно с удовольствием смотреть и сегодня. Эти слова относятся и к данной картине. Одним из самым главных плюсов данного фильма, является отличная и качественная игра актёров. Для того времени характерна некоторая театральность действий и движений актёров, и тут она так же присутствует, но нисколько не портит общего впечатления. Сцены насилия проработаны очень качественно, и, что самое главное, крови на экране хоть и очень много, но она не смотрится бутафорной красной краской, а имеет вполне себе 'кровавый' цвет. Кроме того, огромным плюсом является практически полное отсутствие музыки, благодаря чему фильм смотрится ещё более натуралистично, и всё что происходит на экране воспринимается всерьёз. Из минусов добавлю некоторые сюжетные недоработки. Ну действительно, кто же будет себя так спокойно вести себя с человеком, которого чуть ли не убил и издевался над ним? Неужели никто из злодеев не подумал о мотивах их жертвы? Это не просто бросается в глаза, а весьма портит впечатление от просмотра. Ну а в остальном, фильм просто отличный, подойдёт всем любителям кровавых и жестоких триллеров, однако крайне не советую смотреть его слишком впечатлительным зрителям, так как в нём содержится большое количество жестоких и аморальных кровавых сцен. А что лично для меня, так следующим фильмом, который я посмотрю, будет 'Я плюю на ваши могилы' (2010). 7 из 10

Миша-35 • 18 марта 2011 в 13:30

Месть оправдывает средства?

Этот фильм не только в блестящей форме проиллюстрировал и поставил вопрос: «Насколько же месть адекватна преступлению, и где та самая грань?», но и сумел дать информацию к размышлению по ряду других психофилософских проблем, хотя и мог бы и не брать на себя этой нагрузки, все равно запомнившись как весьма крепкий триллер. Как на основной, так и на другие вопросы картина не дает однозначных ответов, которые зритель будет формулировать для себя сам, если захочет и сможет, ведь это будет далеко не так просто. Даже для себя самого сложно сразу разобраться и решить, насколько изощренная месть жертвы адекватна не менее изощренному преступлению. Трудно понять также и осознать настолько непостижимую двойственность натуры одного из героев, который, я бы сказал, паранормально сочетает в себе, жестокость и извращенную фантазию с безукоризненной внешней формой любящего отца и мужа. Не сразу разберешься в психических наслоениях и другого персонажа, где та же извращенная фантазия и тот же цинизм тоже непостижимым образом сочетаются уже с крайней робостью, закомплексованностью и явными проблемами в психическом развитии. И этот персонаж, к слову, великолепно сыгранный Гюнтером Климаном, на мой взгляд, еще страшнее предыдущего, ибо, как оказалось, акт насилия, совершенный буквально механически да к тому же еще с полным, отсутствующим, тупым непониманием того, что он творит, действительно производит более страшное впечатление, чем осознанное насилие и жестокость. Оказывается, в одном человеке могут сосуществовать и такие качества. Просто блестяще прорисованный типаж и характер! Ну и еще связанная с этим героем проблема извращения лучших людских добродетелей и конкретно – чувства дружбы. Ведь, вроде бы, самые дружеские чувства и расположение к своему приятелю стают мотивом страшного преступления. Вот такие далеко не рядовые проблемы человеческого характера и страстей ставит перед зрителем, казалось бы, очень непретенциозный, на первый взгляд, с этой точки зрения фильм. Тут есть над чем поразмышлять и попытаться сделать выводы. Скажу честно, что и на сегодня, спустя уже два месяца после просмотра я до сих пор не пришел к однозначным выводам ни по одному из поставленных создателями ленты вопросов, начиная с главного. В плане других актерских работ (а в «Дне женщины» основных персонажей всего несколько), все оставили неплохое впечатление. Кроме вышеназванного Г. Климана, понравились Камилль Китон (Дженнифер), а также и Эрон Табор (Джонни). Очень удачным, по моему мнению, решением стало отсутствие в ленте саундтрека, что придало атмосфере происходящего какой-то отрешенности и обособленности, как будто события разворачиваются вообще в другом мире, отрезанном от реальности. Ну и в заключение, конечно, было бы несправедливо не назвать режиссера картины Мейра Зарки, снявшего очень неплохое кино, сумевшего удачно раздвинуть в нем рамки жанра и избежать привычной и удобной «штамповки». 8 из 10