Рецензии. Стюарт Литтл 3: Зов природы
В 1999 году вышел фильм 'Стюарт Литтл', собрал внушительную кассу, стал культовым. Через 3 года вышел сиквел, 'Стюарт Литтл 2', почти провалился в прокате, хотя и был весьма хорошим продолжением. В 2005 году, на видео вышел триквел, мультик 'Стюарт Литтл 3: Зов природы', оказался довольно неплох. Сейчас расскажу о нем. Являюсь большим поклонником первых двух 'Литтлов', а третью часть не мог найти, но недавно её впервые показали на российском тв, ну я и посмотрел. Впечатления остались очень даже хорошие, но восторга, как от предыдущих фильмов, я не испытал. Видно, что на мультик денег очень пожалели, анимация далеко не самая лучшая, хотя видел мультики и похуже. Герои не очень похожи на своих прототипов из фильма. У данного творения есть некоторые недоделки в сценарии, но они не сильно раздражают, так как мультик целиком на детскую аудиторию. Маленьким детям очень понравится. Довольно хороший саундтрек. И сам по себе мультфильм очень добрый, плохому детей не научит. Итог: мультфильм, не шедевр, но пару раз по тв можно посмотреть. Лично я остался доволен. Оценка: 7 из 10
За редким исключением вторая часть снимается всё же так сказать до кучи. А уж о третьей и говорить не приходится. Здесь я думаю авторы это понимали, а потому изначально снимали именно ТРЕТЬЮ часть. Про бюджет ничего не знаю, но подозреваю, что величина его была весьма ограничена. К тому же он полностью анимирован и притом довольно-таки халтурненько. Особых изысков не наблюдается, с другой стороны, а что вы хотите от заведомо семейного кино. Да ещё и третьей части. Как сказал один мой знакомый, если есть четвёртая часть, то это уже и не фильм. А сериал, а если есть третья, значит сериал не за горами. Не смотря ни на что мульт мне приглянулся. Я не ждал никаких откровений. Хотелось просто чего-то простого и ненавязчивого. Провести время, посмотреть картинку, послушать звук. Если смотреть мульт именно с этих позиций, то всё на месте. Сценарий. Прост и не затейлив, но не глуп, что уже плюс Картинка. Ну, тут явный прокол. Всё какое-то примитивненькое, напоминает заставку к какой-нибудь не очень новой игре. Диалоги. Вообще, я ожидал худшего. Так что – зачёт. В любом случае фильм детский, а потому излишняя заумь ни к чему. Набор персонажей. Ну, тут прямо-таки всё лицензионное. Всех этих зверушек мы уже где-то видели. Вплоть до почти полного графического копирования. Это грустно. Характер персонажей. Здесь та же проблема с повторением пройденного. По-настоящему оригинальных персонажей мало. Разве что сам мышь. Однако, наверное, это требование жанра, а потому это скорее риторический упрёк. Звук. Ну тут можно было бы звуков леса и добавить. Вообще ощущение малобюджетности не покидало меня весь мульт, а потому я думаю есть смысл сделать определённые скидки именно на это. То есть то, что не простительно оригиналу, да ещё и если оригинал имеет претензии на шедевральность, то третьей части что называется – сойдёт. Если сравнить этот мульт с другими «не шедеврами», то я бы его охарактеризовал как крепкий середняк. Во всяком случае поделок похуже сейчас выше крыши. Атмосфера. Особо не чувствуется, но учитывая графику и простоту сюжета особо и не ловится. Позитив. Вот это пожалуй есть. Вот это здорово данный мульт вытягивает. Как бы то ни было, а ощущение того, что «всё пучком» - после фильма есть, а это главное. Ну и наконец юмор. Я считаю что здесь также зачёт. Обошлось без гыгыканья и прочего американского великолепия. Особенно хочу подчеркнуть отсутствие пошлости, которую сейчас пихают даже в мульты для новорожденных. Был как минимум один момент, когда я уже приготовился пугаться, когда зверь поймала Снежка. «Только бы обошлось без любовной линии» - подумалось мне. Обошлось. Молодцы ребята. Хоть здесь не пошли на поводу у стереотипов. Ну и ещё хочу отметить приятеля Снежка. Вот кто мульту придаёт 100 очков, так это именно этот отморозок. Вах. Итог неожиданный для меня. 6 из 10. Хотя если бы это была хотя бы вторая часть да ещё и с мега бюджетом… Загнобил бы напрочь (хе - хе). 6 из 10
Любопытная идея была перенести историю мышонка Стюарта из фильма в мультфильм. Первые два фильма «Стюарт Литтл» лично я люблю. Они добрые и милые, сказки получились замечательными, и самые юные зрители, конечно, получат удовольствие от просмотра. Третий сценарий, конечно, не вложился в отдельный фильм, потому что это было бы очень накладно, и врятли бы окупилось, поэтому и создали мультфильм. Сначала я к нему с предвкушением отнесся. Персонаж Стюарта Литтла очень милый, и как я уже сказал, первые два фильма с ним отличные. Помимо них создали отдельный мультсериал и вот этот вот мультфильм под названием «Зов природы». Что тут сказать: ни мультсериал, ни мультфильм не понравились. Они не получились. Эдакая попытка лишь, но в целом не впечатлило. А жаль, ведь можно было бы все интересно и мило раскрутить. Мы видим историю семьи Литтлов. Они отправляются из города на природу, и белый мышонок Стюарт, конечно, же едет со своей семьей. Стюарт в лесу попадает в невероятную череду событий, и его ждет опасное приключение, в котором он снова проверит свою храбрость… История этого мультфильма имела интересные корни, но показали ее вяло. Сам мульт нарисован не очень. Все смотрелось как-то тухло, вяло, а главное не интересно. Обаяние маленького Литтла и приятная атмосфера этой сказки осталось в двух фильмах. Мультфильм же разочаровывает и пичкает чем-то зрителя ненужным. Даже если Вы очень любите предыдущие фильмы, этот мультик вам не понравится. Он является неким просто дополнением, и то ненужным. Главные роли Стюарта и его родителей снова озвучили такие известные личности, как Майкл Дж. Фокс, Джина Дэвис и Хью Лори. Если же Майкла Дж. Фокса мы и не видели в двух фильмах, а только слышали его озвучку главного героя, то Дэвис и Лори играли его родителей, и на них было приятно о смотреть. В этом же мультфильме они просто озвучивают персонажей, и кстати, нарисованные родители совсем были не похожи на актеров, особенно женский персонаж, ничего общего с Джиной Дэвис не имеет. Мультфильм смотрится в каком-то непонимании и думаешь: что за бред. Картина получилась высосанной из пальца и даже навязчивой. Досматриваешь ее до конца лишь из-за ностальгии к фильмам. «Стюарт Литтл 3: Зов природы» - американский, семейный, приключенческий мультфильм 2005 года. Мне это мультипликационное продолжение не понравилось, и я говорю проекту «нет».