Рецензии. До и после

Alan Capcace • 11 января 2014 в 10:34

Стоит совершить преступление, как мир становится стеклянным.

Фильм можно разбить на две равные части. Своего рода те самые «до и после». Итак, сначала «до». Провинциальный городок, добрые и отзывчивые люди живут в нем. Одной из таких семей являются Райаны, о которых никто дурного слова бы не сказал, до сегодняшнего дня. Дело в том что Джейкоба Райана и Марту Тевернер видели вместе незадолго до того, как Марту нашли мертвой у местечка под названием «Бедная ферма», а Джейкоб и вовсе исчез. Местные жители тут же вынесли вердикт о виновности юноши, полиция так же не сомневается в том что именно Джейкоб Райан является убийцей и только родители мальчика места себе не находят выстраивая у себя в голове теории заговора и то что Джейкоба могли похитить неизвестные. Естественно Каролин и Бен не верят в виновность своего сына, да и какой родитель поверит? Но вот Джейкоб возвращается домой и наступает то самое «после». Момент, когда понимаешь что как раньше уже ничего не будет и то что случилось на «Бедной ферме» навсегда изменит жизнь семьи Райанов и далеко не в лучшую сторону. И да, помимо очевидной морали в данной истории присутствует мораль скрытая, на которую вряд ли обратишь внимание, если не присматриваться и не прислушиваться к тому что происходит в фильме, а заключается она в том что большинство людей слушают и слышат только себя. Даром что на протяжении всей картины никто не поинтересовался чего же хочет сам Джейком, а все только и делали что гнули свою правду. Что глава семейства Бен Райан, который всячески пытался выгородить своего сына и пошел ради него даже на то чтобы нарушить закон. Но действительно ли Бен руководствовался любовью к сыну или все его поступки были продиктованы чувством вины? Это очень интересный вопрос, ответ на который я предоставляю найти вам, уважаемый зритель. Что мама юного героя – Каролин, которая пыталась поступить правильно, руководствуясь тем что все люди от природы добрые, а раз они добрые то они поймут и не осудят. Что сестра героя, которую по большей части интересовало то как поступок совершенный братом отразится на ней самой. По сути Джудит винить не за что, ведь она перепуганный ребенок не знающий что ей делать, вот только родители с головой ушли в проблемы брата, оставив девочку буквально на произвол судьбы. Что местные жители, которые уже вынесли вердикт и уже готовы были повесить малолетнего убийцу, не пытаясь разобраться в происходящем. И по сути своей Джейкоб остается наедине с самим собой и произошедшим, в то время как остальные герои «пытаются помочь» даже не удосужившись узнать, а нужна ли ему такого рода помощь или нет. Тут есть о чем подумать, не находите? Что же касается непосредственно актеров, то все справились со своими ролями очень хорошо и в целом веришь каждому из героев, но отдельно мне все же хотелось бы выделить Альфреда Молину, что блестяще разыграл партию адвоката Паноса Демериса. С самого начала данный адвокат предстает перед зрителем как циничный ублюдок, для которого абсолютно не важно кого он защищает Андрей Чикатило или Джона Коффи, главное чтобы ему за защиту этих людей платили, а уж Демерис найдет способ превратить серийного убийцу в святого. Но ближе к концу картины понимаешь что ему на самом то деле не наплевать кого он защищает и что люди для него не просто набор цифр на бумажке. Тем самым Панос Демерис предстает перед зрителем в ином свете и является пожалуй главным положительным героем в этой истории не смотря на все его «закидоны». Подводя итог, хочется сказать, что пред нами предстает крепкая драма повествующей о том что любое преступление обязательно повлечет за собой наказание, а так же о том как важно сначала думать, а уже потом делать. Ведь совершив какой-нибудь необдуманный поступок или подав плохой пример своему ребенку ты уже ничего не исправишь и будешь вынужден столкнутся с последствиями принятого в впопыхах решения. 7 из 10

Max Cady • 8 августа 2015 в 08:56

Семейное дело

Кэролайн – врач, лечащий детей. Бен – скульптор, ваяющий причудливые металлоконструкции. У них милая дочь Джудит и прекрасный 16-летний сын Джейкоб, умница и отличник. Но в один ужасный вечер в дом Райанов приходит шериф и заявляет, что Джейкоб зверски убил девушку… «До и после» - классическая голливудская драма со стройной драматургией, прилежными актерскими работами и высокой моралью, которая одновременно и плюс и минус фильма. Ведь вопрос зрительского интереса и финального катарсиса не в том, насколько «правильно» с высокодуховной точки зрения закончится картина, а в том, насколько герои остаются верными своим убеждениям и той цели, к которой идут на протяжении всего повествования. По-настоящему привлекательный персонаж для зрителя – это сильная личность, которая может низко пасть и даже не раз, но всё равно расправит крылья и будет бороться до конца. И если даже потерпит крах в финале, то помрет физически или морально за свою заветную мечту, искреннюю страсть, субъективную правду. А если герой вдруг прогибается под гнетом обстоятельств, ломается, отступает, то публика хочет понять причины собственного предательства персонажа, его вынужденной слабины, и можно ли оправдать его за это и не перестать уважать. И посему герой в итоге либо восхищает, либо разочаровывает, что во многом определяет и степень полученного удовольствия от фильма в целом. В картине Барбета Шрёдера исследуется актуальная и непростая дилемма: правильно ли отдавать члена семьи на растерзание правосудию за совершенное преступление, или же нужно его защищать до конца, даже если вина неоспорима, просто потому что он родная плоть и кровь? В начале истории реакция родителей на сообщение, что их сын (возможно) жестокий убийца, неоднозначна. Мать (Мэрил Стрип) принципиально не верит, что ее мальчик мог сотворить такое и считает, что он тоже жертва, как и погибшая девушка. Отец (Лиам Нисон) за сына горой вдвойне, и даже быстро убедившись по найденным уликам, что Джейкоб «всё-таки что-то совершил», готов яростно защищать его от полиции, даже лично преступая закон. Оба родителя, пусть и по-разному трактуя ситуацию, хотят спасти чадо от тюрьмы, ибо даже если он и виновен, то «это досадный несчастный случай, а девушку все равно уже не вернешь». Да, мать по убеждениям ближе к букве закона, отец – куда дальше, и ситуация противоречива для зрителя (у каждого преступника есть сопереживающие близкие, и что же теперь никого в тюрьму не сажать?), но вызывает уважение принятое решение – защищать сына не смотря ни на что! Да, пусть мы плохие, пусть наш ребенок убил, но мы не дадим ему гнить за решеткой, даже если придется укрывать его и уничтожать улики! А режиссер усиливает веру публики в спорной правоте семьи Райан, показывая, что же случилось с девушкой на самом деле, из чего следует, что Джейкоб не так уж и виноват, чтоб закрывать его на много лет. И кажется, что «До и после» - это история спасения грешника от социальных законов во имя некой высшей справедливости в последней инстанции, когда почти случайная смерть девушки не требует того, чтобы необратимо поломать судьбу невольному душегубу в нежном возрасте. Но во второй половине фильма убеждения героев стремительно буксуют и дают задний ход. С одной стороны добавляется еще одна мрачная проблема, когда сам Джейкоб борется с совестью и не может четко понять, должен ли он избежать наказания или всё же должен его понести? Но он несовершеннолетний, и по сути в данной ситуации родители решают – как правильно, учитывая мнение сына (а точнее даже не мнение, а хаотичные душевные муки), но самостоятельно определяя, что надо делать во благо ребенка. И первой отступает мать, вдруг уверовав, что «суд все поймет», а потом и отец, не желая перечить воле сына ради сохранения близкородственных отношений. Подобный сюжетный поворот понятен ради желания свести всё к упомянутой в начале рецензии «высокой морали», но для героев Стрип и Нисона это стыдливый шаг назад в борьбе, фактически жалкая капитуляция, добровольная сдача оружия перед Фемидой. И постскриптумом их «слабого» решения становятся слова адвоката после оглашения приговора: «Вы по-прежнему считаете, что поступили правильно?» Поэтому «До и после» - кино, снятое так, чтобы нравиться, этакое правильное-правильное, о том, как должно быть в идеале с позиции правосудия. Вот только станет ли наш ребенок лучше, после того, как расплатится арестантской робой за ошибку, а не за умышленное зло? И станем ли счастливее опосля своего праведного поступка мы, родители, поставив сына в угол тюремной камеры? 7 из 10

meryl@nicole • 16 февраля 2009 в 22:03

Твоя жизнь может измениться в один миг, и ты даже не успеешь заметить, как это произошло...

Они просто жили, работали, боролись с трудностями и строили планы на будущее. Как многие из нас. Но однажды их жизнь разделилась на ДО и ПОСЛЕ. В один миг. Вдруг. Все изменилось и потеряло смысл. И стало важным только то, что произошло с близким человеком, с их сыном. И они держались, потому что только вместе они - сила. Чтобы ни произошло. Как бы страшна ни была правда. Боролись и сомневались, потому что никто никогда не знает как поступать, когда случается страшное. Об этом не рассказывают на семинарах и тренингах и не учат в книгах, они должны были сами принять решение. Какое? Рассказать историю, отдаленно напоминающую правду (ведь у полиции все равно нет улик!) и надеяться на красноречие адвоката? А может, все-таки рассказать правду (ведь это был несчастный случай!) и надеяться на добрые сердца присяжных? И они принимают решение... А как бы поступили ВЫ? Фильм заставляет задуматься и больше ценить то, что происходит с нами сегодня... сейчас... Ведь жизнь может измениться в один миг, и ты даже не успеешь заметить, как это произошло... 10 из 10

Mari 6 • 22 июля 2007 в 13:49

За всё нужно платить...

Говорят за всё в этой жизни надо платить, одно случайное действие может повлечь за собой трагедию, ошибку за которую тебе придётся платить свободой, своей свободой. Ещё тяжелее принять решение, правильное решение которое навсегда изменит всю твою жизнь, притом необязательно в лучшую сторону. Но самое страшное доказать себе, что ты можешь поступить правильно не нарушив своих моральных принципов и остаться человеком. Эту борьбу и внутренние конфликты и предстоит решить главному герою Джейкобу. Фильм учит тому, что если ты допустил промах или совершил недостойный поступок, не нужно складывать руки. Следует признать свою вину, как тяжело бы не было. Только мужественный и человек с сильной волей может признать свои грехи и при этом остаться с чистой совестью, если конечно она вообще есть. Интересный фильм, который заставляет задуматься о жизни в целом. Жизнь слишком коротка, чтобы совершать ошибки, а расплачиваться за них, и вовсе нет времени. Над этим стоит задуматься всем.