Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Гордость и слава

Афонька
Афонька24 февраля 2014 в 17:20
Ту би ор нот ту би…

«Единожды предав – предаст не раз, Единожды солгав – солжет и дважды, Хоть ложь не выставляют напоказ, Но избежать ее не сможет каждый…» (Е. Н. Аткина) Жил-был один мужчина. Он был далеко не молод, имел внуков, поэтому буду называть его Дедушкой. В своё время он был очень хорошим полицейским и сделал прекрасную карьеру. На тот момент, когда мы с ним знакомимся, он уже в отставке по возрасту. Но дело, которому он посвятил свою жизнь, продолжают два его сына. Они очень разные. Старший весьма рассудителен и знает - как нужно действовать, чтобы стабильно продвигаться по службе. Младший обладает очень живым умом, но несдержан и горяч, а потому об удачной карьере даже не помышляет. У старшего большая семья, но жена его смертельто больна. Младший горяч настолько, что даже не имеет семьи, находясь в состоянии постоянной внутренней борьбы. Однако об этом мы пока не знаем, а видим обычного неудачника, очень талантливого человека, но «недостаточно благоразумного» для реализации своих способностей. По крайней мере – так всё выглядит на первый взгляд. У нашего знакомого Дедушки есть ещё и дочь. Она уже взрослая женщина, имеет троих детей и беременна четвёртым. Догадайтесь, кем работает её муж? Правильно – тоже полицейским. Такая вот правоохранительная династия получается. Фильм начинается с того, что мы попадаем на бойню… точнее, в квартиру, где совсем недавно происходила бойня: всюду трупы, кровь на стенах, стреляные гильзы… Здесь мы видим и трёх ключевых «игроков», с которыми уже знакомы. Двух братьев и мужа их сестры (буду называть его Зятем, кем он, собственно, и приходится нашему Дедушке). Три копа, трое крепких мужчин, родственники. Но ведут себя по-разному. Братья подавлены, но сдержанны, каждый по-своему. Зять неистовствует. На первый взгляд кажется, что он очень чувствительный по натуре и не в силах сдержать своего горя – ведь погибли его сослуживцы, его друзья… но это только на первый взгляд. На самом же деле Зять – обычный «отморозок», «оборотень в погонах». И впал в отчаяние совсем по другой причине – потому что «всё пошло не так». Создатели фильма, не мудрствуя лукаво, выложили всё начистоту и сразу. И тут же стало ясно, что эта картина - вовсе не детектив с вечными вопросами: «кто убийца?» и «как его найти?». Фильм совсем иного жанра. Думаю, вернее всего определить его как «социальная драма». И вопросы, на которые нам придётся ответить, лежат в совсем другой плоскости. Да и каждый зритель будет задавать свои вопросы – соответственно его жизненной позиции, опыту, мировосприятию. Вот лишь некоторые из возможных: Как могут люди, которые призваны поддерживать порядок и защищать, быть хуже бандитов? Как могут в одном человеке уживаться несовместимые, казалось бы, вещи – любовь к жене, детям и запредельная, невообразимая жестокость, жестокость «за гранью здравого смысла»? Что есть долг? Что есть честь? Возможны ли в сложившейся ситуации «полумеры»? Что если пойти на компромис? Как поступить, когда нет простых решений? Готовых ответов не ждите… по крайней мере, не на все вопросы. Я не случайно начал с Дедушки. Хоть он и не является главным героем, но, по-моему, это ключевая фигура повествования. Во-первых, потому что он глава большой семьи. Даже, собственно, клана из трёх семей трёх полицейских. Во-вторых, хоть он и на пенсии, но всё же остаётся довольно значимой фигурой в определённых «кругах» и способен активно влиять на развитие событий. В-третьих, Дедушке тоже нужно сделать выбор. Но главное – он может и хочет повлиять на выбор своих сыновей. Удастся ли ему это? Будет ли он и дальше гордиться своими сыновьями после того, как они выберут свой путь? Вопрос выбора. Это тот вопрос, который каждый из нас ставит перед собой снова и снова. Это тот вопрос, от ответа на который зависит вся наша жизнь. Оступившись однажды, можно исправить свои ошибки. Но для этого нужно сделать правильный выбор. А ещё есть черта, переступив которую, исправить ничего нельзя. Переступив эту черту, становишься другим. Причём не только ты сам, но и весь мир вокруг. Меняются законы и понятия, представления о добре и зле, беззаконии и справедливости. Фильм «Гордость и слава» рассказывает о том, что за чертой и как её не переступить… «…Предательство в предательстве умрет, И ложь об ложь когда-то разобьется, И лишь судьбою выставленный счет- По полной всем оплачивать придется.» (Она же) 9 из 10

VasekVVV
VasekVVV18 мая 2009 в 17:00
Не там роете

В ту секунду, когда рука за мыслями «надо же какие люди» потянется к ДВД с этим фильмом, нужно стукнуть её второй рукой, и отвернуться. Немедленно отвернуться. Эта полицейская драма о плохих копах и честной «паршивой» овечки в стаде не заслуживает всеобщего внимания. Чем руководствовались Эдвард Нортон, Колин Фаррелл и Джон Войт подписывая контракт на участие в этом фильме - одна из главных загадок Голливуда последних трёх лет. Конечно, в фильме поднимается тема семейных ценностей, самопожертвования. Главный герой в исполнении Нортона оказывается на краю черты, с одной стороны которой честность, а с другой семейный долг, но всё это затмевается совершенно банальным и предсказуемым повествованием о нечестных на руку полицейских. Может, просто эти заслуженные актёры усмотрели в сценарии нечто невидное из-за океана? Кстати, возможно ли, чтобы в западном фильме, коп ведущий до такой степени наглую преступную деятельность, по сути, отправивший своих людей на верную смерть остался безнаказанным? Да никогда. Правда (ещё один пинок в сторону фильма), вариант кары, показанный в ленте, чересчур агрессивный и совершенно несправедливый. Более адекватно, как уже было доказано Фрэнком Серпико, карать нечестных полицейских: осуждая их, публично порицая и вынуждая оказаться на месте заключенных, однако авторы ленты предпочли менее эффективный итог, который при должной режиссёру мог быть хотя бы эффектным. Также Гэвин О`Коннор слишком увлекся, показывая душевные мучения плохих полицейских. Ясно, что выгнанный из органов коп, потерявший как официальную зарплату, так и неплохую кормушку, весь на нервах, весь в терзаниях, но с чего он начинает лить сопли, как маленькая девочка? Неужели нельзя всё сделать более мужественно. Это, помимо героя Джона Ортиза, традиционно, продемонстрировал Колин Фаррелл, в некоторых сценах используя свои густые брови, изображая вселенскую печаль. Хотя бы не расхныкался, однако, всё зависит от восприятия его финальной сцены. Вот Нортон играл более уверенно, его персонаж хочет справедливости, его эмоциональные срывы направлены исключительно на достижение этих целей. Только успокаиваясь - на экране среднестатистический актёр, плохо понимающий, а что делать дальше. Персонажу некуда развиваться, его честность указана изначально, ещё до просмотра, а что с ней делать, для чего она нужна, раз от неё, как показывает фильм, никакого толка. Нортон так и закончил фильм, каким был – таким остался, будто и не сделал ничего, хотя… Есть одно НО. Оно в финале картины, которую режиссёр (сознательно ли) оставил без точки. Дав зрителю, возможность подумать над вопросом - возьмёт ли в душевных переживаниях главного героя верх его семейная преданность, даст ли долг перед сестрой, братом и отцом-полицейским пойти на самопожертвование во имя трёх не в чём неповинных детей или же герой выберет честность. Оказывается, в этом малоинтересном фильме есть момент, над которым можно даже поразмыслить, ведь однозначная трактовка закона не всегда приводит к справедливому итогу. По крайней мере, для одной из сторон, а здесь эта сторона – дети.

SuRRender
SuRRender1 декабря 2008 в 11:50
Полицейская история 'икс'

Тема конфронтации продажных и честных американских полицейских в настоящее время в Голливуде является предельно исследованной и жестко отформатированной. Кто-то в указанной тематике создал шедевры с тщательно прописанными и психологически выверенными образами, как, к примеру, Антуан Фукуа в своем 'Тренировочном дне'. Кто-то едва удержал равновесие между претенциозностью заезженной в кинематографе истории и самобытностью сюжетной концепции, как Дэвид Эйер в 'Королях улиц'. А у кого-то проекты в силу их сомнительной общей художественной состоятельности и слабой работы сценаристов потерпели фиаско, как в случае с 'Эдисоном' Дэвида Бурка и 'Страной полицейских' Джеймса Мэнголда. В большинстве случаев 'плохие' полицейские представлены американскими кинематографистами радикально и категорически с отрицательной стороны - уж если оборотни в погонах, то это крайне антисоциальные и беспросветно аморальные типчики, пускай и обладающие демонически притягательным внешним обаянием. Но если герой-полицейский -'хороший', то и здесь все представление сценарного образа обращено в крайность - взяток никогда не берет, дисциплинарных проступков практически не совершает, жену не обижает, между друзьями и законом в критической ситуации всегда встанет на сторону закона и порядка. Эдакий 'пионер - всем детям пример', но в то же время и безусловный продукт функционирования схематичного американского правосознания. Как правило, финалы у всех подобных полицейских историй заведомо предсказуемы и наглядны для зрителя - добро побеждает зло, плохие копы отправляются в тюрьму или получают пулю в лоб для пущей показательности их никудышного образа жизни. Картина 'Гордость и слава', стилистически снятая в визуально эффектных жестких рамках полицейской драмы, подобных штампов в прорисовке образов героев, естественно, не избежала. Рэй Тирни (Э. Нортон) - полицейский детектив из семьи потомственных служителей закона по просьбе своего отца, также офицера полиции, берется за расследование громкого убийства четверых полицейских. Рэй - принципиален, честен и очень умен, поэтому его кропотливая работа в раскрытии преступления приводит к совершенно шокирующему результату, а именно к следам коррупции, процветающей в полицейском управлении. По другую сторону фронта располагается циничный и предельно коррумпированный герой Колина Фаррелла, который противостоит Рэю в попытках скрыть грязные дела, творимые им самим и его коллегами в служебное время и с использованием служебного положения. Начав разрабатывать сюжетную линию картины в привычном неторопливом ключе полицейского триллера, причем достаточно интересно и увлекательно, режиссер Гэвин О`Коннор ближе ко второй половине действия предпринял рискованную попытку уйти от использования стандартных решений в развитии сюжета. Но в результате этого сценарий неожиданно утратил стройность своей конструкции, а основная сюжетная линия принялась хаотично дробиться на отдельные схемки, в полном объеме так и оставшиеся не раскрытыми. Обозначив пунктиром перспективные для всестороннего развития сцены сложных взаимоотношений героя с отцом и бывшей женой, конфронтации с коллегами по службе, в том числе с замешанным в преступных махинациях братом-полицейским, режиссер уделил посредственное внимание данным моментам, раскрыл их слабо и поверхностно, мимолетом, в спешке, фрагментарно намереваясь охватить необъятное хронометражными рамками своей ленты. Старания режиссера придать своей работе оригинальность и неформатность путем отказа от привычного типового изложения знакомой полицейской истории привели к тому, что Гэвин О`Коннор в результате просто потерял необходимый ритм создаваемого жанрового произведения и логическую последовательность развиваемых на экране событий. В то же время картина запестрила неуместной патетикой, скатывающейся в откровенную пафосность текстов и поступков персонажей. Недоработанный до ума сценарий - это основной и существенный минус картины. Эдвард Нортон и Колин Фаррелл сыграли очень здорово, но благодаря безответственности сценаристов образы их героев также остались поверхностно прорисованными, не раскрытыми в необходимом для данного жанра объеме. Что-либо говорить о работе Джона Войта и Ноа Эммерика вообще бессмысленно, поскольку персонажи данных актеров вышли совершенно фанерными, а их проработка получилась не пропорционально слабой по отношению к тем важным ролям, которые им было предписано сыграть в полноценном освещении всей истории. Оценивая в итоге фильм можно сказать о том, что талант гениального Эдварда Нортона и мощно набирающего обороты в плане развития профессионального актерского роста Колина Фаррелла создатели 'Гордости и славы' использовали почти вхолостую. Данный фильм не станет классикой среди других полицейских историй, заметного следа в памяти поклонников жанра также не оставит, да и второй раз пересмотреть его желание вряд ли возникнет. Учитывая имевшийся в руках режиссера подобного рода карт-бланш трудно простить ему настолько неэффективное использование могучих материальных и людских ресурсов, даже несмотря на то, что данный фильм - это все же не худший представитель жанра. 7 из 10

Commandes
Commandes17 ноября 2008 в 23:53
Так как же надо «служить и защищать»?

Как отбирал хороших полицейских в ряды «неприкасаемых» в одноименном фильме, герой Шона Коннери Джим Мэлоун? Очень, просто. Он задавал им пару вопросов. Один из которых «Зачем ты пошел полицию?», другой «На что ты готов ради закона?». Создатели данного фильма постарались дать на эти вопросы ответы, которые уже давно известны. На это вопросы в далеких 70-х годах режиссеры нам дали ответ двумя великими фильмами – это были «Серпико» и «Грязный Гарри». Их герои Фрэнк Серпико и Гарри Каллахан, две стороны одной медали - Серпико борется законным методом, «Грязный Гарри» предпочитает сначала застрелить, а потом поговорить. Но оба они Серпико и Каллахан пришли туда, что бы «служить и защищать», охранять покой мирных граждан, что бы те могли спокойно жить. Зачем же Джим Мэлоун задавал эти вопросы. Ответ очевиден. Коррупция. Эта тема всегда, будет будоражить умы режиссеров и в спокойных 70-х, амбициозных 80-х, политкорректных 90-х, и наконец реалистических 2000-ых. В этом году уже выходил, как минимум один удачный фильм, про коррупцию и беззаконие, творимое полицейскими. Это были «Короли улиц». И вот спустя полгода на экраны мира вышли «Гордость и слава». Гэвин О`Коннор выжил максимум из сюжета Джо Карнахан. Сюжет его прост и непрост одновременно. Однажды в городе происходит убийство четырех полицейских. Раскрытие этого преступления становится для нью-йоркского полицейского Рэя (Эдвард Нортон) делом чести. В ходе расследования выясняется, что к убийству причастны его родственники и друзья. Как поступить: следовать букве закона или следовать интересам семьи? Прост он по сути, но сложен по техническому и драматическому восприятию. С технической стороны претензий нет. Мрачный, в серо-темных тонах стиль повествования от лица оператора, не более веселый тон и у композитора (а ведь по фильму - Рождество). Но это так надо. Это драма, а не комедия. Для того что бы передать всю драму чувств мало иметь твердый и прочный сценарий, необходимы хорошие и качественные актеры. И после долгих поисков они были найдены, но вот итог их работы все таки оставляет желать лучшего. Несомненно, королем данного фильма является Эдвард Нортон, и в связи с этим даже странно, что его имя идет в титрах вторым, но это вопрос к продюсерам фильма. Эдвард воплотил на экране настоящего профессионала и честного малого, который верит в силу закона (он дал показания против взяточника, арестованного друга пытается спасти от «суда Линча»), со собственным прошлым (из которого нам так и не открывают тайну появления шрама), вечно конфликтующего с отцом (с очень сильной личностью), почти бездомного (он живет на катере), с почти отсутствующей личной жизни (он встречается с женщиной, которую любит, чуть ли не тайком от людей). Он смог все это сыграть и хочется верить, что этот актер интеллектуал, готов поражать публику своим мастерством снова и снова. Его противником на экране стал Колин Фаррелл, который в именно этом фильме вложил все свое мастерство. Будучи плохим парнем вне экрана, Колин благодаря этому смог достойно сыграть своего героя. Его герой обаятелен, и даже не верится, что он смог бы причинить вред младенцу, но этот может и не такое. Убить легко, взять взятку проще простого, продать наркотики или отобрать деньги еще проще, подставить друзей и это он может сделать. Он всегда делает выбор, тот который ему выгоден. Даже в сцене, когда разбушевавшаяся толпа линчует его, он делает свой выбор. Что же этот актер окончательно реабилитировался в моих глазах, за все свои последние неудачные роли. Джон Войт и Ной Эммерих сыграли свои роли намного, намного хуже, чем исполнители главных ролей. Их герои прописаны в сценарии хорошо, что чувствуется по диалогам и поступкам. Джон Войт превратившийся в последние года в гостевую звезду блокбастеров, окончательно растратил свой талант, Ной Эммерих наоборот сыграл не в полную силу, ибо верю, что может играть на много сильнее. В итоге же мы имеем крепкую полицейскую драму про коррупцию и закон, дружбу и предательство подкрепленную талантом одного актера и мастерством другого.

kschke
kschke9 июня 2009 в 08:31
Pride vs. Glory

Если есть такой жанр как 'полицейская драма', то это он и есть. По моему мнению - на любителя. И жанр, и, фильм. Например, на любителя актерского состава, который силен и хорош, определенно: Колин Фаррел, Эдвард Нортон, Ноа Эммерик (первый раз вижу, но знакомство было приятным) и Джон Войт. Собственно, на этих 4-х товарищах и построен весь фильм. О чем? О гордости и славе, о чести и справедливости, о семье и детях, о продажности и больших деньгах. О продажных полицейских и их деяниях/делах/делишках... в общем, о том кошмаре, который они творят. Герои. Интересны все, характеры разные и, в принципе, четкие. Сразу не сориентировалась в родственных связях, поэтому в голове была мысль: 'жил-был старик и было у него три сына: старший, средний и младший-Иванушка-дурачок'. Ошиблась, но не сильно. 'Старик' - в наличии, Джон Войт, глава семьи полицейских (ох уж эти потомственные полицейские и вообще, любые, потомственные; пойди по стопам отца - сто раз ногу подвернешь, не пойди по стопам отца - проблем не оберешься). Число сыновей равняется двум: старший (Эммерик) и средний (Нортон). За младшего-дурачка (правда, скорее, мальчиша-плохиша) - Колин Фаррел, муж жены. После внесения коррективов: жил-был 'старик' Войт, и было у него 2 сына + 1 дочь + 1 муж дочери. Но, вернемся к характерам. Войт: папа-патриот-своей-профессии + папа-патриот-своей-семьи. Когда одно идет в разрез с другим, у всех начинаются проблемы. Особенно у среднего сына Рэя (Нортон), которому сначала компостируют мозг тем, что 'ты ушел из команды, вернись и работай, сделай как я сказал, ты должен защищать честь полицейских, они твои товарищи бла-бла-бла', а потом тем, что 'послушай, Рэй, речь идет о нашей семье, о чести полицейских, а ты хочешь раздуть это дело, наплюй на то, что половина полиции получает деньги с тех, кого обязана сажать и мочит тех, кого обязана защищать, мочит без суда и следствия, засунув им в глотку трубу так, что половину зубов потом находят в желудке, наплюй на то, что свои посылают на смерть своих же, потому что так удобно и выгодно, иначе можно потерять большие деньги, наплюй на то, что твой почти-брат тебя подставляет так, что теперь за убийство сядешь ты, а не он, подумай о нем, у него жена/дети, он молодой и глупый, а ты старше, ты должен все понимать, давай замнем это дело, Рэй'. Пока папа-патриот витает то ли в облаках, то ли в высшем управлении, то ли в маразме, сынишки его уже давно выросли и к своим 30-с-хвостом успели наворотить всяких дел, хороших и не очень. Нортон: раз уж заговорили о хорошем парне по имени Рэй. Хороший полицейский с мутным прошлым, шрамом-приветом из этого прошлого и обостренным чувством справедливости. В соционику не полезу, ибо не специалист, но... характер сильный, пробивной, лидер. Но теперь - отшельнический, спрятавшийся в нору, потому что... спасибо, папа? Спасибо, папа! Разобраться в этом сложно, т.к. фильм все-таки драма полицейская, а не семейная, но если прикинуть, можно сделать пару-тройку выводов на основе сцен общения папы и сына. Рэй - серая мышка, но очень сильная. И честная. И если первое слово названия фильма - 'pride', то это - сюда. Фаррел: ах какой противный парниша ©. В семье, как говорится, не без урода, т.е. не без героя Колина Фаррела. И если второе слово названия фильма - 'glory', то это - здесь. И не только здесь. Слава и деньги - основные приоритеты той системы, винтиком которой является Джимми (Фаррел). Причем винтиком далеко не последним. Стоит ли обвинять его в этом? И да, и нет. Я так и не пришла к единому мнению. Можно, конечно, плеснуть трагизма и обвинить во всем систему и общество, необходимость заботиться о жене и детях, но... Цель не всегда оправдывает средства. Эммерик: сын-в-отца, но не до конца. Весь фильм Фрэнс (Эммерик) придерживается позиции 'я ничего не знаю, я никуда не летаю', пытаясь спасти максимум шкур, в основном - чужих. Правда, в конце концов, когда спасать уже некого и, более того, не за что, когда прижали к стенке родного брата (эх, Рэй, не делай людям добра - не получишь зла; в этом фильме фраза 100%-но проявляется), Фрэнк делает правильный выбор. Актеры. Фаррелу его 'противный парниша' удался в полной мере, ненавидела его весь фильм. Нортона 'повзрослели': нарисовали шрам (если это была попытка придать мужественности, то она удалась, а если - попытка испортить лицо, то провалилась, ибо шрам его только украшает), сделали 'серебряные' височки, коротко остригли и слегка откормили. И все это в сочетании с дико грустными и усталыми глазами. Словом, вид человека, которому досталось. Самокопание и самобичевание тут сыграло явно не последнюю роль. Дженнифер Эль в роли жены Фрэнса натурально, пугающе больна раком. Отлично поставленная драка в баре между Нортоном и Фаррелом! Никаких 'кия-кия', боевых стоек и т.д. Два человека, через секунду - не разберешь, где первый, где второй, ибо уже катаются по полу разъяренным клубочком. Ударные звуки в стиле 'бдыщ-бдыщ' отсутствуют, зато в наличии очень натуральное рычание Фаррела и повизгивания Нортона. :) Глянула на Эдварда в кровавом гриме, вспомнила 'Бойцовский клуб'. Правда, тут же забыла, ибо выражение лица совершенно другое (что тоже порадовало). Общая атмосфера. За фильмом в стиле 'экшн' - не сюда, движется все медленно, в основе - диалоги, характеры, взаимодействие героев, мотивации, приоритеты и т.д. Таких вещей как стрельба/погони/драки - минимум. Но при этом те сцены, которые есть - очень резкие. Сюжет почти не детективный, т.к. быстро становится ясно: кто, что, зачем. Фильм напоминает весы, на одной чаше которых - честь, совесть и достоинство, а на другой - слава и деньги. И главный вопрос - какая чаша перевесит? Правда. Честь. Верность. Семья. Чем ты готов пожертвовать? © 9 из 10

prankster
prankster15 января 2009 в 14:22

Перед тем как смотреть «Гордость и славу», спросите у себя, видели ли вы полицейские драмы, в которых присутствуют следующие элементы: - коррумпированные полицейские; - наркосделка, пошедшая не так, в ходе которой погибают полицейские; - несколько братьев, служащих в полиции, один из которых обязательно окажется плохим парнем, а другой попытается вывести всех на чистую воду; - их постоянно бухающий отец, также являющийся их начальником; - у одного из главных героев больная жена; а другой пытается безрезультатно воссоединится со своей бывшей; - продажные копы, которые рыскают по всему городу в поисках своих денег и товара, попутно выбивая нужную информацию из всех встречных, а также пытающиеся замести следы; - всеобщее недовольство полицией и напряженность в этнических кварталах… Если напротив всех этих пунктов будут стоять галочки, то вы прекрасно знаете, чего ждать от фильма. Кино Гэвина О’Коннора даже не пытается свернуть на какую-то новую дорожку, верно следуя неизменным правилам жанра, да так рьяно, что порою кажется – поверни режиссер не туда, ему бы сразу снесли голову. На удивление Гэвину удалось затащить в фильм хороших актеров, которые не могут здесь развернуться на полную мощь из-за штампованных образов. С другой стороны, Эдвард Нортон, Колин Фаррелл, Джон Войт и другие не дают скатиться фильму в непонятно что, временами играя либо своей популярностью, либо харизмой, либо талантом. В плюсы картины можно также записать операторскую работу, давящую на блеклые краски и реалистичность. Всё остальное – извините, но мы это уже неоднократно видели. Это, конечно, не есть плохо, но захватывающим фильм никак не назовешь. Скорее, это – кино, призванное скоротать два часа свободного времени и потом рискующее навсегда почить в обильном списке забытых фильмов.

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf29 декабря 2008 в 09:06

Увидеть таких колоритных актеров как Колин Фаррелл и Эдвард Нортон в одном фильме могу считать как большой подарок ценителям этих двух личностей в кинематографе. Однако полицейская драма однозначно не их жанр, поскольку как результат фильма «Гордость и слава» могу считать нарезанный и смазанный сюжет. Именно поэтому об индивидуальном мастерстве быть «первыми скрипками на концерте» у обоих актеров не получилось. В большей мере после просмотра остался осадок клише, и чего-то нового и стоящего в картине мне увидеть не довелось. Как не старайся, «Отступники» Мартина Скорцезе на сей день является единственной полицейской драмой, отвечающей по всем параметрам жанра. Как итог, хороший фильм как уже принято в народе говорить «для одного раза», но на какой-то шедевр заранее рассчитывать не стоит. 5 из 10

C_B_J
C_B_J1 февраля 2018 в 06:22
Закон и порядок

Не так много фильмов выходи за авторством Гэвина О Коннора, но если это происходит, можно быть уверенным, что его кино не разочарует. Кстати, будет весьма интересно посмотреть на «Отряд самоубийц 2», который О Коннор выпустит в 2019-м. Было бы здорово, если бы режиссер сумел снять такой фильм, от которого не будут плеваться фанаты DC. Ну да ладно. То будет в следующем году, а сейчас – «Гордость и слава» - жесткий и брутальный фильм о полицейских и их внутренней кухне. Во время матча по американскому футболу, проводимому в рамках чемпионата между полицейскими департаментами выясняется, что в одном из районов Нью-Йорка были убиты сразу 4 полицейских, оказавшихся в ловушке. Вести дело поручают детективу Рэю Тирни (Эдвард Нортон), чей старший брат Фрэнсис Тирни-младший является начальником участка, откуда были те полицейские. Там же работает и шурин братьев – Джимми Иган. В ходе расследования Рэй понимает, что в деле об убийстве были замешаны свои – копы и, вполне возможно, рыльце в пушку у Джимми и даже у Фрэнсиса. Оказавшись в незавидном положении – следовать букве закона или отстаивать честь семьи, Рэю предстоит сделать достаточно сложный выбор от которого будет зависеть и дальнейшая судьба его родни, и его собственная жизнь. «Гордость и слава» снят в присущем фильмах о полицейских духе, где на первый план выходят рабочие взаимоотношения людей, которые каждый день рискуют жизнью, защищают друг друга и готовы покрывать мелкие шероховатости ради того, чтобы все шло как и раньше. Это своеобразная каста, этакое общество, где все следуют негласному правилу не топить своих, стоять друг за друга горой и в случае чего держать языка за зубами. Таким был фильм «Полицейские» 1997 года с Сильвестром Сталлоне и Робертом Патриком, дух этой касты присутствует и в фильме «На расстоянии удара» с Брюсом Уиллисом, и в фильме «Патруль» с Джейком Джилленхоллом и Майклом Пеньей и т.д. Картина Гэвина О Коннора демонстрирует не только положительные стороны блюстителей закона, но и их темные, неизвестные обычным людям. Фильм ярко демонстрирует как можно добиться желаемого результата, если задержанный не хочет признавать своей вины или не хочет давать информацию. Он также рассказывает о том, что не все копы с честью носят свой мундир, есть и те, кто лишь прикрывается значком и устанавливает свои правила на улице. Яркий пример – персонаж Фрэнка Грилло, сыгравшего здесь как и Джон Ортис одну из второстепенных ролей. Еще одно направление в котором развивается сюжет – семья. Не семья полицейских, а родственников по крови, где также готовы стоять горой друг за друга и иногда поступаться собственными интересами ради общего блага. Нечто подобное можно наблюдать в разговоре между братьями Тирни с отцом – Фрэнсисом Тирни-старшим, которого сыграл Джон Войт. «Гордость и слава» относится к тем кинолентам, в которых режиссер берет свое не за счет батальных перестрелок, массы разбитых машин, обилия крови, а за счет эмоциональной составляющей, вызванной тем, что героям предстоит сделать сложный выбор. Зритель, кстати, в таких случаях тоже находится на перепутье, сомневаясь кому симпатизировать – положительному герою, не гнущегося под давлением или же антагонисту который творит зло, но при этом зачастую преследует благие намерения. Фильмы Гэвина О Коннора этим и отличаются: «Гордость и слава», «Воин» о двух братьях-бойцах (роли исполнили Джоэл Эдгертон и Том Харди), встретившихся в финале турнира лицом к лицу будучи заклятыми врагами, «Расплата» с Беном Аффлеком и Джоном Бернталом, где также сталкиваются интересы двух стороны. О Коннор мастерски манипулирует настроением зрителя, заставляя того занимать сначала сторону одного персонажа, а затем начинать сомневаться и, возможно, менять свой выбор. Благодаря этому можно не просто знакомиться с персонажами, а стараться начать мыслить как они, чтобы понять, что же ими движет. Это достаточно жестокое кино, которое лучше не следует показывать детям. Все таки насилия, в том числе и на экране достаточно, а здесь его не то чтобы много, но оно присутствует в изрядной степени: пытки, убийства, драки, толпа, следующая принципам стадного инстинкта – словом фильм для взрослых. Добротный, неплохо снятый криминальный триллер… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Alex Croft
Alex Croft11 февраля 2016 в 16:35
Полицейские

Есть такая профессия - полицейский. Стоять на защите справедливости и правды. Защищать своей грудью невинных, рисковать своей жизнью ради спасения людей и бороться с преступностью до последних сил. Но далеко не всегда полицейские следуют своей клятве и порой оказываются ничуть не лучше тех, кому они по сути противостоят и данный фильм режиссера Гэвина О’Коннора раскрывает это в весьма достойной форме. За всю историю кинематографа было снято огромное количество фильмов про хороших и плохих полицейских. Одни фильмы охотно занимают особое место в сердцах зрителей и вызывают лишь самые приятные эмоции. Когда как есть и те, посмотрев которые хочется забыть увиденное как сон. Данный фильм режиссера Гэвина О’Коннора безусловно представляет собой золотую середину двух подобных категорий фильмов о полицейских. Сложно назвать данный фильм выдающимся, но и плохим безусловно тоже. Сюжет картины прост как две копейки. Более того, нечто подобное уже удавалось видеть в огромном количестве различных фильмов и при всём этом, фильм режиссера Гэвина О’Коннора даже не пытается привнести в историю некоторую свежесть. Даже при наличии некоторого рода детективной сюжетной линии, которая малость разделяет происходящее на экране действия на несколько параллельно развивающихся сюжетных линий от лица множественных главных героев ленты. Тем самым, именно в финале сплетая их судьбы в один трагический декаданс человеческих отношений во главе с семейными ценностями. Более того, именно семья является главным катализатором и движущей силой не только самой истории, но и картины в целом. На протяжении всей ленты нам демонстрируют семью, для членов которых понятия крепких семейных уз не просто слово. Они стоят горой за друг друга, а мужчины семьи охотно служат в полиции без каких либо возвращений и альтернатив. Но именно семья является источником некоторого рода дилеммы в принятии решения главных героев касательно того, как же им стоит поступить и именно это пожалуй удерживает некоторый интерес при просмотре картины. Так как до последнего интересно наблюдать с целью узнать, что же выберут главные герои картины - совесть и честность, или же ложь во благо и циничный плевок в лицо правосудия ? 'Гордость и слава' безусловно является собирательным продуктом и при просмотре картины, невольно ощущается влияние таких фильмов как 'Отступники', 'Наркобарон', 'Серпико' и 'Полицейские' на всё то, что мы видим на экране. Более того, сам режиссер картины Гэвин О’Коннор снял фильм в традиционном для подобного рода фильмов стиле и формате. При этом, не пытаясь взять зрителя обилием зрелища, а скорее высоким накалом драматизма, которому увы не хватает чуть более сильной хватки. Вот почему при просмотре картины невольно создается ощущение, что при должном подходе фильм мог бы быть еще лучше. Настоящей усладой для зрителей безусловно является впечатляющий актерский состав, ради которого пожалуй и досматриваешь фильм охотно по финальные титры и который по правде говоря и придал данной ленте более живучий образ. Колин Фаррелл просто великолепен. В очередной раз поражаюсь тому, как Фаррелл вживается в свои роли и в итоге демонстрирует ну просто невероятно естественную и реалистичную игру. Словно на экране нисколько актер, а живой и настоящий человек. Аналогично хорош и Эдвард Нортон, который возможно и остался немного в тени Фаррелла, но безусловно проявил себя всё так же великолепно и достойно. Отдельно хочется отметить великолепную игру Ноа Эммерика, который возможно и является менее звездным и именитым актером из троицы, но как по мне создал наиболее сильный и достойный образ за весь фильм. В том числе и Джон Войт, который идеально замыкает своей великолепной игрой столь сильный квартет сильных мужских характеров картины. Не может не радовать и наличие таких артистов как Джон Ортис, Фрэнк Грилло, Ши Уигхэм, Лэйк Белл и Кармен Эджого. Правда сюжет картины выстроен таким образом, что при всем желании самих актеров, разыграться им на полную катушку увы не удалось. Отсюда и не удивительно, что их персонажи кажутся не полностью раскрытыми. 6 из 10 Гордость и слава - это фильм из той редкой категории, который оказывается очень сложно назвать однозначно плохим и однозначно хорошим тоже. Конечно же в глаза бросается достаточно интересная история про крепкий семейный союз и внушительный актерский состав, но при просмотре картины очень часто чего-то откровенно не хватает и это малость притупляет общее впечатление от увиденного на экране действия.

Alan Capcace
Alan Capcace23 мая 2015 в 07:58
Полиция — вооружённые формирования, предназначенные для защиты и соучастия.

Полиция не спешит расследовать убийства наркоторговцев, нелегальных эмигрантов, проституток и просто бездомных. Нет, конечно же, они скорей всего докопаются до истины и в большинстве случаях найдут настоящего убийцу, а даже если и нет, то всегда найдётся козел отпущения на которого можно свалить всех жмуриков. Но вот если погибает полицейский, вот тогда служители пистолета и жетона берутся за дело всерьёз и горе тому кто встанет на пути у разъяренных копов. Но что если за убийством полицейских стояли полицейские? Значит ли это что грядут разборки внутри «семьи» или полиция попытается замять это дело? Ответ на этот вопрос и даст наш сегодняшний гость. Итак, это – «Гордость и слава». Вот и очередной фильм повествующий о нелегких буднях полицейских перед нами. Фильм, который как и десятки, если не сотни, его предшественников поднимает достаточно злободневную тему: а в чем отличие между преступником и полицейским? Только ли в пистолете и бляхе на поясе или вопрос тут куда глубже? Ответы на эти вопросы данный фильм не дает. Да и по-хорошему он не стремиться задавать зрителю наводящие вопросы, вернее стремиться, но неумело. Будто бы десятилетний ребенок решил поспорить с кандидатом наук о теме в которой он не особо смыслит. Примеры? О, их тут десятки. Но я остановлюсь на основных, а именно на продажных копах и тех кто с ними связан. Итак, нечестные на руку полицейские, что работая в полиции раз за разом сталкивались со злом на улочках родного города и это самое зло проникло в их сердца, отчего четверо полицейских стали ничем не лучше бандитов, а то и хуже, потому что верят в собственную безнаказанность. В общем-то это должны быть неоднозначные герои, способные вызвать целую гамму чувств и эмоции, как это было… да в том же «Тренировочном дне». Должны, вот только не вызывают. Почему? А все очень просто: зрителям демонстрируют лишь одну сторону медали – мерзавцев, которые калечат и убивают всех кто на них косо посмотрит и получают деньги с продажи наркотиков. Нет, конечно же, можно было возразить, что копам надо кормить разросшуюся семью и выплачивать долги за яхту и загородный дом, но опять же сие не вызывает отклика в душе, так как разросшаяся семья появилась от безбедной жизни, точно также как и материальные блага. Не вызывает отклика и поведение Рубен Сантьяго, по кличке – «Сэнди». Ведь его раскаянье мнимое и он не сожалеет о том, что делал, он боится потерять работу и то, что правда раскроется отсюда и его откровенные разговоры, а не потому что он осознал, что издевательство и убийства мексиканцев – это плохо. И глядя на этих четырех продажных копов, я отчаянно пытался разглядеть в них хоть что-то хорошее, но мне этого не удалось, спасибо за это сценаристам, что не удосужились должным образом проработать характеры антигероев. Ну хорошо, а как быть с героями кинопроизведения? А вы знаете – никак. Актеры играют очень хорошо и их эмоции не выглядят ни наигранными, ни чрезмерными, но в том то и дело, что играть то им, по сути, нечего. Есть герой Ноа Эммериха, которому хорошо если отведено минут двадцать экранного времени, хотя казалось бы – одна из ключевых ролей, начальник 31 отдела полиции. Но нет. Герой Эммериха постоит в кадре, покричит на несогласных, поговорит о долге и чести, в которые он сам же и не верит, а все что его заботит так это подчищать за другими полицейскими. Ага, семья это святое, так пусть лучше копы и дальше убивают и калечат тех кого они должны защищать, но их надо прикрыть. О да, у героя Эммериха есть жена умирающая от рака, а потому он проводит все время с ней. Очевидно сие было сделано с одной конкретной целью заставить сочувствовать его герою, но знаете – не получается. Потому что человек, который поклялся защищать закон, но своим бездействием потакает совершению преступлений заслуживает не сочувствия, а камеры общего заключения. Или же герой Эдварда Нортона благодаря которому большинство зрителей и обратило внимание на этот фильм. Вроде бы персонаж, которого одолевают сомнения и который разрывается между семьей и высшим долгом, но проблема в том, что остальные герои не подыгрывают актеру и оттого его потуги тщетны и в плане сопереживания герой Нортона не дотягивает до героя Сильвестера Сталлоне из «Полицейских», что уж говорить о более «внушительных» фильмах на туже тематику. Не спасает положение и Джон Войт, которому в этом фильме досталась роль главы семейства, но вот ведь какое дело, все что я могу сказать о герое Войта, так это то что он – трус и пьяница, а никак не человек с железным стержнем в груди. Хочется ли сопереживать таким героям? Мне – нет. В итоге же я не увидел в этом фильме ни гордости ни уж тем более славы, увидел я лишь лицемерие и ложь, но будем реалистами фильм с таким названием продавался бы крайне плохо, да и массовый зритель не заметил бы сию поделку в свете того, что подобных кинокартин вышло больше чем достаточно. Стоит ли этот фильм вашего внимание? Только в том случае если вам не на что тратить своё свободное время, а под рукой лишь диск с «Гордостью и славой». Во всех же остальных случаях я бы все рекомендовал проходить мимо. 5 из 10

IIpopoK
IIpopoK7 мая 2014 в 16:30

Драма без драмы, триллер без триллера и только криминал более или менее удался. Не думаю, что кто-то из тех кто смотрит современное кино мог бы спокойно пройти мимо фильма на обложке которого написаны такие фамилии как Нортон, Фаррелл, Войт, да и Эммерик хоть и не такого масштаба, но тоже весьма известный актёр. На этом фоне несколько теряется тот факт, что режиссёр и сценарист в одном лице - Гэвин О’Коннор не может похвастаться чем-то действительно значимым, но именно это и явилось тем подводным камнем на который с размаху налетела 'Гордость и Слава'. Фильм... скучен. В нём есть всё: и герои, и злодеи, и перестрелки, и переживания. Даже темпоритм не запорот, но при всём при этом он реально не приковывает к себе внимание заставляя с запиранием сердца следить за сюжетными ходами или сопереживать действующим лицам. Я даже не досмотрел его с первого раза, просто выключил и пошел спать. И это не значит, что он плох. Актёры сыграли на должном уровне, всё хорошо снято и на своих местах, но нет какого-то огня, который делает из обычного проходного кино ту жемчужину, к которой хочется возвращаться раз за разом. Подобных триллеров не счесть и этот отличается от сотен других лишь тем, что в нём снимаются именитые актёры, а бюджет перевалил за восьмизначную цифру. Как мне кажется основным минусом является, с позволения сказать, двумерность персонажей. Плоские фигуры, которым безуспешно пытаются придать трёхмерность различной косметикой вроде жён и детей, совместных праздников и т.д., но все попытки терпят закономерное поражение. В происходящем не чувствуется искренности и наполненности. Для примера можно сравнить 'Гордость и Славу' с не самыми, опять-таки, выдающимися 'Королями Улиц' с Киану Ривзом в главной роли. Вроде бы оба фильм не являются чем-то знаковым, но последний реально приковывает к экрану, а за происходящими в нём событиями действительно интересно наблюдать. В общем и целом посмотреть может и стоит, но отнюдь не в первую очередь. 6 из 10

Темняша
Темняша24 марта 2014 в 12:18

Отличное, на мой взгляд, кино, демонстрирующее, как взаимодействуют между собой честность, двуличие и отвага и почему опасно быть плохим копом. Да, где-то что-то уже видели, но, как говорил дядюшка Декарт еще в свои годы: 'Я еще в школе усвоил, что нельзя выдумать ничего столь оригинального и маловероятного, что не было бы уже высказано кем-либо из философов.' (с) Предсказуемость сюжета не является минусом. Задача фильма - расставить приоритеты для каждого, а не проверить 'экстрасенсорные способности предсказания следующего кадра' Поэтому фильм для меня оказался достаточно хорош. Если вы ищете сильной смысловой подоплеки, то вы ее найдете.

Serge Miller
Serge Miller5 января 2014 в 13:49
А как далеко ты готов зайти ради семьи?

Зло и жестокость, подлость и месть, были и есть. Слaвa и гордость, доблесть и честь, были и есть. (рок-группа Мастер) 'Гордость и слава' - очередная криминальная драма, ведающая о преступной деятельности блюстителей закона. Сразу хочется отметить, что фильм у Гэвина О'Коннора получился добротный, но не более. Объясняю. Плохо прописанный сценарий относительно главных действующих лиц. Помните детище неугомонного Сталлоне под названием 'Неудержимые', где Слай собрал целую бригаду известных актеров в одном фильме? А этих всех актеров мы привыкли видеть исключительно в главных ролях. И каков же был результат? Сценарные рамки просто-напросто не дали ребятам раскрыть весь свой потенциал, особенно это было видно в сиквеле. В данной картине ситуация очень похожая. Здесь присутствуют аж четыре отличных актера, а именно - Эдвард Нортон, Колин Фаррелл, Джон Войт и Ноа Эммерих. И получилось так, что у первых двоих по фильму ключевые роли, но во время всего сеанса не покидает ощущение, что они находятся на втором плане, и при таком раскладе складывается впечатление, что последние двое 'доделывают' за них всю работу. Какой смысл было приглашать этих 'звездных' ребят, если можно было взять кандидатов 'попроще'? То, что фильм ничего бы от этого не потерял - факт. Во всем остальном же это довольно хорошее кино. Практически нет провисания, присутствуют довольно-таки неглупые диалоги, и постановка качественная (хоть слегка и смахивает на телевизионную). И самое главное - картина держит в напряжении. Вердикт: довольно-таки приличный криминальный фильм с отличнейшими актерами, но, к несчастью, только на один раз. Однако и разового просмотра также стоит.

Mary101
Mary1014 апреля 2013 в 07:21
'Если ты в форме, с жетоном, ты чувствуешь гордость. Это пусть славы. А мы всё просрали...'

Хороший фильм для любителей муви про хороших и плохих и полицейских. В одном ряду с 'Королями улиц', 'Хозяевами ночи'. Таких фильмов, в принципе, много. Этот вполне достоен просмотра. Интересный сюжет строится вокруг того, что в одной семье уживаются аж 4 полицейских - Нортон, Фаррелл, Эммерик, Войт. Из них относительно честные только двое. Нортон и Эммерик как бы честные, но поступили по принципу 'не сдавать своих', 'не выносить сор из избы', даже если в этой избе творится дикое беззаконие. За что и поплатились. А вот Фаррелл здесь играет двуличного плохого полицейского, настоящую жестокую скотину. При этом он любящий муж и отец, мило возится с детьми. В то же время он избивает и убивает людей, с целью захватить канал наркоторговли. Казалось бы - всё у человека есть: дом, жена, дети, работа, живи и радуйся! Но, видимо, слишком соблазнительны легкие грязные деньги. Отсюда - классический конфликт хороших и плохих полицейских. Однако, фильм интересен, смотрибелен, за героев переживаешь. Некоторые сцены вызвали очень сильные эмоции (например, когда герой Фаррелла угрожает приложить к ребенку раскаленный утюг, чтобы выбить информацию - ужас! фашист просто!) Понравилась концовка. Мини-революция в отдельно взятом квартале! Люди разбушевались, видя беспредел продажных полицейских. Актеры классные, я всегда любила Нортона, недавно оценила и Фаррелла, на у Войт - ветеран кино. Хороша роль Джона Ортиза. Его монолог, цитату из которого я внесла в заголовок своей рецензии, это смысл и мораль всего фильма. Понравилась также роль семьи главных героев, истории жен, хоть и слегка обрисованные, но всё же создающие картину их жизней. Всё очень неплохо, посмотреть советую. 9 из 10

shequel
shequel27 мая 2012 в 19:30

В последнее время при выборе фильмов к просмотру я ненароком попадаю на историю о продажных копах. «Хозяева ночи», «На грани», «Короли улиц», теперь еще «Гордость и слава». И вроде тема уже изъезжена вдоль и поперек, но менее интересно все равно не становится. На мой взгляд, это одна из самых драматичных картин о копах. Гэвин О’Коннор наглядно показывает, как низко опускаются блюстители закона, те, кто охраняют наш сон и несут порядок на улицы. С начала фильма мы видим как отряд Джимми медленно и верно идет ко дну. Ложь, насилие, ограбления – эти ребята потеряли педаль тормоза, и обратно дороги уже не будет. В конце концов, за все надо платить, и даже полицейский жетон не спасает от расправы. И в фильме это наглядно демонстрируется. Путь коррупции и насилия рано или поздно приведет к печальному концу. И создатели фильма это наглядно показали. А что до главного героя, то Эдвард Нортон достоверно показал, как мучается коп, стоящий на распутье – с одной стороны семья, с другой закон. И метания героя туда-сюда. В конце концов он свой выбор сделал, но что-то изменить уже был просто не в состоянии. Трясина коррупции и продажности могла и его проглотить и сломать. Очень хороший, глубокий фильм о продажных полицейских. Кому-то он покажется нудным и неинтересным ввиду длинного хронометража и не большого количество экшена, но любителям жанра фильм, безусловно, придется по вкусу. Актеры все к месту, только вот Ноа Эммерик как-то потерялся, и не понятно что тому причина, сравнительно малое экранное время, или тень, отбрасываемая Фареллом и Нортоном.

Medicineman
Medicineman1 мая 2012 в 13:26
Поиграем в доброго и злого полицейского...

Фильм в целом неплохой... Но начнем по-порядку... И начинаем с явных минусов сюжета. Завязка получилась слишком слабая и не очень убедительная. Уже с первых минут становится понятно что к чему, что походу фильма случится, кто виноват, а кто прав. Да и весь этот самый ход фильма получился уж чрезмерно большим (130 минут). Весь фильм строится на своего рода выборе 'доброго копа' между идеалами чести и семьей. Также явно в фильме прослеживается такое явление, как прикрытие плохих полицейских со стороны коллег и начальства. Такое явление достаточно жизненно и наблюдается во всех сферах нашей жизни. В качестве плюсов это прежде всего актерский состав: Колин Фаррел и Эдвард Нортон сыграли очень хорошо. Такой дуэт заставит обратить внимание на этот фильм любого, но не каждого он порадует. Хорошо поставленная картинка и достаточно неплохое музыкальное сопровождение позволяет комфортно смотреть этот фильм. Все таки я склонен советовать к просмотру этот фильм, лично я поставил 9 в большей степени из-за того что я поклонник этого жанра и во многом из-за актерского состава. Приятного просмотра!

Sankinen
Sankinen13 марта 2012 в 17:38
Блеклость и серость

Данный фильм представляет собой полицейскую драму, рассказывающую о семье копов, служащих в одном отдельно взятом участке города Нью-Йорк. Завязка происходит сразу после вступительных титров, идущих поочерёдно с экранным действием, а через некоторое время нам дают понять, кто и как относится к своей службе, и какую роль играет в фильме. Наблюдать все 2 часа за дальнейшим развитием сюжета откровенно скучно, ибо фильм ничем не цепляет и способен привлечь к себе за счёт исполнителей главных ролей. Помимо них есть ещё Джон Войт и несколько других не столь известных актёров, присутствие которых лишь немного сглаживает общее впечатление. Стоит сказать, что Колин Фаррел на экране смотрится куда лучше и убедительней Эдварда Нортона, который, в свою очередь, вообще не вызывает никакого интереса. (Да ещё этот шрам, смотрящийся нелепо, зачем его вообще наклеили?) Может всё дело в самих персонажах, а не в игре актёров? Ведь согласно первоначальной задумке планировалось, что играть они будут противоположные роли. Тем не менее, по факту выходит, что Фаррел справился со своей ролью лучше и убедительней. Можно ещё выделить общую цветовую гамму фильма в серо-голубых тонах, да сцену, когда всё семейство собралось отметить Рождество. Пожалуй, единственное, что хоть как-то понравилось. В остальном, всё чересчур блекло и невыразительно. Если убрать исполнителей главных ролей, то фильм абсолютно обесценится. Но даже с ними на выходе получается совершенно унылая полицейская драма, место которой в магазине рядом с второсортными киношками на любителя. Рекомендуется лишь почитателям актёрского таланта Нортона и Фаррела, да любителям подобного жанра. На мой взгляд, лучше ещё раз глянуть «Тренировочный день», «Короли улиц» или «Хозяева ночи», как наиболее близкую по духу картину, но никак ни эту серость с пафосным названием. 4 из 10

Bonnie Castle
Bonnie Castle17 июля 2011 в 06:07
Хороший, плохой, злой

Очень ждала этот фильм, уповая на химию актеров Нортона и Фаррелла, да и жанр подвернулся подходящий, детектив. В фильме о полицейских или о копах всегда кто-то честный полицейский, который служит отчизне и семье и нечестный полицейский, которому на это наплевать. Это уже стало шаблоном, и многие подобные картины мы видели. В данном фильме есть приятное исключение. Во-первых, здесь речь идет не просто о полицейском, а о династии полицейских. В центре сюжета три полицейских Рэй и Френсис братья, и Джимми муж сестры. Френсис – самый старший и плохой коп, авторитетный, пошел по стопам отца и сделает многое лишь бы сохранить репутацию. Джимми – тот самый злой коп, который не так уважает ценность семьи, его интересует личная выгода. И наконец, Рэй – хороший коп, с бурным прошлым. Именно Рэю придется сделать выбор, что для него важнее: солгать ради семьи, чтобы обошлось без конфликтов, чтобы сохранить «славу» семьи или же сохранить свою «гордость» и честь. Однажды он уже спас семью, должен ли он это сделать снова? Вот в чем суть, о выборе, который мы совершаем, действие могло происходить не только в полицейском участке, но и в кондитерском цеху, школе, где угодно. Что превыше для человека: моральный облик семьи или своя честь. Рэй поступит так, как должен был и финал, считаю я вышел отличным, что несомненно идет на пользу фильму. Играя в фильме не Нортон с Фарреллом, фильм бы вышел слабее, а так своей отличной игрой они поддержали не самый отличный сценарий. Не могу не отметить сцену, которая меня впечатлила – драка в пабе под ирландскую музыку. В целом, неплохое кино о злободневности жизни. 7 из 10

Death_Wish
Death_Wish14 февраля 2011 в 03:58
Правда. Честь. Верность. Семья. Чем ты готов пожертвовать?

После просмотра данного фильма, остались очень смешанный и не совсем понятные ощущения. Вроде бы и все знакомо, и где-то уже видели, но при этом, все как-то не так. Не так звучит, не так выглядит, не так подано, да и история другая. Проводя аналогии с тем же, не менее любимым, 'Тренировочным днем' получаем, деньги, наркотики, продажные полицейские... но что-то не так, ах да... Семья. Не припоминаю фильмов на подобную тематику, где замешивались бы проблемы семьи. Ведь когда дело касается друга или напарника это одно, а когда дело касается чести семьи, благополучия и жизни не просто близких, а родных людей, выбор становится не так очевиден. В этом и есть изюминка данного фильма, которую к сожалению не все смогли разглядеть. А ведь фильм стоящий и, на мой сугубо личный взгляд, выделяющийся среди всех ему подобных. Да, возможно зрелищности тут не много, нет спецэффектов да и перестрелок для жанра маловато. За-то драматическая составляющая подана оригинально и более интересно. Отличная игра актеров. И Фаррел и Нортон, а так же Войт меня очень убедили. В рецензиях бродят слухи о неубедительной игре Эдварда... хм, а вы внимательно смотрели фильм? Уловили историю его персонажа? Не думаю. В целом фильм хороший. Фильм - Правильный. Не советую любителям полицейских разборок, бесконечных перестрелок, войн и взрывов. Советую всем любителям жанра 'Драма'

Harvestman
Harvestman13 ноября 2010 в 10:52
Фильм не про «копов», а про людей.

Возможно, этот фильм ничем новым вас не удивит. Все эти полицейские истории достаточно часто мелькают в большом кино, рассказывая нам о том, что и так давно всем известно – коррупция, превышение своих полномочий и т.д. Но картина Гэвина О`Коннора ценна отнюдь не этим. Сейчас я попробую пройтись по всем главным героям и обозначить главную идею данного фильма. Рэй Тирни (Эдвард Нортон) – пожалуй, самый положительный персонаж во всей этой истории. Он представляет собой «хорошего копа», такого, каким должен быть каждый полицейский, заступивший на службу и поклявшийся защищать закон и порядок. Но несмотря на всю его положительность, даже за ним имеются свои грехи. По ходу фильма он часто вспоминает про какую-то неприятную ситуацию в прошлом, когда он соврал на суде и первый раз преступил то, что обещал защищать. Фрэнсис Тирни (Ноа Эммерик) – брат Рэя, шеф полиции 31-ого участка. Персонаж весьма неоднозначный, но все же в нем больше хорошего, чем плохого. Он представлял в этом фильме образ «сомневающегося начальника». Из-за его нерешительности и «мягкотелости» началась вся эта заварушка, причем началась гораздо раньше злополучного убийства четырех полицейских. Он был слишком доверчив и забыл одну простую истину – «люди по своей натуре жадные, пару раз покормишь, потом и тебя сожрут». В результате его подчиненные распустились, а ему только и оставалось, что «закрывать на все глаза» - что тоже является преступлением. И, наконец, Джимми Иган (Колин Фаррелл) – вот апогей «полицейского беззакония». Это самый яркий персонаж фильма. Его единственным принципом является поговорка: «своя рубаха ближе к телу». Он представляет собой ненавистный всем образ «плохого полицейского» и является антиподом персонажа Эдварда Нортона. Но несмотря на всю свою отрицательность, ему было очень не легко воспринять смерть своих сослуживцев. В начале фильма мы видим, как Джимми переживает из-за смерти своих друзей и в этот момент он совершенно не похож на плохого человека. Я думаю, врятли этот эпизод был показан просто так, тут был определенный смысл. Конечно, все это не оправдывает того, что натворил Джимми, какими методами он пользовался, для того чтобы выбить информацию (пример с младенцем вообще меня поразил). Ясно, что такой человек не достоин зваться защитником закона, но сценаристы этим не ограничились, создав весьма неоднозначного персонажа, интересного для зрителя. Что же их всех объединяет? Чем они все связаны? Ответ достаточно банальный – совесть. Каждого из этих персонажей, и не только их, мучает чувство вины, оно постоянно давит на них, и в определенный момент они сдаются. Кто-то раньше устает притворяться «чистеньким», кто-то позже, но результат для всех один. Не даром в конце фильма нам все же показывают, что персонаж Колина Фаррелла, самый безразличный и хладнокровный, так же сдается. Он не захотел, чтобы из-за него погиб еще один человек и вот тут его снова становится жалко. Все-таки если в человеке есть что-то хорошее, пускай немного, но оно есть – он заслуживает хоть какого-то уважения. Итог Отличная полицейская драма, с превосходными актерами, где главным «отличившимся» является Колин Фаррелл. Реализм, к которому стремились создатели, так же очень впечатляет, некоторые сцены действительно заставили верить в правдоподобность этой истории. Рекомендую. 10 из 10