Рецензии. Путешествие к центру Земли
5 из 10 Фильм посмотрела, изголодавшись по хоть каким-то впечатлениям, и ощущения после остались двоякими. С одной стороны, местами были очень классные съемки и эффекты (подозреваю, что в 3D они произвели бы сумасшедшие впечатления), и в целом фильм довольно красивый, яркий, я посмотрела его, не отрываясь до самого конца, но с другой... наверное, людям типа меня, с четким рациональным мышлением, смотреть такое кино категорически нельзя, потому что начинаешь все увиденное разбирать по косточкам. И в итоге минусов находишь гораздо больше, чем плюсов. У меня вот что насобиралось: 1. Во-первых, бросилось в глаза то, что у голливудских сценаристов глубокий кризис жанра, раз они делают явные отсылки в сюжете к классическим книгам Жюль Верна и Хаггарда, например, поиски пропавшего брата и обнаружение драгоценных камней - это прям кусочек из 'Копей царя Соломона'. 2.Ляп второй - герои нашли могилку в подземном царстве... интересно, кто это так любезно соорудил курганчик, если больше разумных существ в той местности не наблюдалось? 3. Никакие законы физики не были соблюдены в угоду спецэффектам или тем молодым зрителям, кто с ними не знаком - вначале герои падают с огромной высоты и по-любому должны разбиться о воду, т. к. при такой скорости и высоте вода станет по плотности сравнимой с асфальтом, но - ничего не происходит, они мягко плюхаются в воду, как в аквапарке,. .. ага. Потом - герой Фрейзера палкой (!) пробивает стену пещеры, где от динозавра прячется его племяш... я понимаю, что ти-рексу это сделать - раз плюнуть, но человек палкой... бред чистой воды. 4. Памятуя, как долго герои того же 'Лоста' упорно и общими усилиями не один день строили плот, чтобы уплыть с острова, выглядит как минимум нелепо, что наши три героя (подросток, девчонка и профессор) буквально за полдня сляпали плавсредство без всяких инструментов из подручных материалов и поплыли на нем. Должно быть, все исландские девушки на досуге увлекаются плотовязанием, иначе откуда у героини Ханны были такие весьма полезные навыки?? 5.Герои, несмотря на все падения-взбирания- убегания ни разу не присели отдохнуть или перекусить (хвала протеиновым батончикам!!!), и после всех головокружительных кульбитов у них не было не то, что переломов, вывихов и растяжений, но даже ни ссадинки и царапинки замечено не было. 6. Актерская игра - ее здесь просто нет, но это уже претензии к сценаристам. Герои просто бегают, орут, зовут друг друга - и все. Интересно, что в культовом 'Индиане Джонсе' с этим проблем не было - на фоне обалденных приключений хватало места и актерской мастерству шикарных Шона Коннери и Харрисона Форда, и убойному юмору в общении между папой и сыном, экшен-сцены выглядели натуралистично (а это был 1986 год, ребята!), да и диалоги не были лишены некоей интеллектуальности. Увы, в 'Путешествии' нас этим конкретно обделили. Резюмируя, хочется сказать: 'Путешествие' и ему подобные фильмы имеют место быть в кинематографе, и они нужны, когда совсем не хочется думать, а просто нужен взрыв эмоций, возможно после кто-то даже перечитает классиков, но им никогда не стать культовыми лентами, которые можно пересматривать по 10 раз даже через 20 лет после дня съемок. Так что на один вечер под поп-корн - вполне сойдет, но на большее не стоит рассчитывать.
Диск с этим фильмом лежал у меня на полке где-то с 2009 года, никак не доходили руки его посмотреть. И не то чтобы не доходили, а откровенно не хотелось. Я не очень люблю Брендана Фрейзера ибо все фильмы его, кроме конечно же Мумии, мне совсем не нравится. Этот актер не привлекает меня ни внешне, ни внутренне. Он все время просто кривляется. Но если в Мумии он был настоящим героем, в котором весь этот дурацкую мимику списываешь на стресс и там он нравится, но в фильмах вроде 'Взрыв из прошлого' и 'Месть пушистых' вызывает лишь добрую порцию раздражения. Смотреть начала этот фильм для галочки в фильмографии Хатчерсона и только. Уже даже приготовилась скучать, зевать и нахваливать глаза Джоша, но это было и правда динамично. Затянутого скучного начала совсем не было. Как-то сразу же нас окунают в событие. Дают нам якобы мужичка супергеройской наружности (Брендан Фрейзер). Мальчонку я приятно улыбкой и нотками проблемности и юношеского максимализма(Джош Хатчерсон). И конечно же девушку модельной внешности (Аниту Брием). Все конечно они по-началу должны друг друга ненавидеть, а потом, в силу обстоятельств, если уж не влюбиться, то точно испытывать симпатию друг к другу. И все, мы оказываемся в приключении, которое сплошь в спецэффектах за 60 миллионов зеленых американских бумаг. Так же вроде неплохой саундтрек от Эндрю Локингтона, который потрудился на славу. Его музыка придавала настроение спецэффектам. Но если присмотреться в глубь фильма, поймешь, что ее то и нет. Совсем нет сценария. Просто крики и беготня актеров по павильону, а потом уже наложение графики. И особо потрудились они, именно те 'компьютерщики', что картинку создавали. Не могу оценить Фрейзера ибо он совсем никак не проявил, тоже самое и с Брием. А вот слезы Хатчерсона и правда задели. В остальном это неправдоподобие ситуации, игнорирование законов физики и полное отсутствие сценария. Но если рассчитывать, что фильм все же для детских глаз, то он вышел замечательным. Сама пересматривать не стану, а вот своим маленьким племяшкам покажу. Уверена, им понравится.
Лишний раз убедился, что есть ещё хорошее кино! Слишком много отрицательной критики услышал по адресу данного кино и считаю её не оправданной. В жанре фильма нет таких слов как- боевик, фантастика или криминал, уж столь популярная тематика нового поколения. Перед просмотром этого фильма надо подготовить себя, это приключенческое фентези, с Уолт Диснеевским привкусом радости и восторга! Забавно, волнительно, великолепно! В данном фильме меня очень порадовал Брендан Фрейзер. Непревзойденный герой приключенческого кино, этакий Индиана Джонс вперемешку с Ханом Солло. Как фильм “Мумия” не был бы столь забавным и запоминающимся фильмом, так и этот фильм без его был бы не интересен. Это тот редкий случай, когда сценарий пишется под актёра, а не актёр имитирует героя в сценарии. Простоту сценария затмевают яркие приключения, полные драйва и экстремальности. Да, не спорю, много ошибок научного плана, в жерле вулкана их бы давно сожгло или при выбросе их бы растёрло об края кратера как на тёрке, но восторг, удача, им просто повезло! Добродушная комедия, с хорошим построением шуток, красочная, почти мультипликационная, графика придаёт данной картине своеобразный шарм и затмевает чувство реальности. Всем тем кому понравились две части “Мумии” рекомендую срочно посмотреть. Я сам в последнее время стал скрягой и сильно придираюсь ко всему в фильмах, но этот, это совершенно другое. Все те кто скучает по добродушным приключенческим историям, без всякого смысла, а только дух захватывающие приключения, приятная игра актёров и конечно же любовь, рекомендую срочно посмотреть! Завтра срочно соберу друзей с подругами и устроим просмотр, так как я согласен ещё раз окунуться в это сумасшедшее приключения и совершенно не жалко потраченных денег на блюрей. Не смотрите на рейтинг, этот фильм не для того чтобы думать, а для того что бы отдыхать от нудного быта реальности. Как бы я хотел что бы Эрик Бревиг снял продолжение про Атлантиду, но увы, молодёжь не оценила классику жанра. Если не смотреть на мультяшные спецэффекты, то фильм очень удачный, в отличии от “Мумия 3”, но всё же они качественные и придают фильму своеобразную фишку. Супер, плохо, что я его не посмотрел раньше ориентируясь по впечатлениям скряг). 7,2 из 10
В своё время смотрела этот фильм в кинотеатре, и он меня просто поразил. Ах, как я пожалела тогда, что увидела его не в формате 3D! Обилие моментов, которые изумительно смотрятся в трёхмерных изображении, просто поражает! Спецэффекты удались на славу. Сама картина безумно красочная. Чего стоят одни светящиеся птички! Безумное количество потрясающих видов и пейзажей придают фильму зрелищности. Смотришь, и из уст вырывается невольный вздох восхищения, так красиво было путешествие трёх героев к центру Земли! Я люблю этот фильм по многим причинам. Про его удивительные кадры я уже сказала. Также мне нравится то, что сам сюжет очень захватывающий. Одно приключение сменяет другое, будь то сумасшедшая поездка в вагончиках по шахтам или падение в глубочайший кратер... Картина полна напряжённых моментов, которые заставляют переживать и бояться за героев. И всё это по-настоящему интересно, другого слова не подобрать. Уверена, что в трёхмерном формате это смотрелось просто невероятно. Сюжет довольно неплохой, хотя не слишком правдоподобный. Заметила пару киноляпов, но они теряются на фоне ослепительного зрелища и захватывающих поворотов событий. Над одной сценой я и вовсе всплакнула, такой драматичной она мне показалась. Брендан Фрейзер запомнился мне по обожаемому мной фильму 'Мумия', где его герой тоже попадает во всяческие переделки и выживает в самых опасных ситуациях. Что-то в этой картине вернуло меня в детство, и в основном это заслуга Фрейзера. Ну а Джош Хатчерсон в своей роли просто как рыба в воде! Признаться, после 'Моста в Терабитию' я не воспринимала его всерьёз, но посмотрев 'Путешествие к Центру Земли', я поняла, что он на самом деле очень хорош. Особенно мне понравились шуточки его героя, это было забавно. С творчеством Аниты Брием до этого фильма я не была знакома, поэтому мне не с чем сравнивать, но могу сказать, что со своей ролью актриса справилась вполне достойно. Забавная концовка подняла настроение. Да что там говорить, настроение поднял весь фильм целиком, с первой до последней секунды. 9 из 10
Всё необычное, как правило, банально, будь оно хорошим или плохим, притягивает. Брендон Фрейзер не стареет, это да. И всё с той же искренней увлечённостью мотается по всему свету (в кадре, друзья, соответственно), на этот раз попутно прихватывая с собой малолетнего сорванца, ничем особо не увлечённого по жизни и воспринимающего дядюшку Тревора лишь как маразматичного родственничка. Особой радости по приезду к чудаковатому учёному он, понятное дело, не испытывает, но тут события неожиданно начинают разворачиваться совсем не так, как полагал уже заранее не позитивно настроенный племянничек. Вместо десяти дней в захламлённой квартирке убеждённого холостяка они прямо, так сказать, с места в карьер, отправляются в опаснейшее (а изначально оно выглядит довольно-таки безобидным) приключение. Понятное дело, мужчины (а тринадцатилетний подросток мнит себя именно одним из них) встречают симпатичную мадам, которая, будучи опытной проводницей, разбавит их компанию. Вот такой краткий экскурс в предстоящее путешествие. Не забудьте пристегнуться, ибо это путешествие к центру земли! Часть первая, проблемообразующая. Тревор очень любит племянника, просто делает он это по-мужски и этого не очень видно. Но ещё больше он любил его отца, такого же увлечённого учёного-путешественника. Понятное дело, что если друга нет, то он либо помер (как часто случается в американских фильмах, дабы вышибить не только деньги, но и попутно скупую слезу у зрителя), либо пропал. Просто в один прекрасный день не вернулся домой. Все, стало быть, поскорбили лет этак с десяток, и стали жить дальше. Но призраки прошлого не дают спать по ночам и вообще не дают покоя. И манатки друга отдали на память только спустя большое количество лет (раньше жена, видимо, не могла собраться с силами и всё такое). И среди всяческого рода разрушительного барахла обнаружена книга замечательного писателя (это я на полном серьёзе) Жуля Верна, а на ней исчезнувший товарищ, видимо, из-за отсутствия бумаги, писал всякие тайные символы. Любопытная парочка, ну или люди, желающие вернуть отца и лучшего друга, подхватывают книжонку и двигаются в путь. Часть вторая, действо открывающая. Симпатичная мадам и профессор с племянником, яростно спорящие о том, кому девчонка достанется, оказываются в затруднительном положении. Уже по названию картины можно было смекнуть, что будут они где-то в глубинах искать выход на свет, так оно и оказалось. Куча затерянных мест, головокружительные падения, невероятные гонки и предусмотрительно страшноватые псевдоподсолнухи перенесут вас в другой мир, существующий, но человеком не найденный и оттого не изгаженный. Небо здесь розовое, птички доброжелательные, грибы выше человека и вообще здесь отлично можно было бы культурно отдохнуть. Но путешественники не хотят здесь надолго парковаться, ибо температурный режим грозит их банально изжарить. Так проходит ещё половина фильма – в бегстве из совершенного рая. Но бегство, сами понимаете, необычное: сопровождается кучей встреч со страшными животными и вообще невероятными природными катаклизмами. Часть третья, вывод приподносящая. Хотя, какие к чёрту выводы? Вполне себе симпатичный, пусть и слегка банальный хеппи-енд, и полный релакс зрителя. Смотрела это презабавнейшее кинцо аккурат перед экзаменом. Мозг настоятельно рекомендовали разрядить чем-нибудь лёгким и не располагающим к особым размышлизмам о жизни, смерти и прочих высших материях. Улыбающаяся физия Фрейзера на обложке сразу как-то вдохновила, рука потянулась к диску. Всё. Все тревоги ушли на задний план. Полтора часа я провела в другом, прекрасном и опасном мире, сопереживала и подгоняла героев, настаивала и даже улюлюкала местами. Визуальный ряд сделан действительно круто. Ярко, свежо, динамично, смена картинки радовала и внушала надежду. Музыки, к великому моему сожалению, замечено не было. Достать диск и вышвырнуть его в окно, предварительно изломав на сотню тысяч частей, желания не возникало, хотя конкретно у меня такое частенько случается. В фильмах подобного жанра не нужна какая-то особенная игра, может именно по этой причине главной тройке удалось справиться, не заставив зрителя (да хотя бы в моём лице) плеваться. Моё путешествие, определённо, удалось, хоть я и не успела пристегнуться. Но вас я предупредила, так что, если в запасе свободный вечер, а делать нечего или просто тупо не хочется пялиться в не шибко умный в последнее время ящик, скоротайте его с Фрейзером и его отчаянными друзьями. Отправляйтесь к центру земли. Угу, читайте Верна.
Перед просмотром фильма меня волновал вопрос, насколько близко картина повторяет сюжет книги. Потому что книга интересна, захватывает, но в ней нет того, что сейчас называется 'экшен'. А снимать приключенческий фильм без действия и спецэффектов - задача трудная и, скорее всего, провальная. Оказалось, что волноваться не о чем, потому что связь фильма с книгой прослеживается разве что в общей идее. В остальном же режиссер решил начать все с нуля и сделать собственную историю. На мой взгляд, это плюс - ведь ему удалось избежать нападок армии фанатов Жюля Верна и его книг. Весь фильм держится всего на трех героях, поэтому волей-неволей минусы их игры будут видны. К счастью, все три главных героя играют очень хорошо. Брендан Фрейзер, обычно играющий искателей приключений, как обычно хорош в такой роли. Джош Хатчерсон и Анита Брием также не испортили фильм и органично смотрелись в нем. В общем и целом, действие фильма разворачивается достаточно динамично. Его интересно смотреть, и на протяжении всей картины не возникает чувства ее выключить. На мой взгляд, именно такой эффект и должен производить хороший семейный приключенческий фильм. Правда, меня поставила в тупик одна вещь - просто-таки полное отрицание законов физики, химии, да и вообще реального мира. Я понимаю, что современные фильмы не блещут знаниями физических, химических и других законов, но все-таки обычно это не так сильно бросается в глаза. Здесь же несуразности стоят одна на одной. Это и магний в свободном виде, россыпи алмазов неприлично больших размеров, всевозможные падения в пропасти, непромокаемая костяная лодка и еще куча других недочетов. Складывается впечатление, что фильм делался для аудитории, не знакомой даже с программой начального школьного образования. Несмотря на это, фильм не оставляет неприятного осадка и смотрится легко. Также порадовала российская озвучка. Переводчики хорошо подобрали голоса и добавили шутки, которые были уместны в этом фильмы и не скатывались до уровня 'ниже пояса'. Спецэффекты в фильме оставляют приятное ощущение. Все эти плотоядные растения, рыбы, морские чудовища, птицы, общее окружение создают ощущение неизвестного мира. Особенно запомнились летающие магнитные камни - раньше такого мне еще не попадалось (хотя научной критики они совсем не выдерживают). В целом, фильм оставил весьма приятное впечатление, хотя и показался немного наивным и детским. Но это уже издержки жанра, семейное кино как раз и должно быть рассчитано на всю аудиторию - от детей до их родителей. 8 из 10
Итак, я наконец-то посмотрел этот фильм... Много мыслей было перед просмотром: с одной стороны, в картине снялись Джош Хатчерсон и Брэндан Фрейзер, что для меня было огромным стимулом посмотреть фильм. С другой же, фильм, вроде как, пренадлежит к жанру приключения, а подобные фильмы я обычно не хорошо воспринимаю. А если уж и посмотрю, то высоких оценок они у меня получают очень редко. Фильм пришлось смотреть в переводе от ИнтерФильма, хотя изначально хотел посмотреть в оригинале. Сразу же хочу предостеречь - перевод очень корявый, некоторые неточности замечал даже я, с моим далеко не совершенным знанием английского. Ну да не в этом суть. Фильм рассказывает об ученом, который со своим племянником однажды отправляется в Исландию, чтобы исследовать внезапно активизовавшуюся сейсмическую активность. Ну и, как водится в приключенческом жанре, попадают в водоворот событий, который засасывает зрителя с головой. А теперь, пожалуй, я попытаюсь пройти по всем аспектам фильма. В первую очередь я был в прямом смысле поражен тем, что в фильме благополучно переплетаются почти все жанры кинематографа: комедия, фантастика, приключения, фильм можно назвать семейным, в нем присутствует немного драмы, элементы боевика - в общем это совершенно уникальный коктейль! И это, несомненно, накладывает очень ощутимый отпечаток на атмосферу фильма. На удивление хорош сюжет - времени на то, чтобы заскучать, просто нет. Вы смеетесь вместе с главными героями, переживаете, и фильм пролетает как одно мгновение - не успеешь заметить, как кино уже закончится. Кроме того, что сюжет увлекательный, он еще и нестандартный. Я, например, начиная смотреть фильм, мог представить что герои отправятся куда-то ближе к центру земли (собственно, из названия следует вывод...), но о том, что будет происходить там - я даже не догадывался. Поворот сюжета меня приятно удивил - придумано красиво и оригинально. И нет смысла, на мой взгляд, говорить о том, что показанное противоречит всем законам природы - это ведь фантастика, как следствие никому никакого реализма не должна... Что же касается спецэффектов - не ожидайте от фильма визуализации высшего качества - все-таки его бюджет на порядок меньше, чем у мировых приключенческих хитов наподобие 'Пиратов Карибского Моря'. Для того уровня, который должен был показать фильм они замечательные. Тем более, что их очень много. К визуальному ряду никаких претензий нет - он очень хорош. Ну и актеры. Это, конечно, отдельный пункт. Они потрудились более чем на славу и более чем от души. Среди главных 'отличившихся': Брэндан Фрейзер. Многие люди помнят, конечно, как он сыграл в первых двух 'Мумиях'. И почти все из этих людей знают, что образ 'юморного авантюриста' ему подходит как никому другому. Работа же в этом фильме заслуживает самых высоких оценок. Он настолько забавен в смешных моментах (которых в фильме предостаточно, даже в экстремальных ситуациях), и что самое главное - искренен, что не увлечься его игрой становится очень сложно. Если бы актерам можно было ставить оценки, я бы бесспорно поставил максимум. Джош Хатчерсон. Бесспорно, парнишка превосходно сыграл в 'Мосту в Терабитию'. Но, поскольку 'Мост' - один из моих любимых фильмов, то я, возможно, был немного необъективен, когда оценивал его игру там - иногда мне казалось, что для того, чтоб передать все эмоции в том или ином эпизоде, нужно было сыграть значительно лучше. Когда я посмотрел 'Путешествие к центру земли' - я сразу же мысленно извинился перед Джошем. Теперь склонен считать, что это - его лучшая роль. Он передал все, что чувствовал его герой с максимальной отдачей и мастерством. Браво. Высшая оценка парню. За него фильму добавляю 1 балл, в результате чего выйдет оценка, которую я давно не ставил таким фильмам... Анита Брием. С этой актрисой в фильме я только познакомился. О ней могу сказать меньше хорошего, чем о мужском дуэте. В некоторых моментах она очень хороша, но в других эпизодах игра заметно хуже. Не всегда ей веришь. Если оценивать игру, то она бы заслужила где-то 8-9 из 10. Очень хочется сказать, что я уже давно не ставил высоких оценок фильмам, которые входят в разряд отдыхательного кино. Хотя, возможно потому он мне и понравился, что как я уже говорил - в нем есть все. И больше всего я благодарен за тот невероятный импульс положительных эмоций, который я получил от фильма. Он поднял мне настроение мгновенно и надолго - в отличие от многих других фильмов подобного жанра. Хатчерсон и Фрейзер - это убойная парочка, которая не даст скучать на протяжении всего фильма. Настроение взлетает до максимума и так же взлетает и моя оценка. С ее помощью я выражаю ту благодарность, которая есть в моей душе к его создателям. Спасибо. 10 из 10
Верн. Жюль Верн. Человек создавший миллионы романов, которые знают все. Персонажи которых, боготворят миллионы людей. Великий писатель он. Брэвиг. Эрик Брэвиг. Человек одержимый 'созданием' миллиона долларов в кассе своих фильмов. Человек создавший по Верну 3D фильм. Ужасный режиссёр, он. Учёный по имени... Короче, учёный которого сыграл Брэндан Фрейзер, потерпел ужасную трагедию. Его брат, 'таинственно' исчез... Исчез будучи не только братом кривляющемуся мужлану, но и отцом 'остроумному' пацанёнку. Учёный будучи очень умным и мудрым, решает отправиться за ответом, в 'таинственный' Центр Земли, с сексуальной проводницей. Очень интересный синопсис. Но ещё не это главная 'жемчужина' фильма! Главное, что в фильме есть завораживающяя, прекрасная технология 3D! Протяжное 'Вау'. А теперь серьёзно. Перед нами убогий 'фильм', упор которого сделан на вылетающих на зрителя слюней динозавра и.т.д. Это можно назвать одним из лучших (можно, но я бы не называл) 3D фильмов. Возможно, я просто чего-то в этом не понимаю, но на самом деле так оно и есть. Но таки шёл я не только на 3D. Я шёл ещё и на вольную псевдо-экранизацию Жюля Верна... Вообщем, хорошо, что это только псевдо-экранизация, иначе господин Верн бы, перевернулся в гробу. Бесконечное количество штампов, ужасная игра Хатчерсона и 'проводницы'. Положение спасал лишь Фрейзер, со свойственным ему, отменным чувством юмора. Но даже он не смог вытащить фильм из бездны заполненной такими 'супер-мега-гипер крутыми фильмаками'. Но всё таки, хорошо, что Брэндан в фильме был, иначе бы я не досидел до конца сеанса. Теперь о 'новом открытии в области кино'. 3D. Что же это за 'птицо'? Это же просто невероятная технология. Сидишь, и вдруг на тебя надпись летит! Вау. Дас ист фантастиш! Были удачные моменты этого 3D, но некоторые просто напросто ниоткуда вклеенные в фильм ужасно доставали. Люди, учитесь снимать кино, а не фуфлёжные блокбастеры... Вообщем, полное разочарование. Брэвиг и компания совершили путешествие к центру моего мозга. Теперь слово 3D, в синопсисе фильма, явный агрегат этого фильма, идиотизма. Спасибо им! За Фрейзера, и некоторые удачные высовывания разных существ за пределы киноэкрана - 5 из 10
До того как я пошёл на этот фильм, я услышал и прочитал много отзывов о нём. Абсолютно разные мнения оттянули мой поход в кинотеатр чуть ли не на 2 недели. В конце-концов я пошёл вместе с отцом, человеком среднего возраста и довольно критично относящегося к фильмам. После просмотра мы оба были если не в восторге, то в высшей степени удовлетворены. Этот небольшой пролог к тому, что фильм снят ДЛЯ ВСЕХ ВОЗРАСТОВ. Конечно не везде получилось сбалансировать интересы поколений, но в целом, всё вышло довольно удачно. Немножечко поподробнее. Сюжет. Ну, что-что, а тут надо сказать спасибо Жюлю Верну. Даже самый бездарный сценарий по его книгам, на мой взгляд, будет очень даже неплох. Да, многое было переделано, но большинство было взято из книги, хотя это фильм по её мотивам. Единственное, что меня немного смутило, так это то, что сценаристы немного оспорили гений этого выдающегося писателя. Тем не менее, нет почти ни одного дурацкого диалога, должен сказать, что для семейной комедии их вообще очень мало. Каждая реплика имеет смысл, немногословна и очень удачно подобрана под ситуацию. Очень неплох юмор, хоть его там тоже небольшое количество. В целом, 'Путешествие...' - это абсолютное действие, которое даже при отсутствии 3D эффекта очень неплохо выглядит (я специально ходил на просмотр с очками, а потом без них). Спецэффекты 3D. Всё. Можно остановиться. Потому что если начать описывать, то отзыв может затянуться очень и очень надолго. Скажу только одно: после фильма вы невольно всё же будете вспоминать пару-тройку моментов, даже если кино вам абсолютно не понравилось. Место действия. И на 'верхней' Земле, и в подземном Мире просто потрясающие пейзажи. Очень много красок, ярких, кричащих, я бы даже сказал, манящих, но совсем не напрягающих глаза (лично для меня). Один из самых красивых фильмов последнего времени. Хотя бы потому что таких фильмов, и по качеству, и по наполнению, снимают довольно мало. Актёры Очень хорошо подобранное трио. Фрейзер в своём духе (иногда чуть-чуть, совсем капельку переигрывал). Хатчесон тоже. Анита Брием...тоже молодец. За время просмотра можно понять их героев, и не только понять...а найти что-то общее с ними. Причём с каждым из них. К ним претензий нет. Хотя почти час быть только втроём на экране довольно тяжело. Для 'Путешествия...' их игру можно оценить как 'сыграли отлично'. Вердикт (слово-то какое суровое). Очень лёгкий фильм, который прекрасно подходит для семейного отдыха, для отдыха с друзьями, девушкой...с кем угодно. Даже для 'одинокого' просмотра. На нём не надо думать, оно не несёт какой либо смысловой нагрузки. Надо просто окунуться в него на время. И всё. На следующий день вы врядли будете про него вспоминать. 8 из 10
Профессор Тревор Андерсон (Брендан Фрейзер), чья жизнь в лаборатории порядком не ладится, получает на несколько дней в попечение племянника Шона (Джош Хатчерсон), а вместе с ним и записи пропавшего брата-геолога. Прихватив подмышку томик Жюль Верна, наняв проводника они отправляются в путешествие и где-то глубоко под землей их ждет мир безумно интригующий и опасный, все ровно так как и описывалось в книге… В действительности это далеко не экранизация Жюль Верна, а приключение, в котором книга используется как гид, фантазия для детей и взрослых, выполненная в 3D формате, красивая картинка и максимум действий. Путешествие к центру Земли- тот случай, когда графикой можно оправдать оплошности других компонентов. Может быть и стоило тыкнуть пальцем и зацепится за минусы и явно выделяющиеся пробелы в действиях героев, как допустим то, что элементы одежды или рюкзаки, то оставлены героями, то снова с ними или факт что исходя из полярности магниты должны бы себя вести иначе, или вопрос о том, как не пострадали документы Макса. Но с другой стороны зачем это делать? Может быть сцена с тем, как одеваются и снимаются перчатки не показана, а в центре Земли магниты ведут себя именно так, мы же не знаем этого. Вам дается красивая трехмерная фантазия, а пробелы производства дофантазируйте сами. Фильм представлен тремя главными героями и всего 10 персонажами в целом. При таком скромном составе ролей – выбрать трех актеров – достаточно важный процесс. Но в итоге он получился на 100%. Во-первых хэдлайнер и кассовая личность – Брэндан Фрейзер. Он, возможно, и не самый лучший актер, но у него есть очарование и шарм, и даже если он еще 200 раз повторит одну из банальных фраз, делая при этом одно из своих мимических выражений на лице, это все равно будет весело и обязательно попадет позже в цитатники. Роль Шона – дальнейшее доказательство того, что Джош Хатчерсон – лучший молодой американский актер и за ним будующее, он доказал это еще ошеломляющей игрой в фильме 'Мост в Тирабитию', в дополнение к фильмам «Затура: Космическое приключение» и «Маленький Манхэттен». Ему всего 16, он в состоянии играть широчайший диапазон эмоций, неудивительно что в его плодотворной карьере уже находится 24 действующих проекта. Третий персонаж – Ханна, в исполнении ирландской актрисы Аниты Брием. Она – это некое дополнение для наличия романтики в картине, при этом сценаристы достаточно неплохо расписали ее характер. Между героями чувствуется острая химия, особенно хорошо сработались Фрейзер и Хатчерсон как дядя и племянник. Красотой и актерским составом фильм действительно заслуживает своей 10, недочеты выкинуть из головы, забыть на время первоисточник, - просто прийти в кинотеатр и посетить центр Земли. 10 из 10
Путешествие к центру земли. Наконец-то я посмотрела фильм в кинотеатре и не пожалела ни рубля, истраченного на билет. К сожалению, я живу в городе, где по техническим причинам 3D выпало из названия, но, боже мой! Если мне так понравились все эти приключения и без объемной картинки, значит, фильм удался. Значит этот фильм не просто демонстрация новейших технологий, а просто хороший фильм. О приключениях. Самое поразительное, что вся эта научная фантастика не выглядит такой уж фантастичной. И это притом, что появляются динозавры, плотоядные растения и челюсть какого-то ящера используется как лодка. Почему? Не знаю. Может, любимый Жюль Верн сыграл свою роль. А может это магия Брендана Фрейзера и Джоша Хатчерсона? Я почитатель таланта последнего еще с фильма «Мост в Терабитию», но там была драма, а здесь… Чего стоит хотя бы сцена с магнитными камнями! Мои первые ассоциации были с компьютерной игрой, казалось бы, куда там до реалистичности. Но он преодолел пропасть – и я поверила. Наверное, в этом и изюминка фильма. Словно все это может случиться и с тобой. И глядя, как герои спускаются в пропасть или борются с хищными рыбами, я представляла себя там, с ними. И все это, повторяю без эффекта 3D. Вот он пример, когда технологии гармонируют с духом кино. Брендан Фрейзер, признаюсь, в начале заставил напрячься. Ну, все, думаю, мумия закончилась, и снова ему стали предлагать роли жалких неудачников. Однако все оказалось наоборот. Его герой изменился. Путешествие и все приключения позволили ему раскрыться. И в финале он уже уверен в себе, и не, потому что вынес из центра Земли пару фунтов алмазов, он вынес нечто другое: умение добиваться того, чего хочешь. А вера в дело своей жизни, в то, чему не верит практически никто, она уже была. И вот он результат! Единственное, не могу ничего сказать об Аните Брием. Не впечатлила она меня. Потерялась не только на фоне Брендана Фрейзера, но и на фоне Хатчерсона. Даже в сцене с поцелуем Фрейзеру я поверила, а ей нет. В общем, юмор, опасности, немного драмы, приключения – все на месте. За целый день отличного настроения, 10 из 10.
Исландский город с неблагозвучным названием оказывается на свою голову очередным местом прописки настырного Брендана Фрейзера. Рейкьявик приглашает всех желающих до неразборчивости в самые интимные уголки города. Чартерный спуск под землю в свободном падении обеспечит скорую циркуляцию адреналина в организме. И чтобы мало не показалось горе-режиссёр Эрик Бревиг с хитростью великого Гудвина предлагает надеть эти несуразные 3d – очки. «В них всё будет, как по-настоящему», - убеждает лицемерная реклама. Заплатите 200р и пожмите руку Фрейзеру, побегайте вместе с тираннозавром за миловидной альпинисткой. Сомнительное удовольствие, едва поддерживающее жизнедеятельность фильма разбивается о камень преткновения - неблагородную самоцель. Спецэффекты ради спецэффектов, 3d ради пресловутого интертэймента. Развлекайтесь и зажёвывайте эмоции попкорном, забудьте искусство и поймайте лицом всё, что не вылетит из бездонного экрана. В общем-то, в этом и суть вольной экранизации Жюля Верна, ибо смотреть его в обычном кинотеатре, в классическом варианте, без очков – неравная борьба с тоской. При этом, на стороне скуки сыграют донельзя утрированные диалоги, от которых Ньютон, наверное, дважды перевернулся кое-где. От приключения тут не остаётся ничего, кроме привычной харизмы Брендана. Но больше всего жаль потенциал романа, разбившийся на мелкие осколки невыразительных спецэффектов. Тем не менее, фильм Эрика Бревига не провален. Он, как и предполагалось, следует прямо по намеченному пути, к центру кошелька, собирая все неровности трехмерной дороги. И если абстрагироваться от технологий, обратить внимание на художественные особенности кино, перед глазами можно заметить некачественный семейный продукт средней степени заурядности, но немерным уровнем амбиций. По мановению ветра «Путешествие» вылетит из головы до неприличия быстро. Удовольствие кончится, как только освободите мозг от разноцветных пластмассок в картоне. Весёлая карусель покатала-покатала и выплюнула зрителя в объективную реальность, в которой он стал беднее и старена полтора часа. Голова закружилась: провал в памяти, вспомнить нечего, эмоции умерли, и не рождаясь, – зритель опростоволошен. А красивая трёхмерная коробка оказалась пустой , без сюрприза. Касса выиграла, кино - покорно признало поражение: оно не зацепило, ибо цеплять нечем, не за что, да и ни к чему. Это ж надо додуматься - аттракционы из фильмов делать…. 6 из 10
... равнодушие к тому, что ты делаешь/снимаешь. Порой думаешь, а правда ли, что режиссеры и их команда не осознают, что делают неполноценные вещи без явных запросов на интеллектуальность и зрительское одобрение хотя бы у 10% посмотревших. Все же мы стремимся к совершенству. Ведь так, да? Почему бы не проделать тоже со своей работой, тем более если она Путешествие к центру Земли от самого Жюля Верна? (-я считала, что это экранизация очень долгое время, но теперь не нарадаюсь, что можно охарактеризовать фильм так лишь косвенно). Мы давно уже поняли, что в любое приключение, в любой экшн можно вложить идею, за развитием которой мы также будем следить не отрываясь от экрана. Нас ведь не обманешь. И мы уже вовсе не те, кто требует неподпитанных зрелищ. Нам не потребуются кареты скорой помощи к кинотеатрам от переизбытка эмоций от устращающе-красочной картинки, как полвека с половинкой назад случилось со смотрителями Кинг-Конга. Собственно, картинка не такая уж красочно-устрашающая. Бега были одни и с добрым динозавриком. Все-таки была надежда, что бегать будут как минимум еще от носорогов, кентавров, циклопов, единорогов. От всего, на что хватило бы ума перенятия у авторов. 3D сомнительного характера, в начале еще что-то прыгало тебе в глаза, а позже вроде и забыли вовсе про супер-пуперность такой штучки замечательной. Герои патологически брутальны, и в вагонетки они прыгают от просто так, как не прыгнет ни один наш житель в такси с лицом кавказской национальности. Потеряв племяшу никто не печалится и наверняка знает, что с ним ничего не будет и он у реки найдется. Все очень просто и никто особо не озабочен. Еще. Может ли хоть одно приключение обойтись без любви? Именно такой вот поддельной и по ситуации. Ну честно, Не очень! (с) Люди хотят светлой и чистой любви, а не поцелуев, потому что так положено в таких фильмах. Умничать не хочется. Но все же возможна хоть какая - нибудь консультация врача и физика на сьемках? Лопнувшие барабанные перепонки и сосуды при полетах 5 минутных, проваренность от гейзеров и лавы на 100 метров от челюсти-транспорта - это всего лишь малая часть прелестей путешествия к центру земли. 5 из 10. Когда будете смотреть, старайтесь не думать. Вообще не думать. Может и понравится. Может подхватит само действо. И мне кажется, что все таки можно было выйти, пойдя в самом начале по одному из двух оставщихся выходов, а не спускаться с последствиями.
Под этим рекламным девизом на экраны наших кинотеатров вышла троица отважных искателей приключений, вооруженных лишь романом Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». Девиз как нельзя лучше передает впечатления от фильма. Это действительно другой мир. Потому что, во-первых, согласно фантазии Жюля Верна в самом центре нашей планеты природа сохранилась в первозданной первобытности: с гигантскими растениями и грибами, морскими чудовищами и хищными динозаврами. А во-вторых, снято это в формате 3D. И всеми огромными преимуществами, которые дает объемная картинка, начинающий режиссер Эрик Бревиг сумел воспользоваться в полной мере. Что неудивительно, ведь раньше он работал мастером спецэффектов («Люди в черном», «Перл-Харбор», «Дикий, дикий Вест»). Дух захватывает от головокружительной гонки по старой шахте, ничуть не уступающей американским горкам. И кружится голова, когда герой балансирует над пугающе реальной пропастью. А в-третьих, особо стоит отметить актерский состав. Прежде всего радует то, что в кадре нет ни одного «странного» лица. Практически весь фильм на экране трое: Брендан Фрейзер, Джош Хатчерсон и Анита Брием. При этом красавец Брендан здесь лучше, чем в «Мумиях». Свободнее, веселее, живее (к тому же трехмерный). Джош сумел сыграть подростка, который одинаково может понравиться и родителям, и ровесникам, что, согласитесь, бывает крайне редко. А про начинающую актрису Аниту и ее героиню могу сказать только одно: слава Богу, она появилась. А то в последние годы американский кинематограф настолько погряз в политкорректности, что ни одного нового приятного девичьего лица на экран не выпускает. Все сплошь «средне-серо-статистические» не красавицы, не уродины. Я, честно говоря, устал, глядя на суперподруг супергероев, безумно завидовать Парису. Перечислять достоинства «Путешествия» можно долго. Плюс ко всему фильм украшен огромным количеством хороших шуток. В общем, отличный выбор для семейного просмотра. И обязателен – для ценителей приключений. Клайд P.S. Обратите внимание: несмотря на то что фильм идет сейчас во многих кинотеатрах, смотреть его не в формате 3D (со стереоочками) не стоит. Кино покажется вам слишком пресным.
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ ценителям жанра. Смотреть обязательно, на последние деньги и даже при отсутствии свободного времени. Изыскать и посмотреть! Не пожалеете. Впечатления те еще! Вчера, я посмотрела фильм второй раз. 3авидую тем, кто увидит фильм в России на русском языке. На английском, при отсутствии идеального его знания... Ну, вы понимаете. Тревор и ко - неподражаемы. Юмор на уровне. А наши, при переводе, еще шуток добавят. Сцена (почти в конце фильма) с динозавром, подарит нереальные впечатления! А американские горки! А висящие в воздухе камни, по которым приходиться прыгать через бездну! Да много чего. Скучно не будет. Фильм пролетит на одном дыхании. Ни 'Особо опасен', ни 'Хенкок', ни 'Мумия', не произвели на меня даже близкого по силе впечатления. А какие краски! Нет. Надо еще раз посмотреть. Попытайтесь поймать птичку! Приятного всем просмотра!
Казалось бы, что еще после ряда экранизаций знаменитого романа Жюля Верна можно показать в нем в новой интерпретации и необычном исполнении? И все же создателям очередного «Путешествия к центру Земли» удалось преодолеть это немаловажное препятствие, представив в итоге довольно милый приключенческий фильм, который будет одинаково интересно смотреть детям и взрослым любого возраста. С одной стороны, неожиданных сюжетных линий, за исключением основной конечно, в фильме нет. Здесь вам и взаимоотношения старшего и младшего поколений, и совместное преодоление всевозможных препятствий, наградой за которое станет вспыхнувшие между главными героем и героиней чувства – все это уже не один раз можно было лицезреть на экране во многих других фильмах. Но яркость и сочность красок, невиданный мир, диковинные животные и многое другое, в недостатке коих фильм явно не страдает, позволяет на время просмотра забыть обо всех этих стандартных голливудских шаблонах развития сюжета и с головой окунутся в фантастический мир, разделив вместе с героями картины все их приключения. Во многом успех «Путешествия к центру Земли» можно объяснить тем, что режиссер Эрик Бревиг не ставил перед собой цель снять полноценный научный фильм, напичканный ненужной терминологией и сложными для восприятия диалогами. Напротив, складывается впечатление, что даже над фантастической составляющей картины решено было как следует посмеяться, не говоря уже о том, что чуть ли не в каждой сцене появляется как минимум хотя бы по одной шутке. Юмор хоть и не до колик, но создает очень приятное впечатление от фильма. Актеров в фильме единицы, при этом, естественно, основной упор был сделан на присутствие в кадре Брендана Фрейзера, который в нагрузку получил еще двух помощников в лице Джоша Хатчерсона Аниты Брием. Фрейзер в представлении не нуждается – ну что тут можно поделать, если подобные роли подходят ему как никому другому? Если вы в восторге от его Рика О’Коннелла из небезызвестных «Мумий», то профессор Тревор Андерсон в его исполнении вас точно не разочарует. Да и помощники у Брендана оказались под стать – упомянутые уже Джош Хатчерсон Анита Брием неплохо справились со своими ролями, так что минусом их присутствие на экране назвать никак нельзя, да и сами по себе минусы если и есть у фильма, то их не так уж и много. Как итог, «Приключение к центру Земли» - это хороший приключенческий фильм с элементами фантастики, который одинаково подходит как для семейного просмотра, так и для большой компании. Хотите отвлечься от городской суеты и побывать в красивом мире, созданным воображением человека – сходите на этот фильм. Главное, не воспринимайте его всерьез, иначе удовольствие от просмотра получить будет крайне сложно.
Во время просмотра создалось впечатление, что меня (зрителя) считают идиотом. Удар грозы и герои сразу оказываются в тоннеле к центру земли, потом летят несколько километров в свободном падении и остаются живы! Динозавр бегает как черепаха. Герои этого 'сумасшедшего блокбастера' то проваливаются куда-то, то взлетают, сами не понимают как но оказываются в нужных местах. Таким же макаром мы в детсве играли в 'черепашек ниндзя' во дворе. Рейтинг IMDB близок к реальности. И почему там не было рекламы Айфон? Непонятно. Жаль, жаль что фантазия стала такой узколобой, прямолинейной. И почему-то под конец все опошляется деньгами!
Не буду рассказывать о том, как я попала на фильм. Перейду сразу к делу. Фильм, мягко говоря, ужас! Знаете, есть фильмы, где зритель осознает, что всюду компьютерная графика, но верит в происхдящее, потому что художники сделали свою работу качественно, люди вложили миллионы долларов... Здесь же все выглядит так, словно главных героев некачественно вырезали с одной фотографии и вставили на другую! Только главные герои и мультик, мультик, мультик... Все прыжки и полеты наших 'ученых' противорочат всем законам физики. В жизни их давно бы уже размазало по земле, засыпало в пещере, они бы расплавились в лаве, умерли от переломов и т.д. Вместо этого они полетали на костях, поплавали на плоту среди сотни пираний, побегали от динозавра и, конечно же, выжили. Кино по сути дешевое, некачественное, не вызывает никаких впечатлений.
Классический роман Жюля Верна экранизировали бесчисленное множество раз, и каждый из фильмов открывал в себе все новые грани этого бессмертного произведения. Но эта экранизация, пожалуй, самая смелая и захватывающая. Впервые авторы пошли на шаг показать известный читателям фантастический мир в формате 3D – графики. Что и говорить спецэффекты в фильме просто улетные, динозавр и хищные рыбы заставят зрителей вжаться в спинки кресел, а Брендон Фрейзер приправит все это своим коронным юмором и драйвом. Хоть здесь он и солидный профессор, но его игра больше всего напоминает мне его персонаж из Мумии. В фильме очень мало живых актеров да и актерской игры как таковой нет, но все это компенсируется эпичностью, красотой и размахом окружающего их мира. Этот фильм я советую посмотреть всем кто хоть раз окунался в мир созданный Жюлем Верном. Забудьте о масштабных нестыковках с первоисточником, просто приходите в кинотеатр оборудованный 3D экраном и вы погрузитесь в мир за гранью реальности, наполненный невероятной красотой и феерией красок, вас ждут невероятные приключения захватывающие дух и позволяющие вам вместе с героями изведать самое необычное место – центр Земли. 9 из 10
Книга Жюля Верна 'Путешествие к центру Земли' была экранизирована много раз. Мы видели уже и всякие телевизионные сериалы на эту тему, и полнометражные фильмы с известными актерами. Но фишка в том, что роман не только никому не надоел, а до сих пор остается одним из самых известных и любимых приключенческих произведений, от чего мы точно увидим еще не один вариант 'Путешествия к центру Земли' на своих экранах. Для меня же одной из любимых версий романа является фильм 2008 года, о котором и пойдет сейчас речь. Тревор Андерсон - преподаватель в колледже и просто отличный парень, который живет своей работой и мечтает совершить одно очень важное открытие. Его пропавший брат также страдал небывалым энтузиазмом относительно секретов, таящихся в недрах Земли, после чего пропал. С тех пор прошло немало времени, и Тревор не особо спешил бросаться на поиски того, что искал брат, но скоро все изменится. Прибывший погостить к учителю его племянник Шон передает вместе с собой часть личный вещей отца, то есть брата Тревора. И там оказываются очень интересные заметки о том, что писал сам Жюль Верн. Понятно, что речь идет о 'Путешествии к центру Земли'. Так вот теперь дядя с племянником, наплевав на все правила, отправляются в путь, чтобы разгадать самую удивительную тайну мировой литературы. Мне понравилось, что режиссер Эрик Бревиг не снимал прям классическую версию 'Путешествия к центру Земли'. Это скорее произведение по мотивам, с новыми героями, которые прекрасно знают роман, и пробуют доказать, что Жюль Верн написал сущую правду, которую люди посчитали не более, чем очень неплохим, но все же вымыслом. Главная роль досталась знатному любителю приключений Брендану Фрейзеру, который как раз закончил работу над сиквелом 'Мумии' и отправился с Эриком Бревигом к центру Земли. Впрочем, оба героя Фрейзера из его похождений в далекие края, мало чем отличаются друг от друга. Но именно предсказуемость обеспечила актеру роль в данном фильме. Чуть ненастоящими здесь выглядят спецэффекты. Прокат совпал с внедрением технологии 3D в кинотеатры, а потому было важно, чтобы мастера по графике набросали как можно больше всяких визуальных моделей, чтобы завлечь к просмотру как можно больше зрителей. Но мне не показалось, что это плохо. Просто фильм стоит воспринимать, как сказку. Мой итог таков: 'Путешествие к центру Земли' получился неплохим развлекательным фильмом и он на многие годы стал одним из последних громких хитов Брендана Фрейзера. И мне очень хочется, чтобы он снова вернулся в былую форму и не раз порадовал нас своими веселыми и примечательными ролями. 8 из 10