Рецензии. Новый день

Кинопоиск • 18 мая 2009 в 23:34

Ночь бурундука

Не верьте, пожалуйста, никому, кто скажет, что это второй 'День сурка'. Сказавший такое просто притянет за уши два разных фильма. Нечто общее между ними умещается в одной-единственной фразе: 'ну, типа, там и там день повторяется снова и снова'. Сказавший, что только поэтому фильмы можно считать одинаковыми, не понимает разницы между инструментом и созданным с помощью этого инструмента творением. Взгляните на 'Ночное кафе' Ван Гога и 'Медного змия' Бруни. Они обе написаны красками и даже - вот ведь удивительно! - краски эти положены в обоих случаях на холсты. Но все, на этом сходство двух картин заканчивается. Скорее уж создателей фильма можно обвинить в плагиате на блестящее 'Место встречи изменить нельзя', потому что там главной уликой против обвиняемого служит пистолет. Или в плагиате на скучную 'Машину времени', потому что там герой пытается спасти любимую, которая - ну просто не жилец, так как ее с завидной регулярностью что-нибудь уносит из жизни. Или даже в плагиате на занимательный 'Невидимый свет' (не экранизированный роман С.Хантера о стрелке Бобе Суэггере), потому что там речь идет о давнем деле, которое вел отец главного героя. В общем, можно притянуть за уши и другие части тела несколько десятков фильмов и книг, в которых можно найти нечто общее с данным сериалом. Пытаться подбирать аналогии вообще занятие скучное. Пусть им занимаются те, кто не оценил этот сериал. Потому что сам сериал - лихо закрученное и блестяще поставленное действо. Сценарий не дает отдыхать вниманию ни одной минуты. Динамика порой такая, что ветер в ушах свистит. Замечательно играют актеры. Честно говоря, я от Тея Диггза, играющего главного героя, такого уровня даже не ожидал. Виктория Прэтт местами выдает такую стервозинку, что в этот момент так и хочется на нее запрыгнуть. Единственная, кто смотрится скучновато-бледновато, - это Мун Бладгут в роли любимой главного героя. На лице ее застыл французский крем, и непонятно по нему, радуется она чему-нибудь или, наоборот, переживает. В остальном же - отличный полицейский сериал. Рекомендовал бы смотреть его не более чем в три-четыре присеста, иначе к концу нить сюжета можно потерять.

jack_inter • 7 апреля 2010 в 16:01

Завтра...

Новый день – сериал про детектива Брэда Хоппера и про один день из его жизни…Это день – который меняет все. В этот день его подставят в убийстве окружного прокурора, его родные и знакомые будут в опасности. От куда он все это знает? А потому что он проживает один и тот же день снова и снова, он застрял во времени. День тот же, но каждый раз события разные, и Хоппер пытается все изменить. Каждое утро он просыпается в один и тот же день, и никто кроме него не помнит о том, что было во вчерашнем сегодня. И вот он пытается понят, почему так и что ему надо сделать, что бы это прекратить. «Решение – последствие, решение - последствие» - каждые день он меняет события в своей жизни и узнает много нового про своих знакомых, родных и про тех, кто его подставил. Каждое сегодня он менять свои решение и потом узнает, к каким последствиям оно приведет. Малейшие его решения меняют все. Он не хочет дать дорогим ему людям умереть, потому что он не знает, когда наступит завтра. Вдруг он проснется на следующее утро и все… и жизнь идет дальше… но без них…и уже не будет шанса все изменить. Он уже видел много раз 'сегодня' смерть своей сестры и подружки Риты, и не хочет дать этому повторится. Все бы было просто, если не одно но.. что от сегодня к следующему сегодня травмы не заживают. Я наблюдал, наверно лучший сериал за все время в жанре боевик. отличный актерский состав, может подобный сюжет уже был часто раньше в разных фильмах и сериалах, но Новый день меня очень порадовал! сериал - бомба! Жалко что только один сезон сняли... Оценка сериала – 10 из 10

Budu kratok • 25 марта 2010 в 01:24

Что-то изменилось

Думаю, создатели 'Нового дня' не могли не понимать, что они просто обязаны внести что-то особенное в тему человека, застрявшего в одном дне. Из таких находок сериала я бы отметил: - Главный герой - Бретт Хоппер - смертен. И любая ошибка может для него печально закончиться. - Сериал детективный и все держится на мелочах - ключах к расследованию. Но, чтобы добраться до очередного ключа, Хоппер обязан не только внутренне измениться сам, но должен изменить и людей вокруг себя. Он часто позволял себе равнодушие и несправедливость по отношению ко многим. Как результат - одни что-то недоговаривают, другие просто не доверяют, третьи даже не надеются обратиться к нему за помощью и т.п. И когда Бретт осознает это и принимает меры к исправлению прошлых ошибок, только в этот момент судьба преподносит ему очередной ключ. - С какого-то момента количество изменений переходит в качество и другие персонажи начинают действовать 'нештатно', независимо от Бретта, подчас переворачивая события в сложной шахматной игре. Кстати, вместе со слоганом 'Поступки - последствия', другая фраза - 'Что-то изменилось', проходит через фильм с такой же периодичностью. В заключение отмечу мощную динамику сериала. Он действительно смотрится на одном дыхании (я потратил три вечера и просто получал удовольствие). 10 10 из 10

Hellzay • 16 марта 2010 в 11:00

Время не ждёт.

Многие пеняют данному сериалу, что он 'паразитирует на идеях 'Дня Сурка'. Я с этим в корне не согласен. Тут у меня на днях при просмотре фильма Помни появилось стойкое чувство, что я где то это уже видел. И тут же озарило - Остров проклятых! очень и очень похоже. Главное пристально присмотреться и у любого оригинального сюжета найдётся двойник. Доля правды в том, что 'Новый день' похож на своего(почти) однофамильца - есть. Но если в фильме ничего изменить было нельзя, то здесь любое действие имеет свою цену и ведёт нас, хоть и к одной концовке( а не к разным, как хотелось бы...)но разными путями (что тоже хорошо). Причём повторяющихся ситуаций практически нет, в одной серии погибает один герой, в другой он остаётся жив, потому что Хоппер не сидит на одном месте(хотя и этот ход рассмотрен, но уже под конец сериала) а действует. И как действует - скучать некогда. Действие несётся безумным локомотивом сминая все нестыковки на своём пути (да и положа руку на сердце неужто охота ловить 'блох, когда на экране творится такое безумие). Драйв в чистом виде. Первый и повторный просмотр сложно было прервать. так что смотрел нон-стопом. Чего и вам желаю. Хорошо что этот день закончился вовремя. И всё же немного жаль... 10 из 10

GrallexVill • 25 июля 2009 в 21:29

Жди, когда наступит… новый день

Детектив Бретт Хоппер – хороший коп, который оказывается вовлеченным в водоворот страшных событий, в результате которых могут пострадать он, близкие ему люди, сослуживцы. Его обвиняют в убийстве, которого он не совершал. И все дальнейшие его поступки ведут к различным неприятным последствиям. Но всё не так просто, ведь ему приходится переживать один и тот же день снова и снова. События сериала вначале развиваются очень стремительно, закладывая интригу. И первые несколько серий проглатываешь на едином дыхании. Середина получилась несколько скомканной, с определёнными сюжетными провисаниями. Но, в общем, и целом сюжет от этого не сильно проигрывает и его можно назвать хорошим. Правда, лучше не растягивать просмотр на несколько недель, чтобы лучше вникнуть по все сюжетные перипетии. Одним из главных плюсов я бы назвал хороший для сериала актёрский состав, в котором большинство справились со своими ролями. Тут помимо исполнителя главной роли Тэя Диггза хотелось бы обязательно отметить Викторию Прэтт, Рамона Родригеза и Адама Болдуина. И естественно хорош Митч Пилледжи, так нам хорошо знакомый по роли Скиннера в «Секретных материалах». Плюс хочется отметить то, как хорошо всё снято и поставлено. К слову, оператор Билл Роу также работал над 'X files'. К картинке даже не хочется придираться. В общем, добротный детективный мини-сериал о хороших и плохих парнях, о предательстве и дружбе, который приятно посмотреть.

liki-ok-lio • 28 марта 2019 в 10:14

Что не так?!

Именно этот вопрос мучил меня на протяжении всего просмотра. И дело не в сюжете и не в актерской игре - тут как раз все неплохо. Сериал оказался настолько провальным в США, что его закрыли на середине, а оставшиеся до конца 1 сезона эпизоды домучивали еще бог знает сколько времени. Одним сезоном все и завершилось. Почему? Как, однако, по-разному мы и американцы воспринимаем эту теленовеллу.Скучнейшее 'Слепое пятно' мурыжит зрителей уже 4 сезон, а тут...Ну как бы там ни было, а русским зрителям, судя по отзывам, лента понравилась. О чем же она? Вспомним милейший фильм 'День сурка', в котором герой постоянно оказывался 'на том же месте, в тот же час'. Здесь похожая история, но далеко не такая милая. Главный герой, полицейский Бретт Хоппер, просыпается утром обычного дня и идет на службу. А дальше начинается чудовищная история: его обвиняют в убийстве и предъявляют сфабрикованные улики, если же не признается, грозят расправой с близкими. Довольно банальное начало, но...Каждое утро его ждет одно и то же, и только он сам может изменить ход вещей и спасти любимых людей. Чем, собственно, Бретт и занимается.Все очень энергично, незатянуто, иногда совершенно неожиданно и неоднозначно.Финал вроде и намекал на продолжение, но, поскольку было заранее известно, что 'кина не будет'. это так и осталось просто намеком. Актеры особых восторгов не вызвали, но сыграли вполне профессионально (особенно если вспомнить варёно-картонных героев уже упоминавшегося 'Слепого пятна'). Для меня самым известным лицом сериала стал Тэй Диггз, не особенно знаменитый, но часто мелькающий в не слишком 'крутых' сериалах актер. Остальных не вспомнила, может, где-то когда-то ненадолго. Но сыграли вполне годно. В общем, неплохой, даже своеобразный местами детектив, достаточно логично завершенный. Не лучше многих, но и не хуже. Не 'Мостом' единым, так сказать. Жаль, что не понравился американцам, а нам зашел.Будет любопытно, гляньте.

rinatkhamatov • 25 июня 2014 в 12:48

Теперь уже, конечно, подобных проектов много. Игра со временем, закрученные сюжеты. Появились эталоны жанра. Ты смотришь и каждый раз натыкаешься на дежавю. И не можешь даже вспомнить какой момент конкретно и где ты уже видел, но знаешь точно, что увидел его уже второй или третий раз на киноэкране. Но всё же для середины нулевых с его меняющейся на стилистически-модернистский подход к производству сериалов, с его тяготеющей страстью быть похожим на большего собрата, полноценный фильм на большом экране, это кино оставляет впечатление. Да, вот так просто и без эпитетов. Не сказать, что в сериале есть сверх харизматичный персонаж или ультра уникальный сюжет. Просто он соткан добротно и, как идеальный пазл, одна к другой кусочки серий подходят, составляя стройный сюжет, интересные характеры персонажей и добротную режиссуру. 9 из 10

Imageman • 11 февраля 2013 в 08:36

Что радует, так это то, что сценаристы с первой серии дали понять, что у героя настал 'День сурка'. С самого начала герою приходится несладко - его обвиняют в убийстве. И он начинает раскручивать клубок взаимосвязанных событий и фактов, составлять из отдельных кусочков (как в головоломке) цельную картинку. Сначала Хопер надеется, что пазл состоит 100 кусочков. Уже в серии в 8-10-й (из 13) всё на его стороне, а сериал не кончается. (Именно тут, видимо, некоторые говорят про 'провисание' сценария. Правда серии в 6-й мне тоже показалось 'провисание'. А не кончается всё так просто потому, что в головоломке больше кусочков! Кому понравится фильм: 1. Любителям фантастики, точнее поджанра 'альтернативная история' (тут герой каждый день может сделать 'альтернативным'!). 2. Любителям детективов, где сыщику нужно подумать, сопоставить, побегать, поискать улики, переговорить (в фильме очень много взаимосвязанных фактов). Если вам трудно смотреть (не интересны) многоходовые фильмы, то этот фильм не ваш. Моя жена серии на 6-й сломалась. PS. Отдельное спасибо сценаристам-режиссеру за серии с Мексикой. Без этих серий герой получился бы не такой живой. PPS. В некоторых комментариях ругают актеров за плохую игру, а мне всё понравилось, все на своем месте, играют неплохо. До оценок я 'жадный', и высший был приберегу. 8 из 10

0404lf • 17 января 2012 в 14:48

Что я и мои друзья думают о сериале.

Сериал не плох, в нем объединено сразу 3 жанра - это боевик, драма и триллер! Я люблю задумку в стиле 'день сурка'. Радует, что не растянули на сто серий. Смысл сериала в том, что главного героя детектива Бреда Хоппера арестовали и обвиняют в убийстве, которого он не совершал! После чего его похищают и хотят, что бы он взял всю вину на себя или его девушку и сестру убьют! На следующее утро он просыпается в том же самом дне и начинает распутывать это убийство! Но главный герой смертен, и если его ранят, раны останутся в следующем повторном дне! В сюжете есть нестыковки, но какая здесь атмосфера! И актерский ансамбль великолепен. Особенно порадовал исполнитель главной роли. Если не ошибаюсь, он играл напарника у Престона в 'Эквилибриуме'. Вопрос, почему такой талант остался незамеченным? Почему парня еще не пригласили в большое кино? Вообще, среди моих знакомых нет ни одного человека, который бы отзывался об этом сериале плохо. Я всем своим друзьям, приятелям, родственникам советую посмотреть этот сериал.

alyadamir • 18 октября 2011 в 10:57

Надо что-то менять

Ситуация в которую попал герой этого сериала, конечно же схожа с ситуацией персонажа Билла Мюррея во 'Дне Сурка'. Но нет смысла в том, чтобы сравнивать эти две киноленты. Это разные истории. С самого начала, зритель будет втянут в детективную линию сюжета, которая будет длится до конца сериала. Хорошая фантазия сценаристов не могла не радовать, благодаря им все действия главного героя казались логичными. Но несмотря на это, осадок некого однообразия все-таки присутствовал во время просмотра. История была продумана от начала до середины. На финальных сериях становилось заметно, что сценаристы стали спешить и все события стали протекать с невероятной скоростью. Виной этому, стало закрытие сериала. Видимо, когда создатели узнали об этом, стали на скорую руку переписывать конец истории. После просмотра сериала, давит ощущение недосказанности. Финал оказался скомканным, несмотря на хорошее начало. История интересная, сюжет затягивает, а финал подкачал. 8 из 10

Rain The Don • 1 июня 2011 в 14:52

О том, как спринтер споткнулся о финишную ленточку и... не упал.

'Новый день' – крепко сбитый мини-сериал на довольно заезженную тему о своеобразных «временных петлях», попав в которую, герой вынужден снова и снова проживать события определенного временного отрезка. Счастливчик герой в таком случае или полнейший неудачник – вопрос открытый и не имеющий конкретного ответа. С одной стороны, кто из нас не хотел бы получить неограниченное количество возможностей изменить свою жизнь и исправить ошибки? С другой – переживать в очередной раз случившуюся трагедию или попросту застрять в настоящем без видов на будущее… Неиссякаемая пища для размышлений и интригующий сюжет для кинокартины или книги, не правда ли? Нет смысла упрекать создателей в попытке проехаться по уже накатанной колее, тем более что они проявили себя неплохими спринтерами, выдержав драйвовую энергетику на протяжении всех 13 серий, кроме, пожалуй, самого финала, оставившего очень и очень неоднозначное впечатление. А если говорить откровенно – концовка оказалась самым главным минусом всего действа. Объяснить причину такого провисания может, пожалуй, лишь одно – неуверенность всей съемочной команды в том, следует ли накормить зрителя всеми горячими пирожками или оставить про запас парочку. На возможный второй сезон. А поскольку его не оказалось, то так и остался открытым вопрос “Почему?” и общее ощущение невнятности финала. Если продолжать тему недостатков, то следующие два будут уже сугубо субъективны – это несколько утомляющие флеш-бэки главного героя в каждой серии и чуть менее сильная, чем хотелось бы, любовная линия. В остальном, “Новый день” – увлекательная и интригующая детективная мозаика, сдобренная энергичным экшеном и приправленная хорошей актерской игрой. Что касается актеров, запоминается главное трио: фактурный Тай Диггз, очаровательная и экзотичная Мун Бладгуд и открывшийся для меня с новой стороны Адам Болдуин, роль которого явилась полной противоположностью типажу его могучего, но недалекого персонажа из “Светлячка”. В целом, эта 13-ти серийная, боевиковатая версия “Дня Сурка” доставит несколько приятных вечеров, буде Вы решитесь однажды покачаться во «временных петлях».

Bloodn Lord • 27 марта 2011 в 09:29

'Меня зовут детектив Бретт Хоппер. И это день, который меняет всё!'

13 серий я просмотрел за 3 ночи, не высыпался, но смотрел, потому что затягивает кино по полной. День сурка на криминально-боевичный манер. Очень обаятельный коп Хоппер (Тэй Диггз, вспомните Эквилибриум) просыпается с утра в постели с любимой, идёт на работу в участок, вроде бы всё как обычно.., но по дороге его хватает полиция, обвиняя в убийстве помощника окружного судьи. В общем сажают в тюрягу, а потом показывают ролик, что его женщину застрелили, короче - полное деpьмо, и выхода не найти. Однако на следующий день он просыпается снова в постели со своей девушкой, но прекрасно помнит свои предыдущие 24 часа, он знает что его захватят, знает что могут убить возлюбленную и т.д. И так продолжается день за днём. Хопперу надо сложить вместе кучу деталей и раскопать за что же его подставили, всё это в итоге выльется в сложный заговор, до сути которого надо дойти 'за один день', который всё повторяется и повторяется. Реально сложный сюжет, очень интригующие повороты, убедительная игра актёров, до самой последней серии в общем-то ничего не будет известно, кроме разгаданных кусочков головоломки, однако всё вместе сольётся только в финальные 40 минут. Есть ряд неоднозначных и немного непонятных моментов, на счёт которых хочется поговорить после просмотра всех серий, однако это не мешает поставить данному кино высший балл. Давно так не переживал за героев. Советую вообще всем - и любителям закрученных линий, и ценителям криминальных синема, и обожателям 'пиф-пафов', в общем - скучно не будет 100%! 9 из 10 (а может и все 10)

GENYCH12futov • 1 февраля 2011 в 09:01

Сериал замечательный - это однозначно. И он настолько же похож на 'День сурка', как 'Терминатор' похож на 'Приключения электроника', а 'Бондиада' - на 'Семнадцать мгновений весны'. И чтобы понять это, давайте вспомним детали. Чем занимался в 'Дне сурка' герой Билла Мюррея? Поиском в себе лучших человеческих качеств. Новый день для него наступил только когда из эгоиста и циника он превратился в отзывчивого, доброго человека, умеющего любить. Для Бретта Хоппера же все не так просто. Чтобы увидеть рассвет нового дня, ему нужно распутать все окружающие его тайны. У каждого в его окружении множество скелетов в шкафах. И у каждого решения и поступка Хоппера есть последствия, порой весьма тяжелые и неприятные. Ему недостаточно просто оправдаться и найти настоящего убийцу. Нужно выяснить роль каждого и решить проблему в целом. В этом и есть изюминка сериала. Невероятно закрученный сюжет вкупе с сумасшедшей динамикой. Да еще и не вызывающий вопросов (может только самую малость, за которую лично я не в обиде) конец. И никакого второго сезона, на мой взгляд, тут не требуется, а то получится еще один 'LOST'. 10 из 10

MrCharger • 6 октября 2010 в 17:21

Решения - последствия.

Идея сериала не нова, нечто подобное видел не раз. Однако сериал «Новый день» отличает прежде всего сумасшедшая динамика, постоянная смена событий и их непредсказуемость. Не случайно сериал часто сравнивают с «24», правительственный заговор, «кинутый» страж порядка, любой ценой обязанный предотвратить злодеяние и наказать виноватых. Правда мотивация тут несколько иная, с уклоном в фантастику. Но в целом всё очень похоже на «24». Сюжет: начало обставлено феерически, со всеми положенными сюрпризами. К середине сериал немного сбавляет темп, но присутствует несколько вау-моментов, концовка разочаровала, объяснили далеко не всё, однозначно подразумевался второй сезон. Характеры ключевых персонажей прописаны хорошо, лишних почти нет. Постановка: здесь претензий нет, всё снято на отлично, экшн сцены приковывают намертво. Образцово-показательная работа. Музыка: с творчеством Марка Килиана не знаком, однако по его работе в данном сериале выводы неоднозначные. С одной стороны саундтрек посредственный, с другой в некоторые моменты вписан очень удачно, усиливая эффект. Актёры: Больше всех понравились Тэй Диггз в роли Хоппера и Виктория Прэтт в роли Баттл, отлично передали своих героев, очень качественная работа. Остальной состав критиковать тоже в общем то не за что, убедительно смотрелись и Майк МакГрэди и Адам Болдуин да и все остальные. На выходе имеем отлично поставленный и интересный сериал, плохая деталь только одна – его закрыли. 8 из 10

sprite757 • 16 августа 2010 в 14:36

Каждое решение имеет свои последствия

«Новый день» из тех сериалов, которые я смотрел на «одном дыхании», картина увлекает своим сюжетом, он динамичен и непредсказуем. После каждой серии возникает вопрос - что там дальше, чем все закончится? В картине понравилась детективная составляющая, исследование происшествия, с чего собственно все и началось – убийство окружного судьи, выяснение его обстоятельств и раскрытия самой главной загадки – почему день повторяется и как это прекратить. Герой сериала проводит расследование, идет по цепочке, разгребает навалившиеся на него проблемы и зачастую решение одной проблемы приводит к появлению следующей. Игра актеров на высоте, впрочем, как и сами съемки. Всё сделано на высоком уровне, особенно сюжет. Динамика сериала чем-то мне напомнила «24 часа». Главная идея сериала – повторяется один и тот же день. Можно конечно сказать, что это было в фильмах «День сурка» или «Если только», но кроме этой идеи фильмы ничего не объединяет. Главный герой Бретт Хоппер, в отличие от героя «Дня сурка», физически уязвим, да и начальные события дня можно изменить, его цель разобраться с происходящими событиями. Для решения навалившихся на Бретта проблем, ему приходится адаптироваться, менять себя и окружающих его людей. Вкратце: сериал очень понравился. Рекомендую к просмотру, тем более что это «мини» сериал, всего-то 13 серий, и просмотр не займет уйму времени, зато удовольствий море. 9 из 10

BlackChery • 31 мая 2010 в 18:17

What if tomorrow never come?

Тема снова и снова повторяющегося дня в кинематографе ненова. И только ленивый не провел параллель с уже классическим «Днем сурка» Мюррэя. Но ничего общего кроме дня-дежавю, лично я, между этими фильмами не увидела. И если, выше упомянутый, ДС стал эталонной комедией начала 90-х, то «Новый день» - это вполне добротный и динамичный сериальный детектив средины 2000-х. Сюжет довольно интересен и быстро увлекает, хотя после первых серий 4 еще сложно сформировать какое-то однозначное мнение, как о жанре, так и качестве сериала в целом. В центре событий детектив Бретт Хоппер, попавший в водоворот просто сумасшедшего дня, но вот незадача, этот день повторяется снова и снова, погружая главного героя в чащу погонь, перестрелок и детективных расследований. И что бы освободиться от оков дежавю, Хопперу необходимо понять, что именно происходит, разгадать целый клубок тайн и спасти людей, которые ему небезразличны. Безусловный плюс сериала – постоянная смена событий, зависящих от действий главного героя. Каждая новая серия – новый эпизод, новая загадка и новая подсказка на пути к решению главной интриги и тайны. События развиваются стремительно и динамично, так что зрителю скучать не приходится. Хотя в средине сериала имели место некоторые провисания. Вцелом же, очень недурно, продуманно и интригующе. Что же касается актерского состава, то в кадре почти все выглядели вполне гармонично и естественно, но колоссальной актерской игры мною, увы, замечено не было. Сыграно неплохо, но особенностей характера и образа главных действующих лиц я не прочувствовала. А некоторые второстепенные персонажи и вовсе выглядели «деревянными». Итог. Вполне добротный, незатянутый и увлекательный 13 серийный детектив. Рекомендую любителям жанра и просто всем, у кого выпала пара-тройка свободных вечеров. 7,5 из 10