Рецензии. Любовники
Начало такое многообещающее… Нам встречается героиня, способная к искренности в чувствах! Вау! Предвкушаешь, что сейчас будет что-то особенное… Но, увы… Конец очень, очень разочаровал. Всё как-то ненатурально, схематично, искусственно. С одной стороны, по фактическому поведению (скандал с мужем, раздражение из-за тройки в школе у сына) очевидно, что Дина под конец превратилась в стандартную мамашу-истеричку, утратив всю свою любовь к искренности. Но тут же на этом фоне звучат слова о любви, молитва, показан страстный секс супругов после 15 лет совместной жизни. В общем, совершенно неправдоподобное сочетание. Она — нервная истеричка, но она — нервная истеричка, способная к абсолютной любви и самопожертвованию:)). Было бы гораздо увлекательнее, если бы она действительно оставалась такой прямой и правдивой, какой была в начале, и было бы показано, как она с этим настроем встретила реальные испытания жизни. Скажем, конфликт с начальником на работе. Собственную влюблённость в другого мужчину (при живом Косте и сыне). Соблазнение Костей очередной студентки в университете. очередную «красотку»… Проблема в завязке поставлена очень интересная: есть факт, что Костя соблазнитель студенток, есть факт, что от него вполне конкретная студентка сделала аборт, есть также факт, что он «хороший», и есть факт, что его любит искренняя и прямолинейная девочка Дина, до того смелая, что способна признавать и выражать свои чувства. Естественно, зритель ждёт разрешения этого клубка противоречий. А в итоге конец такой, как будто начала не было вовсе. Костя «вдруг» из «бабника» стал совершенно идиллическим порядочным семьянином, а «секрет семейного счастья» спустя 15 лет заключается только в отсутствии штампа в паспорте. И ни слова — ни про реакцию Дины на последующие соблазнения и аборты студенток, ни про то, получилось ли у неё сохранить свою любовь к правде на работе и в последующей семейной жизни… Одним словом, завораживающая завязка в итоге обернулась стереотипной лубочной картинкой.
Любовница. Большая огромная любовница. В глазах маленького мальчика Кости, нелюбимого сына истеричной матери, таковой предстала всего лишь птица — индюк. В представлении ребенка, не понимающего еще значения этого определения, это часто произносимое слово прочно засело в подсознании. Его семья когда-то вселяла надежды, но не оправдала их. Идеала не получилось. Их абсолют — это огромный дом-особняк, словно ширма, прикрывающая постоянные истерики издерганной матери и вечные измены бабника-отца. Все идет из детства — формирование личности, выработка стойкости характера и взглядов на жизнь. Но когда, ты всего лишь любим и лелеян прислугой, а родителям до тебя и дела нет. Особенно, когда у тебя есть старший брат, военный моряк, пошедший по стопам авторитетного родителя — пример для подражания во всем, кумир матери, некогда бросившей карьеру ради любимого супруга. Особенно, когда этот старший брат был, а потом его не стало. Он погиб. А родная мать с тех пор постоянно напоминает о твоей второсортности и никчемности, отец же заставляет расплачиваться за свои грубые ошибки. Где ж тут будет становление человека как личности в хорошем понимании этого слова? Любовница. Вечная любовница женатых мужчин — мать главной героини Дины, с огромной радостью и облегчением, принявшая на себя это горькое определение. Пройдя через череду неудачных замужеств, она сама сознательно выбрала свой путь и ни разу не пожалела об этом. Приятный уют полноценной семьи был заменен дорогими подарками любвеобильных ухажеров. Но что удивительно, ее дочь не переняла данную модель поведения, сохранив в душе веру в светлое чувство взаимной любви. Любовники. Не в том привычном понимании этого значения. А любовники поневоле, дорогие друг другу люди, попросту не имеющие пресловутого штампа в паспорте. Создавшие семью вопреки советским устоям конца 90-х, потому что сила притяжения была настолько сильна, а любовь оказалась той самой настоящей, которая дается человеку раз в жизни. И пусть очень трудно поверить в то, что закоренелого бабника (коим стал тот самый мальчик Костя — тоже ведь пошел по стопам отца, хоть и в противоположном направлении) можно исправить за один лишь вечер, едва только встретив большое, чистое и прекрасное. Поистине любовь творит чудеса. Она способна изменить человека до неузнаваемости. Главное не поддаться мнению окружения, осуждающе причитающего о правильности поведения в то далекое время. А в случае с любителем стройных женских ног самое важное сразу же правильно преподнести себя, определив границы дозволенного, что и сделала Дина. Ее естественность и простота подкупали. Он объяснял ей разницу между «красавицей» и «красоткой», она, оказавшись не такой как все, окружила его вниманием и заботой. Но, получается, и взаимной любви недостаточно, чтобы быть вместе. Особенно если ты фиктивно женат на другой женщине, тем самым расплачиваясь за проделки непутевого родителя. «Я хочу тебя целовать» — шепчет сердце влюбленного мужчины в самом начале этой истории. «Я хочу тебя целовать» — как будто вторит ему время, показавшее, что настоящая любовь с годами не проходит, а только укрепляется. То, во что многие когда-то поверили и ждут, это не истинная, а придуманная любовь, настоящая приходит всегда неожиданно, когда ее совсем не ждешь. Огромные препятствия, поставленные перед героями на пути к их спасительному счастью, полностью оправдали себя. Главное, не отступать. Достаточно всего лишь прислушаться к своему сердцу. Невозможно за полтора часа экранного времени идеально показать отрезок жизни длиною в пятнадцать лет. Как ни крути, получится рваное полотно, в некоторой степени, лишенное целостности и законченной прорисовки некоторых эпизодов. Но нужный каркас авторам картины удалось создать. В итоге получилось нечто особенное — то, что уже никак нельзя назвать легкой мелодрамкой.
На мой взгляд здесь очень правдоподобно передано время. Я вообще подумала, что фильм снят давно, конечно не при Брежневе, если смотреть на заявленные годы по сценарию, но мне казалось, что в году так 2000м. Актерам правильно подобрали костюмы, грим — все сделано просто, но так чтобы всем было понятно и видны смены событий и лет в фильме. Мне фильм понравился, а актриса Г. Тарханова за счет него и запомнилась. Девушка она совсем не такого типажа, чтобы про нее сказать: правильная до тошноты. Видела ее в сериале» Громовы» и понимаю, почему некоторых она раздражает. Мне же она сразу понравилась. Актриса, например ни в одном фильме не соглашается портить длину волос, она предпочитает одеть парик и это правильно. Она везде разная и худощавая и совсем нет. Игра у нее хорошая и лично мне она симпатична. Так, что если вы эту актрису воспринимаете как всегда положительную до невозможности, то посмотрите на Анну Попову и ее роль в Однажды будет любовь, вот где и актриса и сериал не выдерживают никакой критики. Партнер у Г. Тархановой тоже приятный мужчина, послужной список у него большой, актер узнаваемый и по тембру и внешне. По сюжету этого фильма его герой предпочитает быть свободным от пут Гименея как можно дольше. Он встречается то с одной студенткой, то с другой, естественно он выбирает покрасивее, но на одном из экзаменов этот лектор-ловелас как бы заново замечает девушку Дину, успешную студентку, карьеристку в будущем, но не сильно эффектную на первый взгляд. И для него начинается новая жизнь, где он все понимает про любовь и то, какая она может быть глазами влюбленного человека. Запомнилось, что Костя в детстве (в фильме есть отсылания в прошлое) не зная значения слова «любовница», посчитал что это индюшка. И сказал взвинченной на этой почве матери, что он видел большую любовницу рядом с их домом. По сравнению с многими нашими мелодрамами последнего десятилетия это не самый плохой вариант. Смотрится с интересом, у С. Чонишвили и Г. Тархановой получился хороший кинодуэт. 8из10
Фильм неплохой, смотреть интересно и приятно, музыка тоже радует. Хорошая работа гримёров: временной диапазон в сюжете достаточно широк, но возраст актёров удаётся передать, действительно верится в то, что женщины постарели. Из минусов стоит отметить всякие мелкие неточности и странности вроде того, что в ресторане герои еще и меню в руки не брали, а им принесли неизвестно откуда взявшиеся салатики; матери, которая поехала в больницу и решила сидеть там до последнего, совершенно не беспокоясь о том, что у неё ещё ребёнок есть, который придёт домой, не увидит ни мамы, ни папы и вообще не будет знать, в чём дело; бабника, который из сволочи вдруг превращается в примерного семьянина; вот это гиперболизированное чувство любви, которую главные герои почему-то очень любят выражать на людях и в не совсем подходящие для этого моменты, — всё это благоприятное впечатление смазывает. Но в целом всё же получилось как-то очень тепло, уютно и атмосферно. 7 из 10
На мой взгляд, это кино, во-первых, не завершённое; во-вторых, какое-то… незамысловатое, что ли; а в третьих, довольно скучное и, наконец, без особого смысла. Концовка тоже «подкачала». Ну да, неплохой сюжет: преподаватель и студентка полюбили друг друга. Полюбить-то полюбили, но возможности пожениться у них, к сожалению, нет, так как Константин (Сергей Чонишвили) женат. Хочется заметить, что к Глафире Тархановой, по-моему, приклеилось уже амплуа этакой «девочки-паиньки», правильной до тошноты. Хотя я считаю, что из неё можно было бы сделать неплохую, скажем, стерву. Видно, что актриса она талантливая. Но фильм, конечно, так себе. 5 из 10
Не могу сказать, что этот фильм является шедевром киноискусства, но я уже в третий раз открываю новые мгновения, когда смотрю его. Конечно, не последнюю роль в этом играет участие моего любимого Сергея Чонишвили, но и молодая актриса Глафира Тарханова составила ему достойную партию. Вместе они гармонично выглядели в качестве счастливой семейной пары, на пути которой — невозможность жить в официальном браке, что очень довлело в советские времена. Но их любовь длиной в 15 лет (надеюсь, на самом деле их герои были счастливы вместе всю жизнь) доказала, что это — не препятствие. Хорошее современное кино, для любителей мелодрам со счастливым концом.