Рецензии. Иллюзия допроса
До основного просмотра этого фильма, я пробежался быстренько по нему, выхватив пяток случайных кадров, и сделал вывод, что это очередной второсортный ужастик про очередного второсортного маньяка. Затем, когда пришло время, решил, что ну ладно, 20 минут посмотрю и выключу. Однако через 20 минут оказалось, что фильм вовсе не про маньяка, а про секретного агента ФБР. И тогда я решил посмотреть ещё 20 минут, потому что было интересно, кто же это всё затеял и почему персонажи поступают так, как поступают. Ну а после них решил уже смотреть фильм целиком, потому что было интересно, чем там всё дело закончится. Хотя, собственно, чем там всё закончится и кто там окажется 'Мистером Х', то есть мистером Зигги, было понятно уже на половине фильма, за что отдельное спасибо нашим доблестным локализатором, которые уже в названии умудрились раскрыть всю разгадку фильма. И тем не менее... В принципе, да, это фильм Б-класса. Это видно по довольно любительской постановке, монтажу, достаточно примитивной операторской работе, минимальному бюджету и так далее. Но фильм всё же с претензиями. Которые, на удивление, почти полностью оправдываются, почти полностью за счёт неплохих актёров. Смотреть на бывшего матричного пророка Фишбёрна в роли затюканного офисного клерка - было интересно и необычно. Сыргал его Лоуренс сверх достоверно. Джеймс Кромуэлл в роли начальника ФБР тоже был очень и очень хорош. Было видно, что его персонаж явно что-то важное скрывает, но при этом держится на высоте, даром что начальник ФБР. Ну и конечно Коул Хаузер в главной роли. Роль невероятно сложная, но Коул справился с ней хорошо. Даже хорошо с плюсом. Всем его переживаниям, фобиям и мучительной ломке характера сочувствуешь на протяжении всего фильма. А уж его взгляд после ночного кошмара - это, ребята, надо просто видеть! Кстати, есть там, кроме детективной составляющей, даже некая драма, или даже скорее трагедия. Так вот она тоже практически работает (за исключением мест. Конечно не за счёт примитивного сценария, режиссёрских претензий/желаний или недостоверных диалогов, а опять же за счёт очень добротной работы актёров. Они, можно считать вытянули на себе весь фильм. Так что в общем и целом фильм получился довольно положительный. По крайней мере у меня разочарования в зря потраченном времени не вызвал. Все понты и претензии автора практически оправдываются. Концовка правда совсем смазанная и какая-то невменяемая, так как там - развязка всего сюжета, а он очень слаб, вторичен и виден насквозь. Но первые три четверти пожалуй даже стоят того, чтобы фильм заценить на досуге.
Хороший пример того, как из казалось бы банального сюжета об очередном агенте ФБР под прикрытием, можно сделать интересное, неординарное кино. Причем весь смак фильма начинает раскрываться где то ближе к его середине, и когда казалось бы хитрый замысел создателей фильма уже разгадан, сценарий делает ещё пару хороших финтов ушами, достойных аплодисментов со стороны киноманов. Всё остальное нужно увидеть самому, иначе большую часть кайфа от просмотра получить не удастся. Это было о хорошем. Из плохого — разочаровала игра героя «Матрицы» и «Нападения на 13 участок» Лоуренса Фишберна. Крутых мужиков играть у него получается, но вот жертву непрекращающегося допроса с пристрастием, жалобно извивающуюся на полу после очередной порции вырванных ногтей, показать у него вышло плохо. В отличие от главного героя в исполнении Коула Хаузера, того самого внедрённого ФБРовца, вынужденного примерить на себя роль мастера пыток, пытаясь добраться до главы преступного синдиката. Вторым минусом, не так заметным, является то, что фильм при всех его плюсах все же близок к категории «Б», и если бы не лихо закрученный сюжет да грамотно сделанная Ноланом Лебовицем режиссёрская работа, то и быть ему очередным проходным полицейским детективом. А так, имеем отлично показанную историю, которую можно было бы визуализировать с большим размахом. Да продюсеры на бюджет особо не раскошелились. Но в любом случае «Замученный» достоин вашего внимания. 8 из 10