Рецензии. Невероятный Халк: Возвращение

Раптор 2 • 5 июня 2011 в 14:25

История Халка: Часть 3.

Долго ли - коротко ли, но сериал о Халке закончился. Пошушукавшись, руководство телеканала приняло решение выпустить три телевизионных фильма, сюжетно сериал завершающих. Итак, это - первый. Так как история телевизионного Халка/Баннера приближалась к концу, то создатели расщедрились и пошли на невиданный доселе шаг - они ввели в сюжет целого Тора, что для истории о зелёном гиганте был нонсенс, ибо в исходном сериале каких-либо комиксных героев или злодеев (кроме Халка) не было. Хотя, сказать что здесь присутствует Тор комиксный - это всё равно, что назвать Джеки Чана Брюсом Ли: вроде бы оба с Востока, но не похожи. Тутошний скандинавский бог грома сильно отличается от того, что совсем недавно летал в кинотеатрах. Тут пред нами предстаёт озлобленный варвар в обносках и со смешным молотом Мьёллниром (больше похожим на обычный, трудовой молоток). Тора, собственно, будут останавливать Халк и доктор Дональд Блэйк (ещё одно отступление от комиксов, ибо Блэйк - это земной псевдоним Тора). Что тут сказать... От телепродукции того времени (тем более супергеройской) никогда не ждёшь особо многого, и получаешь опять же немного. Главными плюсами выступают, как обычно, Биксби и Ферриньо: первый снова замечательно играет почти святого Баннера, а второй снова показывает мышцы, рычит и кидает бэд гаев рожами в экран. К Эрику Аллану Крамеру (Тор), в принципе претензий нет, придираться же нужно к сценарию, который здесь вроде бы неплох, но сильно искажает образ громовержца. Спецэффекты словно и не менялись ещё со времён сериала - ну там, стёкла побьют, кого-нить через стену выкинут - и хватит с нас. На визуальное пиршество не рассчитывайте. Неплохой фильм. Но его беда в том, что он - ТЕЛЕфильм. Актёры смотрятся ничего и сценарий неглупый, а вот малобюджетность подводит. 5 из 10