Рецензии. Бросок кобры

- Он не разговаривает. - Почему? - Он не сказал. Несмотря на то, что рецензия положительная и оценка достаточно высока, я в свое время пожалел что пошел на этот фильм в кинотеатр. Но сейчас есть с чем сравнивать, и Бросок кобры для своего жанра оказался относительно неплох. Я хотел сначала написать коротенький синопсис от себя, но запутался в хронологии событий и увяз в спойлерах, так что не буду этого делать. Проще самому фильм посмотреть. А фильм достаточно неплох, для 2009 года. Он позиционируется как кинокомикс, но я бы так громко его не называл. Скорее фантастический боевик, и то фантастический с большой натяжкой. Специальное подразделение, имеющее в своем распоряжение новейшие гаджеты и суперсовременные устройства, это не фантастика. Но под понятие боевик в чистом виде фильм тоже не подходит. Что то среднее. Сюжет сам по себе мне не понравился. Слишком перемудрили. Прописали кучу абсолютно ненужных персонажей. Закрутили и так слишком сложный для восприятия сюжет. Напихали флэшбэков, причем большинство из них вообще непонятно для чего сделаны, т. к. на сюжетную линию они не влияют. Но тут создатели выкрутились благодаря старинному шаблону. Крутой главный герой, его харизматичный друг, который постоянно подшучивает (желательно афроамериканец), куча красоток и конечно же боевой командир. Добавим давнюю вражду учеников одного учителя. Противопоставим этому ансамблю злого гения. Ну и плеснем немного любовной линии (куда уж без нее). Вот собственно и знаменитый коктейль G.I. Joe, который насобирал кучу номинаций на Золотую малина, а одну даже забрал. Но повторюсь - для 2009 года этот фильм неплох. Даже очень неплох. 7 из 10

«Бросок кобры» - кино неоднозначное. Сразу, в год выхода я забраковал его. Теперь же я пересмотрел его и, как следствие, своё отношение к нему. Возможно тогда вмешались факторы, которые можно было считать неблагоприятными? (плохое качество изображения, неважное настроение…) – не знаю. На днях я от нечего делать без особого энтузиазма, помятуя о первичных впечатлениях, приступил к просмотру «Броска кобры» во второй раз. И, что бы вы думали? – настроение взметнулось вверх. Оказалось, фильм имеет при себе изрядную порцию юмора, который подкрашивает всю боевиково-фантастическую составляющую ленты. Погоня по улицам Парижа с использованием ускорительных костюмов (нырок сквозь мчащийся поезд), вторжение в здание («Пошла отсюда!.. хм, хорошие туфли…») – это далеко не полный список перлов, что были обнародованы создателями в этой картине. Оно и понятно. Считаю, всё закономерно! Не будь ироничных моментов, фильм был бы как пережиток прошлого только с современными спецэффектами. Просто представьте сей «Бросок кобры», а в ней главные герои не хохмят!.. Представили? Ну и как?.. Мне – не очень… Кстати, спецэффекты здесь и вправду мощные. Конечно, понятно, что сделаны и проработаны они были на компьютере. Ясно же, что на самом деле La tour Eiffel (как сказали бы французы) не падала. Кстати, это самые зрелищные кадры. Всех героев можно считать главными. Братья-азиаты добавили экзотики. Актёры съёмочной площадки мне не знакомы. Кроме Джозефа Гордона-Левитта. («500 дней лета») Но ему уделено не столь много экранного времени (конечно, по отношению к «Броску кобры» его звёздный час был ещё впереди; я о «Начале» говорю, где он уже вышел на передовую). Едва ли к «Броску кобры» нужно относиться всерьёз. Это кино больше подходит к категории отдыхающих фильмов. Сесть, расслабиться, заодно понаблюдать за развитием технологий кинопроизводства… 7 из 10

«G.I. Joe» – серия игрушек на военно-патриотическую тематику, ставшая основой для одноименного мультсериала. Уникальность этих игрушек заключалась в наличии сюжета, что впоследствии повлияло на другую франшизу от «Hasbro» – «Трансформеров». Удивительно, что компании понадобилось так много времени на создание полнометражного фильма. Сюжет «- Ты не видbшь всей картины. - Так поведай! - Не хочу портить сюрприз…» (с) Самый большой недостаток фильма – это то, что он легкомысленно и шаблонно относится к сюжету. Это было бы простительно для мультсериала, но фильм пытается затрагивать более взрослые темы. Логично ожидать чего-то большего, чем обычное противостояние добра и зла. Взаимоотношения героев и злодеев во многом напоминают фильм «Люди Икс», за исключением того, что в «Людях Икс» причиной конфликта стала куда более личная история. Интересной оказалась предыстория Шторм Шэдоу и Снейк Айза. Конечно, в Броске Кобры есть несколько интересных сюжетных ходов и напряженных сцен, как обрушение Эйфелевой башни. Актерский состав Ченнинг Татум играет неплохо. Сразу понимаешь, что он обычный военный. У него трагичная история: он терял друзей, потерял невесту и теперь оказался вовлеченным в военный конфликт между двумя сверхсекретными организациями. «Все мы сожалеем о чем-то…» (с) Единственный минус в исполнении роли персонажа – слишком спокойная реакция на происходящее. Но по какой причине в фильме играет Марлон Уайанс? У него есть неплохие комедийные роли, но эта должна была быть серьезной. Рипкор слишком часто пытается пошутить, задается и попадает в неловкие ситуации. Единственная драматичная часть с ним не вызывает должного сопереживания, так как длится недолго. Мои любимые персонажи в фильме и во всей франшизе - Снейк Айз и Шторм Шэдоу. Снейк Айз за весь фильм не промолвил ни слова, его лицо скрыто за маской, но мы можем понять, о чем он думает или каковы его мысли благодаря жестам. Пригласить на роль специалиста по единоборствам было правильным решением. Шторм Шэдоу был жесток и агрессивен в детстве, а с возрастом стал просто хладнокровным. Эти двое росли как братья, но зависть Шторм Шэдоу настроила их друг против друга. Главные антагонисты большую часть фильма не похожи на свои прототипы из сериала, и лишь к концу фильма фанаты серии должны их узнать. В отличие от «Трансформеров», этот фильм нашел практичное применение женским персонажам. Они правда играют важные роли в сюжете. Визуальная часть Спецэффекты хороши, но в большинстве своем, не имеют необходимости. Некоторые концепты интересны, как например плащ невидимости, подчинение разума с помощью наноботов и ускоряющие костюмы. Экшн-сцены отличны. Больше всего мне запомнилась погоня в Париже. Но костюмы, опять же, слишком напоминают «Людей Икс». Они могли бы быть более приближены к сериалу. Итог: Когда я впервые посмотрел «Бросок Кобры», он показался мне захватывающим, сейчас же я нахожу его просто любопытным и качественно выполненным. Не стоит ожидать глубокой военной драмы, как «Повелитель Бури» и «Цельнометаллическая оболочка». Это летний фильм с красивым действием и более реалистичным подходом к сюжету мультсериала. Именно поэтому его интересно смотреть. 7 из 10

Одна лишь мысль возникла после просмотра: читеры. Мне бы такие костюмы, я бы даже не думал об покупке машины, и давно бы стер из памяти самолеты, корабли, да и вообще, улетел в космос подальше от прогнившей и 'толерантной' Европы. Но пока мы имеем небольшой отряд читеров, которые оказались к тому же, единственными (неожиданно), кто способен настучать злодеям по зубам, спасти Америку... пардон, весь мир (ну, в смысле Америку). Трехкратное 'Ура! Ура! Ура!', ждем конца, чтобы начало предложения еще раз повторить. От фильма, чьим режиссером является Стивен Соммерс я ждал, признаться, немного другого. После его бодрых и изящных 'Мумий' и 'Ван Хельсинга' заранее ждешь, как экран будет робко выдерживать наплыв заводного экшна и ярких персонажей. Но увы, не в этот раз. Не получилось. Опущенный ниже плинтуса сюжет совершенно не походит на сдобную булочку. Все слишком банально, хотя я может быть и излишне требователен. Но как-то мне все показалось сильно вторичным и затертым до дыр. Единственное, за что не обидно - за диалоги. Которые в царстве сюжетного кошмара умудрились не скатиться до бревенчатых реплик в сухом стиле 'ты да я, и мы с тобой' или что-то в этом роде. Спецефической направленности экшн не оставил мне шанса ему порадоваться. Вернее, когда герои громили Париж, было весело и задорно. Смачные бумы, погони, виззуально твердая пять. Правда, когда прилизанный до нельзя злыдень с большой пушечкой и в белом костюмчике сделал хедшот с Эйфелевой башней я вдруг понял, что фильм то и закончился. Ибо такой смачный момент, да простят меня противники спойлеров, все таки логичнее вставить в конец. Ведь это же кульминация, черт побери! А не рядовой эпизод. Хотя это мой взгляд. Однако после Парижа, так или иначе, лента начала медленно валится на бок. Примитив стал главной скрипкой, задвинув здравый смысл в долгий ящик. Начала одолевать зевота и неминуемое желание поскорее увидеть титры. Даже флэшбеки героев не способны спасти 'Бросок кобры' от полного вваливания в пустоту. Яркий и цветастый боевик оказался лишен структуры. И как результат - закономерный провал и гнев экранных французов. 3 из 10

Бросок кобры можно было ждать по многим причинам. Во первых очень хотелось получить какой нибудь крутой боевик про спасителей мира, но так как в то время Шварценеггер и Уиллис были в, то на них надежды не было. Во вторых режиссёр у этого фильма Стивен Соммерс, режиссёр фильма к которой я отношусь равнодушно. Да и в Третьих просто я думаю многим хотелось получишь неплохой боевичок с долей юмора и кривляний, но на деле всё оказалось далеко (очень далеко) не так. В каком то смысле фильм убивает своей тупостью и штампами, но с другой стороны что то в нём хорошее всё таки есть. я бы отнёс к категории ни шедевр ни дерьмо, да он не переплюнул ну разве что кроме 3 части. Фильм не врезается в память и уж точно на нём невозможно понастольгировать под ну и прочие. Но своё мнение я попробую рассказать сейчас: Сюжет: Да сюжет здесь ни вехо гинеальный, и пересказывать его мне не очень охото. В сюжете много штампов и нисастыковок, да и плюс нас заваливают флэшбеками, я считаю что флэшбеки в этом фильме совсем не нужны, просто теряется линия происходящего, да и неинтересно их смотреть попусту и лично я когда пересматривал фильм я их тупо пропускал. Да по сути создатели ни надеялись на крутой сюжет, но я думаю что они могли сделать хоть немножечко его интересным, но поскольку режиссёр у этого фильма ни самый гениальный на планете, то многие скажут что все недостатки сюжету можно простить, но я так не считаю. Напомню что Саммерс работал над двумя частями которые являются неплохими фильмами, да и сюжет там неплохой, и возникает вопрос: Почему режиссёр который сделал два неплохих фильма вдруг не смог прописать сценарий для фильма который мог получиться неплохим? В этом случае режиссёру плевать на сценарий и поэтому он делает что попало, вот почему такой дрянной сюжет. Также можно отметить что события в этом фильме можно в буквальном смысле предсказать. Ещё события сделаны настолько просто и понятно что во время просмотра ничинаешь засыпать. В общем сюжет прост и уж точно он не сделан для любителей неожиданных сюжетных поворотов: 2,5 Актёрская игра: Да безусловно в засветилось много популярных актёров, но все они старались можно сказать в пол-силы? кто то переигрывал кто то не доигрывал в общем практически все. Ченнинг Татум на тот момент не был мега известным актёром, его приглашали на небольшие и не серьёзные роли, сейчас он тоже не самый крутой, но приглашают его на роли мачо, он как бы смешивал роль грустного мачо и серьёзного чувака и выглядит это глупо, так что сыграл он средненько. Дальше идёт тоже не самый известный актёр Джозеф Гордон - Левитт, он сыграл тоже не сильно в некоторых местах он сильно переигрывал, а в его маске я его вообще узнать не смог. Дальше на очереди Кристофер Экклстон. Сыграл он не очень если честно он также где то переигрывал где то недоигрывал так что он также как и все был совершенно непонятно кем. Главный женский персонаж в этом фильме это Сиенна Миллер если честно то сыграла она ну очень сильно. На протяжении всего фильма она очень сильно переигрывала, и она меня просто сильно раздражала на протяжении всего фильма потому что злодейка из неё никакая по моему мнению. Единственный актёр по моему мнению который не слажанул это Марлон Уайанс. По мне он очень круто сыграл, он сыграл очень крутого комика и весёлого персонажа, видно что мужик старался изо всех сил. Сейчас в кино пошла такая мода брать на роли комиков афроамериканцев, можно взять пример с того же Уилла Смита из Людей в чёрном. Всё же Марлон Уайнс круто сыграл и это единственный актёр который сыграл круто в этом фильме. Все остальные второстепенные персонажи тоже сыграли не сильно кто - то переигрывал кто - то не доигрывал. В общем за актёров в этом фильме хочется поставить: 2,5 Спецэффекты: Спецэффекты в этом фильме по моему мнению весьма неплохие. Да многие скажут что они фуфло, но лично меня они порадовали, видно что 175 миллионов использовали по назначенияю. Да битва в конце под водой дурацкая, но вот битва в Париже очень эффектная. А когда боеголовка попадает в Эфелеву башню, эта сцена самая крутая. Да спецэффекты здесь не очень оригинальные, они во многом схожи с Железным человеком или Трансформерами, все равно в кино сейчас со спецэффектами дефецит. Но всё же по моему мнению, и это единственное светлое пятно за весь фильм: 4,5 Итог: Из минусов: Сюжет, актёры и саундрэкт (блииин я забыл саундрэкт). Из плюсов: Марлон Уайнс и крутые спецэффекты. Бросок кобры по мне относится к программе ни то ни сё. Этот фильм ни претендует на самый крутой боевик, это просто лёгкое кино и всё, ни всем оно понравилось и лично мне оно так себе. И этот фильм уж точно не надо показывать тем кто хочет увидеть что то умное или захватывающее. Ну, а лично мне хочется поставить этому фильму заслуженную: 6 из 10 P. S: Я бы мог уже давно высказать своё мнение о второй части, но так как она переносена на потом так что я потом о ней расскажу.

Ошибочно полагать, что фильм снят по мотивам комиксов. Как и в случае с 'Трансформерами' перенесённые на киноэкран приключения персонажей, основаны на серии игрушек 'Джо-солдат: Настоящий американский герой' компании 'Hasbro'(создатели роботов Майкла Бэя). Комиксы появились позже. На пост режиссёра назначили Стивена Соммерса. В этом кроется, наверное, главный минус проекта. Затевая крупнобюджетный проект, студия ожидает, что финальная касса фильма окупит все затраты, связанные с производством фильма, а также принесёт существенную прибыль. Ожидать подобного от Соммерса была наивно. В кассовом плане, удача улыбнулась ему с двумя фильмами: 'Мумия' и 'Мумия возвращается'. Никто не спорит, 'Ван Хельсинг' хороший фильм, но когда разговор заходит о прибыльности проекта, становится грустно. К тому же, рискованно было доверять $170 млн. проект режиссёру, не снимавшему целых пять лет. Вдобавок ко всему, над картиной трудилась команда из пяти сценаристов. Господа, это же абсурд. Недавний пример 'Ковбоев против пришельцев' лишнее тому подтверждение. Несмотря на жирные минусы, фильм скорее удался, чем нет. И виной всему спецэффекты. Шикарные спецэффекты. Главное, что больше всего поразило - это суперкостюмы. Стивен Соммерс 20 лет назад написал сценарий к фильму про костюмы-ускорители, но его тогда никто не купил. Свой замысел он смог воплотить в 'Броске кобры'. Надо заметить, весьма удачно. Несомненно, это плюс режиссёру, не считая приглашения старых знакомых Брендана Фрейзера и Арнольда Вослу (знакомые зрителю по двум 'Мумиям' ), а также отсылок к той же 'Мумии' (база в Египте). Возвращаясь к спецэффектам, нет смысла перечислять все самые смачные моменты. Хочется лишь выделить, сцену в Париже. Наблюдать как Дьюк и Рипкорд бегают в костюмах-ускорителях, попутно уворачиваясь от ракет, это настоящее пиршество для глаз. К сожалению, ни о какой актёрской игре речи не идёт. Это же всё-таки фантастический блокбастер. Упоминания заслуживают только Марлон Уайанс за поддержание оптимальной температуры комедии в фильме и Джозеф Гордон-Левитт, чем-то напоминающий Гари Олдмана в 'Пятом элементе'. Из всего вышеперечисленного следует вывод, что перед нами пригодная смесь 'Команды «А»' и 'Железного человека', которая скорее понравится, чем нет. P.S Из недавно вышедшего трейлера второй части следует, что экшен-составляющая, как минимум, на уровне, а в актёрском составе неслабое пополнение. Ждём! 7 из 10

'Бросок кобры' - фантик в красивой обёртке. Именно так, в нескольких словах, можно охарактеризовать данный фильм. Действительно, людям, ищущем в фильмах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного фильма, крайне противопоказан. Данный фильм создан лишь для того, чтобы зритель просто хорошо отдохнул в уютненьком кинозале ближайшего кинотеатра. Здесь нет никакого философского смысла с какими-либо моральными ценностями, здесь нет абсолютно никаких нравоучений, которые так часто встречаются в современных фильмах, здесь есть - лишь качественные спецэффекты, талантливые главные герои и просто высококачественные массовые разрушения. Это кино - идеальный способ с пользой потратить более чем полтора часа своего драгоценного времени. Как я уже сказал ранее, сюжет картины крайне не блещет особой оригинальностью и каким-либо энтузиазмом. События развиваются очень медленно, плавно переходя к самому основному в данной картине. Да и, в общем-то, сюжет здесь особой роли не сыграл, да и не особо он нужен в такого рода фильмах. Фильм 'берет' своей умопомрачительной визуальной составляющей, которая, во время просмотра, не на секунду, не дает заскучать зрителю. Да, действительно, спецэффекты в этом фильме удались на славу, картина дает довольно-таки мощный ответ всем Голливудским фантастическим блокбастерам последних лет. Во всяком случае, ты действительно поражаешься столь высокому размаху создателей сие творения, спецэффекты просто захватывают зрителя, вызывая, какое-никакое, удивление. Хочется поблагодарить создателей за столь высококачественную визуальную часть. Ну а в целом, перед нами - захватывающий, интересный, качественный и весьма запоминающийся фантастический экшн-фильм с посредственным сюжетом и просто обворожительной визуальной частью. Данный фильм - идеальный способ насладиться неповторимым, но при этом, тупым зрелищем, которое, вы вскоре, так же благополучно забудете. Но, не в коем случае, не относитесь к такому кино слишком серьезно, оно предназначено абсолютно не для этого. В целом же, рекомендую посмотреть этот фильму в кругу близких тебе людей. Лично мне, фильм, в принципе, понравился, но признаться честно - ожидал я, все-таки, чуточку большего. 6 из 10

Стивена Соммерса можно считать самым лучшим режиссеров в жанре приключенческого кино. Он доказывал это не раз и его фильмы я готов пересматривать снова и снова. Потому что, достойное качество лент, позволяет пересматривать фильм снова и снова. В данной ленте, он немного отказался от своей приключенческой стилистики и решил снять полноценный боевик, который должен впечатлять всем тем, чем славны боевики. Замысел удался ? Безусловно да. Если честно, я удивлен тому, как много людей раскритиковали фильм. Могу объяснить это лишь тем, что они пошли не на тот фильм. Безусловно, ждать от данной ленты чего либо серьезного и сильного сюжета, было бы глупо. Потому что, мы видим настоящее воплощение экшн боевика, который пропагандирует это все своим содержанием. Как поклонник зрелищного и массового кино, я лично в полном восторге от увиденного. В отличии от многих представителей жанра, в данной ленте Стивен не поскупился на зрелище. Его тут очень много. Впечатляет то, как фильм не ограничивается одним зрелищем. Одно зрелище падает на другое. Мы видим невероятно длинные и насыщенные экшн сцены. Пули свистят. Люди дерутся. Всё взрывается. Всё это смотрится чертовски зрелищно и великолепно. При просмотре, ты уже забываешь о челюсти, которая находится в постоянно раскрытом положении и постоянно повторяешь про себя, “Ну ничерта себе”. Нападение на конвой в начале ленты просто потрясающе. Нападение на базу еще круче. Экшн ряд на улицах Парижа и финал нечто полностью срывающее крышу. Ты смотришь за всем этим и думаешь, что нечто круче уже не покажут и глубоко в этом заблуждаешься. Всё это достигнуто благодаря великолепной работе мастеров из Digital Domein. Компании, которая принадлежит Майклу Бэю. Уж он точно знает толк в зрелище. Графика конечно достаточно грубая и местами слишком мультяшная. Но ведь фильм снят по игрушкам и таковым он должен быть. Фильм чертовски зрелищный, эпический и динамичный. Соммерс полностью компенсировал все недостатки картины великолепным зрелищем, подобные которому, я ранее не видел от этого мастера приключенческих лент. Многие зрители срываются именно в сторону сюжета данной ленты. Чего же вы ожидали от обычного блокбастера, который тем более снимается по игрушкам ? Сценария – претендента на Оскар? Неа. От себя могу сказать, что создатели прописали достаточно не глупый сюжет. Как по меркам блокбастера, так по меркам того, что фильм снят по игрушкам. Создатели взяли отдельных игрушечных персонажей, максимально интересно раскрыли их и превратили в настоящих персонажей ленты. Сам же сюжет богат тем, что не ограничивается одним сюжетных действием. В картине параллельно развиваются несколько сюжетных линий, которые охватывают максимальный радиус возможного. От любовной истории и темы дружбы, до банальной темы спасения человечества и мести. Картина поднимает многочисленные поучительные морали, которые действительно доходят до зрителя. Вот только заметить этот процесс, становится как то сложно. Сюжет развивается достаточно динамично и плотно. Аж дух спустить возможности нет. Очень понравилось то, как создатели раскрыли отношения между героями Дюка и Баронессы. А так же, возникновение отношений у Рипа и Скарлетт. Да и радует то, что в картине нашлось место юмору, который обходит все туалеты и пошлости за 10 километров. Смешных моментов много. В совокупности, я получил всесторонне богатый сюжет, который не превращает данную ленту в тупой блокбастер, ограниченный исключительно зрелищем. Особенно благодаря великолепному финалу, который так и напрашивается на продолжение. Чаннинг Татум снимался в различных образах. Но тут, он наконец то нашел образ, который идеально ему подходит и легко отдаётся. Образ храбро и бесстрашного солдата Дюка, удался ему на славу. Сыграл потрясающе и буквально растворился в своем персонаже. Марлон Уайанс еще в “Реквиеме По Мечте” доказал то, что он невероятно талантлив. Тут это доказывает повторно. Его персонаж становится пожалуй самым ярким персонажем ленты. Марлон как всегда вытягивает большую часть юмора на себе. Но помимо этого, очень уверенно и круто смотрится с оружием в руках. Физической форме и мускулатуре этих двух актеров, можно лишь позавидовать. Джозефа Гордона Левита практически не узнать за гримом. Но сыгран и преподнесен персонаж великолепно. Особенно во второй половине ленты. Кристофер Экклстон и Джонатан Прайс великолепны. Они выдавали настолько сильную игру, что каждое их появление превращалось в праздник. Сиенна Миллер и Рейчел Николс просто великолепны. Обе актрисы сыграли потрясающе. Да и обе они чертовски привлекательные. Увидев их великолепные формы, которые облегали костюмы из латекса, превращались для меня в настоящее зрелище. Я по уши влюбился в обоих. Очень понравился дуэт Рея Парка и Ли Бён Хона. Обоим актерам достались самые интересные и колоритные персонажи ленты. Snakeeyes и Stormshadow. Их герои стали для меня намного интересней даже главных. Особенно Stormshadow. Его было действительно жаль в финале. Порадовало и то, что Стивен пригласил в фильм Арнольда Вослоу, Брендана Фрейзера и Кевина Дж. О’Коннора, которые почти всегда снимаются в его фильмах. Эти актеры сыграли настолько ярко, что даже их эпизодические персонажи запоминались не хуже, чем главные герои. Стоит отметить, что каждый из героев шикарно подошел под своих персонажей внешне. Алан Сильвестри снова поработал со Стивеном Соммерсом и создал очень сильную работу. Алан всегда славился тем, что создавал исключительно оркестральные работы. В данном случае, он не изменил себе. Но привнёс в проект достаточное количество электронного звучания. Что сделало музыку очень богатой. Ведь он взял всё самое лучшее из двух этих музыкальных стилистик и создал нечто. Нечто динамичное, зрелищное, эпическое и эффектное. Всё это смотрелось на фоне ленты великолепно. Как невероятно зрелищные треки для экшн сцен, так и увертюры, которые мне отдаленно напоминали кое какие музыкальные мотивы из “Беовульфа”. Отдельное спасибо великолепному дизайну супер костюмов а-ля “Crysis” и многочисленной аниматронике, которую создал великий Стэн Уинстон. Это словами не описать и надо видеть самим. Покойся с миром Стэн. 10 из 10 Зрелищный, эпический, динамичный, крутой и невероятно эффектный экшн блокбастер. Настоящий Pure Action, который превращается в один спецэффект длинною в два часа. Если вы поклонник зрелищного кино, то этот фильм для вас. Если же вы ждете нечто серьезное, то вы не по адресу. Даже смотреть не стоит.

Время диктует свои правила, но не каждый этим правилам следует. Если еще в прошлом веке упор был не на визуальную составляющую, а целиком и полностью на смысловую, то в XXI веке все поменялось. Теперь общество уже другое и пипл будет хавать только то, что он хочет. А хочет он 'хлеба и зрелищ'. Да, это варвары, нет, это не Колизей. И в это время популярны именно такие фильмы, а значит 'Бросок кобры' - это не исключение из правил, а всего лишь еще один фильм, коих масса. Безусловно, я говорю далеко не про бюджет и не про тех, кто участвовал в съемочном процессе, потому что в Голливуде четко определено: выбор режиссер зависит от его ранних проектов и, подбирая режиссер на фильм далеко не сюжетный, нужно учитывать заслуги этого человека именно в кино, которое ценно своим визуальным содержанием. Две 'Мумии' и 'Ван Хельсинг' - только по этим фильмам можно судить, что выбор режиссера правильный, а значит фильм будет именно таким, какой он должен быть по мнению тех людей, которые потом будут лопатой грести деньги от кассовых сборов. Согласитесь, для большего фильм и не рассчитан. Ну позабавит фильм, ну заставит уткнуться в экрана минут эдак на десять. И все. Больше ничего вы не получите. Добавки не будет, ибо это продукт одноразовый и достоин лишь вашего посредственно внимания. Если быть откровенным, то сюжет, актеров, режиссерскую работу и диалоги можно легко выкинуть из фильма. А что останется? Видеоролик. Красивый, зрелищный, дорогой, но какой-то скудный и пустой. 'Бросок кобры' - тот самый видеоролик. Фразы шаблонны, сюжет предсказуем, диалоги бессмысленны, а шутки уже в какой раз показывают любовь жителей Америки к шуткам, типа 'упал-смешно'. И тут не Чаплина винить надо, а самих себя, потому что то, что принес Чарльз в мировой кинематограф оценивать нельзя ни в коем случае. Он гений. И не надо сейчас ругать меня а противоречия, но персонажи фильма не раскрываются и наполовину. Флэшбеки - это некая пафосная смесь ненужных кадров, якобы раскрывающая самые скрытные перипетии сюжета. В главных ролях только секс-символы, а спецэффектами, увы, уже не удивишь. Тут дело даже не в том, что цельного продукта не получилось. а в том. что выглядит это, как куча, в которой ничего не разобрать. Можно долго спорить на тему того, что фильм тупой, но зрелищный, и в мировой кинематограф несет очередную порцию экшн-сцен. Но надо понимать: 'Бросок кобры' - фильм второсортный, а в жанре своем уступает и 'Трансформерам', и другим техногенным блокбастерам. Если же вы видели и то, и другое, то просто подождите лета. Пик таких картин наступает с приходом целевой аудитории, потому и рейтинги этих фильмов слишком малы. Про эту ленту забудут, ибо уже в 2011 году Майкл Бэй нам обещает еще более безумное и хаотичное зрелище - 'Трансформеры 3' и всякие там 'Броски кобры' отойдут на третий-четвертый план.

Многим «Бросок Кобры» не понравился потому что помимо экшена и очень актерского состава в фильме ничего больше и не присутствует и это лично для меня стало плюсом, так как эта лента предназначена для просмотра при абсолютно выключенном мозге, да и впечатлить она способна только лишь красивой картинкой и красавицами актриса в главных ролях, но фильм в целом качественно сделан, несмотря на то, что сценарий и многие персонажи сделаны по шаблону. Вообще первый раз «Бросок Кобры» я посмотрел в кинотеатре, причем уже после прочтения множества отрицательных и не очень хороших высказываний в адрес ленты, но это как обычно в таких случаях бывает только подогрело мой интерес к проекту. После просмотра долгое время не мог понять, почему же фильм созданный по мотивам игрушечной вселенной G.I. Joe многим так не угодил и абсолютно не понравился, ведь вроде бы ранее выходили ленты которые качеством были намного ниже, но получали куда более высокие оценки нежели «Бросок Кобры», постановкой которого занимались люди ответственные за появление таких блокбастеров как «Мумия» и «Трансформеры», но теперь конкретно о картине. Сюжет рассказывает о группе солдат, которые перевозя очень опасные боеголовки, подверглись нападению со стороны неизвестных, но хорошо вооруженных солдат, лидером которых стала обворожительная Баронесса, которая практически выполнила свою миссию, но была остановлена сверх крутым и брутальным, военным отрядом специального назначения, известного злодеям под именем G.I Joe, в который входят лучшие борцы со всей планеты. Смело противостоявшие незваным налетчикам солдаты Дюк и Рипкорд, были приглашены войти в состав знаменитого отряда, дабы найти и обезвредить коварного оружейного барона МакКаллена, который и организовал нападение для того чтобы украсть свои же боеголовки и с их помощью добиться мирового господства и тому подобному, но доблестная и бесстрашная компания G.I. Joe обязательно попортит злодею кровь. Сценарий конечно полный отстой, ведь помимо глупой завязки, в «Броске Кобры» каждый кадр проскальзывает штамп за штампом, что конечно же не есть хорошо, но фильм я смотрел совсем не из-за оригинальной идеи или же тому подобному, так что это особой роли конечно не играло, но создатели могли гораздо больше внимания уделить сюжету, так как он слишком уж штамповый. Очень здорово подобран звездный актерский ансамбль: «Он не говорит» «Почему?» «Он не сказал!» Неплохо смотрелся в амплуа не убиваемого солдата-героя Дюка, восходящая звезда Голливуда, актер Чаннинг Татум, хотя признаюсь к концу фильма его игра и пафосные речи его персонажа просто начали раздражать, но так как ничего сверхъестественного от Татума и не требовалось, могу сказать что именно выглядел, а не играл, он неплохо. Однозначно лучше всех сыграл один из моих любимых комиков Марлон Уэйанс, который исполнил роль вечно острящего и никогда не унывающего друга Дюка, Рипкорда, для которого вся жизнь это небо и полеты, без них он просто не может жить, а также герой Уэйанса постоянно заигрывает с рыжеволосой бестией Скарлетт, сыгранной Рэйчел Николс, которая выглядела довольно неплохо, хотя лучше другой актрисы задействованной в этом проекте, она конечно же не сыграла. Речь идет конечно же о великолепной Сиенне Миллер, которая в облегающем костюме и с пушкой в руках выглядит сверх круто и сверх привлекательно, да цвет волос у Сиены поменялся, ведь из блондинки она превратилась в брюнетку, из-за чего стала еще привлекательной, да и сыграла она хорошо, хотя в других своих работах Миллер конечно же играла получше. На уровне отыграл свою роль Дэннис Куэйд, который в последнее время берется практически за любую работу, но надеюсь что в будущем это измениться. Совсем уж шаблонно отыграл своего персонажа, злодея МакКаллена, актер Кристофер Экклстоун, знакомый мне по работе с Дэнни Бойлом над картиной «28 дней спустя», но если в той ленте Экклстоун играл солдата, то здесь ему этих самых солдат нужно уничтожать, но делал Кристофер это как-то не натурально и не естественно, да и в итоге у него получился штамповый злодей из стандартных экшен-боевиков. Трудно оценить игру Рэя Парка, игравшего таинственного ниндзю, который в далеком прошлом дал обет молчания, так как герой Рэя за весь фильм так и не сказал ни слова и не показал своего лица, да и вообще зачем приглашать актера на такие роли, где его персонаж ничего ни разу ни скажет и ни разу не покажет своего лица? Понравился в роли молодого ученого Рэкса, Джозеф Гордон-Левитт, которого как раз на экране было категорически мало, что меня просто нервирует, но надеюсь что в намечающемся скоро сиквеле это промашка будет исправлена. Запомнились прекрасно сыгравшие Арнольд Вослоу, знакомый многим по роли мумии в одноименной ленте, и Брендан Фрэйзер, появившийся в кадре буквально на пару минут, но все-таки оставшийся у меня в памяти после просмотра. Очень неплохо несмотря на многочисленную критику прорисованы спецэффекты, которые хоть и выглядели как-то неестественно, но все-таки были сделаны добротно, чего стоит только сцена с крушением Эйфелевой башни, хотя были и ляпсусы, но на них можно не обращать и не заострять внимание. Ну и конечно же стоит отметить достаточно грамотную постановку Стивена Соммерса, которому продюсеры просто не дали свободы, как однажды было с Дэвидом Финчером в «Чужом 3», которому как и Соммерсу в «Броске Кобре» даже не доверили монтаж, да и кроили фильм без Соммерса, так что за режиссуру в целом можно поставить твердую четверку. «Искать здесь МакКаллена все равно, что иголку в космосе!» «Там был стог сена!» «О, верно! Стог сена в космосе!» Итог: хороший блокбастер, который не несет при просмотре никакой нагрузки и смотрится довольно легко и приятно, особенно на большом экране с огромным ведром чего-нибудь вкусненького под боком и с качественными колонками с другого бока, так что «Бросок Кобры» получает лично от меня крепкую оценку, а именно: 8 из 10

Все-таки кто бы что ни говорил, боевики – это хорошо. Переживаний – ноль, мозг задействован на минимальную мощность, адреналин бушует, к тому же отличный способ потянуть время. Только я решила, что смотрю нормальный серьезный боевик с фантастическим уклоном (минуте этак на 5-ой) – опля, и из чудо-вертушки (what the hell was that?) выходит … ляля? цыпа? секси? в кожаном обтягивающем комбинезоне и с неплохим декольте. Пришлось по-быстрому менять свой настрой, согласитесь, «Скорость» смотришь совсем не так как «Трансформеры» В принципе, мило. С учетом того, что мозг пришлось отключить вообще. Против нанотехнологий я не возражаю, но то, что сверхсекретно умудрились построить гигантский военный учебный компекс…Ну, господа хорошие, не в средние века живем, снимки со спутника еще никто не отменял. Или гонка по парижским улицам – ууу, пир для глаз, физики, наверно, все ногти изгрызли от возмущения. Мозг отключить полностью не удалось, вот и цепляюсь. Ну да ладно, мы же с вами не на научной конференции, мы развлекаемся. Хорошая сторона фильма – это юмор, и связан он чаще всего с героем Рипа (Марлон Уайанс). Вообще герои разные и каждый по-своему интересен, исключая ГГ Дюка (Чаннинг Татум) – его индиффирентное выражение лица временами очень раздражало. Очень понравились Сторм Шадоу - Бён Хон Ли (красивее было бы называть его героя Грозовая Тень, но ведь не будешь вышепоименованного Татума именовать Герцогом – не тянет, ох, не тянет) и Залтан – к Арнольду Восслоу после «Мумии» у меня вообще особое отношение. Удивил и обрадовал Брендан Фрейзер – что он здесь забыл? Не иначе как режиссер по старой памяти попросил. Отличные спецэффекты – впрочем от такого сюжета в целом и Соммерса в частности другого не ожидаешь. Про парижское ралли я уже говорила, разборки под полюсом тоже были очень красочны. Но больше мне понравились сцены драк – и учебных и настоящих – начинаешь верить в бесконечность возможностей человеческого организма. Итого: интересный захватывающий, развлекательный фильм без каких-то нововведений, но с отличным настроением. 7 из 10

Я всегда стараюсь четко определить для себя причины, по которым я должна/обязана посмотреть тот или иной фильм. Поэтому сразу приступлю к делу. Что побудило меня заняться просмотром этого киношедевра? Причина №1. Имя этой причине... Думаю, все итак догадаются, а я только сделаю одну малюсенькую подсказку. Это не Ченнинг Татум. Итак, просмотрев список фильмов уважаемой Причины №1, я весьма удивилась, увидев там 'экшн-боевик' Бросок Кобры. Я, уж было, собралась приступить к просмотру - но, благо! - зашла на страничку фильма (спасибо тебе, КиноПоиск) и вдоволь начиталась разнообразных по цветовой гамме рецензий. Из всего мною прочитанного я сделала вывод - а фильм-то, во всей видимости, полное... Ну, все поняли. И вот тут возникла Причина №2. См. ниже. Причина №2. Последними просмотренными мною фильмами были сильнодействующие на мозг 'Остров Проклятых' и 'Начало' (виват, ДиКаприо!), а также угрюмый 'Кирпич' (здесь должно окончательно стать понятно, кто же скрывается под кодовым именем Причина №1!) Судя по отзывам, Кобра бросилась довольно убого, а значит можно ехидно посмеяться над провалившемся фильмецом. Пути назад нет, звездочки на экране окружили Paramount. После 30 минут просмотра я поняла всю соль данного проекта. Здесь главное - правильный настрой. Если изначально ждать от G.I. Joe серьезного, зубодробительного боевичка или крепкой экранизации комиксов, то в итоге можно нехило обломаться и влепить единицу со злости. Я подошла к столь деликатному вопросу с другой стороны и ждала только бравой ерунды. Я ее получила - про тонущий лед знают все. Сюжет - самая типичная американская бравада о спасении всего мира от чокнутого злодея. Само собой это все сопровождается всевозможными пиф-паф, дыщь-дыщь, 'Сейчас ты умрешь!', и прочим бум-бум. С моим настроем выглядело это все крайне забавно, а иногда и вовсе становилось до слез смешно. В общем и целом, Бросок Кобры - самый натуральный набор шаблонов. Угрюмый человек-бревно в исполнении Ченнинга Татума, неизменно сжатые в презрении губки Сиенны Миллер, супер-секретное убийственное оружие - весь этот балаган порой напоминал мне даже 'Миссию Дарвина'. Герои совершенно плоские, будто по ним машина для укладывания асфальта проехала. Какую-то щепотку интересности внесли лишь трое персонажей - нескончаемое шапито Рипкорд, загадочный безмолвный страж Змееглазый и харизматичный почти-что-Дарт-Вейдер. Спецэффекты - здесь за меня уже все сказано. Facepalm, не иначе. Музыкальное сопровождение - если под этими словами подразумеваются различные дыщь-пыщь-тыщь, то 10 из 10 и не меньше. В итоге. Забавный экшн-бред с пафосным намеком на серьезность и звание блокбастера. К просмотру рекомендуется: огромное желание отдохнуть, поп-корн и газировка, шумная компания и мягкий диван. Тогда фильм пройдет на ура. Если же вы болезненно воспринимаете провальные комикс-боевики, то просмотр не рекомендуется как таковой. Оценка. 2 балла за юмор; 1 за тонущий лед; 1 за эффектно упавшую Эйфелеву Башню; 2 балла за коварно дергающего бровями Джозефа Гордона-Левитта (Причина №1 detected); 1 балл за то, что люди поняли какой цвет волос Сиенне Миллер больше к лицу; 1 балл за попытку. Минус балл за убогие special effects и еще минус балл за банальный сюжет. 6 из 10 Ждем сиквела?..

Мне этот фильм успел жутко надоесть еще во время его назойливой рекламной компании. Но, несмотря на дикий шум во время его выхода, его вскоре все успешно позабыли, и я в том числе. Так я о нем никогда и не вспомнил, если бы не мой огромный монитор. Просто вдруг мне захотелось выпендриться перед самим собой и проверить крутизну картинки. Тут я начал искать такие фильмы, где бы вся суть была в суперзрелищном видеоряде, и вот тут мне попался он. Монитор оказался в итоге очень крут, а вот сам фильм.… Впрочем, обо всем по порядку. Режиссер Стивен Соммерс как-то раз снял один гениальный фильм «Мумия», потом он снял его хороший сиквел, возможно это ему просто так повезло, я просто не видел его ранних работ, но говорят что они очень хорошие, так что будем считать, что у дядьки реально сорвало крышу от бабла. Перед нами далеко не лучший его фильм, если и не худший. Его не очень интересно смотреть, хотя и скучным не назовешь, просто динамики не везде хватает и много лишней ерунды. Но все же атмосфера сделана неплохо. Но главная проблема фильма заключается в сценарии. Есть такой фильм, «Звездный десант» называется, на первый взгляд это тупой пафосный боевик, но на самом деле это жесткая сатира с огромной долей самоиронии. Так вот, я все надеялся, что это именно такой случай, что все происходящее на экране это всего лишь стеб, но так и не дождался. Перед нами действительно очень тупой боевик, с банальнейшим и тупейшим сюжетом с кучей дыр, нестыковок, и дебильным финалом. Но порадовало то, что присутствует юмор и определенная доля самоиронии, ну и то, что без мрачняка обошлись. Актеры разочаровали, несмотря на имена. Сиенна Миллер отлично играет в авторских фильмах, но здесь ее очень трудно узнать, и дело не только в изменившемся цвете волос, а в том, что играет она плохо, хотя выглядит очень стильно. Ченнинг Татум весьма посредственный актер, хотя парень симпатичный, весь фильм не менял выражения лица, лицевые мышцы видимо недокачал. Марлон Уайанс сыграл лучше всех, он хотя бы старался, для меня он главный актер в этом фильме. Джозеф Гордон-Левитт отличный актер, но сыграл очень плохо. Зато порадовали камео Брендана Фрейзера, Арнольда Вослоу, и Джонатана Прайса. Видеоряд не претендует на реализм, зато очень зрелищный и навороченный. Операторская работа выше всяких похвал. Спецэффектов очень много, но здесь они очень нужны, так как фильм выезжает за их счет. Саундтрек так себе, не очень понравился. Могли бы что-нибудь получше подобрать. К видеоряду не подходит и отдельно не слушается. Вывод: слабый и мало чем интересный кроме видеоряда фильм. Чересчур гламурный и пафосный, хотя такие тоже нужны. Любителям тупых блокбастеров можно посмотреть, хотя будет скучно. Те же «Трансформеры» на порядок лучше. 6 из 10

Прежде чем вы начнете смотреть «Бросок Кобры», предупреждаю: не ждите от фильма слишком многого (из своего опыта говорю). Не забывайте, что это еще одна экранизация по мотивам популярной франшизы – серии игрушек, комиксов и мультфильмов. Понятно, что создатели фильма вдохновились идеей, конечно же, после успеха «Трансформеров». Однако дотянуть до этого уровня удается не каждому новичку. Обычно такие ленты собирают немалую кассу, после чего, спустя около полугода, активно крутятся как большое кино по выходным. «Бросок Кобры» - как раз такое кино. С одной стороны это безумный аттракцион со спецэффектами, где группа особого назначения борется с мировым злом, а с другой, грубая поделка, являющая собой нечто среднее между «Днем Независимости» и «D.O.A.»; с кучей заимствований из кучи фильмов и даже игр. К примеру, здесь есть горизонтальная винтовка как в компьютерной игре «Dead Space»; приспешники главных злодеев носят на головах шлемы как в «Army of TWO», а некоторые люди, глядя на ролики «G.I.Joe», сбивались с толку, видя на экране экзоскелеты из «Crysis». Те, кто смотрели новый «День, когда Земля остановилась», с Киану Ривзом в главной роли, имели возможность сравнить нанороботов, аналогично пожирающих все, что попадается им на пути. Так можно продолжать еще очень долго... Стивен Соммерс снял до боли стереотипное кино. Здесь есть герои, среди которых по-настоящему харизматичных, к сожалению, нет; и злодей: ранее добряк, а теперь некое подобие Дарта Вейдера с обожженной мордой и трубкой во рту. Антигерой пытается захватить мир, а спецотдел старается ему в этом помешать. В общем, всё знакомо и абсолютно банально. Однако сильно удивил Марлон Уэйанс. Здесь он открывает себя с очень неожиданной стороны, как актер. Он наглядно показывает, что может играть не только в молодежных комедиях, но и в более-менее серьезном кино. Хотя, в принципе, кроме него, лично мне показалось, никто актерским мастерством-то особо не блещет. Не смотря на то, в фильме засветились и другие знаменитые личности. К примеру, Денис Куэйд в образе генерала, а также любимчики Соммерса – актеры Брендан Фрейзер, Арнольд Вослоу и Адевале Акинуойе Акбадже. Но даже они не спасают ситуацию. И поскольку «Хасбро», придумавшие игрушки – японцы, то им было просто необходимо вставить в ленту японца-самурая. Ну что сказать, патриоты. В начале, я говорил, что «Бросок Кобры» - это безумный аттракцион со спецэффектами. Скажу так - здесь я слегка переборщил. Спецэффекты в фильме есть, причем в избытке, но вот сделаны они «кабы-как». Разойдясь на трейлеры и вновь запудрив всем мозги, Стивен Соммерс не позволил глазу дать за что зацепиться. Единственная, по-настоящему эффектная сцена – это погоня по парижским улицам. Взрывы, беготня в нанокостюмах, падающая Эйфелева башня…И, в принципе, ВСЁ. Но зато, здесь есть много очень красивых и эффектных драк. Уж, в чем - в чем, а в этом создатели не подкачали. Некоторые из боев и вовсе дадут фору таким фильмам, где «мордобой» - это неотъемлемая часть. К примеру, недавний «Стрит-Файтер»… Вспоминаем??? Первая половина фильма порой заставит вас зевнуть, но уже ближе к концу действие более-менее начинает разогреваться, но происходит это только до тех пор пока не выясняется развязка: абсурдная и явно намекающая на сиквел. Зло всегда возвращается!!! Но я в кинотеатр не вернусь… 6 из 10

Извините за грубость, но это именно так. Признанным королём «крутых блокбастеров без претензий на мозги» у нас считается Его Величество Майкл – Крушу и Взрываю с Шиком – Бэй, но, похоже, у него появился серьёзный конкурент в лице Стивена Соммерса. На фоне «Броска кобры» Бэйевские «Плохие парни», «Скала» и «Армагеддон» выглядят, как «фильмы о высоком». Помните две первые «Мумии»? Это были лёгкие, с неплохим юмором и отлично развлекающие картины. В них был найден некий баланс между условностью, фарсом и зрелищностью, всего было в меру. И что потом… Пресный «Царь Скорпионов» (сценарист), бредовый «Ван Хельсинг» и беспомощная «Мумия» № 3 (сценарист). Соммерс просто «отпустил вожжи», пологая, что вменяемый сценарий нынешнему зрителю нужен так же, как прописка в лесах Амазонки. Главное больше экшена и спецэффектов, а если для этого нужно запихать в один фильм Дракулу и Франкенштейна (китайского императора-дракона и йети) то, так тому и быть. И вот нас свет появляется распиаренный «Бросок кобры». Будь моя воля, этот фильм получил бы звание «Клиника года». Сценарий просто убог. Количество плохих, хороших и хороших-плохих героев зашкаливает до небес. Местами разворачивается целая мыльная опера. Кругом одна фальшь, пластмассовый драматизм, опостылевший пафос, понты, понты и ещё раз понты. Чувство меры погребено под грудами компьютерной графики. «Каким ветром их сюда занесло?» - задаёшься вопросом, когда видишь в титрах фамилии Гордон-Левитт, Миллер и Прайс. Фильм не требует и 3-ей доли их потенциала. «Бросок кобрый» - это дорогущая и красочная пустышка, при просмотре которой мозг следует поставить на «off». Представитель кино-поделок с девизом: «Зритель – идиот. Схавает» И ведь «хаваем», обеспечивая бешенную кассу. Обидно, чёрт возьми. 2,5 из 10

Это, именуемое фантастическим боевиком, зрелище нельзя назвать даже средненьким, потому что оно явно заслуживает оценки ниже среднего. Типичный сюжет о людях, прошедших спецподготовку, – зло строит планы по уничтожению человечества, добро пытается это предотвратить. Концовку, я более чем уверенна, предугадает каждый, прочитав один лишь синопсис. Так что сам сценарий – это один большой минус. В нём нет ни капли оригинальности или хотя бы новизны. Такие истории именуются – «с миру по нитке» - собрали сценаристы по капле со всевозможных фантастических кинолент и выпустили под названием «Бросок кобры». Название я ещё смогу оправдать: кобра – это метафорическое значение элитного спецотряда G.I.Joe, один бросок, одно нападение и противник будет обезврежен. Хоть за логику в названии спасибо, а то есть уйма фильмов, содержание и название которых будешь долго сопоставлять и анализировать, но всё равно ничего общего не найдёшь. Всё остальное в фильме оправдать невозможно. Спецэффекты оставляют желать лучшего. Абсолютно нереалистично и не впечатляюще. Полёты над африканской пустыней и под арктическими (или антарктическими – думаю это не столь важно) льдами – это чистой воды профанация. Такое ощущение, что их доделывали на ходу в день премьеры. Кстати, о подводных погонях. Это самая утомительная часть фильма. Я то и дело поглядывала на часы – секунды казались минутами. Затянуто, ой как затянуто. Мотивы главного злодея смешны и глупы. Для аудитории до 18 лет, возможно, они и покажутся серьёзными и оправданными, но более взрослые люди будут попросту улыбаться. Какой слой зрителей был под прицелом у создателей, сказать однозначно сложно. По всей видимости «Бросок кобры» снимали для фанатов компьютерных игр и любителей нереальных взрывов и перестрелок. Местами очень пресно и сухо, а местами очень перенасыщено так, что глаза начинают болеть. Нет золотой середины. Мне фильм абсолютно не понравился, ничем и никем, даже красивые сами по себе Сиенна Миллер и Чаннинг Татум не спасли ситуацию.

Ура, сподвигся посмотреть сие творение Соммерса. Честно говоря, до этого я полагал, что фильмов глупее и хуже 'Ван Хелсинга' (кстати, его же рук дело) снять невозможно. Но как показывает практика, нет пределов человеческой глупости, лучшим свидетельством чего и является 'Бросок кобры'. Абсолютно невнятный блох-бастер (причем нано-блохи в нем действительно присутствуют), не оставляющий ни малейшего впечатления через 20 минут после просмотра и кучу вопросов. Причем тут вообще кобра? Куча спецэффектов, дорогих и пафосных костюмов и техники не способна компенсировать дебильноватый сюжет, сотканный из десятка других картин («День, когда земля остановилась», «Звездные войны» и т. д), непонятно зачем введенные в сюжет отсылы к прошлому (например сюжет про происхождение двух ниндзя, история а-ля Санта-Барбара про родственные связи половины персонажей, занимающие едва ли не десятую часть хронометрожа) и полное презрение к законам физики, логики и вообще любым. Итак, те маразмы, которые после беглого ознакомления насчитал я и которые дают вполне законные основания для повторения фразы 'Ну тупые!', адресованной Михаилом Задорновым американцам. У американцев своя физика, что доказывает следующие моменты: 1.Чтобы пройти по коридору, пол которого оснащен датчиками веса, засекающих «любой объект тяжелее монеты», необходимо всего лишь… пройти по нему на руках. Конгениально, Киса! Это просто переворот в ньютоновской механике, тянущий на Нобелевскую премию! 2.Если для отключения датчиков необходимо всего лишь повредить панель, то для этого совершенно необходимо пройти по самому коридору. Выстрелить в нее мегаснайперам супер-пуперподразделения мысль в голову не пришла… 3.Плотность льда оказывается гораздо тяжелее воды. Иначе как объясняется факт, что база на многокилометровой глубине уничтожается банальным взрывом льдов, плавающих над ней. У американцев своя математика: 4.Если негр на тренировке убил 19 объектов из 20, его производительность составляет 99%! Возьмите сценаристов выдавать зарплату сотрудникам – и вы обанкротитесь с такими счетоводами… 5. Если в вашей команде есть несколько отличных стрелков, то остальных ее членов набираем по средним арифметическим показателям. Не удивляйтесь, если в спецподразделении появится слепая 80-летняя старуха весом в 200 кг. Среднеарифметическое же будет выводить тот же, кто подсчитывал пункт 4. 6. Вешаем на руку героев пулемет со скорострельностью 50 выстрелов/сек. И непременный бонус... Все помнят «Ералаш» про говорящие часы с двумя чемоданами батареек? Тот самый случай. У американцев своя анатомия: 7.Оказывается, чтобы убить заклятого врага, отрубить голову или перерезать горло ни в какое сравнение по эффективности не идет с касательным маханием катаной… Рекоммендации лучших ниндзя-недоделок. 8. Человек, получивший такое ранение, передвигается в инвалидной коляске и затем с тростью. Такое глубокое ранение груди, что перерублен позвоночник? Как тогда верхняя половина туловища не отпала? У американцев своя логика: 9.Алчные наноблохи, будучи активированными, уничтожаются только после получения сигнала с датчика управления. Ракета – не более чем способ доставки их в пункт, предназначенный для уничтожения. Сбивая ракету над Москвой и Вашингтоном, негр тем самым расширил ареол распространения «механической саранчи», но никак не ликвидировал проблему. Что, тем не менее, не мешает его руководству считать его героем (в других обстоятельствах таких героев к стенке ставят). Итого: сценарий фигня, актерская игра – на уровне любительского драмкружка, интрига – все предсказуемо с первого до последнего момента. Сложно симпатизировать героям, которые сами от себя ничего предсказуемого не ожидают. То ли лазерная пушка в прямой кишке припрятана, то ли еще что поинтересней… Рассмотрим плюсы фильма. Эффектные девушки и Марлон Уайанс, занявший место чернокожего спасителя человечества, которое ранее принадлежало Уиллу Смиту. Итого – 2 балла из 10. Такое вот кино… И судя по заготовкам, планируется вторая часть этой тошниловки…

Стивен Соммерс в очередной раз доказал, что его зря отстранили от режиссерского кресла третьей «Мумии». Наверное один из лучших мастеров летнего блокбастера вернулся с новым фильмом по лицензии всемирного производителя игрушек Hasbro. Да еще не забыл прихватить с собой почетного Имхотепа Арнольда Вослоу и бессменного истребителя мумий Бренадана Фрейзера, сыгравших в эпизодических ролях. Так сказать от нашего стола вашему. От начала и до конца этот двухчасовой калейдоскоп взрывов, спецэффектов, головокружительных погонь, схваток захватывает дух. Впечатляет все: от легкомысленного расхлябанного темпа до невероятных акробатических трюков. Сама завязка проста как угол дома. Изобретено новое оружие: наниты способные пожирать любой материал. Боеголовки, начиненные этими крошечными механизмами, способны в считанные часы уничтожит целый город. За этой радостью ведут охоту бесстрашные герои из спецподразделения G.I.Joe и не менее харизматичные злодеи во главе с оружейным бароном. Во и все! Конечно, не обошлось без любви между хорошим парнем и не очень хорошей девчонкой, без сведения старых счетов и ура-патриотизма, к которому сам Соммерс отнесся весьма иронично. В итоге зрителя совсем не грузят высокими материями, давая насладиться зрелищем. А посмотреть есть на то. В отличие от Майкла Бея и его аттракционом с гигантскими роботами, в «Броске Кобры» каждый кадр приходится к месту, а самые яркие сцены, вроде погони по парижским улочкам или морские бои под ледовым покрывалом Северного полюса, будут еще долго крутиться в голове после финальных титров. А как круто выглядят специальные костюмы героев, в которых они бегают, прыгают и сражаются, слово персонажи какой-то компьютерной игры. Остается лишь присоединить к экрану джойстик. И самое главное в стиле Соммерса весь это «бада-бум» сдобрен большими порциями пускай банального, но пришедшего к месту остроумия и юмора. Этот фильм как большая порция адреналина на американских горках. Кончено, со смысловой нагрузкой не сложилось, но разве это важно, когда на ваших глазах ломают Эйфелеву башню? А что еще нужно для счастья? Ждем продолжения. 8 из 10.

Что есть G.I. Joe? G.I. Joe есть игрушки. Солдатики, автоматики и иже с ними. С определённым стилем, этого не отнять. Но всё же - игрушки. Вот и фильм получился игрушечным. Вообще, здорово наблюдать, как безбашенное количество молодых и не очень мужчин-женщин крушат друг друга всеми этими примочками из области фантастики. Здорово - но до определённого момента. Когда весь фильм - череда хвалебных песней в честь всех этих технологий и невнятных отношений между персонажами - это навевает если не скуку (время от времени нам устраивают встряски из потрясающего экшна) то уж раздражение - так точно. Собственно говоря, сюжет весь фильм крутится вокруг трёх боеголовок с нанотехнологиями, которые являются ключом к заговору всемирного масштаба (за ним стоит тандем несколько ненормальных бизнесмена и гения, занимающихся созданием и поставкой оружия, что навевает определённые ассоциации с 'Железным человеком'). Боеголовки эти всё время переходят из рук в руки, и две могущественные корпорации по кругу за ними гоняются. Всё это перемешано с флэшбэками, призванными объяснить нам, непонятливым, почему он плохой, он хороший, а тот вообще какой-то мутный. И, естественно, приправой ко всему этому - романтическая линия. И, так как от сюжета ждать особенно нечего, то приходится радоваться тому, что осталось - обалденным эффектам, ненавязчивому юмору, кое-каким визуальным решениям и, в конце концов, актёрской игрой некоторых персонажей. Негусто, но для того, чтобы досмотреть до конца и получить определённое удовольствие - вполне достаточно. Ченнинг Таттум вполне неплох. Главное его достижение (та-дам!) - Дьюк при всей своей военной хм... прямолинейности, замкнутости и практически отсутствием юмора не раздражает. Даже наоборот, демонстрирует стойкость и крепость моральных принципов, страдает по возлюбленной (страдать у него вообще хорошо получается) и даже вызывает некую симпатию. Рейчел Николс излучает оптимизм всем существом - и надо признать, ей это удаётся. Её 'Скарлетт', на мой взгляд, самый симпатичный персонаж фильма. За юмор же отвечает Марлон Уайанс. Не то, чтобы неудачно - просто сильно смахивает на Эдди Мёрфи - и это сравнение явно не в пользу Уайанса. Ну и, по моеу скромному мнению, самый убедительный образ создал Джозеф Гордон-Левитт. К тому же порадовал появившийся в камео Брендан Фрайзер (по старой памяти, так сказать). А раздражала меня более всего Сиенна Миллер - неправдоподобно. Вот не верю - и всё. Главный плюс фильма (чего создатели, в общем-то не скрывали) - его спецэффекты. И они не подкачали техническим исполнением. Но даже здесь не обошлось без сакраментального 'но' - нет-нет, да и заметишь что-нибудь от 'Звёздных войн'-'Терминатора'-'Матрицы'-'Звёздного пути'. Не есть гуд, господа. Подводя итоги - проходное, заштампованное кино на один просмотр. Своё берёт драйвом, экшеном, юмором и безбашенной лёгкостью. В хорошей компании и с попкорном - самое то, в противном случае может ожидать большое разочарование. 6 из 10

'Под такой фильм хорошо жевать попкорн... Мы хотели, чтобы зрители отдохнули и получили удовольствие от просмотра...' /Рейчел Николс, исполнительница роли Скарлетт в 'Броске кобры'/. Типично 'соммеровский' фильм. Что тут еще можно сказать? В 'Броске...' мы видим Брендана Фрэйзера, Адевале Акиннуойе-Агбадже и Арнольда Вослоу, знакомых нам по фильму Соммерса 'Мумия возвращается'. Если фильм снял Стивен Соммерс, то, будьте уверены, вы получите мощнейший заряд улетного драйва и масштабного экшена. Все это, безусловно, присутствует в 'Броске...'. Фильм на 50% состоит из драк, погонь, взрывов и тому подобного. Скучать не придется! Конечно, сценарий - не идеал. Сюжет банален до невозможности, а диалоги героев подчас смешны и нелепы. Музыка в 'Броске...' на достойном уровне, ведь за дело брался Алан Сильвестри ('Ван Хельсинг'). В общем, саундтрек получился мощным и под стать атмосфере фильма. Спецэффекты, конечно, разочаровали. При бюджете в 170 000 000 долларов (огромная сумма!) можно было оформить фильм визуально немного подостойнее. Создатели почти 95% всего фильма сделали при помощи превизуализации на компьютере, быть может, им просто денег не хватило так раскошелиться? Операторская работа на качественном уровне. Митчелл Амундсен здесь постарался на славу. Благодаря этому динамичные сцены создают эффект присутствия, будто сам носишься по Парижу в этих костюмах-ускорителях. Теперь об игре актеров... Мало что здесь меня впечатлило. Сиенна Миллер в образе суперзлодейки просто потрясна, Бён-Хон Ли тоже неплох в роли Сторм Шэдоу. Единственный классный персонаж фильма, на мой взгляд, - это Снейк Айз в исполнении Рэя Парка, который за весь фильм не проронил ни слова. Подытожим... 'Бросок кобры' - это отнюдь не самый лучший блокбастер. Но лично мне он понравился куда больше, нежели 'Трансформеры: Месть падших' или 'Терминатор: Да придет спаситель'. Почему? Да потому, что я пересматривал фильм Соммерса три раза, и ни в один из них я не зевнул и не перемотал вперед. А в случае с фильмами Бэя и МакДжи, уже к середине у меня пропал всякий интерес и не хотелось даже знать, чем закончится эта занудная и нелепая бредятина. А 'Броску кобры' поставлю 7 из 10. P.S. Хочу высказаться по поводу русского дубляжа не только этой картины, но и большинства других. С каждым годом он меняется только в худшую сторону. Ведь от дубляжа тоже многое зависит!