Рецензии. Чужой против Хищника
По сути кроссовер «Чужого» и «Хищника», вышедший на экраны в 2004 году, не имеет ничего общего ни с одним из проектов в обеих Вселенных. «Чужой против Хищника» развивается самостоятельно и от The Alien и от The Predator, давая представление о том, что если оба пришельца сойдутся в схватке друг с другом и свидетелем этой схватки «по чистой случайности» станет человек, на чьей же стороне он окажется?! Экспедиция из полутора десятков человек, среди которых геологи, археологи и даже военные спецы, отправляется на остров Буве, под снежной и ледовой толщей которого обнаружен некий источник тепла. Выясняется, что под многометровым слоем снега располагается пирамида, которая вполне могла принадлежать самой первой земной цивилизации. На месте выясняется, что тепловой всплеск был не случаен и в скором времени экспедиции лицом к лицу придется столкнуться с космическим ужасом… Примечательно, что слоганом к этому фильму, вполне могла бы быть фраза «На земле твой крик никто не услышит», ведь если обратить внимание на безлюдную местность, где развивались события, так оно и получится на самом деле! Как и фильм «Чужой. Воскрешение», в данной картине, поставленной к слову Полом У. С. Андерсоном и обошедшейся без участия Милы Йовович, собрана масса актеров, которые в других проектах частенько играют или эпизодические, или второстепенные роли. В четвертом «Чужом» это были Брэд Дуриф, Майкл Уинкотт, Рэймонд Крус, Дэн Хедайя, а также с натяжкой Рон Перлман, в то время как здесь можно увидеть Юэна Брэмнера, Колина Сэлмона и Томми Флэнагана. Несмотря на то, что фильм и на «Золотую малину» номинировался, и критикам не понравился, и от зрителей получил по полной программе, Пол У.С. Андерсон постарался через небольшие элементы и эпизоды, отдать уважение и франшизе «Чужой», и серии фильмов «Хищник». Персонаж Лэнса Хенриксена появился в данной картине как тот самый Чарльз Вейланд, которому принадлежит компания «Вейланд Ютани». В «Чужих» он умело управлялся ножом, ударяя его кончиком между расставленными пальцами ладони одной руки, в «Чужом против Хищника» сымитировал нечто подобное но только при помощи ручки (явная отсылка к «Чужим» Кэмерона). Алтари в комнате для жертвоприношений установлены в точно таком же порядке, как и установки криогенного сна в «Чужом». Главная героиня в исполнении Сэны Латан называет Чужого «ugly mother…», что отсылает к Арнольду Шварценеггеру и Дэнни Гловеру, также называвшим Хищника в картинах 1987 и 1990 года. Рисунок на полу в центре комнаты для жертвоприношений почти точно повторяет силуэт монстра на постер для «Чужого 3» и отчасти отсылает своими очертаниями к первой части «Смертельной битвы», которую также поставил Андерсон. Ну а в трейлере фильма можно заметить планету-тюрьму «Фиорину-161» из «Чужого 3». Занимательно и то, что режиссер «запихал» в свой проект и другие пасхалки, в частности назвав ледокол на котором экспедиция добирается до острова Буве «Пайпер Мару». Так названо судно в одной из серий третьего сезона The X-Files, где едва ли не впервые появляются люди с черными глазами. Сцены с первым появлением Саны Лэтан очень похожи на первые сцены с участием Тома Круза во второй части «Миссия невыполнима», когда он карабкался на гору и уже на ее вершине получал дальнейшие инструкции (разница только в климате… и в гендерной принадлежности персонажа). Судьба героя Колина Сэлмона, сыгравшего наемника Максвелла, почти повторила судьбу другого персонажа, сыгранного Сэлмоном в «Обители зла». Там, если помните, его герой погибал будучи разрезанным лазерной сеткой, в «Чужом против Хищника» сетка была, но уже металлическая и она тоже оказывала очень сильное давление на Сэлмона. Режиссером «Обители зла» также является Пол У. С. Андерсон… В пользу интересности «Чужого против Хищника» говорят не только многочисленные отсылки, но и то, что Андерсон отчасти рассказал о том, почему Хищники выбирали местом для своей охоты именно нашу планету (хотя в «Хищниках» 2010 года от Нимрода Антала показаны другие «угодья») - для них такая охота была своего рода экзаменом и «тестом на профпригодность», за которым пристально (но не в открытую) наблюдали более опытные и искушенные боями их старшие товарищи). По части появления Чужих на Земле и их обитания в подземной пирамиде — тут вопрос открытый — как они туда попали — остается неизвестным. Вполне возможно, что они были намеренно завезены Хищниками на Землю для того чтобы на регулярной основе проводить свои «тесты на профпригодность»? Фильм в принципе стал первым о Чужих и Хищниках, где события разворачиваются не в тепле, а в холоде. Несмотря на это ни тот, ни другой монстр не чувствуют особых проблем, оказываясь на свежем воздухе. «Чужой против Хищника» также неплохо отыгрывает тактическую выученность пришельцев-охотников, давая возможность зрителю оценить работу Хищника и человека в тандеме (хотя это и выглядит несколько странно). Но все же это лишний раз дает возможность увидеть в Хищнике более здравомыслящее существо, чем в Чужом, которым движут примитивные инстинкты — поесть и отложить личинку… В сравнении с последовавшим три года спустя «Реквиемом», «Чужой против Хищника» все же представляет интерес хотя бы с точки зрения того, что в данную картину режиссер вкладывался со старанием, продумывая различные мелочи, которые можно будет рассмотреть если только зритель видел предыдущие части «Чужих» и «Хищника» (ну и ряд других картин и сериалов). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Когда в год выхода я посмотрел «Чужой против Хищника», мне он тогда совсем не понравился. Это был рассвет эры DVD, когда это стало доступно в каждом доме. Но и качество пиратское тогда тоже никто не отменял. Качество, наверное, и наложило отпечаток на восприятии. И вот я его пересмотрел. Тут ещё… не очень жалую я фильмы про экспедиции. Но уже идеальное качество вкупе с тем, что я решил изучить эту вселенную, откуда родом оба этих чудища, сыграло свою роль, и вот уже я смотрел с неподдельным интересом за происходящим. Сюжет незамысловат. Тот самый Вэйланд, который весьма знаком любителям франшизы «Чужой» организует экспедицию в Антарктику. Там его Спутник зафиксировал вспышку тепла. Дальнейшие наблюдения показали: в земле, под толщей льда имеют место быть пирамида, сочетающая в себе черты трёх различных культур. Он организовывает экспедицию. Дальше какое-то время идёт скучноватая завязка. Но – не так чтобы сильно. Во всяком случае, желание выключить не посетило. Всё-таки за это время показали в прологе Хищника, который собрался напасть на китобойца, но потом «передумал», увидев Чужого. Прибытие предаторов на Землю – тоже имеем. Ну и… пирамиду. Внутри неё – прям то, что определённо заслуживает внимания и вызывает интерес у зрителя… Но, как ни крути, мы тут собрались битву Чужого с Хищником посмотреть. И это здесь очень и очень красиво показано. Хотелось больше, но… Но красиво! Столкновение пришельцев лбами – не этого ли мы так жаждали! О, времена кроссоверов!.. Раньше мы так «Фредди против Джейсона» уже посмотрели… А кроме этого порадовало и то, что, казалось бы, такая «канонично-неканоничная» история и та продвинула кое-что вперёд. Тут предстал пред нами новый вид ксеноморфа! … Если честно, неохота говорить о глупостях и косяках. Они в наличие, увы. Но, главным образом, об этом фильме можно сказать следующее: отличная и даже превосходная реализация такой себе идеи. Основным плюсом являются живые персонажи. Может только поэтому его интересно смотреть. Но он невелик. Слишком банальная история. Но, допускаю, что многого и не требовалось от кроссовера… 7 из 10
Кочерыжка из “На игле”? Нет, я подозревал, что будет жесткая наркомания, но чтобы настолько… Чужой против Хищника Вообще фильм стоит называть именно “Чужие против Хищников”, так как у нас здесь целая куча монстров, но это мелочи. Вы знаете, чертовски не понравилось. Пытался смотреть картину под разными углами (даже стер из памяти предыдущие ленты) – ничего не помогло, сплошной лютый негатив. Начиная с убогого каста, заканчивая режиссурой и сценарием. Если “Фредди против Джейсона” умудрился восхитить, то “Чужой против Хищника” разочаровал. Безусловно, Зомбион больше тяготеет к хоррору, чем к фантастическим фильмам, но неужели нельзя было обыграть битву двух легендарных монстров как-то иначе, я в это не верю. Особенно удручает, что режиссер Андерсон плюнул в душу многим фанатам. Вы только вдумайтесь в этот шизофреничный сюжет (его реально походу в психбольнице писали), Чужик сидит на каком-то ледяном острове с пингвинами (да-да, с Чилли Вилли), в волшебной пирамиде (которая стоит со времен ацтеков, п-ф-ф), откладывает потомство на специальный конвейер. А еще туда прилетают Хищники, чтобы благодаря Чужику (опять же), набить себе погоны, т.е. у них там свой бойцовский клуб, Паланика начитались. И я не шучу, черт возьми. Какая еще Антарктида, какие еще пирамиды, ничего не понимаю. Как там орал тот беззубый из “Мальчишника в Вегасе” – “Что за ужас здесь творится?”. А самое забавное, Рипли ведь так сильно переживала, что Чужик попадет на Землю. А-хи-хи, получается, можно было и не переживать. Дом у дороги! Засунули еще Лэнса Хенриксена (типа передаем привет Бишопу). Лэнс тупо забрал деньги за пару эпизодов и свалил. Единственное светлое пятно. Зомбион, успокойся, это же фантастика! Нет, касатики, перед нами трешня, адская трешня. Пол Андерсон, конечно, явно не Кэмерон и тем более не Скотт, но он ведь снимал вполне приятные фантастические картины (Солдат, Обитель зла, Мортал Комбат, и др.). Все, потеряли режиссера. Именно с данного фильма, старик Андерсон начал деградировать. Жаль. Бледные персонажи. Подружка Блэйда явно не вытягивает. Какое-то стремное отношение между человеком и Хищником (я тебя уважаю, враг моего врага мой друг – тьфу, стыдоба, т.е. на Арнольде из первого фильма, к-хм, он бы вообще женился). Весь фильм шатались по темным локациям. Одна более-менее эффектная сценка в середине, вторая уже ближе к финалу, все. Маловато будет. На худой конец, засуньте Хищника с Чужиком в город и устройте кровавую резню, терять же нечего. Нет, мы лучше включим унылые диалоги на максимум, чтобы наш зритель окончательно заснул. Плохое кино. P.S. Хорошо, я готов принять любую дичь, только объясните – Почему Чужик рождается уже через минуту после Лицехвата? Какая минута, пару секунд, е-мое. Похоже, я выбрал неудачную неделю для того, чтобы бросить пить… 3,5 из 10
Пол Андерсон - наверняка вы о таком слышали. О да, тот самый, снявший просто обалденный фильм 'Мортал Комбат'; тот самый, снявший хороший фильм 'Обитель Зла'; и тот самый, снявший бестолковые продолжения 'Обители Зла' и... это! Я не знаю, как относиться к фильму 'Чужой против Хищника'. За одни 'заслуги' этот фильм можно проклинать, за другие любить. Мне он не особо понравился, но в то же время есть в фильме и хорошие моменты. Плюсы: 1) Сама задумка фильма, в которой место действия происходит в Антарктиде. Даже не просто в Антарктиде, а на острове на Южном Полюсе, расположенном далеко от цивилизации, так что связаться и вызвать помощь не выйдет. Так же радует и пирамида со своими лабиринтами и ловушками. Короче, давящая атмосфера и загадочность присутствуют. 2) Персонажи раскрыты вполне хорошо. Хоть и знаешь наверняка, что большая их часть умрет, но немного по-сопереживать можно. 3) Монстры. Конкретнее Чужие. Получились они весьма устрашающие: быстры, сильны и умны. От них герои получили немало проблем. 4) Спецэффекты - за это вообще аплодируешь стоя. Все правдоподобно и никаких нареканий. 5) Экшн-сцены - драки получились хорошие. Минусы: 1) Очередная тупая история тайны происхождения человечества. Все это звучит по-детски и портит весь дух фильмов о Чужом и Хищнике. 2) Место действия - Земля. Несмотря на то, что я расхваливал тот факт, что весь сюжет проходит в изоляции от цивилизации, место действия - Земля и это издевательство над вселенной Чужого. Представьте, какой шок испытали бы герои фильма, если узнали, что все те проклятые годы, потраченные на то чтобы не дать Чужим добраться до Земли были напрасны, ибо их там оказывается уже давно разводили. 3) Ляпы в фильме. Что-то Чужие слишком быстро растут, оружие одних Хищников плавится от кислоты Чужих, а оружие других остается целым, в определенный момент пирамида вообще перестает менять комнаты и так далее. 4) Остальные монстры. Если сами Чужие были отменны, то их матка получилась бестолково. Ведь для такого сильного, умного и хитрого монстра будет как минимум позорно вести себя как тираннозавр. Хищники вообще бестолочи. Тупо 'играются' как с людьми, так и с Чужими. Да и вообще Хищники были показаны таким образом, что создается ощущение, что это люди а не инопланетные монстры. Итог - я повторюсь, я не знаю как относиться к этому фильму. Бестолковый, но хороший; глупый, но не тупой. 5 из 10
Наши дни. В Антарктиде замечен мощный энергетический выброс. По уровню теплового излучения удалось определить, что глубоко подо льдом находится здание, по форме напоминающее пирамиду. Срочно организованная экспедиция отправляется на её изучение в Антарктиду. Но на месте их ждёт большой сюрприз…Охота началась. Охота, в которой людям отведено место даже не жертвам, а средствам для разведения тех, на кого будут охотиться… «-Ну, с пистолетом как с презервативом: пусть лучше он есть и не нужен, чем нужен и его нет.» (с) После продолжительного «маринада», и долгожданного появления на экранах, в прокат выходит наверное самый ожидаемый комбэк десятилетия. До этого столкновение этих тварей было возможно лишь в книгах и видео-играх. Но в 2004-ом Пол У. С. Андерсон сделал то, что не смогли до него, его более именитые коллеги. Он снял фильм, который был просто обречён из за одного своего названия стать культовым и войти в историю. Создатель кино-экранизаций «Обители Зла» и «Смертельной Битвы», явил миру блокбастер «Чужой против Хищника». Широко разрекламированный и многими ожидаемый, фильм о сражении двух мега популярных пришельцев, в итоге оказался большим разочарованием и едва не провалился в международном прокате, получив уничижительные рецензии критиков и схлопотав номинацию на позорную Золотую Малину… Как такое могло произойти? Что пошло при работе над лентой не так? Из за чего всеми ожидаемый и столь долго готовящийся кроссовер оказался жалким пшиком, и почти трешем? Ведь бюджет у проекта был не малый (95 миллионов $), а в режиссёрском кресле сидел пусть и не мэтр, но и не вчерашний дебютант. Уж кто-кто, а будущий (на тот момент) создатель «Смертельной Гонки» и «Мушкетёров», знал как нужно ставить крутой экшен. Да и протекция студии «20-ый Век Фокс», благословивший проект, явно позволяла надеяться на более увесистый, что ли результат…Но нечего не вышло. Фильм оказался слабым и до ужаса пустым и примитивным. Тем самым угробив потенциально классную идею для брутального и в самом деле, могущего стать культовым фантастического триллера. Вероятных причин неудачи картины 2004-ого года, лично я вижу две. Первая и самая очевидная - это как не парадоксально, желание студии «заточить» фильм под более широкий прокатный рейтинг PG-13 (т. е. убрать из сюжета натуралистические, кровавые сцены убийств и вульгарный юмор). Вторая причина – не умение режиссёра написать отличный сценарий. А разработкой сюжета ленты и написанием к ней текста, как не удивительно –занимался сам Пол Андерсон в гордом одиночестве. Ещё более странно то, что его явно «беззубый» текст пустили в разработку. Ведь даже в пересказе фильма видно-история потенциально слаба и даже нелепа. Как такое могли одобрить студейные бюрократы-боссы, привыкшие считать каждый свой вложенный в производство доллар! Персонажей хоть и много, но они не запоминаются. А к тому же, их быстро «пускают в расход». И из всех (впрочем неизвестных) исполнителей более-менее запоминаются лица Саны Лэтэн (Алекса Вуд-инструктор по безопасности в мужской группе!), Рауля Бова (учёный Себастьян) и Юэна Бремнера (Грэм Миллер –так же учёный, но имеющий двух детей). Вот и всё. Хотя впрочем, ещё запомнилась сексапильная блондинка косящая под парня, имя её героини не уловил, а вот сама актриса зовётся непроизносимым именем Агат Де Ла Булае. Хотя и её крутой образ сумели запортачить, слишком рано «выведя из игры». Особо стоит упомянуть Лэнса Хенриксена. Он тут сыграл Чарльза Бишопа - главу прославившийся в будущем мега-корпорации «Витани». Именно он организовывает срочную экспедицию в Антарктиду, на изучение этой таинственной постройки обнаруженной в вековых льда. И вопреки ожиданиям –Бишоп положительный персонаж, по ходу сюжета не раз доказывающий свою храбрость. Он единственный из всех, кто сыграл ярко, при этом особо не напрягаясь. Что и говорить –харизматичный актёр «старой школы». Как уже было сказано, герои фильма-масса, и все они служат одной единственной цели –время от времени погибать, перед этим заполняя хронометраж ленты пустопорожними беседами и монологами о силе духа и воли к победе. Да и гибнут они вовсе не кроваво и жутко как прочие «статисты» в обоих циклах («Хищник»/ «Чужой») и их сцены гибели, подобно им самим не запоминаются. И из их уст не извергаются крылатые шутки и пошлые хохмы, а единственная заслуживающая упоминание афоризма –вынесена в цитату в начале рецензии. Как видите, мягко говоря не густо. Так мало этого! Спецэффекты вышли какие то игрушечные и «стерильные» (как доспехи новых Хищников). Драки между Чужими и Хищниками (да их здесь много-и тех и других, но сути дела количество противников не меняет) сняты как то скучно и без особой проработки хореографии этих самих боёв. А потому и саспенса в сюжете нет ни какого. И не переживаешь не за кого. По сравнению с классическими фильмами Ридли Скотта и Джона МаКтирнана –боевик Пола Андерсона это «детский утренник». Да ещё это желание создателей перенести действие в заснеженную пустыню времён полярной ночи…От этого весь фильм стал ещё более невзрачным и каким то блеклым, что ли. Каким то «глянцевым» в дурном смысле этого слова. Ей Богу, даже не верится, что «Чужой против Хищника» снял автор такой крутой «Смертельной Битвы»… Писавший саундтрек для картины Харольд Клозер (штатный композитор Роланда Эммериха) тут тоже «играет в минус». Не одной запоминающийся темы! А вот саундтреки оригинальных «Хищника» (1987) и «Чужого» (1979) помнятся и спустя много времени после просмотра самих лент. И это при том, что Клозер отнюдь не бесталанен ('Послезавтра'). Видать увидев отснятый коллегами материал, он уже работал что называется на автопилоте…Неплохой в сущности оператор Дэвид Джонсон (вспомните его работу в «Обители Зла», к примеру) здесь всё снимает статично, преимущественно общими планами и без какого то ни было ухищрения и разнообразия. И если в середине нулевых такое кино ещё могло произвести на зрителя впечатление, то сегодня его прямиком отправили бы на видео, и на пушечный выстрел не подпустив к кинотеатральному прокату. Обычно при написании рецензий на подобные, большие проекты прошлого, что я в своё время в веду каких то помех не смог увидеть, так сказать «во всей красе» (на большом экране) –я об этом сожалею. В данном случае я этому даже рад. Смотрел «Чужой против Хищника» я всего второй раз в жизни (в 2005 по пиратской кассете, и сейчас готовясь к рецензии), и сомневаюсь что захочу это проделать в обозримом будущем. А вот не стареющий экшен-триллер МаКтирнана, или классический «клаустрофобический» ужастик Скотта будьте уверены, посмотрю ещё не один раз. Как не печально, но факт: 6 из 10
В 2004 году двух самых интересных фантастических существ — чужого и хищника — свели в одном бою. И правильно, ведь это позволило создать под довольно неплохим зрелищем интересную историю, замахивающуюся на новую идею происхождения человеческой цивилизации. Именно цивилизации, а не биологического вида, как такового, о чем якобы идет речь в 'Прометее'. Но в отличие от последнего, который лишь внешне может показаться умным, 'Чужой Против 'Хишника', это действительно хорошее, интересное фантастическое кино, удачно продолжающее традиции обоих киноциклов — о чужом и о хищнике. Этот фильм является хронологическим предшественником 'Чужого' Ридли Скотта, и потомком 'Хищника' Джона Мактирнена. Предложен действительно интересный и глубокий сюжет, реализованный также хорошо. Мало каких-либо нелепостей или проколов, но все же они есть. Самый существенный недостаток данного фильма — визуальные эффекты, которым по своей слабости почти не уступают эффекты звуковые. Компьютерная графика бросается в глаза, а рычание чудовищ звучит едва внушающе. Для фильма, вышедшего в 21ом веке, это просто стыд, да еще и для фильма с такими претензиями: 'AVP' пытается вписаться в мир обоих вымышленных существ, пусть и делает это слабовато с точки зрения своей мощи, но не блещет глупостью. Даже больше, он удачно переплетает оба мира с их генезисом и событиями, не нарушая истин оригинала, а порой — удачно отвечая на некоторые вопросы, оставшиеся после него: откуда вообще взялись эти существа, и что им понадобилось на нашей планете? Самое лучшее здесь — атмосфера и ритм действия: ровно, размеренно и красиво. Даже сцены схваток смотрятся гармонично и не выглядят бестолковым месивом, а это прекрасно. Известными актерами фильм не блещет. Есть Ланс Хенриксен, исполнявший роль андроида по кличке «Бишоп» в фильме 'Чужие'. Его роль здесь очень и очень важна! Он один из центровых фигур в фильме и вообще в истории о чужих. Безмерно радует то, что картина не пытается сойти за зубодробильный боевик посредством вплетения в историю о научной экспедиции какой-нибудь тупой и совершенно размытый заговор с корыстными целями и потенциальной горой человеческих жертв(зато на этом как следует «Прометей» поживился), а просто реализует хорошую идею адекватно ее настроению и содержанию. 'Чужой Против Хищника' представляет из себя вполне добросовестное творение режиссера Пола Андерсона(«Смертельная Битва», «Солдат») и не только хорошо вписывается в популярную историю, но и вносит в нее свой, очень даже весомый смысловой вклад. P.S. Я болел и болею за Хищника, потому что он мне намного «родней»! 7 из 10
Идея объединить вселенную этих двух существ была давно, что известно еще по серии одноименных книг, а человек для этого являлся связующим звеном. И из всех предложенных и существующих идей, Пол У. С. Андерсон выбрал самую бредовую. Бедные обитатели далекого холодного континента под названием Антарктида устали от подобного межгалактического мусора, известного нам со времен 'Нечто' (1982). Но если последний бьет не в бровь, а в глаз, своей аутентичностью и атмосферой непредсказуемости, то произведение под названием 'Чужой против Хищника' заранее предполагает изведанный баттл-сюжет. А по сценарию, который, кажется, написали за одну ночь (Чудесам науки такое и не снилось*), людьми была найдена некая пирамида в Антарктике, и было решено - отправить экспедицию на 'раскопки'. Желая показать всем, что политкорректность существует, и афро-американец может выжить в Антарктике, без раздумья главную героиню сделали темнокожей. Но нашелся и тот, кто эту же самую героиню, опять же по сценарию, в самом конце фильма бросил замерзать во льдах - словно по велению КуКлуксКлана проснулись старые гены. Изобилие абсурда, ограниченности и примитивизма, а также вставок почти идентичных эпизодов из всеми нами известных фильмов, так и прет из всех щелей. Нет, это не Титаник, корабль идет ко дну через 20 минут просмотра. Неужто это кризис американского кинематографа? Или же забастовка сценаристов дала о себе знать? К несчастью, или к счастью, я так и не нашел сильных мест в фильме - компьютерная графика, направленная на усиление естественности происходящего, не может пока похвастаться своими достижениями. И в Чужих, и в Хищнике всё смотрится куда более реалистично, а сняты они примерно за 20 лет до выхода ЧепуХи. Единственный плюс - посмеяться ближе к концу можно было вдоволь. Бешеная самка ксеноморфов, вырывающаяся из-подо льда, отряд хищников-кукол, похожих на хэллоунский маскарад и all that jazz - мечта Эд Вуда. Что ж, особо любопытные вперед на просмотр, а я продолжу блуждать и среди самых нелепых фильмов 21го века, затрагивающих бессмертную классику. --- * Фильм «Чудеса науки» занесен в Книгу рекордов Гиннеса как фильм, сценарий которого был создан за самое короткое время. Джон Хьюз написал сценарий этого фильма за два дня. 2 из 10
Для меня лично всегда было, есть и будет являться загадкой любовь режиссёров и продюсеров сливать в один флакон несколько персонажей из совершенно разных историй. Подобная практика сталкивать в одном фильме два-три-четыре культовых кино-героя – появилась многие десятки лет назад, и не в последнюю очередь благодаря продюсерам со студии Universal. Сам факт нахождения в одном пространстве Хищника, и Чужого довольно забавен, а если учесть, что в «Чужом против Хищника» наличествуют замечательные актёры, плюс своеобразное очарование классической фантастики 80-ых, несмотря на год выхода, являет из себя приятное и однозначно любопытное зрелище. Это конечно никакой не шедевр и не культ, но ради общего развития не могу не порекомендовать к просмотру данную картину. Режиссура ленты, безусловно, не самая хорошая, однако, вспоминая тот же 'Фредди против Джейсона', мне совершенно искренне хочется крепко пожать Полу Андерсону руку. Там, где Ронни Ю действовал на уровне умственно неполноценного ребёнка из ясельной группы детского сада, Пол У. С. Андерсон проделывает работу, по своей сложности равную работе начинающего ученика-троечника техникума. То есть, примитивно, стандартно, ляповато, но без невероятно дикой тупости и наивности. Хищник здесь не будет пытаться изнасиловать только что убитую им жертву, а Чужие не станут превращаться в маленьких голых мальчиков в дешёвых, резиновых масках, при контакте с водой. Всё будет абсолютно так же, как было в четырёх оригинальных частях 'Чужих' и двух оригинальных 'Хищниках'. То есть, Ксеноморфы всё так же яростно будут уничтожать все чуждые для них формы жизни, а Яутжа всё так же хищно и азартно охотится на тех, кого они считают достойного внимания противником. Повествование тоже протекает вполне себе неплохо, лишая нас всякого рода муторных флешбеков и драматических линий. Визуально всё также выглядит вполне на уровне. Конечно, за 60 миллионов долларов в наши годы со спецэффектами сильно не разгуляешься, но тем не менее, деньгу режиссёр потратил с умом. И я говорю не только о действительно хорошем визуальном воплощении обоих инопланетян на экране, но и о самом видеоряде в целом. Операторская работа, декорации, те же спецэффекты наконец. Поражения, безусловно не поражают, но смотрятся на удивление красиво. В итоге всё же стоит сказать спасибо Полу Андерсону за то, что мы не получили ещё одно 'Фредди против Джейсона', а увидели в общем-то вполне себе вменяемый и логичный фильм, который пусть и поверхностно, но всё же отдаёт определённую дань уважения классике, не разбавляя сценарий разной бредовой отсебятиной. На этом фильме продюсерам и следовало бы остановиться, но его более чем очевидный коммерческий успех сыграл с ним же очень злобную шутку, в результате чего, мы спустя три года увидели совершенно невменяемый трэш, под заголовком 'Реквием'. Но это уже совсем отдельный разговор. 7 из 10
Я искренне не понимаю людей, которые при фразе «фильм Пола Андерсона» рисуют на своих лицах недовольные гримасы. Ленты, производимые этим некогда малоизвестным британцем, как правило являются интересными образчиками жанра. Особенно, если речь идет об экшен-кино. А фильмы Пола Андерсона – это и есть экшн чистой воды. Процентов эдак 99 из ста. «Чужой против Хищника» слеплен по старой доброй схеме, опробованной ещё Джоном Карпентером в его легендарном «Нечто». Снова события происходят на старом - добром северном полюсе. Снова группа любопытных учёных. Краткое знакомство с действующими лицами. Много атмосферных съёмок в темноте, что очень грамотно гармонирует с оригинальной атмосферой классического 'Чужого' Ридли Скотта. Медленно, минута за минутой, далее – быстрее, секунда за секундой, зрителя погружают в аудиовизуальной, напряжённое зрелище. Впрочем, в «Чужом против Хищника» практически нет кровавых моментов, что, конечно же, несколько разочаровывает, особенно, если принимать в расчёт, насколько брутальными были оригинальные первоисточники. Нет и жестокости. Лишь легкий на нее намёк. Этот фантастический хоррор не дает ответов на большинство напрашивающихся в ходе просмотре вопросов, что лишь сгущает градус саспенса, и ни в коей мере не разочаровывает. В конце концов, иногда полезно включать собственный мозг, а в качестве генератора – использовать воображение, которое может нарисовать куда более страшные картинки, чем самый одаренный оператор и мастера по спецэффектам. В результате, история, рассказанная в «Чужом против Хищника» кажется вполне увлекательной. А животный страх, который мы ещё долгие годы назад испытывали при просмотре самого первого 'Хищника' и 'Чужого', кажется буквально осязаемым, лишь добавляет этой ленте дополнительных очков. Что за опасность таится в подземельях? Куда исчезают люди? И что на самом деле увидели исследователи? На эти вопросы режиссёр открывает ответы не сразу, и как следствие, не прогадывает. И чем больше зритель будет думать, тем более страшные образы возникнут в его воображении. Звук, свет, тени – все это близко к идеалу. И локации. Господи, какие локации! Это не заброшенный дом, не дешевая постановка – это место существует на самом деле! Нужен лишь талант. Здесь он есть. Чистая атмосфера. Отличный фильм. Не противопоказанный даже тем, кто считает знакомство с подобными фильмами ужасов потерей своего времени. Испугать искушенного хоррормана непросто. «Чужой против Хищника» - впечатляет. Жаль, Андерсон категорически устранился снимать к этой картине продолжение, ибо последующий 'Чужой против Хищника', носящий гордый подзаголовок 'Реквием', впечатлил гораздо меньше, только и всего, но сравнивать оба эти фильма с белибердой подобной 'Фредди против Джейсона' или 'Вампиры против Зомби', я думаю не стоит. Ну разве что, если вам лет 13. 8 из 10
Я очень неравнодушен к жанру приключенческой фантастики - это мое излюбленное направление в кинематографе, и я стараюсь не пропускать ни одной картины на соответствующую тематику. И конечно дилогия 'Хищник' и квадрология про 'Чужих' - являются для меня эталонами в своем жанре. Хотя, если честно, 'Чужие' мне больше импонируют, нежели 'Хищники' - ну, во-первых, я считаю 'Чужих' более атмосферных и устрашающих существ, а во-вторых, все таки картины с 'чужими' отличаются более детальной проработкой и разнообразием сюжетов. 'Хищники' менее интересны, и если первая часть сражает своего зрителя наповал невероятным экшеном и антуражем зеленых джунглей, то вторая превращается в обычную стрелялку с элементами мистики в неинтересных городских декорациях и трэшовым сюжетом. Ну, как бы там ни было - что 'Чужие', что 'Хищники' - это великолепные образы своей эпохи, воссоединение которых в одном фильме, приводит в неописуемый восторг. А намеки то были - вспомните 'Хищник 2' со сценой на корабле монстров, где можно увидеть трофеи хищников не только в виде человеческих черепов и прочих непонятных существ, в ленте можно увидеть череп самого чужого! Воссоединением двух известных монстров 80-х, занялся ни кто иной, как сам Пол У. С. Андерсон, создатель ностальгической 'Смертельной битвы' и великолепно атмосферной 'Обители зла'. У Андерсона есть и много других известных и мною любимых фильмов, но на ум приходят самые любимые. Ради 'Чужого против Хищника' Андерсон забросил сиквел 'Обители зла' ограничившись лишь продюсерскими и сценарными функциями, и абсолютно не прогадал. Пусть 'Чужой против Хищника' на много отошел от общей концепции и подачи материала от оригинальных картин с участием предлагаемых монстров, зато в своем жанре получился практически безупречен. Да, я абсолютно согласен со многими фанатами, которые заявляли, что картина Андерсона не блещет нестандартной атмосферой оригинальных лент, что отсутствие кровавой откровенности при детском рейтинге убивает напрочь весь смысл данного проекта, а не харизматичные актеры опускают уровень фильма ниже плинтуса и все в таком же роде... И еще раз да, если оглядеться на оригинальные картины, то конечно лента у Андерсона получилась очень далекой от оных, но кто сказал, что как отдельный фильм, 'Чужой против Хищника' беспомощен и неинтересен? Надеюсь никто... Чужих и Хищников Андерсон великолепно сталкивает в своем фильме, позволяя им показать себя во всей красе и в лучших образах. Вот вам и разгадка того, почему авторы не пригласили известных звезд на главные роли! А кто вам сказал, что картине нужны звезды, или сильные драматические актеры? Это картина про Хищников и Чужих - это их бенефис, и их битва, а люди, всего лишь дополнение к общей интриги между двумя великолепными видами. И тут прекрасно видно, как Андерсон относится к человеческим персонажам - убивает их без разбору, по средствам имеющихся монстров пускает их во всевозможные лабиринты, непроходимые щели и безнадежные ситуации. Разве что участие Лэнса Хенриксена выглядит как дань уважения классическому 'Чужому'. А так, Андерсон абсолютно грамотно раскладывает процесс, ставя нужные приоритеты дабы картина оправдала свое название. Я пожалуй лишь соглашусь насчет рейтинга - PG-13 все таки не заслуживающий для подобного проекта рейтинг, мешающий авторам разыграться с визуальным рядом на полную катушку. Но даже несмотря на то, что нам не рвутся показать выпущенные кишки и оторванные конечности - 'Чужой против Хищника' с другой стороны не выглядит очень уж детским. Ну, я по крайней мере, не спешил бы ленту показывать вашим маленьким чадам. С технической стороны картина вообще практически безупречна. Чего стоят великолепные декорации пирамиды, где каждая комната - это хитроумная конструкция со всяческими ловушками и странными предметами. Более того, каждые 10 минут пирамида начинает перестраиваться и соответственно комнаты меняют свою форму, открывая новые двери и создавая узкие коридоры и проходы. В этих интерьерах очень легко потеряться, и эти интерьеры дают возможность монстрам вести самый что ни на есть смачный и захватывающий бой на протяжении всего фильма! Декорации масштабные и великолепные, и даже преобладающие в картине темные тона, нисколько не затмевают их происхождение, как это наблюдалось в сиквеле 'Чужие против Хищника: Реквием'. Специальные эффекты в ленте превосходные, начиная от компьютерной прорисовки и заканчивая специально созданными кукольными моделями, что делает происходящее на экране естественным и живым. Например в крупных планах в основном используются настоящие модели Чужих, а в более сложных эпизодах сражений, в ход пускается компьютерная анимация, но ненавязчиво - она так грамотно вплетена в действие, и гармонично дружна со светом, что узреть компьютерный подход практически невозможно - блестящий визуальный ряд! И наконец о сюжете. Вообще идея с пирамидой, находящейся подо льдами Антарктиды, хороша. Особенно если учесть предысторию ее бытия. Раз в сто лет, на Землю прибывают Хищники, чтобы устроить охоту на Чужих, но для этого им нужна помощь людей. Люди в данном случае всего лишь приманка для их врагов - Чужих, которые, как известно многим зрителям питаются людьми, а так же нуждаются в их телах, для вынашивания собственных особей. Мощный датчик направляет ученых в Антарктиду показывая им обнаруженный путь в пирамиду, и ничего не подозревающие ученые попадают в ловушку. Теперь им придется принять участие в самой смертельной игре в их жизни, а так же стать на правильную сторону чтобы выжить, ведь, как говорят в народе - враг моего врага, мой друг! Увлекательный слоган - 'кто бы ни победил - человечество проиграет'! Очень скрупулезно отмечает общее настроение картины, но не делайте скороспелых выводов - это всего лишь слоган, скорее вывод, а финал, пусть и не блещет оригинальностью, все равно нельзя назвать предсказуемым, так что те кто еще картину не видел - посмотрите, и наслаждайтесь интригой! Кстати, чуть не забыл, королева Чужих получилась просто превосходно - настоящий монстр и олицетворение неподдельного кошмара. И как красиво и захватывающе, этот кошмар предстает на экране!... P.S. В жанре приключенческой фантастики 'Чужой против Хищника', бесподобен. В картине есть все составляющие и в нужных пропорциях, для того чтобы заинтриговать своего зрителя, предоставляя ему безупречный визуальный ряд и небывалую атмосферу. Но как отдельное продолжение истории 'Чужих' и 'Хищников', картина Андерсона несколько не дотягивает до глубины некоторых серий оригиналов и выглядит более поверхностно. Но в любом случае, 'Чужой против Хищника' - это очень зрелищное и увлекательно кино! 8 из 10
Если спокойно относится к условностям развлекательного кино, то нет ничего плохого в идее натравить друг на друга двух культовых инопланетных киномонстров в рамках одного фильма. Хищник и Чужой давно уже стали не просто популярными персонажами, а настоящими брэндами – знаками качества высококлассного фантастического триллера. Их встреча и последующая битва должны были вылиться в сногсшибательный экшн-хоррор, при условии, конечно, что проектом займется талантливый режиссер. Выбор на роль постановщика Пола Андерсона также не предвещал художественный провал. За плечами Андерсона уже была культовая среди подростков эффектная экранизация видеоигры «Mortal Kombat». Также Андерсон успел снять по-хорошему жуткий космический хоррор «Сквозь горизонт» и увлекательный зомби-боевик «Обитель зла». Казалось, что Пол сотворит мощный, кровавый и чертовски зрелищный триллер, который займет достойное место в ряду обеих франшиз («Хищник» и «Чужой»). Но, к сожалению, Андерсон, неприятно удивил большинство фанатов инопланетных монстров, пойдя по совсем другому творческо-коммерческому пути. Первая претензия – это место действия. Перенести события фильма в Антарктиду, наверное, казалось офигенно классной и оригинальной идеей, но нужно было осознавать, что сделать интересный триллер «на глыбе льда» будет очень сложно. По сути дела, это удалось в свое время только Джону Карпентеру, снявшему бессмертный фантастический хоррор «Нечто». Но Карпентер – это практически гений режиссуры в свои лучшие годы, а Андерсон, как не крути, всего лишь хороший «ремесленник». В отличие от создателя «Нечто», Андерсон лишь приблизительно представлял, как можно использовать эффект холода и ограниченного пространства. Вместо акцента на этих «естественных природных врагах человека», но основе которых можно было выстроить жуткую атмосферу, Андерсон втупую экранизирует схематичный сценарий, никак не используя выбранное место действия. Кажется, что если бы данные события происходили в тропиках, а не на Крайнем Севере, в фильме ничего бы не изменилось. Вторая претензия – клинические несуразность и глупость сценария. Ладно бы, если бы нам просто предложили простейшую схему «Хищники и Чужие воюют друг с другом, а люди – случайные жертвы, путающиеся под ногами». Так нет же, как сценаристы Пол Андерсон и Рональд Шусетт пытаются казаться шибко эрудированными и умными, и предлагают, не много не мало, альтернативную историю Древнего Мира и Человеческой Цивилизации, основанную на предположении, что древними богами были инопланетные пришельцы(!) Думаю, забавно будет школьникам посмотреть этот фильм, а потом рассказывать учителю истории, откуда на самом деле взялись египетские пирамиды:))) Третья претензия – это видеоряд и стиль съемок. Не хочу показаться каким-то маниакально-кровожадным зрителем, но отмечу тот факт, что брутальная жестокость была крайне важной составляющей как оригинального «Хищника» так и «Чужого». Причем кровь и зверства там «не лились рекой», а были виртуозно и грамотно дозированы, создавая жесткую атмосферу страшных историй. Здесь же, в угоду низкого возрастного рейтинга и, соответственного, максимально возможных кассовых сборов, когда на фильм пускают детей школьного, детсадовского и роддомовского возраста без сопровождения взрослых, насилие убрали почти вообще:))) Нет, ну формально, всяких смертоубийств и причинения боли в фильме полно, но снято это практически на уровне мультика «Том и Джерри». Вроде как инопланетные чудища безостановочно кромсают друг друга и подворачивающихся под «горячую руку» людишек, но снято это очень мягко, абсолютно бескровно и по-мультяшному, как один безостановочный компьютерный ролик. О какой-либо реалистичности происходящего, с учетом фантастичности истории, даже и речи не идет. Действительно, абсолютно детское, совсем не страшное зрелище. Конечно, Пол Андерсон, все-таки не снял абсолютное фуфло. Фильм при всей его смехотворности смотрится ненапряжно и местами даже увлекательно. Но опять же, его «легкость» - это одновременно и жирный минус постановке, которая должна была быть мрачной, напряженной, жуткой, но никак не «воздушно-глянцевой». «Чужой против Хищника» - яркий пример того, как можно превратить шедевральные жанровые фильмы в обычную ширпотребную попсу. 4 из 10
В 1990 году при съемках Хищника 2 создатели фильма решили пошутить и показали в комнате с трофеями Хищника череп Чужого (благо владелец у обоих франшиз был общий – студия 20 Век Фокс). Шутку оценили, и вскоре идея скрестить на экране двух популярных монстров начала набирать обороты. Вначале последовала серия комиксов, а вскоре Питер Бриггз написал первый сценарий фильма под названием Чужой против Хищника (сокращенно ЧПХ). В нем были все необходимые составляющие хорошего фильма – он был зрелищным и масштабным (в середине фильма разворачивалось грандиозное сражение людей с импульсными винтовками и шести хищников с сотнями чужих), в нем было много колоритных персонажей, действие развивалось в той же временной эпохе что и действие Чужих Кэмерона, сюжет был действительно увлекательным (сценарий давно переведен на русский язык и желающие легко могут проверить вышесказанное) – одним словом при толковой режиссуре фильм должен был получиться весьма достойным. К огромному сожалению то ли пожалев денег, то ли из-за противодйствия Сигурни Уивер, выступавшей категорически против кросс-овера (хотя ее никто и не звал сниматься в нем), студия 20 Век Фокс не воспользовалась этим шансом и не начала производство фильма по сценарию Бриггза. Вместо этого начался процесс брожения (растянувшийся на все 90-е годы) – сценарий Бриггза постоянно переписывали, другие авторы пытались создавать свои наброски – в результате годы шли, а фильм все оставался в стадии разработки. В то же время популярность франшизы росла – помимо комиксов была выпущена компьютерная игра с одноименным названием, а вскоре вышло ее еще более успешное продолжение (ее сюжет в чем-то перекликался со сценарием Бриггза). Все это заставило студию наконец-то определиться. В результате выбор пал на сценарий Пола Андерсона (он же стал и режиссером фильма). Это стало первой тревожным звонком – ибо Андерсен хоть и был режиссером нескольких коммерчески успешных экранизаций компьютерных игр и кроме того был автором достаточно неплохого фантастического фильма “Горизонт событий”, но все же его фильмам всегда не хватало какой-то изюминки, какого-то характерного режиссерского почерка который бы выделял его из сонма других режиссеров. Вторым тревожным звонком стало решение студии присвоить фильму рейтинг PG-13 – новость о том, что фильм о Чужих и Хищнике будет без крови и нецензурной брани казалось плохой шуткой. Несмотря на все это, градус ожидания перед премьерой был весьма высок, шутка ли – увидеть на экране противоборство одних из самых колоритных персонажей кинофантастики! И вот фильм наконец-то вышел и… И грянул гром – большинство фанатов были крайне недовольны творением Андерсона, многие сайты посвященные проекту были закрыты в знак возмущения из-за низкого уровня фильма, в Интернете создатели фильма (и в особенности Андерсон) подверглись издевательским комментариям посвященным уровню их профпригодности. Чем были хороши оригинальные фильмы? Новизной, чувством неизвестности, высочайшим техническим уровнем, проработанными сценариями, невероятными приключениями и колоритными персонажами. К сожалению, в фильме Андерсона ничего такого не наблюдается. Рипли, Даллас, Датч, Хикс, Ламберт, Мак, Диллон, Хадсон… Достаточно просто назвать любое их этих имен и в голове сразу всплывает какой-то из великих предшественник. Так вот, в случае с ЧПХ, такого не наблюдается даже близко, люди в нем получились настолько безликими, что они больше похожи на второстепенных персонажей компьютерных игр – их единственное предназначение сказать положенные по сценарию реплики чтобы затем в течении 5 минут быть убитыми. Главная героиня – это какое-то жалкое подражание Сигурни Уивер - она бегает и прыгает туда-сюда, пытается выглядеть грозно, но со стороны это больше похоже на клоунаду. Есть еще Лэнс Хэнриксен в роли миллиардера Чарльза Бишопа Вэйланда - что самое интересное, в третьем Чужом Бишоп II был человеком, по образу и подобию которого был создан андроид Бишоп, а тут оказывается Бишоп был создан по образу и подобию создателя корпорации жившего в 20 веке (после этого конечно забавно слушать уверения Андерсона что он большой фанат обоих франшиз и с максимальным уважением отнесься к ним). Но как бы то ни было, даже присутствие Лэнса не спасает, скорее даже наоборот, видя его на экране охватывает какая-то непонятная грусть по былым временам… Отсутствие нормальных персонажей большой, но не единственный минус фильма. Еще одной коренной проблемой является сценарий. Оригинальная дилогия Чужих (ну и в меньшей степени Хищник) отличалась очень продуманным и логичным сценарием. К сожалению ни одно из этих слов не применимо к сценарию Андерсона – чужие вырастающие за 5 минут, персонаж с двумя автоматами который даже видя чужого прямо перед собой не может додуматься выстрелить в него, оружие и снаряжение хищников которое то плавится, то не плавится от кислоты чужих, новенькая пирамида (хотя вроде бы там постоянно проходит охота, так кто же ее ремонтирует – хищники-прорабы?), дурацкий и непродуманный цикл охоты, королева которая удерживается какими-то хлипкими цепями… все это можно назвать одним словом – халтура. Еще одним минусом является то, что действие происходит на Земле и в наше время. Во-первых, это просто выглядит каким-то издевательством над франшизой Чужих, где основной мотив фильма как раз таки не пустить чужих на землю (а так получается они чуть ли не коренные обитатели нашей планеты) и во вторых конкретно не стыкуется с хронологией. Что еще? Диалоги в фильме никакие, толковых шуток практически нет, крови тоже нет (спасибо тебе, PG-13!). Ну и финальный гвоздь в крышку гроба под названием “Чужой против Хищника” – это экшн, точнее то, что Андерсон пытается выдать за экшн. Ни одной толковой перестрелки, одна мутная драка чужого с хищником и финальное сражение героини с королевой – и это то, что фанаты ждали 13 лет? Неужели бюджета не хватило чтобы нанять толкового хореографа боев и купить побольше холостых патронов? Итого: абсолютно проходное, скучное и скомканное кино, паразитирующее на великих оригиналах. По правде сказать, лучше бы студия вообще не снимала этот фильм – так по крайней мере можно было бы фантазировать на тему того, какой можно сделать хороший фильм с таким материалом… А пока, все что остается, так это играть в игру, перечитывать сценарий Бриггза и надеяться что в будущем студия будет более уважительно относиться к фанатам двух великих франшиз.
Считаю, фильм 'Чужой против Хищника' и его продолжение 'Реквием' не вполне заслуженно отправили в разряд трэшака, приправленного специями из сценаристского бреда, режиссерского недоталанта и тупых никчемных актеров. На десерт припасено то, что история про харизматичных инопланетян не имеет ничего общего с первоисточниками, Хищники представлены безмозглыми недоумками, а Чужие вообще не страшные. Давайте попробуем разобраться в спокойной обстановке. Во-первых, мы должны сказать большое спасибо за то, что хоть кто-то согласился взяться за эту работу. Хищника мы не видели аж с 1990 года, когда Стивен Хопкинс снял вторую часть франшизы, и, кстати, снял неплохо. Срок немалый. Неизвестно еще, когда мы вообще увидим Хищников и увидим ли. С Чужими ситуация несколько лучше. Фильмов про них было снято поболее, да и скоро ожидается то ли приквел, то ли римейк, то ли в 3-Дэ, то ли не в 3-Дэ. А народу нравятся эти инопланетяне, и лично я скрежетал зубами, что в Голливуде уснули и подзабыли про старых добрых старичков с далеких планет. Можно было, конечно, попросить Тимура Бекмамбетова, чтобы он снял Анастасию Заворотнюк в роли Чужого и, таким образом, воскресив франшизу, окончательно ее похоронил, но, к счастью Пол Андерсон вспомнил, что он является спецом по экранизации компьютерных игр и уселся в кресло режиссера, попросив чаю и пироженок. Теперь переходим к во-вторых. Фильм как раз является экранизацией серии книжек, комиксов и видеоигр из серии AvP. Искать там связи с фильмами Скотта, Кэмерона, Мактирнана и остальных будут люди, которые уперлись в данные шедевры и ничего другого не признают. Потерпите, будет вам счастье, когда-нибудь Хищник-3 да выйдет. Может быть, даже на днях. Зато все остальные, кто настроен не столь критически, вполне могут получить удовольствие от просмотра кина от Пола Андерсона. Тут есть много чего интересного. Главное - это Хищники и Чужие и увесистые оплеухи этих разнородных инопланетян друг другу. Схватки получились хоть и не столь частыми, как хотелось бы, но эффектными. Самый главный хищник по степени неубиваемости напомнил мне Шварценеггера. Даже закралась мысль - 'А не Арни ли инкогнито находится под маской?'. Когда Хищник маску снял, я облегченно вздохнул - не Арни. Люди в фильме используются по прямому назначению, а именно в качестве носителей зародышей Чужих. Они еще не знают, что забеременеть от фейсхаггера - это прерогатива избранных, и потому носятся сломя голову от одной локации к другой. Впереди всех бежит Вейланд, главный источник всего зла для героев сериала про Чужих в целом и Эллен Рипли в частности. Фильм 'Чужой против Хищника' получился крепким фантастическим боевиком с неплохими спецэффектами. Он сам по себе, и связи с оригиналами не имеет никакой, поскольку самобытен. На безрыбье и рак рыба, а здесь даже не рак, а омар. Смотреть можно. 8 из 10
Зарождение идеи этого фильма началось, как мне кажется, с 'Хищника-2'. Вспомните момент в самом конце фильма, когда лейтенант Harrigan блуждает на корабле пришельцев и натыкается на коллекцию черепушек. А там ведь как раз висело что-то очень напоминающее голову Чужого. Что ж, замысел о столкновении представителей 2 разных цивилизаций, уже успевших влюбить в себя миллионы людей по всему миру, предвещает быть более чем грандиозным. Однако, осторожней! Один неверный шаг и идея будет загублена! Что? Уже загубили? Вот чёрт... Моему удивлению нет предела: как можно, имея на руках такой шикарный материал для работы, снять ЭТО?! В этом фильме всё какое-то искусственное, неправдоподобное, низкосортное. Непродуманное, недоработанное, недоделанное. Уважаемый Пол В.С. Андерсон, а ничего, что при температуре в -50 у людей при разговоре должен идти ПАР изо рта? Понятно конечно, картина снята в павильоне, и тем не менее о таком общеизвестном физическом явлении вы должны были подумать, раз уж собрались разворачивать действие картины на земле вечных снегов. Мисс Вудс. О, это вообще отдельная тема. Персонаж, который на протяжении всего фильма, откровенно говоря, действует на нервы. Так и хочется всунуть ей в рот кляп. Слишком уж она самоуверенная, слишком неестественная. Молодая 'профессионалка', готовая приструнить всех остальных при первом же удобном моменте. Я не верила её крикам, изображению страха на лице. Отвратительная актёрская игра. Лэнс Хенриксен. Сказывается опыт, талант, мастерство. Старый добрый Бишоп, которому хочется верить. У него много денег и людей, ему всё равно как, но он увидит своими глазами то, что засекли его спутники из космоса. Хищники. Ну, что тут скажешь? Не верю! НЕ верю и всё тут. Это не хищники, не инопланетные существа, не умные кровожадные убийцы, не прирождённые охотники. Это просто актёры, переодетые в резиновые костюмы. Хищников первой и второй частей отличают исключительные повадки, специфика телодвижений. Что-то чуждое людям. Что-то иное. Здесь же, в AVP, это просто снующие из угла в угол, ряженые актёры. Прорезиненные тела, бегающие по пирамиде. Снаряжение Хищника. Ну, тут уж на бедных Хищниках отыгрались, как только могли. Я вот думаю, неужели такие умные существа, уже имевшие дело с Чужими, не додумались сделать лезвия, высовывающиеся из рук, из того же металла (материала), что и 'резак'?(назовём так орудие, с помощью которого Хищник 'срезает' пол-головы Чужому, когда тот подкрадывается к нему со спины). Ведь лезвия сразу же расплавились от кислоты Чужого, а 'резак' остался невредимым. Выходит, сделаны они не из одного и того же материала. Вот и спрашивается, где банальная логика Хищника, которая была в первых двух частях. Видимо, её обменяли на среднесортные спецэффекты. Об остальном много писать не имеет смысла. Сюжет как сюжет. Ничего супер-пупер интересного и захватывающего. Актёры как актёры. Сыграли кое-как и ладно. Обидно. Обидно, что встреча Хищников и Чужих состоялась в таком посредственном фильме, как этот. Однако, она всё же состоялась, поэтому: 5 из 10
Являясь фанатом всех фильмов про Чужого и Хищника, не мог не посмотреть этот фильм. Идея интересная: стравить двух самых известных киномонстров современности где-то в пирамиде подо льдом, а люди тут в качестве средства для разведения объекта охоты. Понравилась идея с пирамидами ацтеков, которые использовались как посадочные площадки для кораблей Хищников. Не понятно только, Хищники прилетали, раз в 100 лет поохотится. Охота - это как обряд инициализации. Каждый раз прилетало 3 охотника. Возникает вопрос: 'У них там что, так мало охотников собирается, раз они прилетают раз в 100 лет? Или же у них продолжительность жизни просто огромная? ' Сам фильм достаточно долго раскачивается. Но когда начинается само действие, то чего ты ждал столько лет - противостояние Чужого и Хищника - это, конечно, впечатляет. Но хотелось бы побольше такого действия, а в фильме его маловато. Спецэффекты на уровне. Идея союза между человеком и Хищником кажется немного странной, хотя и возможной. Еще разочаровывает отсутствие кровавости. Хотелось бы более подробно увидеть сцены расправы над людьми. Хотелось бы упомнить о ляпах, замеченных в фильме. Например, ножи на руке Хищника, броня и сетка плавятся от кислоты Чужого моментально, а копье и звездочка - нет. Так почему не сделать все оборудование из неплавящегося материала? Тем более что они выходят на охоту против Чужих и знали, что им предстоит. Или же они надеялись на свои пушки? Как оказалось - зря. Дальше - почему тоннель, проплавленный лазером, имеет какие-то ребристые стенки, как у пластиковой трубы? Хотя они по идее должны быть ровными. Почему Чужие так быстро вызревают и вырастают? Это занимает у них не более получаса. Количество Чужих раза в два превышает количество людей, зашедших в пирамиду, хотя по идее не должно их превышать. Ведь один человек - это один вызревший Чужой. Но все это так, придирки. На самом деле фильм мне понравился. Это, конечно, не шедевр, он слабее каждой отдельно взятой части 'Чужого ' или 'Хищника ' (разве что кроме 'Хищника 2 '), но все же это занимательный фильм, который дополняет вселенную киномонстров новыми идеями. Могу посоветовать посмотреть фильм всем фанатам серии. Ведь чтобы ни говорили, мы ждали их возвращения и хотели вновь посмотреть на этих красавцев. И мы их получили. Остальным - по желанию. Если хотите увидеть двух самых легендарных чудовищ - смотрите. А потом посмотрите все части 'Чужого ' и 'Хищника '. Если хотите увидеть не напрягающий фантастический боевик - этот фильм для вас. Я свое удовольствие от фильма получил. 7 из 10
Я редко надеюсь и уповаю на то, что фильм, которого я жду оправдает все ожидания, но в случае с 'AVP' я сделал исключение, о чём искренне пожалел. Первым тревожным моментом было то, что фильм снимает Пол Андерсон, который больше ориентировался на компьютерную игрушку, а не на сериалы-первоисточники о Чужих и Хищниках. Второе - прокатный рейтинг. PG-13 - это же комиксы снимать или пошлые комедии, но не фильм о самых 'кровавых' пришельцах в киногалактике! Без энтузиазма поплёлся на премьеру. Всё подтвердилось. Самые 'вкусные' моменты, когда вот-вот что-то должно произойти, остаються либо за кадром, либо монтаж становится таки мелконарезаным, что понять что творится на экране можно только покадрово сложив в уме, всё, что позволила нам показать цензура. В минусы можно отнести и то, что начало фильма довольно затянуто. Нас так долго знакомят с героями, что создаётся впечатление, что сценарист хотел, чтобы каждый из них выглядел как полноценный персонаж и было сложно угадать кто выживет. Не вышло. Персонажи одномерны и скучны (за исключением героя Хенриксена). Теперь о хорошем: монстров сделали неплохо, придали им 'индивидуальности' за счёт отличий в экипировке и боевых шрамов. Претензии только к тому, как некрасиво сделали морду хищника, который в финале снял маску. В эру когда гримёры, а не компьютерщики в большей мере отвечали за спецэффекты в кино морда хищника выглядела более 'живой'. Правда потом я посмотрел документальный фильм о съёмках и как оказалось хищник 2004 года тоже был сделан вручную. Это озадачило. Можно было сделать по крайней мере не хуже. В общем всё в этом фильме выглядит так, как будто не особо старались. Ладно, постараюсь всё-таки вспомнить что-то хорошее. Спецэффекты. Ничего необычного. Саспенс. Отсутствует напрочь. Даже сборы у фильма средние. И всё же я надеюсь, что продолжение 2007 года будет и пожёстче и поинтересней. Кстати у книги Артура Кварри 'Хищник 3' даже поинтереснее сюжет, чем в 'AVP'. Там выжившие герои первого и второго 'хищников' отправляются в ту же Антарктиду спасать полярников, к которым пожаловал поохотиться инопланетянин. Тут и без чужих отличная завязка для продолжения. Жаль, не сняли. Всё-таки это фильм разочарование, но не любить его не получается из-за вынесеных в название персонажей. Когда пересматривал на DVD, надеялся, что понравится может быть чуток больше.. может новое что-то замечу. Не заметил. 6 из 10 ...а жаль.
«Я памятник Чужим воздвиг нерукотворный, не зарастёт к нему фанатская тропа... ' (с) Что тут скажешь? Всё плохое об это 'шедевре ' уже сказано, а хорошее - язык не поворачивается. Нет, в принципе в фильме есть и положительные стороны. К примеру, сценарий был не так уж и плох. Но что меня всегда бесит в фильмах Пола Андерсена, так это диалоги. Будь то Обитель Зла или Чужой против Хищника они ВСЕГДА абсолютно бессмысленны. Просто набор глупых слов. Но сюжет не плох. В целом, мог получиться замечательный блокбастер (не зря же это фильм называли главной надеждой 2004 года), а в итоге получилось, что он стал его главным разочарованием. Как я уже сказал, в фильме есть неплохой сценарий, неплохие актёры, неплохая музыка. Но с другой стороны, режиссёрское видение фильма меня не только не удивило, но и в какой то мере разочаровало. Мы все ждали брутальной, грандиозной и кровавой битвы Двух Величайших Межгалактических Охотников, а в итоге получили фильмец с рейтингом [PG-13]. Ещё бы в рейтинг [G] перемонтировали. Ни один фильм с Чужими и Хищником не был снят с рейтингом ниже [R], а второй Хищник вообще получил высший бал. К тому же, когда смотришь фильм, видишь столько ляпов! Вот парочка для примера. Когда мисс Вудс карабкается по ледяной горе, или что это там было, нам показывают панорамный план ледника, на котором почему то нет вертолёта, нет даже звука вертолёта или его скользящей по льдам тени. 10 секунд спустя Лекси вскарабкивается на ледник, и мы видим вертолёт с полностью заглушенным двигателем и не крутящимися лопастями. Спрашивается: Он из-под земли вылез? Даже если и так, то Лекси Вудс явно не пережила бы падения с такой высоты, после землетрясения, вызванного вертолётом вылезающим из-под корки льда толщиной метров пятьсот. Смотрим далее. Когда происходит первая стычка Чужого и Хищника там есть момент, когда Хищник кидает Чужого и тот летит через весь зал, сметая по пути все стены. Так вот когда Чужой падает, отчетливо видны КАНАТЫ, НА КОТОРЫЕ ОН БЫЛ ПРИВЯЗАН! Мне продолжать? Именно технически фильм был провальным. Экшена как такового практически не было, битвы Чужих и Хищников вызывали лишь зевоту, а человеческий фактор - отвращение. Фильм просто поражает своей глупостью. Единственный момент, который мне понравился, так это финал... Прямо таки ностальгия взяла. Многие назвали фильм шедевром только потому, что в кадре впервые за сколько-то там лет появились Чужой и Хищник. Интересная теория, но лучше всё-таки не снимали бы эту муть. По крайней мере, мифологии и Чужих и Хищников не были исковерканы, как это произошло с Фредди против Джейсона. Во всяком случае, сильно. 5 из 10
Кинематограф уже испытал за свою историю попытки свести вместе Фредди Крюгера и Джейсона, Кинг-Конга и Годзиллу, Бэтмена и Супермена (проект так и не вышел), Франкенштейна и Оборотня, данный фильм является очередным примером такой попытки. На первый взгляд данная картина является простым и довольно циничным продуктом киноиндустрии, который использует оригинальность и неповторимость 'Чужих' и экшен 'Хищника'. Развитие сюжета в начале фильма идет довольно вяло, уныло и медленно. Да еще и улыбнули этакие бурильщики-энтузиасты, которым явно не хватило места в 'Армагеддоне' или 'Земном ядре', прибывают на место. Но тут маленькая неожиданность - все уже давно пробурили до них, остается только спуститься вниз и стать инкубационным материалом для новых выводков Чужих. И тут возникает вопрос - А при чем тут вообще Хищник?. Видать не зря во втором хищнике, в комнате трофеев Хищника красуется и череп Чужого. Оказывается взаимоотношения трех рас - Людей, Чужих, Хищников более тесные чем казались. Первоначальный слоган фильма 'кто бы не победил....мы проиграем' явно был пропитан пессимистическими нотками, и был заменен авторами на новый 'Враг моего врага - мой друг'. То есть выходит нужно просто выбрать лучшего из худших и сражаться с ним на одной стороне баррикад. Ограниченность сюжетных стыков первоначальных не связанных между собой картин 'Хищник' и ' Чужой' пожалуй можно объяснит только одним фактом - сценарий 'AVP' был готов уже в далеком 1991 году - до появления как Хищник 2, так и Чужой 3-4. Актерский состав подобран слабый, но как не удивительно сам фильм от этого ничего не потерял. Единственный актер заслуживающий внимания - культовый Лэнс Хенриксен в роли собственно прародителя Бишопа из первых трёх «Чужих» по имени Чарльз Бишоп Вэйланд. Хотя и у него роль посредственная - пришел, покашлял- покашлял и отошел в иной мир с легкой руки Хищника. Возможно что некая выразительность фильма заключена в том, что режиссеру пришлось порядочно порезать его, чтобы перевести его с категории R в PG-13. Действительно, для истинного ценителя лучших представителей боевой фантастики 80-90х прошлого века «Чужой против Хищника» скорее будет источником не удовольствия, а раздражения.... 5 из 10
«AvP». Он же «Чужой против Хищника», он же «ЧпХ», он же «ЧеПуХа». Гениальный пример игнорирования законов логики в Голливуде. Объясню в конце, сейчас буду убивать само кино. Убивается «ЧеПуХа», к слову, архипросто. Возьмём, к примеру, сюжет. Вот и убили кино одним разом, так как сюжет тут просто-напросто трэшэвый и убогий, не спасают даже именитые расы пришельцев. А уж рассказ археолога про то, как предаторы учили люд земной строительству вообще из категории «бред полный, одна штука». Вывод в этом плане: надо было брать сюжет из второй части компьютерной игры. Актёры не того критически. Даже Бишоп-Хенриксен, хотя он был единственным нормальным актёром на съёмочной площадке. Главная героиня не вызывает ничего, кроме раздражения, хотелось, чтоб тётку сожрали первой и со смаком. В этом плане ничего посоветовать нельзя – ну, какой приличный человек будет сниматься в трэше? «ЧеПуХа» продолжается. Следующая жертва отчаянно сопротивлялась, но всё равно пала. Речь идёт о технической начинке, единственной вещи, которая могла вытянуть картину из трясины посредственности. Очень смешно было слушать аудио комментарии создателей. Пол Андерсен там частенько сетовал, что, мол, вот здесь эффектик так себе, вот здесь тоже. Да что мелочишься – сказал бы сразу, что не визуальщиков набрал, а дебилов, будь проще и люди к тебе потянуться, Пол. Съёмки ничего, ничего выдающегося, в смысле. Музыка как не странно действительно ничего, пару мотивчиков даже запомнил, явный плюс. Экшн весьма убог, порой создаётся впечатление, что в кресле режиссёра вальяжно развалился Уве Болл и командует процессом. Финал «ЧеПуХи» сражает наповал, один из самых бессмысленных финалов. Трэш трэшу рознь. Фильм лучше, чем кошмарный «Doom», такой средненький фантастический боевичок вышел, даже смотреть можно, но ни в коем разе нельзя во время просмотра вспоминать прародителей, иначе становится грустно. А теперь о том, что я обещал объяснить в конце. Есть такой закон логики, даже можно сказать, физики, что если смешать килограмм варенья и килограмм [censored] то в результате получится два килограмма [censored]. Создатели «ЧеПуХи» опровергли эту теорию. Они смешали один килограмм варенья (Alien-вселенную) и ещё один килограмм варенья (Predator-вселенную) и получили…два килограмма [censored]. Обе франчайзы благополучно аннигилированы одним выстрелом, браво! С нетерпением хочу узнать, сколько кило [censored] получится во второй «ЧеПуХе». 5 из 10
Сходил на фильм исключительно из-за предыдущих частей "Хищника" и "Чужого"... При этом я отчетливо понимал, что скорее всего он мне не понравится (очень уж гнилое название). Думал "отдохнуть мозгом" и насладиться спецэффектами, но и это не удалось. Люди делавшие "AVP", на мой взгляд, не просто выпустили никакой фильм, но и крупно облажались. Много ли вы знаете фильмов, у которых продолжения были бы не хуже первых частей? Нет, конечно такие есть, но их чрезвычайно мало. И вот эти ребята решили изгадить сразу два фильма: напряжение - да нет его, личная драма героев - она вообще не предусматривается, интересное развитие сюжета - и этого нет, экшн (на который я и рассчитывал) - скупо, серо, скучно и однотипно (все уже где-то было). Режиссеры до них сделали из комиксов отличные фильмы с большой буквы "Ф", а тут вышло все наоборот: фильм опустился до уровня комиксов. Обидно...