Рецензии. Сумерки. Сага. Новолуние
Довольно своеобразное произведение, пожалуй спорное даже среди представителей жанра триллер-романтизм. Сюжет - многое не выделить, сложно охарактеризовать... возможно этим и зацепила меня данная часть больше всего из Сумеречной Саги. Эдвард-вампир, не в силах больше сдержаться в желании крови своей возлюбленной, решает покинуть её и уйти в забвение, словно никогда его и не было... парень всей жизни Беллы лишает её, и на грани депрессии она ищет помощи у своего друга-Джэйкоба, который очень любит её (печально, да?). Весь период, она всячески пытается отвлечься - находить новые увлечения, всячески пытаться не вспоминать о нём больше... однако чем больше пытается, тем больше он ей мерещиться, такой вот замкнутый круг. Это и есть весь замысел происходящего? -Да (кстати, изначальная вариация продолжительности вообще более 3-х часов), и возможно в этом то и суть - в простоте. Все изложено как есть, картина смотрится на одном рывке -вперемешку с невероятными экшн-сценами, и многими открытиями идущими от первой части. Ещё один весомый фактор - динамизм, который в данном случае перекрывает не значимость сюжета, и этому можно отдать должное - всё сработало. Чего стоит момент, когда он лишает её в лесу... сколько в нём боли, когда ещё после она засыпает скрутившись над ветвями. Сколько порыва в моменте, когда она прыгает со скалы... и когда неудачно прокатывается на байке. А, концовка! Это просто всплеск эмоций, когда она врывается на праздник-дня Святого Марка, который посвящён изгнанию вампиров, ух... невероятно всё красиво и динамично в замедленном действии. Грех ещё не выделить замечательную музыкальность фильма! Считаю, это так же неотъемлемая деталь фильма-романтизма, и всё так же должно сработало. Чтоже, считаю с итогом фильма я уже всё разложил как есть: это просто качественная и красивая картинка (где сюжет нужно только смотреть), перемешанный с динамичными фэнтези-сценами под интересную музыку. Не всем придёт к лицу данный жанр, намешавший в себя многие под-жанры, однако для меня это довольно вкусное произведение, ведь фильм реально не обычный, а я люблю оригинальность! Советую всё же ознакомиться. 10 из 10
Все-таки интересно, насколько по-разному воспринимается определенное кино в разном возрасте. В отличие от многих я считаю сиквел более содержательным и зрелым. И полагаю фильм будет интересен не только романтично настроенной молодежи, но и представителям взрослого поколения, ищущим что-то чистое и красивое. Он качественно вырос, актеры играют профессиональней. Паттинсон как всегда харизматичен и притягателен, Тейлор Лотнер в роли Джейка неимоверно крут и привлекателен. Снова замечательно показана дружная семья Калленов. Питер Фачинелли хорошо влился в образ Карлайла - сдержанного и уверенного в себе, первоклассного хирурга и семьянина. Вольтури, хоть и выступили в роли второстепенных персонажей, получились не менее колоритными и яркими, чем основные действующие лица. Костюмы, движения, взгляды - все на высоте, а сцена с их участием - настоящий накал страстей. Ловкие, отважные и свирепые оборотни показаны невероятно реалистичными, украсив собой картину. Но меня особенно приятно удивила Кристен, которая замечательно справилась с возложенной на нее задачей, душещипательно и правдоподобно передав чувство депрессии своей героини. Очень было жалко Беллу. Я хорошо понимаю ее страдания, боль и пустоту в сердце, попытки хотя бы на миг вернуть своего возлюбленного, втягиваясь в опасные авантюры. В этой части Белла предстает хрупкой, беспомощной, бедной девушкой, брошенной в самый период расцвета любви. Я искренне ей сопереживала и даже растрогалась в отдельных моментах. К слову, внешний вид актрисы тоже стал намного лучше, подчеркнув выразительные глаза, приятный цвет лица и румянец. Сцена расставания главных героев трогает во многом благодаря чарующему, терзающему душу музыкальному сопровождению, созданному гениальным Александром Деспла. Саундтрек был удачно вписан в сюжетную канву, передав состояние героев и их внутренний мир. Благодаря 'Новолунию' я открыла для себя много потрясающих композиций этого человека. Дико популярный вампирский эпос Стефани Майер – ярчайший образец так называемой «женской прозы». Писательница выплеснула на бумагу все свои комплексы и фантазии. Но при довольно простом стиле изложения история производит странный эффект - она реально волнует и затягивает. Первая любовь показана очень проникновенно и целомудренно, что является редкостью в наше время. Фильм и книга гармонично дополняют друг друга. И Крис Вайц очень хорошо передал эмоциональную окраску произведения. Вообще, вся сумеречная идея свелась к эстетичности. Каждая из частей одной цветовой гаммой передает настроение фильма. Мне безумно нравится атмосфера Форкса с его вечно пасмурной погодой. Такой фильм стоит смотреть в дождь, слякоть или сильный снегопад, укрывшись теплым пледом. За что я действительно уважаю сагу, так это за восхитительные пейзажные съемки. Лес, озеро и горы настолько завораживающие, что остается лишь погрузиться в созерцание природы. Весь фильм – как красивая открытка. Огромный поклон оператору за это. Очень понравилась погоня оборотней за Викторией. До чего же прекрасен полет рыжих кудрей в сосновом лесу и «ласточка» прямо в штормовые волны. Дух захватывает! Лента задумана перенести зрителя в сказку, завуалированную мистикой, создать иллюзию вечной всепобеждающей любви. Ведь нам, взрослым, это иногда необходимо, а суровых реалий в жизни итак вполне хватает. Моя оценка говорит сама за себя 10 из 10
Забавная штука жизнь… Вот, вроде бы, смотришь кино, чтобы расслабиться, забыться, отвлечься, а вместо этого анализируешь своё собственное прошлое… Так уж вышло, что главная героиня Белла Суон очень похожа на мою бывшую девушку. Поведение, типаж, характер, манеры. Я понимаю, что это кино, собирательный образ, но полностью закрыть глаза на некие сходства не могу... Однако до мельчайших деталей представить себе эту картину не получается, так как сказка – есть сказка, а реальность – она и в Африке реальность… Поэтому, отбросив личные интересы, просто пройдёмся по тому, что же из себя представляют «Сумерки – 2. Новолуние»… Но прежде… Подытожим увиденное в первой части, чтобы почувствовать изменения… Итак. Тихая и малоразговорчивая Белла, из-за перемен в семье, переезжает жить к отцу. Другой штат, другой город, другие люди. Совсем другая жизнь. Середина второго семестра и она новая ученица в школе, небольшого городка Форкса (что на северо-западе США, рядом с канадской границей). Заповедники, природа, Тихий океан, открытые ветра, частые дожди (слишком частые дожди. География такова. Мрачновато…). Плюс люди в школе, такие весёлые, открытые, жизнерадостные. И она… вся в себе… Но вот встречает такого же тихого и загадочного Эдварда, и влюбляется. А он вампир. И семья у него есть. Приёмная. Потому, что папа – истинный вампир-аристократ, серьёзно увлекаясь медициной, решил помочь тем, кого уже было трудно спасти, обратив их в себе подобных. Ну, а у новоявленных детей проявились и развились сугубо индивидуальные способности. Причём, у каждого свои… И всё бы ничего, но… Как можно надеется на нормальные отношения с парнем, если же он монстр, жаждущий твоей крови? Живя постоянно в страхе? Сомнениях? Прибегнуть к самым крайним мерам, заставив его сделать тебя… таким же? А ещё и враги, которых просто так не выкинешь, и с которыми также нужно считаться… Дилемма… Дилемма, плавно перетекающая во второй фильм. Загадки и вопросы, на которые нужно найти ответы… 2 часа и 10 минут спустя… Ответы есть. Но пока не на всё... Самопожертвования, психический выплеск адреналина, ночные кошмары (при сдержанности днём), любовный треугольник, эгоизм, аристократы, древние племена, многомесячная депрессия, враги… Вот вам и развитие сюжета… И если с писательницей, и её стабильным романом, всё понятно (которого я как не читал, так, наверное, и не буду), то в экранизации всё, как всегда – перемены, перемены, перемены… Смена режиссёра, композитора (Александр Депла), возможно, лёгкая отсебятина и сокращённые диалоги (в первоначальном варианте фильм шёл 3 часа). Но главное это результат. И он весьма и весьма драматичный. Да что ходить вокруг да около. Мне понятна и близка эта тема. Сам подход, антураж, декорации. Понравилось! И пробрало. Заставило ощутить что-то, окунуло в прошлое… Этот новый, так сказать, «обновлённый» Джейкоб (Тэйлор Лотнер)… Его злость, перемены, осознание одиночества, отрешённость и борьба за Беллу. В этом что-то есть. Да и актёр интересный… Потом режиссёр – Крис Вайц. Я до сих пор в недоумении закрытия проекта о «Золотом компасе». Ведь кино-то продолжают снимать. И мир кинематографа не остановился. Так почему бы им, кинокомпаниям, не попридержать свою гордость и не выпустить продолжение интересного начала? Снятого толковым режиссёром, показавшим, что он не только комедии с эротическим уклоном печь может («Американский пирог»), но и толковые, добротные саги… И в «Сумерках – 2» его работа чётко чувствовалась. И хотя плакать мне не хотелось, здесь, всё же, были моменты, когда события на экране заставляли тебя чувствовать что-то. Передёргивали, держали в напряжении. Хорошая работа, мистер Пирог-Компас… Я видел, как пытались немного раскрыть второстепенных героев, как акцентировали внимание на медленной смерти Беллы, во время её осенней и зимней депрессии, каким чужим стал старый друг Джейкоб… Потом эти строки за кадром… Повествование, как страницы из личного дневника жизни… И эти её ночные кошмары… Сильно… Игра главных актёров не ухудшилась в продолжении. Но всю основную работу Белла (Кристен Стюарт) тянула на своих плечах… Эта печаль, этот адреналин в борьбе с её сдержанностью и разумом… Отчаянье… Да… «Сумерки – 2» она тянула на себе одна. Не специально. По замыслу писательницы, режиссёра и сценариста (всё та же дама Мелисса Розенберг), но тянула одна. А это трудно. Вы всё своё внимание приковываете к одному человеку и, если он вам симпатичен, то вы сопереживаете ему. Если нет – то говорите, что фильм слабый… Я проникся… Понятно почему, но здесь дело не только в личных отношениях, анализах, следующих за этим всем выводах… Просто сама ситуация близка… Форкс – 3,5 тысячи жителей… Иногда хочется, чтобы жизнь бурлила, кипела, вертелась в бешенном ритме. А тут… Всё размеренно… И эти дожди… Постоянные дожди… А у неё проблемы… И всё окружающее давит… И ты просто сидишь и медленно умираешь… Это было сильно показано… Уф… От такой хандры хорошо бы встряхнуться шуткой. То, как слажен Тэйлор Лотнер, делает его привлекательным (для барышней). А вот Роберту Паттинсону не мешало бы слегка… Но только слегка… Тогда это придаст ему чуть большей мужественности, чем мы видим на экране… Что ещё… Если сравнивать первую и вторую части, то вторая, безусловно, драматичнее. Серьёзнее, сложнее. Психология здесь другая… И, как я уже и говорил, выделяет одного человека. На её фоне даже враги меркнут, не являясь главной задачей картины… Отчего некоторым это покажется уж чересчур скучным (судя по рейтингам). Мол, и враги, и сверхъестественные способности, а всё сводится к мелодраме, треугольникам, подростковой психологии (депрессии, игры в «Ромео и Джульетту» – самопожертвования)… Не знаю, мне это близко. Я принимаю… Тем, кому не нравится - нужно поискать другие фильмы из этого жанра. Более быстрые, действенные, динамичные… А по мне – пока что держат свою марку. И за такую размеренную жизнь в дождливом Форксе (откуда за 3,5 часа можно доехать до знаменитого Сиэтла): 10 из 10 Благодарю за внимание…
Сумерки: Новолуние - это продолжение триумфального зарождения целой эпопеи, великой саги про необыкновенную и прекрасную любовь. К сожалению вторая часть, вышла крайне посредственной и унылой, кино я смотрел с откровенным недоумением. Хотя тут сработал уже знакомый до боли закон сиквела, в пояснении я думаю этот закон не нуждается. Начну обо всем по порядку. Сюжет нам показывает продолжение действий после первого фильма. Белла постоянно напоминала Эдварду о том, что хочет стать такой же как он - бессмертной. Эдвард же, не хотя такой участи для своей возлюбленной, всячески уклонялся от дела, и в конце концов просто-напросто решает сбежать, разорвав отношения с прекрасной Изабеллой. Сделал он это, в надежде на то, что Белла одумается и сможет построить нормальную жизнь, влюбиться в обычного человека, чтобы до конца своих дней быть с тем, чье сердце тоже может остановиться. Но это решение Эдварда приносит Белле лишь страдания и горе, день за днем, месяц за месяцем она смотрит в окно и пишет безответные письма своей подруге и одновременно сестре Эдварда - Эллис, которая как никто ее понимала и поддерживала. Не найдя ответов со стороны семьи Эдварда, Белла решает утопить свою печаль в общении с лучшим другом, который испытывает к ней симпатию, она начинает общаться с Джейкобом Блэком. Постепенно лед в груди Беллы в отношении Джейка начал оттаивать и казалось бы, что еще чуть-чуть и они будут новой парочкой, но внезапное появление Элис переворачивает всё с ног на голову. Сюжет откровенно слаб. Можно сказать Эдварда тут по минимуму, а ведь именно он и есть главный герой истории не смотря на то, что главным персонажем считается Белла. Без него фильм носил какой то пустой характер и не особо то был похож на 'Сумерки'. Честно сказать, меня очень раздражало то, как поставлен характер и позиция Беллы в этом фильме. То она с одним, то с другим, то дружба уже буквально доходит до обоюдных симпатий, и вдруг она отталкивает Джейка... Белле определенно нужна помощь специалистов, ибо такое поведение не нормально. Джейкоб делал всё что мог ради Беллы, проводил с ней много свободного времени, помогал справляться с депрессией, но в ответ получал лишь ложную надежду и ожоги боли на груди, ведь Белла при первой же возможности решила отодвинуть несчастного темнокожего мальчишку от себя подальше. В фильме постарались сделать акцент на драматическую часть, но это привело лишь к пустоте сюжета и изрядной скукоте которая так и веяла от этого фильма. Эпичных моментов я бы сказал тут нет ни одного. Так же эти странные и глупые фразочки из серии 'Причинив боль друг другу, вы причините боль мне', меня просто вымораживали до мозга костей, ибо я ненавижу такие глупые фразы. Единственный кому я по настоящему сочувствовал, так это отец Беллы - Чарли. Терпеть все эти заскоки стервозной дочери, еще нужно постараться и я даже улыбнулся на том моменте когда он предлагал Белле уехать назад домой, под предлогом 'Развеешься, заведешь новых друзей', как по мне, так дочь его просто достала и он решил ее сбагрить матери назад. Вальтури которые вроде бы должны вызывать страх и бурю эмоций, не вызывают ровным счетом ничего кроме не понимания, почему они считаются жестокими и самыми грозными и могущественными существами в вампирском роде? Ведь ничего же толком не объяснили! Сюжет просто напрочь провалился и не имеет никаких достоинств, разве, что момент с Лораном в поле немного создал напряжение, и на этом всё. Оценка сюжета - ОТРИЦАТЕЛЬНО Актерская работу здесь на очень посредственном уровне, как мы уже все знаем Кристен Стюарт (или камешек, как я ее называю) играет крайне плоско, но это за минус считать нельзя, ибо Белла в книге описана именно так как показала ее Кристина. Паттинсон не выделился чем-либо особенным ибо экранного времени и сцен у него было не так много, чтобы проявить себя, хотя секундочку.. Энтони Хопкинс взял 'Оскар', имея очень мало экранного времени в ленте 'Молчание ягнят', так что это не может быть оправданием! Лотнер единственный чья работа над образом мне действительно приглянулась. Тэйлор показал своего персонажа именно так, чтобы зритель прочувствовал его: волю, силу и любовь. Тэйлор проявил себя намного лучше остальных, ибо акцент в этой ленте был поставлен более на нём, чем на персонаже Паттинсона, может это сыграло свою роль, как знать. По остальным ничего положительного сказать не могу, ибо фильм выглядел как обрезанные клочки бумаги, то одно то другое мельком один персонаж, потом другое. В общем каша. Общая актерская игра - нейтрально Главная звезда фильма - Тэйлор Лотнер По моментам отмечу, что откровенно не понравилось как вела себя Белла, метаясь от одного парня к другому и наоборот, словно девушка которая не может выбрать: 'Быть с парнем у которого мерседес или у которого бмв'? Вальтури - как я уже написал выше, это сплошь и рядом разочарование фильма, именно они должны были вытаскивать это кино из ямы, своими образами, но нет. Виктория - это персонаж от которого я ждал адского напряжения от преследования ею Беллы, но опять таки и тут мимо. Она два или три раза на пару секунд появилась в кадре не создавая ровным счетом ничего! Не ясно для чего вообще ее записали в сценарий. Так же не ясно, как Белла видела образы Эдварда и как он узнавал о ее действиях. Ведь он же не может читать ее мысли, странно! Момент с появлением Элис, достаточно неожиданный и заставляет немного удивиться. Превращения в волков, достаточно интересный элемент в графическом плане. В итоге пред Вами, абсолютно провальная часть ленты про похождения: камешка, бледного призрака и механика-индейца. Фильм проигрывает первой части буквально по всем фронтам, если бы так бездарно не реализовали 'Вальтури' и появление Виктории, то возможно фильм бы и был хорош, но не сумели не смогли. Кино я оцениваю как худшее из серии, ибо на это без режима 'рука-лицо' не взглянешь! У меня всё, всем спасибо за внимание ! 3 из 10
Аморфный Патисо-н, сентиментальная Стюарт, мультяшная волчара с весом кабана… Я с большим скепсисом относился к этому проекту даже тогда, когда его восхваляли все вокруг. Но увиденное в первой части изменило мою точку зрения. Однако часть вторая вернула все на круги своя: «Сумерки. Сага. Новолуние» - абсолютно пустое зрелище. Ну ничегошеньки не заставляет хоть как-то сопереживать главным. И даже эффект «наверняка» в лице соотносения с Ромео и Джульеттой не сработал. Там была истинная драма и чувства. Здесь - припудренный вампирёныш, эмоции на лице которого не подвластно прочитать никому из зрителей, и постоянно бьющаяся всем подряд обо все вокруг вечно озабоченная своими переживаниями и слезьми sweet girl. Никакого триллера (хотя бы как в первой), никакой мистики, никакой борьбы, никакого намека на секс или страстный поцелуй. Зато болтовни обо всем и ни о чем хоть отбавляй! Зато кульбиты в воздухе на тросах! Зато любовь до гроба, причем любовь, в которую не веришь. Не веришь – потому что патиссон это разве актер? Я допускаю охотно, что актриса Стюарт или тот же Лоттнер. Но этот худощавый великан вызывает лишь чувство запустить в такую кислую мину утюг на углях. Озвучка – просто провал! Голоса Элис (у неё ангина?) и Джейка – откуда их вообще откопали? Кто есть тот великий талант дубляжа, что подбирал русский голос под американских актеров? Этот человек точно нормальный? Досмотреть до конца – нереально сложно. Мне стоило гигантских, титанических усилий досмотреть фильм до своего логического… продолжения. Фильм настолько детский и наивен, что когда в профессиональных мелодрама женитьба является делом середины сюжета или предкульминации, здесь же – это финиш! Конец! Итог! Заявка на продолжение! Иными словами… здравствуй школа, 8 «Б», женской половиной страдающий и по накаченному смугляшу и по загримированному красавчику. Ну, вот за что можно отметить фильм в плюс, так это за неизвестный конец дальнейших эпизодов. Ведь подобная вселенная вампиров и оборотней для нас нова и сюжет не такое уж и клише, и потому незнание вкрапления все новых, новых героев и мест не может положительно не сказываться на интриге. А в целом: ужасно, ужасно скучно, детский сад. Все те же дома, леса, поля, луга… Как же все это надоело! 5 из 10 P.S. И никакие это не сумерки, а сплошная тьма, пустота и ничего впечатляющего. А уж если на то пошло и вам так хочется любви удивительной и чудесной… То уж лучше посмотрите те самые 'Три метра над уровнем неба'. Что-то там все-таки есть… Но не здесь!
Если к первой части 'Сумерек' мое отношение было более-менее нейтральным, тот фильм мне не показался ни шедевром, ни полным провалом, то здесь дела обстоят гораздо хуже. В первую очередь, основной минус заключается не в игре актеров и пр, а в самом сценарии и первоисточнике - книге Стефани Майер. Если первая часть данной 'саги' казалась просто наивной фантазией неуверенных в себе девочек лет 11-15, мечтающих о Принце на белом коне (в данном случае вампире на серебристой машине), то вторая... Увы, перешла уже в откровенный бред. В фильме же это показано особенно хорошо, начиная с самых первых кадров, когда Белла в день своего 18-летия начинает себя считать практически старухой. Если прежде она просто переживала из-за того, что неприметна и невзрачна, теперь еще и сравнивает себя с покойной бабушкой, боясь в скором времени стать ею. Да, если так думают уже в 18 лет, то что же будет в 21? Страшно представить. Наверное, уже гроб пора будет заказывать. Большинство отрицательных отзывов других пользователей сайта обращено в адрес актрисы, играющей Беллу, однако я опять же повторюсь: сама Кристен Стюарт не выбирала как играть: ей по сценарию было приказано сидеть на месте с отсутствующим выражением лица в течение трех месяцев, а если сценарий сам по себе - искусственный и неправдоподобный, то натурально его сыграть невозможно. Впрочем, Стюарт здесь действительно получилась хуже, нежели в других фильмах. Роберт Паттинсон, 'мечта всех розовых мечтательниц', окончательно свел своего героя на нет. Если в предыдущей части его нерешительность и нежелание поскорее обратить Беллу в вампира еще можно было как-то объяснить, списав все на неопытность и пр., то здесь... Увы, его Эдвард вконец начал походить на конченого наркомана или алкоголика, постоянно строившего жалостливую мину и ноющего о том, что 'Нам нужно расстаться, моя любовь, увы'. А ведь некоторые считают его современным Ромео... Но самым большим разочарованием для меня здесь стал Джейкоб. Боже, в кого его превратила Майер в 'Новолунии'! Куда делся добродушный и веселый друг детства Беллы, еще ни на что не претендующий и не рычащий через каждое слово? Теперь его заменил брутальный атлет, вечно ходящий наполовину обнаженным, к тому же еще и ставший оборотнем... Ведь все вампиры, как известно, вечно воюют с оборотнями, значит, нужно непременно и их включить в свою сагу, как же иначе! Вот только у Майер оборотни, как и вампиры, разительно отличаются от своего канонного прообраза: это просто мускулистые детины, снимающие майки каждые 5 минут, якобы потому, что им всегда жарко. И бегает по лесу вся их стая в джинсовых шортах, до самого конца повествования... Кстати: момент, когда они превращаются в волков тоже не слишком удачный: сразу видно, что этих 'ужасных' зверей лепили на компьютере, а ведь на дворе уже 2009 год, можно было бы сделать и качественнее. Про остальных персонажей мало что могу еще сказать: семья Калленов практически не изменилось, только дублерша Элис на русском языке стала хуже. Порадовали же только Вольтури, которые, несмотря ни на что, действительно еще походили на мрачных аристократов-вампиров, вершивших свое правосудие. В особенности отличился Аро в исполнении Майкла Шина и юная Джейн, которую играла Дакота Фаннинг, наконец вышедшая из своего амплуа 'правильных до скуки девочек'. В заключении можно сказать о том, что если изначально 'Сумерки' были просто романтической сказочкой, где вся 'великая и неземная любовь' заключалась в безмолвной игре в гляделки между Эдвардом и Беллой, то с наступлением 'Новолуния' она окончательно сделалась ничем, путанной и затянутой историей, чем-то похожей на неудачную пародию на 'Грозовой перевал' и пьесы Шекспира. 4 из 10 (за Вольтури)
В этом цитируемом мною заголовке роль мамы играет Стефани Майер, я – себя, зрителя, а роль Мишки – Крис Вайц. Не то чтобы я 'ничего не запомнил'. Книги были прочитаны мною не раз, и из всех я считаю самой приемлемой 'Рассвет'. Я не ярый фанат сумеречной саги и не её разгромный противник. К книгам я отношусь, скажем так, нейтрально. А вот к фильмам... Вторая фраза в заголовке означает моё ожидание того, что с написанным на бумаге сделают фильмы. Так сказать, некоторая очистка сознания перед просмотром, потому что точно перевести книгу на экран не удастся никому. Первый фильм оставил, в общем, приятные впечатления, несмотря на некоторые непонятки, недоделки и парочку 'провисаний'. С Кэтрин Хардвик я знакома только по 'Сумеркам' и ''Красной Шапочке', но в первом фильме чувствовался неординарный режиссёрский подход и в целом гармоничное построение драматургии. И, как мне кажется, тут сыграл не только фактор пола режиссёра. По отношению к Крису Вайцу я могу сказать то же самое. Фильм просто не состоялся. Хотелось бы задать вопрос – что это было? Весь просмотр меня не оставляло стойкое ощущение, что это какое-то очень странное кино совсем, совсем о другом, которому ошибочно прилепили табличку 'Новолуние'. Только к концу мне удалось разобраться, кто все эти люди/оборотни/вампиры (нужное подчеркнуть), что это они тут делают и куда побежали. Цветовой контраст с первой частью, как мне кажется, пошёл на пользу только избранным личностям. Словно посветили ярким прожектором, на котором сразу стали видны все смертные и бессмертные грехи. А их (грехов) тут немало. Многое, помеченное красным цветом, сказано до меня, поэтому кратенько пробегусь по основным плюсам и минусам. Плюсы 1. Как ни парадоксально – яркие краски. Нет, серьёзно. Как я уже говорила выше, плохое влияние цвета идёт на конкретных личностей. А хорошее – на природные пейзажи и виды города Монтепульчано. Как человек, бывший в Италии, не могу сказать, чтобы создатели наврали. 2. Рашель Лефевр. Без комментариев. Брайс Даллас Ховард по сравнению с ней смотрелась рыжим истеричным подростком, не в обиду будь сказано. 3. Билли Бёрк, да и многие второстепенные персонажи. Тоже без комментариев. Хотя сразу хочу отметить, что из второстепенных понравились далеко не все. 4. Майкл Шин. (Аро) Вот кто зажёг 'по-взрослому'. Его выражение лица, глаз, а также лакированные ботинки очень доставили. Всесильный вампир и просто хороший актёр, которого помним по первому 'Другому миру' и 'Царству небесному'. 5. Дакота Фаннинг (Джейн). Единственный персонаж, от которого, пожалуй, пробежал некоторый холодок по коже. Настоящий адов ребёнок. Девочка хорошо справилась, коварства в ней хватит на всех Калленов. 6. Сцена поцелуя и подростковой страсти через минуту после спасения 'у фонтана'. Вы будете смеяться, но это был единственный момент, когда Стюарт и Паттинсон в паре выглядели по-настоящему чувственно и достойно. Весь остальной фильм они не вызывали никаких чувств. С таким же успехом в пару Белле можно было пихнуть совершенно постороннего человека. Сколько там плюсов я по сусекам наскребла? Шесть? Отлично, катаем в хвалебное тесто... ...и приступаем к самому-самому вкусному. Нет, повторяться я не буду. Но смысл кричать 'хорошо' на то, что многими людьми было справедливо отмечено как 'плохо'? Минусы 1. Саундтрек. А был ли мальчик? © 2. Грим. Впору мазаться для пародии или комедии дель-арте, но никак не для вампирского фильма. В сочетании с цветовой палитрой фильма это выглядело просто абсурдно. К слову, шрамы у кого-то из оборотней (не помню, у кого) смотрелись столь же отвратительно. 3. Роберт Паттинсон. Ох, зря Стивен Кловз в своё время не исправил ошибку Роулинг и выпилил Седрика, остался бы мальчик в эпопее дальше, радовал бы нас своей искренней улыбкой, глядишь, по нормальному актёрскому пути пошёл, а кастинг 'Сумерек' поглотил бы на его место другого дурака. А это что? Это, я спрашиваю, что за тряпка? Что произошло с парнем после первого фильма? И что это за демонстрация волос на животе?! Про игру я вообще молчу. Оценка – максима баклажанум. (На этом месте должен быть фейспалм.) 4. Остальные Вольтури. А я и не знала, что в этом фильме показывали ещё и выставку восковых фигур мадам Тюссо. Аро и Джейн разительно отличаются от своих итальянских 'сослуживцев', как бокал вина от дешёвого пива. Остальные итальяшки просто выпали. 5. Сюжет aka сценарий. Это, простите меня, сценарий? Это непонятно что. Скомкано, рвано, и построено так, что если не знаешь, об чём речь, так не сразу и сообразишь, что вообще на экране показано. 6. Дубляж. Не знаю, кто там говорил, что Элис пищит. Как по мне, почти у всех голоса какие-то глухие, невыразительные и вечно страдающие. Один Илья Хвостиков молодец. Я поверить не могу, что минусов не больше, чем плюсов. Ну что ж, это, видимо, обусловлено моим природным душевным равновесием. А ещё есть просто непонятные моменты из серии 'ни рыба, ни мясо'. 1. Кристен Стюарт. Никак. Совсем. Недоумение года. И, как мне кажется, в роли Беллы ей нечего делать, не её роль. 2. Тейлор Лотнер. В плане игры не вызвал никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. В плане внешности – интересно было понаблюдать за сменой типажа на протяжении двух фильмов. 3. Остальные оборотни. Тоже как-то прошли мимо, раскрылись мало. 4. Заключительный разбор полётов между обоими ухажёрами ГГ. Итого мы имеем скомканную и непонятную концовку. Нет, я понимаю, что впереди ещё три фильма, но даже в тех же Трансформерах, которые далеко не блеск, сюжет имел выстроенную определённость и завершённость. Итоги Что-то непонятное, затянутое, странное, а на поверку откровенно никуда не годное кино, рассчитанное только на подростков, которые, как говорится, хорошо 'в танке'. Чуть менее искушённый зритель уже ничего не поймёт. Заметьте, саму С. Майер и её книги я не затрагивала. 1 из 10 Единица потому, что нулевой оценки здесь, кажется, не предусмотрено. И плюсы это 'кинопроизведение' не спасут. Как было в рассказе Носова, 'Мишка'-Вайц тут лоханулся.
Автор сего творения готов ловить тапочки, бутылочки с ядом и прочую отрицательную атрибутику от поклонниц и того и гляди поклонников «популярной вампирской саги».. Почему же? Потому что, автор будет рассматривать недавно вышедший сиквел «Новолуние» с точки зрения человека, которым «Сумерки. Сага» прямо параллельны. Итак, миллионы фанатов по всему миру затаив дыхание ждали этот сиквел, надеясь снова «расстечься лужицей» по креслам в кинотеатрах, повздыхать о красавце Эдварде/Эмеете/Джаспере/Джейкобе, (Паттисоне, Латсе, Рэтбоуне и Лотнере соответственно) по возмущаться тем, что красавца Аро играет страшенный, (зато талантливый Шон Бин) и поглядеть наконец на жутко сексапильных Квилеттов, которые кстати мелькнули всего в паре кадров. Звучит красивая музыка. Кстати, чем хороши и «Сумерки » и «Новолуние», так это хорошими саундтреками. На экране появляется стремительно уменьшающаяся луна. Видимо это должно было быть довольно зловеще. А дальше начинается то, что разделит весь мир на два лагеря: Первый – лагерь визгливых поклонниц и иже с ними, которым понравится в фильме абсолютно все - влажноглазый Патинссон, и еще более депрессивная и еще более истеричная мисс Свон, и обросший трицепсами, бицепсами и прочей атрибутикой разбивателя женских сердец Джейкоб. Поклонников «Саги» восхитит музыка, победно ликовавшая каждый раз, когда Белла будет страдать, они стоически будут сопереживать всем своим хрупким сердцем бедняге Блеку, который так и не смог вклинится между двумя возлюбленными. Кстати и в бэграунде этой истории, в которой живую человеческую душу можно спокойно бросить на алтарь подростковых страстей, они не замет ничего плохого. Их даже и не возмутит, как изысканные и красноглазые Волутрри будут толпами убивать туристов и детей, сально пришучивая при этом. Что вы- ведь вампиры как молоды, так красивы, сильны. Ведь вампиры богаты и ездят на дорогих машинах. И все это не смотря на писклявые голосочки, белые рыхлые тушки с блеском тела а-ли Сварофффски, да так, что сама Пэрис облысела бы от зависти. Что вы, что вы, подумаешь, ну впадают в экстаз от запаха крови, зато как они декламирует Ромео и Джульетту и изъясняются по итальянски! А вот второй лагерь будет состоять из людей, которые стоически пойдут на этот фильм исключительно ради мазохизма, или ради истории. Эти люди искренне посочувствуют Майклу Шину и Дакоте Фаннинг, их поразит отвратительный «мучной» грим, банальные спецэффекты и практически идентичное цитирование источника, которое ярко показывает нам явную слабость режиссерской работы. А может быть даже и всю вину они возложат не на Криса Вайца, а на бессодержательность самой книги. Ведь, глядя объективно и не обращая внимания на всю потустороннюю фигню, то вуаля - нам откроется наивный дневник половозрелой девственницы-лузерши, грезящей о принце на белом гарцующем пони. Эти два лагеря всегда будут воевать. Они будут спорить до хрипоты и ритуально жечь плакаты с Паттинсоном и делать маленькие куколки- вуду из Стюарт. Они будут орошать тропу Лотнера поцелуями, и сооружать алтари поклонения Вольтурри. Да только знаете в чем дело? Продюсерам, актерам и СМИ плевать как вы относитесь к подобному творчеству. Им плевать на качество фильма и его идеологическую ценность. Главное, что бы были средства. А там мы Стефани Майер еще 12 частей заставить напишем. Просто так. Для проформы.
Пожалуй, главной интригой второй части и линией сюжета книги, которую нужно было в полной мере раскрыть, стало развитие образа волков. Намеки, домыслы, догадки из первого фильма теперь получили полный простор для реализации. Конечно, можно бесконечно долго спорить о художественной ценности произведений Стефани Майер, но и эта древня раса у нее получилась интересной. Оборотни в фильме заметно отличаются от тех, что мы раньше видели в кино. Это касается и преемственности этого проклятия, и способа превращения, и внутренних побуждений. Чтобы не раскрывать все карты до просмотра скажу лишь, что эти существа очень удачно вписались во вселенную «Сумерек». Затем, сложно забыть, какой бум был поднят среди зрительниц после преображения героя Тэйлора Лотнера. Парень, так скажем, серьезно возмужал и преобразился из «гадкого утенка», которым был в начале истории в чуть ли не секс-символ. Первую половину фильма, история взывает к чувству, которое наверно каждый из нас испытывал в той или иной мере – одиночество. И это правильно, ведь порой тут кажется абсурдным то невероятное внимание, которое оказывают простой девушке, причем с не самой яркой внешностью. Кстати и сами пейзажи округа располагают к ощущениям уединенности – как оказалось, в густой чаще леса нашли пристанище не только древний род вампиров. Еще хотелось бы обратить внимание не второстепенный, но важный образ отца Беллы - Чарли. Он как бы олицетворяет обычных людей, которые почти в упор не видят странных, необъяснимых вещей, который разворачиваются у них под носом. Он не знает о тайнах дочери и ему ее проблемы кажутся вполне мирскими, ни чем не интересней, наверно, чем у других подростков. То есть эта тонкая грань между привычным нам миром и потусторонними силами проходит прямо в доме главной героини. Меня впечатлили последние сцены фильма и раскрытие существования древнего привилегированного сообщества вампиров в Европе. Они столетиями жили среди аристократов, и хотелось бы услышать отдельно эту историю, вне контекста основного повествования. Хотя опять же нестыковки в сюжете – Вольтури так пекутся от скрытности своего мира, за что убивают себе подобных, а сами расправляются с десятком туристом на своей территории. Что могу сразу же причислить к существенным минусам, так это романтическая линия и любовные сцены, которых тут по-сути и нет. Вот в этом плане картина неразлучна со своей репутацией подростковой истории. В некоторых моментах расплываешься в улыбке от неестественности всего происходящего. Может тому виной еще и игра актеров, которая, особенно в случае главных героев, не блещет оригинальностью. Стюарт всячески пытается разжечь драму, но у нее не выходит – тоже каменное лицо весь фильм. Не слишком высокие рейтинги не помешали фильму продолжить пандемию «Сумерек». Лично мне фильм понравился больше сейчас, после второго просмотра спустя время. Здесь нет особенно ярких событий, запоминающихся сражений. Тем не менее, смотреть интересно, особенно если не распыляться на другие дела, а уделить внимание фильму. 7,5 из 10
Пожалуй, Стефаии Майер следовало остановиться на первой части. Фильм «Сумерки», не смотря на все свои недостатки, легко вписывается в ряды молодежного кино и смотрится органично. А вот, о его продолжении, такого, уже не скажешь… Первое, что хочется отметить – это появление этого странного слова «сага» в названии серии картин, снятых по книгам Майер. Кто это вообще придумал? «Сумерки» - значит просто так вот, а остальное – это уже сага. Видимо, незнакомый термин дожжен ассоциироваться в умах с чем-то значительным, эпохальным и пробуждать интерес к просмотру. Насколько я знаю, сага – это древнескандинавские произведения, объединенные общей темой, как правило это сказания о богах, причем здесь, американские любовные романы – не понятно. С таким же успехом можно было сказать «Терминатор. Сага. Ссудный день» или нет, например, так – «Хроники Нарнии. Сага. Принц Каспиан», о, или вообще – «Шаг вперед. Сага. Улицы». В общем, развлекалочка... И так «Новолуние»: сюжет опять вертится вокруг нашей маленькой «принцессы» Беллы и её «горячего» бойфренда Эдварда. На этот раз, главный герой, наконец, понимает сколь опасно живой девушке встречаться с вампиром и расстается с главной героиней. Тут-то на арене и появляется, значительно возмужавший, Джейкоб, готовый подставить свое «дружеское» плечо безутешной девушке. Но, не все так просто, потому что старый друг, оказывается, тоже скрывает «небольшой» секрет… Ну, в принципе, ожидаемо: переход от классической истории любви, аля «Ромео и Джульетта» к классическому любовному треугольнику. И первую половину фильма еще можно смотреть: такая житейская бытовуха с элементами комедии и мелодрамы. Весьма не плохо. А вот вторая часть, это новый виток глупости или Новодурие. Лучше бы Майер придерживалась любовной тематики и не лезла в, итак, уже исковерканную её стараниями, классику мистического жанра. Но нет, одной любовью сыт не будешь – зритель хочет зрелищ! Вот и начинаются истории про индейских волков, аля, местная секта для «трудных подростков», рыжеволосых вампиров-попрыгунчиков, тайное общество аристократов-кровососов, больше похожих на съемочную команду шоу «Топ-модель по-американски» и общего помешательства главной героини. А тут еще красные капюшоны в стиле Gregorian и самолинчевание главного героя, который мужественно подставил свои бледные прелести палящему солнцу и засверкал, как телевизионная вышка в Питере. Ну что тут скажешь – «палата №6». И все было бы очень грустно, если бы не было так смешно. На сеансе в кино, который я посетила, было очень весело. Ну да ладно, оставим смысловую часть поклонникам, и вернемся к фильму. Кэтрин Хардвик покинула сей чудный проект, но лучше от этого никому не стало, а скорее наоборот. Хардвик снимала карамельную сказку с мрачным налетом. «Новолуние» не сохранило этой стильной приторной dark-эстетики. Получилось топорно: эпизоды идут рывками – такие мини фильмы, собранные в сериал. Эпизод первый – героиня потерялась, эпизод второй – героиня плачет, эпизод третий – героиня дружит, эпизод четвертый – экстрим, пятый – самоубийство и т.д. Короче, нет целостности, и тягучести как в первой части. Картинка какая-то серая получилась: нет цветового разнообразия, насыщенности, хотя, конечно, может это был такой прием – отражение настроения главной героини…. Спецэффекты так себе, превращение в волка – это вообще смех: по щелчку пальцев одежда разлетелась, и мальчик стал зверем. Да и вообще, сами волки были слишком компьютерные, не естественные, видимо под стать мраморным забеленным вампирам. Соответствовать, так во всем! А эта драка в финале? Тоже мне Mortal Kombat: ах, это позерское хватание за шею и замедленное швыряние в гранитный пол. Что за пафос! Ни какой динамики и напряженности, так, одна картинка. Актеры держались своих персонажей, были в образе, так сказать. Не буду останавливать свое внимание на главных героях, о них я уже писала в рецензии на «Сумерки», и там ничего нового. Упомяну лишь, Тэйлора Лотнера, исполнившего Джейкоба: характер своего героя до обращения актер передал отлично – забавный, веселый, добродушный, его персонаж вызывал симпатию. А вот, во второй половине картины, Лотнер подкачал: его старания показать Джейкоба сильным, жестким, уверенным в себе, вылились, лишь, в надувание губ, хмурый взгляд и медвежью походку. Из новых актеров отмечу Дакоту Фаннинг, из всего клана Вольтури она единственная что-то из себя представляла: острый взгляд и нарочитая надменность выделяли её героиню на фоне остальных «белоснежек». В результате не могу сказать о данном фильме ничего особо приятного, но и слишком нападать на него не буду, так как вызывал он не раздражение, а, скорее, улыбку. Половину ленты можно успешно смотреть, как милую историю о предательстве, дружбе и любви, а вторую – как пародию на первую. 5 из 10
Сумерки - одна из наиболее известных киноэпопей начала ХХI века. В тоже время - одна из наиболее спорных. Наибольшее количество споров о 'сумерках' вызывает актерская игра исполнителей главных ролей. И еще больше - логичность действий и диалогов в сценарии, а так же - здравомыслие главных героев. Во второй части мы так и не узнаем ответы на главные вопросы. Как? Зачем? Почему? Если первая часть, каким-то Макаром, сумела разделить мнения критиков, то вторая часть и все последующие в основном вызывали и вызывают негативные отзывы у критиков. Вторая часть способна потягаться по отсутствию логики с любым, самым нелогичным трэшем. Во МГУКИ наш препод по истории кино и театра (он является профессиональным кинокритиком) неоднократно отмечал, что вместо 'сумерек' интереснее будет посмотреть какой нибудь трэш вроде 'Токсичного Мстителя'. Первая часть была начисто лишена какого либо действия, лояльнее было бы о второй части забыть и даже не вспоминать. Но нет, жадные продюсеры почувствовали запах бабла и принялись эксплуатировать новое средство по срубанию бабла с подростков-недозрителей. Стоит заметить, что Кэтрин Хардвик - режиссер первого фильма, покинула проект. То ли компания от неё отказалась, из-за отсутствия действий в фильме, то ли Кэтрин, прочитав негативные отзывы (коих было немного больше), решила спасти остатки репутации и покинула проект (хотя её следующие фильмы едва ли смогут побороться по качеству с 'сумерками'). В общем, её заменили на мужика, видимо подумали, что мужик-режиссер сможет хоть как то скрасить сей фильм, создав кучу спецэффектов. Но не тут-то было. Фильм по-прежнему переполняют сопли, мелодрама и прочие аспекты. Более того, у Бэллы начинают проявляться суицидальные наклонности, типичные для переполненного эмоциями подростка, который способен обидеться даже на самую легкую критику. Ах, ну да лапусечкуэдварда она сможет видеть только в том случае, если будет находиться в опасности и поэтому нужно вешаться, падать с мотоцикла и прыгать с километрового утеса в бурлящееся из-за шторма море. 3,14159265здец как трогательно. Паттисон все так же вызывает у меня глубокое раздражение при одной только своей смазливой наркоманской рожей, которую залили белой краской. Играть актеры так и не научились: эмоций никаких, действий по сравнению с первой частью, конечно же, прибавилось, но их все равно немного и, глядя на них, остается сказать - 'лучше бы их не было'. Стэнли Кубрик во время съемок к фильму 'Сияние' требовал от актеров максимальной выкладки и наиболее правдоподобной актерской игры, а на исполнительницу главной женской роли, Шелли Дюваль, он даже наорал в присутствии всей съемочной группы! Слава Богу, что он не дожил до того, как на экраны вышли 'сумерки'. Друзья, разве не за умение правдоподобно показывать своих персонажей мы ценим актеров театра и кино?! Концовка второй части просто убила наповал. Белла сначала со своей даунской рожей смотрит на то, как клан террористов избивает и душит Эдика, а потом начинает ныть и вопить, жалостно просить, что бы её лапусечку не убивали. Не знаю, может быть, у школьниц это вызывает жалость, лично у меня во время этой сценки было только желание присоединиться к мужикам, которые его избивали, а во время нытья Белки двинуть ей по физиономии!))) Все вышеперечисленное является моими личными взглядами, как зрителя. Как критик я могу отметить лишь один положительный момент - это неплохая операторская работа, которая все-таки выросла в сравнении с предыдущей частью. Но все равно это не спасает фильм от полного провала с точки зрения актерской игры, сценария и режиссуры! А появление якобы экшн-сцен только ухудшило сам фильм. Поскольку франшиза в 2012 году заканчивается и больше не будет травить зрителей своим вездесущим пиаром, писать рецензии на остальные части 'сумерек' я не буду. Первую часть мы с отцом и братом еле выдержали. Вторую мы смотрели вместе с друзьями, когда собрались большой компанией на даче у одного из моих друзей. Там было много девушек, все захотели посмотреть именно этот фильм, так как не видели его, но им понравилась первая часть. В итоге после 20 минут просмотра мы выключили 'сумерки' и поставили 'Леон - Профессионал'. Следующие части я просто не смотрел, и смотреть не собираюсь. Мне хватило нытья фанаток у кинотеатра 'Пушкинский' в Москве, когда я возвращался с работы и, случайно, проходил мимо. К тому же после того, что я увидел в первых двух частях, смотреть остальные 3 нет совершенно никакого желания. Многие из тех, кто читал книгу, говорят, что книга еще более-менее, а фильм – отстой! Не знаю, после просмотра столь ужасающего фильма, читать книгу также нет желания. Мое пожелание друзьям киноманам - желаю вам удачи и смотрите хорошее кино, но 'сумерки' постарайтесь обойти стороной! 3 из 10 но не обольщайтесь фанатки - это за вменяемую операторскую работу и только, а актеры не заслужили даже нуля!
Фильм очень порадовал! Такой потрясающе эмоциональный, яркий, насыщенный, каким и должно было стать продолжение невероятной истории любви «Сумерек». Крис Вайц отошел от привычных нам зелено-синих тонов картины, но от этого фильм не стал хуже, он просто стал другим. Все сцены фильма были отняты отлично и смотрелись замечательно, полностью передавая настроение книги. Сцены в Вольтере, где все одеты в красные балахоны, были очень красивыми и эффектными. Также понравилось некое наличие экшена в обличие волков-оборотней, что придало фильму динамичность. Вообще, фильм захватывает с самого начала, и не оставляет равнодушным до самого конца! Диалоги были просты, но в тоже время так хороши! Очень запомнились фразы: «Мне не жить в мире, где нет тебя!» (э) и «Не заставляй меня выбирать. Я выберу его, я всегда его выбирала.» Так просто, нов них чувствуется такая любовь, нежность. Актеры молодцы, хорошо постарались. Роберт Паттинсон на все 100% смог передать настроение парня, сгорающего от любви и печали от того, что он должен оставить свою любимую, ради ее безопасности! Сцена с расставанием Беллы и Эдварда, была самой сильной и трогательной в фильме! Актерам веришь, сочувствуешь, искренне переживаешь за них, а это значит, что с ролью они справились. Кристен Стюарт очень понравилась! она смогла передать все эмоции своего персонажа: страх, боль, отчаяние! Депрессию Беллы она сыграла очень убедительно, ее действительно было осень жаль! Тейлор Лотнер тоже хорошо смотрелся в кадре, но мое внимание было больше приковано к Паттинсону и Стюарт. Музыка и пейзажи были великолепны! Мелодии были подобраны хорошо, прямо в точку! В каждой сцене музыкальный трек помогал еще лучше прочувствовать настроение фильма, за что отдельное спасибо композитору – Александу Деспла. А вот грим и костюмы не понравились. Уж очень забелили всех вампиров, перебор. Эдвард как-то слишком повзрослел, по сравнению с прошлым фильмом и никак не смотрелся 17 летним парнем. Но в некоторых сценах он таки был красивым! В «Сумерках» одежда персонажей была более стильной и современной. Но общее впечатление от фильма осталось очень хорошее! Фильм больше о любви, романтике, нежели о кровожадных вампирах. Поэтому любители кровушки, не судите этот фильм строго, а просто смотрите более подходящие вам по жанру! 10 из 10
«Сумерки. Сага. Новолуние» - один из немногих фильмов, чей выход в кино я ожидала с грандиозным нетерпением. Самое обидное, что в моем городе премьеру задержали на один день, что в свое время меня безумно расстроило! Когда многие в России уже увидели этот фильм, мне приходилось терпеливо ждать еще один день. Но вот пришел час Х, я все же я оказалась в зале на самом первом сеансе и наконец-то приступила к просмотру! - Is that a grey hair? - No! No way! - Happy Birthday! (с) Очень красиво сделано появление названия фильма – сразу чувствуется стиль и основная цветовая гамма кино. Начало зрителю, не читавшему книг, покажется странноватым, но сцена с участием Чарли положит начало нормальному развитию событий. Билли Бёрк как всегда неподражаем и очарователен, благодаря отличному чувству юмора его персонажа шериф Свон является чуть ли ни самым любимым моим героем! В этой части Чарли еще больше проявит себя как заботливый отец, для которого дочь – главная ценность в жизни. Сама же Белла, поначалу, все такая же влюбленная девчонка, какой была в первом фильме. И только непредвиденные обстоятельство заставляют эту героиню сильно измениться... It's like a huge hole has been punched through my chest. (с) Кристен Стюарт играет убедительно и вполне талантливо, по крайней мере, книжного персонажа на экран ей перенести удается. Мы видим переживания героини, ее боль и опустошенность, попытки вернуться к нормальной жизни, которые приводят к неожиданным открытиям! Честно говоря, в книге атмосфера пустоты и одиночества чувствовалась во много раз сильнее, вызывая искренние слезы и заставляя пропускать боль Беллы через себя. В фильме это удалось показать лишь на сотую долю, поэтому многое поклонники Саги остались недовольны. Но несмотря на этот изрядный минус, в фильме все же есть и свои достоинства! Victoria feels it's only fair to kill Edward's mate given he killed hers. An eye for an eye. (с) К ним относятся потрясающе созданные волки! Спецэффекты удались на славу, громадные оборотни и их драки очень сильно впечатляют. Запоминается сцена с участием их и вампира Лорана (Эди Гатеги), но намного больше впечатляет погоня за Викторией. На мой взгляд, это самая лучшая сцена фильма – она яркая, захватывающая, к тому же саундтрек в этот момент очень подходящий! Восхищает и игра Рашель Лефевр, которая, даже не произнеся ни слова за весь фильм, сумела внушить зрителю страх и вызвать мурашки по коже! Неплохо сделаны также галлюцинации Беллы и ее сумасшедший прыжок, да и сцена у Вольтури в плане спецэффектов радует! This may hurt just a little. (с) Однозначно, лучшим пополнением фильма стала Дакота Фаннинг – ее Джейн вселяет настоящий ужас, несмотря на детскую внешность! Отлично подобрали актера на роль Аро - Майкл Шин вносит в фильм особый шарм, а его герой одновременно вызывает и смех и страх... Джейми Кэмпбелл Бауэр не успевает проявить себя во всей красе, но его персонаж выглядит многообещающе. Впрочем, как и герои Дэниэла Кадмора и Чарли Бьюли. - So, you’re the vampire girl. - So, you're the wolf girl. (с) Новы мифические персонажи в лице оборотней тоже радуют игрой! Запоминается вспыльчивый герой Алекса Мераза, забавные персонажи Кайовы Гордона и Бронсона Пеллетье, а также ответственный вожак Чэск Спенсер и его невеста Тинсел Кори. Вообще, перенесение акцента с вампиров на волков – ход увлекательный и интригующий. В этом свете герой Тэйлора Лотнера становится куда как более интересным! Джейкоб уже не просто милый мальчик, он становиться серьезнее и понятливее. Ему учишься сопереживать, хотя во многих моментах он по-прежнему ведет себя как ребенок! Но развитие их отношений с Беллой показано интересно, и оно прямо намекает на основную тематику третьей части... - I'm nothing... human. Nothing. - Bella, you're everything to me. (с) Основная же идея фильма все равно вертится вокруг любовных отношений Эдварда и Беллы. Мы видим, что не все так идеально, как нам показалось после завершения первой части франшизы. Героям придется через многое пойти, пойти на жертвы и подвергнуться невероятной опасности ради своих чувств! Роберт Паттинсон прекрасно воплотил в жизнь книжный образ со всеми его переживаниями! Правда, внешний вид героя радует не особо – костюмеры и гримеры над вампирам поработали ужасно, что добавляет фильму лишний недостаток. Разве что только милая Элис в исполнении Эшли Грин выглядит не так ужасно... You're my only reason to stay alive. ..if that's what I am. (с) «Сумерки. Сага. Новолуние», увы, не оправдал ожиданий поклонников. Фильм получился вовсе не таким впечатляющим, как книга, так что экранизация удалась не особо... Но как самобытное кино фильм не так уж плох, в нем гармонично сочетаются романтика и экшн, юмор и страдания, мистика и реальные человеческие проблемы. Но если книга учила справляться с чувством одиночества и бороться с обреченностью, то в фильме эта идея прослеживается крайне слабо. Зато фильм можно похвалить за некоторые красивые и впечатляющие сцены, за красивые пейзажи и виды Вольтеры, за очаровательный желтый порше, за местами неплохие спецэффекты, за удачный актерский состав, подходящий саундтрек и музыкальное сопровождение. Талантливейший Александр Деспла создал просто потрясающе красивую и трогательную музыку... Так что, работу Криса Вайца все же можно оценить положительно, пусть и безоговорочной благодарности он и не заслужил. 9 из 10 P. S. I just couldn't live in a world where you don't exist. (с)
- Я осмотрел труп. - Он умер? — коротенький и лаконичный диалог, который убивает сразу стадо зайцев — характеризует глубину реплик персонажей, полет их мышления, богатство внутреннего мира и божественность всего шедевра в целом. Бороться с деградацией молодежи, читать лекции о том, как безнравственны и глупы некоторые вещи абсолютно бесполезно, потому что половине фанатов, которые подобно самым пришибленным зомби из Resident Evil брызжут зараженной слюной во все стороны, заляпывая плакаты с эдвардом и его подругой-прокладкой на стене, уже непонятна эта фраза, ибо она насыщена странными и умными словами, а потому их жадные до мести ручки уже тянутся к кнопочке «нет», а в светлой головке уже топчутся злобные мыслишки «пристрелить, убить, затоптать, загрызть неугодную богохульницу, не признающую велимчия Майер и её бессмертных произведений». А потому я к этой истории (читай истерии) стала относится легко, не напряжно и позитивно, в конце концов это все равно что злится на ребятишек в детском саду, которые не понимают, что такое радикалы и интегралы. Так что небезызвестная сага в каком-то плане даже хороша собой, поскольку удовлетворяет и ванильные сообщества девочек NY и прочих подоконнико-сигаретных, и потребность народа в, простите за нескромную аббревиатуру, Г, поскольку троллить пиплам кого-то надо, ненавидеть тоже кого-то надо, а тут прямо подарок, да ещё и в яркой упаковке. Я настроена лишь скромно и застенчиво заметить, что первая часть сией франшизы не была фонтаном, но во всяком случае водичка не была грязной до полного безумия, а вот «Новолуние» уже показало зрителю и всему миру «внутренние воды», в которых плавает мусор и различные фекалии. Кратко о сюжете предыдущей части — загадочный вампир + незагадочная подруга загадочного вампира = загадочная и волнующая любовь (удовлетворены охи-ахи юных романтичных мечтательниц). Кратко о сюжете новолуния: блестящий уходит, грызун страдает, Кен понтуется. Я не сомневаюсь, что в литературной версии этой удивительной истории сюжетная линия расписана куда более подробно (опупевающая аудитория растет, а значит колво страничек в чудо книжке должно увеличиваться), но вынуждена признать (читай — обязана сказать), что и в написанном варианте история не шедевр, ни в русской версии, ни в английской, ни в китайской, ни в какой. Простая, местами примитивнейшая и смехотворная история, которую нынче модно сравнивать с классикой, Кингом, Тарантино, Роулинг и отчего-то часто фигурирующим в гневных отзывах фанатов Достоевским. Так вот, эта часть столь великой истории (во всяком случае такой её зарекомендовали многочисленные обожатели) говорит о своей гениальности путем многих необыкновенно интересных приемов — полет камеры вокруг кресла, на котором разлагается Белла, многоминутное снимание лиц главных героев (оператор преследует цель брать настолько крупные планы, чтобы эпителий гг можно было наглядно изучать на уроках анатомии вампиров-вегетарианцев), многоминутное снимание красивых пейзажей (делаю сноску — воистину красивых пейзажей, достойные сосны, достойные туманы и зеленые травы, только очень некрасивая белка и ещё один дивный зверь-блестяшка-няшка портят атмосферу), многоминутное снимание простых и сухих диалогов, которые раздражают своей пустотой и отсутствием мысли в принципе, многоминутное снимание монологов, которые являют собой то же Г, что и диалоги… много минут получилось, в общем. Да как они вообще могут читать такую фигню, как Кинг, Толкин и Роулинг! у них же там всё непонятно и написано примитивнейшим языком! (с) - яркий пример сопоставления небезызвестной саги с 'кем угодно другим, кто не пишет про блестяшек' Чуть-чуть об игре актеров — это незабываемо. Кристен Стюарт себя очень любит и искренне верит в свой талант, хотя интеллектом она уступает не только Форресту, но и своей аллегоричной версии орехоедки, её приоткрытый рот, слегка нахмуренные брови и выражение морадшки «янипоняла» веселят на протяжении всей картины (подразумевается любая картина с её участием). Патинсон, как говорится, здесь провалился, а дальше пытался выкарабкаться из той массы, на которую мухи садятся, но чего-то до сих пор до чистого местечка не дополз. Лотнер — без комментариев, просто идеальная версия качка, который умеет снимать футболку, смотреть в камеру и снимать футболку, глядя в камеру. Чуть-чуть о впечатлениях от фильма: весело, временами грустно, все чаще тоскливо, практически все время уныло (и наводит на мысли о всё той же современной молодежи). Чуть -чуть о выводах: выводить нечего и не из чего. Ноль помноженный на ноль дает в результате ноль, а в этот раз создатели попытались полученный ноль разделить на такой же ноль. Вот как. P.S - То есть вы считаете, что 'Сумерки' - продукт, направленный на строго целевую аудиторию? - Абсолютно верно. Причём не просто на целевую аудиторию, а на аудиторию, с которой можно срубить приличный куш в прокате. Это кино создавалась не как искусство, ради самого искусства, а ради наживы. Я не понимаю, откуда у этой гламурной сказки такие нереально огромные кассовые сборы? (с) Из интервью Квентина Тарантино, в качестве логического завершения этой тирады.
Мне как и многим понравилась первая часть знаменитой саги о любви между человеком и вампиром и я ждала вторую часть. Обещали что-то более интересное и интригующее. И что же мы увидели?А я скажу вас, что мы увидели. Сопливую мыльную оперу, больного вампира и психически неуровновешенную девушку. Да, да, именно так. В фильме очень много минусов, да что там темнить фильм сам по себе один сплошной минус. Может режиссёр так и задумывал, чтобы в фильме было намного больше драмы, но это уже, как говорят, ни в какие ворота не лезет. Из романтичного, красивого, интересного фильма сделали чёрти чо. Не думала, что скажу такое, но сейчас я согласна с критиками. Ладно обо всём по порядку.Сюжет:в этом фильме мы наблюдаем за тем, как Бэлла страдает от того, что её бросил Эдвард, дабы уберечь её от опасности. Бэлла так этим огорчена, что ищет утешения в 'дружбе' с мускулистым оборотнем Джейкобом. Ладно, с этим разобрались. Теперь вопросы. От чего же Эдвард не бросил Бэллу с самого начала, ведь в первом фильме опасности было тоже очень много?Почему он решил сделать это только во второй части, когда Бэлла уже жить без него не могла?И почему он это сделал, ведь он знал что будет если он оставит Бэллу?И это только малая часть вопросов. В общем я не поняла сюжета, я не поняла задумку, я не нашла смысла в этой картине. А и ещё,знаете вот сцена где Бэлла сидит и смотрит в окно, меня просто убила. И ещё такая музыка нудная, за окном ей всё напоминает о нём, а дни проходят за днями. Смотря на такое невольно, вспоминаешь статусы маленьких девочек вконтакте. Далее.Музыкальное сопровождение.Где все песни которые играли в первом фильме?Я понимаю, картина грустная и музыка должна соответствовать. Но от таких мелодий и песен уснуть можно. Актёрская игра.Роберт Паттинсон. Что с ним стало, вы мне скажите?Кто его гримировал?Он похож на ходячий труп. Хотя так и есть, но всё же в первом фильме он выглядел лучше. Тоже самое могу сказать и об его игре. В первом фильме он играл очень даже не плохо, но вот в этом. Какой-то весь помятый, усталый, глаза пьяные. Он что в этом фильме решил отдохнуть и расслабится?В общем мне не понравилось. Кристен Стюарт. Изображать психически неуровновешенную девушку она может. Один её взгляд чего стоит. Скажу наверное тоже, что и многие. Почему у неё вечно открыт рот?Сексуальности это точно не прибавляет. Смотреть страшно. Действия её героини я вообще не понимала. Её игра оставляет желать лучшего. А ведь люди до сих пор ей 'поклоняются' и зовут самой талантливой девушкой Голливуда. Тэйлор Лотнер. Парень играл не плохо. По крайней мере лучше своих коллег по цеху. И с короткой стрижкой ему идёт намного лучше. В первом фильме его было в кадре немного, но в этом всё ему конпенсировали. Кому как, но мне смотреть на его игру было приятно. Остальной актёрский состав не оставил о себе ни какого впечатления. Итог.Сопливая драма для тех кто любит поплакать. Много от фильма не ждите. Осадок после просмотра остался отрицательный. Смотреть желания больше нет. Только за песню группы Muse,за игру Тэйлора Лотнера и классную тачку Элис 3 из 10
Именно в таком состоянии фанаты, после «сумеречного эффекта», бредут, как зомби, на «Новолуние». Потом яростно несутся на «Затмение», кричат и проклинают целый свет, если не могут достать билеты на самый первый сеанс. Вскоре всей толпой побегут на «Рассвет. Часть1». А в конце 2012 года, в обезумевшем состоянии будут штурмовать кинотеатры, показывающие вторую часть «Рассвета», ведь не даром же именно на этот год многие предсказывают конец света :-) Итак, за Новолуние взялся другой режиссёр, заменив Кэтрин Хэдвиг. Не знаю, чем руководствовались работники компании Summit, когда решили назначить режиссёром Криса Вайца, но я им благодарна. Потому что если бы этот фильм был в такой же мрачной атмосфере с сине-зелёными цветами, как и Сумерки, то, честное слово, заснула бы ещё в начале просмотра. Нет, сумеречная атмосфера необычная, красивая, загадочная…но второй фильм в такой атмосфере был бы неинтересен. Она хорошо подходила к холодным и неподвижным вампирам, но не к ярким и живым оборотням, так что в Новолунии мы можем наслаждаться яркими красками. Кстати о волках. Лично мне они понравились: большие, красивые, подвижные. Что касается вампиров, за это тоже можно благодарить Криса: семейству Калленов сделали яркие вампирские глаза, Эдвард перестал быть конфетным мальчиком и стал больше похож на вампира (хотя красные женские губки остались), Розали приблизилась к званию первой красавицы мира (в предыдущем фильме её таковой не назовёшь). Так, теперь актёры. Кристен Стюарт изменилась, стала играть немного лучше: приобрела человеческий цвет лица (видимо, решила позагорать ), почти перестала раскачивать голову при разговоре, на лице стало мелькать больше чувств (наконец-то!). Но осталась приподнятая губа, показывающая бобриные зубки. Заменить бы их на вампирские клыки, что ли, чтобы смотрелось интереснее. Хотя нет, рано, надо ещё пару фильмов потерпеть. Ещё проблемка – синяки под глазами. В Сумерках их не наблюдалось, а в Новолунии, при показе Беллы даже не крупным планом, в некоторых моментах они были хорошо видны. Синяки были бы как раз к теме после ухода Эдварда, мол, Белла страдает, ночами не спит - вот и результат. Но в других местах (до ухода Эдварда или после возвращения) синяки не к месту. Роберт Паттинсон не сильно изменился. Всё так же мило улыбается, смеётся непонятно почему. Но вот к моменту, когда надо снимать рубашку и показывать обнажённую грудь, хоть бы пресс накачал, а то нарисованные гримёрами кубики вызвали скорее истерический смех, чем восхищение. Ну да ладно, хорошо хоть красивыми взглядами и улыбками метко стреляет в сердца фанаток, на том хорош. Тейлор Лотнер – молодой оборотень, ещё один кумир девчонок. Он молодец, подкачался для съёмок. Хорошо сыграл ощутимую разницу между Джейком-человеком и Джейком-волком, ещё один ему плюс за это. На лице мелькали разные эмоции, так что в целом за его персонажем интересно было наблюдать. Семейство Калленов тоже молодцы, не могу особо кого выделить, все играли одинаково хорошо. Одноклассники Беллы тоже порадовали, в фильме они выглядели более адекватными людьми в отличии, опять таки, от предыдущего фильма. Клан Вольтури – древние, мудрые, властные. В целом они не вызвали должного страха, скорее, интерес, и актёров для этого клана подобрали неплохих. Остальные актеры, вампиры и не вампиры, тоже сыграли нормально, никто в глаза не бросался и не раздражал. Что ещё можно сказать про Новолуние? Ляпы. Ну да ладно, ничего страшного, во многих фильмах они есть, и Новолуние не исключение. Тем более что большинство ляпов при первом просмотре не заметны. Музыка не подвела. Когда композитором является Александр Деспла, то музыка не может быть плохой. Свой талан он продемонстрировал ещё в «Гарри Поттере». Muse тоже играли неплохо, хотя их слышали ещё в предыдущем фильме, так что это уже не новинка. Спецэффекты лучше, чем в Сумерках. Хотя нет в этом ничего удивительного, бюджета на фильм чуть больше выделили. В общем, мне нечего больше сказать. Фильм нормальный, хоть и не отличный, но посмотреть можно даже пару раз. Нет никаких гадостей и ужасов, то есть Новолуние подходит для любителей красивого и романтичного кино. Но я представляю, какой неудовольствие вызовет оно у любителей диких воплей, крови, осиновых колов и т.д., так что им смотреть не стоит. В каждом фильме про вампиров разные вампиры и каждый видит их по-разному, как кому хочется. Итог: 7 из 10 Р.S. Спокойнее, фанаты, дышите ровнее. Это всего лишь фильм. Перестаньте сходить с ума и ищите своих Белл и Эдвардов.
Единственный вопрос, который мучал меня на протяжении всего фильма 'неужели это создавали живые люди'. Дело не в том, что кино скучное и глупое, а скорее в том, что подобный бред подается в виде серьёзной романтической истории. Историю о вечной борьбе между вампирами и оборотнями многие наверняка помнят по фильму 'Другой мир' где несмотря на ураганный экшен присутствовала любовная линия. Однако, даже в этом боевике - эмоции, поступки и поведение персонажей, выглядели куда более реалистично и адекватно чем здесь. Первая часть 'сумеречной саги' несмотря на все тот же, полный абсурд происходящего, вызывала куда меньше отрицательных эмоций. Там была хоть и вялая, но завязка и напрочь отсутствовали мысли по типу 'что мне делать если я люблю и вампира и оборотня одновременно'. В 'Сумерки: Новолуние' мы видим примерно тоже самое только в еще более скучной и бредовой форме. Эдвард (парень Беллы) удрал куда подальше с целью защитить свою любимую от назревающей войны и в итоге она дико мучается и ведет себя еще более неадекватно чем обычно. Особенно убил момент, когда Белка понимает, что она может видеть своего возлюбленного только тогда, когда адреналин в ее крови начинает зашкаливать. Как следствие, езда на мотоцикле со скоростью звука, прыжки со скалы и т.д. Кто это придумал? Подобного абсурда я лично давно не видел. Уже не говоря о том, что для меня до сих пор загадка почему Белла и Эдвард вообще любят друг друга (если это можно назвать любовью). Он не может прочитать ее мысли, а ей нравится его загадочность...и спустя пару мгновений они уже рвут глотки друг за друга. Просто верх реализма. Визуальные эффекты описывать нету смысла. Их по сути вообще нету. Такие же спецэффекты можно наблюдать в старых советских фильмах вроде 'Вий' или 'Иван Васильевич меняет профессию'. Самый резонный вопрос будет стоять следующим образом 'зачем вообще смотреть подобное кино если оно вызывает столько негативных эмоций?' Ответ прост - смешно. Я могу расценивать эту ленту только как комедию. Тот же 'Вампирский засос' (пародия на Сумерки) получился не намного глупее оригинала. Если вы поклонник фильмов о вампирах и оборотнях то рекомендую 'Другой мир'. Если же хочется посмотреть на романтику, любовь и что из всего этого получается - 'Анжелика' и 'Унесенные ветром'. Главное, никогда не смотрите 'Сумерки: Новолуние' а если уже все таки решились то запаситесь поп-корном, впереди вас ждет - лучшая комедия последних лет. 2 из 10
Белле грозит опасность. После смерти Джеймса, вампира-ищейки, на главную героиню начинается охота. Чувство мести охватывает жестокую Викторию и миролюбивого Лорана. Но это не самое страшное. Белле грозит не только встреча с двумя разъярёнными вампирами, но ей придётся встретить их в одиночку, т.к. Эдвард её бросил, дабы не делать её жизнь хуже. Проходят месяцы, а Белле плохо. И она встречает своего друга Джейкоба, который, как оказалось оборотень. И с той самой минуты начинается эта история, в ней найдётся место и жестокости, и любви, и ненависти... - И я всегда смогу защитить тебя от всех бед. Ото всех кроме моей сестры. С сумеречной сагой я познакомилась ещё в 2008 году, и просто была влюблена в прекрасного Эдварда, глупенькую Беллу и вся эта история казалась мне очень интересной и захватывающей. Но потом все эмоции начали пропадать, и мне на счастье на экраны вышло продолжение, 'Сумерки. Сага. Новолуние'. Я сразу собрала друзей и побежала в кино. В принципе фильм меня впечатлил. Давно я не была так довольна после просмотра фильма. - Ну я тебя старше. Я оказываю на тебя влияние. - Возраст - это цифра. А тебе сорок что ли? Герои фильма немного повзрослели, девушки стали ещё красивее, а парни мужественнее. Подробнее: Белла. По-прежнему глупа, и безумно влюблена в Эдварда Каллена. Но на следующий день после дня рождения Бэллы, Эдвард отводит её в лес, в котором она узнала, что он вампир, и бросает её. Проходят дни, месяцы. А ей плохо. И проходя однажды по улице, её зовут байкеры, и она видит Эдварда, который говорит ей 'Стой! Ты же обещала, что не будешь делать глупости'. И чтобы чаще видеть своего возлюбленного она отправляется к Джейкобу, который умеет чинить мотоциклы. С этой секунды Беллу любят уже два парня. Но позже оказывается, что Джейкоб принадлежат клану более жестокому и свирепому, клану волков-оборотней. Что будет дальше?.. Кристен Стюарт мне была больше приятна в возрасте 12-15 лет, в фильмах 'Комната страха' и 'Говори'. В первой части она сыграла нормально, а тут совсем как бревно. Кристен, что с тобой происходит? Эдвард. Очень жалко, но во второй части саги его катастрофически мало. Он появляется в начале, немножко в середине, и в конце. Он как всегда красив, и любит Беллу. Но приходит момент и он решает, что она слишком к нему привязана, и что ему пора уйти из её жизни. Проходит примерно полгода, и он узнает, что Белла мертва, и решает, что ему тогда жить, тоже не стоит. И идёт к Вольтури, самому жестокому клану вампиров в мире... Роберт Паттинсон мне очень приятен. И роль нежного Эдварда он снова исполнил идеально. Джейкоб. Этот парень моложе всех героев, чинит байки, и втайне влюблен в Беллу. И однажды она приходит к нему и просит о помощи. Как можно отказать своей возлюбленной? Герои проводят много времени вместе, но после Джейкоб становиться оборотнем, этот дар передаётся не всем индейцам их клана. Позже Белла об этом узнаёт, и тут начинаются приключения... С Тэйлором Лотнером я познакомилась ещё пять лет назад. В фантастическом фильме 'Приключения Шаркбоя и лавы'. Тэйлор уже тогда играл очень неплохо, а сейчас стал ещё лучше, мужественнее и взрослее. - Давно ты на экстрим подсела? - Да вот сейчас и подсела. В этой части, как и в первой, играет музыка группы Muse. Было очень приятно их слушать. Они придавали в нужных сценах нужную атмосферу. - Это же вампиры. Их невозможно убить. - Да? Странно, но с этой пиявкой с дредами у нас проблем не возникло. Съёмки. Они были очень красивые. Леса, горы... Но самым красивым местом съёмок была Италия. Тот самый праздник в честь изгнания вампиров. Для съёмок было найдено столько человек... Так же дома, переулки Италии были безумно приятны для глаз. 'Сумерки. Сага. Новолуние' - это немного глуповатая, но приятная для ушей и глаз картина. Тут вы не найдёте море крови и жестокости, лишь чувства и эмоции. Мне этот фильм понравился из-за съёмок, музыки и необычайно милого Тэйлора Лотнера в главной роли. Его стоит посмотреть. Хотя бы для галочки.
Вступление. Большущий привет всем девочкам - подросткам! Интересно, знала ли начинающая писательница Стефани Майер, что именно в 2005 году она напишет роман под названием «Сумерки» и могла бы она подозревать, что эта книга станет просто бестселлером и шедевром среди девочек от десяти до двадцати лет. Те, кто читал книги Майер про сумеречную сагу (слава богу, что я не из них) то могут сказать, что никакого таланта у мисс Майер нет, даже сам Стивен Кинг назвал ее бездарностью. Но армию фанаток это не волнует. Короче, в 2008 году появилась экранизация всего этого безумия (благодаря этому фильму фанаток у саги стало в два раза больше) но я могу смело сказать, что первый фильм был очень даже неплохим и определенные достоинства у него были (думаю и первая книга была неплоха), но безумие стало продолжаться и в прошлом году стартовал фильм «Сумерки. Сага. Новолуние». Сиквел я посмотрел буквально недавно, и я готов рассказать об этом фильме… Сюжет. Могу сразу сказать, что крепкой сюжетной линии у фильма нет вовсе. Со времен первой части – Белла продолжает встречаться с вампиром Эдвардом, но «ни с того ни с сего» на Эдварда приходит «озарение» и он решает бросить Беллу и уезжает с семьей непонятно куда бросив Беллу так как он посчитал что сможет этим способом уберечь ее от противостояния кланов вампиров. Белла сходит с ума от одиночества и пытается «скрасить» это чувство с мальчиком по имени Джейкоб который оказывается оборотнем и так далее и тому подобное… Что я могу сказать? Сюжет прост и понятен, но при этом безумно скучный. Начало фильма довольно многообещающее, показав нам Беллу в преклонном возрасте и до сих пор молодого Эдварда, но после этой сцены начинается сплошная тягомотина, растянутая на два часа с копейками. Снято все очень нудно, скучно, затянуто с пессимистическим настроем, а самое главное ни о чем. Если в первом фильме была сама идея вроде: любовь между обычным человеком и вампиром, и какие после этого могут быть последствия, то здесь мы наблюдаем на тягомотину, где повествование идет от лица Беллы, которое в некоторых моментах начинает бесить. Наблюдать за внутренними похождениями Беллы не очень уж и интересно. Диалоги особым умом не блещут, лишь парочка красивых фраз о любви, а финал просто никакущий и после такого окончание создается ощущения, что создателям надо было сделать не полнометражные фильмы а снять сериал, разбив книги на эпизоды, хотя с другой стороны доходов от этого было бы меньше. Сюжетная линия – 2,5 балла Актеры. Для начала я хотел бы поругать Кристен Стюарт, которая исполнила роль Беллы. Несмотря на то, что в фильме она считается главным персонажем, но самое большее отвращение у меня падает именно на нее. Я не понял, есть ли у Стюарт достойные актерские способности или нет. В итоге я понял, что единственное, что она может, так это ходить на протяжении фильма с унылым выражением лица которая ничего большего показать не может и за такой героиней нет охоты наблюдать и переживать в полную силу. Тэйлор Лотнер, который исполнил роль Джейкоба. В отличие от Стюарт, Лотнер хоть умеет показывать некоторые эмоции, но не более того. Непонятно, зачем Джейкоб всю вторую половину фильма щеголяет с голым торсом (получается какая-то самореклама Лотнера для девочек), а под конец наглость этого героя начинает раздражать. Эдвард в исполнении Роберта Патиссона. Если честно, я не понимаю, почему при виде этой личности все представители женского пола начинаю «пищать» как ненормальные, ведь особых актерских талантов у него нет, лишь некое уныние на лице, а жутковато желтые глаза, тощее тело как у дистрофика и до безумия «выбеленная» кожа – это сейчас у нас считается мужским идеалом? Не думаю. Об остальных скажу в крации. Некоторые переигрывали, некоторые недоигрывали и это можно отнести ко всем. Но я не могу понять, что в этом «цирке» делает Майкл Шин, только он выделяется из всех и это единственный плюс, а все остальные персонажи выглядели очень нелепо и шаблонно. Актерский состав – 2 балла. Спецэффекты. О крутом (по крайней мере, неплохом) боевике в этом фильме можно и не мечтать. Почти все экшн сцены это прыжки, бои выполненных в стиле а-ля матрица и выглядит это весьма глуповато и не очень уместно. Главной фишкой этого фильма можно считать именно самих этих оборотней. Волки выглядят великолепно и прорисована каждая шерстинка на шкуре волка и мимика тоже неплоха. Но беда в том, что и этих волков в фильме безумно мало, а сами эти стычки между вампирами выглядят не очень уж эффектно. Визуальная часть – 2,5 балла. Атмосфера. Если честно, то на протяжения просмотра этого фильма, у меня создавалось такое ощущение что главные герои это дети, которые играют в саду, натыкаясь на разные приключения которые интересны только для них, но на самом деле эти приключения не больно уж интересные и они довольно скучные. Ясно, почему эта сага обзавелась таким количеством фанаток. Потому что это смесь простого сюжета, красивых любовных линий, немного крови и обычные подростковые проблемы, показанные на экране. Эта смесь сможет загипнотизировать женские сердца, но если задуматься, то художественная ценность этой саги равна нулю, за живое не цепляет. Атмосферность фильма - 2 балла. Саундтрэк. Музыку здесь написал композитор с огромным багажом работы, а именно Александр Деспла. Признаюсь, мне не нравиться его предыдущие работы. Музыка у него как бы есть, но одновременно не цепляет и как оказалось «Новолуние» не стало исключением. Музыка в фильма весьма серая, запоминающееся, мелодий нет и звуковое сопровождения ни чем не примечательно. И лишь за нескольких песен, которые прозвучали в фильме, я накину полтора балла. Звуковое сопровождение – 2,5 балла. Итог. Из плюсов: можно отнести некую простоту сюжета, Майкла Шина и хорошо сделанных волков. А из минусов: скучный сюжет, хилая актерская игра, никакущая атмосфера. Как ни крути, но я не считаю что в фильме «Сумерки. Сага. Новолуние» есть что-то сверхъестественное, а скорее наоборот это самое обыденное кино про вампиров, а самое обидное то что если сейчас в народе сказать слово «Вампир» то это будет ассоциироваться именно с этой сагой а не, например с Графом Дракулой. Обидно, товарищи, что сейчас у нас именно такие идеалы, а конкретно этому фильму я ставлю… 4,5 из 10 Когда же эта сага кончиться? P.S. До этого 'знаменательного' события нам еще ждать два года, а ближайшие полгода –«Затмение» я смотреть не буду.
Что ж, поздравляю всех. Новая вешка на пути к деградации голливудского кино взята. Еще ниже опустились. Это как с 'Хранителями' - только там был выход на новый уровень жестокости, шокирующий. Не поймите неправильно, массу позорного ширпотреба выпускают на зеленых калифорнийских холмах, но когда такие деньги тратят на фильм-драму, который оказался смешнее пародии на него... Тут уж просто опускаются лапы. Не понимаю, как некоторые мои коллеги-рецензенты на этом сайте ухитряются хвалить режиссерскую и актерскую... хм... профпригодность Вайца и ко. Назвать это мастерством или профессионализмом у меня пальцы не повернутся. Предчувствую шквал минусов к этой рецензии со стороны поклонников Майер и этого унылого любовного трио... однако опять не могу обойтись без цитат. Когда-то, еще в дни премьерного показа сей киноподелки, одна страстная поклонница глянула продолжение саги в кино. Результатом этого похода стала хорошенькая фразочка, которая отражает и мое отношение к фильму: 'Единственный стоящий момент из всего фильма - когда Джейкоб снял футболку через голову'. Оно, конечно, правда, парня природа не обделила ничем. Прискорбен тот факт, что Лотнер со своим потрясным телом и старательной, прилизанной, продуманной, но такой детской игрой все-таки смотрелся лучше всех в фильме. Хотя еще Вольтури-старший порадовал... Зато клан Вольтури выглядел бледненько. Сцена с проверкой способностей Беллы вообще заставила меня уползти под стол и оттуда ждать, чем весь этот балаган закончится, ибо я думала, что весь запас жалких пафосных глупостей для одного фильма уже исчерпан. Эдвард из вполне себе удобоваримой, во многом даже привлекательной ламии превратился в существо не от мира сего. Порадовал эпизод с днем рождения Беллы. До просмотра Новолуния я глянула пародию (местами даже смешную) - 'Вампирский отсос'. Так вот я думала, что Эдвард, размазавший Беллу по стенке, - это находка режиссеров пародии. Оказалось-то!.. Из оригинального фильма этот драматический пассаж один в один слизан. Вообще же герои какие-то неживые. Ты видишь не то, что делали бы эти ребятки, существуй они на самом деле. Ты видишь муторную, рассчитанную на раскачивание психики, писанину Стефани Майер. Видишь, как режиссер не менее расчетливо и холодно гнет ту же коммерчески успешную линию. Где ж этим молодым актерам взять хорошую игру, если изначально ясно, что этот сценарий вряд ли кто-то сможет адекватно обыграть. Может, Сара Бернар смогла б, та вроде в гробу спала, психика крепкая... Моя же психика оказалась куда слабее. Это последний фильм саги, который я посмотрела. Судя по прогнозам и прочитанному в Вики краткому содержанию последующих частей, продолжение грозит стать поистине королевским бредом, достойным грез наизаконченнейшего шизофреника. Вот такое сильное впечатление осталось после фильма. Смотрю, я в опупении после просмотра поставила этому фильму 4 балла. Многовато будет. Твердая 2 из 10