Рецензии. Ученик чародея

Wikia • 15 марта 2019 в 15:51

Преимущества остроносых ботинок

Ученик чародея - чудесный фильм для семейного просмотра, который я не успела в свое время увидеть в кино, но едва увидев трейлер, знала, что он мне понравится. К тому же, как могло быть иначе, когда в фильме есть магия, легендарные герои, современный мир, много юмора, а также отличные актеры? Итак, окунемся же в мир волшебства и чародейства! — Ты хоть представляешь в каком аду я живу последние 10 лет?! — А я 10 лет в урне просидел… В далеком прошлом великий волшебник Мерлин и его верные ученики сражались против могущественной злой колдуньи Морганы, которая жаждала заполучить заклинание призыва мертвых. Моргана была повержена, но не убита. Перед смертью Мерлин передал своему ученику Балтазару Блейку найти приемника Мерлина, поскольку только он сможет раз и навсегда победить Моргану. Ученик находится в современном Нью-Йорке - студент-физик Дейв Статлер. Ему предстоит как можно быстрее постичь магическое искусство, поскольку последователи Морганы собирают силы, чтобы вернуть ведьму и покорить весь наш мир. — Единственное, что еще нужно — пара остроносых ботинок. Твои подошвы блокирует ток, а эти еще и изящные. - Но в таких стариканы ходят… Дисней вообще является мастером в создании фильмов для всей семьи, чтобы дети могли смотреть в компании родителей, и чтобы никто не заскучал. И Ученик чародея обладает всеми деталями, которые и делают его семейным. Во-первых, это история - мне очень понравилась идея использования знаменитых артуровских легенд, а именно образы Мерлина и Морганы - заинтересует поклонников истории. Во-вторых, это использование магии таким образом, каким мы еще ни разу не видели. Это очень интересный ход - объяснять волшебство как науку, обучение ей и последующее применение. Причем все заклинания выглядят свежо и оригинально, что весьма непросто было сделать после многочисленных волшебных фильмов. А сколько магических вещиц можно найти в лавке Бальтазара - уму не постижимо! В-третьих, это юмор. Ведь какая семейная комедия без веселых ситуаций? А их в фильме предостаточно - одни только уроки волшебства и чародейства с портативным фолиантом Инкантусом и защитным костюмом от возможных отдач заклинаний. Юмор был и во многих диалогах героев, а также в экшн-сценах с автомобильными погонями, массой такси, прохождением через зеркала и внезапным превращением машины в раритетную развалюху! И как фанат Звездных войн я заценила шутку: — Покажите ваше преподавательское удостоверение. — (проводит тростью) Тебе не нужно мое преподавательское удостоверение. — (повторяет) Мне не нужно ваше преподавательское удостоверение... — Это не те дроиды, которых вы ищите! Здесь также зачетный звездный состав: мне очень нравится Николас Кейдж, и роль в Ученике Чародея - один из моих любимых его образов. Бальтазар Блейк, эксцентричный и саркастичный чародей проживший уже много столетий, охраняя волшебную куклу Гримхольд, где заточены злые маги, и путешествуя по свету, разыскивая приемника Мерлина. Дейв Статлер - здесь я также открыла для себя Джея Барушеля, блистательного комедийного актера - кажется забавным и милым ботаником, который любит физику и другие точные науки, проводит потрясные научные эксперименты, стесняется и скромничает, когда речь заходит о девушках, не переставая при этом саркастично шутить. И именно ему суждено стать приемником Мерлина, тем самым Учеником Чародея. Отношения Бальтазара и Дейва, учителя и ученика, являются ключевыми в сюжете и раскрыты весьма хорошо - здесь есть моменты серьезные и познавательные, а также забавные и прикольные, когда герои беззастенчиво подшучивают друг над другом. (находясь в зазеркалье) Милейший, будь добр, разбуди болвана в третьей кабинке? (собеседник падает в обморок) Чтоб вас всех! Антагонисты были весьма колоритны: Максим Ховарт - неподражаемый Альфред Молина - злой колдун, верный последователь Морганы и многовековой противник Бальтазара. Однако у него весьма непростая предыстория, что делает его героя куда интереснее стандартного плохого парня. Также он не уступает в саркастичности Дейву, в чувстве стиля - Бальтазару, в коварстве и вероломстве - самой Моргане! Его сопровождает молодой чародей Дрейк Стоун (Тоби Кеббелл), который использует волшебство в магических шоу - персонаж весьма юморной! Есть здесь и представительницы прекрасной половины: Бекки Барнс (Тереза Палмер), возлюбленная Дейва, которая еще проявит себя и удивит нас всех. Ненадолго в фильме появилась и Моника Беллуччи - волшебница Вероника, но оставила очень сильное впечатление. Скажу еще пару слов о музыке - саундтрек Тревора Рэбина отлично передает магическую атмосферу кино. Как и использование симфонической поэмы Поля Дюка 'Ученик Чародея', под которую воспроизводят иконеческую сцену со швабрами из классического диснеевского мультика Фантазия. А в качестве основной темы звучит удивительно красивая песня группы OneRepublic - Secrets. — Колдуй незаметно. Обычные люди не должны знать, что магия действительно существует. — Сказал человек в трехсотлетнем костюме из сыромятной кожи. Ученик чародея понравился мне с моментально. И даже пересматривая его сейчас, спустя девять лет, когда поменялись мои вкусы в кино, да и в жизни тоже, я все еще нахожу фильм Джона Тёртлтауба и Джерри Брукхаймера удивительным, чудесный, очень смешным и захватывающим. Рекомендую, для всех возрастов! 9 из 10 Приятного просмотра!

dissembler77 • 17 июня 2018 в 13:58

Тот случай, когда о книге можно судить по обложке

Честно говоря, не понимаю, как вышло, что этот фильм провалился в прокате и получил столь низкие оценки от критиков и зрителей. Конечно, это не шедевр. Это летнее развлекательное кино. Умилительно дурацкое и простое. Простое вплоть до названия, которое не юлит и не заигрывает, а честно и прямо (слегка даже грубовато) заявляет о содержании фильма. И у меня в голове не укладывается, как столько людей могли быть разочарованы просмотром, когда на постере в кинотеатре было написано 'Ученик чародея'. Ученик, черт возьми, чародея. Не помню, о чем я думал, когда восемь лет назад увидел постер, но, скорее всего, ход мыслей был примерно такой: чародей — значит в фильме есть магия, волшебный мир; ученик — вероятно, будет некий избранный, которому суждено спасти мир от какого-то проявления черной магии, но он будет сперва не готов, его надо будет всему обучить, он будет постигать свое ремесло и будет ныть весь фильм, что он-де не избранный, что он обычный, но в нужный момент под конец поверит в себя и так далее. И ты получаешь именно то, что сулит название. Стоит понимать, что это не минус. Кино банальное, но многомиллионному блокбастеру, который пытается быть пилотным эпизодом будущей франшизы, нельзя ставить это в вину. Предсказуемость и даже, может быть, примитивность подобных фильмов следует принять как должное, и оценивать необходимо то, как кино ведет себя внутри этих неизбежных рамок. И вот здесь фильм проявляет себя очень хорошо, подходя к плану из диснеевской методички с фантазией и юмором. Вспомнить хотя бы сцену с катушкой Теслы, что играет музыку. Здорово же. А актерский состав какой. Имеем стереотипнейшего главного героя (такой неловкий и забавный добряк-неудачник, талантливый изгой — уверен, в учебниках по сценарному мастерству есть особый термин для описания таких) в исполнении восхитительного Джея Барушеля. Брукхаймер уж точно понимал, что успех картины во многом будет зависеть от актера на главной роли. Не знаю, где Брукхаймер просчитался, но точно не здесь: Барушель чудо как хорош и прекрасно справляется с тем, чтобы его неуклюжесть не выглядела жалкой, а геройствование пафосным. Отличное кастовое решение и очень важное. В роли наставника универсальный и везде одинаково неуместный Николас Кейдж. Не знаю, кого винить в том, что на роль второго плана актера взяли по блату (либо Брукхаймера, либо Тёртелтауба), но фильму никогда не идет на пользу, когда в кадр тянут любимчиков. В принципе, все не так плохо: Кейдж выглядит довольно бестолково в кадре, но в общем и целом поверить ему можно (не без усилий), а иногда он даже уместен. Альфред Молина играет злодея и дарит бесцветному персонажу свою дивную харизму, что по итогу дает нечто удовлетворительное. Сносный актерский состав — есть. Качественный сценарий (для рассматриваемой категории кино, разумеется) — есть. Бесконечные диснеевские деньги на производство и маркетинг — есть. Что пошло не так? Старый проходимец Брукхаймер явно метил на место подходившей в то время к концу другой франшизы о мальчике-волшебнике (и не он один), и, если так оно и было, возможно, люди это понимали. На фоне поттерианы брукхаймеровская поделка выглядит, конечно, невзрачно. Возможно, в этом все дело. Не в то время, не в том месте. Не знаю. По итогу ответить, стоит ли смотреть фильм, очень легко: если Вас с порога не отпугнуло название, то определенно стоит.

PALPATINE • 9 февраля 2018 в 10:50

Решающий раунд

Как и любой другой влиятельный продюсер, Джерри Брукхаймер старается исключать риски из своей работы и сотрудничать исключительно с проверенными людьми, которые никогда не подведут. На съемочной площадке зрелищного боевика 'Скала' Брукхаймер заимел весьма перспективное знакомство с лауреатом 'Оскара' за Лучшую мужскую роль Николасом Кейджем, чья популярность в середине 90-х достигла невиданных высот, и после завершения работы над картиной Майкла Бэя продюсер и актер решили совместно поработать над иными проектами, неизменно приносящими прибыль и честный восторг от вдохновленной аудитории. А в 2004 году в тесную компанию к Брукхаймеру и Кейджу вступил режиссер Джон Тертелтауб, известный по ряду примечательных триллеров, включая 'Инстинкт' с участием Энтони Хопкинса. Вместе товарищи решили поставить на экранах временную замену пребывающему в затяжном творческом отпуске Индиане Джонсу и озаглавили свою затею, как 'Сокровище нации', после которой в свет вышла и вторая, не менее успешная часть. Таким образом, Джерри Брукхаймер еще раз убедился в правильности принятых им решений и сумел убедить студию Disney дать добро на постановку еще одной картины с участием Кейджа и Тертелтауба, но только на этот раз с упором в откровенно сказочную составляющую. Сомневаться в успехе 'Ученика чародея' не приходилось, так как у Брукхаймера в действительности было чутье на грамотные проекты, да еще и с привлечением проверенных временем коллег, однако что-то пошло не так и приключения магов из далекого прошлого в современном мире прошли мимо внимания зрителей. Публика оказалась совершенно незаинтересованной в перипетиях 'Ученика чародея', что стало болезненным ударом по амбициям Брукхаймера, а многострадальный Николас Кейдж окончательно перешел в сомнительные проекты, не сумев оправиться от столь коварного удара. И тем не менее лента Тертелтауба вызывает интерес и способна неплохо развлечь. Итак, сюжет фильма берет свое начало в далеком прошлом, когда волшебники и маги без страха разгуливали по земле и вели бесконечную войну под знаменами света и тьмы. Бесстрашный чародей Мерлин (Джеймс А. Стефенс) собрал возле себя исключительных учеников во главе с Бальтазаром (Кейдж) и надеялся рано или поздно остановить коварную ведьму Моргану (Элис Крайдж), однако ему было не суждено увидеть окончательную победу добра над злом своими собственными глазами, так как его предал один из верных приспешников, совратившийся на сладкие обещания. Ожесточенная битва шла к весьма печальному финалу, и тем не менее жертвенный поступок Вероники (Моника Белуччи), еще одной ученицы павшего Мерлина, позволил на время остановить Моргану, хотя все оставшиеся в живых понимали, что это лишь отсрочит неминуемое, но никак не остановит злодейку, поджидающую подходящее время, чтобы вновь явить себя миру во всей кошмарной красе. При всем желании ни Бальтазар, ни прочие волшебники не имели возможности и сил, чтобы раз и навсегда разобраться с духом опаснейшей из ведем, но надежда все равно осталась, ведь Мерлин предсказал, что некогда появится его наследник, который вберет в себя невиданную мощь и выступит на стороне света в последнем решающем поединке. И Бальтазар вызвался отыскать преемника своего учителя, ведь в ином случае всю планету окутает тьма и никто не спасет человечество от тирании Морганы, желающей подчинить себе все сущее... Основное действие картины разворачивается уже в 21-м веке и знакомит нас со студентом-физиком Дэйвом Статлером (Джей Барушель). Не обладая смазливой внешностью и крепким телосложением, герой не имел никакой возможности рассчитывать даже на тень внимания со стороны девочек, однако именно ему было суждено стать тем самым спасителем, которого через столетия выискивает Бальтазар. Случайная встреча в неприметном магазинчике кардинально поменяла скучную жизнь Дэйва и после некоторых сомнений он все-таки соглашается стать учеником чародея, дабы выполнить предначертанное ему свыше предназначения. Но сразу после того, как паренек начал познавать азы невероятного искусства, в городе появился никто иной, как Хорват (Альфред Молина), тот самый предатель, из-за которого Мерлин потерпел неудачу. И он явно не намерен останавливаться на достигнутом и собирается вновь выпустить Моргану на свободу. В свою очередь Бальтазар делает все необходимое, чтобы вовремя обучить Дэйва всему, что необходимо знать, ведь все идет к тому, что совсем скоро произойдет сражение, которое нельзя обойти стороной. Вместе учитель и его ученик должны пройти немало испытаний и стать настоящими друзьями, ведь в ином случае силы тьмы моментально воспользуются их разногласиями и победят. А этого допустить никак нельзя. Когда Тертелтауб, Брукхаймер и Кейдж приступили к работе над 'Учеником чародея', они хотели показать магию в качестве понятного, пускай и фантастического предмета. Для этого им пришлось серьезно поработать над мифологией повествования, соединяя откровенный вымысел с поразительными достижениями науки, благодаря чему 'Ученик чародея' выглядит не просто увлекательной сказкой, но и старается отложить в головы зрителей весьма интригующие откровения. Вместе с героем Джея Барушеля мы постепенно познаем мироздания с несколько иной, совершенно непривычной стороны и с каждым последующим уроком Бальтазара все глубже погружаемся в этот дивный мир волшебства, в котором понятие невозможного вызывает лишь смех. Крупный бюджет, выделенный студией Disney на съемки, был потрачен создателями исключительно на пользу, от чего 'Ученик чародея' с увлечением демонстрирует нам чудеса компьютерной графики и сложные трюки, над которыми пришлось немало потрудиться. Джон Тертелтауб ведет повествование уверенной рукой и знает, где необходимо отвесить уместную шутку, а когда стоит отодвинуть актеров сторону, чтобы пропустить вперед гигантских драконов, железных ястребов и прочие чудеса, оживающие в городе посредством магии. Конечно, за парадом спецэффектов и шуточек несколько теряется общий драматизм повествования, однако 'Ученик чародея' был снят исключительно для того, чтобы повеселить своего зрителя и при удачном стечении обстоятельств превратиться во франшизу. И пускай с последним у Джерри Брукхаймера не вышло, фильм тем не менее состоялся и показал, что блокбастеры еще способны на то, чтобы задержаться в памяти чуть дольше, чем всем мы привыкли. На своем законном месте находится здесь и Николас Кейдж, играющий по своим личным законам, которые ничего удивительного нам не преподносят, но и не вызывают разочарования, как это зачастую бывает с большинством последующих фильмов актера после «Ученика чародея». Перевоплотившись в Бальтазара, Кейдж во многом превосходит типичного неудачника в исполнении Джея Барушеля, фактически подминая под себя всю постановку. Но это вовсе не идет фильму во вред, так как в паре оба героя действуют достоверно и энергично. Причем образ Барушеля постепенно раскрывается и приобретает интересные черты посредством общения с героем Кейджа. Так что в плане актерской игры, зрелищности и увлекательного повествования у ленты Тертелтауба все в порядке. И пускай «Ученик чародея» провалился в прокате, он тем не менее все равно достоин внимания. 10 из 10

КД • 30 июня 2013 в 14:15

High voltage

Скажем так, у нас есть незамысловатый сюжет, про парнишку, который неожиданно для всех оказывается чародеем и про магического бомжа с воистину магическим именем Бальтазар, который его этому волшебству учит. Когда фильм – простенькая тинейджерская сказка про волшебство и суперсилу, невольно обращаешь внимание на детали, которые имеют в этом случае гораздо большую художественную ценность. Ведь даже Disney в своих фильмах не опирается на абсолютную схематичность, но и внимает каким-то новым культурным веяниям. Если немного разобраться, то «Ученик чародея» - это не совсем фильм про магию: он снят по уже ставшему «классическим» канону «супергеройского» кино. Многое отражает процесс обретения способностей, который затем влечет перемены в личной жизни и повсеместное преображение персонажа. Средневековая эстетика и достаточно привлекательная мифологическая составляющая здесь всего лишь ради оболочки, чтобы внести мнимое «разнообразие» в расписания кинотеатров. Вместо очередного ребута какой-нибудь популярной франшизы, Disney вместе с Брукхаймером подменили обертку, и фильму это пошло лишь на пользу. Даже присутствуя на поверхности, отличительные черты «Ученика чародея» дают о себе знать. Если говорить именно о магической составляющей, то «волшебство» в фильме сильно отличается от того, что мы привыкли видеть. Вместе с идеей «сверхчеловека», всегда актуальной в начале века (Купер, кушающий NZT), авторы добавили в сюжетную линию научную составляющую, тем самым показав в какие сказки мы верим сейчас. Мы давно не поклоняемся деревянным идолам и не сжигаем людей на кострах (по крайней мере, делаем это реже), и сейчас смотреть без снисхождения на многовековые, покрывшиеся пылью легенды становится сложнее. Поэтому, чтобы окутать тинейджерское внимание интересом к волшебству, создатели в корне меняют происхождение магии в фильме. Теперь им не нужны дамблдоры и гендальфы: их новый маг и чародей – Никола Тесла. «Ученик чародея» - проект полностью коммерческий: это ясно уже из 150-миллионного бюджета, но это и есть плюс! Диснеевские средства и режиссерский талант Тёртелтауба вместе создают очень симпатичное кино, которое, несмотря на некоторую банальность сценария, нравится зрителю. Джей Барушель, к примеру, фактически не играя Питера Паркера, играет его лучше Эндрю Гарфилда; Кейдж ходит все с тем же обеспокоенным выражением лица, не сходящим с него со «Знамения», но его здесь спасают щетина и длинные волосы (прямо как Аффлека в «Арго»). В общем, все так, как и должно быть. И это отсутствие потрясений (заранее понятный конец, слегка заезженные типажи) не слишком расстраивает – вы ведь не ждете от фильма философии и разрыва шаблонов? Тем более, у создателей в рукаве имеется парочка тузов виде изобретательных эффектов и креативных сцен (вспомним хотя бы «электрическую музыку» главного героя). Брукхаймер и компания бодрым шагом следуют по уже выхоженной тропе, прямо как Элли по желтому кирпичу. Всем весело, никто особенно не напрягается, наверное, кроме оператора и спецов по CGI. В результате, весело и зрителю: кино смотрится интересно, задорно, по-диснеевски наивно, но качественно. Съемки Нью-Йорка, экшн-сцены, операторская работа, подборка саундтрека: технически «Ученик Чародея» идеален, и вдобавок, все это сделано со вкусом. Ну а раз смотреть приятно, так почему бы и не посмотреть?

Babylon2257 • 25 октября 2011 в 06:01

- Я Бальтазар Блейк, чародей 777 уровня, а ты теперь мой ученик. - Круто! Ключевой диалог из фильма. Красивый, динамичный, веселый фильм на один просмотр. Теперь в раздумьях, с чего вдруг он фактически провалился в прокате. Поэтому сначала о минусах. Фильм Диснея. Но в наше время это ведь еще не означает автоматически, что фильм «для самых маленьких». Мы ведь помним Пиратов Карибского моря, Принца Персии, где была и кровь и смерть. Да, без особых жестокостей, да, главные герои все равно не могут погибнуть по законам жанра, но тем не менее исполнение диснеевских фильмов вполне может быть довольно взрослым. Так вот, «Ученик чародея» показывает что могут быть исключения. Это именно диснеевский фильм в классическом, рафинированном понимании — без жестокостей, без крови, даже в общем-то без смертей. Ну и что? Это причина провала? Это же комедийное фэнтези, оно таким и должно быть. Смотрится легко и весело, так что я бы это минусом не назвал. Сюжет. Ну да, сюжет здесь не просто простой, а очень простой. Описывается одним предложением. Создается впечатление, что придумали только прикольную фабулу об эксцентричном волшебнике, проживающем в современном Нью-Йорке, а остальное решили что приложится — давайте снимать, побольше шуток и магии, и всё получится само собой. Что самое интересное — и получилось-таки. Сюжет без каких-либо завихрений и особо сложных конструкций, всё предельно просто и понятно, под стать подписям на постерах — вот Волшебник, вот Ученик, вот Злодей, вот Колдунья. Злодей просто хочет освободить Колдунью. Колдунья просто хочет уничтожить мир. Ей даже не нужно для этого каких-то древних артефактов, особых моментов типа парада планет и т.п., вокруг чего мог бы крутиться сюжет. Ее просто выпускают, она просто сразу начинает уничтожать мир. Я понимаю что в блокбастерах никогда и не было особо закрученного сюжета. Но к примеру сюжет Аватара или даже Принца Персии мы вряд ли смогли бы выдумать с друзьями во дворе в десять лет. А вот сюжеты уровня Ученика чародея отыгрывались нами по сто раз. Ну и небольшая скомканность. Всё крутится вокруг тройки главных героев и их выкрутасов, а сцены, продвигающие сюжет, даются по-быстренькому и скупо, чуть ли не на уровне объяснений открытым текстом. Сцена битвы Мерлина (!) с Морганой в средневековой Англии, открывающая весь сюжет, дана быстро и схематично, в виде предисловия (а ведь пример, как можно было бы ее снять — сцена битвы Последнего Союза и Саурона из самого начала первого фильма Властелина Колец). И я еще ни разу не видел, чтобы персонажи вводились в фильм на две-три минуты, чтобы соответствующим образом подтолкнуть сюжет, после чего от них без тени смущения избавлялись бы. Ну и интересная идея о том что магия — это та же наука (молекулярная физика, химия и т.п.), только с задействованным на 100% человеческим мозгом — была высказана но особого развития не получила (не было времени). Так что же, фильм вышел плохой? Вовсе нет. Простота и рафинированность сюжета с лихвой искупается двумя вещами — исполнением и актерами. Исполнение просто потрясающее! Очень жаль что фильм не в 3D, вот уж где оно было бы уместно на все 100%! Режиссер и оператор отрабатывают по полной, классная музыка и песни, а главное — магия! Вот уж где выложились по максимуму! Такого разнообразного, остроумного и эффектного применения магии мне очень не хватало в «Повелителе стихий», где все уныло перебрасывались файрболами. А вот в «Ученике чародея» с фантазией у авторов всё в порядке! Огонь, молнии, телекинез, ожившие статуи, драконы, зеркальные ловушки, изменение облика, полёты, невидимость, замедление времени, трансформирующиеся автомобили и зыбучие персидские ковры. И всё это в каменных джунглях современного Нью-Йорка! Городское фэнтези это всегда интересно и красиво. Ну и главное. Актёры. Слышал мнения, что на одном Кейдже картину не вытянуть, но он там и не один! Трио Кейдж-Молина-Барушель оттягивается в этом фильме по полной! Кейдж прямо порадовал сменой амплуа и отсутствием своего фирменного кислого выражения лица и страдальческого облика. Его Бальтазар — загадочный, эксцентричный, стремительный, с чувством юмора и железобетонной уверенностью в себе. Молине всегда хорошо удавались интеллигентные злодеи. А у Джея Барушеля оказался просто талант играть ботаников. Кстати это он озвучивал Иккинга в «Как приручить дракона». Ну да, образ забитого ботаника, который внезапно получает суперсилы и спасает мир, в современном кинематографе затерт до дыр, но надо видеть как его играет Барушель! У парня особый «мямлящий» голос и манера речи, это было заметно еще по трейлерам «Дракона», ну а наши постарались и подобрали максимально похожего дублера и в том, и в этом случае (я бы вообще теперь всегда звал Александра Рыбака на дубляж Барушеля, но это конечно вряд ли возможно). На то, как он весь фильм мямлит, да еще в сочетании с его внешним видом и мимикой, просто дико забавно смотреть. Да и вообще в фильме куча приколов, и вовсе не «сортирного юмора», а пародий и отсылок к Звездным войнам, диснеевской классике, Magic The Gathering, ролевым фэнтезийным играм и в общем подшучиваний над фэнтезийными штампами. В общем вполне хороший, заслуживающий просмотра фильм с примитивным сюжетом, но мастерским исполнением, отличными актерами и кучей юмора. Ни малейшего сожаления от просмотра не осталось. Да, согласен, из этого материала можно было выжать больше. Правда на продолжения рассчитывать наверное теперь уже не стоит. 7 из 10

Yeezus • 22 сентября 2011 в 15:28

Магия в современном мире

Впервые об этом фильме я узнал еще в начале 2010 года, когда посмотрел отрывок из его трейлера. Тогда он меня очень сильно заинтересовал и я с нетерпением начал ждать даты выхода. Лично мне очень нравятся фильмы о магах и волшебниках, поэтому возможно именно из-за этого 'Ученик чародея' меня так заинтересовал. К тому же действие картины развивается не в Средневековье, как это обычно бывает в 'магических' фильмах, а в современном Нью-Йорке, что не могло остатся незамеченным. Впервые 'Ученик чародея' я посмотрел в прошлом году, через несколько дней после его премьеры. Не знаю как другим людям, но тогда мне этот фильм очень понравился и я не мог понять, почему же эту картину ожидал такой кассовый провал. С тех пор прошло уже больше года, и теперь я решил пересмотреть 'Ученик чародея', а заодно и написать рецензию на этот фильм. С самого начала меня этот фильм довольно сильно затянул и смотреть его было очень интересно и увлекательно. И даже учитывая все шаблоны, которые были в фильме мне 'Ученик чародея' очень понравился. А ругать эту картину за шаблонность по-моему просто бессмысленно, так как этот фильм создавался не для какой-то смысловой нагрузки и с каким-то философским подтекстом, а просто для того, чтобы можно было довольно приятно убить время и отдохнуть. Поэтому не учитывая всю шаблонность 'Ученика', я безусловно этому фильму ставлю плюс. Еще в трейлере были намеки на довольно хорошие спецэффекты, которые в нем выглядели совсем неплохо. В самом же фильме все так и оказалось, спецэффекты получились очень хорошими и все они выглядели довольно зрелищно и красиво, что прибавило еще один плюс для картины. Режиссером фильма стал Джон Тертелтауб. Впервые об этом режиссере я узнал еще по двум фильмам 'Сокровище нации', которые он смог снять очень хорошо. От 'Ученика чародея' я ожидал того же. К тому же на пару с Джоном снова работал Джерри Брукхаймер. Вместе у них снова получилось снять довольно захватывающий и зрелищный экшн. Главная роль в этом фильме, а точнее ученика чародея, досталась Джею Барушелю. До этой картины я о нем практически ничего не знал, но в 'Ученике чародея' он мне очень понравился и запомнился. Здесь у него получилось сыграть своего персонажа довольно хорошо и сделать его смешным и забавным. Также одна из главных ролей досталась Николасу Кейджу. В последнее время он все реже стал сниматься в достойных проектах, но 'Ученик чародея' по-моему не относится к полным провалам. В этом фильме Николас Кейдж очень хорошо сыграл своего героя. Его персонаж получился весьма забавным и по-настоящему похожим на чародея. Кроме того также запомнился и Альфред Молина. Он безусловно хорошо сыграл своего героя и его персонаж остался довольно запоминающимся. Также в этом фильме мне бы хотелось отметить саундтрек. Его написал Тревор Рэбин. Музыка в картине была действительно хорошей и отлично подходила под стать фильма и очень хорошо поддерживала атмосферу картины. Итог: очень хороший, весьма интересный и довольно зрелищный фильм, который лично я не считаю провалом.

veronnika_17 • 31 мая 2011 в 15:27

Магия вокруг нас?

Честно признаюсь, изначально я вообще не собиралась идти на этот фильм. Не очень хорошие отзывы моих знакомых, невпечатляющий трейлер – все это заставило меня скептически отнестись к картине. Пошла я на него, по воле судьбы и не пожалела! Очень привлекательный, интересный фильм. Хотя многим кажется, что он «слишком» фантастический, больше похожий на сказку, фильм. Вот таким людям хочу сказать, идите смотрите свои «захватывающие» комедии где изначально знаешь, что какая-нибудь неудачница будет с главным красавчиком в конце. Золушка и принц. Итак, а для зрителей, которые уже просмотрели фильм или же хотят посмотреть, я хочу высказать свое мнение. Сюжет довольно таки новый. В последнее время, редко смотришь оригинальное кино, чаще оригинально обыгранное старое. Ну а «Ученик чародея» - довольно-таки свежий идейный фильм. Еще не успели сценаристы Голливуда обыграть тему магии и ученика-студента до дыр. Такая сказка с нотами фантастики, при чем настоящего экшена. После просмотра до конца не понимаешь, для кого был снят этот фильм: для взрослых со многими сценами экшена и любви, или же для детей с яркими кадрами, добрым концом и героем... и это, друзья, здорово! По поводу актерского состава... хочу сказать, что сценаристы хорошо подобрали главного героя, этого «неудачника-паренька» - Дэйва. Его отлично сыграл Джей Барушель. Актер четко показал и раскрыл своего героя. И внешность Джея очень сочиталась с самим персонажем Дэйвом. На счет Нилоса Кейджа... ну немного ложку дегтя. Не знаю... ну не вижу я его в ролях такого уж заядлого чародея. Больше привыкла к каким-то боевикам или триллерам, где он обычно играет серьезные роли. Хотя сыгранна роль хорошо. Интересно, с парочкой острых шуточек. Девушка Дэйва - Беки. Сыграла ее Тереза Палмер. Ну, ничем особенно не отличилась. Обыкновенная, симпатичная девчонка. Таких пруд пруди в Голливуде. Саундтреки к фильму шикарны! Одна только песня One republic – Secrets сразила меня наповал в середине фильма. Так грамотно она была подписана в этом эпизоде. Так мало того, я еще и верная поклонница творчества этой группы. Не могу не заметить также отличные песни в фильме: Jimmy Eat World – The Middle Stevie Wonder – Superstition O+S - New Life В заключение, хочу сказать, что фильм понравится тем кто все еще верит в сказки. Но при этом не покупается на дешевые рассказы о любви. Красивая, качественная, интересная картина! Просто порадуйте глаз.

IAM1990 • 15 января 2011 в 21:59

На 111 минут окунулся в сказку.

А мне понравилось. И даже не смотря на то, что видел наверно больше десятка фильмов с абсолютно идентичным сюжетом. Пожалуй его банальность это и есть единственный минус этого фильма, но моментов позитивных все равно значительно больше, о них дальше и поговорим. Но сначала немного о самом сюжете. Ну а по фильму большой мастер магии Бальтазар Блейк пытается защитить человечества от своего старого знакомого Максима Хорвата- мага-злодея с самыми страшными планами. Но без помощника ему не обойтись, и он находит его в лице, на первый взгляд, совершенно простого парня по имени Дэйв. Но потом выясняется главное - выбор Дэйва отнюдь не случайный. Давно не видел столь красивой графики. Думаю это просто главный огромнейший плюс фильма. Большое ко-во просто красивейших сказочных моментов, но перебора в тот же момент нет, от сюжета не отвлекает. Лично мне запомнился больше всего момент с зеркалами, а так же попытки Дэйва помыть пол с помощью магии - танец швабр это просто нечто. Актеры тоже все на своих местах. Николас Кейджу удивительно гармонично подошел образ мага, тут и актерской игры особой не надо было даже- уже в самой его внешности было что то магическое. Джей Барушель в образе неуверенного и неуклюжего 'ботана' также смотрелся интересно и моментами очень смешно, без него реально было бы скучно. Др актеры тоже были в общем на уровне...и да, один вопрос- читал др рецензии на этот фильм и кто то говорил, что было чувство 'дежавю' касательно актрисы Терезы Палмер(по фильму Бекки). Так вот- интересно, мне она одному чем то очень сильно напоминает Кристен Стюарт? если я такой не один, то отзовитесь!!! Отдельно спасибо за саундтрек. Песня группы One Republic 'secrets' очень хорошо подошла под само сказочное настроение фильма. Да и вообще у меня с ней связанные особые воспоминания по некоторым временам и по одному человеку, поэтому и было слушать вдвойне приятно, хоть и немного грустно. Вот такой вот вышел очень сказочный и приятный для глаза фильм. Я получил от его просмотра настоящее удовольствие, чего и вам желаю. 9 из 10

KinoMan 012 • 14 января 2011 в 09:25

Он научит его колдовать. Мои любимые фильмы N 1

Сперва хочется сказать, как мне удалось посмотреть этот фильм. Я совсем не ожидал выхода этого фильма и поэтому его я даже и не замечал. Вот что может быть умного, да ладно уж умного, интересного в банальном диснеевском фильме. Нет, я конечно-же не хочу сказать, что диснеевские фильмы или мультфильмы плохие, просто все они банальные, все они какие-то одинаковые и детские. Я не был против этого фильма и поэтому через полгода после выхода фильма, в интернете в хорошем качестве я скачал его. Наверное, все догадались, что моя рецензия положительная и фильм мне понравился. Да так оно и есть! Фильм действительно стоящий. Сюжет у фильма просто класс. Сюжет нов и интересен любителям фантастических фильмов. И, наверное, этот фильм заинтересует всех тех кто любит проводить время за хорошим фильмом. Интересный сюжет, хорошие спецэффекты и шикарная игра актеров делают свое нелегкое и непростое дело. Хочется сказать что 'Ученик чародея' напоминает такие фильмы как 'Гарри Поттер', а именно идеей. Хоть тут показывается не школа волшебства, но тут зато показывается наставник, который учит на вид обычного человека магии. Ссоры и споры с учителем, как им и положено будут присутствовать в фильме, но Вы не думайте что на протяжение всего фильма Вам будут показывать как Николас Кейдж учит магии студента-зануду. Нет! На протяжение всего фильма Вас ожидают качественные спецэффекты, сцены драк и погонь, сцены волшебства и конечно-же любовные сцены (куда уж без них). Саундтрек неплохо вписывается в фильм. Саундтрек сопровождает разные сцены неплохим звуковым сопровождением. Правда после фильма он забывается. Но это я б не отнес к минусу фильма. А к минусам фильма я б отнес банальность. Я не хочу сказать, что фильм банальный! Но некоторые сцены были показаны в ранних фильмах такого-же жанра. Это можно было исправить, если б сделали по за путанее сюжет. Хотя 'Ученик Чародея' фильм для детей и подростков и поэтому эта банальность даже к лицу этому фильму. Хотя фильм снимался для подростков 12-18 лет, то можно было бы сделать повзрослее экшн-сцены и сюжет можно было запутать, так что б этот фильм превратился в какой-нибудь фантастический детектив. Что касается юмора. Жанр фильма фэнтази, драма, боевик, комедия, приключения. Юмор в этом фильме присутствует. И очень неплохой юмор, над которым можно посмеяться. Юмор тут прямо в точку! Юмористические сцены только украшают фильм и делают его более интересней. В основном приходиться смеяться из-за неуклюжести Дэйва. Итог: Подводя итог стоит подметить все плюсы и минусы этой кинокартины. Стоит подметить игру актеров, спецэффекты и сюжет. Так вот что у нас получается. Ученик Чародея - это действительно хорошее и правильное кино. Это то кино, которое хочется пересматривать и пересматривать. Этот фильм не на один раз. Фильм Ученик Чародея стоит оценить по достоинству. И я не буду засчитывать маленькую банальность этого фильма. И поэтому я ничего не могу поставить, кроме: 10 из 10 Смотрите! Не пожалеете!

Misteryl • 12 января 2011 в 16:24

Волшебство + физика = ..?

Этот фильм стал моим любимым за лето 2010 года. Я на тот момент как раз работала в кинотеатре и иногда заходила в зал, чтобы посмотреть что к чему там. Сначала не заинтересовалась, а когда посмотрела полностью, ещё две недели ходила под впечатлением. Бальтазар Блейк По его виду сразу понятно, что он не совсем обычный человек. Строгий, терпеливый, немного сумасшедший и даже с чувством юмора. За ним было интересно наблюдать. Ему немного сложно понять своего ученика, скорее всего потому что сам он привык больше стараться для других, чем для себя. Ради своей возлюбленной Вероники он готов на очень многое. Про внешний вид: Николасу Кейджу очень идут длинные и чуть вьющиеся волосы. Как всегда сыграл очень хорошо. У Бальтазара всегда такой грустный взгляд, что его даже жалко становится. Хотя по ходу фильма, он выкидывал смешные фразы! Дэйв Статлер Первая встреча с Бальтазаром Блейком и Максимом Хорватом оставила неизгладимый след в психике маленького Дэйва. Конечно, такое хотелось бы поскорее забыть, но кто ж даст-то, если ты с самого начала избран... Дэйв считает себя абсолютно обычным студентом, любящим физику и не признаёт волшебства. Но Бальтазар заставляет Дэйва поверить в свою силу и в результате из занудного физика он превращается в волшебника. И самое главное у него есть девушка его мечты. Да, тяжело Джею Барушелю было, наверно, сниматься в сценах обучения волшебству. Максим Хорват Да, с таким злодеем я бы шутить не стала. Этот мужчина готов всё сделать чтобы заполучить куклу Гримхольд для совершения своих злодеяний. Даже взять себе в ученики придурочного фокусника. Да, Альфреда Молину прямо тянет на роли злодеев, поэтому в этом фильме он тоже был очень убедителен. Дрейк Стоун Этот чудаковатый тип меня очень посмешил. Буквально каждая его фразочка вызывала у меня улыбку. Своего учителя он, конечно, бесит, но его юмор невозможно не учесть! На мой взгляд он совершенно не отрицательный персонаж. Вероника Про неё нам, к сожалению, очень мало показали, но Моника Белуччи справилась с этой ролью хорошо. Наверное, если будет вторая часть этого фильма, то нам получше раскроют её характер. Актёрский состав в этом фильме меня очень порадовал. Особенно хочется сказать спасибо создателям 'Ученика чародея' за безупречных Николаса Кейджа и Монику Белуччи. А прекрасным дополнением к фильму стала песня группы OneRepublic - Secrets. Оценка: 10 из 10

ASLANOV • 6 декабря 2010 в 22:00

Ленивые уроки чародейства и волшебства...

Просматривая кассовые сборы 'Ученика чародея', я недоумевал - картина провалилась в американском прокате, и даже мировые сборы при 150 миллионном бюджете выглядят как-то жалко. Вроде как тандем Брукхаймер - Тертелтауб в прошлом отлично сработал на дилогии 'Сокровище нации', да и трейлер предвещал нечто визуально грандиозное и захватывающее. В принципе, захватывающего в картине достаточно, но вот в наше время как-то сложно удивить спецэффектами, особенно после такой картины как 'Аватар'. Да и зритель давно уже привык к масштабному зрелищу на экранах, отсюда визуальной составляющей фильм не удивил, разве что только не уронил планку качества спецэффектов современного блокбастера. Но, что касается всего остального, то тут все несколько противоречиво. Картина откровенно ленива. Да, редко когда употребляю это слово в подобном контексте, но это так. Вроде бы сюжет сам по себе достаточно любопытный и при таком раскладе можно было бы создать как минимум что-то по действию более динамичное и захватывающее. Но, нет. Авторы решили нашпиговать свое дитя проверенными штампами, причем не удосужились разбавить эти штампы более продуманной постановкой... Да, нынче очень модно снимать картины про волшебников и вампиров. Нет, вампиры в данном случае абсолютно не причем, просто я выразил модную нынче тематическую тенденцию в кинематографе. Исходя из названия картины, нетрудно догадаться, что речь идет о волшебниках, колдовстве и всякой там нечисти. А для пущего эффекта, нам предлагают пресловутого избранного ученика, который (о боже!) как всегда должен спасти весь мир! Но знаете, я вообще то не прочь от подобных историй в кино, и пускай даже эти истории сегодня печатаются пачками. Но я так же и за то, что бы с конвейера выходили целостно собранные продукты, без тени на халтуру их создателей. А 'Ученик чародея' вроде как и халтуркой не назовешь, но и не скажешь, что картина собранная и крепкая в своем таком знаменитом жанре. Тем более Тертелтауб, который снял 'Сокровище нации' - картину крепкую, динамичную и интересную по своей сути, в 'Ученике' продемонстрировал полную противоположность. И тут дело в нескольких аспектах. Очень часто в подобных провалах бывают виноваты сценаристы, но в данной картине это не так. Сама по себе история волшебника и его ученика достаточно интересно прописана (в рамках летнего блокбастера конечно), да и очередность эпизодов, по своей сути не предполагают скуку - каждый эпизод не лишен конфликта и располагает на динамику. Но вот режиссер почему-то ставит эти сцены, как я уже писал выше, лениво - в одной сцене мы обязаны наблюдать за не очень увлекательными и вялыми уроками чародея, которые в принципе должны быть захватывающими, потому что его ученик вот-вот продемонстрирует первые магические способности. В другой, вроде как красивую погоню, с пущенными в след беглецу волками и ожившим драконом, - но это погоня не выглядит собранной и лишена драйва, и вся красота спецэффектных монстров как-то расплывается и не играет на руку действию. А что сказать про слабый финал, в котором главный злодей выпускает главную злодейку - тут вообще никакой угрозы и переживания за героев, так как снято все очень искусственно. Но все равно, я не могу сказать, что картина полностью провальна - отнюдь, фрагментами лента очень красива и порой даже увлекательна. Но, лично для меня, самое ценное, что есть в фильме - это эпизод с ожившими швабрами, отсылающий зрителей к классическому мультфильму студии Disney - 'Фантазия' - сцена великолепна оригинальной классической музыкой и постановкой! Еще одним слабым звеном 'Ученика чародея', является его главный герой, собственно он же ученик. Не знаю куда смотрел Тертелтауб, но вот со зрением Брукхаймера на тот момент явно были неполадки. Джей Барушель в картине выглядит до боли карикатурно - я конечно понимаю, что не всегда в главных ролях должны присутствовать модели и все такое. Отнюдь, я сам против стереотипов внешности в кино, но, уж простите - можно быть не очень ярким внешне, но при этом безумно харизматичным и эмоциональным актером внутри. Тогда этот внутренний стержень, позволяет достойно экипировать внешние недостатки. Но тут, герой просто не интересен, ему как то не хочется сопереживать и собственно верить. Были конечно эпизоды где ему удавалось выглядеть естественно в актерском плане, но этих просветов не хватило, для получения целостно крепкого и интересного главного героя. Как ни странно, не любимой мной актер Николас Кейдж меня не раздражал - просто отыграл свой гонорар - как говорится среднестатистически, ни больше, ни меньше. Тоже самое можно сказать и про Альфреда Молину, вот только с одним но - его злодей получился одним из самых стереотипных и шаблонных злодеев за последнее время. Он конечно не шибко виновен, так как речь то идет о диснеевском летнем блокбастере, с хорошими и плохими героями, но все равно, хотелось бы большего - ведь смог же Молина в роли Осьминого в 'Человеке-пауке 2', казаться более оригинальным и атмосферным злодеем? Но вот зато Моника Белучи, в крохотной роли меня очень порадовала, правда не актерскими способностями (играть она особо никогда и не умела), а своей красотой, над которой время, определенно не властно... P.S. Местами яркий и красочный, но в целом разочаровывающий летний блокбастер, о котором вряд ли будут часто вспоминать. 'Ученик чародея', в принципе, обязан был получиться по меньшей мере более увлекательным, и более захватывающим. Тем более, что и режиссер, и продюсер картины, не раз демонстрировали в подобном жанре весьма стоящие работы... Но, как говорится - не судьба. Хотя, совсем списывать со счетов данную ленту не стоит, - по крайней мере один раз, картину вполне можно посмотреть, особенно если зритель является любителем приключенческой фантастики! 7 из 10

Рыжебородый • 4 декабря 2010 в 03:26

Магия и физика

Название: Ученик чародея. Жанр: комедийное городское фэнтези. Форма противостояния: магическая дуэль с использованием знаний из школьного курса физики. Легкость. Точнее целого десятка слов и определений отражает сущность фильма. На этом можно было бы остановить написания рецензии, но все же… Сюжетная схема проста: в наше время в Нью-Йорке просыпается древнее зло, укоренившееся рядом с еще более древним и жутким злом. Хорват пытается реализовать гнусный план изничтожения (или по крайней мере резкого сокращения) популяции хумансов. Добро в лице опытного чародея Бальтазара всячески препятствует Злу, попутно воспитывая молодого оболтуса Дэйва, чуть ли не до самого конца не осознающего свое предназначение, свой дар и всю ответственность, столь легко читаемую в тысячелетних глазах его наставника. Все. Но при этом упор сделан отнюдь не на привычные штампы кино-фэнтезийной кузницы, а на зрелищную и юморную составляющую. С последним в книжных рядах ситуация более-менее, а в кино намного хуже. Зло в Ученике чародея выглядит вполне жизненно. Хорват, разумеется, хочет захватить мир, но более всего отомстить Бальтазару, уведшему у него возлюбленную. Моргана (куда уж без Короля Артура и Мерлина) разумеется чистое зло, но какое-нибудь зло обязательно должно быть наказано в процессе наведения добра. Силы пошли в ход просто фантастические – Бальтазар – чародей 777 уровня и приемник самого Мерлина, это вам не шутки. Сражения конечно будут происходить каждые пять минут экранного времени, а вот чего не будет, так это натужного пафоса. Чародейством занимаются люди умные и современные, даром, что им по тыщу лет. Например, Хорват, уже через пять минут после вылезания из сосуда был в состоянии сменить марку авто прямо во время езды, починить холодильник одной силой воли и разобраться в системе спутниковой навигации. Это я к чему? А к тому что магия в Ученике – это не нечто абстрактное, а вполне себе современное искусство и в то же время еще и наука. Например, вот такое объяснение: молекулы внутри предметов под действием чар начинают сначала колебаться, потом вибрировать и наконец носиться как угорелые, что и приводит к возгоранию. Природа колдовства оказывается скрыта в интеллекте. Маг он потому способен к волшебничанью, что может задействовать мозги на полную катушку (потому и физика им дается очень уж легко). То есть маг – представитель интеллектуальной элиты. Видно и правда есть в людях что-то такое нехорошее, раз такой умный чародей как Макс Хорват решил их уничтожить на первый взгляд без всякой видимой причины (или не допустить их к власти, взяв оную полностью на себя). Но нотаций и нравоучений никто читать не будет – чай не для этого собрались, а для того чтобы повеселиться самим и разогнать скуку вконец одуревших от жарищи зрителей. Погони на крутых тачках, обращение старушек в младых дев, магические посохи и кольца, спутниковые тарелки для усиления магического сигнала соседствуют с живительным заклинанием «Деструкционус», полетами на оживших железных птичках (не на самолетах) и мытьем полов с помощью заколдованных швабр. События происходят очень быстро, одна спецэффектная экшн сцена сменяется другой. Бальтазар в короткой схватке изящно побеждает Хорвата. Макс уходит, но быстро возвращается к исполнению своих злодейский обязанностей и легко берет верх над Блэйком. Затем цикл повторяется. Пытаться заглядывать вперед нет никакого смысла, но – возможно, это действие магии, магии кино – происходящее на экране воспринимается с большим интересом и энтузиазмом. Отдельного абзаца заслуживает юмор. Его очень много и он по-настоящему разнообразен. Неуклюжие фразы влюбленного Дэйва (он завоюет Беки если не с помощью магии, так с помощью физики или? если такое невозможно хотя бы в кино, лучше уж отдать этот мир на расправу Моргане), пародии, просто хорошие шутки на разные темы («врать не научился – это хороший знак») и с отсылками к поп-культуре. Несмотря на обилие спецэффектов и высокую динамику, на актерах лежит большая ответственность. Николас Кейдж в роли чародея 777-го уровня выглядел очень достоверно. Когда он произносит «Ты не знаешь что такое ад» - ему веришь, что вот именно он знает. Однако не в одной серьезности скрыт успех его. Смена амплуа явно пошла Николасу на пользу. Молина выше всяких похвал изобразил иронично-демонического злодея, как нам подсказывают, мага 666 уровня. (Убийство для него конечно же вульгарно само по себе). У Джея Барушеля сценарно роль была не особо выиграшная: тусоваться под боком у опытных коллег, нежно любить Беки (Тереза Палмер), неуклюже обучаться магии и т.д., но начиная где-то со второй половины фильма он стал по настоящему забавным. Тоби Кеббелл (Дрейк Стоун) в роли слегка долбанутого мага-иллюзиониста выглядел жутко прикольно. А Беки? Ну, Беки просто украшение для глаз. На Монику Белуччи в роли Вероники-Морганы было приятно взглянуть. Смотришь и в голове проносятся мысли из серии «вот как хорошо тетка-то сохранилась», в общем как я считаю, точное попадание в образ (и явно не случайное, типа еще одна шутка). Ну а теперь о не очень приятном. Уже второй отличный развлекательный продукт от продюсера Джерри Брукхаймера за лето и опять финансовая неудача. Видать, народ не врубился что это комедия и шел как на эпик. Массовая публика как всегда в плену стереотипов. Им подавая максимально отталкивающее Зло (типа орков - оживших мертвецов), виды Новой Зеландии и Бобро с вооо-ооон такими кулачищами с гарниром из «отваги и славы». И ПП и УЧ могли бы породить по паре сиквелов, но увы с этим не сложится. Но лично для меня УЧ – один из лучших фильмов лета, можно сказать в чем-то даже новаторский.