Рецензии. Урок Выживания
«Урок выживания» - это еще один фильм ужасов про учеников, которые оказались запертыми в стенах родного учебного заведения и были атакованы призраками прошлого, влияющими на судьбу будущего. К сожалению, в последнее время подобные сюжеты совершенно не интересуют талантливых кинематографистов, а привлекают лишь бездарных энтузиастов, которые даже за более-менее пристойный бюджет не могут снять хоть что-то приличное. Подобный результат показала картина 2012 года под названием «Призрак в школе», получившая на удивление даже некоторую известность благодаря телевизионным показам. Также в ней снялись на ролях второго-третьего плана двое звезд - Харизма Карпентер и Дэнни Трехо. Менее же известная, и удачно забытая лента «Урок выживания» 2010 года в некоторой мере определила формулу «Призрака в школе», так как тоже приняла в свои ряды двух известных актеров, призванных хоть как-то скрасить ужасное зрелище своим звездным присутствием. Ими стали Дэвид Керрадайн («Убить Билла») и Томас Калабро («Район Мелроуз»). На этом, собственно, и заканчиваются все позитивные моменты постановки. Все же остальное - безликая самодеятельность, призванная убить полтора часа жизни своего зрителя. Сюжет фильма начинается с короткого экскурса в историю школы. Итак, в 1976 году из-за жестокой шутки одноклассников в машине для сжигания мусора сгорает благопристойный ученик. Далее действие переносится в наше время и знакомит нас с современными учащимися, которые так же не прочь подурачится и свалять дурака. Именно поэтому жесткий директор школы Хоскинс (Керрадайн) оставляет группу провинившихся после уроков для воспитательного момента. Проводить работу с непослушными должен учитель физкультуры, тренер Эл (Томас Калабро). Однако на городок налетает страшная буря и школу поглощает мрак. Тренер Эл уходит, чтобы проверить генератор и не возвращается. Лишь страшные призраки снуют по темным коридорам, выливая свой гнев на задержавшихся после уроков школьников... Несмотря на интересную завязку в «Уроке выживания» нет ничего, что могло бы удержать зрителя у просмотра до самых финальных титров. Просто удивительно как в наше время можно снять настолько плохое и некрасивое в визуальном плане кино с бюджетом в 2 миллиона долларов! Каждая сцена со спецэффектами вызывает лишь злобную ухмылку и желание прекратить просмотр. Несмотря на то что визуальных эффектов все же в фильме очень мало, они самого что ни на есть низшего качества. Нам показали огонь, молнию и парочку снующих призраков - это все, но создатели фильма не смогли даже подобные сцены сделать хоть немного реалистичными. Расстраивают и панорамы за окнами, демонстрирующие дождь. Это просто жалко - нарисовать в самой проходной компьютерной программе капли доже, толком даже и не попадающие на школу. И это при бюджете в 2 миллиона. Таким образом можно смело отметить что техническая составляющая фильма на таком уровне, что ее просто не замечаешь. Не спасают ситуацию и актеры. Что ни герой - то жуткий шаблон, присутствующий в каждом втором ужастике. Здесь и крутой спортсмен, и зазнавшаяся девочка из богатой семьи, и нелюдимая девушка-гот, и отличник с очками... Есть в картине и еще несколько героев, включая Пола и Лизу, которые номинально выступают главными героями и являются практически идеальной парой. Но в общем они фильм не спасают, так как являются самыми неинтересными персонажами, все же остальные несут в себе хоть немного юмора и раздражения для зрителя. А при отсутствии даже подобия напряжения и страха подобные эффекты хоть как-то разбавляют просмотр. Про картину Джеймса Хикокса «Урок выживания» долго говорить не хочется, так как она совершенно того не заслуживает. Единственное что в ней интересует, так это логический вопрос после финала - на что же пошли 2 миллиона долларов бюджета? Неужели кинематографисты решили обмануть государство и попросту отмыть деньги... 1 из 10
Очередной затёртый до дыр школьный трэш-ужастик. В фильме 'Урок выживания' нет ровным счётом ничего того, что могло бы привлечь потенциального зрителя. Сюжет с финишем известен и понятен практически с первых минут просмотра. И даже несмотря на то, что актёры изо всех сил кричат, убегают, постоянно задаются вопросом: 'Да что же это такое?' кино не вызывает никаких чувств, кроме желания поскорее покончить с этой глупой и до боли знакомой историей, которую нещадно эксплуатируют. В киноленте напрочь отсутствует саспенс, интрига, удивление, да и вообще, всё то, что присуще жанру ужастика. Кровь выглядит ненатурально, а страх главных героев - смешно. А после того, как всё таки с горем пополам досмотришь начатое, задаёшься только один вопросом: 'Зачем?' Зачем такое снимать? 1 из 10