Рецензии. Эпидемия

SuRRender • 23 декабря 2008 в 11:23

Фильм 'Эпидемия' заинтересовал меня снова спустя десятилетие сразу по многим причинам. Во-первых, количеством громких творческих имен, разноплановый список которых вводит в неописуемый восторг и одновременно вызывает легкое недоумение. Используя футбольную терминологию можно выразиться так: в фильме играет без малого сборная мира. Конечно, Вольфганг Петерсен на год выпуска картины еще только шел по дороге к славе всемирно известного поставщика зрелищных блокбастеров. Кевин Спейси и Кьюба Гудинг младший также пробивали себе путь к всеобщему зрительскому признанию и признанию своих заслуг американскими киноакадемиками. Однако Джеймс Ньютон Ховард уже тогда был легендой среди композиторов в кино, а участие Дастина Хоффмана в подобном проекте вообще явилось для меня неразрешимой загадкой, ввиду того, что возможность пробы данным актером своих сил в подобной жанровой нише сама по себе представляется парадоксальной. Не буду, конечно, забывать, что лента 'Эпидемия' явилась, наверное, первопроходцем в специфической вирусно-убийственной подтематике жанра фильма-катастрофы, которая была снята на весьма внушительные деньги, с активным использованием современного грима и дорогих визуальных эффектов. Во-вторых, обратил на картину внимание по причине остро возникшего чувства тотальной несправедливости, в связи с тем, что 'Эпидемия' оказалась незаслуженно забытой нашими телевизионными функционерами. Фильм прошел в российском прокате относительно спокойно, на ТВ особо часто засвечен не был, хотя и по сей день является одним из самых качественных образцов зрелищного и динамичного 'катастрофического' кино. Сюжет картины развивается по канонам жанра и его шаблонам. В указанном аспекте моей оценки фильма ход развития сценария 'Эпидемии' предельно каноничен и, к сожалению, предсказуем от начала до конца. Но это единственный минус работы Вольфганга Петерсена, причем довольно относительный и в целом не умаляющий всех её основных достоинств. Сюжетная интрига задумана сценаристами предельно традиционно, без смысловых изысков. Причиной вторжения смертельного и неизлечимого вируса на землю американскую будет маленькая обезьянка, нелегально ввезенная в Штаты из Африки одним недалеким по уровню своего интеллекта деятелем. Вирус, конечно же, начнет распространяться и обязательно мутирует, чтобы доставить побольше проблем и без того охреневающим от ужаса и состояния собственной беспомощности специалистам-вирусологам. В фильме будет много людей в герметичных резиновых комбинезонах и в таких же герметичных шлемах. Имеется в сюжете и линия про подлых и скрывающих правду американских военных, которые благодаря своей глупости и равнодушию, сделают все, чтобы от вируса поумирало как можно большее количество добропорядочных американских граждан. А главного злодея исполнит, само собой разумеется, Дональд Сазерленд, для которого амплуа душегуба уже стало фирменным. Естественно, в центре фильма располагается крайне позитивный и предельно одаренный главный герой - военный вирусолог в исполнении Дастина Хоффмана, который мало того, что пытается спасти человечество от неминуемой гибели, но еще и успевает успешно противостоять нешуточному сопротивлению дураков-начальников, старающихся скрыть свои темные делишки в сфере разработок секретного биологического оружия. Герой оснащен бывшей женой Рене Руссо, тоже специалистом по вирусам, с которой после развода у него складываются не простые, но, в-общем, доброжелательные отношения, не считая милых и непритязательных споров на счет того, у кого же останутся жить их две совместные собачки. А так жена мужу всеми своими силами помогает в борьбе с африканской напастью и продолжает поддерживать его не популярную среди руководства Минобороны США методику и тактику развертывания этой самой борьбы. 'Эпидемия' насыщена шаблонными приемами развития сюжетных составляющих, из них она сложена словно по отдельному кирпичику в единое целое, но, честно говоря, подобная шаблонность совершенно не мешает воспринимать картину как очень эффектное и захватывающее зрелище, наоборот, делает всю историю предельно целостной и ровно сконструированной. В-первую очередь, этому способствует отсутствие ненужного пафоса и лжепатриотических настроений, типично американских кинематографических особенностей, 'счастья' наблюдать за развитием которых нас к великой радости лишил режиссер. Очень крепкая режиссура Вольфганга Петерсена вынуждает не особо обращать внимание на все затертости сюжетных линий и образов героев картины. На экране мы видим предсказуемо развивающуюся, но качественно скроенную историю - отчаянную схватку людей за свою жизнь и жизни своих близких без глупых лозунгов и навязчивого морализаторства (хотя своя антимилитаристская мораль у фильма, безусловно, имеется). С каждой минутой режиссер грамотно наращивает степень напряженности повествования. Состояние всеобщей паники, охватывающей человечество перед лицом смертельной опасности глобального масштаба, очень четко выражено Вольфгангом Петерсеном на экране, а безукоризненно играющий ансамбль талантливых актеров не позволяет даже усомниться в достоверности создаваемых ими образов. Кино грамотно срежиссированное, визуально крайне эффектное, особенно если сделать справедливую сноску на год его создания и, несомненно, заметное на фоне целого ряда других своих бестолковых собратьев по жанру. 8 из 10

VasekVVV • 30 ноября 2006 в 21:51

Поразительно, до каких масштабов может размножиться микроскопический вирус, какие глобальный проблемы могут быть из-за этого предсказаны, какие тяжелые времена могут настать. И всему станет виной микроорганизм – жуть какая-то, но, слыша эхо атипичных пневмоний и птичьих гриппов сюжет фильма «Эпидемия» не кажется таким уж фантастическим как ещё несколько лет назад. Вероятность этой ситуации не столь важна, фильм уже есть, а как будут развиваться события со смертельными вирусами, покажет время. Столкнувшись с этой бедой правительство, промолчит, прикажет армии сделать глупость, генерал прикажет обязательно её выполнить, да так, что не позволит умному (в семье не без урода) полковнику решить все проблемы мол, он приказ не выполняет, людей, гад, спасает, с вирусом борется, ах какой не хороший человек, убрать его надо.. и т.д. Вкратце это одна из сюжетных частей фильма «Эпидемия», так как фильм о случайном вирусе не подразумевает собой отрицательные персонажи (кроме вируса), поэтому сценаристская бригада делает одного персонажа таким плохим, что он запоминается сильнее всех хороших. Должен же в фильме-катастрофе быть плохой человек или трусливый человек, которые обязательно тянут всех вниз и затягивают фильм. Да именно в фильме-катастрофе, мне кажется, под определение этого жанра можно поднести «Эпидемию», катастрофа не глобальная, гибнет людей не больше, чем в больших лодках, но сделан он с атмосферой и духом фильмов-катастроф, да и режиссёр один из тех, что узурпировал этот жанр в своём кресле. Петерсен, к слову, в этом году снял одну слабую катастрофу - по сравнению с «Посейдоном» «Эпидемия» законодатель мод и жанровый гигант. Здесь актёрский ансамбль исполняет невероятно потрясающий круговорот эмоций и великолепной игры, полностью раскрыв своих персонажей. А не зря же этот состав подобран из людей с такими именами, которые в представлении не нуждаются: Дастин Хоффман, Морган Фриман, Дональд Сазерленд, Кьюба Гуддинг мл, Рене Руссо и конечно, Кевин Спейси. Люди эпохи! Не все, но каждый из них олицетворяет собой кино конца 80-х... и по сей день, не всем удалось по карьерной дистанции пройти ровно, но у каждого помимо «Эпидемии» можно насчитать порядок достойных работ. «Эпидемия» это как одна большая работа, я не хочу называть фильм громкими терминами, так как меня он разочаровывает под конец, но достойным фильм является, хотя концовка... А начиналось всё в Африке, где зародился вирус и лежал себе тихо 30 лет никого не пугая, пока однажды мартышка не подцепила эту дрянь... А тем временем в Америке, в лаборатории, слава всем кино Богам - не секретная и не подземная около Аляски, а простая с высоким уровнем доступа (понятия не имею, что это значит) и самыми разнообразными бактериями и микробами, способными превратить планету в ни что. В этой лаборатории трудятся, не покладая рук, наши герои. Это битва добра (лучшие химико-бактериологические доктора из армии США) и зло (мартышка, вирус, генерал армии США) сойдутся в незабываемом поединке не на жизнь, а на смерть. Итог как мы знаем часто один, но главным остается вопрос как он станет таким. Достойно ли, или с применением необъяснимых фактов? В общем-то, в жанре фильмов-катастроф достижение не столь важно, сколько сам путь к достижению цели, а цели две: с одной стороны уничтожить, с другой спасти. Разумеется, кто-то скажет, фильм собран из штампов, а мне плевать я скажу, скажу в традициях жанра, скажу, прошло много лет с тех пор из «Эпидемии», скажу, тоже кое-что позанимали, скажу. Молчать не буду, фильм заслуживает того, чтобы о нём упоминали, говорили, хотя и прошло уже добрых почти 12 лет, пусть и сняли с тех пор такое количество фильмов-катастроф, что «Эпидемия» и рядом не стоит. Но если отправиться в 1996 г. и посмотреть этот фильм тогда...- фу, кинотеатры же ещё не были оснащены современными прибамбасам, лучше уж дома смотреть в наше время. Впрочем, и сейчас, после массы классных кино-катастроф фильм смотрится достойно, прежде всего, из-за актёров задействованных в картине, но и сюжет по-своему интересен и благодаря птицам актуален.

V.A.N. • 3 сентября 2008 в 11:51

Вольфганг Петерсон чувствует себя в 'своём ' жанре как рыба в воде. Этот его фильм получился 'захватывающе-интересным '. Хороший сюжет, хотя, многим он может показаться затёртым. Да, я согласна, что таких фильмов много, но это всё неумелые подражатели снимали. Этот же фильм снят на высочайшем профессиональном уровне, плюс классный актёрский состав. Это безусловно лучшее кино про эпидемии и болезни. А для своего времени это, скорее всего, вообще был шедевр. Да и сейчас этот фильм должен быть актуальным для зрителей. Особенно, в наше время, когда болезни подстерегают на каждом шагу. 'Эпидемию ' я бы даже назвала познавательным фильмом. Из него многое можно почерпнуть. В общем, если вы любите фильмы о катастрофах, а в данном случаи о болезнях и эпидемиях, то я уверенна, что этот фильм вы смотрели. А если нет, до просто обязаны посмотреть. 9 из 10

orvavl • 18 декабря 2009 в 14:07

'...Врет тот, кто говорит, что не боится...'

Крепкая режиссура, увлекательный, интригующий сюжет, превосходная игра знаменитых актеров делает этот фильм своего рода - шедевром. А так как всевозможные эпидемии вспыхивают чуть ли не каждый год, где-нибудь, делают эту фантастическую ленту прошлых лет, актуальной сегодня. В фильме особо нет спецэффектов, что не дает ему устареть, так или иначе все компьютерные эффекты с годами усовершенствуются затмевая предыдущие. Редко кто сейчас пересматривает 'Челюсти' или 'Кинг Конга (не Питера Джексона)'... правда ? Думаю не стоит перечислять весь 'звездный' состав этого фильма, так как его многие смотрели и не один раз. Просто хочется обратить ваше внимание, что все в нем сыграли на 120% и выделять никого не хотелось бы. Спасибо В. Петерсену за то, что он лишил картину ненужного пафоса и 'аля-патриотизма', присущего почти всем фильмам катастрофам. Мы хоть и видим предсказуемо-развивающую историю про схватку людей за свою жизнь, но без лишних лозунгов под Американский гимн... И не стоит тыкать в него пальцами, мол это я уже где-то видел...это штамп, это с таких вот фильмов, как этот, со временем наделали клонов, и запустили на ТВ. Твердая - 8 из 10

Alex Croft • 19 августа 2010 в 07:58

Америка спасает Мир. Часть n'ая !

Сказать что Вольфганг Петерсен, в киноиндустрии не культовая личность явная ложь, да и при этом жирнейшая. Вольфганг с детства является одним из самых любимых мною режиссеров, потому что в его фильмах наглядно демонстрируется отличная слаженность и визуальной зрелищности но и качественности сценария. Естественно можно смело сказать что лучшей его работой на все времена остается и будет впредь “Подводная Лодка” которая моментально сделала ему имя, как гению и за счет которой имя Петерсона не забудут никогда. За свою карьеру он успел снять разножанровые фильмы, включая исторический эпос “Троя” и триллер “Вдребезги”, но так же как и Роланд Эмерих он имеет симпатию к фильмам жанра катастрофы, но при этом в отличии от Роланда который всегда ставит акцент на зрелищность и пустоту всего остального, Вольфганг особенно передает некий саспенс, и даже при минимальности и отсутствия богатого сценария способен выжить из него максимум возможного, а порой даже прикрыть ее недостатки именно своей режиссерской работой. Данный фильм “Эпидемия” так же является фильмом жанра катастрофы, но при этом особо не определенного в плане жанра, потому что Вольфганг наделил фильм однозначно немаловажными визуальными качествами, которые сделали из фильма не только фильм катастрофа о вымирании человечества, но и достаточно серьезную драму, напряженный триллер, несколько смущенный боевик и кое что еще. Фильм этот я обожал с детства и посмотрев его буквально пару минут назад, получил не меньшее удовольствие от просмотра. Потому что в картине есть практически есть всё что можно пожелать фильму подобного жанра, и фильм самое главное открыто демонстрирует то почему и за что можно любить Голливудские фильмы, особенно режиссеру у которого нет рамок ни бюджетных ни прочих для создания качественной ленты. Шикарно преподнесены шаблоны в виде героичности и подлости Американский военных сил, выделяя фильм именно теми чертами которых казалось бы еще до этого не было, а накал напряжения в последние 15 минут ленты это вообще нечто. Фильмов жанра катастрофы предостаточно, уж тем более относительно тех или иных вирусов готовых уничтожить практически всё население планеты Земля. И уж тем более фильмов в которых находятся подлые Американские военные готовые с пеною у рта стоять на своем, и тех же военных из за которых мы “ласково” оцениваем фильмы как “Америка снова спасла мир”. В данном фильме же это всё очень ушло на второй план, именно за счет плавности и целостности сценария, под влиянием которого каждый поворот или разворот сюжета воспринимается как должное не нарушая впечатление от просмотренного материала ни на минуту. Интересные персонажи, история казалось бы не непредсказуемая но чертовски интересная, напряжение и саспенс в картине имеется и просто великолепное вступление. Актерский состав в картине конечно же звездный, что пожалуй и пошло фильму очень на пользу, потому что смотреть есть на кого. Дастин Хофман, этого “великоносого” актера я очень уважаю, за счет того какие роли он оставил позади, и насколько они не могут забыться мне по сей день. Одни роли в “Соломенных Псах” и в “Тутси” чего стоят. Сыграл он просто потрясающе и это тот случай когда хочется сказать что он не сыграл роль а прожил ее. Рене Руссо чертовски повезло с ролью в данной ленте, потому что отсутствие ее актерского таланта в данной ленте вообще не заметно. Парочка генералов в исполнении Моргана Фримана и Дональда Сазерленда очень шаблонна, но просто великолепна. Фриман подкупает своим всём, а Дональд в очередной раз выделяется в своем лучшем амплуа, настоящего мерзавца. Кевин Спейси чертовски хорош, именно за счет своего выделяющегося персонажа, который вносит в картину некоторую долю юмора, здравого смысла и немного философии. А Куба Гудинг Младший приятно удивил настолько качественной игрой, что перестал быть для меня типичным комедийным актером. Именно за подобную музыку я люблю творчество и стиль Джеймса Ньютона Говарда. В музыкальное сопровождение ленты собрано всё самое лучшее что может сделать Джеймс, выделяя достаточно динамичные и интересные в плане звучания творения, но и традиционные оркестральные увертюры которые с особой легкостью дополняют особо драматические сцены картины. Музыка из вступления и сцены погони на вертолетах просто великолепна. 9 из 10 Просто потрясающий во всем фильм, настолько интересный что весь двух часовой хронометраж ленты “съедается” буквально за минуты. Посмотреть обязательно надо …

PALPATINE • 3 апреля 2020 в 07:33

Цена правды

В цивилизованных странах, где по определению главенствует верховенство права и всеобщая гласность, уже давно были разработаны всевозможные протоколы, курирующие распространение смертельно опасных вирусов. Чтобы обезопасить граждан, еще со школьной скамьи преподавателями излагаются правила того, как вести себя во время карантина, от чего необходимо отказаться и что делать, когда на пороге появляются военные и просят пройти с ними на определенную локацию, дабы пройти обязательные медицинские процедуры. Однако с приходом настоящей беды далеко не все идет так, как запланировано, ведь никто не отменял банальный человеческий фактор, а также некие скрытые мотивы, которыми руководствуются высшие чины и не хотят, чтобы тайное рано или поздно стало явным. В особенности спорными являются действия по локализации эпидемиологических факторов в странах так называемого третьего мира. Местные власти зачастую неспособны провести адекватный анализ ситуации, оберегая в первую очередь правительственный аппарат и своих близких. Не стоит ждать особой помощи и от иностранных легионов, прибывших поддержать порядок любыми возможными способами. Разработанные для передовых стран протоколы далеко не всегда используются на сомнительных, экономически бедных и попросту всеми забытых, рисковых территориях, от чего военным интервентам, прибывшим под белым флагом мира, гораздо проще втихаря разобраться с критической ситуацией посредством оружия, а никак не усилиями медицинского персонала, ведь никто не хочет подставлять свою голову под возможный репутационный удар, тем более, если в заграничной кампании есть, что скрывать. Существует немало свидетельств военных преступлений в странах Африки военными представителями цивилизованных стран, и многие из них до последнего были засекречены. И тем не менее, определенные данные все-таки всплывают на поверхность, и они действительно шокируют. На основе полученных откровений в свое время знаменитый американский писатель Ричард Престон написал свой роман «Горячая зона», возведенный в ранг заслуженного бестселлера. Подняв на поверхность непростую проблематику американской военной политики, которая далеко не так однозначна, как хотелось бы показать власть имущим, Престон сдобрил ее изрядной долей панических настроений рядовых граждан, тем самым сотворив весьма напряженное чтиво, взятое во внимание голливудскими продюсерами, выпустившими в 1995 году экранизацию, получившую название «Эпидемия». Непосредственно сюжет фильма берет свое начало в 1967 году, в джунглях далекого Заира, где размещается американский военный контингент. Обнаруженная в здешних местах смертельная лихорадка, вызванная вирусом Мотаба, может обернуться настоящей бедой для целого мира, от чего руководящие офицеры Билли Форд (Морган Фримен) и Дональд МакКлинток (Дональд Сазерленд) принимают решение о чрезвычайных мерах, сравняв место заражения с землей и умолчав о всех рисках. Дальнейшее действие переносится уже в 1995 году, когда вирус снова вернулся в Заир и теперь скрыть информацию о нем уже просто невозможно. Изучить Мотабу и тем самым остановить возможную пандемию вызывается полковник Сэм Дэниелс (Дастин Хоффман) известный специалист в области заболеваний, который готов даже на длительную командировку ради поставленных целей, однако вскоре выясняется, что болезнь пробралась в Соединенные Штаты. Один из основных очагов эпидемии находится в небольшом городке Седар Крик, где было решено развернуть оперативный штаб. Но первым делом необходимо разработать вакцину, за что и берется полковник Дэниелс вопреки конфликту с несговорчивым, скрывающим правду руководством. Возможность поработать с большим производственным бюджетом и знаменитостями первой величины, не нуждающимися в особом представлении, стала очередной ступенькой для немецкого режиссера Вольфганга Петерсена, решившего окончательно закрепиться на Фабрике грез и стать одним из самых востребованных постановщиков своего времени. Обратив на себя внимание благодаря драматической фантастике «Враг мой», Петерсен также весьма достойно проявил себя на съемочной площадке детективного триллера «На линии огня» с Клинтом Иствудом, благодаря чему научился грамотно работать с массовкой и ощущать настроение масштабной, злободневной истории, которая способна не только развлекать, но и наталкивать публику на серьезные размышления. Когда же Петерсен приступил к работе над «Эпидемией», то уже прекрасно понимал, по каким лекалам работает голливудская машина образца 90-х, и что необходимо дать зрителям, чтобы они без отрыва следили за происходящим на экране. Безусловно, от «Эпидемии» не стоит ждать особых научных откровений, как это было с лентой Стивена Содерберга «Заражение». Ни в оригинальном романе, ни в экранизации создатели не ставили себе за цель поставить без малого документальное кино, детально описывающее все симптомы смертельного вируса, а также точные протоколы действия в критической ситуации. Для Престона, а затем и Петерсена в приоритете стояла задача показать, что гордо поднятая ввысь голова праздного демократического общества зачастую отказывается замечать промахи, совершенные там, где нет полчищ репортеров, а человеческая жизнь не значит, по сути, ничего существенного. Но совершив одну ошибку там, где нет лишних глаз, нельзя быть уверенными, что нечто подобное не произойдет уже у тебя под боком. И тогда скрыть правду так просто не получится, а расплата за содеянные преступления против самой цивилизации может оказаться непомерно большой. Но при всем политическом уклоне фильма, затрагивающем и военных, и докторов, необходимо отметить, что фильм Петерсена все же старается не отрываться совсем далеко от реальности и все-таки старается показать хотя бы относительно приближенные к правде действия властей, коим необходимо остановить болезнь во что бы то ни стало. Конечно, в «Эпидемии» ощущаются практически все штампы голливудских фильмов 90-х, включая возможную бомбардировку зараженной территории с воздуха. Имеются здесь и злостные военные генералы, которым абсолютно все равно, что произойдет с зараженными территориями, невероятно пафосные диалоги, нагнетающие лишнее напряжение, совершенно безответственные глупцы, которые сами толком не понимают, что делают, а также доблестные герои, обладающие своими личными недочетами, но перед лицом неимоверной опасности превращающие в объект для подражания. Безусловно, все эти моменты отдаляют «Эпидемию» Вольфганга Петерсена от «Заражения» Стивена Содерберга, и все же каждый фильм заставляет нас задуматься о совсем разных вещах. Лента немецкого постановщика первым делом бросает укор в сторону властей, продажных чиновников и военных карьеристов, которые своими действиями допустили настоящую катастрофу, и подобный смысл истории вполне имеет место быть, так как мы до сих пор понимаем, что нам постоянно чего-то не договаривают и как знать, чем может обернуться нехватка точных данных. Но в целом «Эпидемию» можно рассматривать также как и любой другой дорогостоящий блокбастер 90-х, который создан преимущественно для того, чтобы развлечь аудиторию. Свои же выводы из увиденного каждый сделает для себя по-особенному. В итоге хочу сказать, что «Эпидемия» может быть немного и утратила свой былой лоск, в особенности с куда более претенциозным «Заражением», однако фильм Вольфганга Петерсена при любом раскладе вызывает интерес и заставляет со всем вниманием следить за тем, как разворачивается ситуация. Так что данную историю вполне можно посмотреть, пускай в ней и нет особой реалистичности. 8 из 10

C_B_J • 23 марта 2019 в 09:23

Забытое кино 90-х. Часть 46

Самое яркое воспоминания, связанные с этим фильмом из детства – рекламный ролик-анонс по телевидению, когда солдаты американской армии с автоматами наперевес и в противогазах высаживаются в американском городке. Весьма напряженные и даже в какой-то степени пугающие кадры (наверное за счет того, что противогазы выглядели несколько противоестественно и добавляли жути). В 1967 году в джунглях Заира появляется вирус Мотаба, вызывающий геморрагическую лихорадку. Чтобы предотвратить его распространение, американские военные офицеры Билли Форд и Дональд МакКлинток уничтожают военный лагерь с инфицированными солдатами. Спустя годы (в 1995-м) вспышка вируса фиксируется в Заире а затем и в… США. Небольшой городок Седар Крик оказывается эпицентром инфекции, которая распространяется настолько быстро, что инфицированные появляются и в других городах. Лихорадка не щадит никого, военные идут на радикальные меры, ученые пытаются определить природу вируса, даже не подозревая, что некоторые люди в погонах знают о заразе куда больше… Вольфганг Петерсен, наверное более известный зрителю как режиссер «Трои» и «Идеального шторма», в 90-е годы представил ряд отличных картин, успев поработать с наиболее маститыми и популярными актерами того времени. Клинт Иствуд и Джон Малкович в «На линии огня», Харрисон Форд и Гэри Олдмен в «Самолете президента»… А в «Эпидемии» был подобран и вовсе сногсшибательный состав: Морган Фримен, Дастин Хоффман, Рене Руссо (с ней Петерсен работал еще в «На линии огня» и пригласил актрису в свой новый проект), будущий обладатель «Оскара» за второстепенную роль в «Джерри Макгуайере» Кьюба Гудинг-младший, Дональд Сазерленд, Патрик Демпси, восходящая звезда Кевин Спейси, а также Дж. Т. Уолш и Дейл Дай – команда актеров на самом деле поражает своим размахом и талантом! «Эпидемия» представляет крепкий триллер с элементами детектива. Причем этот фильм не выходит за грани реального (тут вспоминается масса зомби-фильмов, которые начинаются где-то в лабораториях, откуда вырывается вирус), а концентрирует внимание зрителя на научной составляющей. Фраза «войны выигрываются в лабораториях» (пусть здесь и не идет речь о войне), имеет почву под ногами, ведь мы видим, насколько опасным может стать неизвестное биологическое оружие. Контакт с инфекцией и все, зараза в кратчайшие сроки способна выкосить целый город, а эпидемия способна перерасти в пандемию! За тем, как ученые работают, пытаясь понять природу вируса и разработать вакцину, очень интересно наблюдать, ведь здесь проявляется человеческий интеллект, который должен оставаться на высоком уровне несмотря на колоссальное давление и угрозу массового заражения. И если ученые представлены в фильме как положительные герои, то военные позиционируются не как защитники своего народа, а как бессердечные и жесткие бойцы, беспрекословно выполняющие приказ, даже если он связан с уничтожением мирных граждан. На первый план в таких фильмах всегда выходит дилемма, возникающая у некоторых военных: поступиться приказом и следовать зову совести, или же продолжать оставаться непререкаемой машиной. Фильм снят на высоком уровне. В нем великолепно сочетаются триллер, детектив и драма – людская драма, затронувшая жизни тех, чей спокойный и обыденный распорядок вдруг нарушил вой сирен и сообщение о смертельной угрозе, витающей в воздухе и невидимой глазу. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. 10 из 10

Кинопоиск • 10 августа 2014 в 09:12

Скрытая Матаба.

Что можно сказать в первом абзаце о картине 1995 года «Эпидемия»? Когда я впервые с ней познакомился, это было, пожалуй, лет семь назад, то меня накрыло положительное впечатление, но в дальнейшем в моей коллекции кинолента особой роли не занимала. Спустя данный срок я вновь наткнулся на этот фильм и решил пересмотреть его, чтобы понять, из-за чего он мне тогда понравился. Так давайте вместе попробуем разобраться в качестве этой киноленты. Попробуем проникнуться ее атмосферой и решить: стоит смотреть или же нет? Лоуренс Дуорет и Роберт Рой Пул в своем сценарии рассказали очень интересную, пугающую, но в то же время захватывающую историю военных медиков. В обычной, повседневной жизни простых американских граждан появилась серьезная угроза смерти, из-за совершенно нового, неизученного вируса, для уничтожения которого были приложены все силы, и не только чтобы избавиться от этого маленького киллера, но и для того, чтобы предотвратить распространение информации о его появлении в мировой природе. Весь сюжет развивается последовательно и стремительно. В «Эпидемии» напрочь отсутствуют какие-либо спокойные эпизоды, каждую минуту героям приходиться работать не покладая рук, и информация поступает со стремительной силой. Динамика прекрасно работает на руку создателям картины. Нервозность, с которой развиваются события в лаборатории, прекрасно переплетаются со сценами зараженных граждан. Эти устрашающие эпизоды подзадоривают сознание зрителя, и он начинает с такой же силой, что и персонажи картины, желать открытия сыворотки для ликвидации эпидемии. Но помимо качественности повествования событий, «Эпидемия» она не лишена должной доли проблемности и идейности. В чем заключается все это? Ну начнем с того, что фильм показывает сильнейшее влияние военных медиков, да и вообще всего американского военного ведомства на происходящие события. Показано, как они способны влиять на ситуации, распоряжаться тысячами людских жизней ради собственной безопасности, ради сокрытия собственных ошибок, для сокрытия от мировой общественности своего ничтожества. Это прекрасно изобличает безнравственность и лицемерие многих военных, но в ту же очередь, в контраст им, показывают нормальных, честных и жаждущих мира солдат, полностью отдающихся своей профессии, полностью отдающих себя цели — спасению мирных жителей. Отличные качества были изображены в сценарии, что делает его высокоидейным, который прекрасно смотрится, выглядит цельным и весомым. Вольфганг Петерсен прекрасно поставил фильм. Он отлично прочувствовал напряжение сценария и передал его на экране. Динамика и накал эмоций передается в каждом эпизоде. Многие моменты, хоть и являются спокойными, все же наполнены красивым и сильным драматизмом. Режиссер их снял так, чтобы зритель мог прочувствовать те переживания и безвыходность положения, которые ощущают на себе простые жители маленького городка. В то же время, сцены с военными медиками пропитаны духам действия. Это состояние так же передается в разум зрителя и таким образом он переживает эту историю с двух ракурсов, что дает ему возможность в полной мере оценить развивающуюся трагедию. Помимо отличной режиссерской работы мы имеет прекрасное сочетание показанной атмосферы с эмоциональным саундтреком, который еще сильнее подчеркивает динамику и драматизм «Эпидемии». Теперь подошел черед рассказать об отличной актерской работе на протяжении всего фильма. Дастин Хоффман, лауреат двух премий «Оскар», прекрасно справился со своей задачей. Она заключалась в том, чтобы показать зрителю, целеустремленного, наполненного жизненной энергией человека, который отдает все свои силы на благо людей. Этот образ отлично чувствуется его исполнении. Эмоции, выражаемые актером, благотворно влияют на ощущение от просмотра и дают возможность лучше понимать напряженность ситуации. Морган Фриман показал нам честного человека, которые не может предать не только свой народ, но и друзей по службе. Но в конечном итоге совесть его персонажа берет верх над своими предрассудками и выводит героя на положительный уровень. Роль была мала и несложна, но актер с ней справился превосходно и оставил положительные впечатления связанные с ним. Рене Русо, так же как и Дастин Хоффман, изобразила на экране целеустремленную личность. Это у нее получилось и не вызвало никаких вопросов. В итоге стоит сказать, что фильм «Эпидемия» не является какой-то сногсшибательной картиной, заработавшей мировое признание. Это штучный продукт, который не каждый может достать и посмотреть, но тем не менее он качественный, интересный и захватывающий. Его можно пересматривать постоянно и каждый раз переживать трагические события фильма. «Эпидемия» заслуживает зрительского внимания, но пик ее популярности прошел и вряд ли он когда-нибудь подымется на тот уровень, когда картина блистала на мировых экранах. 10 из 10

DavidHayter • 12 июня 2014 в 02:57

Большинство современных фильмов-катастроф делают уж слишком сильный уклон в сторону зрелищности и эффектности этой самой катастрофы, порой совсем позабыв про драматургическую, если хотите, трагическую составляющую всего этого дела. Ведь, катастрофа это, в первую очередь, трагедия для населения, а не зрелищный аттракцион. Данный фильм выделяется среди прочих своих собратьев по жанру именно смещенным акцентом в сторону трагичности, драматичности происходящего, нежели визуальной составляющей. Тем и хорош. Картина отлично отражает поведение и архетипы людей, в условиях глобального кризиса: одни наплюют на всех, лишь бы спасти себя и свое окружение, другие же напротив, будут жертвовать собой ради других, не взирая ни на что. Приятно также, что тогда еще начинающий режиссер немецкого происхождения Вольфганг Петерсен пытается донести и еще одну дилемму: готовы ли мы пожертвовать тысячами, чтобы спасти миллионы? Признаюсь, сценой с посылкой «помощи» в виде зажигательной бомбы в зараженной деревне я был немного обескуражен. Стоило ли оно того? Как говорится, политика есть политика. Отлично дополняют драматургический аспект картины и прекрасные актерские работы известных голливудских лицедеев. Дастин Хоффман, Кевин Спейси, Морган Фримен, Дональд Сазерленд, и конечно, Рене Руссо идеально смотрятся в своих образах, четко подходя по фактуре роли, нигде не переигрывая и недоигрывая. Великолепная сыгранность, которая сразу же бросается в глаза. Отдельным особняком здесь стоит потрясающая музыка на тот момент уже вполне известного композитора Джеймса Ньютона Ховарда. Где-то проникновенные, где-то напротив, адреналиновые мелодии отлично дополняют происходящее на экране, а после просмотра некоторые мелодии вовсе, до сих пор играют в твоей голове. Думаю, это отличный показатель успешности музыкального аспекта данного проекта. Эпидемия – образцовый фильм-катастрофа из тех времен, когда такие фильмы снимались больше ради самой истории, нежели зрелищного визуального отображения этой самой катастрофы. Не спорю, хороших фильмов на подобную тематику хватает и сейчас. Но раньше, как мне кажется, подобных лент было все-таки больше. И это немного печально. От себя же могу сказать, что фильм наверняка порадует любителей пощекотать себе нервы и посопереживать центральным персонажам, благо для этого у вас есть все основания, так как режиссерская работа, получилась в целом, просто великолепной. Мои искренние рекомендации. 9 из 10

Юрий Говорушко • 3 ноября 2013 в 13:09

Про пользу эпидемий в деле сохранения брака

Крепко сбитый эпидемотриллер без слабых, как впрочем и особо сильных мест. Все, естественно, развивается в лучших традициях законов Мэрфи по-голливудски: если где-то на нашей необъятной планете случится какая-нибудь хрень (т. е. убивающий в течение суток вирус Матаба, который переносят с виду безобидные обезьянки), то рано или поздно (а скорее даже рано) она обязательно окажется в США. И тут обязательно пострадает либо тихий патриархальный городок с парой тысяч обывателей, либо Нью-Йорк со статуей Свободы, третьего не дано. Вольфганг Петерсен отнесся к Штатам с милосердием, которого начисто лишен Роланд Эммерих, а потому выбрал первый вариант - милый провинциальный городок, который очень быстро становится далеко не милым и уж точно не провинциальным. Пораженный невиданной эпидемией (по сравнению с которой вирус Эбола кажется насморком) городишко наводняют медики, ученые и военные - нередко в одном лице сразу (в лице Дастина Хоффмана). Ну а дальше все по накатанному сценарию: ученые пытаются найти переносчика (т. е. сбежавшую от горе-хозяина обезьянку) и сделать из ее крови вакцину; медики стараются хоть как-то помочь несчастным; а военные наглухо запечатывают охваченный паникой город, чтобы вирус не вырвался наружу, и как всегда что-то скрывают во имя интересов национальной безопасности. Стоит ли уточнять, что бесчеловечные военные опять сядут в лужу, а абстрактная человечность победит? на то это и Голливуд, а не заоконная реальность. Несмотря на всю предсказуемость и неизбежную в такого рода триллерах шаблонность (к примеру, попутно с общечеловеческой драмой разыгрывается и личная мелодрама главных героев, которые вначале вроде бы разводятся, а в конце - ну кто бы сомневался) - смотрится все это действо достаточно живо, за героев переживаешь, ведь актерский состав сильный и ровноиграющий. Жаль лишь, что Кевину Спейси отдали роль второго плана, вот он бы здесь развернулся...

Lector25 • 26 января 2012 в 19:25

Убил одного – убийца, убил миллион - политик...

А вот «Эпидемия» это ещё один фильм, который я занесу в свой золотой список. Крепкая режиссура, увлекательный и интригующий сюжет, превосходная игра знаменитых актеров (Фримен, Хоффман, Спейси), которые выкладываются на 120% - делает этот фильм своего рода - шедевром. «Эпидемия» хоть и имеет оттенок 'якобы американского патриотизма', но не такой уж большой, чтобы как-то отвлекать зрителя на мысли, что американцы сняли очередной фильм, дабы восхвалить свою героическую страну. Сразу просматривается идея государственной власти в лице самого президента – раз очаг заболевания находится в Заире, значит, он может распространиться и в США, а это в свою очередь, значит, что переносчики вируса опасны для народа Америки - их нужно уничтожить. Именно поэтому с неба в деревню в Заире, где так ожидалась помощь сбросили не контейнер с медикаментами, а зажигательную бомбу… которая якобы уничтожила инфекцию. Это является ещё одним доказательством всем известной фразы «Убил одного – убийца, убил миллион - политик». Прикрываясь спасением миллиардов, политики спокойно могут уничтожать миллионы людей. И это не только останется безнаказанным, но ещё сделает из них героев. Плюсом для меня была и драматическая сторона фильма. С одной стороны неограниченная забота одних героев фильма и полное наплевательство - с другой, правительственной стороны… все это гениально передано в «Эпидемия». И эти чувства, которые передают актеры, настолько правдоподобны, что иногда улавливаешь себя на мысли, что это ведь может случиться на самом деле. И вот тогда то, таких отважных людей рядом может и не быть, а вот те, которые готовы не напрягаясь, уничтожит пару тысяч человек, вместо того, чтобы постараться спасти их - таких 'героев', я думаю, буде навалом. Великолепный фильм! Умели тогда доносить до зрителей идею, снимать шедевры... не то что сейчас. 10 из 10

Var_yaT • 16 октября 2011 в 14:04

«С чего всё начиналось»

На мой взгляд, фильмы-катастрофы - один из самых захватывающих и интересных жанров в кинематографе. Особенно интересно наблюдать за тем, как могущественное человечество в очередной раз оказывается перед угрозой вымирания от микрокопического вируса. Правда, слово ' очередной' тут, пожалуй, не является правильным, потому что 'Эпидемия' Вольфганга Петерсена стала этаким первопроходцем в этой области, подарив нам очень качественный и прекрасный образец. Об его качестве говорит хотя бы тот факт, сколь часто сейчас режиссёры обращаются к этой теме, а об его непревзойдённости говорит то, что в абсолютном большинстве случаев все эти попытки оказываются неудачными, нелепыми и пресными. А вот 'Эпидемию' назвать пресным и некачественным творением не поворачивается язык. Сюжет, по моему, вообще лишён 'грязных' пятен и излишнего пафоса, хоть и растянулся на довольно-таки большой отрезок времени. Кроме того в нём мы можем наблюдать не одно линию, а сразу несколько, причём та же линия любви Сэма Дениелса (Дастин Хоффман) к своей бывшей уже жене Робби (Рене Руссо) является абсолютно не лишней, прекрасно дополняя основную линию фильма. Не лишён фильм и познавательной составляющей. В общем-то, особого смысла пересказывать сюжет 'Эпидемии' нет, стоит лишь высказать создателям фильма благодарность за поднятие темы закулисных игр в политике, когда на карту ставятся тысячи жизней ради сохранения военной тайны или безопасности государства, которыя являются на самом деле лишь интересами отдельных личностей. Одна ложь часто порождает другую, и даже страшно подумать, что когда-нибудь на месте ни в чём не повинных жителей Сидер Крика может оказаться любой из нас. К счастью, мир не лишён и таких людей, как Сэм Дениелс, который готов пойти на всё ради спасения жизни людей, ради спасения своей возлюбленной и который никогда не поставит личные интересы выше интересов окружающих людей. Великолепный актёрский состав исполнил свою работу на самом высоком уровне. Именно поэтому фильм не только предельно напряжённый, но и не лишён забавных эпизодов. Кроме того фильм воспринимается предельно реалистично. И даже спустя 16 лет не теряет своей актуальности, зрелищности, ведь, как замечает один из персонажей, 'можно за всю карьеру не увидеть новый вирус, а можно встретить однажды самый смертоносный'. 9 из 10

Максим Черный • 17 августа 2010 в 05:18

Лес рубят - щепки летят

Чего стоит человеческая жизнь, а 2618 жизней? чтобы спасти 260 миллионов. Этот фильм не боевик, это некая драма, повествующая о трагедии американского народа и о групке людей, которая пытается спасти американцев. Завязка фильма происходит в Африке, в Заире. На волю вырывается опаснейший вирус высшей категории, он уничтожает селение, но благодаря животному попадает в США, и в небольшой американском городке вспыхивает эпидемия. На борьбу с этим нашествием бросается вирусолог Сэм Дениелс, в исполнении неподражаемого Дастина Хоффмана. Сюжет не оставит вас равнодушным, и пускай существует множество похожих фильмов, но этот выделяется неплохими ресурсами и показательной актерской игрой. Игра актеров заслуживает уважения. Образ ученого, которого водят за нос, пытающегося наладить контакт с бывшей женой, Хоффман поже перенял в фильме Сфера. Роль его жены исполняет Рене Руссо, нелегкая ситуация на работе осложняется еще сложными взаимоотношениями между бывшими супругами, правда под конец судьба даст им еще один шанс. Так же хотелось бы отметить Моргафа Фримена, герой которого, генерал армии США, пытается найти консенсус между своим долгом и совестью. Ветеран голливуда Дональд Сазерленд создал образ карьериста и человека принципов, человека отдающего приказы. Спэеси и Кьюба Гудинг мл. тоже справились на отлично с ролями медиков-вирусологов. В общем эти два часа, потраченные на фильм Эпидемия не пройдут для вас зря, мне все время не хотелось прерывать просмотр, и интересно что же будет в конце этой сцены, а с чего начнется следующая?... 8 из 10

Kinoven1592 • 2 июня 2020 в 05:07

Вспышка

Совсем недавно (6 марта) знаменитому фильму немецкого режиссёра Вольфганга Петерсена «Эпидемия» исполнилось 25 лет. Однако в 2020 году это кино стало одним из наиболее упоминаемых отнюдь не из-за юбилея, а в связи с актуальностью происходящих в фильме событий. Самое удивительное, что этот блокбастер о борьбе группы эпидемиологов с загадочным вирусом, уничтожающим всё живое на земле, хоть и разворачивался по стандартной голливудской схеме фильмов-катастроф, но в те годы знаковым явлением в жанре так и не стал (в отличие от того же «Титаника» 1997 г.), оставаясь к концу 2010-х гг. эдаким старым добрым олдскульным фильмом, который когда-то крутили по телеку. Возможно на интерес зрителя тогда повлияло отсутствие зомби, которых в «Эпидемии» нет (потому что фильмы про Апокалипсис с борьбой главного героя с толпой живых мертвецов куда лучше воспринимается в качестве развлекательного кино, чем приближенная к реальности сказка о борьбе с пандемией). Зато теперь этот подзабытый блокбастер воспринимается иначе, в то время как реальный мир захлестнула пандемия и все только и ждут когда же наконец учёные сумеют изобрести вакцину против коронавируса. Пусть даже сюжетно фильм и снят простенько, что касается жанра то тут получилось всё неоднозначно. Помимо заявленной катастрофы, в «Эпидемии» фигурирует и триллер, и детектив (когда герои пытаются выяснить кто стал «нулевым пациентом»), и даже боевик (последняя треть фильма) про «хороших» врачей и «плохих» военных. К сожалению, как типичный голливудский блокбастер фильм не смог не обойтись без клише, а так же без пафосного финала. Но всё же нужно отдать должное сценаристам за подробное раскрытие двух тем. Первая связана с медицинским аспектом. Фильм очень хорошо раскрывает как выглядит африканский вирус мотаба (пусть даже и вымышленный), в чём проявляется, как передаётся. Помимо этого уделено внимание роли в распространении смертельной угрозы человеческого фактора и тем мерам профилактики, которые необходимо соблюдать во избежание проблем. Словом, было очень интересно наблюдать с экрана, находя небольшие параллели с сегодняшними событиями. Вторая же тема неприглядно выставляла действия представителей властей и армии в период пандемии. Привыкшие контролировать всё, продажные люди из Белого дома и Пентагона за спиной Президента готовы идти на риски и огромные жертвы, лишь бы не дать людям шанса узнать правду. Хотя они тоже заинтересованы в уничтожении угрозы пандемии, но вот только меры принимают слишком радикальные и негуманные, чтобы оставаться хорошими в глазах зрителя. Ценность фильм представляет еще и потому, что его украсил по-настоящему звёздный актёрский состав: Дастин Хоффман, Рене Руссо, Кевин Спейси, Кьюба Гудинг мл., Морган Фриман, Дональд Сазерленд. Пусть даже главный герой в исполнении Дастина Хоффмана с виду неказист и не похож на тех супергероев 90-х, которые были на экранах видеосалонов. Главное, что он - профессионал своего дела, для которого важно как можно больше спасти человеческих жизней. Фильм вдохновляет и мотивирует - начинаешь думать позитивно, надеяться, что есть герои своей профессии и они вытащат людей из всех общих бед. По большому счёту фильм «Эпидемия» 1995 года ничуть не устарел и по форме, и по содержанию. Да, он выглядит несколько наивно. Но даже сегодня такая голливудская сказка была бы нужна в столь неспокойное время. Так что если не смотрели, то настоятельно рекомендую ознакомиться с ним. А если кто смотрел, то чем не повод сделать это снова? 7 из 10