Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Папа-досвидос

Danse avec le diable
Danse avec le diable28 июля 2012 в 19:53
Сэндлер-досвидос

Наверное, все помнят, как начинал довольно-таки неплохой комедийный актер Адам Сэндлер? Очень неплохой 'Счастливчик Гилмор', хорошие 'Певец на свадьбе' и 'Маменькин сыночек', и вовсе замечательная роль в 'Любви, сбивающей с ног'. Однако в последнее время его кривлянья мало что вызывают, помимо естественного раздражения. А после такого непотребства, как 'Не шутите с Zоханом!' и 'Таких разных близнецов', на нем и вовсе можно было ставить крест. Однако в данной работе видны отчаянные попытки Сэндлера реабилитироваться в глазах своих поклонников. Сценарий, как обычно, сплошное безобразие, а сюжет умещается в паре предложений. Что не такая уж и беда для безмозглой комедии, повествующей о непростых отношений отца с сыном. При том что последний был зачат во время полового акта его отца и школьной учительницы, и как раз уже перед его свадьбой непутевой папаша, алкоголик и раздолбай решает быть поближе к своему отпрыску. Банально до зубового скрежета, но где-то спасает положение тот факт, что юмор здесь невероятно грубый и вульгарный. Пошлости и шуточки ниже пояса на каждом шагу, и как-бы там ни было, в отдельных местах все это было гомерически смешно. И что еще удивительнее, если настроиться на нужную волну, почти двухчасовой хронометраж пролетает незаметно. К тому же есть такие удачные находки, как скажем, камео Джеймса Каана, который понял, куда он влез, и решил оторваться на полную в образе священника, а по совместительству бывшего боксера. Энди Сэмберг, играющий сына, к сожалению был каким-то вялым, и вообще меркнул в своем окружении. Сэндлер хоть и тут смотрелся нелепо, но не уставал отчаянно юморить. А также намертво врезался в память Майло Вентимилья в роли брата невесты, который ближе к финалу предстанет в неожиданном свете. Не будет и преувеличением заявить, что жанр картины можно определить как 'дурдом под пивко'. Из чего и выплывает главная проблема всей постановки в целом. Да, возможно этот балаган может показаться манной небесной в сравнении с тем, что делал Сэндлер в последние годы. Но к примеру, после просмотра вся лента моментально стирается из памяти, не считая особо убойных эпизодов и проваленный, обязательно с не нужной моралью финал. Или скажем, кому может понравится совершенно отвратительные эпизоды с развращением старушки, после которых к горлу подкатывает тошнотворная волна? А пребывая в трезвом уме, максимум можно пару раз рассмеяться, а все остальное время сидеть с натянутой улыбкой. Плюс ко всему прочему, вряд ли найдутся добровольцы, которые рискнут смотреть это во второй раз. Еще одна провальная комедия, огромное количество которых выходит в летний период. На первый взгляд все не так плохо, но при более тщательном анализе фильм буквально тонет в той бездне минусов, которую тут совсем не сложно обнаружить. 4,5 из 10

Гитаробрынчалка
Гитаробрынчалка21 июля 2012 в 13:50
Не наш мальчик.

Последнее время Адам Сэндлер не блещет своими фильмами, на него льются литры грязи, Золотая малина не знает какому фильма Адама дать номинацию. Раньше было несомненно весело наблюдать за фильмом с Сэндлером, заранее предвкушаешь фильм, который доверху напичкан смешными моментами, которые можно пересматривать и снова угарать. В середине 90-х и даже в начале нулевых над тупизмом было весело ржать, это нам пожалуй привил Джим Керри, которого наше поколение возносит до 'немогу'. Сэндлер уловил идею, и именно на этом стал строить свои имидж, он сделал себе знак качества в роли придурка. Его герои такие как Билли Мэдисон, Водонос, Большой папа, Миллионер, эти его герои являются взрослыми людьми, которые никак не выйдут из детства и не повзрослеют своими мозгами. В то время такое продукт был новым, пипл с удовольствием хавал и просил еще. Однако сейчас подобными комедиями не удивишь. Сэндлер это дело уловил, и его герои стали взрослеть. Натуры его героев стали более романтичными, эмоциональными, что можно стало и слезу проронить. К таким фильмам можно отнести: 50 первых поцелуев, Клик (именно эти два фильма я считаю его лучшими), Испанский-английский, Все или ничего, Чак и Ларри. Идеи Сэндлеровских комедий особо не поменялсь, однако его герои больше не умственно отсталые и инфантильные, а нежные, добрые и заботливые. Однако последние два фильма явно подкачали. И вот вам Сэндлер придумывает туповатую близняшку, затем он становится героем школы переспав с училкой. Во всех его последних фильмах, его герою постоянно приходится врать. Когда идеи покинули Сендлера он стал сочинять бред и врать своим же героям. То он врет весь фильм своей сестре-близнецу из корыстных целей, чтобы Аль Пачино заинтересовался, то в Притворись моей женой, он весь фильм врет своей девушки ради секса с ней, теперь он снова врет притворяясь другом, а не отцом. Взять клоуна - это смешно, а если ты клоуна поместишь в лес, то будет уже страшно, то есть чувствуешь грань, от смешного до ужасного. В этом смысле Сэндлер потеряася, и те туалетные комедии, которые мы любили, стали катиться по наклонной. Каждый раз фильм приправляется известными актерами, однако не спасает ни Лейтон Мистер, ни Аль Пачино, ни Дженнифер Энистон. Для меня его последние фильмы стали как прослушивание повторно анекдота, вроде смешно, но уже совсем другое чувство.

ТРОНутый Дюдаист
ТРОНутый Дюдаист23 июля 2012 в 06:52
Wasssuuup!!! (c)

Буду откровенным. После чуть ранее просмотренных мною фильмов студии Happy Madison, а именно «Такие разные близнецы», «Мальчикам это нравится» и «Мой парень из зоопарка», на «Папу-Досвидос» я все же шел с опасением. Однако бодрый трейлер и отрывки в переводе Гоблина быстро изменили мой настрой со скептического на более оптимистический. Да, я прекрасно понимал, что эпичных матов-перематов в дубляже не будет. Но так уж вышло, что «Папа-Досвидос» оказался чистейшим термоядом, отлично выглядящим даже при кастрированном дубляже. Это тот самый тип «тупых американских» комедий, которые в невероятной степени пошлые, непристойные, с рискованным юмором (ну, что-то наподобие второго Мальчишника) и огромным количеством шуток про половые органы, но в веселой компании (да что я говорю — в одиночку тоже) их здорово смотреть, поминутно угорая от очередной коры Сэндлера, который явно давно так не отжигал. Он одной своей мега-раздолбайской харизмой тащит весь фильм, создавая, возможно, одного из самых ярких персонажей за всю свою карьеру. Если не самого яркого. Здесь сэндлеровское рокерское обаяние делает его персонажа чуть ли не обитателем какого-нибудь комикса для взрослых. Что, несомненно, доставляет. Длинные волосы, здоровенные очки, необычайно твердая бутылка пива в качестве (если понадобится) нейтрализатора, и напарник Ванилла Айс aka Дядюшка Вэнни! Если кто-нибудь задумается насчет идеи комикса по мотивам этого фильма, я буду его уважать. Кроме шуток. Что также добавляет баллов этому фильму (по крайней мере, лично для меня), так это то, что пару Сэндлеру составил солист группы The Lonely Island, а по совместительству — автор музыкального шедевра «Cool Guys Don`t Look At Explosions» Энди Сэмберг. Которого, судя по всему, Happy Madison зарекрутировала в свою армию. Удачное приобретение, что тут говорить. Хотя круче Сэндлера (повторюсь) тут никто не отжог. Однако отчаянные попытки переплюнуть маэстро принимались здесь неоднократно. И в некоторых моментах мне показалось, что они вполне себе увенчались успехом. Особенно, удивил Майло Вентимилья. Начиная с его участия в фильме (я не особо хорошо изучал каст-лист перед просмотром) и заканчивая неожиданным проявлением его комедийного таланта. Сам же юмор в фильме по-настоящему рискованный. Да что я говорю? Порой на экранах твориться такой ад и треш, что сценаристам «Проекта X» и «Мальчишников» в страшном сне подобное не снилось. Будь я неладен, но «Папа-Досвидос» получился в 10 раз лучше, чем я от него ожидал. Сэндлеру лишь дай волю от души побеситься. А ещё лучше, дай ему рейтинг R и надежного партнера по главной роли… А чтобы вообще было зашибись, ещё и классную команду второпланщиков.

uCKyCTBOBED
uCKyCTBOBED24 июля 2012 в 06:42
- Это же шутки для полных дураков! - Не знаю. Я ржал! (с)

На фильм 'Папа-досвидос' меня затащил друг, сам не особо доверяю западным комедиям, точно не настолько, чтобы смотреть их на большом экране, но, поддавшись на уговоры и набрав пива в кинозал, будучи уверен что смотреть это можно будет только под данный напиток, пошел. Что ж, могу сказать, не пожалел, потому что 'поржать' вполне удалось. Это кино можно ругать сколько угодно, что, несомненно, многие будут делать, кивая на пошлый юмор, непристойности и просто мерзости. Да, не спорю, фильм ими изобилирует. Цинизм и извращения в картине просто зашкаливают, а герои (особенно Донни и его бравая компания) творят такое, что точно нельзя показывать детям. Но при этом от данного фильма впервые за много лет съемок 'тупых американских комедий' повеяло духом того старого доброго и незабываемого 'Очень страшного кино' - одной из самых циничных и пошлых комедий в истории, которую мы засматривали до дыр, именно для того, чтобы поржать над этими самыми непристойностями. И да, впервые за много лет 'Папа-досвидос' повторил это, явив зрителю пошлое и непристойное кино, но наконец-то показав это смешно, причем настолько, что порой хохот зрителей в зале заглушал сам фильм. Все эти пьяные выходки персонажей, безбашенные тусовки, извращения на грани фантастики, рэперы-алкоголики, старики-извращенцы, напомнили тот колорит того времени, когда понятно, что такого в реальности быть не может (слишком уж безбашенность зашкаливает), что все утрированно и все это в совокупности вызывает взрывы хохота над такими вещами, которые не принято обсуждать в интеллигентном обществе. Просто иногда нам хочется расслабиться и действительно от души посмеяться над глупостями а возможно и самому что-нибудь отчудить. И 'Папа-досвидос' наконец дал нам эту возможность. Порадовал и еще один момент. Почти все западные комедии, даже удачные, имеют свойство ближе к концу фильма превращаться в слезливую мелодраму, что обычно вызывается ссорой героев ближе к концу. Мы-то знаем, что в самом-самом конце все все равно помирятся, будут вместе и станут жить долго и счастливо, но смотреть минут двадцать на эти блуждания по комнатам, глазения в окно и грустные лица героев вообще-то комедийного фильма порядком раздражает. 'Папа-досвидос', конечно, не смог полностью избежать подобной участи, но смог максимально сократить, извините за выражение, 'сопливый', период (максимум пять-семь минут экранного времени). В общем, скучать не придется. Подведем итог: 'Папа-досвидос' - пошлая, грубая и циничная, но чертовски смешная комедия. Конечно же, псевдоэстеты будут ругать этот фильм и воротить нос (больше на показ), но это то самое кино, на которое можно сходить именно поржать и это бесспорный факт. Фильм зарядил позитивом, с учетом того, что смотрел на большом экране, как-будто сам все это время развлекался вместе с героями. Всем любителям 'Очень страшного кино' и 'Американского пирога' точно от души советую, да и многим другим вполне может понравиться.

Karamaz2
Karamaz224 октября 2016 в 21:50
Джеймс и Сьюзан в плохой компании.

Меня с подругой завлек на просмотр этого фильма список актеров: фамилии артистов были так размещены на фирменном (? - не проверял, но качество хорошее) DVD, что мы решили: 'Вай-вай! Адам Сандлер и Сьюзан Сарандон в главных ролях в комедии! Небось ребенка поделить не могут, судя по английскому названию!' (кто дал название для русского проката - немного больной на голову человек). Ну, мы это посмотрели. Ожидали нечто вроде 'Ларри Крайна' - помните с Хэнксом и Робертс, немного глуповато, но забавно и гуманистично. - Получили. .э... я не знаю как назвать... ну вот как если бы один пятиминутный эпизод из 'Муви-43', тот, где Турман и Джекман с яйцами на месте галстука-бабочки растянули бы на 2 часа и дополнили второстепенными героями. Скукотища. О морали и нравственности все ругатели уже сказали, но есть ведь еще и эстетика. Точнее - в этом фильме её нет. Нет и антиэстетики, на которой выезжают некоторые скандальные, но клевые фильмы типа 'Плохого Санты', моей любимой ленты 'Сплошные неприятности' или кучи франко-итальянских 'черных комедий'. Поэтому искренне удивлен, что кто-то хвалит Сэндлера. Господа, это вы по привычке! Он все два часа носит одну и ту же маску, нелепо растягивая губы до ушей и вопя 'братвааа!'. Если кто и играет, так это те два великих актера, которых ('я щетаю!') маленько запачкало участие в проекте: Сьюзан Сарандон, несмотря на все отмеченные ляпы с застегнутой/расстегнутой робой, дает шикарный мастер класс, как за 2 минуты экранного времени, в одной позе, выразить и материнскую любовь (не слишком ясно, правда, откуда та у её персонажа), и сексуальную страсть к тому придурку. Тоже, неясно, как она и осталась, эта страсть. И второй актер - Джеймс Каан. Драка у него идиотская, вполне на уровне фильма, но как он снимает воротничок, засучивает рукава! Впрочем, мы с подругой утешились моей паранойей: вероятно это госзаказ Верховного суда США. Ведь, если вдуматься в сюжет - трагедия страшная, 30 лет отсидки без всяких дословных освобождений...А в США как раз готовили прогремевшее парой лет позже 'дело Дженифер Финчер' - вот и решили подготовить общественное мнение: 17-ти летнего лба ('терпилу' в деле Финчер) превратили вовсе в пионера из 8-ого 'б', показали всё безумие совращающей его училки (ненатурально, даже и забыл, кто там играл 'Мэри в молодости'), посадили её на 30 лет (Финчер дали 22 года) и.. и забыв про неё (заодно и про то, как Сэндлер, якобы в одиночестве, растил сына - черт, какая могла бы быть трагикомедия, если бы 'расписали' и показали именно этот отрезок времени!), давай ухахатываться! Старушку трахнули! Жених окакался! потеха, бугага! Бред, скукотища и пошлость. На фоне, если подумать, трагедии. Поскольку я не знаю Айса Виниллу или как там его, и не фанат рэпа, будь он сто раз классикой,оцениваю только по полбалла за камэо с Сарандон и Кааном: Сэндлер, извините, в этом фильме полный ноль, его бы из Козолупьевского районного шапито за такую роль 'рыжего клоуна' выгнали бы... 1 из 10

ShangrilaDeeDa
ShangrilaDeeDa27 февраля 2016 в 12:50
Сэндлер досвидос!

Признаюсь честно: я хорошо отношусь к пошлым комедиям. Многие из них получаются довольно смешными или по крайней мере интересными. Конечно туалетный юмор это низшее проявление самого юмора, но ведь бывают все-таки исключения. Снять хорошую комедию и заставить зрителя смеяться очень сложно. Вот поэтому многие идут довольно простым путем, запихивая в свои фильмы как можно больше шуток ниже пояса и изрядным количеством пошлости. Главное тут все хорошо сбалансировать, иначе получается подобные шедевры, вроде 'Папы-досвидоса'. Сложно ожидать от Адама Сэндлера именно хорошего фильма. Большинство своих комедий он строит именно на пошлости. Его образ можно разделить на 2 личности: глуповатый дурачок со странным говором и более адекватный но орущий придурок. Маневрируя между двумя этими образами, Сэндлер иногда заходит на территорию серьёзного кино, но эти работы получаются во многом скучными и редко находят признание у зрителей, ибо все привыкли к стандартному Сэндлеру с его шутками. Но если его хоть как-то ограничивать в рамках, то он выдает действительно хорошие работы, вроде 'Клика. С пультом по жизни', 'Все или ничего', 'Управление гневом' или '50 первых поцелуев'. Во многом они удачны тем, что рядом с Сэндлером выступают хорошие актеры и имеется удачный сценарный подход. Но все-таки каждая последующая его работа получается хуже и хуже. 'Папа-досвидос' - это типичный Сэндлер со всеми вытекающими. Он наполнен незабываемыми моментами, как совращение малолетних, инцест, секс со старушками, упоминаниями о половых органах. И если вас это действительно забавляет и вызывает смех, то данный фильм стоит смотреть. По крайней мере, хуже, чем в 'Таких разных близнецах' он не опускался.

Шерлок Бонд
Шерлок Бонд15 ноября 2014 в 16:05
Зажгём с братвой!

Я эту комедию впервые посмотрел около месяца назад. Тогда она у меня вызвала весьма смешанные эмоции, но позже я смог разложить по полочкам свои впечатления и теперь готов их описать. Сразу скажу, что вполне понимаю причины мирового негатива: большинство зрителей и критиков смотрели на эту комедию с логической точки зрения, пытаясь увидеть в ней хоть крупицу здравого смысла. Но этого делать было нельзя, потому что вся эта картина - это стёб в чистом виде, без намёка на здравый смысл и реалистичность. И если смотреть, сразу поставив у себя в голове эту мысль, фильм окажется очень даже неплохим. Сюжет весь пропитан как туалетным, так и приличным юмором. Главные герои в процессе сюжета постоянно совершают абсурдные и даже нелепые вещи, и именно это и делает фильм особенным. При этом все актёры в своих образах смотрятся так хорошо, что в их мастерстве не сомневаешься. Теперь рассмотрим персонажей: Адам Сэндлер, вопреки всем антинаградам, на самом деле очень хорошо вжился в образ Донни Бергера. Он показан как смешанная личность: любитель выпить, лентяй, немного вандал, большой ребёнок, но при этом добросердечный и благородный человек, который всем вокруг него желает только хорошее. В процессе сюжета он проходит эволюцию от лентяя-алкаша до ответственного отца, а ради этого стоило пережить такие нелепые приключения. Тодд Питерсон/Хан Соло Бергер, персонаж лауреата 'Золотого глобуса' Энди Сэмберга, тоже вызвал очень хорошие эмоции: он всегда старается быть серьёзным и вполне справедливо порицает отца за его безответственность, но и в нём есть 'гены нелепости', присущие Донни (одна его 'пи-пу-пип' уже вызывает хихиканье). И в процессе сюжета он постепенно избавляется от былого негатива к Донни, понимая, что тот всё же старался быть ему хорошим отцом, и старается до сих пор. Лейтон Мистер в образе Джейми выглядела как немного глупая, но хитрая девушка, которая вечно издевается над женихом, но тот этого не хочет замечать. При этом она много чем ему помогла, втайне от него, но её 'методы' вызывают отвращение и у героев, и у зрителя. Звезда 'Героев' Майло Вентимилья в фильме воплотил образ брата Джейми, Чеда, у которого тоже есть свои секреты. Его новая короткая стрижка, а также голос русского дублёра, придали ему вид настоящего идиота, которым он себя и показывает весь фильм. Однако его физиономия не может не вызывать смеха. Известный рэпер Ванилла Айс, сыгравший в фильме самого себя, был довольно забавным и кидал фразы, которые достойны того, чтобы стать афоризмами. Конечно, его образ в фильме отличается от реальности, но в контексте фильма смотрится к месту. В целом, фильм выглядит очень даже неплохо, но не отлично, поэтому 7 из 10

NabiKki
NabiKki14 мая 2014 в 19:48
Пошлость, от которой тяжело очнуться

Для меня просмотр этого фильма стал невыносимой пыткой! Адам Сендлер обычно снимается или играет в комедиях 'на грани фола', но это... Это перешло все возможные границы. Первую половину фильма мы вынуждены смотреть на то, как учительница совратила мальчика и как из него сделали супер-звезду, пустив его жизнь под откос. Да не только его, но ещё и жизнь их ребёнка. Далее нас переносят в 'наши дни' и мы смотрим на патологического неудачника, который не пойми как отхватил невесту-красотку, и его унижают как могут все и вся. Далее появляется папа, они ссорятся, мирятся. Всё это приправлено огромным количеством тошнотворно-пошлых, низких шуточек, постельных сцен и соплей главных героев. Что самое удивительное: в это месиво попытались вложить смысл! Нет, конечно идея того, что мы должны принимать ближнего своего таким, какой он есть не нова. Но в данной огранке она вызывает только одну мысль 'и с этим мы должны смириться?!'. Лично я не готова принять ни такой юмор, ни такой фильм. Кстати говоря, актёрской игры там как таковой нет. Всё это напоминает детскую игру, когда на лоб клеится записка с именем персонажа и его нужно угадать и изобразить. 2 из 10. P.S. сцена инцеста стала последней каплей! Как это можно вообще снимать и показывать? Может это я такая моралистка, но... фу!

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN14 мая 2014 в 14:16
Папа, мой любимый папа - на свете лучше нет коня, чем у меня! (детская песенка)

Многочисленные комментарии настроили меня на безумно пошлый и бессмысленный фильм, однако не всё так плохо, как расписывали. В тех же комментах некоторые писали, что ржали весь фильм - на самом деле смешного здесь не столь много, но меня приятно удивило то, что в этом фильме присутствует смысл. В общем, перед нами глуповатая, местами смешная, предельно откровенная, но не лишённая смысла комедия, снятая, как водится, в дорогих декорациях и со знаменитым актёром. Что касается актёра, то Адама Сэндлера я до просмотра данного фильма не видел больше нигде. Теперь он стал одним из моих любимых комедийных актёров. По какой причине, позвольте выяснить, ему 'впаяли' 'Золотую малину' за роль в этом фильме? Разве он плохо сыграл? Ну как можно не умиляться, глядя на то, как он от души изображает классического американского раздолбая, жизненная позиция которого ровно такая, какая описана в песне группы 'Ленинград', название которой - непечатное слово, похожее на то, каким я назвал этого героя? Кому не было смешно наблюдать за его общением с его сыном, который был рад в 18 лет наконец сделать ноги от такого папаши? Если название этого фильма перевести дословно, то он должен называться 'Это мой пацан' - фраза от лица главного героя. В переводе Гоблина этот фильм называется 'Мой сынок'. Этот самый пацан, которому сейчас уже 27 лет - итог половой связи героя Сэндлера с развратной учительницей, когда этому герою было ни много, ни мало - 13 лет! Что из него получился за отец, вы уже поняли. Когда нежелательному плоду исполнилось 18, отец и сын по-быстрому избавились друг от друга. Им предстоит снова встретиться - ведь папа в долгах, как в шелках! Но захочет ли сын помочь тому, кто кормил его жвачками и сделал ему татуировку, которую теперь приходится скрывать ото всех? К тому же, сын собирается жениться! Теперь нежелательным становится папа. Честно говоря, меня шокировал срок, который получила та самая учительница за совращение малолетнего. 30 лет - не много ли за такое преступление? Но именно это становится главной фишкой фильма - ведь сын собирается навестить её по совету виноватого папы. А к чему это приведёт? Папа-досвидос что-то скрывает от сына? Фильм смотрится довольно интересно и зрелищно. Снимали его в красивых местах, но гламурные декорации - это не главное. Этот фильм хорош прежде всего тем, что в нём показаны взаимоотношения отца и сына, а особенно порадовало то, что они не забыли о матери. Неправильно видеть в этом фильме только похабщину. При первом просмотре я был шокирован чрезмерной пошлостью, и многие моменты оценил как довольно тупые. Но недавно я пересмотрел его, и на этот раз оценил на балл выше. На самом деле просто замечательная комедия. Если вы не против откровенного юмора, смотрите. 8 из 10

Julianne_Rose
Julianne_Rose8 апреля 2014 в 10:07
А мне понравилось!

Хоть фильм получился пошловатым и типично американским, но мне действительно он понравился. Главный герой (Сэндлер) не очень удачный отец, да и не удивительно, все, из чего состоит его жизнь - это выпивка, стрип клубы, женщины. Живет в свое удовольствие, и естественно, подросшему сыну не очень будет по душе такая жизнь, когда в 18 лет ты весишь больше ста килограмм (спасибо папе что кормил дите на завтрак сладостями). Но через десяток лет, житейские трудности сваливаются на нашего неудачного папочку и он прибегает к разным способом раздобыть деньги, и конечно, не без участия своего сына, который вырос полной противоположностью. И в тот момент, когда они встречаются, они весело проводят время. И хоть Адаму Сэндлеру и дали за роль золотую малину, мне все равно понравился его образ. Вроде и смешно от его поступков и шуток, а вроде и задаешь себе вопрос 'да сколько ж можно?', но, все таки не смотря на его недостатки, мне так же показалось, что его герой хороший человек. Просто такой образ жизни он выбрал сам. И что мы получаем? Ненавязчивый сюжет, туповато-пошлый юмор, отличную музыку, и явный пример того, что не смотря на все недостатки отца, он все равно остается единственным. Но вообще проще просто отключить мозг, и с легкостью потратить полтора часа с удовольствием.

Aelus
Aelus12 февраля 2014 в 22:19
это стёб!...

Решилась на просмотр фильма, потому что понравился трейлер, хотя обычно фильмы с участием Адама Сэндлера не блещут глубиной или хоть сколько-нибудь качественным юмором. Но может быть я не так много их видела, не суть.. Данный фильм, конечно, удивил в некоторых местах своей пошлостью, но, несмотря на это - понравился, после него остаётся довольно приятное 'послевкусие'. Адам Сэндлер просто 100% попал в образ, сыграл великовозрастного инфантила, не обременённого интеллектом, но харизматичного и с добрым сердцем. Есть такой тип людей - везде они свои в доску, могут дать бомжу прикурить и сесть рядом с ним на поребрик, поговорить за жизнь, могут с прибаутками проводить бабулю с тяжёлыми авоськами до подъезда, и тут же нагадить за мусоропроводом. В общем простые, невоспитанные, но душевные люди, мне такие нравятся. Вот папаша как раз такой. Его противоположность - сын, замкнутый, выращенный безответственным мальчишкой, который воспринимал его как игрушку, закармливал сладостями и таскал на вечеринки. На протяжении всего фильма отец, Дэнни, пытается по-своему выстроить отношения с сыном. Если не вдаваться в подробности сюжета, то основная идея - Сэндлер, точнее его персонаж, видит, что сын собирается жениться на девушке, которая по его мнению, никак его сыну не подходит. Девушка же эта сразу проникается к отцу своего возлюбленного антипатией, тогда как все остальные просто влюбляются в него с первого взгляда. В этом фильме, как в салате, много понамешано, густо посыпано перчиком и сдобрено кетчупом, майонезом и всем, чем только можно. Но по итогу, как я уже говорила, никакого дискомфорта не остаётся, даже наоборот, некоторое время вспоминаются шутки и выходки Дэнни, что вызывает сразу же взрыв смеха (порой в самых неподходящих местах). Любителям незатейливого юмора и стёба, беречь от детей! Сэндлер жжот.

Obi-Mike Kenobi
Obi-Mike Kenobi21 августа 2013 в 18:20

Фильм рассказывает историю отца и сына, чья разница в возрасте чуть более 10 лет, а всё из-за того, что будучи школьником наш главный герой умудрился вступить в сязь со своей учительницей. Прошло 30 лет… Честно говоря, не могу понять до каких пор будет это продолжаться? Обычно с возрастом люди умнеют, но это не случай Адама Сэндлера. Это я сейчас говорю не о его герое, а о самом актёре. Казалось бы надо уже более тщательно подходить к своим фильмам и с годами делать лучше, но это не наш случай. Сэндлер с годами сходит с ума в прямом смысле слова и рейтинг 'R' это подтверждает. Если раньше он снимал сартирные комедии, то теперь это пошло-сартирно-дебильные комедии с рейтингом, который присуждают порнографии. Нет, этот фильм не хуже предыдущего ('Такие разные близнецы' был просто несмотрибелен, такими фильмами можно пытать пойманных шпионов), но всё же это огромный шаг назад. И сбор в прокате США лишь половины бюджета тому подтверждение. Чёрт, да этот дебилизм не смог окупиться даже в мировом прокате! Хотя, сомневаюсь, что это заставит его задуматься, у этого человека не дрогнет рука, чтобы снять сиквел 'Близнецов' в 3D, а то и хуже… Фильм до краёв полон тупого юмора (это вам не Сет МакФарлейн), и полон сэндлеровской пошлятины, при чём чем она противнее, тем лучше, тут вам и мастурбация на пожилых старушек, а после и секс с ними, и инцест брата с сестрой, и сношение с манекеном в блевотине, и толстые пожилые афростриптизёрши… вобщем полный набор. Особенно вызывают подозрения любовь Сэндлера к сексуальным отношениям с пожилыми людьми. Моё мнение, ему давно уже пора показаться психиатру и сексологу. Любой 5-минутный скетч Энди Сэмберга в SNL в тысячу раз лучше этого зрелища длиной (внимание) 116 минут, это почти 2 часа! Будет очень печально, если в будущем Сэмберг пойдёт по тем же стопам, что и Сэндлер, который тоже был весьма смешным, пока разыгрывал скетчи в SNL. Странно, как Самому Сэндлеру не надоело играть одни и те же роли взрослых озабоченных мужиков с интеллектом 7-летних и умственно отсталых? Наверно, в моей коллекции так никогда и не появится второго фильма с Сэндлером. 'Клик', на мой взгляд, это вершина, которую он смог покрить лишь раз. Надо признать, что в ленте таки есть один светлый луч - это участие Vanilla Ice. При чём не какой-то короткий эпизод на заднем плане, вроде того, что мы видели в 'Черепашки-ниндзя 2: Секрет жижи', а полноценная достаточно большая роль. Видимо Роб Шнайдер заболел или отказался участвовать в этой вакханалии. На удивление Ванильный оказался смешнее всех в этом фильме, но даже он не вытянул кошмар, который не стоит строк, написанных о нём. PS: опять же старая история с русским прокатным названием. ПОЧЕМУ? ЗА ЧТО?!

Dazdraperma
Dazdraperma21 июля 2013 в 18:15

В последнее время мне уже не так интересны фильмы с Адамом Сэндлером, как раньше. Мне безумно нравились его роли в 'Большом папе' и 'Маменькином сыночке', но теперь во всех фильмах, где он снимается, зашкаливает уровень пошлости. Создается такое ощущение, что режиссеры разбавляют свои фильмы огромным количеством пошлых шуток, так как не могут придумать иного способа привлечь аудиторию. И еще эта вечная тема взаимоотношений родителей и детей!Она настолько избита, что трудно придумать что-либо новое. Создателям этого фильма определенно не удалось, по крайней мере. На протяжении всего фильма не оставляет ощущение, что все это уже где-то видела раньше: успешный сын, отец-неудачник, невеста-изменница... Итак, мой вердикт: крайне пошло и банально.

VeronikaMars_
VeronikaMars_10 июня 2013 в 12:01
катастрофа

Долгое время мечтала посмотреть этот фильм. Картина с Адамом Сэндлером обещала быть смешной и непринужденной. Я ужасно ошиблась. Буквально на 5-ой минуте мне захотелось поскорее выключить этот фильм и не смотреть его больше никогда. Фильм довольно низкий и пошлый. Столько грязи и ни капли несмешных шуток, доводящих до раздражения. Сложно поверить, что кому-то мог понравится этот фильм. Фильм совершенно ничему не учит. В нем нет никаких жизненных уроков, никакой полезной информации. Он не заставляет задуматься. Я считаю, это самое главное в любом фильме. Иметь то, над чем есть задуматься. 'Папа-досвидос' попадает в мой рейтинг самых глупых, пошлых, грязных и недосмотренных до конца, американских комедий.

Ig_N
Ig_N5 июня 2013 в 17:06

Я прекрасно понимаю, что такой жанр как молодежная трэш-комедия, замечательно идущая под пивко и чипсы, в наше время имеет право на существование, имеет своего зрителя и собирает свою кассу. Однако когда в подобных историях снимаются симпатичные тебе актеры, это трудно понять, а еще труднее - принять. Пошлость или даже скорее вульгарность на экране стала меня дико раздражать. У этого фильма вполне адекватный для современной комедии сюжет: папа-раздолбай пытается исправить ошибки молодости, сблизиться с сыном, которому предстоит такое важное событие в жизни, как свадьба. Но как все это реализуется... Порой хотелось не то что плеваться, но достать тазик побольше и облегчить свои страдания, вызванные просмотром сего творения. Мне всегда нравились в картинах Сэндлера так называемые перебивки, когда глуповатые сцены перебивались лирическими и искренними моментами. Увы, в этом фильме степень пошлости и безобразности зашкаливает настолько, что ее не перебить уже никаким лиризмом... Адам, признайся, ты издеваешься? Или это затянувшийся кризис среднего возраста? 70 миллионов долларов вложить в пошло-отвратительную фигню... Где тот романтик Сэндлер, которого я знаю и люблю? Прости, Адам, но всякому терпению приходит конец. Я искренне пытался как-то оправдать предыдущие твои провальные картины, но это финиш уже... 3 из 10 Только потому, что я все еще верю в Сэндлера и потому, что пару моментов действительно заставили хохотнуть.

IronWolf12
IronWolf1226 апреля 2013 в 13:44
А ведь это было для меня уроком

Еще один фильм с участием Адама Сэндлера. Что я могу сказать об этом фильме? Шутки не такие уж смешные. Роль Адама Сэндлера ужасная. Однако, это было для меня уроком. Я понял, что есть не самые, разумеется, лучшие фильмы, но этот фильм - один из худших. Надо сказать, если бы известный американский кинокритик Роджер Эберт посмотрел трейлер этого фильма, он бы критиковал этот фильм очень строго. Ему не надо даже смотреть фильм. Теперь мое мнение о данном фильме. Раз уж я начал критиковать этот фильм, я скажу вот еще что. Я всегда недолюбливал Адама Сэндлера, потому что его фильмы с участием просто отвратительны. Шутки, как я уже говорил, не такие смешные. Я, если честно, не ожидал такого фильма. Так еще с Адамом Сэндлером! В других фильмах он был добрым, примерным семьянином, хорошим мужем и отцом. Немного шутил. Но тут... Он обычный тридцати летний извращенец, который стал отцом в 12 лет. Так как он этот фильм не получил Золотую малину за худший фильм, тут я соглашусь. Хотя бы есть один плюс в этом фильме. Мое отношение к этому фильму отрицательное. Зря потратил время на просмотр данного фильма. Если вам нравится очень плохая комедия, эта картина именно для вас. Смотрите другие комедии. Любые, но не с Адамом Сэндлером. Сэндлер получил награду Золотая малина. Он это заслужил. Если я не ошибаюсь, Сэндлер играл извращенца в другой картине 'Не шутите с Зоханом'? Я прав? Просто не смотрел этот фильм. Так что, не советую смотреть эти картины. 2 из 10

mafusailjack
mafusailjack22 апреля 2013 в 10:45
Неужели Адаму так нужны деньги?

Что случилось с людьми, что они сняли такой фильм. Что случилось с Адамом Сендлером, что он согласился сняться в таком фильме? Да что с этим миром не так?! Так стыдно мне еще никогда не было, так как в кино я пошла с мамой. Ожидала увидеть обычную комедию в духе Адама Сэндлера (Певец на свадьбе, Маменькин сынок, Все или ничего), но меня ожидал большой облом. Сценарий фильма просто ужасен. Режиссер картины посчитал, что зрителю должно показаться смешным или как минимум забавным сцены педофилии (растления) на экране. Также режиссер посчитал, что комедия без некрофилии не комедия. Или, что в картине должно быть обязательное присутствие инцеста между братом и сестрой. Да, да! Братишка кстати, которому уже под тридцатник, очень удивился, что оказывается ему нельзя пердолить свою сестру. Фильм пошлый и скучный. Шон Андерс постарался запихнуть в сценарий большую часть норм уголовного кодекса, именно от этого фильм и проигрывает. Актеры даже не стараются показывать какие-либо эмоции. Адам Сэндрел играет человека с явными проблемами с головой. После просмотра фильма ощущение как будто из ведра с помоями окатили. Если все же решитесь смотреть этот фильм, то хотя-бы не приглашайте к просмотру своих родителей. 1 из 10

diman4ik11
diman4ik1119 марта 2013 в 19:55
Неужели жизненные ценности теперь таковы, какими их показали в этом фильме ?

Кошмар... Просто нету слов. Ну судите сами. 14-летний мальчик на глазах всей школы спит со своей учительницей, после нескольких мгновений удивления все ученики в зале начинают аплодировать этому парню... Мне кажется этого достаточно дабы понять, что из себя представляет данное чудо (фильмом это никак не назовешь). А если вам и этого мало, то я продолжу. Учительницу сажают, парень вырос и ищет своего сына, что бы воспользоваться им ради своих целей. Далее просто происходить уничтожение умного, воспитанного (не понятно кстати кем) сына, успешного бизнесмена и жениха в такое же аморальное существо, как и его отец. Фильм состоит из одних пошлостей, причем совершенно не смешных. Юмор настолько плоский, что порой я иронично смеялся, как же это убого и низко. Поучительная мораль, трогательные сыно-отцовские сцены, изменения в героях, да что вы, такого и в помине нет. Концовка же фильма просто добила. Если я ещё как-то пережил мастурбацию Адама Сэндлера на бабушку, то половые отношения между братом и сестрой меня окончательно отправили за тазиком. 1 из 10

ShauniJ
ShauniJ24 февраля 2013 в 08:14
Ужасно пошло

Посмотрев кинокартину «Папа-досвидос», могу сказать прямо: фильм – ужасен. Все до ужаса пошло! У меня такое негодование эмоций, что я хочу это изложить на бумаге. С самого начала «Папа-досвидос» вызывает отвращение. Смотря на детей в начале фильма, озабоченных половым влечением, появляется возмущение: «Ну как так! Они ведь еще дети! А думают о том, о чем еще рано думать!». Не понимаю, как Адам Сэндлер мог согласиться на роль в этом фильме. В данной картине он «упал» в моих глазах. В фильме пошлость раскрыта практически полностью. Все шутки – пошлые. Смотрев «Папа-досвидос», я два раза прерывалась, мне не хотелось досматривать фильм. Но на днях стало скучно, и я решилаcь «добить» его. Неужели из жизни исчезли моральные нормы поведения? Или в фильмах можно показывать что угодно? Кино – это искусство. Искусство – красивое слово. Это слово ассоциируется у меня с картинными галереями и Леонардо Да Винчи. Когда мы смотрим искусство, оно дает нам какую-то духовную силу, побуждение к каким-либо действиям. Есть люди, которые посмотрев кино, хотят подражать героям из просмотренного фильма. И я не думаю, что фильмы, такого содержания как «Папа-досвидос», «учат» чему-то хорошему подрастающее поколение. Мне стыдно и печально осознавать, что мы (человечество) так низко пали. 2 из 10

yoshkine
yoshkine15 февраля 2013 в 00:19
Деградируйте весело.

Все привыкли к шуткам ниже пояса и я понимаю откуда растут ноги. Всеобщая избалованность и рассеянное сознание опускают планку ниже непотребного. Но когда дети следуют такому сценарию это отвратительно и неестественно. Я осилил начальный эпизод со второго раза (обвинения ювенальной юстиции в ханжестве должны быть сняты), чувствовал себя гадко и ничего от фильма не ждал. Возможно поэтому после появления Адама Сэндлера всё стало на свои места и я получил даже постыдное удовольствие от фильма; а мальчишник, кроме забавной похабности ещё и поразил своею достоверностью. Здесь не только 'что бывает', но и 'как бывает'. Разговоры и братания, которые не помнишь на следующий день, это 'море по-колено', даже стадии дурмана, возможно утрированы, но достоверны. Прекрасный перевод, забавные персонажи, отличные актёры и капля ностальгии делают этот фильм шедевром 'околоплинтусного' кино. Есть нюансы и фильм держит зрителя, есть также добрая старая 'философия' подобных фильмов и искренняя любовь и открытость, повёрнутые чуть новым ракурсом.  Совершенно очевидный маркетинговый ход облекать взрослое содержание в молодёжную комедию: провальный взрослым о взрослых 'Затерянный мир' и собравший кассу 'Пипец', где девочка 11ти лет рубит головы направо и налево. Возможно кино стоит опуститься на задворки процесса визуализации культуры, извратиться в конец, почувствовать дно, чтобы, как на последней церемонии 'Грэмми' вдруг оказалось, что почти все поп-звёзды пишут серьёзную музыку и изучают традиции. Но я в это не верю.  6 из 10