Рецензии. Неизвестный
Неизвестный - один из хороших примеров довольно интересного фильма, снятого за небольшие деньги. Съёмки обошлись всего в 30 лимонов. По совместительству, одна из лучших работ Хауме Кольет-Серра на режиссёрском поприще. Фильм с Лиамом Нисамом и Дайной Крюгер на главных ролях, собрал в итоге сумму превышающую бюджет более чем в 4 раза. В будущем режиссёр снимет ещё пару крутых фильмов с Нисамом, о которых я напишу позже, в жанре детектив-триллер, пересмотреть которые благое дело. Данный фильм можно описать как симбиоз Шестого дня (2000) с Арнольдом Шварценеггером и Иллюзии полёта (2005) с Джоди Фостер. Микс получился добротный. Доктор Мартин Харрис приезжает со своей женой в Берлин на научный симпозиум. Они приезжают в отель, снимают номер, всё более чем обыденно. По срочному делу протагонист продолжает поездку по городу, но случайно попадает в серьёзную автомобильную аварию. Выйдя через 4 дня из больницы, он возвращается в отель, где его никто не ждёт и даже не знает. Жена выглядит так, будто впервые видит его, а рядом с ней неизвестный человек, называющий себя её мужем, и имеющий документы, подтверждающие, что именно он Доктор Мартин Харрис. Добивающий фактор это фотография где этот человек сидит вместе с его женой в обнимку в кафе, которая рушит последнюю надежду на правдивость воспоминаний протагониста, заставляя задумываться, где собственно правда. Последний шанс узнать истину это таксистка, подвозившая героя в день аварии. Теперь герой должен найти эту девушку, узнать правду и не дать себя убить таинственным преследователям. Фильм динамично развивает действие, сохраняя атмосферу неизвестности по мере просмотра. За героем начинают следить, пытаются убить, сначала незаметно, а потом наступают в открытую. Сценарий может похвастать неплохой детективной частью, держа интригу очень продолжительное время, повышая под конец динамику к уровню добротного боевика. Фильм разбавлен неплохими драками вкупе с погонями, “поддавая газку” в нужный момент. Сами драки немногочисленны, но жёсткие. Детектив не такой подробный, как того может хотеться, однако это окупается хорошей динамикой. На проработке персонажей внимание не акцентировали, но здесь это не является настолько важной деталью, чтобы сильно критиковать местный сценарий. А если по-честному, то не нужно, сюжет прописан хорошо и справляется собственными силами. В итоге: перед нами хороший триллер-детектив о человеке, которого за 4 дня вычеркнули из собственной жизни, поставив на его место другого. Фильм сделан на один раз и можно было сделать немного получше, но даже такого результата достаточно. Тем более что в последующих фильмах ситуация будет исправляться. 8 из 10
Таинственная атмосфера фильма захватывает зрителя с первых же минут. Это серое тусклое небо, тотальное превалирование холодных тонов в спектре, холодная погода, сдержанные эмоции персонажей, - все это нагнетает некоторую тревогу, уже с первых минут зритель погружается в детективный триллер, хотя еще ничего радикального на экране не произошло. Фильм получился очень динамичным, очень остросюжетным, составляющая боевика в нем в целом оказалась существенно больше, чем детективная. Радует игра актеров (несомненно, Нисон отлично раскрыл персонажа), Дайана Крюгер хоть и не показала каких-то вершин, но глаз особо не мозолила, и на том спасибо. А теперь, как водится, о грустном. Прежде всего, уже к середине фильма хочется громко и отчетливо сказать 'ЭТО УЖЕ БЫЛО!' Прекраснейшая трилогия, повествующая о небезызвестном Джейсоне Борне (или Дэвиде Уэббе? О_о) показала все, что можно было только показать в таком жанре. Такое ощущение, что сюжет отчасти содран именно с нее. Впрочем, таких шпионских романов и детективов пруд пруди, и Роберт Ладлем с Дидье ван Ковелером тут были не первыми. Однако по сравнению с историей про Джейсона Борна, сюжет этой картины существенно примитивнее. Удивляет, что имея такой солидный бюджет, создатели не удосужились позаботиться о главной составляющей успеха для этого жанра - о тщательно продуманном, цельном сюжете, увлекательном на каждой своей стадии развития - от пролога до эпилога. К большому сожалению, тут мы сталкиваемся с ситуацией, когда гора родила мышь. Столько страданий, погонь, убийств, перестрелок и балансирования на краю гибели, казалось бы, сюжет должен в конце сделать какой-то неимоверный пируэт, да так, чтобы у зрителя челюсть отвисла. Ну ладно, пусть не так, пусть хотя бы развязка будет более-менее мрачной и шокирующей, открывающей какие-то нераскрытые зрителем по ходу действия моменты. Но нет, этого не случилось. В итоге мы получили какой-то идиотический бред про то, как группа убийц вознамерилась грохнуть Нобелевского лауреата, открывшего супер-пупер зерно, которое растет в любых условиях, его не жрут насекомые, и оно еще само размножается без всяких посевных работ. Так и подмывает сказать 'ЫЫЫ!' Более того, в финале добро-таки побеждает зло и мир-труд-май. То есть, кагбэ пару оперативников-злодюганов грохнули, и все? Теперь все в безопасности? А то, что лица ГГ и его подружки засветились во всех возможных камерах наблюдения, а также он признался в том, что сам спланировал теракт и заложил бомбу, и теперь их объявят в международный розыск как террористов - это мы опустим? Пара склеенных на коленке паспортов, и вуаля, здравствуй свобода!! Короче, фейспалм... На выходе мы имеем фильм, которые существенно слабее той же Идентификации Борна. Сюжет? Там он не хуже, а гораздо лучше (особенно, если рассматривать всю серию целиком). Элемент боевика, спецэффекты? Ну, скажем, достаточно вспомнить, как один из злодеев падает в микроавтобусе с верхнего яруса стоянки, и изо всех окон вырывается ровное яркое пламя, как будто они там горючего везли целый салон. В принципе, все более-менее приятно смотреть, но опять же, серия с Борном на два уровня выше. Получается, что фильм не имеет ярких сильных сторон - такой середнячок, который никогда не захочется пересматривать. Увы, ведь могли сделать куда как лучше. 6 из 10
Всё брошу и стану хорошим Начало фильма выдалось довольно интересным и интригующим. Не сказать, что история о человеке потерявшем память и 'стёртом' из собственной жизни так уж нова, но всегда интересно, что же явилось причиной столь необычных событий. Первой ассоциацией возникшей у меня в голове был 'Черновик' Сергея Лукьяненко. Но если продолжение книжной истории отечественного автора было не менее интригующим нежели начало и полностью удовлетворило мой вкус, то тут все сложилось совсем иначе. Актерская игра находится на среднем уровне. Мне очень нравится Лиам Нисон, но в этом фильме, у меня, порой, создавалось впечатление, что происходящие события неинтересны ему самому, слишком уж безэмоциональным было выражение его лица. Остальные персонажи, будь то таксистка боснийского происхождения или бывший член Штази, не вызвали у меня особого интереса. Как я уже сказал выше, начало фильма мне понравилось, испортила все развязка. Не покривив душой, могу заявить, что начав просмотр сразу же сказал про себя: 'Ну не может же все объясняться вот так?! Далее, я предсказал всю интригу фильма, разве что, за исключением содержания открытия профессора, объект которого, в итоге, показался мне каким-то странным и преувеличенно ценным. Каково же было моё удивление и разочарование, когда все сложилось именно таким образом. Я ожидал какого угодно объяснения, пусть даже мистического толка, но только не такого предсказуемого и банального. Некоторые сюжетные ходы показались мне откровенно притянутыми за уши и нелепыми. Скажем, я никогда не поверю, что человек на несколько дней потерявший память, может столь фундаментально изменить своему прошлому, сложившимся за долгие годы моральным принципам, самой своей личности и сущности. Это выглядит как-то странно и абсолютно неправдоподобно. Не меньший сепсис вызывает финальное решение жены главного героя. То есть создатели фильма считают, что в сложившихся обстоятельствах подобная попытка перестраховаться является логичной и уместной? Вы серьезно? Итого: довольно посредственная и предсказуемая лента, которая начинается, как стильный и интригующий детективный триллер, а заканчивается унылыми и изрядно набившими оскомину шпионскими страстями, террористическими группировками и политическими интригами. 4 из 10
Историческая память немцев и виртуальный след коммунизма в фильме «Неизвестный» Ни для кого не является секретом, что лента Хауме Кольет-Серра уже давно стала классикой жанра «новый боевик». Наряду с «Заложницей» она дала точку отсчета нового этапа в карьере харизматичного пожилого ирландца Лиама Нисона. Далее были «Воздушный маршал», «Прогулка среди могил» и «Ночной беглец», которые реабилитировали в моих глазах истории о борьбе хороших парней против злодеев, вечной стрельбе и экшне, которые не надоедают на протяжении полутора часа. Но помимо типичных голливудских нарративов, «Неизвестный» качественно отличается от других фильмов подобного жанра. В основе сюжета лежит повествование о докторе биологических наук Мартине Харрисе, который пытается вернуть свое имя после аварии и частичной потере памяти. Его не признает собственная жена, а место мужа миссис Харрис занимает другой человек. Вроде бы характерная для американского кинематографа хрестоматийная передряга с возвращениями идентичности и честного имени. Но лично мне больше впилась в память второстепенная, сопровождающая часть фильма, то есть та рамка, посредством которой зритель имеет возможность воспринимать главного героя и сопереживать вместе с ним. В лакановской теории ее называют маленький объект а, с помощью чего преломляется преграда между реальностью фильма и фантазиями зрителя. Мы просто обязаны его рассмотреть. Действие фильма происходит в Берлине в 2010 году, время конца нулевых годов ХXI века, эпохальное для всего европейского сообщества. Режиссер и сценаристы фильма всячески попытались раскрыть перипетии жизни Германии того времени. После непризнания собственной супругой посреди элитной гостиницы, герой Лиама Нисона оказывается в бегах по самым темным закоулкам Берлина. Опрятность и чистота метро переходит в грязное место работы таксистов-эмигрантов. Начальник этой конторы выражает фантазии большинства евроскептиков, высказывая мысль о губительности иммигрантов для этой страны. Европа во всей красе, еще можно было Дугина с Фурсовым поставить с пятиминутной лекцией о вреде иммигрантов, содомитов и Закате Европы. Далее нашего доктора Харриса приютила боснийская беженка Джина, персонаж Дайаны Крюгер. Проживает она в гипсокартонной пристройке к старой многоэтажке, в которой повсюду раздаются вопли то ли молдаванской, то ли румынской семьи. Смехотворная фраза «слава Богу, он быстро кончает» действительно выглядит спасением спокойного сна гражданки бывшей Югославии. Все было б намного сложнее для нашего биолога, если не один влиятельный помощник. Им стал бывший агент восточногерманского КГБ, то есть организации Штази, агент Эрнест Юрген. Знаете, когда-то один мой преподаватель назвал Германскую Демократическую Республику лучшим государством в мире. Возможно, так и было для бывших граждан СССР, которые наслаждались импортными/выкинутыми в ФРГ товарами, привезенными с крайней западной точки соцлагеря. Интерьер квартиры персонажа Бруно Ганца много в чем пронизан духом времени: красные занавески, эпичный телефон (правда, с кнопочным набором), металлические баночки для сыпучих веществ на кухне просто вовлекают тебя в атмосферу проживания в очередном сталинском бараке. Бывший гебист всячески пытается реабилитировать немцев за национал-социализм: «мы дали миру нацизм, и смогли забыть его». Но фраза «40 лет коммунизма, и где же они» намекает зрителю о неостывшей травме социалистического прошлого восточных немцев. На протяжении фильма у зрителя формируется определенное уважение к престарелому работнику Штази, который погибает как настоящий шпион. Мне кажется, в существовании такого персонажа приурочена определенная метафора, служащая для характеристики не только немцев. Ведь как бы болезненно мы не воспринимали событие, оно все равно постепенно отмирает в нашей памяти вместе с усопшими его свидетелями. В итоге останется лишь мелкий пласт воспоминания на фоне многоуровневой почвы памяти. Любой боевик имеет за цель спасения мира, страны или хотя бы отдельного персонажа. «Неизвестный» не стал исключением. Оказывается, на коллегу Харрриса профессора Бреслера готовила покушение одна с самых влиятельных шпионских организаций в мире. Немецкий биолог всего лишь создавал универсальную зерновую культуру, которая могла спасти миллионы голодающих по всему миру. Как всегда кинематограф играет с патетикой глобальных проблем человечества и способами их решения. Харрис в данном сценарии развития выглядит, по крайней мере, как радикальный деструктивный элемент системы глобального капитализма. Оказавшись членом этой опасной организации, он принимает сторону всеобщего блага и предотвращает теракт с похищением разработок Бреслера. Скорее всего, мы здесь сталкиваемся с определенной ловушкой идеологических оков общества. Во-первых, последствиям героизма Харриса стало падение акций аграрных компаний на 15%, при условии, что и так 30% продовольствия уходит в трубу. При таких раскладах только слегка измениться структура рынка и зерновое проклятие таких стран как Украина станет еще тяжелее. Во-вторых, на протяжении фильма несколько раз утверждалось, что скоро исчерпаются нефтяные запасы, и в основе новых рычагов влияния станут другие ресурсы. Снова сценаристы падают в утопичность «жизни без нефтепродуктов, денег, кредитов и т.д.». Прямо проект «Венера» какой-то. Мы должны улавливать тот фактор, что современному порядку легче произвести историзацию прошлого, нежели современности. Намного удобнее производить политику в атмосфере «конца истории» и «скорой исчерпаемости ресурсов», когда нет парадигмы на будущее. Даже отважный Лиам Нисон не сможет изменить положение, предоставив всю свою жизнь на борьбу с глобальным порядком. 8 из 10
Сюжет повествует о человеке по имени Мартин Харрис, который в результате автомобильной аварии сильно ударился головой и четыре дня пролежал в коме. Однако неприятности героя на этом не закончились, а скорей даже наоборот – они только начались. Ведь придя в себя, герой узнает, что в мире уже есть Мартин Харрис, преуспевающий ученный, который живет вместе с женой героя, а все документы свидетельствуют о том, что самозванец является настоящим Мартином Харрисом. Но кто же тогда наш герой? Картин с подобной тематикой вышло великое множество и на ум тут же приходит «Вспомнить все» и «Идентификация Борна», так что сюжет не приносит ничего оригинального или нового, но от этого он не выглядит менее интересно или шаблонно. Благо сценаристы картины и впрямь постарались, чтобы написать интригующий сюжет о нем и пойдет речь ниже. У нас есть герой, который придя в себя был уверен в своей психической вменяемости, но чем сильнее Мартин пытается доказать кто он и что он тем сильнее он в этом сомневается. Ведь у героя нет ничего что могло бы подтвердить его личность и тут волей неволей начинаешь думать, а не слишком ли сильно я ударился головой? Но тогда зачем кому-то пытаться убить человека, которого в принципе несуществует? И Макс начинает действовать в лучших традициях Джейсона Борна, а именно пытаться докопаться до истины, при этом умудрившись переполошить всех кого только можно. Так же у нас есть девушка нелегалка, которая мечтает о нормальной жизни, но с появлением Макса Харриса ни о какой нормальной жизни думать не приходится ведь ее все время кто-то пытается придушить, застрелить или порезать. Вот и подвози людей после этого! Так же у нас есть заговор к которому имеет отношение политика и суть которого будет раскрыта ближе к концу картины. В общем, скучать вам, дорогой зритель, не придется. Теперь что касается актерской игры. На главную роль был приглашен талантливый и харизматичный актер Лиам Нисон, которого вы могли видеть в таких эпосах как «Список Шиндлера» и «Звездные войны» и это о многом говорит. Мимика Нисона, когда он играет человека, прибывающего в шоковом состоянии бесподобна, и ему действительно веришь. Его напарницей выступает не менее талантливая актриса Дайан Крюгер, чья героиня оказалась в экстремальной ситуации благодаря тому, что не бросает людей на произвол судьбы и которой не чуждо самопожертвование. Очень запоминающийся дуэт получился, да. Остальные актеры так же прекрасно справились с отведенными им ролями, но особо никто из них не запомнился, что возможно и к лучшему. А вот операторская работа расстроила. Нет, в мирных сценах камера ведет себя прилично и выдает красивую картинку, но когда дело доходит до экшена, то картинка начинает идти рывками, периодически расплываясь. Неужели так сложно найти вменяемого оператора? В-восьмидесятых и девяностых годах с этим как-то не было особых проблем, так сейчас то в чем проблема? Подводя итог, хочется сказать, что не смотря на вторичность сюжета перед нами предстает крепкий и увлекательный триллер с отличным актерским составом и хорошо поставленными драками. И пусть в картине присутствуют недостатки, они не столь значительны, чтобы отказывать себе в просмотре этого фильма. На сим откланиваюсь. 7 из 10
Жауме Серра, в прошлом известный как режиссер хоррор-лент с утонченным финалом, решил попробовать себя в несколько ином жанре. На волне популярности «Заложницы», карьера британского актера Лиама Нисона в образах крутых парней с интересным ходом мыслей пошла вверх и было лишь вопросом времени, когда он повторит успех и порадует зрителей своей первоклассной игрой с хитрым, но невероятно мудрым прищуром в глазах. И результат работы этих людей не разочаровал. «Неизвестный» отсылает нас в далекие 90-е, во времена популярности «Игры» Финчера и «Сети» Уинклера, но при этом придерживается 00-вых, на мой взгляд – прорывом в мейнстриме. Это интересное сочетание привело к возникновению «Неизвестного», фильма в лучших традициях «Заложницы». Сюжет картины интересен и имеет в своем запасе пару неожиданных ходов. Но ходы эти оказывались столь внезапными, что Серра иногда давал слабину, преподнося их слишком быстро, не давая разобраться во всех хитросплетениях сценария. Отсюда сюжет ближе к концу становится просто молниеносным, Нисон не успевает передать ощущения своего персонажа по поводу свалившейся на него информации и лишь в финале обретает устойчивость. Крюгер, сразу помолодевшая на несколько лет в своей роли, составляет ему хорошую пару, в некоторых эпизодах показывает все, на что она способна в своем мастерстве, но в целом не дотягивает до уровня Нисона, особенно это заметно в финале. В фильме есть одна погоня, сразу видно поставленная профи средней руки в этом направлении. И хотя бюджет картины был ограничен небольшой по современным меркам суммой, бывали случаи большей масштабности и зрелищности, поставленные и за меньшие деньги. Минимализм да и только. Оператор умеет держать правильные ракурсы, но не с позиции экшена. Боевые сцены, за исключением финальной, поставлены пресно и без интриги, но с большой долей реализма, не в плане эффекта «разбитого лица». Перестрелки отсутствуют как таковые, и, в принципе, необходимость в них отпадает по мере развития сюжета. Но оружие было олицетворением огромной власти, особенно в жанре триллера, и здесь это обстоятельство продемонстрировано не было. Вспомните как эффектно это выглядело в «Семи» и «Игре» того же Финчера, герои держали оружие и это не просто прибавляло им уверенности, они чувствовали власть над жизнями других людей. Это чувство передавалось и зрителю. Разумеется до близкого по значению фильма «Игра» кино не дотягивает по всем параметрам, даже учитывая неожиданный финал «Неизвестного». Он был снят на скорую руку, пока не улеглась волна популярности «Заложницы», и многие моменты оказались в нем не доработаны. И бюджет картины вовсе не главное, здесь важна режиссерская рука, которая управляет всем процессом создания фильма. Но у нее, как выяснилось, не достаточно крепкая хватка. 6 из 10
Абсолютное большинство критиков, коих иногда читаю, посчитало необходимым сделать едва ли не покадровый пересказ завязки. Но лично я считаю, что таким образом лишаешь потенциального зрителя половины удовольствия. Ведь сюжет всё же скуповат на загадки и интриги, а завязка, возможно, лучшее, что в этом фильме есть. Вкратце - это очередной фильм о потере главным героем памяти. Правда, в данном случае лишь частичной. Персонаж Лиама Нисона после аварии пытается вернуться в свою обыденную жизнь, но не тут то было - возникает целый ряд шокирующих сложностей. Тем не менее, градус интереса сильно заинтригованного зрителя вскоре стремительно падает, т. к. начинает казаться, что сюжет может развиваться только по двум возможным векторам. Либо у героя раздвоение личности, либо всё есть результат тщательно спланированной операции. Не раскрывая финал ни на йоту, хочу сказать, что он всё же действительно непредсказуем, любители предугадывать, чем всё дело кончиться, будут приятно удивлены. Хотя всё же и интригу и кульминацию можно было бы закрутить покруче, а развязку сделать ярче. В итоге получился добротный, но не особо затейливый триллер. Динамика практически непрерывна, что плюс. Именно постоянное попадание персонажа Нисона в экстремальные ситуации при относительно предсказуемом сюжете делают интерес неизбежным. Сцены драк, погонь, саундтрек сделаны как по науке, достаточно эффектно, ни что не режет глаз. Лиам Нисон, конечно, Харрисон Форд номер два, не настолько харизматичный, но куда более естественный. Дайан Крюгер хоть и является для меня парадоксом исполненной голливудской мечты (в виду отсутствия и впечатляющих внешних данных и больших актёрских талантов), тем не менее, довольно гармонична в образе боснийской нелегалки в Германии. Отдельно надо сказать о том, что в ленте в небольшой степени поднят психологический да и философский вопрос того, что иногда лучше о прошлой жизни ничего и не знать, и начать всё по новой, а амнезия - уникальный шанс сделать это. Тем не менее, т. к. герой всё же узнаёт своё реальное прошлое по ходу действия, в драме был бы неизбежен момент внутренних стенаний по этому поводу (в противном случае это была бы плохая драма), однако в триллере с почти непрерывным активным действием на это просто нет времени и отсутствие оных не столь критично, хотя и заметно. 7,5 из 10
Есть один интересный момент в фильме 'Неизвестный' - в нём задействованы люди из различных стран. Пойдём по порядку. Режиссёр фильма - испанец Жауме Серра. Его самый известный фильм доселе - фильм ужасов 'Дом восковых фигур', который, несмотря на хорошую рекламу, оказался обыкновенной 'однодневкой'. 'Неизвестного' поставили по книге француза Дидье ван Ковелера, а адаптировали англоязычные Оливер Батчер и Стивен Корнуэлл. В главных ролях - выходец из Северной Ирландии Лиам Нисон и немка Диан Крюгер. Вот такой вот интернационал, что, кстати, могло сыграть на руку при кассовых сборах, ведь уставший зритель от клишированных триллеров мог ожидать чего-то новенького в жанре. Фильм по-своему хорош. Во-первых, довольно оригинальна картинка. Испанец Флавио Мартинез Лабиано выбрал близкий ракурс съёмки, дабы максимально близко передать эмоциональное и психологическое напряжение. Я бы ещё добавил, что частое недоумение и тревога главных героев фильма весьма чётко чувствуется. Но, естественно, без качественного исполнения своих ролей актёрами это бы мало удалось. Главная роль у Лиама Нисона. Где-то отдалённо его игра напомнила его обученного солдата из 'Заложницы'. Конечно, в фильме 2007-го года он был столь беспомощен в сложившейся ситуации, но его героев сроднила ситуация, когда мало предполагаешь как действовать дальше, однако же, находчивость (если это слово применимо) позволяла находить выходы. Вообще меня этот актёр удивляет. Он играл главные роли, затем оказался в знаменитых картинах, но на втором плана и вот опять вернулся к реноме основного актёра. Наверное, он нашёл, что и в Европе его талант может быть востребованным и уверенно пошёл по стопам жанров триллера и боевика. Желаю ему продолжать в том же духе. Главную женскую роль отдавали Диан Крюгер. Миловидная актриса хорошо исполнила эмигрантку в Германии (хотя вспомним, что она как раз оттуда родом), ставшую невольной помощницей человека, потерявшего всё, к тому же она стала ещё и виновницей того, что у героя Нисона образовались невиданные проблемы. Повторюсь, что сыграла хорошо, но есть одно но... ... И это 'но' - актриса Дженьюэри Джонс. Постепенно она поднимается из статистов к ролям со словами и большим количеством времени в кадре. И каким-то образом она смогла сыграть ярче, чем более заслуженная Диан Крюгер. Эффектная блондинка всё время не выходила из головы у героя Нисона, точно также она не выходит из головы во время просмотра - всё время думаешь, какая же роль отведена её героине в сложившейся ситуации. 'Неизвестный' - фильм с хорошей завязкой и непредсказуемым финалом, сделанный по всем канонам жанра, поддержанный стильной съёмкой и качественной игрой всех актёров от главных, до второстепенных. Фильм 'цепляет' своей целостностью и постепенным накаливанием атмосферы, а кульминация вообще становится настоящим украшением фильма. 8 из 10
Известный врач прилетает со своей женой на конференцию в Берлин, где буквально через несколько часов с ним случается несчастный (?) случай, после чего, выйдя сначала из комы, а затем из больницы, он обнаруживает, что его личность взял себе другой, а его жена сопровождает теперь не его. Только начавшаяся на него охота убеждает его в том, что он не сошел с ума – а то всякое бывает после того как приложишься головой… Неправд ли напоминает пару фильмов с Хариссоном Фордом, Ричардом Гиром и, кажется, Дугласом в ролях? Но такое сравнение идет только на пользу “Неизвестному”, в основном по качеству съемки, современному антуражу, да потому, что пора обновить тематику точно пришла. Будучи в прокате, практически вместе с “Основным Кодом” и “Меняющими Вселенную” фильму отчасти не повезло – соперничество бесполезно: они великоваты по масштабу и затее, но в отвлеченном от проката времени, как и смотрел я, хорошим вечером, это весьма хорошее времяпрепровождение. Вряд ли я включу фильм второй раз самостоятельно. Может быть наткнусь на него в эфире телевидения, вспомнив приятный минуты остановлю взгляд. Но при этом откровенных ляпов нет ни в сценарии, ни в актерской игре, ни в других составляющих. Развитие событий, режиссером представлено нетривиальное, о коем догадаться с пустого места сложно, поэтому фильм захватывающий. Немного скомкана атмосфера, заканчивающаяся ровно после нахождения и водителя такси – после этого начинается чуть запутанный боевик с малым количеством рукомашества. Никаких тебе удовольствий теории заговора. Финальное объяснение всей заварухи в меру бредово, но в рамках современных реалий, как и мотивы главного героя в последней трети картины. Сильно замахнуться на разумность авторов повода нет. Лиам Нисон, будучи похожей фактуры, что и названные в начале актеры, в подходящем возрасте, в стандарты жанра вписывается великолепно. Девушка – как положено в последнее время просто сопровождение, аранжировка к основному блюду. А вот второстепенных персонажей набрали великовозрастных до обидного. Картинка красивая, совершенно без изысков, четко и прозрачно показывающая действие. Боевых сцен и погонь не так много, чтобы говорить о качестве их постановки. В сухом остатке: весьма качественный фильм своего, востребованного класса, появившийся вовремя.
Французский режиссёр Жауме Коллет-Серра и команда людей, имена которых не так хорошо известно в мире (за исключением, пожалуй, супруги Роберта Дауни-младшего Сьюзен), создали триллер о потере памяти и присвоении личности — «Неизвестный». Когда посмотрел трейлер этой ленты (тогда он ещё назывался «Неизвестный белый мужчина»), то отнёсся к ней со скепсисом. Сразу приходят на ум две ленты с похожей фабулой: «Сеть» с Сандрой Баллок и трилогия о Борне, особенно «Идентификация Борна». Однако надежду на высокое качество выпускаемого продукта вселяли актёрский состав и международных характер фильма (в том смысле, что в его производстве участвовало 6 стран). Итак, ласково убаюкивающее начало: Мартин Харрис и его очаровательная жена Элизабет прилетают в Берлин и должны остановиться в отеле. Харрису необходимо вернуться обратно в аэропорт, но на полпути из впереди едущего грузовика на дорогу падает холодильник, и такси оказывается в реке. Спасибо режиссёру, что не стал утомлять долгой завязкой и после небольшого вступления начал то, ради чего, собственно, создатели картины и собрались. Как и Мартин Харрис, севший в то злополучное такси, погружается зритель в пучину сюжета. И ни одного лишнего слова или кадра. Атмосфере фильма, которая сочетает в себе перипетии «Идентификации Борна» и экшн «Заложницы», способствует вполне уместная зеленоватая гамма кадра и ненавязчивая, но также соответствующая происходящему музыка. Костяк фильма «Неизвестный» составило трио актёров. Ведущую роль сыграл здесь Лиам Нисон. Вообще-то говоря, Лиам Нисон — просто молодец! Определённо сотрудничество его с французами оказалось успешным! «Заложница» стала первой ласточкой, которая обозначила нового Нисона — актёра экшн-триллеров. В свои 59 лет (почти 60!) в приснопамятной «Заложнице» и в «Неизвестном» у него образ сильный и мужественный, и даже возраст не может этому помешать! Даже наоборот — он этому только способствует! Компанию Нисону составили две красавицы-актрисы — Дайан Крюгер и Дженьюэри Джонс. Первая более известна, чем вторая: фантастически красивая в «Одержимости», не менее очаровательная в серии фильмов «Сокровище нации», эффектная актриса в «Бесславных ублюдках». Её образ здесь скромнее, но он нисколько не умаляет её шарма. Правда, у меня возник только один вопрос: «И этой красотке дали роль таксистки? Почему?» Однако она меня не разочаровала. Дженьюэри Джонс несколько позже появится в роли секс-бомбы Эммы Фрост «Люди Икс: Первый класс». Её героиня женственнее: акцент в «Неизвестном» делается на её золотистые локоны, выразительные глаза, волшебную улыбку. А какое было на ней было платье с декольте!.. Что же написать в завершение? Неожиданно хороший фильм без лишнего пафоса и претенциозности, достойный просмотра! 9 из 10
Признайтесь, что если бы с вами приключилась вот такая история, как с главным героем, вы бы, конечно, начали паниковать, может быть даже сгоряча наделали каких-нибудь не тех дел, ну что не сделаешь, когда действительно испуган и в недоумении. Это, конечно же, страшно. В один момент проснуться, пойти на привычный тем жизни: друзья, семья работа, и с ужасом узнать, что вместо тебя у них есть кто-то другой, у этого самого есть все, что у тебя было, включая имени и всей информации о тебе. Лично я бы такого не хотел, как и все остальные. Кино, на самом деле, затягивает атмосферой и еще тем, что интересно узнать, как же создатели окончательно закроют эту идею и чем же все кончится. И правильно ли все кончится или же совсем не так. Мне очень нравятся подобные триллеры, где все начинается вот так или похоже. И нравятся именно только потому, что мне интересно увидеть, как создатели эту идею закроют и как найдут всем этим вещам объяснение. В современное время таких картин выходит пускай немало, но не все они получаются отличными, не говоря уже про те фильмы, которые не вышли на показ в кинотеатр, а попали просто на DVD-выпуски. Режиссер данного кино Жауме Серра знаком мне только по одному фильму, а именно - 'Дом восковых фигур', и эта его самая знаменитая работа. Бюджет фильма составил тридцать миллионов долларов, и это очень даже неплохие деньги. У меня при виде таких денег возникает мысль о том, что кино должно получится приличным, если это боевик - то спецэффекты будут приличные, и на них не стыдно будет взглянуть и пообсуждать, если это фильм ужасов - страх должен присутствовать точно, а если это триллер - то само собой, он должен хорошо выделяться и быть запоминающимся. Данное кино, на мой взгляд, сначала кажется мистическим триллером, и уже потом события принимают резкий оборот. Сюжет, конечно же, любопытный, заманивает, еще при просмотре трейлера появляется ощущение, что это кино не должно подвести, хотя и слегка настораживать тоже должно. По-моему, этому фильму не хватает еще чуть-чуть опыта создателей. Режиссер, конечно же, не новичок, и актеры тоже, и остальная съемочная группа, но если бы взялись другие люди, у которых больше опыта над фильмами, я уверен, что это кино получилось бы и загадочнее, и захватывающее и вообще превзошло бы и стало бы еще одним приличным и не зря снятым фильмом в этом году. Хотя в России в кинотеатре он стартовал в феврале, в начале года, это бы никак не изменилось.
Есть такие фильмы, которые смотришь трейлер, понимаешь что кино интересное, но с выходом в прокат в кино не идешь, (скачиваешь) покупаешь в интернете DVD отлаживаешь в папочку 'посмотреть', и на этом все. Т. е. фильм оставляешь на просмотр до лучших времен, смотришь новые фильмы более знаковые, но когда таковых не остается приходится смотреть что-то из давно лежащего в папке с фильмами. Начинаешь смотреть и настраиваешь себя на скорей всего не интересное нудноватое кино. Но в итоге оказывается совсем наоборот. Лично у меня такие случаи происходят часто, так произошло и с фильмом 'Неизвестный'. Главный герой др. Мартин Харис со своей супругой Элизабет Харис приезжают в Берлин на научный саммит по биотехнологиям, на котором будут присутствовать высокопоставленные лица и главные умы планеты в биотехнологической отрасли. 'Слет ботанов' я бы так назвал, но оказывается что главный герой со своей женой приехали сюда вовсе не за этим. Нам, зрителям об этом становиться известно только ближе к концу фильма. И вот они собираются разместиться в отеле как Мартин понимает что забыл кейс в аэропорту, берет такси и просит таксиста (в данном случае таксистку) ускориться, как это обычно бывает такси попало в аварию. Через некоторое время Мартин очнулся в больнице и понимает что частично потерял память. Вот тут и начинается все самое интересное. Оказывается что якобы др. Мартин Харис вовсе не тот человек за кого он себя выдает. Но кто же он тогда? Возникла масса вопросов на которые лучше бы и не искать ответы. Кто захочет с оружием гоняться за безобидным доктором биотехникам? По ходу фильма главный герой выясняет кто он есть на самом деле, и что правда о его личности вовсе ему не нравится. Сюжет интересный, захватывающий но не новый, я б даже сказал что заезженная тема, но снято очень качественно. Долгое вступление, но потом понимаешь что фильм интригующий. Кто же он этот главный герой. Кто смтрел фильмы о Джейсоне Борне вам обязательно понравится этот фильм. Схожесть сюжетных линий очень близко пересекалась. На мгновение мне даже показалось что над обоими фильмами ('Неизвестный' и 'Борн') работали одни и те же люди. Так же как и в фильмах о Борне события в Неизвестном происходят в Европейских странах. Любителям Борнианы смотреть обязательно. Немного заезженная тема, практически ничего нового. Наличие в фильме как минимум 4 разбитых автомобилей такси марки Мерседес, захватывающий сюжет, погони и небольшие спецэффекты гарантированы. 8 из 10
'Человек - это кусок плоти, прилепленый к паспорту' Э. М. Ремарк Все начиналось как обычный кошмар туриста - Европа, такси, отель, потеря документов, предвкушение кафкианского ритуала поиска багажа и вдруг... 'Упал, очнулся...' - амнезия. Удачно стукнулся головой. И когда смог вспомнить хотя бы свое имя - оказалось, что его место в жизни занято и занято очень прочно. Ни искры узнавания в глазах жены, ни проблеска понимания у окружающих - как же такое возможно? И кто то настойчиво пытается убить человека без паспорта, спокойно и обстоятельно. Неудержимое мягкое падение на дно Берлина, поиски истины там, где все чужое и тебя самого как бы и нет. Так и пропал бы доктор наук, если бы не одно но - Лиама Нисона так просто со счетов не списать. Даже если он и забыл, как голыми руками перебрасывать оппонентов в лучший из миров. Другой бы пропал, пополнив ряды невостребованых трупов в берлинском морге, но только не Лиам. Тем более, что под конец он вспомнит. Всё вспомнит. И тех, кто пытался его убить - это очень, очень огорчит. Фильм удался - он вышел крепким, как грамотно сваренный кофе. С отличной картинкой, с атмосферой и настроением, превосходной игрой актеров, вполне себе приличным сюжетом. С качественной интригой: почти до самого конца непонятно, кому и зачем понадобилось 'стирать' из жизни безобидного, в общем то, доктора биохимии. Одна из удач фильма - это Юрген, Эрнст Юрген, штази в отставке, замечательно сыгранный Бруно Ганцем. Вышедший в тираж восточногерманский 'комитетчик', судя по всему - смертельно больной, развлекающийся частно-детективной рутиной. И живущий в своем островке социализма - те, кто заметил советские часы из 50-х в его кабинете (да и все остальное тоже вполне узнаваемо), наверное тоже с восторгом хмыкнули. Хорошо поработала команда, отвечавшая за реквизит, правда ? Эрнст Юрген, когда то почти всемогущий сотрудник Штази, великий и ужасный - сейчас просто тихий дедушка без бабушки и внуков, донашивает некогда культовый плащ и точит видавший виды кинжал. С 'махорка' они, правда, дали маху, но это мелочи. Сцена, в которой встречаются Юрген и Коул - безупречна, ее можно пересматривать несколько раз и каждый раз отмечать детали игры актеров - положение рук, жесты и фразы, мимику, внезапный тремор руки, ставящей чашку с 'чаем' на стол, диалог, намеки и недоговренности - удивительный образец слаженной игры актеров и отменной операторской работы. На этом фоне можно простить некоторую ходульность главной интриги - добрый ученый и прогрессивный арабский принц собираются накормить весь мир ГМ-пшеницей досыта и задаром, а злая мировая закулиса стремиться им помешать до смерти и, соответственно, оставить распухших от голода афринцев распухать дальше. По сути то и не важно, что там, в ноутбуке - рецепт кормления хлебами и рыбами сомалийский пиратов, лекарство от всех болезней, рецепт вечного счастья, координаты места, где спрятан труп Джимми Хоффы - в общем-то это без разницы, концепция 'чемодана-с-чем-то-очень-ценным' стара и содержимое чемодана не особо важно, равно как и судьба этого чемодана - далеко за рамками повествования. Можно даже простить взрывающийся ярким бензиновым облаком Форд Транзит - все ведь знают, что в кино от удара о земь любой автомобиль, даже дизельный - просто обязан взорваться - это не портит фильм, хотя и не украшает. История получилась вполне крепкой для того, чтобы потратить на нее два часа. 7,5 из 10
Неизвестный мне понравился. И вот почему. Первое, конечно, звездный состав - Лайам Нисон, Диана Крюгер, Бруно Ганц - известный по роли Гитлера в военной драме 'Бункер', номинировавшейся в 2004 на Оскар, Карл Марковиц из оскароносных Фальшивомонетчиков и представитель старой гвардии Голливуда - Фрэнк Ланджелла. Жаль, что последние три играли второстепенные роли. Второе - режиссер Хауме Коллет-Серра, чьи фильмы Дом восковых фигур, Дитя тьмы, Гол 2, мне очень нравятся, а первый из них вообще вошел в классику мировых ужасов. Третье - сюжет. Мне было очень интересно, что же происходит с героем Нисона, я строил догадки, пытаясь примерить уже много раз обыгранные в кино клише. Но не поддавалось. И лишь с середины фильма, где герой Бруно Ганца - Юрген дает с экрана зацепку, все можно быстро раскрутить. Но, как оказалось для меня, все же не до конца. Интрига очень захватывающая. Я киноман и просмотрел очень много фильмов и похожего не видел. Многие в своих рецензиях обвиняют фильм в сюжетных штампах, уже не раз показанных в других картинах. Что ж, не спорю, значит ваш киноманский опыт больше моего. Очень здорово, что Неизвестный снимался в Берлине. Пусть нам показан город не во всей красе, а в серых тонах, но так видимо необходимо, чтобы передать общее напряженное и отнюдь не доброе настроение фильма. Лайам Нисон словно продолжил свою роль после очень хорошего со всех сторон фильма Заложница. Роль интеллигентно-брутального мужчины ему очень идет. Вообще он отличный актер, разноплановый, жаль, что не отмечен кинонаградами. Скорблю вместе с ним по утрате его любимой жены Наташи Ричардсон. Фильм своей интригой держит в напряжении все 2 часа, мне не показалась скучной ни одна минута. Есть все, что надо для шпионского экшена - основная загадка, типа борновской - кто же я на самом деле, погони на машинах по Берлину, перестрелки, красивые женщины, хитроумный помощник главного героя и злодей, о котором меньше всего подозревает главный герой. Диалоги вовсе не тупые, как кому-то кажется. Это вы, ребята не слышали тупых диалогов в кино! Гляньте Троянскую войну 1962 года кажется, Ганнибал примерно тех лет - вот это шедевр тупизны. Неизвестный смотрится на одном дыхании. Любителям тайного, где все герои двуличны и интрига имеет несколько уровней - рекомендую. 10 из 10
Режиссер Хауме Серра умеет ставить качественные интересные триллеры. Однако свою первую работу 'Дом восковых фигур' он пока так и не переплюнул. От 'Неизвестного' я ждал зрелища в духе 'Заложницы', поскольку Лайам Нисон в роли чрезвычайно крутого и хладнокровного спеца смотрелся четыре года назад ничуть не хуже самого Джейсона Борна. Не пугал даже скромный бюджет и похожие постеры, но в итоге новый фильм получился чем-то средним между вышеупомянутыми картинами. История о пробудившемся из комы враче, жизнь которого подменили в его отсутствие, довольно любопытна, и главному герою предстоит выяснить, кому все это понадобилось. Чем то происходящее даже напомнило незабвенного 'Беглеца' с Фордом, и для триллера 2011 это одновременно как плюс, так и минус. С одной стороны, качественный сюжет, отличные актеры и большое количество мест действия. С другой - не так много динамики, как хотелось бы для такой истории, да еще и с тем самым образом Нисона, который очень понравился четыре года назад. Есть пара неплохих драк, погони, не особо изобретательная финальная разборка и на этом все. Конечно, никому тут не нужна концентрация экшна, как у Бэя или Камерона, да и с 30 млн. не особо то развернешься. Все-таки триллер, а не боевик, а потому финальное впечатление от картины будет зависеть от соответствующих ожиданий. Тем, кто любит запутанные истории заговоров, двуличных персонажей и детективную линию, скорее всего останутся довольны. Мрачный антураж, люди, которым нельзя доверять, перевернутая с ног на голову жизнь доктора Харриса и несколько эффектных сцен действия действительно достойны просмотра. Да и при 113 минут хронометража трудно сказать, что повествование затянуто. Но на протяжении просмотра не покидает ощущение, что получилось все-таки нудновато. Тут нет центрального героя, который идет напролом во имя справедливости. Вернее, он есть, но действует не настолько круто, чтобы после просмотра воскликнуть 'Ух ты!'. Действие есть, но его, повторюсь, маловато и оно не блещет изобретательностью. Тот же недавний 'Области тьмы' предлагает нечто подобное, но только оригинальнее и с куда большим драйвом. Но если отнестись совершенно непредвзято, получилось хорошо. На мой взгляд - просто крепкий триллер, лишь напоминающий о самых лучших представителях жанра.
Еще один отличный интеллектуальный триллер упал в копилку хорошего кино. Редкий случай, когда я с наслаждением заметил, что фильм копирует во многих моментах уже известную франшизу. В данном случае копирование произошло с трилогии о Джейсоне Борне. Дабы не раскрывать все интригующие моменты сюжетной линии, хочу только указать на сходство главных героев фильма. Итак, главный герой, Мартин Харрис, прибывает на саммит по биотехнологиям, но по несчастному случаю попадает в аварию, и, как следствие удара головой о твердую материю, теряет память. Теперь он, как и Джейсон Борн, должен вспомнить свою историю и одновременно отразить атаки секретных спецагентов, которые просто жаждут отправить славного парня на тот свет. Изюминкой фильма и главным его достоинством является мастерский ход, по которому личность главного героя украдена и присвоена другому человеку. Мало того, все документы, все хоть малозначимые упоминания об этом человеке переделаны. А друзья, родственники, даже собственная жена категорически отрицают тот факт, что главый герой тот, за кого себя выдает. Теперь он ноль, пустышка. Даже не бомж. Как можно выкрутиться из такой ситуации? оказывается все можно, стоит только захотеть. Чертовски приятно найти хоть один фильм, который не копирует и не подражает десятку ранее вышедших картин. Ну разве что чуть-чуть)) Если кто-то знаком с таким жанром, как интеллектуальное кино, тогда он должен знать, что неизменным атрибутом этого жанра является особенность затягивать зрителя в пучину событий вплоть до самых титров, сопровождающихся красивым саундтреком. И 'Неизвестный' бьет прямо в яблочко в данной ситуации. 110 минут пролетели как-то быстро, даже осталось некое сожаление, что фильм уже окончен, хотелось смотреть дальше. Последним таким фильмом был 'Линкольн для адвоката'. Думаю, зритель оценит мой совет. Но. Всегда есть. И здесь это 'но' не столь существенно, но все же присутствует и бросается в глаза любителям 'пострелять'. Экшен и динамичность. Я считаю, немного слабовато получилось, даже в сравнении с довольно спокойной 'Идентификацией Борна'. Я бы хотел увидеть больше драйва и движения. Но сюжетная составляющая с лихвой окупила этот недостаток. Поэтому, учитывая вышеуказанный минус, ставлю: 7 из 10 Отличный фильм
Вы знаете, как это сходить с ума, доктор? «Неизвестный» стал для меня большим сюрпризом и очень порадовал, признаюсь. Решил посмотреть из-за Лиама Нисена, которого считаю безусловно талантливым и очень сильным актёром, не припомню неудачных ролей в его карьере или хилых фильмов с его участием. Ох, товарищи, признаюсь, давно я не смотрел таких захватывающих детективных триллеров! Фильм замечательный в этом плане, как большой поклонник такого рода фильмов, получил от просмотра огромное удовольствие. Заслуга здесь самого Лиама, который очень убедительно и эмоционально сыграл, как и всегда, притягивая зрителя к своему персонажу и вовлекая в события фильма, и сценаристы, которые потрудились на славу. Фишка фильма в отлично прописанном и продуманном до мелочей сюжете, который конкретно заставит попотеть над тем, чтобы предугадать как будет развиваться картина дальше и что к чему, но безуспешно, я уверен на 90%, пока режиссёр сам не раскроет карты, вы не догадаетесь, как всё обстоит на самом деле. В какой-то момент сам начинаешь терять грань между реальностью событий, но прелесть в том, что сюжет не скомканный, а предельно логичный и последовательный, вся соль в том, что вы не разгадаете первопричину происходящих событий, поэтому фильм интригует и захватывает. К тому же хватает достаточно экшен сцен, чтобы помимо головоломки фильм смотрелся динамично. Дополняет всё это качество операторской работы и качественные постановки погонь и драк – нет здесь всяких кунг-фу штампованных и в таком духе, по морде получают все в равной степени, создаётся ощущение реалистичности, что также не маловажно в картине. Понравился актёрский состав. Помимо Нисена хороша Крбгер, очень удачный персонаж и сыграла она хорошо. Очень понравились персонажи Фрэнка Ланджеллы и очень интересный персонаж бывшего разведчика в роли Бруно Ганца. А вот Эйдан Куинн и особенно Дженьюэри Джонс не произвели никакого впечатления. Но картина от этого не хуже. По современным меркам бюджет маленький, но фильм удался на славу – отличный захватывающий и интересный, что главное – не банальный и непредсказуемый детектив. 8.5 из 10 Мне вот только интересно, что тут в съёмках фильма делает аж шесть стран, в том числе Япония?
Со мной многие не согласятся, но по-моему этот фильм лучший за последние пару лет. В нем все хорошо, как актеры, которые живут своей ролью, так и сюжет, который трудно предсказать, и в который веришь как в реальную историю, которому сопереживаешь и надеешься на лучшее. Этот фильм демонстрирует, что даже самые затертые идеи можно скомпоновать так, что захватит дух. Актеры. Если меня спросить про лучшего исполнителя мужской роли, то я сразу же отвечу, что это Лиам Нисон. Да в нем нет слащавости Бреда Пита, нет какой-то искрометной игры эмоций и он не Дениел Крейг с его животной харизмой. Он просто нормальный мужик с нормальными эмоциями и качествами. В его игру веришь, ему веришь как настоящему человеку. Будь то хоть 'Команда А', хоть 'Неизвестный'. Он как будто стирает грань между выдуманными историями и реальностью, показывая реального мужчину, без перекаченных мышц и голливудской улыбки, таким, какой он есть. Женские роли тоже удались на славу, обе девушки украшают фильм и придают ему изюминку, приятно смотреть. А некоторые сцены, очень даже радуют. Сюжет. Просмотрено великое множество фильмов, аниме и сериалов не мало, но фильм зацепил, удивил, поразил. Если в том же 'Туристе' все было ясно изначально, то тут я не догадывался ни о чем. Как минимум 2 раза я удивлялся, 2 раза я не ожидал такого. 'Неизвестный' можно разделить условно на четыре части. Психологический триллер - нет нужды полтора часа погружаться в пучину 'Останься', если можно передать те же эмоции за 30 минут. Вся классические приемы тут есть и смотреть за ними очень приятно. Боевик - да, это не 'Заложница', но градус драйва весьма высок и самое главное - это не смотрится по-идиотски, все именно так как и должно быть. Реалистично и в меру жестко. Шпионские страсти - на уровне, на хорошем таком уровне. Без косяков и завалов, выдержанно отлично. Для тех, кто смотрел 'Жизнь других', есть пасхалка(ну на мой личный взгляд). Мелодрама - казалось бы причем тут она, но нет, все-таки она тут есть. Останется ли любовь у вас внутри, если стереть все ваши воспоминания? Многие качества человек получает только благодаря обстоятельствам жизни, а если стереть все, возможно вы бы были другим человеком? Подводя черту, хочется сказать, что это отличный фильм, с отличным сюжетом и актерами. Не нужны никакие 3д камеры и бюджеты в 200млн долларов. Нужно просто стремиться к качеству, а не деньгам. Удачи тебе Лиам Нисон, я надеюсь ты еще порадуешь нас отличными фильмами. Я не могу гарантировать, что 'Неизвестный' вас поразит. Но я уверен, что вы как минимум хорошо проведете время. 10 из 10
Данный проект я давно хотел посмотреть, о нём много слышал и очень ждал это кино, во-первых из-за интересного сюжета, который довольно реалистичен, во-вторых из-за актёрского состава (Лиам Нисон и Дайан Крюгер), ну и в-третьих из-за того, что у ленты были довольно неплохие отзывы и это мягко сказано, отзывы были просто отличные. Начну с сюжета, я сказал, что он реалистичен, на мой взгляд существует очень много ситуаций, когда человек попадает в аварию, и после этого не может вспомнить, что с ним творилось ранее, в этом проекте с главным героем творятся непонятные вещи: он приезжает в чужую страну, попадает в аварию и вдруг его никто не может вспомнить, и чем дальше он пытается узнать правду, тем всё становится более интригующе, сценарист и режиссёр этого фильма очень сильно постарались, так как фильм наполнен неожиданными и внезапными событиями, особенно удалась сценаристу развязка, вряд ли кто-то мог предугадать, что она получится настолько неожиданной и непредсказуемой, да концовка банальна в фильме, это не стоит скрывать, но насколько хороша была всё-таки развязка. На протяжении всего фильма напряжение в ленте не отпускает ни на секунду, всё смотрится очень эффектно и зрелищно, хотя экшена в картине не так уж много, вот что значит правильно сделанный сценарий, который не даёт зрителю заскучать, этот фильм на 90 процентов получился таким интересным, на мой взгляд, благодаря очень оригинальному сценарию, есть конечно и недостатки в ленте, но о них я умолчу, не хочу портить общее впечатление от просмотра этого удивительного и очень неординарного фильма. Отмечу только то, что сценаристы очень запутали зрителя, иногда всё довольно трудно воспринимать. Лиам Нисон сыграл в типичной манере, показал то, что я от него и ожидал, если надо было показать страдания и панику, то он это показывал, в общем я им остался доволен. Дайан Крюгер тоже сыграла в типичной манере, хотя на мой взгляд ей бы больше пошло сыграть жену главного героя, быть в более откровенных нарядах, эта девушка очень видная и красивая, ну и в ленте она была довольно эмоциональной - это я бы тоже отметил. Получилось очень зрелищное, эффектное, очень неожиданное кино, которое очень порадовало, хотя такие фильмы стоит смотреть один раз, всё-таки я считаю весь фильм нас интригуют и запутывают, всё-таки, считаю, когда всё знаешь, что будет в фильме, не так интересно смотреть. Замечательный фильм. 8 из 10
В последнее время то и дело выходит новый фильм с Лиамом Нисоном в главной роли. Этот замечательный актер всегда выбирает оригинальные сценарии. И 'Неизвестный' не стал исключением. Доктор Мартин Харрис приезжает с женой в Берлин на биологический саммит. По пути в аэропорт он попадает в аварию и приходит в себя в больнице, где никто не знает кто он и не ищет его. Вернувшись в гостиницу он обнаруживает что его жизнь присвоена другим, кто-то выдает себя за него и даже жена не узнает мужа. У него нет ни паспорта ни документов ничего что подтверждало бы его личность, лишь уверенность что он - это он. Теперь с помощью отважной таксистки в незнакомом городе Мартину предстоит доказать всем кто он такой и вернуть себе свою жизнь. Первое что бросается в глаза - очень качественная картинка. Отличная операторская работа и монтаж: прекрасные виды заснеженного Берлина и размеренное действие первой половины фильма сменяются эффектными съемками автомобильных погонь, а также красивыми сценами драк. Хорошее музыкальное сопровождение придает действию еще больше динамики, что вкупе с неожиданными поворотами сюжета составляет хорошую основу качественного триллера. Но все же основной составляющей является сюжет картины и отлично написанный сценарий. Возможно идея и не так нова и нечто подобное нам уже встречалась в таких картинах как Идентификация Борна, Сеть, Заложница. Но все элементы отдельно взятые из нескольких картин в этом фильме приобретают новое видение. Сценарий написан настолько грамотно что зачастую просто невозможно предугадать ход событий. А использование таких приемов как ведение действия от лица главного героя, флешбэки заставляют зрителя гадать и вместе с ним сомневаться в правдивости своих воспоминаний. Конечно львиную долю успеха всего фильма составляет участие в нем Лиама Нисона. Этот британский актер одной своей харизмой может вытянуть даже плохой фильм. И здесь он как всегда неподражаем. Погони и драки в картине придают ему особую брутальность, а в сочетании с драмой его героя, актер выглядит особенно обаятельно. Дайана Крюгер неплохо вписалась в картину и хорошо дополняет главного героя. Нельзя не сказать про концовку. Как я и не старалась предугадать развитие отдельных сюжетных линий, все же общий финал меня поразил. Неожиданный поворот заставил по другому взглянуть на героя и на весь фильм. До такого даже я не додумалась. Итог: Просто хороший и качественно снятый триллер, в котором присутствуют как элементы драмы так и боевика. Оригинальный сюжет, повороты событий, хорошая динамика, качественная картинка, грамотно подобранная музыка и конечно Лиам Нисон - залог успеха этой картины. Всем советую посмотреть и хорошо провести время. Моя оценка 7 из 10