Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Ханна. Совершенное оружие

DarkCinephile
DarkCinephile10 июля 2011 в 12:19
Всем хана!

Вот и очередное разочарование для меня! Фильм, трейлер которого вдохновил меня на просмотр, и наконец-то ознакомившись с которым, я ничего положительного для себя не увидел. Итак, около недели назад я посмотрел сие творение, и вот сейчас решил написать о своих негативных впечатлениях. И знаете, прошло еще достаточно мало времени со дня просмотра, а я уже сейчас сижу и пытаюсь вспомнить какие-то важные детали и события фильма. Да и вообще, если уж говорить конкретно, никаких впечатлений он после себя не оставил, абсолютная пустышка, что я спустя всего лишь неделю уже толком и вспомнить не могу, что там происходило в некоторых местах. Для начала свои претензии мне хочется выразить тем, кто делает такие завораживающие и сверхдинамичные трейлеры на подобные занудные картины, вроде «Ханны». Зачем зрителю давать ложные надежды и вводить в заблуждение? Я понимаю, что, например, на той же странице кинопоиска у фильма неплохая оценка и много положительных отзывов. Но, в таком случае, и рекламный ролик нужно было делать так, чтобы фильм захотелось оценить тем, кому нравятся подобные, я бы сказал, затянутые псевдо-экшены. Лично я посредством блестяще смонтированного трейлера ожидал увидеть что-то более интригующее и захватывающее. Результат же оказался, мягко говоря, не таким интересным, как предполагалось вначале. И вообще, не думал я, что «Ханна» мне настолько не понравится! Не смог я лицезреть данное кинопроизведение один вечер, настолько сильно меня клонило в сон от всего происходящего на экране. В итоге, хорошенько отоспавшись, на другой день я со «светлой» головой продолжил просмотр, но, увы, и это не помогло! Каждые десять минут я смотрел на часы, поскорее ожидая того момента, когда же наконец пойдут титры! Теперь постараюсь аргументировать все вышесказанное. Итак, главная героиня - Ханна, которую жестко воспитывает ее отец и взращивает из нее боевого несокрушимого солдата вдали от цивилизации, для того чтобы противостоять людям, представляющим для нее опасность. Я совсем не против того, когда дети выступают в качестве непобедимых борцов за справедливость и с легкостью справляются с множеством противников. Вот не знаю, как и высказаться, но в данном случае все демонстрируется совсем уж неправдоподобно и однообразно! Сразу скажу, что боевиком в «Ханне» даже и не пахнет. На протяжении всего фильма я не увидел ни одной запоминающейся и впечатляющей боевой сцены. Естественно, разного рода драки и погони присутствуют, но смотреть на них абсолютно не интересно. Вспомнить хоть первую сцену побега Ханны из какого-то штаба, куда ее привезли. Вот появляется непобедимая девочка, за ней толпа вооруженных (!) охранников, камеры отворачиваются в сторону, дальше идут выстрелы из пистолета, грохот, крик, и все недоброжелатели уже валяются на полу, а на нашей Ханне нет ни одного ушиба. Дальше следует беготня от кучи плохих ребят, в которой белокурая малолетняя мстительница также с легкостью ускользает от глаз ее захватчиков. Подобные сцены со стрельбой и другими экшн-эпизодами также местами встретятся и в других моментах фильма, но меня они никак не вдохновили и не заставили переживать за главных героев. Трудно мне объяснить, почему они мне показались такими сырыми и безэмоциональными. Не было в этих сценах заряжающих действий, яркого и запоминающегося противостояния. Чаще всего я наблюдал лишь затянутую беготню, сопровождающуюся неплохой музыкой, и не более того. Складывалось ощущение, что герои заранее знают, что нужно дальше делать, какое событие произойдет следующим, а пока они бегут, вспоминают, куда им дальше повернуть или прыгнуть и что говорить по сценарию. Короче говоря, меня нисколько не зацепил весь представленный экшн, а лишь испортил впечатление! Об актерской игре тоже особо нечего сказать. Уж и не знаю, сами актеры в этом виноваты, или же сценаристы, придумавшие им роли. Не могу я выделить ни одного яркого запоминающегося персонажа. На протяжении всего фильма эмоции и мимика всех участвующих в сюжете героев особо никак не меняется, почти всегда одно и то же выражение лиц. Правда, единственное, что можно отметить, это момент, когда Ханна попала в мир цивилизации, увидела электрические приборы, стала общаться с окружающими людьми, своими сверстниками. Вот в этих эпизодах ей неплохо удалось показать удивление и недопонимание. Что касается сюжета, то я считаю, что он развивался как-то нелогично и абсурдно. Ни к боевику, ни к приключенческому фильму «Ханну» отнести, на мой взгляд, нельзя, но и никакой драмы я здесь тоже не заметил. Все происходящие действия показались мне какими-то странными и нелепыми, диалоги персонажей невнятными и бессмысленными. Ну, во-первых, мне было непонятно, каким же образом Ханна должна была добраться до места встречи с отцом, не имея ни гроша в кармане и без паспорта? Удивило и то, что путешествовавшая семья с радостью согласилась взять ее с собой. Далее какие-то невразумительные разговоры с новоиспеченной подружкой, знакомство с местными парнями, попытка поцелуя, растянутый эпизод песен и танцев и другие подобные моменты¸ поражающие меня своей несуразностью и нелогичностью. Опять не могу подобрать четкий комментарий, но не понимаю я, к чему они вообще демонстрировались?! Было ощущение, что я смотрю не цельный художественный фильм, а его отдельные отрывки, никак не связанные друг с другом! История про то, почему Ханну пытались устранить, также не вызвала во мне никаких эмоций, потому как все, что происходило на экране, было невыразительно, неубедительно и скучно! Я толком так и не смог понять, в какой организации работала главная злодейка Марисса, а также откуда взялись ее помощники и что их всех связывало? В итоге ни положительные, ни отрицательные герои не смогли себя проявить должным образом. Главным героям не хочется сопереживать, подсказывать, что делать дальше, их врагов не хочется ненавидеть, не хочется, чтобы их замыслы разрушились. Я смотрел на все это равнодушно, не испытывая к ним никаких чувств. Характеры и личностные особенности всех героев также раскрыты очень вяло и поверхностно. Итог. Ужасно затянутое и нудное зрелище, выдающее себя за крутой боевик, сопровождающееся неубедительной актерской игрой, бессмысленными и не совсем логичными боевыми действиями и раздражающими диалогами, удивляющими меня своей нелепостью. Когда пошли финальные титры, я задал себе вопрос: «Что вообще это было?!» Никаких эмоций фильм после себя не оставил, кроме недопонимая и безразличия. Не знаю, за что еще, кроме хорошего саундтрека, можно добавить «Ханне» баллов, поэтому моя оценка: 2 из 10 P.s. не верьте тому, что увидите в трейлере!

FanHunter
FanHunter13 сентября 2014 в 10:56
Дети, они такие...

Лично у меня фильм Ханна: Совершенное оружие вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны фильм интересный и привлекательный, с другой же пустой и бессмысленный. Безусловно, к плюсам этого фильма можно отнести Сиршу Ронан, которая отлично сыграла свою роль. Она заставила меня проникнуться её персонажем, сопереживать ей, радоваться за неё. 16-ти летняя девушка, росшая в лесу, обученная только лишь убивать, знающая много о мире, но ни разу не видевшая всё это наяву удалась на славу. В определённые моменты мне было жалко бедную Ханну, которая всё своё детство провела в тренировках боевых навыков. Не стоит забывать и про Кейт Бланшетт, которая отлично сыграла роль злой тётеньки. Марисса в фильме выглядела устрашающей, злобной и готовой убрать с дороги любого, кто помешает ей. Об актёрской игре Эрика Бана сказать особо нечего, поэтому не буду заострять на нём внимание. В дополнение к актёрам стоит отметить работу съёмочной бригады. По моему мнению, экшен сцены поставлены просто великолепно. В них отлично показано, как маленькая и хрупкая с виду девочка может расправиться с несколькими взрослыми одновременно. К работе оператора тоже нет претензий - всё снято качественно, без глупых и неуместных дрожаний экрана и прочих выкрутасов. Ну а теперь скажу, что мне не понравилось в фильме. Как и в многих других фильмах нас здесь ожидает супер секретная военная база с просто 'бесподобной системой безопасности.' Это штамп преследует очень много подобных баз. Однако это меркнет по сравнению с самым главным минусом картины - это сюжет. Вроде бы он интересный - приключения девочки, выросшей в лесу в почти неизвестном ей мире. Однако в целом, я считаю, сюжет очень сильно не доработан. Одна из сюжетных дыр, я считаю, это то, что сначала Марисса ищет Ханну, потому-что она ей нужна, а потом хочет просто её убить. Где логика в её словах, непонятно. Концовка: концовка и вовсе заставила меня разочароваться. Те, кто смотрел фильм, поймут о чём идёт речь и я считаю, что можно было немного увеличить длительность фильма и сделать хоть немного вменяемый конец. Однако, сценаристы оставляют зрителя в полном смятении и раздумьях, что же будет дальше, мол сами додумайте. Да и в целом весь сюжет слишком банален: супер секретные опыты, которые потом закрывают и уничтожают всё, что с этими опытами связано. Сколько же фильмов было построено на подобном каркасе. Я с уверенностью могу сказать, что фильм мне понравился, но я считаю, что он мог быть намного лучше, если бы не банальный сюжет и плохая концовка. Исходя из этого моя оценка: 7 из 10

kinomalisa
kinomalisa23 августа 2012 в 05:07
Ханна в отсутствии любви и смерти

Джо Райт, молодой английский режиссёр, известный экранизациями классики английской литературы (Искупление/Atonement, 2007 и Гордость и предубеждение/Pride & Prejudice, 2005) поставил весьма необычный шпионский триллер с непривычным супер-убийцей, совсем юной 16 летней девушкой, которую ее отец обучил воевать, убивать, и выживать в экстремальных ситуациях, быть готовой к к любой опасности, какой бы образ она не принимала и откуда бы не исходила. Чему отец ее не научил ее - это как жить нормальной жизнью, иметь любящую, пусть и не во всём благополучную семью, друзей, которым можно доверять. Действие картины разворачивается в наши дни. 16-летняя Ханна (Сирша Ронан) выросла в лесу на севере Финляндии. Она не знает, что такое жизнь за пределами деревянного домика, отрезанного от всего мира. Никогда в жизни она не видела телефона, не слышала звука музыки, никогда не общалась ни с кем из людей, кроме отца. Зато она не боится холода и голода, запросто может подстрелить из лука крупную дичь и владеет такими приемами, против которых не могут устоять даже профессионально тренированные супер-агенты. Так ее воспитал отец (Эрик Бана), некогда пере-вербованный ЦРУ агент 'Штази', а ныне — отшельник, много лет вынашивающий планы мести своим бывшим работодателям из Лэнгли, главным из которых является Марисса Виглер (Кэйт Бланшетт) непосредственная начальница Эрика в прошлом. Эрик и Марисса когда-то работали вместе над супер-засекреченным проектом, и в какой-то момент превратились в смертельных врагов. Тренированная отцом с младенчества, Ханна превращается в идеальную машину для убийств, и в один день покидает снежную пустыню, чтобы выполнить миссию, к которой готовил её отец и в процессе узнать тайны, которыми окутано её прошлое, включающее нераскрытую тайну смерти её матери. Из этого описания представляется типичный боевик, быстрый, с массой убийств и двигающийся в темпе, не позволяющем вглядеться в персонажей или запомнить их. В этом плане Ханна - боевик необычный. Он сделан как арт хауз и наряду с такими типичными экшн-триллерами, как трилогия Джейсона Борна, напоминает Убить Билла, Профессионала, Никиту, Беги, Лола, Беги, а главное - сказки братьев Гримм, прекрасные и поэтичныe, но зачастую очень страшные в первоначальном, неадаптированном для детей варианте. 'Заводной Апельсин' Стэнли Кубрика так же приходит на ум всякий раз, когда на экране появляется садист-весельчак Айзекс (Том Холландер). Главной ценностью фильма я считаю прекрасный выбор актрис на две главные роли, Сиршу Ронан в роли Ханны и лучшую современную на мой взгляд акрису Кэйт Бланшетт в роли безжалостной Мариссы, которая не останавливается ни перед чем, чтобы найти и уничтожить Эрика и Ханну, а вместе с ними последнее напоминание и результаты таинственного проекта. В истории на мой взгляд полно несостыковок и дыр, и логика часто отсутствует. Но сделано это очень кинематографически привлекательно. Девочка Сирша/Ханна (уже получившая оскаровскую номинацию за лучшую вспомогательную роль в фильме Искупление и прекрасно сыгравшая в экранизции The Lovely Bones/Милые Кости, обещает стать прекрасной актрисой и потрясающей красавицей в стиле Боттичелливских Ангелов и Примаверы. И манерой игры и внешностью она напоминает Кэйт Бланшетт. Сделать их обеих героинями фильма, антагонистами - это лучшее, что могло случиться, и большой плюс Джо Райту за использование двух прекрасных актрис в его фильме. 7 из 10

yorikbad
yorikbad30 декабря 2011 в 15:48
Ханна, но не Монтана

Джо Райт в среде кинематографистов считается интеллектуалом и визионером. Его «Гордость и предубеждение» и «Искупление» срывали гром аплодисментов на церемониях «Оскара», но так и не получили ни одной награды. Очевидно, понимая, что его работам не хватает определенной дозы динамики, Райт обратился к тому жанру, в котором этого в избытке — к боевикам, да не простым, а шпионским. Вышло весьма забавное кино: артхаус, прячущийся под маской блокбастера. Режиссер остался верен себе. Смотреть «Ханну» тяжело: это больше созерцательный, чем содержательный фильм. Проблема в том, что поклонникам авторского взгляда картина Райта тоже не придется по вкусу. В ней слишком много экшена. Увы, но кинематографисту не удалось пройти по лезвию бритвы. Почему? Давайте разбираться. В главной роли у нас Сирша Ронан, одна из самых талантливых представителей «золотой молодежи Голливуда».Сирша запомнилась зрителям весьма вдохновленным выступлением в «Милых костях». В «Ханне» она играет дочку бывшего агента ЦРУ Эрика Хеллера (Эрик Бана), скрывающегося от «конторы» в диких северных землях Скандинавии. Отец учит ее охоте, стрельбе, языкам, словом искусству выживания в любых условиях. Все это неспроста: Эрик хочет вырастить из Ханны настоящую машину смерти, чтобы она могла отомстить некой Мариссе Виглер (Кейт Бланшет), повинной в смерти матери девочки и вообще «очень плохой тетки». Первое, что поражает — внешний вид Сирши. Золотоволосая актриса в фильме предстает перед зрителем в образе сухой ведьмы с выцветшими волосами и безумным блеском в глазах. Внешность обманчива. Об этом не знают агенты ЦРУ, которые выслеживают убежище Хеллера и берут в плен Ханну. Эрику удается бежать, но, как выяснятся дальше, все это — часть его плана. Ханна быстро освобождается из своей камеры, попутно расправляется с кучей вооруженных солдат и совершает побег с базы, которая оказывается спрятана в пустыне Марокко. Этот момент очень важен, ибо в нем можно заметить два важных кита, на которых держится повествование: съемка в один дубль и ядерный саундтрек от Chemical Brothers. Если о последних слышали все, то вот о первом стоит рассказать побольше. Как известно, любой фильм состоит из череды сцен. Иногда пятиминутные эпизоды могут сниматься несколько дней (это специально для тех, кто еще верит, что работать актером просто). Чтобы актерам было легче, сцена разбивается на отрезки. Но некоторые кинематографисты специально снимают сцену за один раз, полагая, что только такой способ может претендовать на звание настоящего искусства. В театре ведь нет дублей, не так ли? Ярчайшим представителем этой манеры съемки является «Последнее дитя человеческое», кстати, номинированное на Оскар за операторскую работу. Так вот в «Ханне» Райт делает примерно тоже, только в меньшем объеме. Особенно впечатляют сцена, в которой Эрик Бана идет через аэропорт, спускается в подземку, сражается с несколькими агентами, а потом отвечает по рации. И это без суетливых переключений на другие ракурсы. Эффект потрясающий! Райт, словно забавляясь, с жанром, сначала отправляет свою героиню в дорожное путешествие по Марокко вместе с эксцентричной семейкой, а затем, отдавая должок Борну, перемещает ее в Берлин. Причем, какой Берлин! Тот, который мы редко видим на экранах: грязный, обшарпанный, похожий на наши отечественные пенаты. Режиссер жонглирует персонажами, ситуациями как ему хочется, а не как велит логика. В одном эпизоде Ханна целуется в палатке с другой девочкой, а в следующем ломает руки и режет горло врагам. При этом Райт не забывает демонстрировать нам потрясающие детализированные панорамы разных городов и мест. Неудивительно, что актерам, столкнувшимся с таким «творческим режиссерам» пришлось туговато. Сирша, например, просто потерялась. Она-то переигрывает, то наоборот — остается каменной там, где должна была показать свою чувственность. Тоже самое с Кейт Бланшет. Сыграть антагониста ей удалось, но в этом фильме ей слишком неуютно, как и Эрику Бане, чья карьера после «Халка» пошла на спад. «Ханна» кино не для всех — это ясно. Но даже для избранных оно слишком неровное и несбалансированное. Иногда фильм заряжает интересом, а иногда усыпляет. Думаю, Джо Райту следует покончить с экспериментами и вернуться к драме. 7 из 10

Floyd911
Floyd91118 декабря 2011 в 14:43

Сюжет заключается в том, что пятнадцатилетняя девочка-мутант-альбинос, обладающая сверхсилой и всю жизнь прожившая на каком-то Северном полюсе с отцом, идет мстить за убийство своей матери какой-то бабе-агенту ФБР или какой-то другой сверхсекретной спецслужбы США. Она преодолевает огромные расстояния (причем, из Марокко каким-то образом попадает в Берлин, причем совершенно без денег), знает при этом кучу языков, от английского до арабского, укокошивает несколько десятков агентов, охотящихся за ней... И всё в таком духе. Фильм не содержит ни здравого идейного зерна, ни хорошо очерченных персонажей, ни нормальных деталей повествования. Сюжет наверняка был скалякан за несколько дней каким-нибудь студентом американского колледжа, который обожает фильмы с Сильвестром Сталлоне и фантастику в стиле Людей Икс. При этом в 'Ханне' намешано множество различных элементов из разных многобюджетных массовых фильмов, подогнанных под банальную и изъезженную вдоль и поперёк мораль. И даже приличный актерский набор фильм не спас, а скорее наоборот, превратил в пародию на настоящие 'серьезные' фильмы. В фильме играет, кстати, Кейт Бланшетт в роли злой ведьмы-агента, и мужик из 'Мюнхена' и 'Жены путешественника во времени', имя его не помню, но актер вроде неплохой. Из персонажей больше всего запомнился француз-маньяк, похожий на Моисеева (при этом тоже гей). Явная калька с Заводного апельсина - обтягивающая белая одежда, трубы, банда скинов-головорезов в свите и т.д. и т.п. Сама Ханна больше подходит на роль дочери Мачете - дерётся она, по крайней мере, не хуже него. Правда такой крови, как в фильме Родригеза, в 'С. О.' не наблюдается, наблюдается её почти полное отсутствие, как и почти во всяком массовом фильме. В фильме фигурирует 'типичная' девочка-подросток (подруга Ханны), говорящая о свободной любви на молодежном слэнге и встречающаяся с двадцатилетними парнями в свои четырнадцать. Есть намеки на моральные вопросы: 'Ханна, а во что ты веришь? - а в ответ тишина'. Кто-то называет Ханну типичным голливудским массовым блокбастером. Я же считаю, что это не просто массовое говно, а квинтэссенция энного. Фильм для просмотра рекомендую быдлоте и никому более. 0.5 из 10

Гитаробрынчалка
Гитаробрынчалка8 декабря 2011 в 09:37
Храбрая перцем.

Мои знакомые разделились на два фронта: одни кричали, что этот фильм великолепен, в духе Квентино Тарантино, мощный и трешевый. Другие заклинали не смотреть, ибо называли его неправдоподобным и затянутым. Я же решила, что не стоит мне навязывать чужие мнения и решила посмотреть эту картину. Раньше я ей совершенно не интересовалась. О чем фильм, предполагала только из названия, и, пожалуй, знала, что в главной роли Сирша Ронон. Я не очень люблю эту актрису, не знаю почему, возможно из-за необычной внешности и картонности в кадре, но не смотря на это оценивать постараюсь объективно. Начало у фильма весьма зачетное. Вот вам северный полюс, неприметная девочка, которая направо налево потрошит животных и несравненный Эрик Бана, который время от времени, лупит 'во благо тренировок' свою единственную дочурку. Девочки жизнь не нравится, музыки она не слышала, электрочайник не видела, а про компьютер\телевизор совсем не стоит говорить. Папа, той самой Ханны, завербовал дочу только так. Она должна уничтожить его врагов, отомстить за смерть матери, тогда в будущем будет жить припеваючи в Лейпциге, знакомясь с ранее неизвестной техникой. Только не понятно, раз отец такой супер-секретный шпион-агент, и от его крутости мурашки по коже, почему же он сам не прикончит мешающих ему людей? Рождение девочки, в то время покрыто мраком, и вот это северполюсное чудо вбивает в интернет всего три буквы - ДНК и тайное для нее становится явным. Злодеи тем временем безудержно гоняются за смертельным оружием, пытаются ее выследить и убить. Время от времени нам также показывают героя Эрика Бана, который так же лихо убивает направо и налево под отличную музыку. К слову о музыке, возможно, если бы не она, фильм мне вообще бы не понравился, так что спасибо Тому Роулэндсу и Эду Саймонсу. Об актерах много разглагольствовать не буду: Сирша Ронан была вполне неплоха, искренне удивлялась вентилятору и лихо подтягивалась. Работа у нее была сложная, хотя бы посчитать сколько километров она пробегала и как долго махала руками. Молодец. Эрику Бана досталась роль мягко выразимся 'не очень', но мои симпатии к актеру пересиливают такую слабую роль. Дрался хорошо, говорил загадочно, лицо было холодно. Не понравилась героиня Кейт Бланшет, какая-то она не крутая, не хитрая. Жалость вызывает, особенно в последней схватке с Ханной. Стреляла немного, особой жестокости на лице не заметила. Ей бы добрых теть в фильме играть, а не коварных злодеек. Во всяком случае в этом фильме она мне не понравилась. В фильме огромное число ляпов, которые я не буду перечислять, вы и так их заметите. Концовка же заставила широко раскрыть глаза и еле сдержать хохот. В целом - не провал - это нескучное красочное зрелище, особо без кровавых сцен. К обязательному просмотру поклонникам Ронан, Баны и Бланшетт, а так же людям, любящих взрывы, выстрелы и возможно фильмы Квентина Тарантино, ибо плагиат его стиля тут очевиден.

ugar
ugar4 декабря 2011 в 07:59
Борн ту би Борн

Посвящается всем тем, кто не сдюжил. Одетая в звериное, ведущая себя соответствующе, девочка пубертатного возраста бежит в снегах, тренируясь посредством охоты. Убивает оленя выстрелом в упор, предварительного одарив многозначительной репликой. В следующей сцене прелестное создание коротает зимний вечер в заброшенной хижине. Рядом отец, он гоняет ее по матчасти и проверяет мультилингвистические навыки. Затянутое вступление прерывается нажатием специальной кнопки «Начать движуху!». Эти двое – не просто неполная семья, забравшаяся к черту на рога. Они родом из спецслужб: взрослый экс-агент и юная машина для убийств. Теперь их цель: рыжая стерва с допуском первого уровня. Гамбург. Второй по величине город в Германии, один из самых больших портовых городов в Европе. Население: 1,8 млн. человек. В городе больше мостов, чем в Венеции, Амстердаме и Лондоне вместе взятых. Джо Райт, словно какой-нибудь Форстер с двадцать вторым Бондом, вдруг решился на постановку экшена, хотя ранее снимал лишь драмы различной степени костюмированности. Набрал известных актеров, из своих предыдущих фильмов в том числе, пропитал все повествование, так сказать, авторским почерком и сделал вещь в себе, которая, на первый взгляд, – очередной шпионский боевик. Действительно, сценарий писал Штамп Баянович Стереотипов, не иначе. Эксперименты с ДНК, не приносящие счастья их жертвам. Девочки-полиглоты-убийцы, выплевывающие по одному интересному факту в час. Спецагенты, выходящие из подчинения и тонко троллящие своего работодателя. Женщина-босс, которая любит командовать, стрелять из пистолета и закрывать секретные проекты. На выходе – сто сорок пятая версия типического сюжета, миксующая историю в стиле Джейсона Борна с линией Убивашки и ее папы из «Пипца». The Chemical Brothers. Музыкальный дуэт из Британии. Основоположники биг-бита. Один из их самых известных синглов называется «Hey Boy, Hey Girl». «Ханна» примечательна фирменными лонгтейками Райта, электронным саундтреком и, казалось бы, необязательным громким кастом. Знакомые лица – штука, способная привлечь внимание к любой кинопосредственности: зритель чертовски любит звезд на экране, особенно – в нетипичных для себя ролях. Наш фильм – подарок рецензенту с пунктиком: вставить в текст Остроумные «Куда же без них» Клички актеров. Как то: Сирша «Меня убил безумный Туччи» Ронан, Кейт «Эльфийский авторитет» Бланшетт, Эрик «Гектор всея Голливуда» Бана, Том «Пиратофоб со стажем» Холландер, Оливия «Мой муж какой-то неживой» Уильямс и Джейсон «Жирный Том» Флеминг. Их всех, не портящих борозды, а, скорее, делающих ее глубже и ровнее, можно созерцать в обозначенном боевике. Попкорн. Разогретая кукуруза специального взрывающегося сорта. На Западе попкорн является традиционной закуской в кинотеатрах, где его продают начиная с 1912 года. Как правило, бывает соленым, сладким, карамелизированным. Самая трудная часть – объяснить, почему же фильм понравился. Может, дело в ярких образах, главным из которых стоит назвать злодейский, Бланшетт представляемый; или блеклой цветовой гамме, не живописующей будни спецагентов, но показывающей серость их дел и грязь поступков; или же умело поставленных рукопашечках, да под электризующий саунд? Все это было, было, было. Но вот чтобы в гармонии и с пользой для фильма в целом – такое встречаешь нечасто. Вроде обычный боевик, о чьи сюжетные грани можно порезаться, но чувствуется в нем нечто большее. «Ханна» создает ощущение, что Джо Райт не просто работал по контракту, но и немножко творил. Ведь плох тот режиссер, который не мечтает выбраться за рамки своего привычного жанра.

Госпожа Беладонна
Госпожа Беладонна26 октября 2011 в 09:32
Бедная, бедная Ханна

Единственное, что в этом фильме потрясает до глубины души, - музыка. Она завораживает, словно гипнотизирует. под эти волшебные звуки любой бред сивой кобылы будет смотреться, как откровение. Но вот финальные аккорды стихли, ты сидишь и думаешь: а что же такое я сейчас смотрела? А смотрела я историю о современной Маугли, звереныше в ангельской оболочке с изуродованным внутренним миром и изломанной судьбой. Некий спецагент выкрал результат жестокого эксперимента в собственной конторе и скрывался с ним в глухих снегах, воспитывая ребенка по собственным понятиям, - а, точнее, делая из него орудие мести. Не более того. Ну, и чем он лучше своих бывших хозяев? Его методы и цели столь же аморальны. Девочка не просто лишилась матери, она лишилась детства, нормального, человеческого развития. Для нее убийство - обычное дело, это не грех и не стресс. Она не знакома с цивилизацией, она не имеет понятия об элементарных вещах, не знает, как общаться с другими детьми и вообще с людьми. Она, как машина, записала в свою память огромный объем информации, но не сумела распознать подмены, когда Марисса подослала ей вместо себя другую женщину. И, став объектом охоты, она, как затравленный зверек, убегает, убегает... И, как всегда в таких историях, усеивает свой путь трупами хороших людей, чья единственная вина состоит лишь в том, что они по-человечески отнеслись к одинокой, голодной девочке. А потом они попадают в лапы какой-нибудь стервы вроде Мариссы и ее садистов-подручных и преждем чем пошматовать их на кусочки, им обязательно сообщат, что 'иногда я ненавижу свою работу'. Как будто им от этого легче... И, если уж на то пошло, Ханна знала о том, что по ее вине - пусть и косвенной - целая семья оказалась в лапах ее врагов и не сделала даже попытки им помочь. Почему? А потому, что не воспитаны в ней соответствующие чувства. Только чувство мести. Ну, отомстила она всем. И что дальше? Показали б нам, как теперь будет жить героиня, когда у нее никого не осталось. Но здесь, как в сказках, которые упорно заканчиваются свадьбой. Из довольно избитого сюжета пытались сотворить нечто оригинальное, эдакое, но удалось это лишь отчасти. Фильм оставляет неприятный осадок. Для боевика он слишком драматичен, для драмы чересчур кровав. Некоторые моменты логически не завершены, некоторые вызывают вопросы и раздражают отсутствием ответов. Тонкие философские детали разбиваются вдребезги о грубые банальности жанра экшн. Я понимаю, что выдержать многоплановое действие в одном ключе нелегко, но здесь это было просто необходимо. Эрик Бана и Кейт Бланшетт - отличный дуэт, к Кейт вообще трудно придраться, кого бы они ни играла - английскую леди, эльфийскую королеву, русскую бой-бабу или американскую спецагентшу - все у нее безупречно. У Сирши Ронан, как мне кажется, есть будущее в кино, с такими данными она будет востребована. Эрик Бана в хорошей форме, хотелось бы почаще его видеть на экране. Никакого желания пересматривать этот фильм не возникло. Впрочем, это не самый точный показатель качества ленты, скорее, нежелание еще раз испытать ощущения душевного дискомфорта, их и в жизни хватает. В оценке я не оригинальна, но, наверное, она и есть самая заслуженная - 5 из 10

CRDSA
CRDSA23 октября 2011 в 20:15
Совершенством не становятся, совершенством рождаются.

Классика жанра: дело было вечером, делать было нечего. Было время, когда я постоянно смотрела фильмы, ходила в кино, устраивала просмотры. Сейчас смотрю фильмы крайне редко, поэтому к выбору оного отношусь довольно серьезно. Никому ведь не хочется потратить 2 часа непонятно на что! Сначала думала посмотреть, что-либо из обожаемого ретро, но вдруг неожиданно вспомнила про такого, любимого мною актёра, как Эрик Бана. Многие фильмы я с ним уже смотрела, а 'Ханну' в кино как-то пропустила. Участие в проекте ещё и Кейт Бланшет, а так же режиссерство Джо Райта окончательно утвердило меня в желании посмотреть. Что я могу сказать после? Да - шаблонно, да - сумбурно, да - недоработан сценарий, но, черт побери, понравилось же! Лично для меня все эти минусы компенсировала потрясающая операторская работа (я всегда уделяю этому большое внимание при просмотре). Такие планы и эффекты дорого стоят. Много интересных и неоднозначных режиссерских находок. Музыка в целом паршивая, только в титрах пошли отличные треки. Почему так поздно?! Это немного расстроило. В отсутствии идеи этот фильм не обвинишь. Другое дело, что идея эта заезжена до предела. Но согласитесь, это все-таки лучше, чем фильм совсем без неё. А ведь множество современных картин именно такого плана. (люди еще по ошибке, ничего не поняв в таких фильмах называют их 'артхаусом', думая очевидно, что в них моря скрытого смысла, хотя там пустота). Актерская работа Сирши впечатлила, хотя я все-таки полагаю, что это сила воздействия образа (особенности внешности актрисы, имиджа которого ей подобрали), и в меньшей степени актерского мастерства. Но и я могу ошибаться. Роль Кейт, как и роль Эрика ничего сложного из себя не представляли, поэтому хвалить их за попадание в образ смешно. Уж слишком для них это просто. Хотя Эрик всё равно прекрасен! Последнее время часто разочаровывают современные режиссеры, которые мне нравились. В этом плане Джо Райт особо не обрадовал, но и не разочаровал. (за что ему отдельное спасибо). С нетерпением буду ждать его следующей, нестандартной режиссерской работы (тем более, что это 'Анна Каренина'). Принимаясь за просмотр, я не ставила себе цели загрузить мозг размышлениями о жизни и смерти, о судьбе и прочем. Я хотела посмотреть неплохой фильм, полюбоваться любимым Эриком, потратить 2 часа с удовольствием для души и для глаз. И я сделала это. Всё чего я хотела получить от фильма, я получила. Жаловаться мне не приходится. Вот я и не буду. В движении сила!

qq21
qq2119 сентября 2011 в 20:27
Я не попала в сердце…

Где-то в заснеженных горах Европы обитает мужчина по имени Эрик (Эрик Бана) вместе с девочкой по имени Ханна (Сирша Ронан). Там Эрик обучает Ханну различным боевым искусствам, стрельбе из пистолета и знанием иностранных языков. У Эрика какие-то претензии к одной даме из ЦРУ по имени Марисса (Кейт Бланшетт). Он и Ханна хотят ее устранить. Когда Ханна осознала что созрела, Эрик вытащил свой «волшебный» передатчик, при помощи которого Марисса узнает, где они находятся….. Фильм «Ханна» вызывает неоднозначные чувства, в котором есть плюсы и минусы. Основная претензия к фильму - это конечно непроработанный и тупой сценарий. Герой фильма долгие годы тренировал девочку к убийству одной дамы, но что бы легко и профессионально выследить ее, он решает включить передатчик, что бы она нашла их, а сам уплывает куда-то вдаль и планирует встретиться с Ханной, где-то в Берлине. К чему такое запутанное планирование – не понятно. При этом герой не удосужился объяснить Ханне, что такое телевизор, компьютер и другие значимые вещи, применяемые в цивилизационном мире. Но, несмотря на всю эту глупость, в картине присутствует элемент драмы, за которой очень интересно наблюдать. А именно взросление девушки во внешнем мире, которая проходить через дебри опасности, где она встречается с любопытной семьей, которая путешествует по стране. Именно это семья позиционируется, как временное обретение семьи для Ханны, которой никогда у нее не было. В картине также присутствует отличный саундтрек в исполнение группы The Chemical Brothers, они написали очень драйвную и запоминающуюся музыку, которая подчеркивала энергетику и атмосферность отдельным эпизодам. Сирша Ронан показала очень живого персонажа. В ее глазах отраженна грусть, удивление и что-то сказочное. Такая маленькая девочка, которая попала в суровый внешний мир, где повсюду неизвестное и любопытное. В боевых сценах, Сирша великолепно исполнила все эти восточные единоборства. Кейт Бланшетт исполнившая роль агента спецслужб сыграла просто отлично. Даже на фоне лажового сюжета, Бланшетт показала свою игру на все сто процентов. По взгляду видно, что тетка ее очень властная и еще та стерва, которая применит любые методы для достижения своей цели. Безусловно, колоритнейшая роль досталось Тому Холландеру. Жестокий немец по имен Исаакс с характерной манерой, от которого исходило неподдельная харизма. Эрик Бана на удивление был самым серым персонажем во всей картине. Весь фильм, он ходит с каким-то отстраненным взглядом и даже не пытается играть. Отстойный агент какой-то из него получился. Итог: Средний фильм с отличной игрой актеров за исключением Эрика Баны. Если ночью делать нечего, вполне можно посмотреть.

Gloria18
Gloria186 сентября 2011 в 07:48
Беги, Ханна, беги!

Скажу сразу, что фильм меня приятно удивил. Не то, чтобы я ожидала чего-то совсем уж непотребного, но некоторые предубеждения были. Первое – мне совершенно не нравится актриса Сирша Ронан (Ханна). Её типично нордические черты лица, вкупе с белёсыми волосами и бровями, делают её заочно какой-то пресной. В общем, не мой тип. В «Совершенном оружии» она играет немку, так что это оправдано. Её активная неэмоциональность и некая отрешённость наверняка были прописаны, но на фоне остальных, более живых людей, она выглядит блёкло. Но дерётся здорово. Второе – типичность сценария. Взращивание идеальных солдат – идея, зародившаяся за долго до появления фильмов со всякими Ван Даммами. Вначале всё хотелось сказать: «Видели, знаем». Необычно было хоть то, что возраст героини выбрали нетипичный (она подросток), а то так получился бы клон Лилу из «Пятого элемента». Даром, что обе девахи не от мира сего. Но оказалось, всё очень даже неплохо. Через полчаса, я уже и думать забыла о повторах и клише. Оттого, что фильм местами очень динамичный. Да, там есть сцены, показывающие привыкание Ханны к миру цивилизованных людей. Мне такое не слишком по душе, но нельзя же сразу переходить от «таёжной» глуши к городу без всяких удивлений и испугов. Особенно порадовало противостояние с современной техникой типо трясущегося электрического чайника, шумящего вентилятора и подозрительной лампы. Но когда дело доходит до драк, тут я уж не пожалуюсь на их постановку. Чертовка метелит, режет и убивает антагонистов без всякого уважения и жалости. Ещё очевидный плюс, за который можно сразу пятак баллов добавить, это саундтрек. Вот уж где не ожидала! При том, что музыка (с нотами электро благодаря The Chemical Brothers) радует не только во время боевых сцен, но и в более спокойных, но не менее напряжённых по духу моментах. В общем, есть смысл обзавестись парочкой композиций. Отмечу такую приятную неожиданность, как интересный монтаж, особенно в сцене побега Ханны. Вообще это какой-то странный фильм в плане того, что то тут, то там появляются действительно отличные моменты. Сюда же отмечу сурового профессионала - Мариссу, исполнении Кейт Бланшетт, специализирующаяся на грязных заданиях правительства. Хотя местами она гротескно строга. Отец Ханны Эрик, бывший «путешественник во времени» - Эрик Бана. Сыграл просто великолепно. Особенно понравилась его драка с одним из головорезов в стиле «слоу мо», видимо, чтобы мы восхитились постановщиком драк и чёткими, отработанными движениями героя. Да и сам злодей – голубой свистун в исполнении Тома Холландера, довольно нетипичный для своего образа. И, конечно, весёлая семейка, путешествующая в своём трейлере. Даже странно, как это они тут подвернулись главной героине, любые другие бы начали в полицию трезвонить, а они довольно спокойно отнеслись к странностям Ханны. Дочка была вообще на высоте, её фразочки и рассуждения позабавили. Из того, что не очень, добавлю ещё пафосность некоторых сцен, излишне подчёркнутая серьёзность моментов и нелепость диалогов. Ну как можно с серьёзными лицами выдавать нечто вроде: -Как ты решился на это? Она уже выросла. Оох, и как на это посмотреть? В итоге, поделюсь впечатлением, что уж точно не буду его пересматривать, но ничуть не жалею, что довелось увидеть «Ханну;совершенное оружие». Итак, 7 из 10.

flametongue
flametongue27 августа 2011 в 19:16

Когда она только родилась, папа научил её говорить «агу» на всех языках мира. Её первой игрушкой был пистолет, а первой и единственной книгой – энциклопедия. Детский сад и школу ей заменили изнурительные физические тренировки. А покрытая льдом пустыня, где она выросла, оградили её от какого-либо влияния цивилизации. Теперь она – совершенное оружие, дело ФБР с кодовым названием «Ханна». Да, меня слишком привлекают фильмы о секретных агентах. Холодный расчётливый ум, абсолютное владение собственным телом, отрешённость от мирских забот. Олицетворение силы, которую используют для… А вот здесь у Джо Райта, видимо, были выдраны странички из самоучителя по шпионским боевикам. Ибо все внешние признаки хорошего кино налицо, а вот содержания совсем нет. Сирша Ронан прекрасна. Контраст её внешности и действий сбивает с ног похлеще удара в прыжке. Бланшетт идеально подходит на роль злодейки, а Эрик Бана – эдакий плюшевый Рембо, задавшийся целью кого-то спасти. И всё это было бы просто замечательно, если бы герои руководствовались в своих действиях хоть какой-то логикой. К сожалению, повествование получилось очень схематичным. Непонятно, что это за кнопку держит папа у себя в хижине, как будто специально соблазняет дочь нажать на неё. Она и нажимает, ибо на Антарктике больше делать особо нечего, и очень уж хочется послушать музыку из того мира, где живут все остальные. Операция таким образом начинается, все принимают бойцовскую стойку и разбегаются по углам. Дальше следуют погони и преследования с редкими вкраплениями сцен рукопашного боя. Смотрится всё довольно эффектно, но создаётся впечатление, что бегут и стреляют они ради какого-то спортивного интереса. Режиссёр словно специально опускает любые объяснения, предыстории и разговоры по душам. Это не люди в полном смысле слова, а киномодифицированные объекты, пешки без страха и упрёка. Знать бы только, за что Джо Райт обрёк их на этот бой… И ведь зря таких актёров по плёнке размазал! В общем-то, к одноразовому просмотру фильм сгодится. Я определённо получила свою долю удовольствия, однако, хотелось чего-то гораздо более фундаментального. 7 из 10

Kinomash
Kinomash23 августа 2011 в 09:39
С пистолетом в руке, без царя в голове.

Сделав убийц из всех, из кого только можно было, голливудские креативщики теперь доверили это грязное дело деткам. В данном случае девочкам. В прошлом году была убивашка, а вот теперь Ханна. Причём у последнего есть преимущество – место в чёрном списке лучших не экранизированных сценариев. Так что деньги для переноса на плёнку, как в случае с Пипцом искать не требовалось. У режиссёрского руля встал британец, специалист по драмам и постановки таких хороших фильмов как “Искупление” и “Гордость и предубеждение” Джо Райт. Чувствующий себя как рыба в воде в драматических костюмерных постановках, на шпионском поприще Райт провалился по все фронтам. На протяжении всего экранного времени чувствуется, как лента борется сама с собой, бросаясь то в драму, то в неуклюжий боевик со шпионскими замашками. Почему неуклюжий? Да потому что экшен прописан плохо, а тайн по сути никаких нет. Вместо того, чтобы давать своему зрителю пищу для ума, авторы несмело, но весьма открыто намекают, на то, что им самим эта пища очень нужна. Всё действие встаёт в ступор, начиная с того момента, как персонажи выбираются из леса. Сценарий оставляет столько вопросов, что перечислять их не охватит дозволенного объёма рецензии. Общее недовольство спасает более менее внятный саундтрек, хотя местами композиции The Chemical Brothers звучат явно не в тему. Даже в актёрской игре не обошлось без ложки дёгтя – все либо деревянные, либо никакие. И если Сирше Ронан это ещё простительно ( у девушки не было ещё ни одного достойного уважения фильма, не считая “Искупления”), то от Кейт Бланшетт я такого не ожидал. Бои хорошо поставлены, но это всё должно быть в порядке вещей – какой же боевик без эффектных драк?! Финал – чистые слёзы. Вывод: Второго Метью Вона из Джо Райта, а из Сирши Ронан второй Хлои Морец не вышло. Весь фильм – одно сплошное разочарование. 2 из 10 Мистер Райт, работайте над Анной Карениной и не лезьте в боевики – это не ваше. Костюмерные драмы у вас получаются намного лучше.

Arbodhy
Arbodhy7 августа 2011 в 21:34
Ханна: лукбук Джо Райта

Секретные спецслужбы США никогда не сидят без дела. Для запуска операции по ликвидации особо опасных объектов достаточно формулировки: «Угроза безопасности страны». На сей раз, угроза исходит от несовершеннолетней девочки Ханны и ее отца Эрика, бывшего секретного агента, который увез дочь на Крайний Север и воспитал как универсального солдата. Так как за Ханной с самого рождения идет охота, отец ставит перед ней задачу уничтожить главу отдела генетических разработок рыжеволосую саблезубую женщину Мариссу. Ханна включает передатчик, сообщающий спецслужбам ее местоположение, и через несколько часов маленький северный домик оказывается в окружении отряда доблестных военных. Эрика уже и след простыл, и лишь «напуганная» Ханна сидит в углу. Она еще не знает, кто ее враг, но игра, определенно, началась… Джо Райт, дебютировавший на большом экране с прекрасной костюмированной драмой «Гордость и предубеждение», замыслил проникнуть в чужой монастырь, стараясь не нарушать его уставы. Он сохранил и форменный набор смыслов для экшена, выражающийся в некоторой бессмыслице, и Сирша Ронан у него замечательно машет кулаками, и перестрелки с погонями занимают практически все пространство фильма, и тайны спецслужб до поры до времени покрыты мраком. И все же у Джо Райта все не так, как полагается. Его экшен не столько дорогой, сколько стильный, не столько напряженный, сколько осмысленный. «Ханна», которая для более успешного проката стала «Ханной. Совершенным оружием», так образом оказывается и в жанре, и одновременно вне его. Кто-то не доверял Джо Райту из-за его склонности к сантиментам, другие уповали на авторский подход. Победили с большим перевесом другие. «Вне жанра» как раз оказывается визуальная картинка, на которую в шпионских триллерах обычно делается ставка. Начиная с кадров заснеженных равнин, продолжая видеоклипом «Побег из секретного бункера» и заканчивая психоделическим парком аттракционов, образуется идеальный фон к самой героине, изюминке всего фильма, Ханне. Бледная, хрупкая, социально неадаптированная девочка как нельзя лучше подходит для роли совершенного убийцы. Ее знакомство с миром разом перетягивает на нее все симпатии, заставляя забыть, что она, по сути, зло. Более того, превратив свой фильм в хипстерский видеоклип c саундтреком Chemical Brothers, Джо Райт умудряется снимать его на пяти языках и с европейским турне, не забывая посвятить зрителей в некоторые культурные особенности стран, которые оставляет позади себя Ханна. Видно же, что ему тесно в своем жанре, видно же, что сквозь плохо скроенный костюмчик шпионского триллера проглядывает многогранная цельная история девочки-мутанта, которой есть, что еще о себе рассказать. И я бы даже посмотрел продолжение, если бы его надумали снимать, но только в версии Джо Райта, а иначе хорошо скроенный костюмчик внутри, скорее всего, окажется пуст. 7 из 10

dinagus
dinagus8 июня 2011 в 17:16
Будь всегда на чеку, даже когда спишь. (с)

В фильме «Ханна. Совершенное оружие» идёт речь о Ханне – девочке подростке живущей далеко от цивилизации вместе со своим отцом – бывшим секретным агентом находящимся в розыске. Эрик всё время готовил дочь как идеального солдата, для того, чтобы она смогла убить Мариссу Виглер. И вот в один прекрасный день Ханна отправляется на своё задание. Скажу сразу, что фильм «Ханна. Совершенное оружие» мне в принципе понравился. Это ещё один довольно таки хороший шпионский боевик, который является действительно чем-то новым и не банальным. Хотя героиня очень похожа на Убивашку из фильма «Пипец», Ханна в отличии от неё жила в лесу, никогда не видела прелестей цивилизации, даже не слушала музыку, а просто напросто всё время готовилась для того, чтобы отомстить по велению своего отца. Однако тут напрашивается вопрос «зачем Эрику это нужно было?», неужели нельзя было всё забыть и воспитывать дочь в нормальных условиях, а если уж он так жаждал мести, то почему сам не нашёл и не убил Мариссу Виглер, при всём при том, что он был секретным агентом, он знает, что нужно делать и знаком с реальным миром, но нет вместо этого он отправляет на убийство свою дочь – подростка, которая даже чайник то никогда не видела. В этом и заключается один из главных и к сожалению не единственных минусов сюжета. В «Ханне» в принципе есть всё, что нужно хорошему шпионскому боевику (за исключением грамотного сюжета): интригующая тайна, которая раскрывается лишь под конец фильма, сцены драк и перестрелок, хотя на мой взгляд последних можно было сделать и побольше. Последнее время снимается очень много шпионских боевиков с женщинам в главных ролях: сериал «Никита», «Солт», «Коломбиана» и т.д., но «Ханна» явно не является похожей на них, так что если вы ожидаете чего- то подобного, то зря. Фильм снимался в нескольких странах мира, включая европейские, может быть именно поэтому чувствовался некий привкус европейских фильмов. Очень понравилась красочная работа оператора, особенно во время экшн-сцен (камера не тряслась, как это обычно бывает), а так же съёмок пейзажей. За что отдельное спасибо Альвину Кюхлеру. Но больше всего порадовало музыкальное сопровождение: композиции игравшие во время различных сцен драк и погонь были просто шикарными. В фильме звучали различные мелодии современных исполнителей. Больше всего запомнилась композиции написанные The Chemical Brothers. Порадовала и игра актёров. Сирша Ронан просто великолепно исполнила роль умной, сильной и смелой Ханны. Ей не в первой работать вместе с режиссёром ленты Джо Райтом, ранее она снималась в его «Искуплении». Эрик Бана отлично сыграл сурового и храброго отца главной героини – Эрика. А Кейт Бланшетт замечательно вжилась в роль злого агента жаждущего убить Ханну. В общем «Ханна. Совершенное оружие» это довольно таки не плохой шпионский боевик, с хорошей операторской работой, музыкальным сопровождением и игрой актёров, но так сказать не самым грамотным сценарием. 7.5 из 10

Soleyl
Soleyl6 июня 2011 в 16:48
После просмотра выбросить

В начале 90-хх, в эпоху моего розового отрочества, редких голливудских фильмов с пиратской озвучкой и бесстрашных героев – одиночек, на экраны вышел фильм «Универсальный солдат». Кумир тогдашних женщин молодой Ван Дамм, еще не потасканный и не засветившийся в скандалах, подвергся какой-то хитрой операции, превратившей его в сверхсильного, хладнокровного солдата – идеального убийцу. Поправочка – должна была превратить, но Жанчик (или лучше Клодик?), нарастив мускулы и став практически неуязвимым, все равно остался лапочкой и пусиком, способным расплакаться над мертвой птичкой. Это все, конечно, лирика. А факты таковы, что спустя почти 20 лет, был снят очень похожий фильм с той только разницей, что идеального солдата вывели в пробирке и им оказалась блондинистая Сирша Ронан. Никто не скажет, что я не люблю боевики. Причем с удовольствием могу посмотреть как мастерски закрученные и изящно снятые произведения мастеров, так и простенькие держи-хватай-мочи-беги. Предполагаю, что «Ханна» относится ко 2-му разряду, но посмотреть ее с удовольствием у меня не получилось. ГГ Ханна не вызывает абсолютно никаких эмоций – ни восхищения, ни отвращения, ни даже любопытства. Бесцветные глазки, пустое личико, ни грамма эмоций. Видимо, папа не научил. «Папа», то есть Эрик Бана. Я слышала, что он считается талантливым актером. *скептически подняла брови* Ну-ну, возможно, спорить не буду. В этой его роли особого мастерства в принципе не требуется, одно беги-догоняй. Самой «яркой» - и в плане внешности и в качестве персонажа – оказалась злодейка Мариса в исполнении Кейт Бланшетт. Есть что-то неправильное в том, что отрицательные герои оказываются «живее» положительных, это тоже как будто возвращает меня к фильмам 90-хх. Что касается сюжета, то разочаровашись в его логичности в самом начале, я решила не обращать на него серьезного внимания. Я, конечно, не специалист по отлову сбежавших агентов, но посылать за профессионалом целый отряд, своим шумом-гамом-хороводами (читай – прожекторами, зависшим вертолетом и целым ором криков) перебудивший все окрестности, как-то нерационально. Пара – тройка человек, сброшенных с вертолета в паре миль, были бы уместнее. Но это имхо, не имеющее объективной ценности. Итого: глубокого смысла не имеет, в качестве развлечения свою задачу не выполняет. После прочтения сжечь, то есть после просмотра выбросить. 5 из 10

Unrule
Unrule5 июня 2011 в 20:53
Всем ханна

Фильм решил посмотреть исключительно только из-за более-менее интригующего описания и Эрика Бана в главной роли. Но после просмотра, да и во время его сделал вывод, что можно было и не смотреть эту картину. Критики критиками, но у каждого свои вкусы и я лично для себя не нашёл и не увидел в этом фильме ничего интересного и того, что бы могло понравиться. Фильм абсурден от начала и до конца. Главная проблема – задумка. В чём заключается идея фильма, что своей работой хотел сказать и показать Джо Райт абсолютно непонятно. Смотря фильм становится ясно, что и сам режиссёр этого наверняка не знает. Сначала он решает нам показать шпионский экшен, что-то между «Солт» и «Джеймс Бонд» + «Универсальный солдат» и делает всю ставку на это направление. Затем передумывает, бросает эту затею и фильм перетекает в псевдо философское драматическое русло с какими-то мутными мотивами подросткового полового созревания. В конце фильма всё вообще смешивается в кучу. Что до экшен составляющей фильма. Набирающая обороты тема феминизма тут доминирует, очень странно, что девочка не чернокожая или китаянка, чтобы уже и вопрос толерантности раскрыть. Ладно, я бы спокойной отнёсся к происходящему, если бы смотрел, к примеру, очередной «Люди Икс». На самый край какую-нибудь «Никиту». Но то, как маленькая, хрупкая, худенькая 17-ти летняя девочка одним поворотом кисти сворачивает шеи и лёгкими движениями руки разбрасывает десятки натренированных спецназовцев во все стороны, как плюшевых медвежат, вызывает просто жалость к фантазии сценаристов и режиссёра. Особенно посмешило, как она из люка за долю секунды зацепилась за едущий хамви… Не говоря уже о выстреле стрелой с помощью какого-то шнурка, просто апофеоз маразма. Что ещё глупее, так это то, что когда начинается «драматическая» часть фильма, то Ханна из живого супер оружия превращается в хрупкую и трогательную девочку. Сопровождается это всё постоянной беготнёй и какими-то воспитательными диалогами. Что хотел показать Райт? Взросление ребёнка, его адаптацию и принятие реальности? К чему все эти нелепые дебаты с малолетней «Перис Хилтон» о том, как классно быть лесбиянкой или геем и все эти поцелуйчики? Возможно Джо Райт был полон уверенности, что создаёт таким образом очень глубокий идейный фильм с глубоким смыслом. Спешу его огорчить, к сожалению, какого-то глубокого смысла в фильме нет. Да и неглубокого тоже. Когда «отец» Ханны повествует о том, кто она такая и откуда взялась (что мне показалось уже вообще откровенно банальным и нелепым) то по идее должен произойти перелом в сюжете, что-то должно измениться и начаться катарсис. Но ничего, та же беготня, та же невыразительная серость событий. В итоге вся задумка с этими очередными «супер людьми», вся надобность этой идеи свелась к абсолютному нулю. Даже если бы выяснилось, что эту девочку воссоздали из ДНК пришельцев с Марса, то это бы абсолютно никак на фильм, его восприятие и раскрытие не повлияло ни в какой степени. Фильм снят весьма дёшево, на что ушло аж 30 миллионов я не могу понять. Даже если учесть гонорары Бланшет и Баны, то всё равно неясно, куда убабахали столько деньжат – на семейный фургон тридцатилетней давности и пару хибар в Марокко? Если это экшен, боевик и детектив, то фильм должен захватывать, должен быть динамичным и интригующим. Ни первого, ни второго, ни третьего за весь фильм я не почувствовал. Смотреть было откровенно нудно и скучно. Что до актёров, то они сами по себе неплохи, тот же Эрик Бана и та же Кейт Бланшет, как и восходящая звезда Голливуда Сирша Ронан. Но их персонажи абсолютно невыразительны и мне не показались интересными. За весь фильм они не раскрылись. Да и никакой эмоциональности от актёров не наблюдалось – игра была весьма посредственна и ничем не примечательна. Вдобавок мне очень не понравился саундтрек, который тут выглядел абсолютно бестолково и неуместно и лишь придавал нелепости фильму в целом. Что могу сказать – фильм вообще неясный и даже нелепый, без чётких границ идеи и смысла, неопределённость – вот кредо фильма. А почему непонятно, на что нужно уделять внимание и над чем думать. Вся нелепость и несуразность фильма в его целевой направленности, для кого и с какой целью он снят? Для детей-подростков, чтобы те посмотрели кино про альтернативного супер героя или нечто в этом роде, типа супер-подросток? Если так, то к чему столько сложного и завуалированного контекста, который подростки и дети не поймут? Для взрослых кино? Тут тогда ещё больше вопросов. Из них самый главный – а что в этом фильме может быть интересно взрослому человеку – смотреть как девочка 17-ти лет из пробирки раскидывает вояк и адаптируется к миру? Нет абсолютно. Весь фильм, как и его главная героиня – бессмысленная и беспощадная. 5 из 10

GelStick
GelStick5 июня 2011 в 19:34
Дело не в росте и возрасте, главное это умение анализировать и просчитывать.

Посмотрев ролик к этому фильму, думалось очень многое. Прежде всего, было впечатление обыденного стереотипного боевика, где главная героиня благодаря своим тренировкам выслеживает свою жертву, преодолевая всевозможные передряги, перестрелки, а в конечном итоге сворачивает врагу шею и тут счастливый конец. Если говорить откровенно, то нечто подобное мы и наблюдали в этом фильме. Девочку натренировал отличный оперативник, обучил её всем азам, языкам и прочим премудростям полевой жизни и послал её воевать, на благо своей цели. Блеск, но всё это не то. Мы хотели увидеть фильм про что-то другое, а не про обыденные вещи, которые уже снимались и были перетёрты вдоль и поперёк. Спору нет, музыка в фильме подобрана бодрая и когда каждая боевая сцена сопровождалась чем-то динамичным, усидеть было сложно, но возможно. Остальное прописано не качественно. Сценарий про то, что девочка необычная, вообще курам на смех, придумывать такое, а потом говорить что это индивидуальный, штучный материал, это лихо. Всё равно, что придумать новое молоко, сменив этикетку и добавив мяты. Вроде что-то новое, но в тоже время какой дурак будет пить молоко с мятой? Так и тут. Вроде что-то новое, да и прописано как-то хитрому, но веет чем-то знакомым, чем-то обыденным, а посему переплачивать за то, что уже видел в предыдущих фильмах, это глупость, соизмеримая с химическими уравнениями, которые в обычной жизни даже не пригодятся. Актёрская игра в фильме оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что актёры не играют, а просто читают по бумажке не удосужившись приложить хоть толику своего актёрского таланта, чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, тем самым продвигая фильм верх по шкале. Здесь нет ровным счётом ничего, ни игры, ни красивых и трогательных реплик, ничего. Слова, доносящиеся из уст актёров, не приносят никакой радости, сказанные с пустым смыслом, они не оставляют у нас в душе никаких положительных или отрицательных эмоций. Словно в одно ухо сказали, в другое вылетело. Реализация картины местами тоже прихрамывает на обе ноги. Скучная история, заправленная непонятными сценками, это вам не шутки. Такое ощущение, что сценаристы настолько сильно заигрались, что просто не смогли придумать что-то цепляющее, поэтому выбрали из двух зол меньшее, а именно, напихать в этом фильм больше несуразно-бредовых сцен и ладно. Иными словами, скрасить время этим фильмом можно, но на большее, увы, он не способен. 5 из 10

Casey Cooper
Casey Cooper5 июня 2011 в 04:22

Признаюсь честно, когда я слышу в описании фильма о какой-нибудь супер крутой экшен-героине, браво разделывающейся с эшелонами подготовленных агентов и владеющей всеми видами оружия от банального пистолета до меча Джедаев (а что, наверняка…), то я представляю себе или Мишель Родригес (если пытаются сделать натурально) или Анджелину Джоли (если можно чуть-чуть приукрасить фантастикой), но никак не Сиршу Ронан… И хотя в плане реалистичности я при всем желании не могу отрицать тот факт, что и такую юную соседскую девчушку могли натаскать на профессионального киллера, но чисто по-киношному и от того более гротескному и отвлеченному от реальных девушек (насчет секретных агентов увы не в курсе) зрелищу хотелось бы видеть, хотя бы чисто ассоциативно и по личным предпочтениям, совсем другой образ («Обнаженное оружие» все смотрели?). Но тут же – в целях оправдания сюжетного замысла данной картины и для простого разнообразия в элитных рядах девчонок, которые не моргнув глазом надерут ваш зад, этот кино-экземпляр совершенного оружия можно считать успешным. Правда новизна эта получилась довольно противоречивая. Скажем, стрелять, держаться за дно машины и разговаривать на куче языков она умеет, а общаться в обществе - нет. Электричество для нее тоже было в новинку, впрочем как и музыка и предназначение паспорта. Зато удивляться всему этому быту от лампочки до телевизора актриса научилась убедительно, а с учетом быстрого и весьма редкого экшена – можно сказать что и экшен сцены ей, т.е. вон той фигуре с копной блондинистых волос удались. Правда тут же стоит задуматься – кому нужно смертельное оружие тычущее пультом от телевизора в телефон и электрический чайник? В плане техники съемок пара моментов из воспоминаний отличились более не профессиональным поведением оператора и хотя такое дребезжание камеры и жалкие планы были сделаны специально, чтобы оттенить общее действие от экскурса в прошлое, но тем же разнообразием оно и окончилось. Побег из особо охраняемого, видимо чисто идейно, места тоже сняли корявенько: отключающийся этапами свет и водовороты камеры – к чему это вообще? Общие планы выглядят не плохо, но не более… Музыка довольно мощная – по крайней мере, в паре мест вибрация от сабвуфера действительно чувствовалась. Пара песенных композиций и еще больше фоновой электронной музыки и даже разок классики здорово бодрит, хотя бы время от времени, пока вы будете скучать и недоумевать от работы сценариста... Сюжет оригинальничает в паре мест новизны деталей (это место – сама Ханна и то, как это совершенное оружие впервые входит в человеческое общество), зато отчетливо страдает нищетой в плане экшена (на половину фильма один побег и один убитый олень – это что за минимализм такой?), и общего отвода истории от банального боевика с по большей части непонятно какими целями (обычно цель преследует весь фильм, а тут Ханна просто живет по пути куда-то там). Задаваться вопросами: а почему план построен именно таким отсебячески не логичным образом?; как они друг друга находят?; как перебираются через границы?; и не лучше было бы просто прописать сюжет про то как отец и дочь вместе разбираются с нехорошими дядями? – не стоит, а то совсем расстроитесь… Общие впечатления от истории тянут разве что на зевок, зрительское несварение и пару тройку списанных баллов с общей оценки. В плане отличий от ранее увиденных картин больше всего в глаза бросается то, что этот проект наверняка станет мечтой полиглота – языков на которые время от времени переключается герои фильма предостаточно, а вот субтитров на эти места мне явно не хватало! Напоследок актерский состав. Об Эрике Бана который пропал очень надолго по ходу просмотра можно и забыть, хотя за приглашенную знаменитость сойдет и как драчливый агент сгодиться (круговая сцена в принципе хороша, хотя мне лично почему то все равно не понравилась). Регулярно появляющаяся Кейт Бланшетт собственно только этой регулярностью (ну и конечно же статусом приглашенной звезды) и отличилась, а так крутая героиня из нее никакая и разве что возраст соответствует персонажу, хотя разок и её исчезнувшая в открытом окне фигура сошла за профессионализм, а если взять стрельбу и прочие, кстати, почти целиком отсутствующие, экшен примочки - до боевиков ей очень и очень далеко. К слову, злодеи здесь вообще не колоритные – одна никакая вообще, второй – никакой, зато насвистывающий какой-то мотив. Второстепенные персонажи как минимум странные, не говоря уже, что место им не в боевике или триллере, а в комедии или второсортной драме. Сама Ханна в исполнении Сиршы Ронан вполне оправдала свой статус центрального персонажа – и на том спасибо... Итог: пусть не совершенное, но все же разочарование… как в знакомых актерах, так и в экшене, персонажах и особенно сюжетной линии.

Frick
Frick4 июня 2011 в 17:58

Вот и подоспела новая работа молодого английского режиссера Джо Райта, снявшего такие фильмы, как 'Гордость и предубеждение' и 'Солист'. Но в этот раз Райт решил снять более динамичное кино для более широкой аудитории. В основе сюжета история девочки Ханны, ставшей наемной убийцей уже в совсем юном возрасте. Ее целью является некая Марисса, работающая на американское правительство. В целом все неплохо, но имеются некоторые крупные минусы. Кроме того, что история очень похожа на переосмысление 'Никиты' Люка Бессона, она имеет явные промахи в своей основе. Например, кажется, очень странным желание отца-параноика и к тому же бывшего секретного агента обучить свою дочь навыкам убийцы, а затем бросить ее в руки врага. Неужели он сам не способен на отмщение и считает более удачной идею оставления своей дочери на волю судьбы? Ну да ладно, оставим это на совести сценаристов, ведь в фильме есть и удачные моменты. Актерская игра. В этом компоненте у картины все в порядке. Отца Ханны сыграл Эрик Бана, ему идут серьезные роли, он и в этот раз на высоте. Неплоха и злодейка в исполнении Кейт Бланшет, но все же хочется видеть эту прекрасную актрису в куда более харизматичных и сложных ролях. Ну, и, конечно, сама Ханна. Ее сыграла молодая восходящая звезда Сирша Ронан. Эта девочка сыграла просто отлично, если кто-то заслуживает, чтобы его выделили, то это она. Несмотря на юный возраст, ее игра уже не кажется натянутой и во всех сложных эмоциональных сценах, она знает, как преподнести свой образ. Второй крупный плюс 'Ханны' – постановка. Джо Райт снял необычный боевик. Главное, что его отличает от других картин жанра: яркая операторская работа. Альвин Кюхлер сумел своей удачной работой скрыть немногочисленные минусы в постановке сцен, вызванные небольшим бюджетом картины. Саундтрек. Удачно выбранные современные композиции их разных жанров прибавляют драйва любой боевой сцене. В итоге 'Ханна: совершенное оружие' получился стильным шпионским экшн-триллером с удачной актерской игрой и необычной операторской работой, который не сильно портят даже некоторые промахи в сюжете.