Рецензии. Шоппинг

Tanushka-sh • 3 мая 2013 в 13:48

Он просто псих! Адреналиновый наркоман! (с). Вот так вот с ходу, догадайтесь, о ком эти слова? Кто бы смог сыграть героя, подходящего под это описание? Тот, кого через 10—15 лет будут считать одним из самых элегантных британцев! Да, дорогие мои, адреналинового наркомана, парня, только что отсидевшего в тюрьме, сыграл юный Джуд Лоу. Для тех, кто привык видеть его в роли лощеного красавца и ловеласа, такой поворот событий покажется едва ли не фантастическим, однако, я предлагаю вашему вниманию фильм «Шоппинг». Не обольщайтесь названием, он вовсе не о походах по магазинам, точнее, не совсем о походах. В центре внимания весьма занятная парочка Билли и Джо, у них есть одно забавное развлечение: они угоняют дорогие автомобили и… врезаются на них в витрины магазинов! Начало восторгает, не правда ли? Фильм, который подкупает своей атмосферностью и именитым режиссером, еще практически неизвестным на тот момент — Пол У. С. Андерсон, тот самый, что снял Обитель Зла, только вот «Шоппинг» совсем не похож на нынешние фильмы Андерсона — здесь ощущается легкий налет безумства. Необычный «шоппинг» — стремление героя найти самого себя, найти своё место под солнцем, желание стать кем-то значимым. Именно в этом деле Билли являлся лучшим, до тех пор, пока не появился Томми — новый претендент на звание лидера — это невозможно оставить без внимания. А дальше… большие амбиции, большие магазины… только вот городок то остался прежним: Билли замкнулся в своем маленьком мирке, пытаясь доказать все, что это ЕГО мир и здесь у него не может быть конкурентов! Еще в школе он был единственным, кто уезжал из школы на машине — и это для него значимо, так же, как сейчас значимо доказать, что ОН МОЖЕТ, он может всё, он ничего не боится, он даже может встать на пути мчащегося грузовика, и ему не будет страшно! Псих? Адреналиновый наркоман? Может быть. Финал, конечно, предсказуем, но сделал ли Билли какие-то выводы? Надеюсь, да. И тот манекен, который с усмешкой устремил взгляд на героев, иронично показывает, что Билли не суждено быть другим, он так и остается отверженным сыном и человеком улиц… «Шоппинг» — яркий пример того, что Джуд Лоу может быть разным — настолько непривычно было видеть его таким безумным и отчаянным, а уж я-то повидала его в различных ролях! Порадовала и Сэди Фрост — они очень органично смотрелись с Джудом. В общем, довольно таки бодренький, энергичный и атмосферный фильм — советую к просмотру 7 из 10

rain 13 • 24 октября 2011 в 21:46

$hopping

Закурить есть? Я думала, ты бросил? Просто перестал покупать (ц) Трудно поверить, но и в Англии было время, когда кинотеатры показывали только узкопрокатное английское кино, остальные либо так и оставались фильмами на бумаге, либо терялись на столах монтажных, а мультиплексы были переполнены иностранной продукцией. Пол У. С. Андерсон своим многострадальным дебютом, который никак не хотела выпускать организация, занимающаяся присвоением рейтинга, доказал, что англичане могут снимать кино не хуже французов а целом и Люка Бессона частности. Билли и его подруга Джо занимаются угоном дорогих автомобилей, с помощью которых грабят магазины. Они переходят дорогу местной группировке и полиции, но им еще нужно совершить последний грабеж, уйти от преследования и выжить. Андерсон найдя в газете статью о грабежах, создал на ее основе своего рода манифест поколения, о том, что жизнь стоит того, чтобы рискнуть. Слегка сумбурная режиссура — признак его первого фильма. Многие сцены, диалоги и ситуации «Шоппинга» Пол в дальнейшем будет использовать в следующих своих фильмах. Пол написал очень простую, реалистичную историю о подростках, которые грабят магазины из-за азарта, ярости, которые одолевают их, герои хотят доказать миру — они есть и у них есть свои мысли и голос. Ярчайшие работы как дебютанта Джуда Лоу, так и уже игравших в большом кино — Сэйди Фрост и Шона Петруи, отлично отразивших всю боль и безысходность жизни их персонажей. Эпизоды с Джонатоном Прайсом, Джейсона Айзека и Шона Бина хорошо продуманы и отлично разыграны. Проект получился неоднозначным, местами недоработанным и слегка затянутым. А главное откроет всем известного режиссера и актеров совершенно с другой стороны их талантов.

КиноПоиск • 12 июня 2011 в 17:31

Джуд Лоу и его первый провал в кино

Заявить о себе в кино — дело не шуточное, в особенности, когда планки высоки, а помощи ждать неоткуда. По большому счету, дебют, нередко определяет характер дальнейшей карьеры, и это касается не только шоу бизнеса, но и всех без исключения начинаний в жизни человека. Для Джуда Лоу его первый опыт в кино, мягко говоря, не увенчался успехом — кроме того, что «Шопинг» провалился в прокате, так и Лоу в нем никто не заметил и, как следствие, не приглашал в другие проекты. Дебют обернулся неудачей, которая повлекла за собой множество фиаско в творчестве актера. Со времен «Шопинга» Лоу так часто опускали лицом в грязь (причем, не критики, а зрители), что диву даешься, как он вообще не забил на все это дело, откровенно говоря? Ведь среди уважаемых актеров кино, Лоу, наверное, рекордсмен по количеству непризнанных фильмов, и что немаловажно, в частности тех, где он играет первую скрипку. М-да… Легче перечислить успешные работы Лоу, нежели безуспешные, так их (успешных) примерно в три раза меньше, а именно девять (по моим подсчетам). Когда-то, в периоде между 1994 и 1999 годами Лоу идентифицировал себя, как второсортного актера, готового сняться где угодно и в какой угодно роли, а ведь сейчас ситуация повторяется. Вряд ли Лоу кто-то впредь возьмет на главные роли, ведь никому же не хочется, чтобы твой труд пропал даром. Знаю, звучит жестоко, но ведь жестокий реализм лучше самообмана, верно? Скажу больше: анализируя творчество Лоу убеждаешься в истинности поговорки «Как встретишь Новый Год, так его и проведешь!». Молодежный триллер (хотя на триллер это мало смахивает) «Шопинг» стал пробой пера не только для Джуда Лоу, но и для еще одного новичка в те годы, вполне знаменитого нынче (на своем поприще) режиссера Пола Андерсона. Основной вехой режиссерских достижений последнего, насколько я знаю, является «Обитель зла» — фильм, не то, чтобы высококачественный, но популярный, а главное переросший в ранг культового. Сам же Андерсон, при всем моем к нему уважении, значительным божьим даром не обладает, что доказывают его творения, в числе которых и дебютный «Шопинг». Хотя, если подойти к вопросу без предубеждений и снобизма, то какое еще детище могло родится из сотрудничества двух безызвестных, не набивших руку малых, из которых один был счастлив, что ему вообще досталась хоть какая-нибудь роль, а другой, как уже говорилось, особым талантом не обладает. Кроме того, не стоит забывать о том, что никто не собирался продвигать «Шопинг» в массы, рекламируя его, да и бюджет фильма столь скромен, что достижением было на такие деньги что-то снять. Когда я взялась смотреть данное кино, я уже, конечно, знала, что отклика у зрителей и критиков оно не нашло, а потому ожидала чего-то ужасного. Однако, как не странно, ужасного в «Шопинге» ничего нет, ровно как и прекрасного, впрочем, но все же он оставляет не такие уж негативные впечатление, как можно подумать вначале. Идея фильма, нужно признать, неплохая, ибо «преступление и наказание» всегда актуально, вопрос только в том, в каком виде это блюдо подать. Сюжет «Шопинга» показывает нам грязную и преступную жизнь уличных обывателей, существующих за счет угона машин и грабежа магазинов. Подавляющие количество этих отбросов общества — молодежь, среди которых и наш неблагонадежный юноша (или подросток) Билли (Джуд Лоу) и его подружка Джо (Сэди Фрост). Мать Билли, как я поняла, умерла, отец вновь женился, а непутевого сына-воришку выгнал из дому (педагогически, ничего не скажешь!). И вот он, несчастный запутавшийся в жизни ребенок, вынужден жить в заброшенном трейлере и заниматься преступным грабежом в компании панков-отморозков. По сути, повествование ведется лишь вокруг Билли и его бессмысленного образа жизни, медленно подводя нас к печальному, но логическому исходу. Кстати, финал фильма, как и сам фильм во многом определил одну из главных сторон амплуа Джуда Лоу. В целом, Билли можно пожалеть, ведь в конце концов, его не хотели воспитывать в семье, среди достатка и культуры, а сам он еще слишком молод, чтобы адекватно выбирать жизненные ориентиры. Особенно давит на чувства сцена, где Билли стоит у двери своей квартиры и просит отца поговорить с ним, бросая при этом в щелочку для почты пачки сигарет. Так что, мораль в «Шопинге» есть, сюжет, какой-никакой, тоже, потому кошмарным этот фильм назвать нельзя. В остальном же, обстановка очень и очень гнетущая, серая и унылая, но это также можно объяснить задумкой режиссера показать непривлекательную жизнь городских трущоб. Об игре актеров (а частности Лоу и Фрост) ничего определенного сказать не могу. Джуд смотрелся, в общем, убедительно, роли опустившихся прожигателей жизни ему всегда были к лицу, но сама работа особых похвал не заслуживает и гордится в ней нечем. Что же до его будущей-бывшей женушки Сэди Фрост — примерно то же самое, она хотя и не так известна, как Лоу, но я уверена, у нее были роли и получше. Появление в кадре вечного злодея Шона Бина, как мне кажется, не совсем уместно — участие его до того мизерное и малопонятное, что подкупить собою вряд ли способно. Короче говоря, «Шопинг» — вполне проходной фильм, который потерпел фиаско. Более останавливаться на его анализе, я думаю, не стоит, так как он не несет в себе ничего примечательного или выдающегося, но и стоит выше, чем совсем уж ничтожное кино. Итак. Для кого-то дебют в кино заканчивается номинацией на «Оскар», или же победой (как в случае с Одри Хэпберн), а потому в будущем им сопутствует фортуна. Позорный же удел «Шопинга» лег печатью на всю карьеру Джуда Лоу, так как первые ощущения его не обманули — он был, есть и останется лишь актером второго плана.

General163 • 7 октября 2009 в 19:50

За покупками

Дебютный фильм Пола У. С. Андерсена «Шоппинг» — красивая, но не обязательная к просмотру безделушка в любом случае не заставляет сожалеть о потраченном времени. Фильм снят для молодёжной аудитории, эдакая вариация на тему бунтаря без причины, выполненная в клиповой стилистике начала 90-х. Удачно подобраны на главные роли новичок Джуд Лоу (Билли) и Сэйди Фрост (Джо), составившая ему пару на экране (и в личной жизни). Не сложный сюжет рассказывает о противостоянии двух панков-грабителей магазинов, которые выясняют отношения, кто из них круче и более дерзок. Билли со школы привык привлекать внимание к себе тем, что он единственный возвращался домой на машине, угнанной и спрятанной за углом. Школа осталась позади, но вместо того, чтобы двигаться вперёд Билли продолжает заниматься угонами и хулиганскими выходками, борясь за статус среди таких же как он. Джо (Jo), не более чем просто подруга Билли. Кажется, что он даже не представляет, чем бы с ней заняться, кроме как угнать очередной BMW и совершить налёт на универмаг. Билли не просто грабит магазины для богатых (по крайней мере, богаче, чем он), чайник за $90 — не более чем трофей на память об очередном приключении, которое какое-то время будет обсуждаться среди знакомых. Джо тщетно пытается занять место поближе к сердцу Билли и увезти его в другой город, хотя по её же словам везде одинаково. Однако мысль о том, чтобы оставить почётное первое место, пусть даже в налётах на магазины в одном городе и начать с нуля в другом для Билли неприемлема. Зачем прилагать усилия, когда единственный достойный конкурент всё равно окажется вторым, просто потому что он неудачник, а глава полиции — интеллигент, меланхолично разводящий руками, отчитываясь перед журналистами о проделанной работе. Фильм интересен скорее старшеклассникам (цам), да и то сегодня уже покажется раритетом, куда ближе и захватывающей интриги тех же «Жестоких игр». Романтик в кожаной куртке и на крутой тачке в этом фильме кажется пришельцем из прошлого, а не представителем будущего. С грузом материального достатка и потреблением эффективно разобрались «Американский психопат» при поддержке Тайлера из «Бойцовского клуба». Эти книги, по которым на рубеже тысячелетий вышли одноимённые фильмы, современники «Шоппинга», но гораздо интересней, жестче и смелее. Плюсы — фильм просто приятно смотреть и слушать. Режиссёр истории про панков выбрал себе странное будущее. После хорошей экранизации культовой игры для приставок «Mortal Combat», он решил не сворачивать с пути и до сих пор переносит на экран компьютерные игры, надо отдать должное, удачно. Напрашивается вопрос: неужели он соревнуется с Уве Боллом?