Рецензии. Че: Часть вторая
Мощное, жёстко кино, снятое в полудокументальном стиле. Здесь мало пафосных диалогов, но есть суровые будни бунтовщиков, пытающихся изменить мир к лучшему. Стивен Содерберг в этом фильме - якобы просто бытописатель, фиксирующий незатейливый быт и мир революционеров, но потрясающий финал показывает совершенно очевидно, ради чего режиссёр снимал это кино и на чьей он находится стороне. Фильм очень опасный для современной политической и экономической ситуации..
Сильное кино и достойное продолжение первой части. В отличие от первой части, здесь меньше действий, меньше слов, практически нет боев, побед, позитива, нет развлекательности в сюжете. Все нагнетает, затягивает, но это не пустое долгое кино. Каждый кадр служит средством погружения в реальную атмосферу происходящего. Фильм заставляет думать от начала до конца. Организация революции не простое дело и это прекрасно показано. Жаль что нет предистории - почему именно Боливия. Понравилось то, что нет компьютерной графики в боях, модных взрывов и перестрелок, которые сопровождают практически каждый современный фильм о войне. Все реалистично, что еще сильнее сгущает краски. Это кино, которое учит и развивает, показывает какая бывает действительность, укрепляет характер. Че здесь такой же сильный и харизматичный, хоть и разбит своей астмой. Жаль что в эпилоге не было сказано о том, как поступили с телом Эрнесто Гевара Боливийские влаости и как оно было потом перезахоронено. Рекомендую к просмотру тем, кто не боится умных тяжелых фильмов. 8 из 10
Свое отношение к Че и Кубинской революции я выразил в рецензии к первому фильму. Поэтому сразу перейду ко второму фильму, который вышел не столь ярким как первый. На мой взгляд, Содербергу стоило снять один большой фильм, пусть даже с трехчасовым хронометражем. Вторая часть начинается с того, что Че решает оставить министерскую деятельность на Кубе и вернуться к революционной. С измененной внешностью и поддельными документами он инкогнито отправляется в Боливию. Тут то мы сталкиваемся с просчетом Содерберга. Уж очень затянуты бесконечные скитания отряда Че по горам и его редкие монотонные диалоги с соратниками. Серьезных действий на протяжении всего фильма почти не происходит. В целом, попытка революции в Боливии не имела такого ажиотажа, и поддержки среди населения как это было на Кубе (Возможно на это намекал Содерберг, монотонностью фильма). С большой неохотой люди помогают революционерам, а с еще большей неохотой вступают в их ряды. В конце концов, ресурсы повстанцев неумолимо иссекают и не могут выдержать натиска со стороны Боливийского правительства и ЦРУ. Как итог: отряд Че попадает в засаду, а самого Команданте берут в плен. Че провел всего одну ночь в плену и на следующий день он был застрелен. В роли палача выступил простой Боливийский солдат. Че был удивительно сильным и волевым человеком и бесстрашно встретился со смертью «лом к лицу». Неудача Че заключалась в том, что он не верил в уникальность Кубинской революции и был уверен в том, что ее можно «экспортировать» и по ее шаблону «освободить» весь мир. Тому, кто смотрел первый фильм, безусловно, нужно смотреть второй. Пусть он и затянут, но финал очень захватывающий и стоит того. Повторюсь, что, на мой взгляд, режиссеру стоило объединить действия двух фильмов в один. Благодаря впечатляющей концовке, а так же первому фильму и моему отношению к личности Эрнесто с одной стороны, а так же, в большинстве своем, слабым сюжетом второй части - с другой, испытываю довольно противоречивые чувства. Поэтому воздержусь от оценки.
В 2000-ом году на экраны выходит картина режиссёра Стивена Содерберга 'Траффик', являющаяся адаптированной версией одноимённого британского мини-сериала (правда, иногда он указывается как 'Путь героина' и вышел впервые на Channel 4 в 1989-ом году). 'Траффик' не стал самым популярным фильмом Содерберга в зрительской среде, но а вот критики оценили её по достоинству, что подтверждается четырьмя статуэтками 'Оскар', в том числе за лучшую режиссуру и за лучшую мужскую роль второго плана - в этой номинации свой приз забрал американский актёр пуэрто-риканского происхождения Бенисио Дель Торо. Следствием этого творческого знакомства режиссёра и актёра стало то, что по собственным словам Бенисио Дель Торо он вскоре после окончания съёмок стал посещать библиотеки, где вплотную занялся изучением биографии пожалуй самого известного в мире революционера второй половины 20-го века - аргентинского врача Эрнесто 'Че' Гевары. По-видимому, это означает, что уже тогда у Стивена Содерберга возникла мысль снять масштабный военно-драматический байопик об этой легендарной личности и Дель Торо в нём была отведена главная роль. Столь углублённое изучение образа, который было суждено воплотить актёру, привело к тому, что Дель Торо пополнил коллекцию наград премиями Каннского кинофестиваля и 'Гойя'. И, надо сказать, что этот выбор авторитетного жюри был абсолютно обоснованным, так как когда смотришь на команданте Эрнесто Гевару в воплощении Бенисио Дель Торо, то прямо таким и представляешь этого знаменитого на весь мир революционера, словно Содерберг снял не полнометражный художественный фильм, а документальный. Однако, надо понимать, что биография 'Че' настолько обширная, что в один фильм её вместить попросту невозможно, это как минимум сериал должен быть, но с периодом его становления как будущего военного и политического активиста можно ознакомиться в ленте 'Че Гевара: Дневники мотоциклиста' (2004), поэтому Содерберг для кинематографического отображения истории жизни и борьбы аргентинца выбрал два иных больших и, пожалуй, самых известных периода: Кубинскую революцию и партизанское движение в Боливии. Для революции была снята первая часть байопика, названная у нас как 'Че: Часть первая. Аргентинец', а для Боливии была отведён второй фильм. Эту масштабную дилогию Содерберга можно охарактеризовать одним предложением: 'взлёт и падение героического партизана'. Взлётом, конечно же, является 'Че: Часть первая. Аргентинец', где Эрнесто Гевара вместе с единомышленниками одерживает победу и устанавливает коммунистический режим на Острове Свободы. А вот Боливия - это падение, точнее говоря, гибель бывшего врача, ставшего олицетворением революционного движения на обоих полушариях. Фильм 'Че: Часть вторая' начинается с того, что всем известный 'бородач' Фидель Кастро, отвечая на вопросы где же сейчас находится его соратник 'Че', говорит, что не знает. А далее мы видим прекрасно загримированного Эрнесто, который собирается продолжить вооружённую борьбу за победу своих социалистических идеалов и очередным местом, где он должен взять в руки оружие и повести за собой людей, становится Боливия, где к власти недавно пришла военная хунта во главе с генералом Рене Баррьентосом (в фильме его воплотил Жоаким де Алмейда), ориентировавшим национальную политику в сторону капиталистической США, которая с готовностью представила ему помощь, когда пришли известия, что 'Че' Гевара прибыл в Боливию. Интересный факт, что вторая часть снималась раньше, чем первая, хотя их мировая премьера в Каннах была разделена лишь одним днём. Дело в том, что вторая часть требовала особой гримировки Бенисио Дель Торо и поэтому было решено снимать историю Гевары с его боливийской кампании. Но, конечно же, смотреть надо с первого фильма и тогда проникаешься этим незабвенным человеком: он был человеком слова, без страха и упрёка, он упрямо шёл к заветной цели, руководствуясь своими политическими взглядами и принципами. Поэтому его победа в Кубинской революции вызывает восхищения после тех опасностей и невзгод, которая несла в себе по сути партизанская война. Но когда Эрнесто Гевара оказывается в Боливии, то ощущается какое-то опустошение, словно что-то нехорошее будет происходить. И так оно и есть: 'Че' не получил нужной помощь от оппонентов Баррьентоса и с малочисленным отрядом партизан вёл неравную борьбу с правительственными силами, а некоторые из них получили инструктаж от сотрудников ЦРУ. И поэтому заметно, что Гевара со своими бойцами был обречён. Но он не сдался, не отплыл обратно на Кубу, а шёл до конца, что вызывает ещё большее уважение и становится понятным, почему этот человек чтится всеми, даже его яростными врагами, в том числе и родной сестрой Фиделя Кастро Хуанитой, сотрудницей ЦРУ, эмигрировавшей в США. И если уж про актёрское воплощение от Бенисио Дель Торо было сказано в самых хвалебных словах, то стоит поговорить и о других участниках съёмок. И начнём, пожалуй, с Жоакима де Алмейды. С его характерной латиноамериканской внешностью его чаще всего зовут на типичные этнические роли, поэтому он один из самых эксплуатируемых актёров. И в ленте 'Че: Часть вторая' он показывает свой персонаж не только со стороны противника Эрнесто Гевары, но и как человека, понимающего, что если все узнают, что в его вотчине действует легендарный революционер, то неизвестно ещё кто победит. Он показывал и уважение к 'Че', но и также его ненавидел, а ещё и боялся. Это делает фильм Содерберга опять же максимально приближённым к реальности. Не обойти вниманием и героиню Франки Потенте - революционерки Тамары Бунке известной под кодовым прозвищем 'Таня'. Даже Баррьентос отдавал ей почести, но в фильме 'Таня' вышла несколько неоднозначной, хотя и её целеустремлённость и вера в ценности вызывает уважение - очень сильная и отважная женщина. А ещё эпизодически мелькнёт Мэтт Дэймон, но это дополнение лишь для интересующихся лиц. В целом, вторая часть военно-драматического байопика о легендарном латиноамериканском революционере Эрнесто 'Че' Геваре чуточку слабее, чем первая, но всё равно смотрится как максимально приближённое к реальности действие, где зритель может ощутить себя кем-то навроде военного корреспондента, неотступно следующим за отрядом партизан, ведомым неприкасаемым лидером, слава о котором разнеслась во все концы света, и он был прекрасно воплощён актёром Бенисио Дель Торо. А для Стивена Содерберга эта дилогия стала очередным экспериментов в его богатейшей кинокарьере, ведь он всегда старается сниматься разное кино, не занимая какую-то комфортную нишу. 7 из 10
«Че: Часть вторая» - биографическая, военная драма 2008 года. Мы видим подлинную историю Че Гевара - лидера освободительного движения, команданте Кубинского переворота. Видим неспокойное время в Боливии, историю жизни человека, который был просто врачом, а стал символом революционной романтики. За внушительный бюджет в 40 000 000 миллионов долларов режиссер Стивен Содерберг снял весьма неординарное, необычное, военное кино. Этот фильм раскрывает подлинную правду Че Гевары, но он будет по вкусу далеко не всем. Фильм тянется долго, и его история показана местами вяло, местами скучно, и тем кому нравятся экшины или громкие, военные фильмы, этот фильм им не подойдет. Данная военная драма тяжелая, мрачная и безысходная. Бенисио Дель Торо талантливый и интересный актер, и свою сложную роль он сыграл в этом фильме хорошо. Я почему-то именно этого актера и видел в этом фильме, и больше никого. Было приятно увидеть в этом фильме немецкую актрису Франку Потенте. Она сильная и неординарная актриса, и в этой военной драме сыграла чисто. Ее героиню мне было жаль больше всех. О данной второй части у меня двоякое впечатление. Она была немного затянутая, но больше всего не понравилось, что не было часто пояснений, и это обескураживает. Фильм определенно тяжелый, муторный, ведь многие его вообще не поймут. Все пропитано безысходностью и нет даже лучика надежды на просветление этой военной истории.
Первый фильм был на уровне, хоть и тоже скучен. Отлично показано становление Че Гевара таким, каким его знают многие - революционером. Во второй же мы видим войну-революцию, переместившуюся в Боливию, где она стала неудачной и бессмысленной. Однако, я считаю, такой подход к смене режима не очень гуманным и даже террористическим в какой-то мере (например, пленных солдат противника всерьёз судят за то, что те сражались на стороне правительства, с которым и сражались революционеры, или то, что народ не поддерживает революцию, а революционеры, придя в очередную деревню, забирают их еду и потом говорят, что сражаются за народ). Возможно, это такой художественный приём, показывающий, что вторая революционная война Гевары полностью лишена смысла, поскольку потерпела фиаско. То, как Че Гевара с бойцами несколько месяцев бегает по лесу, напоминает мне чеченских боевиков, скрывающихся в лесах (все тоже бородатые и непонятно зачем воюют), очень похоже. Из недостатков отмечу скуку, унылость, отсутствие динамики - скрываются по лесу, идут в деревню, ведут бой, скрываются и так где-то 60% процентов хронометража, из-за чего смотреть довольно сложно. Из плюсов - игру Дель Торо и других актёров. Как и в первой части, Бенисио показывает превосходный перфоманс. Фильм рекомендовать я не стал бы. Только если хотите завершить просмотр цельной истории, состоящей из двух фильмов, для галочки. 5 из 10
Последние пятнадцать минут фильма в которых зафиксированы последние дни и минуты Че зловеще очаровательны. Бенишио дель Торо показывает лишенный желания жить характер - человека смирившегося с судьбой, но совсем не сдавшегося. Эффект просто великолепен. Только вот, вся эта концовка входит в заочный спор с остальным хронометражем. Насытив ленту моментами из жизни Че, Содерберг приблизился к псевдо-документалистике. Однако, лента полностью лишена динамизма. Все это еще можно было бы принять как авторский ход, если бы не то обстоятельство, что перед нами вторая часть дилогии. Первый фильм был сходным по конструкции и добавь в него Содерберг финал дней героя, то наверное вторая серия и не потребовалась бы. Поэтому главные вопросы к этой картине возникают не в сфере стилистики, а в сфере Смысла. Необходимость фильма совершенно не очевидна. А ведь можно учитывать еще и то обстоятельство, что несколькими годами ранее выходил фильм Эванса про 'Че Гевару' с не менее достойной актерской работой Эдуардо Норьеги. Фильм похожий по задумке и форме исполнения. Посему, рекомендовать к просмотру эту картину я бы не стал. Последние пятнадцать минут вполне могли бы рассматриваться как отдельная самодостаточная короткометражная лента. Цены бы не было. А в двухчасовом фильме значимость размывается 3 из 10
Вторая часть просто требовала просмотра после первой. Готовился к тому, что вновь увижу переплетение из документальных материалов и художественных и наконец увижу, почему Че Гевара стал идолом бунтующей молодежи и вообще символом свободы. После просмотра у меня осталось послевкусие из революционной романтики, тяжелого каждодневного подвига партизан, когда надо выживать и не полученных ответов почему стал символом (за несгибаемость, упертость и фанатичную веру в выбранном пути) и почему не признавал своих ошибок. Вынужден проводить параллели с первой частью, т.к. вводные условия на Кубе и в Боливии оказались для Че разными. Если на Кубе население оказывало поддержку революционерам и помогало чем могло, что существенно облегчало жизнь Фиделя и Че, то в Боливии население в лучшем случае встречало его прохладно, а в худшем враждебно. И не было «бурления возмущенных масс», что до предела осложняло жизнь Че. Мое мнение на Куби лидером был кубинец Кастро и его соратник аргентинец Че, в Боливии был иностранец Че, что и заключало в себе те проблемы, которые показаны в фильме. Собственно фильм стал художественной фиксацией пути команданте Че на земле боливийской, от прилета и формирования партизанского отряда, до его гибели. Включив сюда и предательство партизан (отдельных) и реквизиции самих партизан у мирного населения, что тоже не способствовало росту популярности. Осталось загадкой, по крайней мере для меня зачем Че скрывал свою личность от партизан (понятно для конспирации) и что было бы если он открыл бы свою личность (увидел идею более массовой поддержки у режиссера вложенный в уста одного из партизан о приходе Че в отряд). Тут к месту сказать, что Че Гевара упорно не желал видеть, что он непопулярен и соответственно борьба не может увенчаться успехом, но проснувшаяся в нем фанатичная вера в «правду» не дала вовремя остановится. (За фанатизм и нежелание смиряться с окружающими условиями, безосновательная вера в свою «правду», сметание несогласных с пути я не люблю революционеров). Возвращаясь к поддержке населения, хочу отметить, что съемки были проведены с эффектом блеклости красок в отличие от первого фильма. Видимо таким образом был показан контраст между «уверенной поступи революции на Кубе» и «тяжелых условиях выживания и борьбы в Боливии». Вновь отмечу бесстрастность в оценках политических идей и методов борьбы. Правда уже с определенным вмешательством американской военщины в деле борьбы с «красной заразой» - участие «зеленых беретов», прошедших Вьетнам, в охоте на Че. Из недостатков отмечу вновь затянутость и отсутствия пояснений – почему Боливия? Воздержусь от оценок в правдивости фильма (не был, не видел, не знаю), могу сказать, только что снято натурно, жестко, безкомпромиссно в чем то. 7 из 10