Рецензии. Влюбленные
Мне попался этот фильм как-раз вовремя, когда было желание посмотреть красивое кино о чувственной любви. Хотелось видеть красивые лица, шикарные интерьеры, утонченность и совершенство в кадре. Мне совершенно не интересно что там происходило в Лиге наций в 1930. Наверное то же, что происходит и сегодня в мире - напуганные люди пытаются приспособиться к жизни ни во что не вмешиваясь и делая вид, что они что-то делают для всеобщего блага. Тогда фашизм поднимался, и сейчас под другими вывесками и уже не в Германии, и что? Скучно все это, господа, давайте не будем делать вид, что мы умеем 'усваивать уроки истории' и что люди стали лучше, чем были тогда. Авторам фильма спасибо за то, что исторический момент показан лишь с точки зрения тревожных эмоций главного героя, не более. Мы ничего не можем сделать с временем, в котором живем. Красота в фильме контрастирует с вышеупомянутым несовершенством общества. Фильм атмосферный, не суетливый, эстетика во всем. Атмосфера фильма меня загипнотизировала и держала до конца. Сюжет фильма - это любовь. Как она возникла, как расцвела и как умирала. Героиня - спокойная, гармоничная, уверенная в своей красоте, охотно паразитирует на энергии партнера. Он - без чувства меры, но с воображением, страстный, нервный, имеющий склонность к драме, восторгу, но и страданию. Он любит - она принимает. Он развлекает, она смотрит. Когда его пламенная любовь гаснет, она стремится зажечь в нем желание снова и делает ставку на ревность. Она снова желанна, но он не может справиться с чрезмерной ревностью, его расшатанная излишествами психика истощается, он уже между депрессией и психозом (судя по фильму - не знаю как в романе). Развязку я не поняла. То ли она дает ему яд в бокале с алкоголем, чтобы избавить от мучений... Я бы не удивилась. Потом она останется с деньгами, как-никак. Вывод, который я сделала для себя: к сожалению, эмоциональный неуравновешенный человек редко успешен и может на нервах подставлять сам себя (как он с документами в фильме). Эмоционального человека контролирует менее эмоциональный партнер, нехитрая манипуляция - и вы уже попали в зависимость вместо того чтобы вовремя смыться. Эмоциональный человек безжалостно изнашивает нервную систему. Как он это делает? А вот это и показано в фильме.
Потрясающий фильм, который в своё время произвёл на меня колоссальное впечатление. История повествует о всепоглощающей любви между дипломатом Лиги Наций Солалем и замужней аристократкой Арианой в 30-е годы. Запретная любовь, любовь-страсть, любовь-цунами, которая сносит всё на своём пути и разрушает самих влюблённых. Это не те чувства, к которым стремится большинство людей, мечтающих о глубокой умиротворяющей любви на долгие годы. Такие чувства, как правило, не перерастают в брак, длящийся всю жизнь, ибо они сжигают сердца любящих людей до тла ещё в период отношений. Кто-то скажет, это вообще не любовь, это больная любовь, её нужно обходить стороной. Дискуссионно. Такую любовь скорее всего смогут понять только те, кто испытал её в своей жизни (и выжил). Это фильм о сложных отношениях, в которых люди не могут друг без друга, но и вместе им тоже невыносимо тяжело. Он – «альфа-самец», который на проверку оказывается крайне неуверенным в себе человеком, раненым душой и не верящим женщинам. Она – трогательная девушка, любящая и принимающая его таким какой он есть, но страдающая из-за того, что не может излечить его душу. Чувства героев переданы потрясающе точно, просто филигранно. Именно так всё и происходит. Это страшно, это захватывающе, это перехватывает дыхание. И это остаётся в памяти навсегда. Как ярчайшая вспышка молнии. Как сильнейшее опьянение. Как землетрясение, сравнявшее весь мир под твоими ногами. Мои аплодисменты сценаристу и режиссёру за то, как реалистично показан этот тип любви. Следить за развитием отношений этой пары и раскрытием их характеров невероятно увлекательно, я получила огромное удовольствие от просмотра. Игра актёров выше всяких похвал: и Джонатан Риз Майерс, и Наталья Водянова (да-да, вы не ослышались) прекрасно передали эмоциональное состояние героев в подобных отношениях. Это было главное, что от них требовалось, и они блестяще справились. Уверена, многих удивят актёрские способности известной модели. Я сама не ждала от неё ничего серьёзного, однако, ей веришь. Веришь по-настоящему. Вероятно, ей (не)повезло испытать такие чувства в собственной жизни, и потому она была столь убедительна. К дополнительным плюсам отнесу прекрасную музыку, великолепную работа оператора и качественный визуал, идущий красочным фоном к этой жизненной истории. Если говорить о недостатках, то прицепиться в принципе можно только к двум моментам. Первый – монтаж – в картине использован своего рода приём «быстрой смены картинок» для того, чтобы у зрителя появилась возможность самостоятельно сложить весь паззл характеров персонажей. Второй – своеобразный финал с некими отсылками к Шекспиру. У меня были вопросы, честно скажу, ибо я всегда голосую за логику. Но всё это картину не портит. Мой вердикт – смотреть однозначно, хотя бы для того, чтобы понять, что любовь бывает разная. 10 из 10
У кого-то этот фильм оставляет негативное впечатление, кому-то напротив – нравится. Себя, скорее всего, отнесу ко второй категории. Не скажу, что «Влюбленные» оставили какое-то неизгладимое впечатление о большой и безрассудной любви, но все же здесь есть эпизоды, привлекающие внимание. Не знаком с фототворчеством Гленио Бондера, поставившего фильм и безвременно ушедшего из жизни, но соглашусь с одним из пользователей КП – как фотограф он очень тонко видит сквозь объектив видеокамеры картинку, и выстраивает кадр так, чтобы зритель получал удовольствие. Красивая постановка светских раутов, восхитительные кадры природы и, в особенности, сцены на побережье, с пенными волнами, искрящимися в лучах солнца брызгами воды и парочке влюбленных, получающих удовольствие и наслаждение от каждого прожитого момента наедине друг с другом. Так и хочется нажать на «stop», чтобы эти кадры более четко отпечатались в памяти… А может просто хочется оказаться там же, на том же лазурном берегу и испытать что-то подобное, что испытывали герои Джонатана Риза Майерса и Натальи Водяновой. Именно они и исполнили две главные партии в фильме, сыграв тех самых влюбленных – высокопоставленного чиновника Лиги Наций Солаля и замужнюю аристократку Ариану. Кто мог предполагать, что мимолетная встреча у лифта разожжет бурное пламя страсти между двумя людьми. Пламя, которое под стать настоящему огню будет вести себя совершенно непредсказуемо: то почти угасать, то вспыхивать с такой силой, словно в него подлили горючего, то размеренно плясать своими язычками, заставляя завораживающе на себя смотреть, то нервно и ритмично пульсировать, словно отбивая сердечный ритм. Взаимоотношения персонажей Майерса и Водяновой – это водопад чувств и когда ближе к финалу наблюдаешь за сценами ревности, в памяти всплывает потрясающая по накалу и по эмоциональности партия Аргентинца из фильма «Мулен Руж!», когда он рассказывал как раз о ревности, испепеляющей сердце влюбленного человека дотла и не оставляющего ничего взамен. Если помните, все это происходило под скрипку, а сам рассказ Аргентинца был таким же захватывающим как и танец с куртизанкой. Герой Майерса – это холодный и расчетливый молодой человек, пользующийся своим высоким статусом и привыкший добиваться желаемого результата, завладевать умами красивых женщин и распоряжаться ими как игрушками. Героиня Водяновой – это утонченная леди из высшего общества, смирившаяся с тем, что ее супруг способен прогнуться перед кем угодно, лишь бы забраться на должность повыше. А оттого в ее жизни катастрофически не хватает чувств и эмоций, ласки и нежности, заботы и любви. Глядя на Наталью получаешь истинное наслаждение от русской женской красоты. Утонченная, с правильными контурами лица, женственная, красивая, с выразительными глазами, шикарными волосами, слегка полными, а оттого очень сексуальными губами, изящной талией и аккуратными, приятными глазу формами. Для кого-то она, может, не является идеалом красоты, но лично для себя отмечу, что российская модель Наталья Водянова – это почти эталон. Почти идеал. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Экранизация 'Любви властелина' Коэна, а в главных ролях мерзавчик из вудиалленовского 'Матч-Пойнта', Джонатан Рис Майерс и она, девушка-легенда; русская провинциалка, покорившая мировые подиумы; миледи Портман. Достаточно причин смотреть. Вика еще сообщает, что для режиссера Гленио Бондера этот фильм стал первым и последним, он умер сразу после окончания съемок. Такая грустная легенда, 'любовь и смерть всегда вдвоем' и невольно ожидаешь некоего откровения, лебединой песни, да еще на таком материале (Коэн выдвигался на Нобелевскую премию, хотя не взял). О покойных хорошо или ничего, потому о режиссуре фильма говорить не стану. Ограничусь тем, что это тягомотное полуторачасовое зрелище с неряшливой статичной картинкой. Здесь претензии естественнее отнести к оператору, что вовсе непонятно - Эдуарду Серра снял такую дивно-живописную 'Девушку с жемчужной сережкой' и ярко-динамичного 'Гарри Поттера и дары смерти'. Сценарий крайне неудачен, но писался режиссером в соавторстве с Винченцо Черами, который делал 'Жизнь прекрасна', отличный фильм и помнится уже почти двадцать лет. В чем дело? Почему из чудесной, хотя довольно объемистой (что греха таить) книги получилось этакое безобразие? У Коэна постмодернистский роман с потоками сознания, замечательно читабельный, в сравнении с другими мастодонтами жанра: Прустом и Джойсом, в силу значительной игровой составляющей и не в последнюю очередь - выбора персонажей. Они красивы, умны, богаты, беззаботны, успешны. Говорят на многих языках, путешествуют по миру первым классом, живя в люксовых номерах статусных отелей с привычной непринужденностью, с какой большая часть населения планеты ездит на дачный участок и отоваривается в соседнем магазине. Про красивых, богатых и удачливых всегда интересно. А если каждый из них еще жутко одинок, не находя в окружении достойного партнера и оба снобы и нарциссы; оба тяготеют ко внутренним монологам, героями которых, против ожиданий, выступают не сами, а забавные создания, которых на ходу сочиняют (талантливы, шельмы): не то герои лимериков, не то народных английских стишков в переводе Маршака. Такое творчество в режиме нон-стоп, обращенное к единственному зрителю - себе самому. Эти ангелоподобные двое встречаются, ой, что будет! И в книге много всего было: страх об руку с желанием; недоверчивая радость взаимного узнавания в толпе; локомотив страсти, заставляющий обо всем позабыть, на все блаженно махнуть рукой. В фильме от тягуче-нежного и горько сладкого предчувствия любви, от бесстыдно-целомудренной анатомии соблазна остались прапорщицкая буря и натиск: 'пришел-увидел-победил', пошлая и ханжески-сентиментальная в одно время. А после герои скучно совокупляются и не менее тоскливо выясняют отношения. Ах да, Солаль между делом пытается спасти мировое еврейство от грядущих ужасов холокоста, которые он, со свойственной проницательностью, прозревает в будущем. С тем же кавалеристким натиском, но куда менее успешно. Что неудивительно, учитывая эскапады с паспортом на заседании Лиги Наций (почти Хрущёв с ботинком) и швыряния в лицо Генсеку Лиги неких непонятных бумажек. Не было всего этого в книге, а была робкая попытка привлечь внимание к проблеме, закончившаяся крушением карьеры и остракизмом. Нам не покажут в фильме, как бывшее обретенным раем, оборачивается одиночеством вдвоем, еще более тоскливым и безнадежным, чем 'до' любви. Неприглядное увядание оранжерейных цветов в реальной жизни, лишенных подсветки и подкормки привычных социальных поглаживаний. Не увидим и того страшного, что случится с миром совсем скоро, может быть как возмездие за брезгливо отданную на заклание часть человечества. Вообще непонятно, что за кино и лучше б его не снимали, право.
Это сложная, болезненная, трагичная история любви. Вечная - в архетипах героев: он, солидный, занимающий неплохое место на социальной лестнице, пресытившийся благами и женской плотью, самец; она - наивная, женственная, чувственная, связанная семейными узами, дама... Прекрасная дама - мечта рыцаря, которому нравится преодолевать препятствия, вплоть до кражи прямо из-под носа мужа, который фактически сам подталкивает к завязке отношений. И в тоже время история уникальна - в контексте определенной эпохи, и национальности главного героя. Обладая властью, занимая хороший пост в Лице Наций, Солаль не может помочь своему народу, и он сходит с ума от предчувствий всех бед, что вскоре произойдут под эгидой фашизма. Для него Ариана - не просто очередное вожделение, это возврат к душе, которую, он, казалось потерял, 'продал за апартаменты в Ритцы, три ванны...' И то, насколько тонко, как свою, прочувствовал эту боль, отчаяние, безысходность Джонатан Рис Майерс и не сыграл, а прожил на экране, отзывается в каждом фибре, от нее задыхаешься, в горле стоит комок. И, наверное, поэтому вспышки ярости, ревности, суицидальные отголоски воспринимаешь, как тяжелое, но неотвратимое следствие. Его одержимость зеркальным портретом не дает ему возможности своевременно разглядеть за прекрасной дамой мечты во многом обычную женщину, не интересующуюся ничем, кроме собственной внешности, нарядов, не проходящую мимо зеркал и, наверное, втайне мечтающую о головокружительном приключении. Столкновение с 'приземленной' Арианой выводят Солаля из равновесия, и он окончательно теряет почву под ногами, узнав, что у нее уже была интрижка... Очень органична в роли простодушной, увлеченной собственной красотой Арианы Наталья Водянова, и то, как преображается героиня - от инфантильной, немного скучающей от однообразной жизни, но с симпатией относящейся к мужу жены, - к жертвенной, готовой на все ради возлюбленного, на все, лишь бы он чуть меньше страдал женщины - лично для меня намного интереснее витиеватых, динамичных сюжетов, приторности и комизма. 'Влюбленные', несмотря на свое название в прокате, не попсовый фильм, он многопластовый, требующий концентрации внимания и отсутствие баночки с поп-корном. Это прекрасные пейзажи, шикарные апартаменты, декорации и нестирающаяся из памяти музыка. Красивая речь, парадоксальные мысли, за которыми интересно следить, атмосферность. Возможность прочувствовать историю изнутри.
Обожаю этот фильм! Пусть много условностей, противоречий, недоказанности и обрывистости сюжета. Всегда сложно снимать фильм по литературным произведениям, очень часто приходится уложить в фильм, недельное прочтение и осмысление истории, которые уложились в голове читателей. В итоге, все равно, каждый режиссер и сценарист выбирает свою сюжетную линию и делает акцент на самом главном, по его мнению. Ну вот не хотелось Гленио Бондер, делать акцент на исторических фактах периода времени между двумя мировыми войнами. Объяснять и доносить до зрителя исторические факты, в виде прелюдии идей национал-социалистической партии Германии. Режиссер-сценарист со своей командой, лишь пунктиком обвел сюжет этого времени, для полного восприятия сюжета и приближенности к книге, а все остальное время ему захотелось посвятить любовной истории, которая вполне банальна с первого взгляда, но далеко не лишена глубокого смыла. Я сама, этот фильм вкусила не с первого просмотра. Но, поверьте, если бы в ВАШЕМ арсенале для воплощения своей идеи были Джонатан Риз Майерс и Наталья Водянова, разве ВЫ бы захотели снимать страшное кино! Я имею ввиду, делать аспект на то фашистское время, начало гонения евреев, ужасы войны. Когда видишь столь удивительную и красивую пару, никаких других мыслей, кроме как эстетической, изысканной и недосказанной истории любви, снимать не захочется. Пусть сюжет разорванный. Пусть нет внимания деталям, нет внимания образам героев вне их отношений, а именно, что Солаль далеко не юнец, в области политики, а Ариана, не так глупа и простодушна в браке, но по мне, пусть оно все меркнет в игре столь красивых и сногсшибательных людей. Наталья Водянова, в дебютных шагах на поприще 'Голливуда' меня просто поразила. Для меня это стало большим открытием. Ну а роль Джонатана Риз Майерса, в роли Солаля - это закономерное явление, в качестве предложения для роли в фильме, потому что актера, столь харизматической, дьявольской и холодной привлекательности встретишь редко, даже на столь искушенном плацдарме Голливуда. Даже не приходит сравнение с кем-либо. Он один такой, хотя библиотека его фильмов не так уж и популярна и достойна для внимания искушенного зрителя, но тем не менее, он не повторим! Смотрите и наслаждайтесь, не углубляясь в детали, поверьте, детали этого фильма, которых не хватало многим, гораздо глубже раскрыли иные, всем небезызвестные фильмы. 8 из 10
Звезда любви И бурной страсти Любимым светит День и ночь. Солаль Де Солаль ( Джонатан Риз Майерс) - еврей, заместитель генсека лиги наций. У него есть все: деньги, слава, апартаменты в отеле 'Ритц', а женщины вьются вокруг него дни напролет. Но вот парадокс, он совершенно одинок. Одиночество - вот лейтмотив этой кинокартины. Солаль живет работой и мыслями о прекрасном, пока не встречает Ариадну (Наталья Водянова), жену своего подчиненного, которая, как и он, мучается, не находя себе места в высшем обществе. Также как Ариадна, дочь царя Миноса, спасла Тесея, так и ее тезка Ариадна Д'Обль, помогла Солалю выбраться из длинного лабиринта одиночества. Герой Джонатана Риз Майерса - ключевая фигура в этой истории. На протяжении фильма он изменяется и противоречит себе, оставаясь при этом самим собой. Что касается актеров и съемочной группы, то хотелось бы отметить режиссера и сценариста Гленио Бондера. Фильм 'Влюбленные', снятый по роману Альбера Коэна 'Любовь властелина', стал первым и последним в его карьере; режиссер скончался, так и не увидев, как его творение вышло в свет. Джонатан Риз Майерс, сыгравший в фильме 'Матч Поинт' Вуди Аллена и сериале 'Тюдоры', не подвел, и, на мой взгляд, смог перевоплотиться в Солаля. На роль Ариадны пробовались многие актрисы, но в итоге выбрали нашу соотечественницу Наталью Водянову. Фильм снят очень необычно для современного кинематографа: вступление не дает зрителю подробной картины происходящего; чем ближе к кульминации, тем на большее количество деталей режиссер обращает внимание. Несмотря на размеренность и спокойствие, фильм Бондера захватывает. Режиссер не стал экранизировать книгу от начала до конца, он сократил некоторые сцены, но суть сохранил. По-моему, фильм удался. Конечно, он не для каждого, но его стоит смотреть хотя бы для того, чтобы почувствовать значимость каждого момента жизни. 'Влюбленные' - картина сугубо авторская, выпадающая из современного драйва по причине свей философской неспешности. Фильм, как и книгу, можно назвать 'произведением на все времена'. 10 из 10 Советую прочитать роман А. Коэна. С ним фильм лучше воспринимается.
Впервые за долгое время я не могу охарактеризовать свое впечатление, потому что ничего непонятно. К сожалению, очень много непонятного и непонятого мною. Любви я тоже не увидела. Такое ощущение, что хотели как лучше, а получилось... По порядку: 1. Сюжет. Данный фильм снят по книге Альберта Коэна 'Любовь властелина'. Так вот для меня, не читавшей книгу, было сложно уловить сам сюжет. В чем заключается драма или счастье главных героев? В фильме нет ни зачина, ни завязки сюжета, ни кульминации. То есть кульминация есть, но непонятно чего. В чем причина такого финала мне осталось непонятным. Фильм начинается с того, что главный герой Солаль (к слову, тот еще дон Жуан) встречает девушку, в которую влюбляется. На данном этапе пока не возникает никаких вопросов. Но когда главная героиня Ариана бросается в объятья Солалю, вот здесь появляются вопросы. Почему? Чем так плох ее брак с мужем? Чем не устраивает ее муж? И что есть такого в Солале, что вызвало такие сильные чувства? Я, конечно, понимаю, что для любви мало нужно, порой лишь одного взгляда, но все равно же нужна причина сближения героев, что подтолкнуло их на это? Вот это зарождение чувств и их внутренние метания полностью не раскрыты, а так хотелось! Чем дальше тем больше вопросов возникает. Что тяготит Солаля? Какую драму он переживает внутри? Что его заставляет делать те поступки, что он делает? особенно по отношению слепо его любящей Арианы? На мой взгляд, если бы эти аспекты были освещены в полной мере, то фильм мог бы стать блестящим примером арт-хаусного кино. Сам роман Коэна, по которому снят фильм, имел признание у критиков и его даже олицетворяли как современную историю Ромео и Джульеты. Но финал Ромео и Джульеты мне понятен, а вот финал данной истории после просмотра - нет. 2. Актеры Вот здесь у меня нет нареканий. Джонатан как актер не заставляет сомневаться в его таланте и профессионализме. Наталья тоже показала очень хороший уровень, хотя не является профессиональной актрисой. В некоторых немых сценах, она очень хорошо работала взглядом и мимикой лица. Даже и мысли не появилось, что она не актриса. Было очень интересно наблюдать за ней. 3. Режиссура Я верю, что этот фильм мог быть намного лучше. Он снят очень красиво, но к сожалению без глубокого содержания. Если бы только сценаристы придали бы объема героям и самой истории, фильм бы смотрелся бы по другому и с другими эмоциями. Я даже могу представить, что можно было бы добавить, что бы убрать и фильм бы получился. Но увы и ах, это не случилось, что в двойне обидно. Мне кажется, если фильм был бы снят в формате короткометражки в той манере, как он снят сейчас, то он бы смотрелся лучше. Не было бы, наверное, ощущения недосказанности, поскольку короткометражка зачастую предполагает додумывание сюжета и его деталей. А так ничего непонятно.
Фильм — хороший пример того, как можно неудачно адаптировать для кино неплохую прозу. Сделан по роману Альбера (Абрахама) Коэна, выдвигавшегося на Нобелевскую премию по литературе, «Любовь властелина». С романом я не знакома, но, судя по жизнеописанию автора, в нем много личного и автобиографического. Главный герой Солаль (Джонатан Рис Майерс) — еврей, дипломат и почти профессиональный донжуан — заводит с женой подчиненного Арианой (Наталья Водянова) роман, который из страстного и красивого увлечения вырастает в мрачный, отчаянный и разрушительный кошмар. История разворачивается в широком социальном контексте Европы 1936 года. Роман адаптировали сам режиссер-новичок Гленио Бондер и два, в общем, не последних сценариста, итальянец Черами (Жизнь прекрасна) и британец Дирден (Роковое влечение). Но сценарий получился «клочковатый», не слишком связный — череда картинок — и многие детали истории и взаимоотношений героев воспринимаются никак не мотивированными. Приглашение на главную роль Рис Майерса отчасти дань стереотипу. После блестящего британского сериала Тюдоры он прочно ассоциируется с Генрихом VIII, чья сексуальная невоздержанность стала причиной общественно-политической смуты в Европе на много лет. Главный персонаж ВЛЮБЛЕННЫХ в своей глубинной сути тот же «архетип», что и Генрих восьмой Тюдор: интеллектуал, эстет и самец без каких бы то ни было внутренних запретов. С Натальей Водяновой сложнее. Она вроде бы даже вкладывала деньги в этот проект, что в подаче желтой прессы выглядит как «купила роль». Приглашение в фильм высокооплачиваемой модели должно было бы по крайней мере придать ему стиля, блеска и изыска. Этого, однако, не случилось как, например, в режиссерском дебюте Мадонны «МЫ», действительно стильном и красивом, о том же времени и в целом о тех же слоях общества. Что касается необходимой и обязательной в контексте истории химии между героями, она есть и, опять же в подаче желтой прессы, за пределами съемочной площадки также была. Но даже присутствие в фильме звезды экрана и звезды подиума и их полное взаимопонимание не делают фильм лучше. Фильм получился довольно бледный, блеклый, без всякой магии кино, фанаты Рис Майерса, возможно, найдут для себя мгновения. 5 из 10
Бедный, бедный зритель... Сколько раз он был обманут красивыми роликами, трейлерами, обещавшими страсть, манящими чувственностью... И обреченный на низкокачественное, абсолютно нелогичное, зятянутое действо. Тандем сценаристов явно не самый удачный. Характеры героев прописаны убого, коряво. В их любовь не верится абсолютно. Да что там! Я в любовь Карениной и Вронского постановки Джо Райта поверила больше, чем здесь. Мужик-истеричка и озабоченная бабенка - вот и весь сюжет. Кое-как фильм тянули актеры, но и здесь свои подводные камни. Джонатан Риз Майерс постарел и сильно сдал. Как усмешка судьбы: молод и красив - бездарен. А вот стоило возмужать, набраться кинематографического опыта и пары уроков актерского мастерства, как пропала былая сексуальность и мужской магнетизм. Серьезно, раньше Джонатан ассоциировался у меня с вожделением, но после 'Влюбленных' только со стареющим Казановой. Помятый, потрепанный... Определенно, больше не мужчина мечты. Наталья Водянова, которая для меня страшее атомной войны, все же удивила, как актриса. Местами она даже чего-то судорожно играла и не переигрывала. В целом была скучна, занудна и выдохлась к финалу. Развитие сюжета происходит в конце тридцатых годов. Почему тогда герои носят вполне современные костюмы? А этот чудесный развод зрителя, когда героиня Водяновой не хочет идти на прием в платье, иголяющем грудь 'на треть', зато отправляется туда в другом, целомудренно закрытом, но... без лифчика. Вдоволь налюбовавшись на соски Наташи, опять натыкаешь на мысль: где безумные шляпки, платья с заниженной талией и прочие атрибуты моды тридцатых годов? Это, как и многое другое, не дает окунуться в атмосферу фильма, принять за правду происходящее на экране. Единственное, что выглядит достойна за весь фильм - музыка. Вполне приличный саундтрек. Правда, безумно похож на тот, что играл в 'Шери' и все той же 'Анне Карениной'. Иногда все же стоит прислушаться к критикам и сопоставить количество отрицательных и положительных рецензий. Фильм смотреть можно, но не нужно. 4 из 10
У всех влюблённых, как у сумасшедших, Кипят мозги: воображенье их Всегда сильней холодного рассудка. Уильям Шекспир. Господа, где же Ваша любовь? Единственный вопрос, который не покидал мою голову на протяжении всего фильма. Где же она слепая, всепрощающая и всепоглощающая? Ее нет. И не было. Никогда. По крайней мере, в этом фильме. Жаль. Очень. А название то располагало к просмотру. Зачем называть фильм 'Влюбленные', если и намека на любовь нет? Зачем экранизировать картину, где сплошь и рядом ссоры и разочарования? Зачем? Боги не благосклонны к влюбленным. Этому живой пример данная картина. Приступим: Перед нами многообещающее начало: Накануне Второй Мировой один из чиновников Лиги Наций Солаль (Джонатан Риз Майерс) влюбляется в уже замужнюю красавицу Ариану(Наталья Водянова). Уводит её у мужа и исчезает вместе с ней на побережье Средиземного Моря. Там они занимаются Бог ведь чем, раздражают друг-друга и звонят в звоночек, когда захочется разругаться или заняться сексом Начало фильма для меня было очень захватывающим. Джонатан Риз Майерс со своей неизменной харизмой и сверкающей улыбкой и Наталья Водянова с её по-детски милым и обезоруживающим взглядом казались хорошим тандемом в этом спектакле, но увы. В первые минуты у каждого сложился некий ореол первого впечатления: Солель - денди, умеющий заинтересовать и ублажить любую барышню в те времена, и Ариана - немного высокомерная, гордая и не многословная. Но как и всегда бывает: 'Первое впечатление обманчиво'. В конце фильма остался легкий привкус горечи от того, что Солель перестал казаться таким сногсшибательным, а стал подобным на животное лишенное самомнения с заниженной самооценкой и отсутствием интеллекта. А Ариана: безмолвным и немочным млекопитающим, лишенным права выбора. Итог: глубокое разочарование от того, что кто-то не оправдал твоих надежд. Сценарий ужасно плоский, нет кульминации, нет динамики, нет страсти. Диалоги либо совершенно бессмысленны, либо слишком замысловаты. А постельные сцены чего стоят. Что бы 'великолепно' донести нам чувства главных героев, режиссер решил сделать залипание кадра, то есть, во время поцелуя фильм, как-будто, начинал виснуть, признаться, не слишком восхищает. Единственный страстный момент - это было детище на лестнице. После просмотра, так и не поняв чем все закончилось, я нашла книгу Альбера Коэна'Любовь властелина' (по которой снята была картина) и приступила к прочтению последних трех глав, что бы узнать чем же кончилось это кино. Хотелось бы надеяться, что книга не на столько ужасна. Это фиаско, полное фиаско, Господа! Закончим словами Рафаэлло Джованьоли: 'Кто может быть несчастнее влюбленных, желающих убить свою любовь.' Только зрители, которые за этим наблюдают! 3 из 10
«Влюбленные» - вялотекущая мелодрама об отношениях мужчины и женщины. Он и она, практически ничего не знающие друг о друге, он – высокопоставленный чиновник, привыкший получать, все что заблагорассудится, она – замужняя аристократка, кроткая и загадочная. Поманив лишь пальцем, он получает всю ее без остатка, она бросает мужа и привычный образ жизни. Она принимает все его безумства, готова на все, чтобы быть рядом. Он непостижимо эгоистичен, постоянно пытается уличить ее во лжи и неискренности. Наигравшись в политические игры, главный герой с упоением бросается в пучину личных обид и страстей. Теперь он полностью занят тем, что разрушает до основания собственную личную жизнь. Она безмолвно потакает всем желаниям своего мужчины, принимая все чудачества и истерики своего любовника. Есть ли в фильме мысли о высоком, наполнено ли повествование смыслом? Скорее нет, история пуста и бездушна. Непонятно, где обещанная страсть, и почему в названии есть упоминание о любви, ведь всего этого нет на экране. Эта история законченного эгоиста и его кроткой жертвы. Их любовь «возникает по звонку» и не более того. Джонатан Риз Майерс и Наталья Водянова экранный дует, не сумевший показать зрителю историю любви. Водянова предстала перед зрителем пустой и откровенно обнаженной, Риз Майерс неуравновешенно безликим и отрешенным. Весь фильм звучит безумно навязчивая музыка, она буквально преследует зрителя, иногда даже кажется, что она звучит, не переставая, на протяжении полутора часов. Если же отключить звук и наблюдать только визуальный ряд, то зритель ровным счетом не потеряет ничего. «Влюбленные» - это бесконечный набор фотографий, совершено не обремененный речевой составляющей. Фильм является единственной работой в большом кино фотографа Гленио Бондера, где он является сценаристом и режиссером, он так и не смог полностью закончить свою работу над фильмом. Трагическая судьба режиссера оставила свой отпечаток и на его работе, фильм оставляет после себя чувство безысходности, одиночества и опустошенности. 4 из 10
Не фильм, а один большой затянутый рекламный ролик или видеоклип о вечной любви на фоне великолепных пейзажей и дорогих холодных интерьеров, которые так любят поп-короли вроде Киркорова или Авраама Руссо. Скучно, бессмысленно, муторно и непонятно зачем. В двух словах сюжет таков: чувственный буржуй Солаль (Джонатан Риз-Майерс) соблазняет всё, что шевелится, в том числе невинную богачку с сиротскими глазами Арианну (Наталья Водянова). Между героями нет никакой химии, но на протяжении последующих полутора часов они остервенело и картинно, показушно лобызаются, словно завзятые порноактеры, что потом и другими выделениями зарабатывают свой нелегкий хлеб. Целуются, трахаются, высасывают из пальца поводы для ссор, ругаются, мирятся, снова ругаются и так по кругу. На заднем плане вы видим, как в конце 30-х годов в Европе крепчает фашизм. Солаль, будучи евреем, по этому поводу вроде как переживает, а может быть и нет, поскольку маски любви и ярости у него совершенно неразличимы. Судя по отрывочным и зачастую бессмысленным диалогам персонажей до зрителя доходит, что по сюжету Солаль - это вроде как неприятный вздорный еврей с 'волосатыми руками и впалым животом', наделенный, тем не мене, животным магнетизмом, так притягивающим всех без исключения дам. Однако Риз-Майерс с его красивым, холодным лицом и остекленевшим взглядом меньше всего похож на живчика, скорее уж на бывалого холеного эссесовца, способного любить разве что самое себя. Модель Водянова, почему-то одевающаяся по моде сегодняшних дней, также лишь хорошенькая голенькая куколка с лицом агнца на заклании. Даже слуги, отставная любовница и случайный водопроводчик получились более сердечными, чем эта неприятная полумертвая пара двух модельных артистов арийской выправки, которых нам так упорно втюхивают под соусом 'страдающих влюбленных'. Только как-то не получается сопереживать красивым, здоровым, бесчувственным, бесящимся с жиру богатеям. Конечно, можно посмотреть данную ленту в перемотке для ознакомления с представлением об 'истинной страсти' гламурного фотографа-гомосексуалиста. А так - совершенно беспомощный видеоряд: ни уму, ни сердцу. 1 из 10
Фильм изначально был многообещающим. Джонатан Риз Майерс, наша 'звездочка' Наталья Волянова, необыкновенная красота Италии, всепоглощающая страсть... Ожидания не оправдались. Но обо всем поподробнее. Джонатан Риз Майерс. Актер сильный. Его герой- Солаль- неуравновешенный, внутренне слабый, любвеобильный, глубоко неуверенный в себе человек. Высокопоставленный чиновник, знает цену себе. и всем женщинам ('самкам'). Расчетливый, холодный, грубый, с змеиными глазами. Легко (даже слишком) соблазняет жену своего коллеги, но впоследствии кардинально и необъяснимо меняется, чем портит жизнь не только себе, но и своей возлюбленной. Талант актера давно распознан, поэтому великолепной игре этого человека я не сомневалась. Чего нельзя сказать о его напарнице. Наталья Водянова.Люблю этого человека, хоть и в других ипостасиях. От того и было невероятно интересно (и страшно!) за Наталью- справилась ли она? Могу с уверенностью сказать- на 70%! А это немало для дебюта. Наталье вполне удалась ее роль- роль изящной аристократки, тихой, любящей женщины. Весь фильм наслаждаешься красотой и обаянием этого человека. Были моменты, когда чувствовалась некая скованность и неуверенность (как верхом на лошади, например). Но в общем и целом- очень даже. Сюжет.Сюжет фильма напрочь отсутствует. Нет конкретной завязки (любовь, вспыхнувшая между героями). Непонятно, в какой момент он обратил на нее внимание и когда она успела его полюбить. По фильму: он позвал, она пошла за ним. Зачем? Зачем? В этот момент она больше походила на женщину легкого поведения, чем на человека, которым овладела такая страсть, с которой он не может справиться (как с Анной Карениной, к примеру). Непонятно, что происходит с Солалем, ненормальный ли он; чего он хочет от жизни, чего добивается, к чему стремится. Непонятный момент с горничной... зачем? зачем? Открытый и опять-таки совершенно непознанный мною конец. Такое ощущение, что герои живут какой-то другой жизнью, и логика в них напрочь отсутствует. Но самым главным недостатком картины, с моей точки зрения, является тот факт, что весь фильм проходит под звенящую и леденящую тишину. Тишина и диалоги. Тишина и сцены любви. Тишина и виды природы... Тишина просто удручающая. Тишина невыносима. Единственным плюсом картины являются живописные красоты Италии. Но этим сегодня мало кого удивишь. Итого: хотела поставить нейтральную оценку, но если фильм одноразовый- стоит поставить 'неуд'. За Наталью Водянову и Джонатана Риз Майерса ставлю 4 из 10 P.S. Изначально хотела посмотреть фильм 'Мой парень- псих'. Но выяснилось, что это название на 100% подходит и под этот фильм.
Меня побудил на просмотр фильма, не буду таить, Джонатан Рис Майерс. Подозревала, что работа, которая надолго выбила его из колеи - эпизодическая роль в 'Альбет Ноббсе', как попытка встряхнуться, померить другой костюм, отключиться от образа чиновника, не в счет, - представляет собой кульминацию всего, что наработал, что выпестовал актер за годы, проведенные в кинематографе, и не ошиблась. Надрыв потрясает, обнажение каждого нерва, глубина каждого слова, взгляда не дают самоустраниться. Солаль уводит за собой в лабиринт своей души и заставляет сражаться с минотаврами - отчаяния, безвыходности, страстности, наваждения.. Ариана, героиня Натальи Водяновой, напротив, как крылья легкой бабочки, только-только касается, принося временное успокоение, но подобно этим же крыльям вызывая целый ураган... Солаль и Ариана - с одной стороны, вымысел Альберта Коэна, влюбленные начала 20 века, со всеми вытекающими - хандрой, перерастающей в деспотизм чиновника Лиги Наций, который осознавая свою неспособность предотвратить ситуацию, ищет отдушины, но не выдерживая внутренних демонов, рушит отдушину, стараясь найти грязь и в ней, и трогательной, но подчас пугающей наивностью героини, ушедшей в мир собственных иллюзий, страсти, которая помогает не видеть тягот мира внешнего. Балансируя на тоненькой ниточке любви, стараясь забыть, что она построена на предательстве и манипулировании, они сталкиваются с еще одной проблемой - им не о чем поговорить, любая попытка пойти на контакт более глубокий, чем физический, натыкается на стену и на очередной взрыв вулкана. Разговор слепого с глухим.. Эти портреты актуальны - на протяжении мировой истории их можно встретить, и думаю, что можно будет встретить и впредь. Можно узнать отголоски в себе. А кто-то, напротив, может посчитать эту страсть блажью, спроецированной статусом и наличием энного количества денег, позволяющего менять дорогие отели и дома. И, наверное, потому, что в этом фильме нет утрированных, слишком наигранных эмоций, запутанных сюжетов и виртуозных диалогов, его сложно смотреть - как сложно смотреть на душевные мучения других людей. Я рада, что фильм вышел на большом экране, несмотря на то, что очень личный, его лучше смотреть в одиночестве, наедине с собой, потому что можно ухватить тончайшие эмоции, мимику, жесты. К тому же это великолепные пейзажи и чувственная музыка. К просмотру рекомендую. 8 из 10 Из-за деревянной озвучки.
Фильм очень сильный в эмоциональном плане, он выражает внутренний мир главных героев, а это, на мой взгляд гораздо сложнее передать на экране, чем обычную историю любви со стандартным развитием событий и хэппи эндом. Страсть, в которой нет взаимопонимания, нет душевного спокойствия. Во-первых, отношения Солаля и Арианы. Всё возникает слишком быстро: поддавшиеся искушению молодые люди, вспыхнувшая любовь, страсть, и вот через безумно короткое время она уже бросает своего мужа и наслаждается всеми прелестями жизни с новым избранником. Но загвоздка в том, что их мало что связывает, порой им даже не о чем разговаривать, они не знают о прошлом друг друга, не делятся переживаниями. В итоге появляются ссоры, безудержная ревность, думаю именно это их сближало и находило что-то общее, как бы это не звучало странно. Ариана слепа в своей страсти, Солаль же очень требователен ко всему происходящему. Безумно понравились моменты «стоп-кадр». Это изюминка фильма. Джонатан Риз Майерс был неповторим, как я и ожадала. Взгляд, эмоции, слепая ревность, всё было передано восхитительно. Так же было интересно взглянуть на красотку Наталью Водянову, ведь это её первая главная роль в кино. Несмотря на некоторую меланхоличность в голосе, что порой даже вызывало улыбку, думаю что она справилась. Они замечательно смотрелись вместе. На пресс-конференции свою роль в этом фильме Риз Майерс сопоставил с образом Дориана Грея, что заставило меня окончательно решить для себя пойти на фильм второй раз и посмотреть его с другого ракурса. В целом, если подойти больше с эмоциональной, чем логической стороны к этому фильму, то сюжет будет выглядеть совсем в ином цвете. Для меня именно так и случилось. Думаю, что стоит прочитать книгу, чтобы проникнуться окончательно. Меня заинтересовало. 10 из 10
Пошла на Влюблённых отчасти случайно. В целом фильм оставил приятное послевкусие. Но послевкусие не как от фильма, а как от фотографии, или картины. Я объясню. Уникальной кинематографической ценности данный фильм не несет. Сюжетные линии размыты, не раскалены, а их здесь две. С одной стороны, уход жены госслужащего к более сексуальному и высокопоставленному коллеге. С другой стороны, метания главного героя на предмет построения своей судьбы, его копание в самом себе, попытка найти ответ на вопрос о том, сколько стоит в этом мире красота, какова она на вкус, и что ей можно противопоставить. Нарочитая неестественная страстность диалогов между героями иногда даже раздражает, особенно в начале фильма. Но, что парадоксально, об этом начинаешь потихоньку забывать от захватывающей красоты кадра, от его наполненности. В этом заслуга фотографа Гленио Бондера, режиссера картины. Мой внутренний эстет был накормлен. Дуэт Майерс-Водянова вышел интересным. Главный герой(Майерс), свободный, успешный, сильный мужчина, находящийся в постоянном поиске и сомнении, очаровывается красивой замужней женщиной Арианой(Водянова). Их отношения, страстные, размеренные, и ущербные, не имеют ничего общего с любовью, хотя на протяжении фильма герои именуют свои чувства именно так. Герой постоянно мучает свою возлюбленную своими сомнениями, а она, изнеженная, наивная, но неглупая девушка, хлопая глазами, подчиняется его правилам игры. Джонатан Риз Майерс с годами созрел, наполнился, и своей чудесной актерской игрой и демонической энергетикой держит зрителя у экрана. Наташа Водянова, бесконечно красивая девушка с непосредственно детским лицом, собственно, в этом фильме просто голая и просто красивая. Ее персонаж не вызывает эмоций почти никаких кроме визуального наслаждения, но, вероятно, это не ее вина, а вина сценаристов. Что касается общего восприятия, это кино выглядит как долгий модный рекламный ролик. Сразу возникает ассоциация с Одиноким Мужчиной Тома Форда. Но когда в 'Мужчине', таком лощеном в смысле картинки, существует конфликт героя с самим собой и внешним миром, который на протяжении фильма зритель наблюдает, то во 'Влюбленных' существует какая-то недосказанность, нелепость, и остается наслаждаться лишь картинкой. Для меня это, скорее, минус. Из-за того, что такого рода фильмы выходят не так часто, можно насладиться им, особенно не обращая внимания на несовершенство сценария. В добавок к безупречному видеоряду на протяжении фильма звучит очень чувственная мелодия, которая соответствует настроению картины. 7 из 10
Накануне Второй Мировой высокопоставленная шишка Лиги Наций Солаль влюбляется видите ли в замужнюю Ариану. Уводит из лона семьи и удаляется вместе с ней на побережье Средиземного Моря. Там они предаются интреснейшим занятиям: ссорятся, мирятся, ссорятся и снова мирятся и так до бесконечности. Вообще мне не очень понятно из-за чего они ссорятся и тем более совершенно неизвестно для чего мирятся. Мужику стало тесно в рамках стандартных отношений с женщиной? Он стал донимать ее подозрениями и ревностью, а она - терпеть? Что за любовь такая? На уровне инстинктов разве что. Или мазохистская. Даже его моральные страдания и искания в плане целей и идеалов Лиги Наций не тронули моих чувств. Что-то он там лепетал про блага народа в начале фильма, но на том дело и кончилось. Режиссер сказал А, но не сказал Б. А герой в итоге выглядит в глазах зрителя треплом и истеричкой. История на любителя. Далеко не все найдут оправдания своенравным и эгоистичным выходкам Солаля. Это во-первых. Во-вторых. Кастинг актеров для меня остался загадкой. Ирландец в роли еврея. Джонатан Риз Майерс весь фильм мне вообще напоминал американца Деппа и совсем уж ничем не походил на еврея. Игрой своей он меня не поразил. Однако, он хотя бы держал себя на порядок лучше Водяновой. Н. Она неплохая модель. Но как актриса - тихий ужас. Никаких эмоций кроме жалобно взгляда она состроить не в состоянии. Даже по озвучке (сама дублировала свою роль для русских зрителей) виден чудовищный непрофессионализм. А прикрыть-то его и нечем. Пришлось Наталье голой грудью на амбразуру лезть. Но ее мало и она некрасивая. В-третьих. Единственный плюс фильма: музыка. То ли заимствованная у классических композиторов, то ли специально для фильма написанная, неважно. Драму отношений авторы до зрителя донесли плоховато, как в плане сценария и диалогов, так и в плане актерской игры. 4 из 10
Начну с названия. Влюбленные. То есть подразумевается, что фильм про любовь. Только вот о любви здесь речи не идет совсем. Главный герой - сексуально привлекательный, этакий Дон Жуан, способный соблазнить любую одним лишь своим взглядом, 'влюбился' в жену своего подчиненного. Он стал ею одержим. А одержимость, как известно, не является любовью. Это раз. 'Возлюбленная' соблазняется и они сбегают вдвоем в новую жизнь. Он покупает дом, она его обустраивает, они бесконечно занимаются любовью. Вроде бы все прекрасно. За исключением одного - два совершенно неполноценных, эмоционально незрелых человека, не понимающих себя и не знающих, чего они хотят от жизни, входят в отношения. Это два. И начинается самое интересное. Он становится абьюзером, она жертвой. Это три. Она пытается залечить его душевные раны плотскими утехами, страдает, когда он отвергает ее, смотрит сквозь пальцы на его садистские проявления, прощает. Он, не в силах разобраться со своими тараканами, пытается заполнить внутреннюю пустоту сексом, терроризирует морально и эмоционально свою 'любимую', просит прощения, плачет. Где здесь любовь? Любить равно страдать. Это въелось в наше сознание. И это продолжают поддерживать книги, фильмы, песни и тд. В этом фильме два абсолютно несчастных человека пытаются построить отношения, которым в принципе не суждено построиться. Ну не бывает так. Ну не сможет она его спасти и вылечить. И он не сможет ее осчастливить. Невозможно, будучи пустым, ненаполненным, пытаться что-то соорудить с другим человеком. Все, что они построят, тут же рухнет, потому что фундамента нет. И это не любовь. Это утопия. Единственное, что радует глаз в этом фильме, так это красивая картинка. Прекрасная Наталья Водянова и обольстительный Джонатан Риз Майерс, чудесные пейзажи и атмосфера, в которую и правда хочется окунуться и ощутить именно ЛЮБОВЬ. А не вот это вот все.
Я бы назвала фильм хорошим, потому что увидела в нем немного другой смысл, чем те, о которых говорилось выше. Для меня основная мысль фильма в том, что любовь и страсть это две абсолютно разные вещи, и вторая не делает людей счастливыми. Все начинается с того, что главный герой, Салаль 'одержим' прекрасной женой своего подчиненного, Арианой. И это был довольно неприятно наблюдать. Я имею в виду то, как он вломился к ней в дом и, закутавшись в полотенце, заговорил с ней было довольно... крипово. Но потом она ответила на его чувства, и все стало более-менее нормально. И тут начинается главная часть. Несмотря на их красоту, богатство и страсть создается ощущение, что чего-то не хватает. Они дурачатся как дети, сменяют одни богатые декорации другими и все равно несчастны. Здесь как и всегда показательны слова второстепенного персонажа, наблюдающего за историей: 'А ей все мало. Теперь у них 4 уборных. А зачем все это? Затем, чтобы один не знал, когда другой побежит на зов природы. Ходить в уборную стыда особого быть не может. Вот мы с покойным мужем, нам проще было добежать вместе, чем расстаться - вот что такое настоящая любовь. А я вижу, как им сложно найти, о чем поговорить [...] И это любовь? И она не знает о нем ничего, ни о прошлом, ни о настоящем'. Все направлено на то, чтобы показать, что герои влюбленны не друг в друга, а в какие-то образы, которые у них сложились, и когда образы рушатся, рушатся и их отношения. Сам Салаль постоянно спрашивает героиню: 'Будешь ли ты меня любить, если...'. Таким образом, думаю, что фильм будет полезен тем, кто не знает, чего хочет от отношений, и чрезмерным романтикам, которые сами не понимают на что себя обрекают. Кроме того, фильм нереально красивый, и игра актеров на уровне. 8 из 10