Рецензии. Кровавый Санта
В последнее время очень популярна деконструкция образов и понятий, дабы внести разнообразие и больше красок. В данном случае имеет место толика теории заговора применительно к образу всеми любимого рождественского деда Санта Клауса, он же Святой Николай, дескать, от нас скрывали правду о нём. Известно, что с приходом христианства многие персонажи, понятия и обычаи подверглись тотальной обработке. Изначально рождественский дед почитался как олицетворение, холода, голода и вызванного им каннибализма. Позже мир узнал о прототипе Санты, Николае МирЛикийском, чью биографию, насколько я понял по ряду статей, Церковь сильно подправила: не то сборщик налогов/дани, не то рабовладелец, Николай, забиравший детей в рабство в уплату долга родителей, после чего переправлявший их морем, превратился в покровителя детей и моряков. Его тёмное прошлое приписали Крампусу, наказывающего и похищающего непослушных детей и бросающего их в море. Именно концепция скрытой биографии легла в основу фильма 'Кровавый Санта'. Согласно версии режиссёра, Церковь переписала историю, дабы скрыть факты, омрачающие её репутацию. Николас был епископом, отлучённым от Церкви за казнокрадство. Позже он сколотил собственную разбойничью шайку и грабил прибрежные деревни, а для отвода глаз одевался епископом. Разорив очередную деревню и наказав выжившим собрать ему дань, Николас не ожидал с их стороны суровой кары - его вместе с бандой сожгли на собственном пиратском корабле. С тех пор, каждые тридцать два года, когда полнолуние приходится на 5 декабря, злой Санта Клаус вместе с Чёрной Свитой (чёрной не потому что мавры, а потому что сгорели) чинит жестокую расправу над живыми, что скрывает Церковь и правительство. Лишь мстящий ему старый полицейский и молодой парнишка, невольно втянутый в рождественские разборки, вроде как смогли навсегда изгнать нечисть. В целом фильм интересный, правда, кажущийся сделанным на коленке, о чём говорят клише, не убедительные персонажи, блеклый сценарий и топорная компьютерная графика. Однако образ злого Санты в митре вкупе с его зловещей историей вносит приятное разнообразие в рождественскую культуру, как и Крампус, австрийский анти-Санта. Фильм не ресмотритбельный, но свою аудиторию он точно найдёт. 7 из 10
'Кровавый Санта' позволяет взглянуть на историю Санта-Клауса с несколько другой точки зрения. Святой Николас предстает в виде жесткого убийцы, который с группой отборных головорезов терроризирует ближайшее поселение, собирая с него своего рода дань. Терпению простого люда однажды настает конец, и вооружившись топорами и вилами, крестьяне прекращают набеги Николаса и его шайки. Позже церковь, желая 'обелить' Николаса, превращает его в добродушного старичка-хохотуна. Загвоздка в том, что Санта-Клаус действительно существует. Вот только появляется он раз в 32 года и в течение одной ночи убивает всех, кого видит. 'Кровавый Санта' не является особо оригинальным продуктом. Крипи-стори про 'анти-Санту' уже давно не новы, да и на экранах этот персонаж уже не раз появлялся в том или ином виде. К тому же фильм местами копирует 'Джиперса Криперса', постановкой отдельных сцен отдает дань уважения культовому 'Хэллоуину', так что так сказать 'своего' материала у картины не так уж много. Но при этом 'Кровавый Санта' все равно вполне неплох. Временами очень красивая картинка, новогодняя атмосфера, которая забавно контрастирует с общим настроением фильма, приемлемый, хоть и порой слишком уж фальшивый грим. Одна из главных проблем картины - центральному персонажу истории уделено слишком уж мало времени. Если вышеупомянутые мной 'Джиперс Крипес' и 'Хэллоуин' буквально смакуют каждое появление своих главных антагонистов, то здесь ничего такого нет. Убийств тоже довольно мало, да и к тому же они лишены оригинальности, хотя тематику Санта-Клауса можно было обыграть гораздо лучше. Тем не менее, 'Кровавый Санта' не самый плохой фильм ужасов, какие я видел. В нем есть светлые моменты, он вполне динамичный, чтобы не наскучить, но не более того. 5 из 10
Фильм явно не дотягивает до высокого звания трэш, хотя всеми силами пытается это сделать, но выходит лишь глупый, молодёжный ужастик, правда, с хорошей, а точнее, так по-чёрному забавной предысторией. Санта представлен здесь, как серийный убийца, в далёком прошлом, собирающий дань с местных жителей и всё равно кроша их. Выжившие решили отомстить и сожгли дедушку, который теперь возвращается каждые 32 года, да ещё и в полнолуние, как и любая добропорядочная нечисть и принимается за старое. Это единственный плюс фильма, ну ещё расчленёнка неплоха снята, остальное всё преподнесено слишком примитивно, без всякой фантазии и безбашенности, были видны лишь элементы дешевизны, плохо замаскированные под трэш, что напрочь убивает ту каплю положительных эмоций. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он неимоверно скучен, мало действий, больше всякого ненужного, до боли шаблонного 'базара', графика слабая, что только на руку, хоть здесь поулыбался, но чувство зря потраченного времени убивает настроение, поэтому отзыв отрицательный.
«Кровавый Санта» - так называется голландский фильм 2010 г. в., только вот сейчас доползший до наших кинотеатров. Фильм снял режиссёр Дик Маас, в активе которого ЕМНИП я припоминаю только очень неплохой и атмосферный триллер «Амстердамский кошмар». А тут оный Маас решил поизгаляться над Санта Клаусом. Короче, жил в конце XV века злой епископ-убийца. Плавал он на своём корабле, плавал– и вырезал тёмными зимними ночами жителей прибрежных деревушек. Но однажды свободолюдивым потомкам фризов это всё надоело – и епископа с его бандой сожгли заживо на их же корабле. Гад, как водится, успел проклясть казнивших его – и вот уже который век раз в 30 с хвостиком лет в ночь новолуния на 5 декабря монстр в епископской митре на зомбиконебледном вырывается из ада и убивает кучу народа, в основном детишек. Я понимал что иду на треш. Но я оказался на сеансе не просто треша – а треша скучного. Ничего из того, что так расхваливали критики, я в фильме не увидел. За исключением одной только сильной сцены, где всадник на коне бледном скачет по амстердамским крышам, а внизу несутся преследующие его полицейские машины… В остальном же – тихий мрак и полный ужас. На бюджете явно экономили так, что кальвинисты старых времён похвалили бы Мааса, грим… грим своеобразен. Если зомби-епископ ещё довольно ничего, то его «чёрная свита» вызывает не ужас а насмешку и сожаление. Это не головорезы, это афрокарлики какие-то… или просто вымазанные в саже гномы. Далее, сюжет ну весьма предсказуемый, как и финал картины, довольно типичный для великого числа ужастиков… понравился полицейский финт ушами в конце, но и не более того. Ладно, были даже слешеры про Санту. Был отличный «Плохой Санта», где алкоголик Б. Б. Торнотон блестяще сыграл алкоголика-Санта-Клауса… Но вот это голландское чудо в перьях, т.е. во льду… Ужасть просто. И с технической, и с моральной точки зрения. И вдобавок что это за ужастик где Зло нестрашно. Вот вспомните отличный фэнтэзи-фильм «Леди-ястреб» с Р. Хауэром и Мишель Пффайфер, где герою-рыцарю тоже противостоял подлый епископ. Но там было зло, и была вера и борьба со злом. В фильме же Масса мы увидели Зло (с натяжкой), но почти не увидели сил добра… чудовищу противостояли только одни лишь старый полицейский и молодой парнишка… Также очень не понравилось как в одном из эпизодов к истории с монстром-убийцей попытались приплести самого любимого многими народами христианского святого, даже лик Николая Чудотворца мелькнул в кадре… Резюме: дешёвка эпохи постмодерна. Бюджетный голландский треш. Скучный фильм. Красивы в нём разве что виды заснеженного Амстердама… И даже тему сисек до конца так и не раскрыли! Что потрясает – это, я жутко извиняюсь, фильм, смог потеснить в голландском прокате аж саму «чёрную книгу» П. Верховена! Невзирая на то, что в картине мэтра были подняты такие актуальнейшие темы как Сопротивление, Холокост, а темы сисек и даже писек были раскрыты в полном объёме. Короче говоря, если Вы хотите задорного европейского треша – посмотрите лучше норвежский «Мёртвый снег», а если Вам интересно хорошее голландское кино – посмотрите «Солдат королевы» (вариант – «Оранжевый солдат») с Р. Хауэром всё того же П. Верховена или «Летучего голландца» Йоса Стеллинга… А «Кровавому Санте» место разве что только в самом далёком круге самого трешевого ада… С грядущими Новым Годом и Рождеством!
'Кровавый Санта' меня приятно удивил. Обычно я прохожу мимо мистических фильмов ужасов, где заведомо известно, что некий весьма конкретный злыдень будет носиться по городу и рубить всех встречных-поперечных в капусту. Но в преддверии Рождества и Нового Года захотелось чего-то тематического. И я не прогадала =) Действие развивается динамично, но не напряжённо, без резких сюжетных поворотов. Поэтому для просмотра в большой компании подходит идеально: если кто-то вышел на кухню или отвлёкся на разговор, то многого за несколько минут он не пропустит. Главные герои весьма приятные, даже не возникает желания пристукнуть кого-нибудь по голове лопатой за тупизну действий (что для молодёжных ужастиков весьма частое явление). Красивая съёмка: компьютерная графика не бросается в глаза, зато сцена погони аж дух захватывает. Давненько я с таким удовольствием не смотрела, как полицейские пытаются догнать злодея. Есть небольшая порция чёрного юмора. Что ещё люблю в европейских фильмах ужасов, так это умение задействовать детей: не боятся те же испанцы и итальянцы («Фея', 'Лабиринт Фавна'), а в данном случае голландцы, делать жертв не только из взрослых, - это придаёт фильмам дополнительную реалистичность и жутковатость. Так что, фильм очень даже приятен для просмотра. Рекомендую тем, кто хочет погрузиться в страшно-праздничное настроение, насладиться более чем приличным количеством трупов, посмотреть на злого Санту в сопровождении верных приспешников и пару раз вздрогнуть на резких моментах. Моря крови не обещаю, но и скучать перед экраном, на котором ничего кроме болтовни не происходит, не придётся. 7 из 10
В Нидерландах Санта-Клауса зовут Синтаклаас и он дарит подарки не на Рождество, а, как и было изначально, в канун дня святого Николая, в ночь с пятого на шестое декабря. Кроме того, он не подвергся влиянию Клемента Мура, рекламной и так далее обработке образа, так что вместо красной куртки и колпака выступает в епископском облачении. Вместо эльфов ему помогают мавры - Чёрные Питы, а приплывает он на корабле из Испании. Кроме того (что вообще характерно для Европы, в отличие от аналогов в Америке и России) непослушным голландским детям от Синтаклааса и его помощников могут вместо подарков достаться розги. Вот от этого-то образа Дик Маас и отталкивается, создавая своего монстра, приходящего, когда ночь пятого декабря выпадает на полнолуние, чтоб убивать. Деталей этого сомнительного концепта нам не поясняют - в XV веке жил некий злобный епископ, возмущённые его произволом жители сожгли епископский корабль вместе со всеми пассажирами, а он, как все сожжённые маньяки, только стал злее. После этого введения мы переходим к современным амстердамским студентам (подчёркнуто малоприятным, мыслящим гениталиями молодым людям), готовящимся к встрече Синтаклааса и разбирающимся в своих межличностных отношениях - впрочем, это же ужасы, так что раскрытию их уделено минимум времени. Помимо студентов, в Амстердаме есть полицейский, переживший в детстве предыдущую такую резню и безуспешно пытающийся привлечь к угрозе внимание своего начальства. В общем-то, на этом сюжет заканчивается и начинаются убийства. Сняты они, в общем-то, довольно просто - нагнетание саспенса с помощью шорохов, зловещей музыки и соответствующих движений камеры, а затем страшная штука резко выскакивает, как в тоннеле ужасов. Почти всегда можно заранее сказать. в какой части кадра появится монстр или труп, но когда они появляются - всё равно пугаешься. Думаю, причиной тому то, что 'Sint' очень хорошо снят - именно в отношении ритма сцен, операторской работы, света и т.д. Чудовища - обуглившиеся Чёрные Питы - сняты всегда в движении или в полумраке, благодаря чему страшны независимо от спецэффектов (и не будем забывать, что в ужасах часто важнее то, что осталось на откуп воображению зрителя), а сам Синтаклаас виден обычно издали, в эффектной позе. Вообще 'Sint' мне неожиданно понравился. Малоосмысленный, но красивый и атмосферный ужастик. Рекомендую любителям.
Сюжет про нидерландскую версию Санта-Клауса в целом предсказуем: в далёком XV веке жил-был злой архиепископ, имевший хобби вырезать людей целыми семьями. Возмущенное местное население сжигает злого архиепископа на его же корабле. Но каждые 32 года, в полнолуние 5 декабря, он, уже в обличии Синты-зомби, возвращается на землю и продолжает дело своей жизни, только счет жертв идёт уже на сотни. И вот, наши дни… Дальнейшие события раскрывать нет смысла: и так всё понятно. Многим знакома эта демонизация образа Деда Мороза, и в фильмах эта тема поднималась не единожды. Главное же отличие «Sint» от подобных ему фильмов состоит в том, от какого образа отталкивался его режиссер, Дин Каас: Синтаклаас не имеет ничего общего с пузатым добряком в красном костюме – он выступает в епископском облачении, его подручные – мавры, Чёрные Питы, а вместо упряжки, запряженной оленями, он разъезжает на белом коне и корабле из Испании. Кроме того, Синтаклаас характер имеет суровый, и непослушным детям запросто могут достаться розги вместо подарков. Лучшего персонажа на роль монстроидного Деда Мороза и не сыскать… Родственность с американскими ужасами, посвященными той же тематике, условна: при обилии штампов и свойственной жанру предсказуемости, «Sint» отличается удивительным голландским колоритом - вроде бы как страшно, но в то же время тон повествования скорее спокойный и иронический. Люди, населяющие мир «Sint», к происходящему относятся с чувством юмора, за исключением главного героя да его невротичного спасителя, знающего всю правду о Синтаклаасе. Несмотря на русский перевод названия («Кровавый Санта»), самой крови в фильме немного – дело ограничивается редкими фонтанчиками красной краски да общей атмосферой ужаса, создаваемой очень хорошей съемкой. Главный закон жанра киноужасов, «намекать лучше, чем показывать», выдержан достаточно точно и изящно. «Sint» чем-то похож на собственного монстра: вряд ли его можно испугаться, но поддаться интеллигентному черноюморному обаянию – запросто. Да и тем более, местных подростков не очень-то и жалко, на самом деле - один из самых странных шаблонов кино-ужастиков, ведь, по идее, зритель должен себя соотносить с героями на экране, а не испытывать к ним отвращение... Ну, впрочем, это можно оставить на совести авторов.
Святой Николай оказывается не такой уж и святой - жил он в мрачное Средневековье, был священником, сдирающим непомерные налоги с местных крестьян вместе со свое 'чёрной свитой', за что и поплатился. Добропорядочные крестьяне быстренько подпалили корабль прелата, а тот, сгорая в огне, решил, что вернётся с того света и отомстит будущим поколениям жителей Амстердама. И теперь каждые 32 года, в полнолуние на 5 декабря, он приходит сеять смерть. ..*зловещие звуки*... Из всех новогодних трэшев, что я видел, этот самый близкий к понятию 'классический ужастик', ещё и с элементами социального юмора. В некоторых моментах было действительно жутковато. Насчёт юмора. Не зря я его назвал 'социальным' - в школе ученики друг другу на праздник дарят фаллоимитаторы и сочиняют дурацкие рифмоплётческие стишки, рядовые полицейские строят из себя крутых сыщиков, береговая охрана вечно жалуется на допотопное оборудование, охранник в больнице заигрывает с симпатичной медсестричкой, а навигатор в машине друзей работает как ему вздумается. Сценки из голландской рутины, это ясно, немного улыбнуло. При всём при этом юмор в фильме совсем не тупой и пошлый, как часто бывает в фильмах ужасов. Также не тупят и герои фильма, что бросается в глаза, т. к. опять же в обычных ужастиках персонажи чуть ли не сами лезут под нож маньяку, ждут пока их догонят, вечно падают, цепляясь за предметы и всяким прочим образом 'подставляются'. Здесь такого нет, и за это +1 к адекватности и реалистичности всего происходящего. Понравился и сам Кровавый Николай с его посохом - убивает со вкусом и при этом чётко и быстро, не смакуя издевательства, чего я тоже не люблю. Не понравился коп Хурт Хэкстра, одержимый идее убить Санту, из-за того, что тот давным-давно прикончил его родителей. Неприятный типчик, какой-то психованный. Как это он умудрился 25 лет проработать в полиции с таким психотипом?, по нему же дурдом плачет. Да и наш школьный герой Франк в целом оказался весьма хладнокровным типом, как для обычного подростка. Игра актёров в общем не впечатлила, как-то средненько, за исключением конечно же Хуба Стапеля. Но зато чувствуется рука опытного и талантливого режиссёра Дика Маса. Не зря его малобюджетные и казалось бы простенькие картины имеют неплохой успех в прокате за рубежом. Сюда бы деньжат побольше вложить в спецэффекты, да и в весь фильм в целом, и вышло бы очень даже круто. А так фильм вышел вполне себе крепким середнячком в своей категории. 7 из 10
Образ Деда Мороза вне зависимости от его географической дислокации и соответственно разных наименований давно следовало подвергнуть обструкции - и где это лучше сделать, как ни в рамках какой-нибудь сатиры, 'Черной' комедии или хоррора? Примеров такого кощунственного отношения к столь любимому персонажу из детства каждого человека на этой земле, кстати, немало: можно вспомнить стародавний слэшер 'Тихая ночь, смертельная ночь', где под маской Санта-Клауса скрывался жестокий и кровожадный психопат, или 'Плохой Санта', где Билли Боб Тонтон блестяще воплотил образ рождественского волшебника с алкогольной зависимостью, постоянно матерящегося, да и вообще глубоко несчастного, или недавний финский антипод - 'Санта на продажу'. Конкретно к обозреваемой картине большее отношение имеет малоизвестный комедийный ужастик 2005 года - 'Санта-Киллер' с похожей демонизацией главного праздничного кудесника. Дик Маас - довольно крепкий режиссер с массой занимательных картин, - звезд с неба никогда не хватал, однако, в жанре толк знает: 'Лифт', 'Беспокойный свидетель' или 'Амстердамский кошмар' - все эти ленты довольно приятно смотреть, в них есть интересный сюжет, крепкие актерские работы, приятная визуальная оболочка, а самое главное - умение режиссера нагнетать саспенс и работать с актерами, которые там не халтурили. Со времени выхода американского ремейка его дебютника - 'Лифт' прошло 10 лет, и Маас решил на этот раз сыграть на поле 'черной' комедии вперемешку с готическим ужастиком а-ля 'Сонная Лощина'. И, надо сказать, у него получилось! Тон постановки - иронически-игривый, но когда надо, фильм держит в напряжении как классическая страшилка. Синт-Николас (гол.) - аналог нашего Деда Мороза в Голландии, который вовсе не добрый дядечка с мешком подарков: каждое 5 декабря он выходит на охоту на своей лошади и кучей приспешников, чтобы собрать ежегодную кровавую жатву в лице детей, взрослых и прочих. Именно этим он занимался при жизни, за что ею же и поплатился, когда группа местных жителей устроила самосуд и сожгла заживо и его, и коня. Фильм действительно приятно смотреть - красивая, 'готишная' картинка, весьма симпатичные актеры, множество gore-элементов - жестокие убийства и прочий садизм - любимый конек чудовища в рясе. Хорошо оттеняющий действие музыкальный ряд, созданный самим режиссером, постоянно озвучивающий самолично сови опусы, совсем как Джон Карпентер, правильная подача материала и динамично развивающееся действие делают этот ироничный ужастик более чем смотрибельным - возможно, его закупят и в российский прокат, по крайней мере, это значительно лучше, чем показывать на большом экране всякую халтуру типа 'Затаившихся 3D'. Итого: весьма качественно снятая 'страшилка', которой не хватае толики динамичности и изобретательности, чтобы войти в высшую лигу. Но не будем привередничать - действительно жуткий заглавный антагонист и пугает, и веселит одновременно, а некоторые сцены сняты так, как-будто лента прокатывалась в 3D. Учитывая её отнюдь не дешевый вид, вполне возможно, что так и есть - данных у меня по этому поводу нет. Но на большом экране этот жутик выглядел бы весьма прилекательно! 7 из 10
Посмотреть данный фильм решила после просмотра другого творения нидерландцев 'Новые парни турбо', а также финского 'Санта на продажу'. Их фильмы, как и французские, имеют свою определенную изюминку... взять также например «Операцию «Мертвый Снег» и «Впусти Меня». У голландцев есть традиция - 6 декабря вручать малышам подарки от имени святого Николая (Св. Никласа), покровителя моряков, купцов и детей. Это как наш Дед Мороз и как американский Санта Клаус (между тем, это не мешает им ждать чудес и получать подарки как в декабре, так и в январе). И вот режиссер Дик Маас, снимая всю свою жизнь триллеры и ужастики, решил преподнести зрителям своего святого Николая... и конечно же в рамках своего любимого жанра... Так и получилось. Его святой Николай, живя в прошлые века, помешался на богатстве и организовал поход, собрав самых отвязных бандитов и воров. Вместе со своей 'армией' он опустошал деревни, отбирал все ценные вещи, насиловал женщин и убивал любого, кто пытался помешать ему. Но жители одной из деревень оказались весьма смелыми и решительными: поймав этого кровожадного епископа вместе с его приближенными - заживо сожгли их всех... Этот самосуд породил новое проклятие. Теперь каждые 36 лет в полнолуние 5-ого декабря Св. Никлас и его головорезы восстают из мертвых, чтобы отомстить за свою смерть. Как и раньше, эти убийцы не пощадят ни кого. О проклятии в наше время узнает один подросток, который способен остановить кровопролитие в это Рождество. А наивные полицейские тем временем думают, что недавние убийства - это проделки маньяка, желающего быть похожим на Санта Клауса. В принципе, и сюжет не новый, и сам Св. Никлас с его ордой напоминают героев Пиратов с Черной жемчужины, Сонной лощины и многих других... и многие другие фильмы про мертвецов и зомби, но... ... сделано это все по своему оригинально и забавно, местами с размахом (с учетом небольшого бюджета) и черным юмором... все это конечно же приправлено кровью и кишками, отрубленными головами и иной расчлененкой. Впечатление от фильма иногда портил перевод, но в целом их Дед Никлас действительно получился Отморозком... как то задумывал режиссер, а это самое главное. Моя оценка 6 из 10 а смотреть или нет - решать Вам...
Сейчас думаю о просмотренном кино, и такое чувство, что режиссёр меня страшно обманул (если бы не цензура – выразилась бы жёстче). Фильм шёл у нас в кинотеатре, где показывают исключительно «другое» кино, поэтому как-то сразу проникаешься картиной, невзирая на русский перевод названия. И что же получается в итоге? Фильм обещает возрождение старого доброго трэша, а даёт… незатейливое молодёжное кинцо. Подобных хорроров, где условный маньяк вырезает подростков-переростков, просто не сосчитать. Образ нелюбезного Санты, если вдуматься, не такой уж и новый. Множество снято фильмов; если говорить об анимационной индустрии, то почти в каждом американском мультсериале можно найти опасного и злого деда в красном. Популярная «Футурама» уже больше десяти лет использует Санта Клауса – настоящую машину-убийцу, от которого прячется весь белый свет. К тому же голландский Санта ещё страшнее – епископские одежды, свита из чёрных мавров, с непослушными детьми поступает вовсе непедагогично. Не думаю, что святой Николай в умах жителей славного Амстердама был таким уж «белым и пушистым». Так ли нова идея? Впрочем, любую банальную мысль можно передать интересно, но режиссёр явно не справился. Штамп на штампе и штампом погоняет. Как будет развиваться сюжет можно предсказать по первым десяти минутам фильма. Причём откровенно видно, как г-н Мас старался сделать рождественскую «Сонную Лощину» Бёртона в современных Нидерландах. Ещё один огромнейший минус, который наблюдается в любом хорроре, – т.н. ненужные герои. Нам дают калейдоскоп молодёжи, как правило, нахальной и в разной степени испорченной. И именно этот «суповой набор» пойдёт на разделку ожившим мертвецам. Некрасиво бросила парня? Готовься к освежеванию. Парень в свои 16–17 лет думает о сексе? Вот же безнравственный тип! Его тоже можно порешить. А главная героиня миленькая, к тому же девственница, поэтому выживет. И так постоянно. Тошно мне от этой высоко моральной избирательности. Обещанный чёрный юмор есть, но и он вполне ожидаемый. Фильм скучен: ни драйва, ни мыслей, ни стёба. Спасает почти бездарную картину красивые панорамы предновогоднего Амстердама. Но для заявленного шедевра этого явно мало.
Случайно наткнулся на этот фильм. Сюжет мне показался интересным и я решил посмотреть. Начало довольно интересное. Сначала нам показывают 14 век, где Святой Николас (прообраз Деда Мороза) показан церковным архиереем, который тиранизировал население города. Но горожане взбунтовались и сожгли его на собственном корабле 5 декабря. Но как мы знаем он не умер. И вот уже в 1958 году нам показывают убийство Николасом целой семьи 5 декабря. Выживает лишь один мальчик. Но вдруг сюжет начинает рассказывать нам о каких-то подростках, которые хотят отпраздновать 5 декабря день рождения Николаса. Вот тут то и начинается полная чушь. Все моменты слизаны с других фильмов ужасов. К примеру, Святой Николас убивает раз в 30 лет, что очень близко роднит его с Джиперсом Криперсом. Разве что у Николаса есть армия оболтусов, которых могут убить только главгерои и лошадь, которая терпит многочисленные увечия за весь фильм. Для фильма ужасов совсем не страшно, а для комедии совсем не смешно, разве что во время погони за Николасом. Спецэффекты просто ужасают. Единственный более менее спецэффект - это сцена с Николасом на крыше в самом конце фильма. Но вернемся к персонажам. Они проработаны плохо, пугаться не умеют. Ну не могу я поверить тому, что человек, у которого убили на глазах кучу народу через 5 секунд будет спасать мир. К середине фильма подросток (имени не помню) наконец встречает того самого выжившего мальчика, он теперь полицейский. Вместе эта парочка хочет убить Николаса раз и навсегда, взорвав к чертям его корабль. Опять же многочисленные повторения голивудских ужастиков. За хорошее начало - 2 За остальное - 2 Итог 4 из 10
Вполне сносная страшная сказочка для подростков, подойдёт для развлекательного просмотра в новогодние праздники. Голландский режиссер Дик Мас представил Святого Николаса не как привычного доброго дедушку, а как кровожадного убийцу, режущего безвинных детишек. Если бы из фильма убрали кровь и (без чего не обходится практически не один молодёжный хоррор) развратных школьниц, то его вполне можно было рекомендовать и детишкам, желающим попугаться. Подросток же, ищущий стандартных догонялок с маньяками, может заскучать. В целом, для своего жанра фильм неплох, поэтому ставлю твёрдую шестёрочку.
В поисках чего-то нового и интересного, относящегося к жанру ужасов, в просторах интернета довелось набрести на сие 'творение' режиссера и сценариста Дика Маса, почитав рецензии к 'шедевру' ничего хорошего ожидать не стоило, однако у фильма есть свои определенные плюсы..которых к сожалению крайне мало. Начало фильма снято достаточно качественно и выглядит многообещающе. Немного истории о Св. Никласе совершавшем набеги на мирное население, грабя дома и наводя хаос своим пафосным и устрашающим видом. Как и следовало ожидать, 'мирные жители' все терпят до определенного момента, после чего избавляются от надоевшего епископа и его шайки. Далее же по закону жанра, дабы был смысл продолжить начатую историю следует страшное проклятие, после которого на экране начинает происходить адский треш. Придурковатый полицейский - чудо выживший мальчик после кровавого набега Санты на полуразлагающейся лошади с оравой зловонных разбойников, пытается весь фильм отомстить злодею за свою семью ! ) Режиссер-сценарист по ходу съемки либо обкурился, либо потерял весь интерес к картине, заставляя последние 72 минуты как недоумевать от происходящего, так и кидать в экран все что попадется под руку.. Фильм явно стоит смотреть под 'чем-то', потому как человеку в здравом рассудке от такого искусства уже в ближе к середине ленты станет дурно. Оценка 2 за старания творца и грим Санты.
Не в первый раз снимают кино о плохом Санта-Клаусе. Чем же отличается версия из Нидерландов? Давайте взглянем на главный существенный плюс этого фильма - отрицательный образ святого Николаса на белом коне с мёртвой свитой. 'Рождественский дедушка' показан абсолютным адским исчадием. Когда он появляется в кадре, кровь стынет в жилах. Величественный и хладнокровный, Николас не щадит никого, так что сцены с ним очень хороши. Да, кого-то может удивить, что он, например, убегает от полиции при всей своей власти над городом, но так дерзко он лишь играет, забавляется со смертными людишками в форме. Благодаря стараниям режиссёра сосредоточиться прежде всего на зловещей атмосфере и жестоких расправах, та часть фильма, где много жести, боли и ужаса, сравнительно выигрывает по стилистическому наполнению. И особо следует отметить, что Зло в фильме по-своему самобытно и готично - это, безусловно, ещё как радует. Но в равной доле 'Кровавый Санта' обладает своими грешками и недостатками. Если всё плохое в нём было показано зрелищно, то всё остальное даже не запомнилось. Не впечатлили никак обычные герои, не доставил удовольствия предсказуемый сюжет. Подростки и родители представлены плоско, весь акцент строился только на Николасе, а хотелось бы видеть больше жизни, больше естественности и без него тоже. И хоть динамичность появлялась редко, но метко, смотреть ужастик в основном было не так уж интересно, местами откровенно скучно. 'Кровавый Санта' теперь представляется мне яркой обложкой журнала с вырванными листами. И я могу целый час разглядывать её, предвкушая зимний ужас от прихода мёртвого деда на белом коне, и заглянув под обложку, увижу прекрасную её оборотную сторону с развернувшимся смертельным боем, где крыши домов содрогаются от топота конских копыт и падающего посоха... но ничего более. 5 из 10