Рецензии. Суки
Кинокартина представляет собой мозаику историй, сплетенных одной сюжетной нитью. Они вращаются вокруг эротической оси, но в порнографию или чрезмерную пошлость не переходят. Фильм раскрывает проблемы, пороки современных подростков-девочек, поколения Пепси. Замечательно показана их психология. Эмоциональный заряд отлично передается через прекрасную игру актеров. Развязка шокирует. Кадры сменяют друг друга неспешно, действие разворачивается постепенно, спокойно. В общем, снято в духе старых фильмов, когда думали не о спецэффетах, а содержании. За этим фильмом действительно можно отдохнуть, а после — поразмышлять на преподнесенную тему. Кинокартина на любителя. Тут нет ни экшна, ни доброй сказки. Только суровая реальность, психология, пища для ума.
На этот фильм я наткнулась совершенно случайно, а посмотреть его решила, так как тема подростковой психологии меня начала интересовать довольно давно. Описание сюжета меня очень заинтересовало, но, как оказалось это самое лучшее, что было в этом фильме. Итак, приступаем. Сюжет. Бог мой, о чём это я? Какой сюжет? Его здесь просто нет- есть бессвязный набор историй о малолетних шлюхах и унылое сидение в классе, которое длится почти весь фильм. И, кстати, по поводу хронометража- фильм длился 1,40- а мне показалось, что он шёл где-то часа три- не меньше. Сюжет просто невероятно затянут, сплошное переливание из пустое в порожнее. Ещё один момент, который меня просто убил — сцены справления нужды и рвоты в туалете. Зачем сколько физиологии, не пойму. Это же просто эстетически неприятно. Мне хотелось выключить уже так на минуте 10. Но я всё же досмотрела его, чтобы дать объективную оценку. Далее. Детективная линия. Сказать, что она здесь слабая- значит, не сказать ничего. Её здесь просто нет. В описании сюжета написано- «каждая из них подозревается в совершении зверского преступления, произошедшего в школе». Что в этом «преступлении» зверского- для меня так и осталось загадкой. Ведь девушку никто не принуждал это делать- она просто ДОБРОВОЛЬНО последовала тупому совету другой девушки. «Интригу`держали до самого конца- но это фильм только испортило. Тянули- тянули, а в конце оказался такой бред. В этом момент я пожалела, что не выключила в самом начале. Актрисы. Просто кошмар. Во- первых- они все жутко похожи друг для друга — я их просто не могла различать, в голове у меня была каша, и я даже не запомнила имён ни одной из них. Просто ужасный грим- одной из девушек даже не сбрили усы. Про актёрскую игру даже писать не буду, ибо её тут просто нет. Есть фальшивые кривляния на камеру, и всё. Единственное, что меня порадовало- это мулятяшные вставки в флэшбэках Мерзкий фильм. После него хочется помыться. Оценку ставить не буду, так как ноль ставить нельзя. P.S. Посмотрите лучше «Все умрут, а я останусь».
Во второй половине первого десятилетия XXI века стало модно снимать кино, во-первых, о подростках (разумеется, трудных), во-вторых, с арт-хаусными элементами. Но, так как арт-хаус — понятие размытое и точное определение этому слову дать сложно, за него принимается всё, что ни попадя. Главное — чтобы шокировало или хотя бы вызывало у зрителя недоумение. Режиссёр фильма с провокационным и колким названием «Суки» (снятым, собственно, в Мексике, которая в 1980—1990-е славилась сопливыми мыльными операми для скучающих домохозяек), судя по всему, решил, что для того, чтобы его творение отнесли к арт-хаусу, достаточно снять натуралистическую сцену справления нужды в туалете. Есть ещё какие-то типа_нетривиальные нюансы, такие, как нарочито-условные декорации в некоторых эпизодах (привет Ларсу фон Триеру с его «Догвиллем») и мультипликационные вставки («Убить Билла» приходит на ум, ну и хрестоматийный «Кто подставил кролика Роджера?»). Всё равно, увы, получилось достаточно серо, как бы создатели фильма ни тужились… … А ведь сам замысел неплох! Почти детективная история, в ходе расследования которой раскрывается характер 14—15-летних героинь. Сама школа, где они учатся — не просто учебное заведение, а, скажем так, коррекционное. Туда попадают в основном за определённые «заслуги». Не по случайности же одна девочка-подросток становится шлюхой, другая — почти аутисткой, третья лесбиянкой, четвёртая ещё какой-нибудь маньячкой с деструктивным расстройством… Понравилось то, что, рассказывая историю каждой из них, сценаристы уделили достаточно внимания их семьям, ведь многое идёт оттуда. Что не понравилось… Банальные реакции, банальные отношения, банальные конфликты. Не спорю, что то, что тут показано — оно вечно, оно было, есть и будет (увы), но можно же это преподнести оригинально, с неординарных ракурсов. Это во-первых. Во-вторых, некая сумбурность повествования. В-третьих, многие актрисы слишком похожи друг на друга. Мне было их героинь несколько сложно различать. Хоть бы цвет волос сделали всем разный, что ли. В-четвёртых, преступление, суть которого раскрывается ближе к развязке, какое-то… не преступление. Ну ничего там насильственного не было. Просто одна дура повелась на рекомендации другой. Принуждения там никакого нет и в помине. Могли бы что-то заманчивее придумать. В общем, если вы не хотите смотреть нашу Валерию Гай Германику, а какие-нибудь «Слон» и «Тринадцать» уже видели (или не видели, и видеть не желаете), но острая тема трудных подростков, особенно женского пола, вас привлекает, можете обратить внимание на этот фильм. Я же, скорее всего, через не такое уж большое количество времени его уже позабуду. 4 из 10
За партами элитной частной школы учёба превращается в отмирающую функцию образовательных учреждений, обезображенную водоворотом подростковых интриг и сплетен, лишнее звено в насаждаемой родительским равнодушием системе перевранных ценностей, позволяющей наложницам пагубных пороков переступать через моральные нормы, отдаваться во власть сексуальных желаний не задумываясь, какие последствия уготованы для них завтрашним днём. Возвестив через распри неизлечимых стерв о произошедшем незадолго до заключения в классной комнате несчастном случае, режиссёр не спешит уточнять, какое именно событие подчинило героев фильма страху неотвратимого наказания, выдерживая интригу, усложняет сценарий множеством сюжетных ответвлений. Враждующие школьные группировки лицемерных девиц плюют на дружбу, уважение и совесть, подражают поведению уличных проституток, хвастливо разглашая интимные секреты своих постельных покров, попутно облив грязью знакомых и родственников. Делинквентное поведение ученического контингента, кажется, приобрело характер прогрессирующего недуга, не поддающегося лечению напутственными словами старшего поколения и лишь с течением лет исправляемого мудростью седин. Проблем полового созревания Гильермо Риос касается частично, психологические особенности пубертатного кризиса предпочитает стильному глянцу, используя трудный возраст героинь, как повод для визуальной манипуляции с кадром. Неоднократно всплывающие воспоминания пропащих учениц напоминают юмористические скетчи, выполнены в отличной друг от друга стилистике, оригинальностью подачи затмевают истинное своё предназначение — осветить причины агрессии, недопонимания и конфликтов со сверстницами, кажутся сочинениями на вольную тему, необходимые для расширения хронометражных границ фильма, но лишние в контексте основной сюжетной линии. Разворачиваясь одновременно в нескольких временных плоскостях, история перенасыщена несостыковками в хронологическом соотношении незрелых набросков прошлого и определивших драматический исход ленты событий нынешнего дня, что вполне закономерный промах, как для не состоявшегося клипмейкера. Картина не выполняет дидактической функции, попросту констатируя факт дегенерации нравственного сознания подрастающего поколения, избегает гипотез решения проблем сексуальной распущенности в молодёжной среде. Запечатлённая стенами школьных коридоров, человеческая трагедия не находит отклик в сердцах, наречённых режиссёром суками, девушек, выветривается из памяти скучной новостью, сиюминутно предаётся забвению, чтоб торжество безразличия и хладнокровия позволило зрителю задаться вопросом, видит ли он в фильме зеркальное отражение своего отношения к окружающим или же «Perras» — всего лишь утрированный пример чёрствых душ.
Честно говоря, фильм оказался совершенно не таким, как я ожидал увидеть. Картина весьма необычная и вызывает абсолютно неоднозначные чувства. Хорошая режиссёрская работа с претензией на арт-хаус. Такой вывод можно сделать из манеры повествования, где много внимания режиссёр уделяет деталям и индивидуальному представлению каждой из девочек. Диалоги звучали вполне правдоподобно, актрисы играли неплохо, особенно учитывая, что для многих из них это дебютные роли. Персонажи подобрались довольно интересные, но, к сожалению, далеко не все раскрыты. Могу сказать, что на экране отсутствует откровенное насилие, но многие эпизоды могут оставить неприятный осадок. Сцены эротического характера сведены к минимуму! Это немного разочаровало, поскольку в данной картине, где всё время ведутся разговоры о сексе и тому подобных вещах, эротические вставки были бы более чем уместны. Что касается сюжета — довольно таки простенький, без каких-либо неожиданностей. Все события ленты протекали очень плавно и медленно, что нельзя сказать об заключительной части, где и происходят основные действия. А финал и вовсе непредсказуемый. В итоге, как мне кажется, получилась стильная психологическая драма-триллер с элементами арт-хауса, для узкого круга зрителей. Хотя, конечно, рекомендовать к просмотру не буду, так как многих картина может возмутить и даже разозлить. За оригинальность подачи и финал: 5,5 из 10