Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие

Ostin Power
Ostin Power2 марта 2013 в 07:16
Конец света: 100500 пришествие

Два режиссера - два разных фильма. Если кто-то жаждет увидеть продолжение фильма 'последнее изгнание дьявола', то увы я вынужден вас разочаровать. Несмотря на присутствие одержимой девушки из первой серии эти два фильма практически не имеют ничего общего. Эд-Гасс Доннели взял из кладовой кинематографа конфетку, пережевал ее, выплюнул на землю и растоптал, а затем положил это дерьмо на стол своим зрителям. Но мы, как истинные фанаты 'ужастиков', с грустью, пережуем и это, но больше никогда не будем вспоминать, ни название фильма, ни фамилию автора. Этот фильм про демона, который любил. Демон, являет собой абсолютное зло, и любовь его извращенная. Горе тому, кто встанет на пути у любящего демона. И горю тому, кого выберет демон. Теперь у демона появилась более глобальная цель, чем душа человека, а именно всемирный апокалипсис. Эта борьба идет уже несколько лет и не может закончиться лишь потому, что на стыке добра и зла встала несчастная жертва домашнего насилия. Чем все закончится, вы узнаете, посмотрев это произведение искусства. Фильм предсказуемый, затянутый и совсем не загадочный, поэтому и смотрится он с некоторой натяжкой. Кроме того он совсем не держит зрителя в напряжение. Но режиссер честно пытался сделать фильм интересным, именно по этому зритель увидит всю атрибутику “настоящего” Американского хоррора, включающую в себя странных, не понятно что символизирующих, людей в масках, призрачных знакомых из прошлого, неверных священников, черных колдунов вуду и даже какое-то Синее братство, борющееся с бесконечным злом. Не хватает только огнестрельного оружия и мешок денег. Ну и что, что не в кассу, главное накормить зрителя посытнее, всякого рода действиями. Фильм собрал в себя всего по-немножко и от этого стал безликим и неинтересным. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск3 марта 2013 в 21:25

Все! Я устал! Я ухожу! Буркнул дьявол. Он громко топнул, что-то промычал себе под нос, пустил пару сгустков огня куда-то в сторону. Потом разрыдался, и... исчез. Обиделся. Он был горд в свое время, когда из него делали колоритного злодея. С удовольствием смотрел каждый такой фильм. Но былые времена унесло, как вода уносит с собой печаль. И настала эпоха эксплуататоров и меркантилистов последней инстанции. Они тщедушны. И им ничего не стоит поломать логику, построив на ее костях Содом и Гоморру. Фильм смотрел как комедию. Специально заранее настроился на это. Ибо к этому располагал: а) ролик, б) сюжет, в) название, г) здравый смысл. Смотреть вот это чудо в перьях как страшилку невозможно. С самых первых кадров начинается бурный смех. Бесконечные приходы на землю князя тьмы, главного босса, супер-злодея (или как там его?) уже превратились в рутинную работу для последнего. Скучно. Никаких новаторских решений. Только хардкор! Кривые извилины оператора, который, видимо, сам по полу катался от диалогов. Крайне смешные моменту 'бу!'. Кульминационные эпизоды, когда на экран выползал главный балерон и вовсе высший пилотаж. Ощущение не передаваемое! Даже не знаю... Круто, блин. Конечно, я понимаю, что фильм делался с серьезными минами членов съемочной группы, что он предназначен для серьезных людей. Но я не могу! Меня прошибает на адовый смех. Не знаю, почему. Видимо, мы на пару с дьяволом решили, что это лучшая награда. Вместо мурашек здоровый 'га-га'. И так до финальных титров. А потом мечтательно смотришь в будущее: авось третья часть будет? Ой, хоть бы так и было. А то наши вон, опять про секс сняли комедию. Не понимая, что иногда хочется просто расслабиться, посмотрев что-нибудь вот такое вот... P.S. лица актеров - отдельная песня. Конечно, в таких фильмах и не надо гениальности на 'Оскар'. Но боже ж ты мой, я видел зомби... 2 из 10

Андрей_Гриб
Андрей_Гриб22 марта 2013 в 11:33
Дьявол вернулся? Что-то я не заметил.

Давно хотелось посмотреть какой-нибудь фильм ужасов в кино, развлечься. Ага, развлеклись! К концу фильма в зале почти никого не осталось, а если кто и остался, то они сидели в интернете с телефонов и планшетов. И не зря. Во-первых, все моменты, обещающие быть страшными, были построены на резком появлении чего-либо (необязательно страшного). Да, можно вскрикнуть. Но это, пожалуй, не то, что хочется испытывать от фильма такого жанра. Про спецэффекты я бы промолчал. Лучшими из них были мухи, ползающие по лицу девушки, что вызывало не страх, а омерзение. Зрители ожидали увидеть дьявола, настоящего, а не перебегающего из тела одного в тело другого. Может, я слишком поверхностно оценил этот фильм, но ни я, ни мои знакомые не увидели особого смысла. мы пытались найти его, но безрезультатно. Аноним в маске, неумелые экзорцисты, странные явления. Полтора часа потрачены впустую. Особенно хочется отметить концовку сего творения. Все ожидали захвата мира, апокалипсиса, а вот нет! Судя по всему, будет сниматься продолжение этого фильма, но я туда не пойду, это уж точно. Лично я считаю, что в фильме слишком много бессвязных событий. Ключевые моменты тяжело выделить, они не запомнились. Лучше бы в фильме было меньше этих самых ключевых моментов, но они были пугающими. Ну, хотя бы интересными! 3 из 10

PALPATINE
PALPATINE4 сентября 2021 в 14:37
Можно было ограничиться первым

С каждым годом зрителя становится все сложнее удивлять, ведь кинематографисты предлагают нам на суд неимоверное количество фильмов и многие из них являются если не калькой с предыдущих работ, так повторением пройденного материала. В особенности это касается жанра хоррор, который несмотря на обилие темных сил и устрашающих мест действия, на самом деле зажат твердыми художественными рамками, ослабить которые могут отнюдь не все. Конечно, рыскающий в поисках острых ощущений зритель все равно будет смотреть повторяющие из раза в раз истории в надежде натолкнуться на что-то интригующее и неожиданное, однако в плане высоких кассовых сборов вторичные, посредственные работы никогда не достигнут особых высот. Тем не менее уже радует то, что в некоторых случаях режиссерам все же удается выстроить нечто если не уникальное, то по крайней мере заслуживающее внимания там, где казалось бы уже невозможно создать что-то стоящее. В 2010 году за исследование проблематики Экзорцизма на больших экранах взялся некто Даниэль Штамм, безвестный режиссер, на коего пал взгляд продюсера Элая Рота. Взяв в свои руки довольно перспективный сценарий хоррора 'Последнее изгнание дьявола', Штамм впоследствии изваял из него довольно примечательную, на удивление резвую и даже ироничную картину с интересным главным героем и действительно жутким демоном. Аудитория оценила старания режиссера по достоинству, фильм собрал в прокате и на домашнем видео очень серьезные деньги, а потому продюсерами было принято решение развить успех и поставить сиквел. Сам Даниэль Штамм по определенным причинам не принимал участие в работе над сиквелом, однако это не помешало 'Второму пришествию' все-таки оказаться на экранах. Но как это зачастую бывает, иногда лучше вовремя остановиться, нежели разрушать удачную историю откровенно безвкусным продолжением. Итак, сюжет фильма вновь отсылает нас к многострадальной Нелл (Эшли Белл), которая познала на себе все ужасающие прелести демонического присутствия в ее теле и сознании. Оказавшись посреди жуткого оккультного ритуала, высвобождающего неподдающуюся описанию потустороннюю мощь, Нелл тем не менее смогла вырваться из лап недоброжелателей и оказалась в одном из домов, где, по понятным причинам, хозяева решили не связываться со странной девушкой, чей облик был мало схож на человеческий. Таким образом, Нелл попадает в психиатрическую лечебницу, по сути единственное место, где она могла отыскать себе приют. С течением времени рассудок девушки стал приходить в порядок и она наконец-то смогла почувствовать себя более уверенно, нежели ранее и даже получила шанс на то, чтобы начать свою жизнь заново, фактически с чистого листа. Оставшись в живописном Новом Орлеане, Нелл смогла найти себе пускай не самую престижную, но все же работу, у нее появились новые друзья, а один из парней вовсе не прочь завязать с героиней более тесные романтически отношения. Здесь бы Нелл и позабыть окончательно про демона, который уничтожил всю ее семью и едва не свел саму девушку на тот свет, однако темные силы имеют свойство возвращаться в самый неподходящий момент и вести себя настолько абсурдно, насколько им позволяют авторы фильма. Так что ознакомленным с первой частью зрителям, а также тем, кто лишь со второй части начал открывать для себя эту историю, не стоит рассчитывать на что-то осмысленное, а лучше сразу приготовиться к сущей глупости, которая заменила собой сценарий. Оставшись без творческого взгляда Даниэля Штамма, который даже самую тривиальную историю мог подать с неожиданно броской стороны, 'Второе пришествие' заполучило в свое расположение Эда Гасса-Доннели, который также был молодым и многообещающим постановщиком, но на деле так и не сумел реализовать свой потенциал. Под его руководством сиквел весьма успешной картины превратился в откровенно безвкусное, медленное и совершенно нестрашное зрелище, которое извращает идеи оригинала и превращает все действие в незапланированную фарсовую комедию. Отказавшись от псевдо-документальной съемки в угоду создания обыкновенного художественного фильма, создатели в еще большей степени усугубили свое положение и даже не попытались сотворить хоть что-то, что способно хотя бы отдаленно вызвать страх и заставить поверить зрителя в то, что происходящее перед его глазами действие может хоть отчасти быть реальным. Заострив внимание на откровенно абсурдной сюжетной линии, в которой демон фактически признается в любви главной героини, Гасс-Доннели и компания окончательно разрушают все перспективы своего проекта, продолжая парад откровенно безумных, глупых идей, которые никакого энтузиазма вызвать не в состоянии априори. И этот именно тот пример, когда сиквел оказывается не просто хуже оригинала, а проигрывает ему в разы. Несколько удивительно наблюдать в числе авторов 'Второго пришествия' Дэмьена Шазелла, который впоследствии снял такие громкие работы, как 'Одержимость' с Дж. К. Симмонсом и 'Ла-Ла Лэнд'. Безусловно, Шазелл очень талантливый человек и в его сценариях есть все, начиная от глубинного драматизма человеческих взаимоотношений до интригующих сюжетных поворотов, однако 'Второе пришествие' ничем подобным даже близко не может отличиться. Вполне вероятно, что в наработки Шазелла вмешивались сторонние авторы, коих привлекли к работе продюсеры, а может быть жанр ужасов совсем не то, где хотелось проявить себя кинематографисту, и свою работу он проделал на автомате. Но так или иначе, 'Второе пришествие' особой славы Шазеллу не принесло и, счастью, не омрачило его дальнейшую карьеру, тогда как Эд Гасс-Доннели откровенно не поладил с режиссурой и его имя постепенно растворилось в потоке схожих ремесленников, которые имели свой шанс, но так им и не воспользовались. Не в последнюю очередь фильм разочаровывает еще и тем, что режиссер из раза в раз спекулирует на одних и тех же устрашающих моментах, что откровенно приедается. Его приемы ограничиваются лишь резкими звуками и разворотами камеры, но уже после третьей демонстрации подобных кошмаров они начинают не столько пугать, как жутко раздражать. В итоге хочу сказать, что 'Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие' можно смело отнести к сиквелам, которые вообще не должны были появиться на экранах. Мало того, что авторы фильма кардинально сменили методику съемки с псевдо-документальной на традиционную, так еще и напрочь позабыли о том, как пугать зрителей и что нужно делать для того, чтобы грамотно и последовательно раскрывать свою же историю. Конечно же, 'Второе пришествие' недостойно зрительского внимания и его уж точно не стоит брать во внимание. Таким образом, история Нелл закончилась на концовке первой части, а все остальное уже совершенно несущественно. 2 из 10

Krasnov Sergei
Krasnov Sergei10 августа 2015 в 03:49
Изгнание дьявола, который просто хотел любви…

Решил посмотреть этот сиквел, т. к. не понял чем же закончилась первая часть. Она для меня закончилась неожиданно и вообще была с ОЧЕНЬ открытым финалом. Думал, что в продолжении получу ответы на вопросы первой части. Я видел, что оценки у сиквела довольно низкие, но всё же рискнул... Оказалось, что эти оценки были поставлены по делу. Хотелось понять, кто же выжил по итогу первой части? От кого была беременна героиня в первой части - от демона или же это был инцест, как предполагал экзорцист? На чьей стороне брат героини и какие цели преследует он? Оказалось, что выжила только сама героиня Нелл, то есть сама одержимая. Вся её семья и дом сгорели. Она забирается в дом к семейной паре, которая в свою очередь отправляет её в больницу, а затем она попадает в приют. И всё у девушки налаживается! Пару месяцев даже страшные сны не снятся! И вдруг! Демон вспомнил про неё! Вспомнил, что влюбился! А дальше понеслось и призрак отца, который то хочет её убить, то наоборот советует не сдаваться; и эпилепсия у окружающих; и телефон, звонящий с выдернутым проводом; и включающийся сам телевизор, как в 'Звонке'; и какое-то братство, обещающее помочь. Складывается впечатление, что сценаристов было несколько и они писали сценарий по одному предложению, причем не читая предыдущие. Актёрская игра - никакая! Спецэффекты - ужасные, особенно горящие машины в финале, хотя других я и не припомню. Режиссура - такая же. Про сюжет - уже сказал. Если первый фильм я отношу к категории - ниже среднего, то 'Второе пришествие' - фильм, не заслуживающий внимания, или - зря потраченное время. Смотреть не рекомендую. Хотите кино про изгнание дьявола - тогда лучше ещё раз пересмотрите 'Шесть демонов Эмели Роуз', а если его ещё не видели, то тем более. Оценка 'Изгнанию...' не самая низкая, т. к. существуют фильмы и похуже, а в остальном - это полный провал! 3 из 10

stalkernastya
stalkernastya19 июля 2015 в 15:11

Первый фильм показался мне более-менее успешным, и продолжение я решила смотреть, не оглядываясь на кучу отрицательных отзывов. К тому же, такой удачный постер с аллюзией на цифру 2. Как оказалось после просмотра, аллюзия была как и на цифру 2, так и на вторичность всего происходящего в фильме. Я ожидала более развернутой информации про деятельность пастора Мэнли, хотела узнать, что стало с семьей Свитцеров. Однако весь фильм сосредоточен на Нелл и ее возвращению к нормальной жизни после пережитого ужаса. Вроде бы и подруг завела, и работу нашла, и парень появился. Все это конечно хорошо, но я смотрела в надежде на ужасы, а постепенное влияние Нелл в коллектив меня мало интересовало. Поэтому вы можете легко заскучать на первой половине фильма - события развиваются монотонно-медленно, и иногда начинает казаться, будто и вовсе ничего не происходит. Оставалась надежда на вторую часть фильма, тут-то уж демон точно вернется и устроит жару! Он вернулся, и его возвращение было таким же скучным, как все остальное. Нелл начали являться знаки похотливого характера, я приписала это извращенной природе демона, но информацию о том, что он. блин, влюблен в Нелл, восприняла со смехом. Согласитесь, это как-то глупо. Демоны представляются нам ужасными исчадиями Ада, и я всегда полагала, что все человеческое им все-таки чуждо. Оказалось, что нет, однако мне слабо в такое верилось, поэтому остаток фильма смотрела вполглаза, просто чтобы узнать концовку. Никаких ужасов от фильма не ждите, больше похоже на мистический триллер с крайне скучным повествованием. Из актеров я могу выделить лишь Эшли Белл и только потому, что она была главной героиней и играла в первой части. Не спорю, она справляется хорошо, но не настолько, чтобы озарить своим присутствием нудную картину. Все остальные персонажи вообще полностью растворились в рутине происходящего, я не запомнила никого ни по лицам, ни по именам. Также у меня остался вопрос - на самом ли деле Нелл видела отца, или же это было просто видение? На повторный просмотр ради выяснения этого не решусь, к тому же совсем не уверена, что он мне поможет. Теперь интересно посмотреть, решаться ли они на третью часть с Апокалипсисом, но лучше не надо 3 из 10

DeadDeer13
DeadDeer1310 января 2015 в 14:11
И это фильм ужасов? Серьезно?

Сразу скажу, что первую часть не смотрела, поэтому сравнивать не с чем. Негативные рецензии не писала еще ни разу, да и не думала, что может найтись фильм, который мне настолько не понравится. Жанр ужасы мне близок, да и время как-то провести надо было, поэтому и оставила включенным первый попавшийся фильм. Ох, как же я пожалела. Начало было многообещающим. Интересная (хотя уже и приевшаяся) атмосфера, странное и даже пугающее нечто (девочка?), нагнетающая музыка и еще куча атрибутов типичных фильмов ужасов. В общем, я собиралась отдохнуть за чем-то непримечательным. На деле же этот фильм оказался нечтом очень даже примечательным, но не с той стороны, с которой бы хотелось. Пугающего я не нашла вообще ничего. Просто набор не связанных между собой логически действий (начиная от озабоченности главной героини (это ей просто дьявол навязал, вы что) и до вырывания кожаных ремней уже почти мертвой вышеупомянутой особой), часто абсурдных. Кое-где я даже посмеялась. Выглядел весь фильм как неудачная пародия на то же 'Паранормальное явление'. Просто набор штампов и клише, приправленных 'жуткой' нарастающей музыкой, отсутствием логики и абсурдом. Что-то странное, что хочется стереть из памяти или хотя бы оградить от просмотра оного других. Не надо, серьезно, оно того не стоит. На фильм ужасов 'Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие' тянет на 1,5 из 10 не более.

Gerbus
Gerbus4 апреля 2014 в 18:01
Пригоняющий дьявола

«Последнее изгнание дьявола» - одно из череды мокьюментари, собранных наспех на волне фантастического успеха «Паранормального явления», также в свое время смогло добиться кассовых успехов, пусть и не таких впечатляющих, как фильм, которому оно подражало. Таким образом, решение о постановке сиквела было очевидным решением. При этом авторы «Последнего изгнания дьявола: Второе пришествие» пошли по стопам дилогии «Ведьмы из Блэр»: вторая часть больше не мокьюментари, а «обычный» ужастик. Лишившись характерного вида из камеры, сиквел «Последнего изгнания…» потерял в напряженности. Авторы то и дело разными способами, иногда настолько стандартными, что аж смешно, стараются нагнетать атмосферу, но впечатлить зрителя получается у них крайне редко – всего лишь пару раз за фильм я почувствовал легкое волнение. За весь просмотр есть тройка-другая неплохих отрезков, но этого ничтожно мало, чтобы вытянуть весь фильм. Да и куда ему с его провисающей атмосферой? Как мокьюментари «Последнее изгнание…» можно было бы переварить: я довольно тепло в свое время отнесся к оригиналу, не понравилась только концовка. Более того, я действительно ждал добавки и надеялся, что фильм к сиквелу реабилитируется в моих глазах. Но перевод фильма из мокьюментари в представителя хоррора традиционной съемки только усугубил дело. Рассказ здесь ведется от лица Нелл, одержимой демоном из фильма-оригинала, при этом история получилась слабой, да и открытый финал – совершенно не то, чего ждешь от фильма, и так полного глупых недомолвок (которые, по задумке авторов, должны нагнетать атмосферу). А вот что надо отметить, Эшли Белл, сыгравшая Нелл, за полтора часа просмотра мне успела понравится, играет она на мой взгляд, здорово и убедительно изображает на лице эмоции. Хотелось бы увидеть ее в каком-нибудь более осмысленном и самодостаточном хорроре. Вердикт. Неудачная и напрасная попытка ворваться в высшую лигу. 4 из 10

trojan exe
trojan exe10 августа 2013 в 15:40
Покайтесь, конец близок!

Начал смотреть этот фильм просто для галочки, так как первая часть мне не понравилась. Однако в процессе просмотра я несколько изменил своё мнение. Прежде всего, следует отметить, что картина снята уже не в псевдодокументальной манере, а как обычный художественный фильм ужасов. Поначалу сюжет немного напоминает «Шесть демонов Эмили Роуз», но далее мы видим нечто похожее на «Кэрри» Стивена Кинга, особенно в конце. В принципе сюжет весьма сносный, а концовка мне даже понравилась, как и начальная сцена, которая напомнила мне одну известную короткометражку. Хотя в середине действия я заметно заскучал, так как действие приостановилось, а те резкие моменты, которые должны были пугать, ни капли не пугали. Да и пугаться-то особо нечего, в основном вздрагиваешь от неожиданности, когда в кадр влезает какая-то непонятная морда с резким воплем. Честно, надоело, ожидал большего от спецэффектов. Но, всё же, фильм мне понравился. В первую очередь не ужасом, а драмой. Нам показана история девушки из первой части, а именно Нелл. Мы видим, как она постепенно возвращается к нормальной жизни, и начинаем ей переживать. И когда начинают происходить страшные вещи, зритель искренне сочувствует героине. Тут нужно отдать должное блестящей актёрской игре Эшли Белл, которая во многом вытягивает весь фильм, и спасает его от полного провала. Именно игра на чувствах зрителей и выделяет картину с положительной стороны, ведь в последнее время, сценаристы уделяют этому аспекту не слишком много внимания. Опять же, наблюдается схожесть с «Кэрри», что не может не сказаться на фильме положительно. В общем, перед нами сиквел старой истории, с намёком на дальнейшее продолжение сюжета, и на полную переделку всей идеи картины. Кому-то понравится, кому-то нет, судить не берусь, но то, что вторая часть получилась лучше первой, это точно. 6 из 10

Max Eberle
Max Eberle7 марта 2013 в 21:03
Старые песни о главном (с)

Поход в кинотеатр на очередную 'сагу' о добре и зле не принес для меня ожидаемого результата...По крайней мере в этой истории. Картина получилась на редкость предсказуемой, с ожидаемым концом. Не получилось подлить масла в огонь. Тема экзорцизма уже порядком изъедена, зритель ожидает большего, а помимо неудачных ритуалов и гимнастических упражнений в лице одержимых, предложить то в принципе и нечего... Плюс ещё и любящий демон нарисовался, ну чем не мелодрама?! Но нужно отдать должное, конечно, спецэффектам, музыке и интонации. Собственно ради чего мы и идем на подобного рода премьеры. Как ни крути, а фильм держит в напряжении. Местами пришлось даже вздрогнуть и по переживать за героиню. Но, повторюсь, вполне ожидаемый финал и предсказуемый поворот событий в конце - ставит эту картину на полку с 'неудачными продолжениями'. Отдельно наблюдал за Спенсером Кларком (Крис). Запомнился ещё пару лет назад, при просмотре картины 'последний дом слева'. В картине чувствовал себя довольно уверенно, что называется 'в своей тарелке', подобные роли ему удаются. Жаль лишь что Доннели отвел немного времени для его персонажа. Резюмируя, следует сказать что это продолжение всё же найдет своего зрителя, безусловно. Но на интригующую третью часть, уже не потянет. Добро победит Зло и никак не наоборот. 5 из 10

ckumbria
ckumbria6 марта 2013 в 10:45
Изгнание дьявола не удалось.

Ожидала увидеть нечто страшное на ровне с первой частью. Не вышло. Под конец фильма боролись со сном чем только могли. Спасибо съемочной группе за то, что урезали фильм до 90 минут, ибо чуть дольше и, наверное, мы бы встали и ушли. К актерской игре не прокопаться, вся команда играет весьма не плохо. Но вот сюжетная линия, не стоит даже того, чтобы это показывали в кинотеатре. Весь фильм напоминает какой-то пьяный бред режиссера, который на утро после корпоратива делал монтаж. Вся абсурдность происходящего не смутила ни кого, кто этот фильм допустил до проката. Скучно, очень скучно. Есть несколько напряженных моментов, когда вроде готовишься к чему-то очень страшному и в итоге вздыхаешь не с облегчением, а с досадой, так как ничего не произошло. И далее весь фильм, сплошное повествование. Нас пытаются испугать, но ничего не выходит. Никакой загадки, таинственности, обо всем рассказывают в первые двадцать минут, а дальше мы наблюдаем веселые похождения глуповатой девочки Нелл. Единственный, действительно интересный, момент картины, в самом начале. Первые несколько секунд зрителя подкупают. Странно почему эти кадры не вошли в трейлер, может сборов было бы больше. Фильм не стоит того, чтобы смотреть его где бы то ни было. 2 из 10

Dark Sol
Dark Sol4 марта 2013 в 13:51
Могло быть хуже.

Честно говоря фильм не так уж плох и на мой взгляд не заслуживает такой низкой оценки. Явный середняк или может быть даже выше среднего, при засилье откровенного трэша в подобном жанре. Гораздо лучше третьего Репортажа или там.. Зеркал 2. Операторская и режиссёрская работа на мой взгляд достойны похвалы. Сложно уже в наше время снимать хоть сколько-то напряжённые или пугающие сцены, а также создать пресловутый 'саспенс'. Тут всё это на достойном уровне. Есть приличные нагнетающие сцены и так далее... Надо лишь усвоить для себя сразу - как воспринимать фильм изначально, как комедию или как ужастик. Потому как РЕАЛЬНО фильм на 90% ужастик и на 10% комедия. И как ужастик он воспринимается прилично. Про сюжет спойлерить не буду. Он конечно не фонтан в плане избитой темы 'одержимости', но подача неплохая. Раскручивается постепенно и в конце достигает апогея. Нет никакой надоевшей 'любительской камеры' из Паранормального Явления и Одержимой. С слава богу. Музыка также достойна похвалы. Грамотные скрипы-скрежеты и пафосные симфонии. Уместно использованные и с толком. Что касается фильма в целом - мне понравилось всё кроме самого финала. В финале фильм буквально обрушивает сам себя до уровня молодёжного комедийного слэшера, что несколько обидно учитывая нагнетаемую в течение всех полутора часов серьёзность. Это разочаровало. 6 из 10

LaDy_89
LaDy_892 марта 2013 в 08:49
Изгнание, последнее ли?

Слишком быстро и опрометчиво создатели фильма 'Последнее изгнание дьявола' так его назвали, уже закономерность снимать вторые, третьи и последующие части. Все та же Нелл сбежавшая из леса спасаясь от жуткого ритуала, пугает до смерти семейную пару, после чего ее, отмыв и накормив, отправляют на реабилитацию, и все вроде хорошо, новые подруги девушки на горизонте появляется, но дьявол не дремлет и предпринимает попытки вернуть себе возлюбленную. Достойная работа режиссера и менее хорошая сценариста принесшая разочарование. Эшли Белл - снимаю шляпу, великолепнейшая игра, безумнейшие глаза, а как она моментально меняет настроение, переходя на злость, ненависть, страх. Спенсер Трит Клар - отлично подошел на роль невзрачного юноши. Джулия Гарнер - эдакая двуличная подружка, ждущая своего часа, чтобы подставить. И если бегло сказать по фильму, то после просмотра слов не было, одни эмоции, причем в плохом смысле. Абалан, в голове не укладывалось, что демон может желать любви от смертной женщины, все источники в интернете упорно твердили, что он дух, сопровождающий великого короля Пеймона всецело покорного Люциферу, но его показали, буквально сексуальным маньяком, преследующим бедную девственницу. Нелл, на мой взгляд, совершенно не тянет на семнадцатилетнею девушку. И может, я что-то не понимаю, но зачем ее подключали к медицинскому прибору, только чтобы пульс отследить получается, лишние и совершенно ненужные действия. Разочаровали члены 'Пути', быстро сдающиеся и прекратившие бороться. Жалею, что смотрела его, бесцельно потратила время. Более впечатлительной публике он может и понравится, судить Вам. 4,5 из 10

Saiorse
Saiorse21 августа 2017 в 12:44
'Дорогой Абалам, я решила, что тебя не существует.'

А я вот хочу вступиться за сиквел, то редкий случай, когда вторая часть не уступает первой. Хорошо, что теперь не использовали модный тогда стиль mockumentary, для меня лично просмотр стал намного комфортнее. Очень понравилась идея, что демон влюбился в свою жертву и вместо того, чтобы пытать и подчинить, пытается ее соблазнить - ему нужно, чтобы она именно сама захотела с ним быть, по-моему в фильмах про одержимость еще такого не было... Действие фильма происходит в Новом Орлеане, во время известного карнавала Марди-Гра, это придает фильму реальности, атмосферности, колорита. Очень здорово подобрана музыка, отличный саундтрек. В фильме достаточно много жутких моментов - одержимость священника, бесполый голос демона в саду, жуткие звонки, странные люди в масках на карнавале. Ну и конечно, фирменные гимнастические трюки Эшли Белл - как она так сгибается? А момент с живой статуй - это вообще супер, бедная Нелл не может понять, то ли она уже с ума сходит, то ли демон проявляет свою силу. В общем, не смотрите на негативные отзывы, лучше один раз увидеть и самому оценить, фильм рекомендую к просмотру!

DoctorWagner
DoctorWagner20 мая 2014 в 17:35
Посредственное изгнание

Похоже, что Гасс-Доннели решил попробовать себя в образе режиссера и сценариста фильмов ужасов. В итоге, получилось у него это просто из рук вон плохо. Скорее всего, дело не только в одном лишь режиссере, хотя, на сколько мне известно, Гасс-Доннели не снял ничего достойного за свою относительно недолгую карьеру. Тем не менее, проблема кроется ещё и в первоисточнике, который был ужасно унылым и крайне проходным зрелищем, при этом, кстати говоря, одно время был весьма ожидаемым фильмом ужасов. Достаточно вспомнить вирусную рекламу с девушкой из 'Чата Рулетки'. К сожалению, эта реклама, единственное хорошее что приключилось с франшизой. Сюжет второй части 'Последнего изгнания' стартует сразу же после событий первой части и по сути, как бы логически продолжает ее. Героиня оригинального фильма - Нелл, чудом спасается от коварных фанатиков преследующих ее. Нелл отвозят в Новый Орлеан, в приют для пострадавших девушек. Она начинает забывать все произошедшее как страшный сон. Но постепенно, с девушкой вновь начинают происходить таинственные и довольно таки мистические события, которые получат вполне логическое развитие... Честно говоря, все основное, что можно сказать по поводу 'Второго пришествия', я сказал ещё в первом абзаце. Это совершенно унылое, посредственное и однозначно не жуткое зрелище, которое не может зацепить абсолютно. Многие актеры довольно таки посредственны, а про главную героиню даже и говорить то не хочется. Как верно отметили многие в отзывах, она банально раздражает большую часть фильма. Не знаю с чем это связано, но для меня это факт. Весь сюжет указанного произведения, просто ужасно высосан из пальца и изобилует целой кучей довольно таки банальных моментов, которые не способны зацепить даже новичков в жанре. В завершении, стоит сказать, что мы получили опять же очередной, проходной и совершенно посредственный фильм ужасов, который однозначно не достоин даже разового просмотра. Раньше фильмы про экзорцизм вселяли настоящий страх в зрителя, теперь же, это унылые мувики, на одном уровне с бесконечными 'Паранормальными явлениями' и прочим хламом. Надеюсь, что продолжения не будет. Собственно и первый фильм в нем не нуждался совершенно. 2 из 10

hatalikov
hatalikov26 января 2014 в 20:20
Возлюби ближнего демона своего

Вторая часть 'Последнего изгнания дьявола' уже не так впечатлила, как первая. Больше нет превдодокументальной манеры съёмки, отчего фильм многое теряет. И линия главного героя уже не была продолжена, поэтому мы вновь вынуждены разбираться с проблемами Нелл, в то время, как мне было интересно нечто другое. Нелл теперь попадает в приют, где её тепло принимают и пытаются убедить в том, что всё случившееся с ней, как я понял, её выдумка. Да, неплохой метод отвлечь человека от своей беды, но... бредовый. И Нелл ведь верит, и всеми силами на протяжении всего сеанса пытается не замечать, что ничего ещё не кончилось. Она начинает дружить с другими девочками (приют почему-то всего лишь частный дом), постепенно привыкает к нормальной жизни, не считая странных моментов по ночам и бесконечных испугов: пробежала наглая кошка - испуг, проехала мимо машина - испуг, поздоровались - испуг. Если создатели решили, что это хороший ход для ужастика, то они ошибались. В конце концов, самое предсказуемое сбывается: уже до просмотра было ясно, что раз делают сиквел ужастика, где всё завершилось более чем плохо, то в следующей серии не ждите цветочков и бабочек. В чём секрет возвращения демона, я не расскажу (спойлер), но упомяну, что, каким бы оригинальным сей поворот ни казался, он вызывает только смешливую оторопь. Ну да, прикольно придумали, ха-ха... а всё равно появляется странное смешанное чувство, что ты и раньше знал об этом. И вообще фильм похвастаться ничем особо не способен. Его 'козырь' - лишь главная героиня с пугающей внешностью. И всё. Да, я отмечу, что фильм местами тревожен, что есть сцены, которые могли бы быть сильными. Но смотришь, смотришь, удивлённо поднимаешь одну бровь и сразу опускаешь её, про себя отметив: 'Хм, интересно...', а если это единственная реакция, которую вызывает кино, то перед нами плохой признак. Приходится признать, что вторая часть вообще не была нужна, тем более, что ничего нам не раскрыли из того, что осталось непонятым в первом фильме. Просто продолжили историю, сделав относительно качественными только начало и конец. Ну как качественными - лучше сказать, приемлемыми. В остальном же: полтора часа скуки, иногда прерываемой двухсекундными отметками, что 'а вот тут было бы неплохо...' - но эпизод кончается на полуслове и скука опять приходит ей на смену. Вероятно, кому-то такие вариации даже интересны... хотя кого я обманываю. 3 из 10

KKdu
KKdu2 марта 2013 в 19:16
Последнее изгнание дьявола.

Тема экзорцизма и одержимости – дойная корова создателей хорорра. Половина сценариев, которые тысячами пишутся на эту тему, настолько бездарны, что с отвращением отправляются продюсерами в уничтожитель бумаг после третьей главы. Вторая половина почти так же бездарна. Единицы, которые в конечном итоге доходят до зрителя, являются результатом отсортировки «хорошего» говна от «плохого». Стоящие фильмы с грамотным сценарием и исполнением на эту тему являются большой редкостью, потому что в большинстве своем режиссеры понятия не имеют как снимать фильмы на данную тематику,. Фильм «Последнее изгнание дьявола». С одной стороны, он подкупает детальностью: видно, что режиссер знал, что делает. Например, экзорцизм, как таковой, присутствовал лишь в одной сцене длиной около восьми минут, но, касательно технической части, был сделан с соблюдением, так сказать, неписанных канонов. Конечно, резонен вопрос, на что смотреть остальные восемьдесят минут в фильме, названном «Последнее изгнание дьявола», когда самого изгнания там – кот наплакал. А смотреть вы там будете на обрывки воспоминаний Нэлл о событиях прошлой части. Здесь стоит упомянуть о том, как создатели оправдали слова «ужасы» и «триллер» напротив строки «жанр». Вас будут оглушать изображением и звуком. Причем в этих пугающих местах, в основном использовались кадры из прошлой части. То есть, я пришел на фильм «…изгнание дьявола», с жанром «ужасы», а смотрю на жизнь девушки, мучаемую воспоминаниями произошедших с ней событий, которые я уже видел. Согласен, некая атмосфера в первой половине фильма присутствует. Перманентное ощущение приближения чего-то ужасного действительно возникло, но кульминация и концовка… создалось ощущение абсолютной бессмысленности вакханалии произошедшей на экране. Я не хочу раскрывать сюжетных ходов, поворотов и так далее, но так грубо прилепленная на вполне сносное начало кульминация и концовка не оставляют фильму шансов. Хотя стоит учесть, что относительно кульминации возможны варианты. Если кульминацией считать само изгнание, то это очень слабое, даже дурное кино. Но, если отстранится от последней четверти фильма, то можно принять кульминацией возвращение демона в жизнь девушки, только недавно успокоившуюся психику которой окончательно добивает вновь входящий в ее жизнь кошмар и ужас. Эта часть мне понравилась более всего, это то немногое, за что можно похвалить фильм. И, в основном, благодаря воплощению Нэлл в жизнь актрисой, которая до этой франшизы мною нигде замечена не была. Эшли Белл, фильм для нее явился своеобразным соло-выступлением. Ее работа, не побоюсь сильных выражений, поразила меня. Образ был создан на мастерском уровне, гораздо выше уровня фильма. Можно сказать, только благодаря ее игре я досмотрел фильм до конца. Некоторые моменты ее выступления даже хочется пересмотреть. Я надеюсь увидеть ее в более качественных картинах. По моему скромному мнению, потенциал у нее есть, и развиваться есть куда. Остальные актеры в фильме, мягко говоря, не заслуживают внимания. Если собрать все мои разрозненные мысли в некое подобие заключения, можно увидеть, что уровень фильма для жанра средний, для кинематографа в целом – слабый. Отметить можно лишь Эшли Белл да пару хорошо исполненных с технической точки зрения сцен. Кому будет хорошо от выпуска сего продукта? Кошельку создателей. Идти ли на него в кино? При понравившейся первой части (хотя от нее здесь ничего не осталось с точки зрения стилистики повествования) и в отсутствие альтернатив можно попробовать получить максимум из горсти стоящего материала фильма, так как дома вы уж точно его не оцените. В рамках жанра, 5 из 10 в основном за Эшли Белл.

JacovBrus
JacovBrus6 марта 2013 в 09:18
Пришествие идиотов!

На просмотр данного фильма я шел с хорошим настроением и оптимизмом в душе, перед этим посмотрев трейлер. Вроде как показалось, что эту картину стоит посмотреть, хотя бы ради того, чтобы увидеть продолжение той истории, которая обрывается неожиданно в конце первой части. Но по ходу просмотра второго фильма, у меня сложилось мнение, что лучше бы это детище не снимали вообще, так было бы больше загадочности для предыдущей части. Но, видимо, у кого то что-то екнуло в голове и черт дернул взяться за эту историю и снять то, что совсем нельзя назвать не то, чтобы продолжением, но и работой в целом. С самого начала фильма нам хотят навеять пелену непредсказуемости и страха, чтобы мы поверили в происходящее и ужаснулись увиденному, но это все только на первый взгляд. А в сущности все выглядит совершенно глупо. Уже давно надоевшие 'неожиданные' выпады из за угла или еще откуда то, резкие движения героев, сопровождаемые грохотом или что-то в этом роде и прочие банальные атрибуты, предназначенные для испуга зрителя, которые уже все видели тысячи раз в других картинах. К середине фильма уже складывается впечатление, что люди, задумавшие снимать его, решили как можно больше нагромоздить картину непонятными и совершенно не подходящими к месту событиями и людьми. И все это сделано настолько не интересно и угрюмо, что при просмотре хочется взвыть и прокричать на весь зал: Я это уже видел много раз, зачем мне это показывать опять?! Видимо, здесь мы имеем дело с людьми узко мыслящами или просто непрофессионалами, которые решили заработать зелени на успешном проекте, на их взгляд, и разбежаться в разные стороны. Ну и конечно же отдельно хочется сказать об игре актеров. Но есть ли эта игра и кто тут вообще актеры? Каждое лицо вызывает негодование и улыбку на лице, так как ты просто-напросто не веришь происходящему, а видишь сплошной хаос и кучу жалких диалогов, не вызывающих доли понимания и сострадания. Хотя это не удивительно. Ведь если за дело взялись непрофессионалы, то тут и не поможет участие даже талантливого актера, так как многое зависит все таки от самих создателей фильма. И, в довершение ко всему, хочется сказать пару слов о самом дьяволе. А собственно говоря: что вообще этот дьявол делает здесь? Хочет завладеть душой или телом сумасшедшей из деревни и после этого завоевать мир и устроить конец всему живому на Земле? Да. Именно это нам и пытаются донести в этом несуразном фильме. Отсюда следует, что лучше обойти это кино стороной и не тратить своего драгоценного времени, а тем более и денег на данное 'чудо'. 2 из 10