Рецензии. Лабиринт

zombion • 21 декабря 2021 в 11:55

Мой кинематограф!

Что это? Болото вечной вони! (примерно 55-ая минута фильма) Лабиринт Вы же помните болото вечной вони? Такие вещи знать надо, подчеркиваю жирным, а-хи-хи. Сюжет. Сара – молодая девушка. Родители постоянно оставляют Сару с маленьким братом Тоби. Однажды, не выдержав плача Тоби, Сара (в сердцах) произносит жуткую фразу – “Чтоб тебя гоблины забрали”. Спустя секунду (да-да, секунду) – Тоби исчезает… Одна из лучших сказок 80-ых (вышла она летом 1986 года), да и вообще за всю историю кинематографа. Поймите правильно, это не просто очередной фантастический фильм (фэнтези), перед нами именно авторская работа. Оставьте актеров, сценарий, декорации, поменяйте только режиссера – “Лабиринт” развалится, никаких сомнений. Почему? Потому что создатель “Лабиринта” - старина Джим Хенсон, обладал уникальным чутьем. К чему бы он ни притрагивался, все автоматически превращалось в золото (поэтому, обидно до слез, что Джим так рано ушел из жизни). За одних лишь “Маппетов”, Хэнсону нужно поставить памятник. А еще в 1982 году он снял удивительный “Темный кристалл”, рекомендую. Возвращаясь к “Лабиринту”, картина вызывает бурю эмоций. Здесь есть места, где можно посмеяться (особенно меня всегда веселил боевитый сэр Дидимус верхом на псе по кличке Амброзиус, а-хи-хи). Здесь есть места, где можно погрустить (зацените волшебно-сюрреалистичную сценку на балу под душераздирающую песню самого Боуи “As the World Falls Down”). Дэвид Боуи неподражаем! На него хочется смотреть еще и еще. Два в одном – гениальный музыкант, шикарный актер. По слухам, изначально на роль Короля Гоблинов планировали взять Майкла Джексона. Вы знаете, я обожаю Майкла, но вряд ли бы он смог переплюнуть Дэвида. Король Гоблинов – Дэвид Боуи, точка. Изумительная атмосфера. Магия повсюду. Тут столько всякой-всячины, уверяю вас, вам не хватит одного просмотра, чтобы все разглядеть. Чумовые куколки гоблинов – Людо (призывающий камни), Хогл (трусливый, но добрый внутри), Мусорщица (таскающая на себе всякий хлам), Мудрец (спорящий со своей же шляпой) и многие другие. Плюс, симпатяга Дженнифер Коннелли. Короче, не оторваться. Настоящая классика от кудесника Джима Хенсона. Не забывайте “Лабиринт”… 9 из 10

Мария_Шамраева • 3 сентября 2020 в 09:50

Фильм — очень удачное совместное детище англичан и американцев. От Англии тут — сценарист из команды «Монти Пайтона», мотивы народных легенд про проклятых детей, похищенных нечистой силой, вариации на тему «Алисы» Кэрролла и английское национальное сокровище Дэвид Боуи в роли Джарета — Короля Гоблинов. От Штатов — великолепные куклы-«маппеты» и деньги.) Юная Сара очень зла на маленького брата: приходится за ним приглядывать вместо того, чтобы разучивать роль в школьной пьесе. Ну, она и посылает его куда подальше, к гоблинам, используя заклинание из пьесы. Брат действительно пропадает, а к Саре является Король Гоблинов с внешностью шикарного Дэвида Боуи в шикарном парике и объявляет, что брат станет его собственностью. Если Сара не пройдет волшебный Лабиринт за 13 часов. По дороге Саре встретится множество невероятных, забавных и жутковатых существ, кто-то ей будет делать гадости, а с кем-то она подружится. Но настоящее испытание будет ждать ее ближе к концу Лабиринта, когда Джарет попытается сбить ее с пути истинного (во всех смыслах слова!) Конечно, это не просто сказка про путь-испытание, это еще и метафора взросления. Как назвать Сару в исполнении совсем юной Дженнифер Коннели — девочка? Девушка? А соблазнитель Джарет — это уже не метафора, это прямой текст. Устоять перед таким — испытание почище загадок стражей ворот или существ, играющих с собственными головами. Сказка получилась оригинальной, изобретательной, полной фантазии и юмора. Куклы не выглядят куклами, они настоящие полноценные персонажи со своими историями и характерами. А еще это мюзикл! Дэвид Боуи исполняет в фильме несколько замечательных песен. Знаю, что многие стали его фанатами именно после просмотра «Лабиринта» (я, например). Конечно, лучше познакомиться с фильмом в возрасте Сары, но если вам не повезло быть девочкой-девушкой, можно смотреть его в любом возрасте и будучи любого пола.

Queezle - 0287 • 9 ноября 2019 в 21:19

Боишься темноты - подружись с ней!

Один из трёх братьев - участников группы - 'Bee Gees' (не помню, кто именно) однажды признался, что в детстве выдумал себе воображаемого друга - Льва, который стал его невидимым спутником и собеседником на многие годы.Почему дети придумывают себе приятелей, когда рядом есть братья и сестры, соседские детишки, взрослые, наконец? Не из этой ли потребности в духовном двойнике рождаются впоследствии самые чудесные сказки, под которыми стоят фамилии уже достаточно зрелых писателей, при условии, что жизнь не стёрла из их памяти образ когда-то обожаемого тайного наперстника? В фильме-сказке 'Лабиринт' царят гоблины. Гоблин в кельтской мифологии - это злой дух, что-то типа скандинавского тролля или нашего домового, но в его более брутальном варианте. И несомненно для тех, кто желает видеть их именно ужасными кровожадными уродцами, гоблины и предстают во всей своей адской ипостаси. Но ведь можно представить их немного иначе: пускай они превратятся в нелепых забавных коротышек, проказливые мохнатые тени, что прошмыгивают мимо ваших ног в полутёмном коридоре, задевая их мягким пушистым боком. Главная героиня фильма - девушка Сэра - могла бы, вслед за знаменитой Алисой, повторить не менее хрестоматийную фразу последней: 'Всё страньше и страньше!', когда поиски маленького братика, похищенного - ни много-ни мало - самим Королём гоблинов, увлекают её в путь по волшебному Лабиринту, где происходят самые невероятные встречи и фантастические происшествия, и который, на мой субъективный взгляд, походит не то на преддверие Преисподней, не то на адаптированный вариант адских кущ. В роли Короля гоблинов выступил прославленный рок-музыкант Дэвид Боуи. Как следствие - парочка очаровательных песен в обычной для него манере изящного декаданса и совершенно нечеловеческий запредельный какой-то внешний вид, благодаря специфичности харизмы артиста уже самого по себе + удачный грим и костюмы. Боуи действительно похож на существо из параллельного мира - эдакий грифоно-человек. Как часто бывает в сказках, Сэре необходимо пройти лабиринт со всеми его соблазнами, опасностями и ловушками и достичь Замка гоблинов до определённого срока, иначе её братишка навсегда останется в лапах гоблинов и превратится в одного из них. По пути Сэра встречает 'страшных, но симпатичных' чудищ, которые становятся её друзьями и разделяют с ней все превратности путешествия. Потрясающе выполнены куклы, которые кажутся более живыми в силу того, что они - не творение компьютера, а дело рук человеческих. Вызывает восхищение титанический труд того, кто их задумал и выполнил. Мне кажется, что эта картина уже по подтексту, заключённому в ней, и уж тем более по воплощению - вещь просто гениальная! И я не шучу! Редкий ребёнок бестрепетно может находится в тёмной комнате, пустой квартире, слышать ночные шумы и скрипы. Создатели фильма заключили в своей увлекательной истории мудрый посыл маленьким зрителям: а что, если там, в темноте, действительно кто-то есть, но его не нужно бояться, а нужно лишь представить это зловещее Нечто смешным и неуклюжим существом, чем-то вроде шкодливого котёнка, и тогда от скрипа половицы в пустой комнате не будет захватывать дух, а во тьму можно будет просто погрозить пальцем и сказать: 'Ух, я вам, проказники!' Довольно устрашающий облик кукольных персонажей - тоже удачный (и смелый) шаг создателей картины.Маленький зритель узнаёт, что за уродливой внешностью и некрасивыми чертами лица может скрываться верное сердце и преданная душа. Таинственный, прямо мистический звукоряд и декорации, словно позаимствованные из самого фантастического детского сна, дополняют очарование этой замечательной ленты, которую я очень рекомендую посмотреть всем - и детям, и их родителям!

Mentor Patros Dominatus • 29 мая 2018 в 19:19

Возвращение короля

Очень мне данный фильм советовали в качестве той редкой вещи, которую можно смотреть с интересом не только детям, но и взрослым. Не пожалел. Так, быть может, он и прошел бы мимо меня, если бы я не узнал, что здесь сыграл Дэвид Боуи, творчество коего я полюбил лишь после его смерти. Поэтому было вдвойне любопытно посмотреть, как он справился с ролью. В сущности на весь фильм только два актера и есть: великий и ужасный Боуи, а также юная Дженнифер Коннели. Забегая вперед, сразу скажу, что ей меня в этом фильме ничем удивить не удалось. Это сейчас она известная и востребованная артистка, а тогда талантом не блистала, и никто её не знал. Впрочем, она не раздражала, и то ладно. Что касается старины Дэвида, то ему тоже ничего играть ровным счетом не пришлось; выделяется он, прежде всего, своим безумным нарядом и прической в стиле «отдохни моя расческа». Справедливости ради, скажем, что он музыкант, а не актер, потому лучшее, что он мог – он сделал, а именно: тянул кино своей харизмой, а не актерской игрой, довольно топорной, прямо скажем. Ему простительно. Эпизодов с ним не так уж много, лучшие из них те, где знаменитый артист исполняет песни и пляшет, что здорово добавляет фильму очков. Если актеров толком нет, а те, что есть – не заставляют зрителя рычать от восторга, то чем же кинокартина так цепляет, спросите вы. Чего в ней есть хорошего? Дело в том, что «Лабиринт» потрясающе игровое кино, самая настоящая киносказка с чудесными, ни на что непохожими декорациями, а также десятками кукольных персонажей. Одна кукла выглядит безумнее другой, но в этом и прелесть. Сейчас так уже никто не снимает. В целом, общая картина сказочного безумия роднит фильм с «Алисой» Кэррола, именно с оригинальным произведением, естественно. Думаю, вы отыщете немало параллелей. Кэрроловский дух сквозит почти во всем, но это отнюдь не делает атмосферу «Лабиринта» вторичной. Данная кинокартина совершенно самодостаточна, что особенно мне в ней нравится, так это почти полное отсутствие компьютерной графики, которая является, не побоюсь этого слова, бичом современных фильмов-сказок, выхолащивающим даже зачатки хороших идей и намеки на соответствующую атмосферу. Там же, где компьютер использовали, то смотрится ужасно – вы и сами поймете, о чем я, когда увидите. В те годы технологии еще не были в полной мере освоены, кино-то относительно старенькое. К счастью, этого безобразия очень мало. Всё-таки кукольный «Лабиринт» смотрится более естественно, оказывается убедительнее, нежели отрендерные на мощной компьютерной аппаратуре персонажи, пейзажи, декорации. К слову о декорациях, они здесь в самом деле потрясающи, ничего подобного не припомню, очень оригинальные. Например, мне запомнились говорящие скалы и стены с «руками помощи», которые складываются в подобия лиц. В общем, художники сделали большую часть картины. Не смотря на парочку сомнительных моментов, фильм весьма дружелюбный, и я солидарен с теми, кто советует его к семейному просмотру. Те же великовозрастные «сахарные ханжи», которые дрожат до одури за своих детей и критикуют фильм за «уродливых гоблинов, за писающего карлика (показано со спины)» мыслят слишком узко, чтобы уметь понять, где талантливый детский фильм, созданный с фантазией и любовью, а где барахло. 8 из 10

Максимилиян • 14 мая 2018 в 13:05

Ооо, ну это... это была любовь детства. Я этот фильм видел бесчисленное множество раз. Мне очень нравилась девушка-героиня Дженнифер Коннелли, очень интересный король гоблинов в исполнении певца Дэвида Боуи, собственно, классные и подходящие его же песни, написанные к фильму, все эти прикольные кукольные персонажи местного королевства, ощущения сказки и приключения, тематики подросткового взросления, дружбы, реальных ценностей, эти любопытные взаимоотношения короля и героини, когда вроде он ее очаровывает, одновременно и пугает своим могуществом и вроде как они даже и соперники, ведь девушка должна пройти его Лабиринт. Это настоящее фэнтези с кучей отсылок к другим произведениям, главное, наверное, из которых является кэроловская «Алиса», но являющаяся абсолютно самобытным произведением. Я его смотрел в детстве, потом смотрел подростком и вот посмотрел сейчас. Могу сказать, что такого восторга как в детстве уже нет, но все же просмотр был лучше, чем в подростком возрасте (я с трудом тогда досмотрел, и, кстати, смотрел вроде не сам) и при всей заметной старости (86 года выпуска), фильм смотрится все еще неплохо. Мой критичный глаз заметил пару сортирных шуточек, но это дело не испортило, и я получил немалое удовольствие и не скучал ни минуты. Возможно это влияние ощущений из детства. Хотя нет, вот баллы: КП / imdb – 7,8 / 7,4. Значит я не одинок в своих ощущениях фильма. Я даже после просмотра ещё раз пересматривал балл-маскарад в фильме и еще пару эпизодов. Резюмирую: хорошее фэнтези в стиле кэрролловской 'Алисы' и с плюшевыми персонажами из 'Маппет шоу'. Отличный саундтрек, написанный самим же Боуи. Рекомендую Кому не стоит смотреть: тем, кто ищет серьёзные фильм, не любит фэнтези и старые фильмы. 7 из 10

KinoAnka • 1 апреля 2018 в 21:02

Лабиринт. Куда заводят мечты

Этот фильм я посмотрела, когда мне было 14, почти как Саре. От Боуи-Джарета мне в том возрасте сорвало крышу. Боюсь, с тех пор она так и не вернулась на свое место. Прекрасная сказка. Захватывающие приключения, милые шутки, удивительные друзья. Но стоит повернуть кристалл другим боком - печальная сказка. История с двойным дном. Чем больше всматриваешься в нее, тем больше видишь. Чем больше видишь, тем яснее становится смысл фраз, не до конца понятых в детстве. Все пишут про любовную линию, про то, как юная девушка не смогла ответить на чувство Короля гоблинов. Как глупая девочка не рассмотрела своего счастья. Все так да не так. Совсем не так. Девочка отказала не потому, что была слишком юна, а потому, что повзрослела. Как Сара могла отвергнуть Джарета, если он был придуман ею самой? Он - ее девичья мечта. Джарет не может жить без Сары – он порождение ее фантазии, он может существовать только в ее грезах. И не любовь предлагает он ей, а плен – остаться в иллюзорном мире, внутри которого он сможет жить. И не о любви он ее просит, а о жизни, о жизни в ней – within you. Но такой мир подобен миру наркомана; в нем нет места долгу и обязательствам, и умница Сара это понимает, она и не слушает Джарета – чтобы случайно не поддаться, ведь этот мир ей дорог, как и он сам, но только она сама способна его разрушить. В этом фильме нет случайных сцен, случайных фраз, каждый кадр имеет свой ключ. Сначала перед нами девушка, застрявшая в своем детстве, в своих мечтах. Даже мачеха дает ей понять, что лучше бы она ходила на свидания с реальными парнями. Сара позволяет себе опоздать к брату, для нее фантазии важнее обязательств, она не очень придает значения словам, которые произносит. Но ситуация выворачивается так, что опоздать к брату уже нельзя, что каждое слово может иметь реальное последствие и надо быть очень аккуратным в формулировках своих вопросов и желаний, если хочешь попасть именно туда, куда нужно. Сказки на полках, Эшер на стене, статуэтка Короля на столике, принцесса в стеклянной клетке – это все то, из чего будет соткан ее Лабиринт, поэтому в нем все так узнаваемо – лестницы, загадки, приключения, Кэролловские парадоксы... Она примеряет на себя роли то Золушки, то Дороти, то Алисы, то Белоснежки; она знает, что пройдет этот лабиринт, ведь так задумано ею самой; она сама хочет встречи с Королем гоблинов наедине; она неоднократно репетировала эту сцену; это она управляет Джаретом, а не он ею. Он это знает, и знает, что обречен. В последней сцене он появляется уже в костюме совы, хотя и делает попытку остановить время. Но взросление нельзя остановить. Финальная вечеринка с гоблинами напоминает девичник перед свадьбой – прощание с детством перед вступлением во взрослую жизнь, где существуют ответственность, обязанности. Где уже нельзя будет опоздать. Где уже нельзя будет так просто избавиться от плачущего малыша. Красивая сказка. Веселая сказка. Невыносимо грустная сказка.

BroonCard • 1 августа 2016 в 11:44

“Танец! Магический танец!” © Король Гоблинов

Говорить о фильме, что создавали такие маскоты медиа-индустрии, как Джордж Лукас и Джим Хенсон, а на главных ролях зритель наблюдает Дэвида Боуи да Дженнифер Коннели, притом вести рассказ без восторгания – очень трудно, по крайней мере, мне. Сегодня, спустя тридцать лет после своего выхода на экраны кинотеатров, фильм “Лабиринт” считается чуть ли не культовым. И таковое звание среди людей, знакомых с данным творением, он получил не просто так, ибо, сочетая в себе фантасмагорию Льюиса Кэрролла с его “Алисой”, да исполнительность “Бесконечной истории”, в плане технологической стороны картины, эта лента предоставляет на суд зрителю отличный фэнтези-мир, который по сути своей является внутренними волнениями девушки-подростка, что благодаря собственной фантазии осознает для себя некие истины родства и любви. Фильм “Лабиринт” – это однозначно удачный эксперимент не только в жанровой структуре. Но и в исполнительной части. Если говорить о его минусах, то можно упомянуть только небольшой музыкально-танцевальный номер, в котором слишком отчётливо видно использование плохого хромакея, а также довольно сомнительный дизайн одной из локаций самого Лабиринта, которая навевает не лучшие ассоциации и может вполне ненормально быть воспринята у детей. В чём-либо ещё данный мюзикл лично я обвинить не могу: Джим Хенсон, создатель культурно и исторически значимого для Западного телевидения проекта “Маппет-шоу”, сотворил фильм, который будет приятен для просмотра как взрослому, так и младшему поколению. В то время, когда он отвечал за режиссуру и, вместе с Терри Джонсом да Дэннисом Ли, за сценарий, Джордж Лукас, - “отец” великой фантастической кино-вселенной “Звёздных войн”, - нёс ответственность за спецэффекты. И вот они требуют отдельного упоминания, потому как, однозначно взяв за основу работу Вольфганга Петерсона, а именно его “Бесконечную историю”, творцы, трудившиеся над “Лабиринтом”, довели данную технологию почти до идеала, представив на суд общественности столь “живые” костюмы и столь реальных аниматроников, что время от времени сомневаешься в их неестественности. Однако данное наполнение было бы бесполезным, коль зрителя не манил сам мир. И вот тут авторы поступили и грамотно, и хитро, ибо, обволакивая сентенциозную повесть о собственном переубеждении, осознании некоторых обыденных, но трудных для бунтарского пубертатного периода догм, в локальную вселенную некого лабиринта, который своим строением, обитателями, оформлением и прочим однозначно отсылает к творчеству Льюиса Кэрролла, они совершено по-разному преобразуют, наполняют, расширяют фабулу сей небольшой вселенной. И притом это не выглядит “притянутым” либо неестественным, ибо, повторюсь, ввиду сюрреализма, ввиду психоделической составляющей зритель понимает, что данный мир способен полниться всем, чем угодно. Потому и создаётся впечатление обширной проработки, множественным часов продумывания, которые авторы посвятили данному миру Лабиринта. И это нисколько ни плохо, ибо, наверняка, так и есть. Потому как никак иначе не объяснить, почему студия ради сего проекта выделила очень немалую для тех времён сумму в двадцать пять миллионов долларов, а на главную роль короля Гоблинов был взят сам Дэвид Боуи, который уже в те времена являлся человеком крайне известным и уважаемым. Притом следует учесть, дабы вновь-таки удостовериться в вере в данную картину, что планировалось вместо Боуи на главную партию позвать или Стинга, или Майкла Джексона. То бишь людей столь же, если не более, значимых в мире медиа-индустрии. Однако ошиблись ли авторы с кандидатурой Боуи? Нисколько! Дэвид просто необыкновенен в данной роли. Это именно его персонаж, причём именно в том фильме, в котором ему следует быть, то есть в сюрреалистичной музыкальной сказке, где в пределах необычайного фэнтези-мира герои преодолевают необыкновенные приключения, которые сопровождаются танцами и пением. И вот кстати о приключениях – за них, так сказать, в ответе героиня Дженнифер Коннели, которая в то время делала только свои первые шаги на поприще будущей оскороносной актрисы. Она, несмотря на юный возраст, отлично справляется со своей задачей, давая на суд зрителю живого персонажа, к которому сперва относишься неоднозначно, но после понимаешь его раскаяние и начинаешь ему сопереживать. Также, как и его спутникам, которые пусть и являются костюмами с механической составляющей, всё равно ввиду ярко выраженного характера, жизненной позиции заставляют поверить в себя и свою искренность. Фильм “Лабиринт” – это прекрасное, пусть и в чём-то ненормальное, но тем и более обворожительное видение в мире кинематографа. Небольшой приключенческий эпос, что несёт в себе смысл, простой для восприятия любыми возрастами. Это идеи бесценности дружбы и её важности для любого живого существа, так же думы, касательно любви и родственной бережливости друг другом. Вместе с тем нам показывают само изменение героя. Его развитие как Личности, напоминая таким образом, сколь важным является для человека нечастое изменение собственного мировоззрения, жертвование некоторыми принципами былых лет, отвержение старых истин ради дальнейшего роста не столько возрастного, сколько психического. Посему особенно жаль, что данное кино в момент своего выхода на кинотеатральные экраны было. Так сказать, пропущено массовым зрителем, оставшись прекрасным, взаправду культовым, но недооценённым событием в мире кинематографа, почему я и советую посмотреть “Лабиринт”, дабы собственными глазами узреть нечто беспрецедентно интересное и запоминающееся. P.S. Спасибо за внимание.

Enjia • 6 февраля 2016 в 15:08

Не поняли друг друга

Эта старая-старая сказка, против ожидания, оказалась совсем не пыльным раритетом с наивным наполнением – трогательно беспомощным в сравнении с убойными продуктами сегодняшнего кинематографа. То есть раритетом-то фильм, конечно, является – время не остановишь, – но посмотреть здесь можно не только на Дэвида Боуи с совиным мейк-апом и пышным начёсом. Да и поразмыслить есть над чем – философия этой диковинной картины, допустим, не бездонна, но и не так поверхностна, как может показаться. Меня, взрослого человека, здесь восхитили, в первую очередь, куклы. Гоблины, пикси, чудики, уродцы и прочие существа выполнены правдоподобно, с удивительной изобретательностью и выразительностью. Они очень органично вписываются в кадр и вполне естественно смотрятся рядом с актёрами-людьми. Как будто в своё время я не являлась поклонницей страшилищ в духе «Маппет-шоу», но почему бы и не потерпеть их ради интереса, тем более что в фантастическом лабиринте Короля гоблинов им самое место. Наиболее социальными и симпатичными из них были, как и полагается, центральные персонажи – Хогл, Людо и сэр Дидимус, наделённые каждый своими индивидуальными чертами. Что до остальных, не все они произвели на меня одинаково приятное впечатление. Крысы-стражники, червячок, летающие феи были интересны и загадочны. Очень забавные миниатюрные гоблины переворачивали плитки, разрисованные Сарой. Эффектно выглядели Руки помощи (их жестикуляция чем-то напоминала Бледного человека из «Лабиринта Фавна») и Камни-говоруны, немного смахивающие на статуи острова Пасхи. Старуха-мусорщица наводила на мысль о родстве с куклой Чаки, довольно пугающим был и управляемый робот. А вот старичок с грифом показался вторичным и скучным. Группа рыжих гоблинов, играющих головами, тоже не особо меня зацепила. В одной из финальных сцен изобилие мелких кукол, активно бегающих и сражающихся, создавало ощущение тотальной суеты и хаоса, что одновременно раздражало и смешило. Но в целом разнообразие представленных видов достойно всяческого уважения. Ужимки и повадки всех этих существ заставляли меня удивляться и улыбаться на протяжении всего фильма. Странно, конечно, что господин и повелитель этих тварей Джарет настолько отличается от них по всем статьям. Гоблином, даже на высшей ступени эволюции, его назвать как-то язык не поворачивается. Скорее уж это ведьмак, злой колдун – в общем, существо другой природы, по тем или иным причинам царствующее в этом абсурдном мире. Но, кто бы там ни был Джарет, характеризуют его в фильме не столько хитрость и коварство, сколько неукротимое желание завоевать любовь девушки Сары. Для чего он прибегает к простому, но действенному средству – поймав вспыльчивую девицу на слове, крадёт её братишку и грозится превратить его в гоблина. Сара, восприняв угрозу дико всерьёз, немедленно бросается брату на выручку... короче, совершенно бессмысленная затея. Как бы ни старался Король гоблинов сконцентрировать внимание Сары на своей персоне, всё тщетно: она одержима идеей спасти брата, а Джарета воспринимает как тирана, которого нужно поставить на место. Что, в принципе, она с успехом и осуществляет, попутно обзаведясь несколькими друзьями-чудиками и став немножко добрее и умнее. Это линия для детей. Типичное сказочное приключение в духе «Алисы», особенно атмосферное благодаря постоянной перекличке образов из Лабиринта и мира Сары (Мерлин и собака сэра Дидимуса; танцующая пара в хрустальном шаре в комнате Сары; игрушки, похожие на Людо и Хогла). А зрителям постарше можно попробовать решить дилемму: на самом ли деле полюбил Джарет Сару и почему же Сара не удостоила его своим снисхождением. Собственно, что между ними общего? Погружённая в мир сказок девушка ещё слишком далека от способности любить реального, из плоти и крови, человека. Она духовно преображается в фильме (начинает ценить дружбу и родственные узы, перестаёт капризничать и срываться на невинном малыше), но до понимания сущности любви и тонкостей сопутствующих взаимоотношений ей ещё жить и жить. Она не умеет читать подтекст в действиях Джарета, направленных на то, чтобы её очаровать. И сам Джарет ей неинтересен, несмотря на ауру страдающего зла, такую притягательную для многих – слишком уж он нетипичный сказочный принц, выламывается из шаблона. Но, несмотря на всю инфантильность и мечтательность этой юной особы, я бы не стала слёзно сочувствовать несчастному королю оттого, что она не оценила его чувство. Чувство довольно-таки эгоистичное, эксцентричное и ставящее условия: будь такой-то, веди себя так-то, и я стану вести себя так-то. Подчинись мне, и я буду хорошим. Или он, не привыкший признаваться в любви, просто так косноязычно выражается? Всё-таки он очень старался создать максимально привлекательный для неё мир. Предлагал и опасности, и приключения, и игрушки, и платья – нет, его добрые порывы так и не оценили. В итоге все до последнего гоблины оказались нужны Саре – все, кроме Джарета. Но почему-то слабо верится, что это могло разбить ему сердце. Такая-то деятельная натура. Ну, погрустил немного на своём одиноком троне, встряхнулся, спел сам себе пару бодрых песен – и зажил дальше. В конце концов, мало ли на свете Сар! Чудовищу из 'Аленького цветочка' тоже повезло не сразу.

Фюльгья • 5 сентября 2013 в 16:35

Несправедливо? А с чем ты сравниваешь?..

Эта фраза короля гоблинов - уже достаточное основание считать фильм удавшимся. Жаль только, что детьми при просмотре она вряд ли будет замечена. Миф о справедливости миропорядка - одна из тех странных вещей, в существовании которых ребенка сначала убеждают всякими морализаторскими сказками, когда человек вырастает - сама жизнь разубеждает его, но он с упорством втирает уже своим детям этот же миф. Почему бы сразу не говорить детям, что в природе справедливости нет, она бывает лишь в человеческих отношениях и то далеко не всегда? В этой сказке нет никакой справедливости. Здесь речь идет об ответственности, о цене желаний и о любви. Линия с братом очень проста и не стоит обсуждения, в сердцах сказанное 'да чтобы тебя черти взяли' - и черти взяли. Эта история фигурирует еще в народных сказках, и ее развитие и окончание очевидно. Поговорим немного о другом. 'Я хочу, чтобы король гоблинов влюбился в меня'. В 'Лабиринте' король гоблинов совсем не такой, как в 'Хоббите' - это шикарный Дэвид Боуи с дивно подведенными глазами, роскошной шевелюрой, в различных ярких костюмах с вызывающе облегающими красивые бедра штанами. Миф о обязательности разделенной любви - та же штука, что миф о справедливости, и несть числа жертвам этого мифа. Король гоблинов Джарет в силу своей сказочности не смог увернуться от прямо высказанного желания. Он перекроил самого себя и весь свой мир в угоду девушке, которой он глубоко безразличен - только потому, что когда-то она играя, в шутку пожелала - и через минуту забыла об этом - его любви. Джарет понимает любовь только такой, какова она в сказках - моментальной и разделенной, всеобъемлющей и неосознаваемой. Он выдвигает обычной, настоящей женщине невыполнимое требование - и терпит крах перед ее 'у тебя нет власти надо мной', перед древней магической формулой освобождения от злых чар. Перед обычной свободой воли, на самом деле. Прекрасная сцена с лестницами и песней Within you - ключевая в этой линии. Сара на Джарета даже не смотрит. А он смотрит только на нее: Everything I've done, I've done for you... Это все для взрослых. А для детей - мрачный и странный Лабиринт, фантасмагорический антураж, страшненькие гоблины, не менее страшненькие, но 'добрые внутри' спутники Сары, опасное болото Вечной Вони. Сказка довольно жуткая, так что смотреть ли ее впечатлительным детям - большой вопрос. Рейтинг 12+ тут не зря - и это без всяких 'крови, насилия, сексуальных сцен и обсценной лексики'. А вот тем взрослым, что ценят сказки-метафоры и не чураются старых фильмов, я искренне советую эту сюрреалистическую вещь.

Анатолий Ендовицкий • 6 августа 2013 в 19:03

Теперь таких фильмов не снимают.

Я хочу, поделится с вами своим впечатлением о художественном фильме Лабиринт. Фильм снят в далёком 1986 году, когда киноиндустрия не была поставлена на конвейер, а являлась искусством. Режисер Джим Хенсон снял замечательный фильм. Я бы даже назвал это не фильмом, а сказкой. Почему то в наше время перестали снимать хорошие фильмы, в основном это влияние тех, кто эти фильмы смотрит. Нынешним зрителям не нужны красивые истории про добро и зло с веселыми и добрыми персонажами, где даже главный злодей не ведет себя очень плохо. Сейчас людям нужно море крови и секса. В этом фильме нет особо глубокого смысла. Он строится на взаимоотношениях сестры и брата. Что бы вернуть брата ей необходимо пройти лабиринт. И вот она у входа в волшебный лабиринт. Что поразило меня сразу же это отсутствие, какой либо компьютерной графики, ну конечно в 1986 году ещё её не знали в отличие от нынешнего времени. Кино студии тратят миллионы долларов на компьютерную графику, но настоящие костюмы и декорации вы всегда сможете отличить от компьютерной графики, сколько бы миллионов в нее не было вложено. Костюмы и маски, сделанные руками человека, который вложил в них душу производят более яркое впечатление, чем безжизненные линии нарисованные компьютером. А в фильме их достаточно. Главный злодей и не злодей вовсе. Он часто поет в фильме, что смягчает отношение к нему. Все поведение главного злодея приковано к его ловким рукам, которыми он вертит шары, он делает это очень умело. Во многих сценах используется этот его трюк. Мне кажется, его взяли только потому, что он умел так делать. На протяжении всего фильма играет мелодичная музыка, которая расслабляет когда героине ничего не угрожает и меняется вместе с происходящим на сцене, но меняется плавно, не пугая и не тревожа вас.

kinotanja • 2 мая 2013 в 23:14

Сказка ложь, да в ней намек

Я посмотрела этот фильм уже будучи взрослой, примерно в 20 лет, но оно меня не разочаровало. Наоборот. Конечно, сейчас может показаться немного наивным сюжет. Персонажи слишком смешными и глупыми. Но это только на первый взгляд. Достоинств у картины намного больше, чем недостатков. С самых первых минут благодаря прекрасной музыке уже не возможно оторваться от экрана. Но в фильме скрыт подтекст, который может разглядеть только взрослый зритель. По мере развития сюжета фильм обретает новые краски. Детская история про девочку Сару, отправившуюся через лабиринт за своим маленьким братом постепенно становится совсем недетской историей про красавицу и демона -искусителя. Сара уже не ребенок, а юная девушка – подросток. Красивая и невинная. Король гоблинов Джарет влюблен в Сару. Он ей мешает в поисках брата, хотя и не слишком. Если бы он по настоящему захотел оставить себе ее брата, девушка никогда бы не прошла лабиринт. Ему нужен не ее брат, а сама Сара. Очень нравится сцена фильма на балу. А также сцена в башне с лестницами ближе к концу фильма, которая на мой взгляд, находится на грани между взрослым и детским кино. «Делай то, что я тебя прошу, и я буду навеки твоим рабом». В этой фразе Джарета есть что-то таинственное и даже сексуальное. Джарет прекрасен и загадочен. Он то исчезает, то появляется, пытаясь соблазнить девушку. Но по этим же лестницам ползает маленький братик. Любовь к брату побеждает. Сара устояла перед соблазнами и не перешла грань, значит детство продолжается, а вместе с ним и сказка. В конце фильма Сара танцуя со своими сказочными друзьями, явно не торопиться взрослеть. Но вдруг мы снова видим неподалеку короля гоблинов в образе филина. К чему бы это... ? Поучительная история для юных девушек, Будьте осторожны.Не могу не отметить талант Дэвида Боуи. Конечно актриса, играющая Сару красива и талантлива, но настоящей находкой для фильма является именно Боуи. Своей харизмой он заполняет фильм. Его музыка, игра, голос завораживают. Да и сам он в стиле 80-х выглядит очень эффектно. Благодаря Дэвиду его отрицательный персонаж вызывает симпатию. 8 из 10 Подкачали кукольные сказочные персонажи. Замечательный фильм рекомендую всем поклонникам фэнтези.

Госпожа Царь • 8 марта 2013 в 07:19

«У тебя нет власти надо мной!»

Это творение кинематографа вошло в мои любимые фильмы, благодаря своей натуральности и уникальности, а самое главное - тому настоящему, что происходит на экране, это все происходит в живую. Своего рода эта экранизация несуществующей сказки, хотя возможно подобное литературное произведение и существует, и она запала мне в душу, ведь истории с участием лабиринта - почти все довольно успешные, потому что один лабиринт уже вносит свою мистику, даже как декорация. А здесь сюжет наполнен большим разнообразием персонажей, ужаса и таинственности, красоты и страсти, и конечно же реальностью и открытостью, а самое шикарное - это волшебством! Безумное множество искусства - это и постройки, и музыка, и весь мир Лабиринта, и весь фильм в целом - это искусство. Актёрский состав - это нечто бесподобное! Восхищена работой каждого. Не знаю, чтобы так сыграть нужно жить этой сказкой. Игра этих людей погружает зрителя ещё глубже в историю, они пытаются сделать так, чтобы мы очутились в Лабиринте, сами смогли понять эту путаницу. Великолепно вжившийся и открывший самого великого злодея Дэвид Боуи - насколько же шикарен и живописен его герой, ребята - я влюбилась в этого Короля Лабиринта, это высокий уровень работы, к сожалению только в фильмах 80-х и 90-х и сохраняется это качество. Его мимика, в плюс к его удивительно привлекательному лицу - это выглядит достаточно ярко и вызывает своего рода жажду приключений. Как он двигается в кадре, какова его речь и голос, он раскрывает всю натуру своей роли - показывает коварность и эгоистичность, весь шарм и индивидуальность, превосходство своего персонажа, вкладывая и себя в жестокую своей недоступностью притягательность Короля гоблинов. Я удивлена, что такой талант не оценили хотя бы номинацией на Оскар. '...роль Джарета могли сыграть Майкл Джексон или Стинг' - не один из них не превзошёл бы харизму и одарённость Дэвида Боуди. Это только его образ, не в его исполнении - ничего не стоящая фантазия. И обворожительная Дженнифер Коннелли - исполнительница той роли, что внесла свою нотку романтики, отважности и героизма. На внешность - она очень приятна и мила, да и своеобразна - интересное лицо, не режет глаза при просмотре. И если Боуди играет выплёскивая всю свою яркость - то Дженнифер преподносит свою героиню легко и нежно, оставляя какой-то след своей игры, которая для девушки её возраста - достойна и даже профессиональна. Актриса не перебарщивает с выражением, словно в этой роли она сама своя. Сара - чудесная леди, и кстати не менее волшебна и сказочна, чем Джарет. Работу со стороны актёров я охарактеризую так - это похоже на театр, всё открыто без приукрашивания, по-настоящему, т.е. натурально, всё буря эмоций, взлёт и сказочность сюжета - зритель видит в реальном состоянии, чувствуешь не то, что ты смотришь фильм 1986-го года, а для тебя происходит всё здесь и сейчас, такие впечатления вызвали у меня старания актёрской группы. Что я не могу оставить без внимания, так это декорации и фантазийных героев. И всего моря чудес в реальности я бы хотела встретить - (заранее извиняюсь за ошибки в написании) Хагвард и Лудо. Какие они трогательные, особенно пушистый и большой Лудо, добрые и такие удивительные, вызывают жалость и сострадание, вот чудеснейшие создания!Отметить конечно стоит всех кукол, они словно живые - вот и спецэффектов никаких не надо, на это более приятно смотреть - чем на результат работы компьютерной техники. Каждая кукла имеет свою внутренность и свои чувства, в каждом из них есть свой герой, а так же вызывает разнообразные эмоции. Те живописные пейзажи - гущи мрака и паутины, болота и заросли, в то же время аккуратные стены лабиринта, вызывают желание прогуляться там. В общем без магии работа художников не обошлась! Костюмы и грим - их не стоит забывать, разумеется самый роскошный макияж для колдуна-Джерата, это ещё больше выдаёт сущность героя, особенно причёска рок-н-рол, да и одежда этого стиля, хотя у Сары стиль больше пиратский (и мне это нравится). Эти люди сделали акцент на том, на чём нужно, не стали накручивать. Особенно работа костюмеров высока в момент бала - платья, маски... чудо и изящность! Труды композиторов упустить из вида не могу - музыка и песни это та искорка ленты, получается именно мюзикл. О 'Лабиринте' можно говорить бесконечно. Но итог я должна подвести. Волшебная и оригинальная сказка, с притягательным коварным колдуном, под замечательную музыку, с интригующим и мрачным сюжетом, со своим прекрасным юмором, ведь шутки строятся в основном на иронии, с живыми куклами и впоследствии желанным лабиринтом. Авторы поставили лишь мюзикл-спектакль на камеру, но для меня они создали иной потрясающий мир... Бесспорно 10 из 10 'Не беспокойся, благородная дева, я тебя спасу! Как-нибудь...'

Nema • 13 декабря 2012 в 12:14

Остановись, мгновенье, ты прекрасно!

Есть вещи, которые мы уже знаем. Ориентиры, на которые оглядываемся, даже забыв об их существовании. Просто в какой-то момент понимаем – хотим, чтобы так было. Потому как однажды видели и нам понравилось. Так смотря фильмы с Жан-Клодом Ван Даммом хочется увидеть вертушку, а наблюдая Сару Мишель Геллар всё ждёшь, что она вытащит кол и ткнёт им в сердце. В «Лабиринте» безошибочно проглядываются признаки того счастливого детства, которое, по идее, должно было привить нам любовь к настоящим ценностям и человеческие добродетели. Детишки повзрослели, и каждый вертится, как может. А сказки – нет, и беззастенчиво тянут за собой. Поначалу, с видом бывалого киномана, можно обвинить сказку в излишней, как ни странно, детскости и примитивности. Затем лицевые мышцы расслабляются и начинают возникать фантазии о путешествии в причудливый мир. А после уже ни на что не обращаешь внимания, вкушая редкую ныне гамму чувств, когда желаешь триумфа героев, а не злодея, уделывающего всю шайку положительных персонажей своей харизмой. Классическая история маленького, но чистого человечка, попавшего в странный мир, одновременно восхищающий и пугающий, до сих пор не утратила притягательности. Накатанная схема действует безотказно, будь это очередная экранизация Алисы или оскароносное аниме Хаяо Миядзаки. Юная Сара неосторожно подтверждает тезис «мысль материальна» и загадывает, чтобы младшего неспокойного брата забрали гоблины, что незамедлительно и происходит. И ей, внезапно осознавшей, как сильно она его любит, придётся пройти опасный лабиринт. Встречая врагов и друзей. Отчаиваясь и обретая веру. Вызывая симпатии и желание стукнуть книгой. На сей раз, роли спутников выполняют не компьютерные нечто или загримированные донельзя люди, а вполне симпатичные куклы. Даже диву даёшься, что можно сделать умеючи, невзирая на год производства. От чего фильм получает двойной результат – восхищение внутреннего ребёнка и уважение повзрослевшего киномана. А ощупывая жадным взглядом лабиринт, тут же возникает мысль: «Сколько же это труда!», сразу после: «Ну почему у меня не было брата, которого могли бы вот так же свиснуть?». Всё-таки необычайно важно, чтобы сказка выглядела сказкой, не рассчитывая на непридирчивый взгляд ребёнка. Но желание попасть в чудный мир не зиждется лишь на раскинувшихся перед зрителем красотах. В конце концов, всегда есть трудности и лишения, дабы победа казалась ещё значимее. Тут даже обосновалось Болото Вечной Вони! И, разумеется, наибольшую ценность представляют компаньоны. Только диву даёшься, насколько хорошо они прописаны, удовлетворяя того самого прожжённого циника, знающего, что исключительно тёмный или белый – это как проснуться наутро после нового года и осознать, не тебе принесли подарки, а ты должен был похлопотать об этом для своих детей. Трусливый карлик Хогл, безупречно отыгрывающий существо, терзаемое внутренней борьбой и как следствие – противоречивыми желаниями, ведущими, как к самым гнусным предательствам, так и к наиболее отчаянной храбрости. Громила Людо, напоминающий выросшего и обросшего гремлина. Но такого же доброго, будто пресловутое нравоучение – главное внутри. Воинственный малыш Сэр Дидимус, разъезжающий на собаке Амброзиусе аки рыцарь на коне. Такой типаж в целом вызывает больше всего симпатий. Неоднозначностью характера, уверенностью в себе, уморительным поведением на полном серьёзе. И в данном случае – идеальным нюхом, не способным учуять жуткой вони болота, раскинувшегося под самым носом. И наконец Джарет – король гоблинов. С ним-то и вышла главная промашка. Да, его нельзя назвать однозначно плохим, в нём что-то есть. Но это «что-то» так и остаётся на уровне догадок. Где-то между хрустальным шаром и лестницами Эшера, о которых откуда-то знал, а теперь узнал откуда. Как приятный бонус – фильм ещё и мюзикл. В меру безумный, жонглирующий узнаваемыми мелодиями. Песни, к сожалению, не тянет переслушивать, но не всем же быть «Чикаго». Нынче времена не те и слабая завязка, ровно, как и шаблонный финал, слегка портят впечатление. Но не стоит придавать этому особого значения, ведь шаблоны как раз и делались по таким фильмам. От которых становится теплее на душе. Где разудалая компания, непонятно как собравшихся чудиков, вламывается в обитель главного злодея и совершает невозможное. Перед нами сказка, порождающая желание верить, желание привнести и в свою жизнь что-нибудь безумное и ненастоящее, и одновременно такое настоящее. Может Ницше был прав, но детство – не бог, оно ещё поборется. И не раз вернёт в свои тёплые объятия, выдернет из этого холодного неприветливого мира. Заставит поверить в людей, сказку и себя. Да, теперь мы выросли, у нас есть википедия и мы наконец-то знаем имена людей, которым так давно хотели сказать: «Спасибо за наше детство». 8 из 10

Alexandrinnne • 22 июля 2012 в 15:47

Your eyes can be so cruel. Just as I can be so cruel...

Обратите внимание, в рецензии возможны ссылки и упоминания об особенностях и поворотах сюжетной линии. Этому малышу Тоби несказанно повезло с сестрой, будь на ее месте я, все закончилось бы для него плачевно. Я бы прошла через этот лабиринт, не могла бы идти – ползла, разгадала бы эти логические загадки гоблинов, висящих за щитом на двери, которые сами в них путаются, спасла бы всех, кто попадался по пути, не важно хотят они быть спасенными или нет, победила бы монстров любых размеров и степени агрессивности, хотя в трясине вечного зловония я все же не искупалось бы, не подобает это молодой леди, отказалась бы от детских игрушек, а вот последнее испытание провалила бы по полной программе – ну как можно отказаться от короля гоблинов Джарета, Дэвида Боуи в лосинах, обтягивающих его длинные худые ноги с острыми коленками, с макияжем и начесом, заставляющих трястись уже мои коленки, с ухмылкой и игриво-печальными глазками разного цвета, когда он говорит тебе 'Look, Sarah. Look what I am offering you. Your dreams. I ask for so little. Just let me rule you and you can have everything that you want. Just fear me, love me, do as I say and I will be your slave…', да, слегка извращенное признание, но он же обещал быть в меру cruel. Да, этот Тоби просто счастливчик. Моя сказка бы имела несколько другой конец… Как я рада, что посмотрела этот фильм только сейчас, в детстве я бы не оценила его главную прелесть. Но ни в коем случае не надо думать, что фильм держится только на лосинах Дэвида Боуи, норовящих сползти с его тощей задницы. Здесь есть увлекательный, немного нравоучительный сюжет – главная героиня Сара должна сыграть в слегка измененную игру “спасти принцессу из башни”, в которой в роли принцессы выступает брат, причем сама же героиня его и посадила в башню, а дракон, точнее король-страж-искуситель и просто одинокий мужчина, всячески препятствует ей, причем, если честно, делает это он немного вяло, играючи, сразу видно, что цель у него несколько иная. Итак, на пути Саре попадается много интересных персонажей, вроде трусливого, но милого гоблина, будущего сэра, призывающего задать правильные вопросы, если хочешь услышать правильный ответ; руки помощи в буквальном смысле; скучающие горельефы, единственным развлечением которых служит устрашающе крикнуть в спину путнику “Beware,beware…” и так далее и тому подобное. С каждым шагом наша героиня становится более сознательной, что помогает ей пройти все испытания и собственно вернуть все на свои места, только сказка, раз войдя в ее жизнь, не намерена ее покидать. Но нельзя сказать, что Сара особо огорчена подобному повороту событий. Вот и счастливый конец, но для Джарета кристалл желаний обернулся большим мыльным пузырем, одиноко он в облике совы парит на фоне луны, его жест 'Everything I’ve done, I’ve done for you. I move the stars for no one…' не нашел отклика в юном сердце девушки.

kiri-ki • 27 апреля 2012 в 07:18

Не удержусь и напишу пару слов об этом фильме. Бесподобные Дэвид Боуи с ресничками в лосинах и молодая Дженнифер Коннели ('Реквием по мечте'). Фильм, в котором число появившихся в кадре героев с человеческим обликом минимально. Фильм, в котором мюзикл настолько органично вписывается в фэнтези, что я, жутко не любя мюзиклы, не ощутила никакого дискомфорта. По ощущениям сказка немного походит на бессмертную 'Бесконечную историю' - светлая, естественная; хотя, конечно, сюжет совершенно другой. И... дети и взрослые могут понимать её по-разному, особенно финал. Если вы любите хорошие сказки, очень советую вам эту. Не читайте отзывы, в них много спойлеров. Просто возьмите и посмотрите. Несмотря на то, что фильму почти 26 лет, он прекрасен. Как жаль, что в моём детстве его не было! 9 из 10

Кинопоиск • 27 марта 2012 в 11:34

Есть фильмы, которые можно без оглядки рекомендовать любому. 'Лабиринт' - именно такой фильм. Несмотря на то, что это сказка, она будет интересна не только детям, но и большинству взрослых. 'Лабиринт' - волшебный мир, где знакомишься с невиданными существами, чудными местами, необыкновенными предметами. Прекрасны сказки, населенные собственными героями: не украденными откуда-то еще, не собранными по известному шаблону. У каждого из них свой характер, своя история, свое место в волшебной стране, по которой ты путешествуешь. Это качество, на мой взгляд, достойно отдельной оценки в наш век бесконечных копий и повторений. В фильме часто поют и даже пару раз танцуют, но все это очень гармонично и восприятию никак не мешает. Я, допустим, не фанат музыкальных фильмов, но тут мне не к чему придраться. Дэвид Боуи безусловно хорош в своей яркой роли. Дж. Коннели, окруженная всеми видами невероятных созданий, также на высоте. Вообще героев в человеческом обличье тут раз два и обчелся. Как никак не в мире людей находимся, а в причудливом Лабиринте. Декорации оригинальные, интересные. Повторюсь: авторам удалось создать свой собственный волшебный мир, находиться в котором на редкость приятно. В общем и целом фильм оставляет после себя приятное и цельное ощущение. Позволяет на пару часов вернуться в детство, запоминается. 'Лабиринт' хочется пересматривать и показывать друзьям. Ну и детям, естественно. Думаю, им обязательно понравится. 9 из 10

Only_him • 25 октября 2011 в 10:45

У главной героини Сары есть маленький братик, с которым она не очень-то любит водиться. Но однажды наступает вечер, когда Сара решает произнести заклинание, которое якобы должно перенести братика в страну гоблинов. Конечно же, девушка не воспринимала всё это всерьёз, но когда обнаружила пропажу брата, то пошла в страну гоблинов... Вот тут и начинаются режиссёрские 'ляпы'. Первый из них - если замок гоблинов действительно существовал, а не был плодом воображения юной девушки, тогда его должны были заметить и другие люди, также, как и лабиринт! Действительно странно, что туда никто не попадал и не заходил. Дальше сюжет разворачивается неторопливо и размеренно. Главную героиню постоянно становится то жаль, то радуешься её успехам, то удивляешься её глупости... В общем, во время просмотра 'сближение' с главной героиней выражено очень хорошо, лично я его прочувствовала. Многие персонажи с точки зрения графики не были проработаны до конца, но если учитывать год снятия фильма (1986), то и это не является минусом. Особенно я прониклась к персонажу по имени 'Людо' - так и не смогла понять, какого он рода - мужского или женского. Для себя решила, что всё-таки мужского. Конец не разочаровал, признаюсь, я даже слегка расплакалась от переизбытка чувств. Всё-таки этот фильм я считаю настоящей сказкой, доброй и волшебной, предназначенный для просмотра лиц любого пола и возраста. Всем этот фильм просто должен понравиться. 8 из 10

Elris • 5 октября 2011 в 06:22

Разбитое сердце...

Великолепная картина для детишек лет от 12, хотя думаю и многим взрослым оставшимся детьми в душе было бы приятно посмотреть этот фильм. Для меня это в первую очередь оказалась не сказка а драма. Волшебный мир наполненный человеческими пороками, учит эгоистичную и капризную главную героиню быть настоящим Человеком. И не смотря на мою любовь к картине, я расстроена. Вместо белой и пушистой малышки в сказку попала девочка с полным набором качеств которые скорее бы подошли отрицательной героине, кроме того о вежливости если девочка и слышала то явно пропустила мимо ушей. С видом человека только что съевшего лимон она шастает по лабиринту дергая попадающихся ей людей (кхм...точнее нелюдей) с вопросами как ей пройти туда-то и туда-то, не удосуживаясь ни поздороваться ни сказать 'пожалуйста'. Вторым на мой взгляд главным минусом картины стала концовка. Всесильное 'добро' победило самое злое на свете 'зло' в лице очаровательного Девида Боуи. И надо сказать мне в первую очередь жалко именно его, он похож скорее на одинокого и глубоко несчастного человека, обреченного на вечное непонимание со стороны окружающих, этакий аутсайдер которого превратили в полномасштабного злодея. И вот он, такой злой и противный предлагает девушке подарить все о чем она могла бы мечтать если она захочет попытаться его полюбить, та в свою очередь оказывается. Печально, крайне печально, он же не виноват, что это она попросила его забрать малыша к себе в замок. Кроме того если бы она не прошла через все трудности, которые он так старательно подсовывал ей на протяжении всего фильма, она бы так и осталась эгоистичной глупой девочкой живущей в собственном мире маленьких вещичек и дел. Думаю ей стоило бы сказать спасибо.