Рецензии. Спекшийся 3
Твое тело иссыхает… (примерно 6-ая минута фильма) Спекшийся 3 Третья часть приключений кровожадного пряника. Отвечу сразу на главный вопрос – почему рецензия нейтральная, а не отрицательная. Вы знаете, даже как-то стремновато, но мне триквел понравился больше, нежели два предыдущих фильма. Категория – когда все настолько плохо, что уже нормально. В кресле режиссера – Уильям Батлер. С Батлером мы встречались, трешак “Демонические игрушки: Личные демоны”. Не самая приятная встреча, но “Спекшийся 3” зашел (на удивление) хорошо. Проскакивали смешные моменты, местами ржал во все горло. Зацените всю сценарную мощь! Девушка детектив заваливается в тюрьму, где сидит пряник. Т. е. Батлер пародирует культовый триллер “Молчание ягнят”. Пряник в роли Лектора. Ему даже намордник нацепили, чтобы не кусался, а-хи-хи. Затем прибегает горстка правозащитников (читайте – наркоманов), пряник находит машину времени и отправляется в 1976 год на роликовую дискотеку. Да-да, уже разрыв мозга. Если вы считаете, что Батлер на этом остановился, нет, мужик пустился во все тяжкие, начал пародировать драм-хоррор “Кэрри” Де Пальмы. Это реально такая ахинея, невозможно не заулыбаться (рыженькая девочка с особым даром, ее ненормальная мамаша, толпа роллеров и пряник извращенец – кстати, маму играл мужик в парике, а-хи-хи). Что касается нашего путешественника во времени. Пряник частенько матерится, мастурбирует, отмачивает корки. Плюс, убивает глупых героев различными способами (обливает серной кислотой, забивает гвоздями и т.д.). В рамках конторы “Full Moon”, в рамках франшизы “Спекшийся”, перед нами вполне удачная часть. Она именно развлекает (своей ересью), а не пытается вогнать в беспросветную тоску. Другими словами – Бэнд меня все-таки уломал, не хочу ругать Чарльза. Сойдет на разок! P.S. Приглядитесь к прянику. Его мордочка явно изменилась. 5 из 10