Рецензии. Финансовый монстр

TON118 • 16 января 2019 в 00:48

Про монстров и людей.

Фильм-шок! Явно недооценённый, он так и стоял бы на полке не просмотренных мной, если бы не Джек О'Коннел. Этого парня я приметила в 'От звонка до звонка' ещё в 2013, и не пропускаю его новых киновоплощений. Парень очень-очень талантлив! Его киногерой, Кайл, 24 лет от роду, с помощью одного заряженного пистолета и одного муляжа взрывного устройства показал в прямом эфире американским телезрителям, каким способом можно добиться правды от 'богатых и знаменитых'. Он никого не собирался убивать, и это (лично для меня) было понятно с момента, как он начал говорить на камеру на съёмочной площадке. Он просто хотел услышать правдивое признание от человека, который ни под судом, ни на исповеди никогда не признал бы своей вины. А когда правда прозвучала, уже не важно, каким путем ее добились. Телевидение... Оно развратило и духовно принизило каждого из нас... Мы так привыкли ежедневно через голубой экран 'подглядывать' друг за другом, что давно утратили представление о том, что действительно имеет значение. Мы готовы часами 'копаться в грязном белье' других людей, забывая помыться и постирать свое исподнее. Мы верим в злую сказку о том, что если научимся ходить по головам друг друга, то непременно достигнем предела мечтаний: богатства и успешности. И уж точно не постоим за ценой! Что же важнее: сохранить жизнь, или сделать шоу? Нужна ли кульминация, если после нее может не остаётся смысла жить? На эти вопросы в течение фильма дают нам ответ герои Джорджа Клуни и Джулии Робертс. Они оба 'акулы еженедельных шоу', и с самого начала понимают, что на кону жизнь, но продолжают 'поднимать рейтинги'. Они делают свой выбор, и в самом конце фильма, улыбчивые, немного усталые, но жутко довольные друг другом, жуют перед голубым экраном, разглядывая, как человека убивают в прямом эфире при их непосредственном участии... Ах да, ведь на эту трагедию уже появились видеожабы! Клуни и Робертс, диктор в телевизоре, а с ними и многие тысячи зрителей по ту сторону экрана, смеются... И можно вернуться к игре в минихоккей, или к бокалу пива в баре, ну или просто переключить другой канал. Жутко! Вот он, финансовый монстр, огромная телевизионная махина, давящая в нас все доброе и светлое, возбуждающая в нас самые низменные желания, оставляющая пустые оболочки, жадные до зрелищ и вечно жаждущие денег. Маховик крутится не переставая. Кто следующая жертва?! Однозначно рекомендую этот фильм к просмотру. Побольше бы такого кино, и тогда, возможно, мы начнем задумываться о последствиях перед тем, как включить по телеку очередное шоу... 10 из 10

Fozzy • 15 сентября 2018 в 15:04

Финансовый монстр или финансовый крах и обман?

Кинофильм 'Финансовый монстр' сразу привлекает свое внимание несколькими большими именами, а именно, режиссером Джоди Фостер, Джулией Робертс и Джорджем Клуни. С карьерой Джоди Фостер я не очень хорошо знаком, чего не могу сказать про двух других именитых личностей, Робертс и Клуни, в актерских способностях которых не приходится сомневаться. Не всегда конечно же роли подходят актерам полностью, но об этом по порядку. Джордж Клуни, мне кажется, как режиссер даже чуть лучше, чем актер, такое бывает с некоторым актерами, которые будучи в роли режиссеров, удается справляться лучше, чем будучи актерами, за свою активную актерскую карьеру Клуни срежиссировал и спродюсировал немало кинолент и также исполнял главные роли в своих же фильмах. Говоря про данный фильм, Джордж Клуни играет роль популярного телеведущего Ли Гейтса популярной программы на финансовую тематику 'Финансовый монстр', каждый раз демонстрируя телезрителям своё харизматичное выступление и многообещающие речами, а режиссером данной тв-программы выступает героиня Джулии Робертс Пэтти Фэн. И вот в один прекрасный день в студию врывается обезумевший парень с пистолетом в руках, (Джек О'Коннелл), угрожая Гейтсу и, заявляя, что из-за обещаний Ли Гейтса он потерял огромную сумму денег. Это уже не первая совместная работа Клуни и Робертс, поэтому сработались они хорошо, учитывая, что они совсем мало находились вместе на одной съемочной площадки. Джулия Роберст в отличии от Клуни показала более сильную роль, показала сильную и стойкую характером женщину, которая до последнего оставалась с Ли и всячески старалась ему помочь и разрешить ситуацию. Джордж Клуни в первой половине фильма не демонстрировал ничего особенного, даже роль крутого телеведущего ему немного не подошла, но со второй половины фильма действие приобрело немного иной характер и Клуни стал показывать актерскую игру и работать головой. Если в первой половине фильма Клуни не блистал, то Джек О'Коннелл спас ситуацию, показав отчаявшегося парня и которому нечего было терять, так как жизнь у него не удалась. Принимая во внимание тематику фильма, фильм оперирует финансовыми понятиями и терминами, в тоже время показывает истинную суть финансовых манипуляций махинаций, как простой народ ведется на то, что им скармливают каждый день по телевидению, и как даже телеведущий ничего не знает и не верит в свои собственные рассуждения о финансах и говорит то, что ему приготовил режиссер. 'Финансовый Монстр' - неплохая работа Джоди Фостер, которая решила показать всем нам, что все мы находимся в зависимости у финансовой пирамиды, мы являемся частью огромного финансового мира. Фильм, который держится на игре трех актеров: Джорджа Клуни, Джулии Робертс и Джека О'Коннела. 7 из 10

Nigan • 21 июня 2017 в 05:47

Финансовый монстр

Мир финансов все чаще становиться важной темой мирового кинематографа. За последние годы вышло немало подобных картин, такие как «Игра на понижение», «Предел риска», «Волк с Уолл-стрит» и другие. Легендарная актриса и режиссер Джоди Фостер решила снять свой фильм про темную сторону мирового капитализма, но сделать это в форме напряженного и динамичного триллера с элементами социальной драмы. В картине поднимается весьма актуальная в наше время тематика. Пагубное влияние средств массовой информации на умы населения и их желания дергать за ниточки, а также контролировать всех и вся. Мы всецело верим финансовым экспертам и слепо доверяем различным фондам свои сбережения. За что порой дорого расплачиваемся. Всё это и стало основой сюжета данного фильма. В центре сюжета телеведущий аналитической программы «Финансовый монстр» Ли Гейтс. Во время прямого эфира его и съемочную команду берет в заложники молодой человек Кайл Бадуэлл, потерявший все свои деньги из-за советов ведущего вложиться в некий фонд. Обманутый вкладчик решил отомстить за себя и остальных таких же, как он сам. Лента имеет высокий темп повествования, и события разворачиваются стремительными шагами. Камерный триллер постепенно трансформируется в остросюжетный боевик с отличным экшеном. Социальная драма на которую в определенной степени претендует картина, ей не очень удалась. Зато как развлекательное зрелище она действует превосходно. Что ни говорить, но Джордж Клуни находиться в замечательной форме. Выдав одну из лучших ролей за последние годы. Образ нервозного и экстравагантного телеведущего очень ему идёт. И не стоит ждать каких то драматических откровений от его перевоплощения. Видно как актер просто развлекается на экране. Не уступает ему и Джулия Робертс, достойно изобразив на экране образ режиссера телешоу. Которая не растерялась в тяжелой обстановке и взяла ситуацию под свой контроль. Именно она сохраняет хладнокровие и самообладание, а не куча окружающих её мужчин. Замечательная роль. Не плох и молодой Джек О'Коннелл в качестве обманутого вкладчика. Хотя и уступает звездам его окружающим. Финансовый монстр умный, интересный, а самое главное актуальный экономический триллер. Увлекательная, порой весьма напряженная картина, которая создана не только для развлечения, но и для серьезного анализа. С замечательными и всеми любимыми актерами. Безусловно достойный кандидат для просмотра. 7 из 10

Yul_KaYurova • 13 января 2017 в 06:19

правда ценою в жизнь

История о том, как в погоне за большими деньгами миллионерам не чужды беспринципные поступки и совсем безразличны проблемы всех остальных людей: и вкладчиков-оптимистов с их маленькими капиталами, и директоров компании, и помощниц, прикрывающих их от прессы, и ведущих-заложников. Герой данного фильма Кайл (Джек О’Коннелл) по совету ведущего программы ТВ 'Финансовый монстр' Ли Гейтса (Джордж Клуни) вложил все свои деньги в акции преуспевающей компании, которая вдруг необъяснимым образом обанкротилась, и он пришел в студию программы, чтобы Гейтс публично признался, что он врал, а для пущей убедительности он прихватил пистолет и жилетку с бомбой, в которую нарядил ведущего. Фильм показывает нам нашу зависимость от ТВ, то, как мы сильно доверяем всему, что там говорят и показывают, и совсем не проверяем нигде эту информацию, в которой плохо разбираемся сами и в чем, скорее всего, плохо разбираются ведущие. Показаны и ведущие, которые хотят гонораров и славы, для этого могут и безумно-абсурдные шоу устроить, и информацию дать интересную, но не проверенную до конца, ведь всегда остается вероятность, что никому эта информация не пригодится, а если и пригодится, то все будет хорошо - русское 'авось' бывает не только у русских. А есть еще и третьи лица - миллионеры, на которых смотрят зрители и про которых рассказывают ведущие. Они хотят денег еще больше, а для этого иногда совершают то, от чего в конечном итоге рассказанной истории плохо всем: зрители-вкладчики потеряли последнее, ведущему добавилось седых волос, и миллионеру досталось публичное унижение. Фильм хорош и убедителен - браво Джоди Фостер. Мне при просмотре показалось, что я смотрю фильм 90-х годов, как-то атмосферно все в нем смотрелось. Действие фильма держит в напряжении все 98 минут (всего 98 минут хватило для крутой динамичной истории). Джордж Клуни сначала немного растерянный, но потом собран, умен и решителен, Джулия Робертс - даже с хвостиком и в пуховике - шикарна, умна - классный режиссер программы, хороший друг и оперативный 'следователь', Джек О’Коннелл, герой дня для целого города, идущий до конца в прямом смысле - все вместе в итоге раскрутили большую аферу и открыли глаза всем. Если бы каждая подобная история заканчивалась открытием правды, возможно было бы меньше миллионеров, больше состоятельных счастливых людей, ведущих и вообще ТВ программ, несущих ответственность за информацию, которой сегодня до безумия много, и просто чуть больше справедливости. 7 из 10

Alex Croft • 2 ноября 2016 в 18:48

Финансовый монстр

Нельзя отрицать тот факт, что современным миром безусловно управляют и манипулируют многочисленные средства массовой информации. Как на примере бумажных газет и интернет изданий, так и массивного телевидения в целом. Когда в зависимости от автора определенной новости, эта самая новость меняет не только тональность и настроение, но и даже смысл. Таким образом, из уст одного человека звуча одним образом, а из уст другого - абсолютно противоположным образом. Фильмов аллегорично, а порой и крайне откровенно затрагивающих эту тему было снято предостаточно, но данный фильм режиссера Джоди Фостер можно смело выделить одним из лучших. На первый взгляд, сюжет картины может смело вызвать некоторые аналогии с такими картинами как 'Джон Кью' Ник Кассаветис, 'Безумный город' Коста Гавраса, 'Террор в прямом эфире' Ким У Бёна и рядом других картин на почти аналогичную тему. Но на деле, создавая видимость захватывающего остросюжетного триллера, режиссер картины Джоди Фостер сняла сильнейшую человеческую драму с актуальнейшей на данный момент темой, которая действительно даёт повод о многом задуматься. Весь фильм - это не только аллегорическая издёвка на тему зомбирующего и пагубного влияния телевидения и средств массовой информации на каждого из нас, но и отличнейшая попытка создателей докопаться до тех самых 'сильных мира всего', которые управляют всем миром из тени. Отсюда и главный вопрос картины - кто же является этим самым 'финансовым монстром', остается открытым по непосредственный финал картины. Когда именно в последнем акте фильм совершает неожиданный сюжетный твист и стремительно завоёвывает еще парочку внушительных очков симпатии к происходящему на экране действию. Более того, я всегда считал, что любое кино должно быть не только средством развлечения, но и нести в себе некое послание, мораль и даже урок. С этой задачей данный фильм режиссера Джоди Фостер справляется мастерски. Возможно не пропагандируя, а скорее подталкивая людей к борьбе за справедливость, проявлению честности и искоренения безразличия к достижению правды. Пусть даже почти всегда всё это кончается далеко не лучшим образом. Но когда всё же находятся те единицы, которые готовы пожертвовать собой ради правды и справедливости, борьба за чистоту совести человечества еще не проиграна и об этом в полной мере кричит данный фильм на протяжении всего экранного действия. В добавок ко всему, закрепляясь отличной режиссурой Джоди Фостер и нарастающим словно снежный ком уровнем напряжения и остроты, не отпускающих на протяжении всей ленты. Просто отлично со своей ролью справился Джордж Клуни. За последние годы, Клуни очень сильно сдал и застрял в однотипных ролях, но именно в данной ленте режиссера Джоди Фостер он получил неожиданную встряску и в полной мере обнажил свой талант на экране. Особенно отменно изобразив насколько сильно поменялось мировоззрение его героя на фоне произошедших событий и невольно побудив к подобным размышлениям и зрителя. Нельзя не отметить и Джулию Робертс, которая с достоинством вытягивает почти большую часть картины именно на своих плечах и выдаёт один из самых харизматичных образов за последние несколько лет собственного творчества. Молодой Джек О’Коннелл малость теряется на фоне вышеупомянутого звездного дуэта, но вполне уверенно и аутентично смотрится в своем образе. Доминик Уэст, Катрина Балф и Джанкарло Эспозито вполне не плохи, но раскрыться всем трем персонажам в рамках сценария увы не удалось. 8 из 10 Финансовый монстр - это не просто очередной поп-корновый фильм и средство развлечения, а достаточно умное и актуальное кино с глубоким сообщением и смыслом адресованным зрителю с пометкой - 'обязательно для ознакомления'. Приятный кинематографический сюрприз, который утвердил Джоди Фостер в качестве достойного режиссера и подарил возможность увидеть одни из лучших ролей Клуни и Робертс за последние несколько лет их творчества.

Tristo • 18 сентября 2016 в 15:03

'Да, у меня оружие, но я не преступник! Вот кто настоящий преступник? Те, кто лишают нас всего и живут припеваючи. Где справедливость?!'

Триллер 'Финансовый монстр' стал четвёртым по счёту фильмом Джоди Фостер, двукратной лауреатки 'Оскар' за 'Лучшую женскую роль' в фильмах 'Обвиняемые' и 'Молчание ягнят', после лент 'Маленький человек Тейт', 'Домой на праздники' и 'Бобёр' (в первом и третьем Фостер сыграла главные женские роли). К сожалению, Джоди с 2013-го года не появляется на экране после фантастической антиутопии 'Элизиум: Рай не на Земле' Нила Бломкампа, переквалифицировавшись в главные режиссёры-постановщицы и, можно сказать, что 'Финансовый монстр' первая ласточка на новом витке её кинокарьеры. Сценарий же фильма был написан рукой телевизионщика Алана ДиФиоре и в 2014-ом году попал в так называемый 'Чёрный список', где находятся потенциально успешные сценарии, но незапущенные в производство. Обработкой сценария Алана ДиФиоре занялись весьма хорошие ребята: Джим Коуф (известен по работе с 'Часом пик' и 'Сокровищем нации') и Джэйми Линден ('Мы - одна команда' и 'Дорогой Джон'). Об актёрском составе скажу нескольким позже. Не так давно все новости мира облетели страшные кадры с убийством в прямом эфире: это бывший сотрудник одного американского канала таким образом отомстил своим экс-коллегам, убив диктора-женщину и её оператора. Немного похож с этой трагедией и сюжет 'Финансового монстра', так что даже, наверное, хорошо, что два года сценарий лежал на полке до востребования. Иначе не исключены были бы общественные протесты, поднятые волной негодования, да плюс пикеты на премьере фильма. А в целом сюжет 'Финансового монстра' таков: прямо во время записи экономико-аналитического шоу, идущего в прямом эфире, в студию врывается вооружённый пистолетом молодой человек и, возможно, взрывчаткой (позже станет известным, что его зовут Кайл Бадуэлл). Он берёт в заложники ведущего шоу импозантного Ли Гэйтса и требует, чтобы трансляция в режиме онлайн продолжалась. Несколько человек съёмочной группы, в том числе и режиссёр программы Пэтти Фенн, остаются на своих местах, чтобы продолжить работу. Постепенно становятся известными причины поступка захватчика и с членами шоу происходит то, что называется 'стокгольмским синдромом'. В 'Финансовом монстре' происходит трансформация поджанров триллера: из начального психологического он превращается ближе к заключительной трети фильма в остросюжетный, подкорректированный локальной 'теорией заговора'. И в том и в другом случае атмосфера фильма, что говориться, не лишена необходимого уровня саспенса, который позволяет с интересом наблюдать за происходящим на экране. Но при этом 'Финансовый монстр' не лишён и некоторых недочётов. И связаны опять же они со всё той же атмосферой. Пока идёт действие в павильоне для съёмок шоу, то он закреплён как бы 'герметичным триллером', где всё происходит на строго ограниченном пространстве, но буквально какой-то капельки не хватает, чтобы 'Финансовый монстр' производил впечатление сильно напряжённого, держащего стальной хваткой. Вот, допустим, в триллере 'Переговорщик' с Сэмюелом Л. Джексоном и Кевином Спэйси, параметр напряжения окутывает полностью, заставляя судорожно следить за действием, а вот в 'Финансовом монстре', как уже было сказано, этого чуточку не хватает. Ещё некоторым не понравились и некоторые важные сюжетные линии, показавшиеся шаблонными, но лично я на это нормально отреагировал. Как и было обещано выше подхожу к актёрскому составу. В первую очередь в глаза бросается наличие в нём Джорджа Клуни (играет ведущего шоу) и Джулии Робертс (режиссёр шоу), которые в дополнительных представлениях не нуждаются. Компанию им в образе Кайла Бадуэлла составил Джек О’Коннелл, многим знакомый по главной роли в военно-биографической драме 'Несломленный', срежиссированной Анджелиной Джоли, ещё одной знаменитейшей актрисы, перешедшей на ниву режиссуры. На вспомогательных планах оказались Доминик Уэст, Джанкарло Эспозито, Кристофер Денэм и ирландка Кайтриона Бэлф, которой позже следует отвести место в рецензии. Джордж Клуни на уровне своего таланта и опыта совешает метаморфозу своего героя, который из импозантного и несколько вульгарного телеведущего превращается в человека, спасающего жизнь другому, да и себе, да ещё и открывающему большую финансовую аферу. Джулия Робертс больше всего запоминается мудрыми и точными наставлениями в критические моменты, суровая и профессиональная такая дама. Джек О’Коннелл неплох в исполнении отчаявшегося парня, решившего своими методами добиваться справедливости. А Кайтриона Бэлф была очень убедительной в образе 'пешки', которая затем решила дойти в 'дамки', защищая права униженных и оскорблённых. Если бы этот фильм вышел в середине 90-х или же в начале 00-х, то вряд ли бы ему многие отдали бы должное, так как указанный временной отрезок был периодом расцвета жанра, где солировал Майкл Дуглас. Но сейчас, пользуясь народной мудростью, скажу, что и на безрыбье рак - рыба, и в виду кризиса жанра 'Финансовый монстр' вполне себе смотрибельный триллер, который прописан нашей с вами реальностью, то есть он на сегодняшний день актуален, плюс в нём играют и играют хороши многими любимые актёры, так что тем, кто не видел 'Финансового монстра', советую на него обратить внимание. Но лично за себя скажу, что задумаюсь, стоит ли его смотреть второй раз. А на первый взгляд всё неплохо и поэтому: 8 из 10

ShadowMEat • 24 июля 2016 в 20:26

Жертва или соучастник?

Находясь по ту сторону экрана, имея миллионную аудиторию, очень просто забыть настоящего себя. Забыть вообще всё, кроме денег. Это происходит с главным героем, креативным ведущим финансового дайджеста Ли Гейтсом. Его уже давно не волнует ни аудитория, ни само шоу, ни коллеги, ни новости. Окончательно опуститься на дно ему не позволяет от природы цепкий ум и подвешенный язык. Когда же в студию приходит незапланированный гость, обманутый вкладчик, молодой работяга Кайл, Ли приходится срочно вспоминать, каково это быть журналистом! Сюжет и персонажи прописаны отменно. Сначала Ли - заносчивое 'лицо с экрана', затем простой испуганный и трусоватый человечек, потом же он совершенно неожиданно берёт ситуацию под контроль. Схожие изменения происходят с недотеррористом: уверенный 'парень со стволом', растерянный и обиженный на весь мир молодой мужчина и полностью доверившийся уже почти приятелю - Ли. Параллельно, пожалуй, самый близкий человек Ли Гейтса лезет из кожи вон, чтобы узнать правду. Занимается журналистским расследованием в экстремальных условиях. Нельзя не заметить, что героям сильно везёт: они быстро 'вербуют' сотрудника компании 'Ibis'. Сюжет кажется несколько надуманным. Вряд ли успешный ведущий стал бы так переживать за парня, ещё час назад державшего его на мушке. Вряд ли нашёлся бы столь сострадательный сотрудник, поставивший своё благополучие на последнее место. Вряд ли оперативно организованный дуэт сумел бы спокойной покинуть студию. И ещё парочка таких 'вряд ли'... Но какая разница, если кино не даёт лишний раз отлипнуть от динамично развивающейся истории? Ведущее трио из Джулии Робертс, Джорджа Клуни и Джека О’Коннелла вышло зажигательным. Как я уже говорил выше, герои Клуни и О'Коннела в ходе фильма довольно сильно меняются, что актёры отлично передали на экране. Персонаж Джулии Робертс в данном случае не так значительно трансформируется, героиня как бы раскрывает свой истинный потенциал режиссёра шоу. Выходит просто замечательно. Финансовый монстр можно отнести к камерным триллерам, в основе которого лежат диалоги и личности героев, ведущие борьбу за свою жизнь. Обязателен к просмотру. 9 из 10

Alice Anderson • 5 июня 2016 в 15:14

Трагедия одного человека в прямом эфире…

Перед нами история телеведущего Ли Гейтса который ведет передачу «Финансовый монстр» где он дает финансовый советы. Однажды в студию врывается зритель по имени Кайл с пистолетом в руках и приготовленной бомбой, который по совету Гейтса вложил все свои деньги в компанию и потерял всё, теперь Кайл хочет получить ответ на вопрос кто виноват в произошедшем… С интересом ждала выхода этого фильма, потому что нравится тематика картины, плюс Джордж Клуни и Джулия Робертс в главных ролях, ну и конечно «Финансовый монстр» - это режиссерская работа Джоди Фостер. На мой взгляд, «Финансовый монстр» получился интересным, напряженным фильмом заставляющим сопереживать героям будь это Кайл который попал в сложную жизненную ситуацию и взялся за пистолет или это Ли Гейтс у которого «жизнь весит на волоске» и ему приходится выкручиваться из сложившейся ситуации. С другой стороны перед нами история о мошенничестве при чем в крупном размере и идя шаг за шагом, герои пытаются выяснить кто виноват в сложившейся ситуации. Хотелось бы отметить операторскую работу, камера в движении, постоянное переключение с разных точек, всё это добавило динамики в происходящем на экране. О актерах. Джордж Клуни, Ли Гейтс, его персонаж звезда экрана, он с легкостью, можно сказать, играючи дает советы по финансам, оказавшись в заложниках, под угрозой смерти сначала он озабочен только спасением себя, но постепенно он как и Кайл хочет выяснить кто же виноват в разорении, в общем Клуни хорошо сыграл. Джек О`Коннелл, Кайл, его персонаж отчаявшийся человек, который потерял свои деньги и хочет добиться правды пускай и таким противозаконным способом, О`Коннелл, на мой взгляд, сыграл превосходно, чувствовались безысходность, отчаянье его персонажа. Джулия Робертс, Пэтти, режиссер шоу, она за кадром помогает, советует Гейтсу как себя вести в сложившейся ситуации, она координатор происходящего в эфире, Робертс была убедительна в своей роли. В общем, «Финансовый монстр» это актуальное кино на тему финансов, ведь каждый хочет получить выгоду от своих вкладов и подзаработать, а это обратная сторона, отдавая свои денежки «чужому дяде» можно с ними распрощаться навсегда. И Кайл захотел справедливости, узнать что же пошло не так, он решил выступить против системы. А еще этот фильм о человеческом равнодушии в современном обществе, при всем развивающимся трагизме одного человека, все остальные смотрят на это как на игру, как на развлечение, получается жизнь человека ничего не стоит, а мемы это наше всё, от этого становится не по себе и хочется сказать, куда катится мир.

bluescarf • 10 июня 2016 в 11:38

Фраза «Кто не рискует, тот не живет» уже давно стала негласной командой для завязки всех фильмов, иллюстрирующих зрителям классов от мала до велика жизнь на Уолл-стрит. И именно с этим же призывом ведущий Ли Гейтс обращается из студии развлекательной программы «Финансовый монстр», перед тем как в очередной раз проявить качества денежного астролога и подсказать путь к лучшему для вложения капитала. Однако луна явно находилась не в скорпионе, когда успешный банк США за одну ночь потерял 800 млн. долларов своих клиентов, а Кайл Бадуэлл, типичный маленький человек большого американского города, возможно самую крупную сумму в своей жизни. Вооружившись пистолетом, взрывчаткой и горящим взором он пробирается в студию, захватив в заложники Гейтса, требуя справедливости и очной ставки с внезапно исчезнувшим главой банка-разорителя. Если жанр фельетона можно было перенести на большие экраны, то четвертый фильм режиссерского гения Джоди Фостер взял бы награду за новаторство. «Финансовый монстр» в первую очередь жесткая и обличительная сатира не столько на Америку, сколько на человечество, погрязшее в грабительской системе несправедливости. В ней простому смертному, зарабатывающему 14 долларов в час, содержащему почти что жену и будучи почти что отцом, получить ответы на вполне логичные вопросы можно только при условии становления на путь почти что террориста. К не на шутку распсихованному герою Джека О’Коннелла можно проникнуться самым что ни на есть искренним стокгольмским синдромом. Убедительная игра в собирательный образ обманутых и отчаявшихся людей – по-настоящему бриллиант всей драмы. И если же кому-то высокие мотивы за торжество справедливости культового «отверженного» Анжольраса Гюго до сих пор непонятны, то допустимая и вполне практикующаяся возможность оказаться на месте парня в 21 веке без гроша на пластиковой карте, бешено вырабатывает рефлекс осознанного сопереживания. Понять, звездный час или террор в прямом эфире, предстоит и режиссеру шоу Патти Фенн, с чьей ролью Джулия Робертс справилась прекрасно. Патти не только своеобразный сейсмограф того, что происходит за стеной режиссерской кабинки, но и та самая женщина из разряда «и коня на скаку остановит и Пулитцеровскую премию возьмет». Гласом совести в наушнике Гейтса-Клуни, она умело держит под контролем ситуацию и сосредоточенно выполняет то, о чем ранее пророчески советовал Ли – направлять камеру в его сторону, а он уж что-нибудь придумает. Хорош и Джордж Клуни. Удачно сошедший с Коэновских Голливудских подмосток прямиком в телестудию, он на глазах миллионной публики вырастает из шута в дорогом костюме до ведущего реалити-шоу «Я зол, как чёрт и больше не хочу это терпеть». А тандем героев Клуни и Робертс, случайным образом несущий всю ответственность за происходящее, рискует стать прекрасным подспорьем в извечных рассуждениях о принадлежности СМИ к четвертой власти. Джоди Фостер, которая вряд ли в рукаве имеет еще и диплом финансового аналитика, разумно не ищет пути выхода из сложившейся ситуации. Зрителю ее фильма совсем не обязательно учиться вникать перед просмотром в сложную экономическую базу, а исходя из этого, хочется посоветовать не стараться прибегать к сравнению «Финансового монстра» с «Игрой на понижение». В финале же Фостер самым показательным образом отвечает на вопрос, для чего ей понадобилось рассказать об этой истории, если ни для кого уже не новость, что деньги правят миром. Здесь она рисует нам карикатуру на самих себя, равнодушно вернувшихся к привычной рутине, и бьет в темя одним простым фактом, что и в нашем веке со всем осознанием проблем не происходит ровным счетом ничего. 8 из 10

sauru-omohide • 1 июня 2016 в 14:15

Предлагается выбор

Хороший фильм это, прежде всего, захватывающая история. Сценарий 'Финансового монстра' - отличная основа для крепкого триллера: перипетии сюжета, характеры, реплики работают в связке, не позволяя картине расползтись. Проблему вижу в отношении к поставленной фильмом задаче: кого выберет себе в проводники зритель, кому он будет сопереживать? Потому что, если зритель 'возьмет за руку' героя Джека О'Коннелла, лабиринт истории заведет в ловушку. Если симпатии зрителя будут на стороне героя Джорджа Клуни, получится некий аттракцион. Работа на телевидении - редкий по воздействию наркотик. Не беру слово в кавычки, сам работал в этой сфере: если работа тебя увлекает, ты болеешь ею, ночуешь прямо в кабинете на стульях или где придется, а иногда не спишь сутками; это - драйв и адреналин, гордость за прорывы, опять же - результат виден практически сразу, успех это или провал. Телевидение - определенный ритм и образ жизни. Многие не могут променять такое на что-либо иное. И это я про работников, которые вне кадра. Любой ведущий телепрограммы, даже если он (или она) работает на маленьком канале на отшибе вселенной - звезда. Это 'вставляет' круче игры на сцене: ты чувствуешь, что на тебя устремлены сотни, тысячи, миллионы взглядов. Ли Гейтс так живет, он своей работой заставляет вращаться вселенную вокруг себя. То, что эта вселенная не касается лично вас, вопрос десятый. За этот кайф многие готовы отдать душу (подробнее вам могла бы рассказать Сьюзен Стоун из драмы 'Умереть во имя'), и Ли, главный герой 'Финансового монстра', знает цену этому кайфу. Ведь, как любой кайф, он требует от человека жертв. А можно 'взять за руку' еще одного персонажа, режиссера ток-шоу Пэтти Фенн (Джулия Робертс), и тогда это будет третья история. Первые минуты 'Финансового монстра' показывают режиссера дирижером (те, кто причастен, почувствуют мурашки, снято феерично): расстановка камер, реквизит, видео-заставки, контроль продюсерских функций. Режиссер на телевидении (особенно если это прямой эфир) - виртуозная, выматывающая, героическая профессия. Хочу вернуть вас на несколько строк выше: Пэтти за кадром. Это важно. Любой ведущий, каким бы гениальным он ни был, все-таки - творение команды профессионалов. Без них он - говорящий шаблон (и то не факт). Видите? Одна история, три персонажа. Три пути. И, получается, три истории. Мне фильм понравился, он бодрый и остроумный, но 'семерку' ставлю за слабый финал. Джоди Фостер, идя на поводу у истории, не учла несколько важных обстоятельств, и концовка вышла скомканной. Хуже банальщины в финале хорошо рассказанной истории может быть только нагромождение банальщины. Я мог бы дать вам подсказку, как можно избежать разочарования. Но, возможно, тогда вы услышите совсем иную 'мелодию'. Отдельное спасибо - за Йоду! 7 из 10

NCi17aaMan • 26 мая 2016 в 20:47

ЛПП и НЛП

Даже сейчас, в век широкого доступа ко множеству информационных потоков, позволяющих здравомыслящему индивиду если не тщательно отсеивать ложь от правды, то хотя бы получать чуть больше точек зрения на одно и то же, обретая собственное право выбора между зоной комфорта и просто зоной, мир обывателя остался неизменен, будучи запертым лишь в одну дигитальную клетку телеэкрана или дисплея компьютера, ибо обыватель, среднестатистический мистер Х. боится всякой рефлексии. Ему удобно или ничего не знать, или знать лишь то, что ему удобно, сиречь просто для восприятия. И такими людьми крайне легко и просто манипулировать, ведь обманываться они и сами рады. Впрочем, и прозрение от обмана тоже неизбежно, довольно глупо исключать вероятность того, что однажды даже самый покорный раб решит не подчиняться приказам своего хозяина, а набросится на него с той лишь присущей мелким людям неистовой жестокостью, и обычно такое изменение внутренних установок влечет за собой далеко идущие последствия. Ли Гейтс - финансовый эксперт, шоумен и редкостная сволочь - привык лгать, провоцировать, зарабатывать; Кайл Бадуэлл - неприметный человечишко, один из, часть той толпы и информационной массы, что легко поддаётся красивым словесам. Жизни этих двух мужчин пересеклись в тот самый момент, когда Кайл стал банкротом, а праведный гнев его привел к череде трагических происшествий. Для Джоди Фостер ее четвёртая по счету полнометражная режиссерская киноработа, драматический триллер 'Финансовый монстр' 2016 года, в определенной степени воспринимается как отклонение от той генеральной линии семейно-психоаналитического и исповедально-бытового кинематографа, которую с очевидной лёгкостью можно провести через 'Маленького человека Тейта' (дебют Фостер как режиссёра), 'Домой на праздники' и 'Бобра'. Этот грамотно поставленный фильм, опирающийся на актуальность и злободневность, стремится успеть не только к текущему моменту истории, предаваясь весьма посредственной антикапиталистической истерии, в свою очередь совершенно не наполняя ее каким-либо новым звучанием (тот факт, что все на Уолл Стрит одним гадким мирром мазаны, увы, давно не новость, и тему эту давно закрыли Оливер Стоун и Майкл Мур), но и выйти к большей степени универсальности своего киновысказывания, создавая по-настоящему резкое антимедийное кино, прибегая к противопоставлению телевизионной реальности и реальности за пределами экрана. По крайней мере, третичность изобличения истеблишмента Уолл Стрита делится на ноль вторичности яростной критики телебоссов, и если первое тонет в безыскусной спекулятивности, то второе имеет гораздо большее право на свое существование в кинотексте ввиду наличия полного сличения внекадрового бытия и киношного дагерротипа со всеми своими условностями. Впрочем, не без основания можно начать сомневаться в степени авторского главенства и режиссерской самостоятельности Джоди Фостер в этой ленте, в которой исполнитель главной роли и он же ее сопродюсер Джордж Клуни возвращается к излюбленной для себя теме демонстрации изнанки телевидения, успевшую им быть обрисованной более чем тщательно в собственных же режиссерских постановках - 'Признания опасного человека' и 'Доброй ночи и удачи', тем паче что в 'Финансовом монстре' Клуни надевает маску абсолютного антагониста, для которого все средства хороши для достижения своих далеко не филантропических целей. Именно этот злокозненный, но не наделенный излишне карикатурными чертами, персонаж скрадывает насущное внимание от протагониста, лепящего драматургический конструкт фильма исходя из принципа осуществления бунта маленького человека, осознавшего самое себя, но в рамках достаточно манипулятивной и предсказуемой картины Джоди Фостер сводящегося к хаотичному и психопатическому поведению. Режиссёр стремится к полной драматургической полифонии, одинаково рассосредотачивая экранное время для всех ведущих действующих лиц, но на поверку именно сегменты сюжета в телестудии оказываются наиболее эффективными с точки зрения донесения критических авторских воззрений. Балансируя на грани напряженного триллера, психологической драмы и черной комедии, Фостер в этих сценах, заключённых в четырех стенах телевизионной иллюзии, выдает сильнейший оммаж Сидни Люмету и его 'Телесети', Джеймсу Л. Бруксу и его 'Теленовостям', Гаврасу с 'Безумным городом' и Тэду Котчеффу с 'Переключая каналы', приходя в общем-то к неутешительным, но весьма предсказуемым выводам о тотальной власти фальшивых идеалов по ту сторону экрана, которые остаются не то что непобежденными, но даже неповрежденными, ибо в итоге американская трагедия разорившегося обывателя скукоживается до театра абсурда в реальном времени, The show must Go on, и невелика цена жизни ни великого манипулятора, ни обманутого человека толпы, который вдруг вздумал сорвать покровы с тех, у кого чувство правды просто атрофировалось. Размытость финала, напоенная издевательской декоративностью, подчеркивает лишь одно: Фостер, а вместе с ней и Клуни предпочли осторожничать, оставив многоточия там, где все по умолчанию должно быть ясно и понятно. Конструктивность и голливудский лоск финала откровенно диссонируют с той яростью, которой была наполнена до краев телестудия Гейтса, играющего роль не то Сатаны, не то всех в совокупности политиков с демагогическим типом мышления. Рушится всякая реалистичность, и 'Финансовый монстр' в итоге воспринимается как истинно жанровое кино, которому просто не хватило самонадеянной дерзости пойти до конца, называя все вещи своими именами, а договор с совестью выглядит лишь некоей подобострастной необходимостью во имя пиара.

kleio13 • 2 июня 2016 в 20:26

Цена человека

Близких друзей Джоди Фостер и Мела Гибсона я почему-то давно привыкла воспринимать творческим тандемом, даже тогда, когда они работали каждый над своим проектом. И если в актерском деле, кто из них талантливее, мне решить трудно, то с режиссурой все однозначно: Мел свою приятельницу обходил по всем статьям. По меньшей два его фильма я считаю выдающимися: «Страсти Христовы» и — особенно - «Апокалипсис». Фостер в этом плане до сих пор не впечатляла, а ее картину «Бобер» я вообще иначе чем недоразумением назвать не могу. Другое дело - презанятный политический сериал «Карточный домик», но там, кроме нее, еще 15 режиссеров... Однако вот теперь и умница Джоди Фостер закатила свой настоящий гол — да еще ка-а-а-акой роскошный! Своим «Финансовым монстром» она в процессе работы наконец «нащупала» (или уловила) нечто такое, что развлекает, очаровывает и одновременно ненавязчиво заставляет как следует подумать каждого, кому повезет увидеть ее кино. Такого интригующего, саркастичного, жесткого, но не лишенного юмора антипанегирика сложившейся мировой финансовой системе и роли в ней медиа и отдельных индивидов я давно не видела. Что называется, ни отнять, ни добавить. Захват заложника (успешного богатого краснобая «из ящика») в прямом эфире — ход не оригинальный и не особо впечатляющий. Однако здесь напряжение сразу нарастает в геометрической прогрессии. Не потому, что бомба вот-вот взорвется. А потому, что мотивированность этого конкретного захватчика понятна каждому, кто лишался своих, даже копеечных сбережений по вине всяких гуру. И потому, что социальная пропасть между такими «лишенцами» и теми, кто учит их жизни с экранов — глубиной с Марианскую впадину. А также еще и потому, что все равно и те, и другие — люди, между которыми, если разобраться, общего больше, чем кажется на первый взгляд. Мозги, душа... Когда они в аховой ситуации включаются, то и водила почтового фургона, и звезда экрана — оба понимают: их главное общее - для мошенников с мировых бирж все они — все вокруг! - расходный материал и мусор. И тут уже можно смиряться и подставлять вторые щеки, как делает большинство (а оно так и делает, раз аферисты безнаказанно процветают). А можно ответить смачной оплеухой — в том же прямом эфире. Ну, или хотя бы попытаться врезать конкретному гаду в ответ. Нет гарантий, что победишь, но ведь и провидению иногда надо пытаться помогать, верно? А тот факт, что даже после грандиозных ЧП мир замирает лишь на секунду, а потом спокойно продолжает жить (играть в настольный футбол и лопать китайскую лапшу из пакетиков, как в фильме Джоди) только добавляет «Финансовому монстру» убедительности и драматичности. Как и неудача одного из главных героев при его отчаянной попытке добиться некой помощи от всего 'смотрящего телевизор' мира... Нагнетать напряжение на протяжении всей картины у Фостер и ее актеров получается великолепно (разве что Клуни в самом начале своего испуга был как вялый кабачок, но потом разошелся). Это «вкусное», интеллектуальное и при этом хорошо развлекающее кино — уровня «Стрелка» Антуана Фукуа или «Судьи» Дэвида Добкина. Во всяком случае, удовольствие от него я получила точно такого же масштаба. После выхода на DVD я точно буду пересматривать этого «Финансового монстра». Так что однозначно viva, Джоди Фостер!

Pleymore • 2 июня 2016 в 13:17

Ловушка для зрителя

Ли Гейтс (Джордж Клуни) - ведущий телешоу 'Финансовый монстр', эксперт рынка, который дает беспроигрышные советы. Однажды в студию взрывается парень с пистолетом (Джек О'Коннелл), надевает на Гейтса жилет с взрывчаткой и задает вопрос - как получилось так, что, послушав его, он потерял все деньги. Режиссер прямого эфира Пэтти (Джулия Робертс) должна провести самую сложную программу в жизни - найти выход из ситуации и не допустить смертей в прямом эфире. Когда речь заходит о шоу, где обсуждают акции, финансы и то, чем живет Уолл-стрит, ожидаешь чего-то серьезного. Как минимум - солидного ведущего в костюме с иголочки, который будет жонглировать малопонятными терминами, показывать графики и формулы и всячески демонстрировать, что в своем деле он действительно профессионал. 'Финансовый монстр' - птица совсем другого полета. Ли Гейтс пляшет в нелепой шляпе в окружении смуглых танцовщиц и не производит впечатление всезнающего гуру. Однако он общается со зрителями на их же языке, и потому ему верят - так, что готовы отдать последние деньги в надежде обогатиться. Вот и 'Денежная ловушка' Джоди Фостер оказывается не совсем тем, чем может показаться на первый взгляд. Трейлер обещает до боли заштампованный триллер, но на поверку юмора в фильме куда больше, чем напряжения. Это действительно история о террористе, который угрожает человеческим жизням, но поданная без обязательной в таких случаях чрезмерной серьезности (разве что в концовке баланс дрогнул), зато с изрядной долей сарказма и сатиры на современное общество. Событие, грозящее обернуться трагедией, воспринимается теми, кто наблюдает за всем со стороны как развлечение - способ увлекательно провести досуг под попкорн и пиво. И снята 'Денежная ловушка' под стать - динамично и изобретательно, вовсе не так, как принято ставить камерные драматичные ленты. Фостер язвительно напоминает не только насущной проблеме терроризма, но и о другой стороне монеты - коррупции и мошенничестве среди тех, у кого водятся очень большие деньги. Никто не оправдывает Кайла, врывающегося на шоу с оружием, но, с другой стороны, он также является жертвой, и его поступок - вершина айсберга, который показывается на поверхность по мере развития сюжета 'Денежной ловушки'. В какой-то момент рассказу удается сделать сложный кульбит и хитро спутать карты: уже не поймешь, кто и кого призывает к ответу, да и сам вопрос видоизменился. На первый план выходит человеческий фактор и извечная дилемма: как можно поступать, а как нельзя? Двигатель истории, что интересно - вовсе не двое мужчин, оказавшиеся на экранах всех телевизоров страны. Фостер отводит героиню Джулии Робертс в тень, в комнату режиссера, но образ сильной и независимой женщины, которой приходится решать все проблемы едва ли в одиночку, в 'Денежной ловушке', без сомнения центровой. Клуни привычно берет харизмой и дает обаятельного негодяя, которому не избежать духовной трансформации, О’Коннелл открывается с новой стороны, играя в шаге от нервного срыва, но именно невозмутимая Робертс берет на себя самую большую ответственность и создает тот самый причудливый баланс фильма - между мрачной серьезностью и наглым задором. Фостер действительно удается заманить зрителя в ловушку - ее новая работа изобретательна, неоднозначна и вполне свежа, несмотря на знакомые лица в кадре и, казалось бы, банальный синопсис. Это кино, которое идет четко в ногу со временем, а таких, как ни странно, в Голливуде сейчас не так уж много.

rn21 • 2 июня 2016 в 00:14

А Клуни всё ж не Дикаприо

Сегодня посмотрел отличную драму-триллер Финансовый Монстр, с Джорджом Клуни и Джулией Робертс в главных ролях. Если жвачка для мозгов про Черепашек — не ваш выбор, расскажу про то, стоит ли идти в альтернативу на Монстра, без спойлеров к сюжету, конечно же. Итак, смогла ли режиссер Джоди Фостер слепить из банальной завязки сюжета «беру заложника в прямом эфире, чтобы добиться правды» (согласитесь, тема уже давно не нова) — по-настоящему интересный триллер? Либо фильм получился полуторачасовой тягомотиной, как недавний Тайна в их глазах с Джулией Робертс и другой звездной подборкой в составе актеров? Сейчас разберемся. Описание этого фильма хочу начать не с впечатлений о сюжете, а внезапно с актерской игры. Думаю, большинство пойдут на Финансового Монстра в первую очередь из-за актеров, играющих главные роли: Клуни и Робертс. И, повторюсь, недавний пример «Тайны в их глазах» показывает, что даже супер-именитый актерский состав — еще вовсе не гарантия интересного и успешного кино, если сюжет грустный и слабый. Вот к чему у меня есть претензии в Финансовом Монстре — так это к подборке актеров на главные роли. Джулия Робертс в амплуа умеющего быстро принимать решения режиссера/продюсера шоу играет свою роль уверенно, ярко и интересно. А вот Джордж Клуни, особенно первую половину фильма, изображая из себя эдакого харизматичного героя Леонардо Ди Каприо из Волка с Уолл-Стрит (именно эта роль, на мой взгляд, и была достойна Оскара, так как сыграна была просто блестяще), честно говоря, выглядит смешно и нелепо. Дедушка молодится — всё, что можно сказать в этом месте. Адово неестественно. И первые минуты в роли заложника, Клуни тоже оказывается явно не в своей тарелке. Статус и пафос не позволяют пресмыкаться под чью-то дудочку, не иначе. Вживаться в роль своего персонажа супер-звезда начинает лишь со второй половины фильма, где телеведущий начинает брать бразды правления в свои руки, становиться доминирующим. Вот тут уже да, Клуни-каратель и Клуни-наставник органичен и понятен. Но первая половина фильма… Это для талантливого актера просто провал какой-то. Благо ему помогает выкарабкиваться Джек О’Коннелл, играющий главного антагониста. За что ему и спасибо, получилось вполне убедительно. НО! Но не спешите ставить на фильме крест. Ибо сама история с ярчайшими элементами детективного триллера с нотками криминала не даст расслабиться зрителю уже с первых минут фильма. И даже как-то закроет собой неуверенную игру Джорджа в начале. Нас ждет интересное расследование экономических махинаций с неожиданными и драматичными поворотами сюжета ближе к концу. Особенно хочется поблагодарить и сценаристов, и режиссера фильма, как моментами они показывают отношение простых наблюдателей и зрителей к происходящей в прямом эфире драме, где разыгрывается человеческая жизнь. Сущность бытия, так сказать. Такая подача здорово контрастирует на всей серьезности и легкой пафосности сюжета, отлично отрезвляет. Больше ничего рассказать не могу, ибо далее пойдут спойлеры к сюжету, а спойлерить триллер-детектив — дело неблагодарное. Скажу лишь, что получил удовольствие от просмотра этого драматичного триллера, чего и вам желаю. Балл снижаю только за первую половину и Клуни в ней. Хотя во второй половине Джордж статус кво восстанавливает и показывает, кто в доме хозяин. Но вот тот же Ди Каприо с образом из Волка с Уолл-Стрит, на мой взгляд, тут бы получился куда органичнее и веселее! 9 из 10

maria.klimova1984 • 4 января 2020 в 14:27

Всего 60 000 долларов? — Это все наши сбережения!

Начало - вау, дальше - дух захватывает. И затем, когда они тащатся непонятно куда и зачем - ок, пойдет. И концовка - ***. Джоди Фостер удалось снять фильм с экшеном в замкнутом пространстве - теперь уже в качестве режиссера. А что? Никуда ходить не надо, декораций минимум. Конечно, держат весь фильм актеры, в том числе исполнитель роли Кайла, составил отличную компанию Робертс и Клуни. Но вот финал... Обычная голливудская история - финал отрезали, конкретно тут - отстрелили. Как будто не знали, что делать со всей этой муткой и просто ее закончили, ну хоть как-то. Кино не затянуто, сокращать уже и некуда, всего 1,5 часа. И все это время сюжет лихо закручен, то смеешься, то плачешь немного, то вроде как боевик смотришь. В целом это такой легкий триллер и смысл есть, то есть мозг тоже работает при просмотре. Людям, знакомым немного с экономической ситуацией в стране, в мире, понимающим нереальное неравенство бедных и богатых, и как это богатство достается, будет даже приятно видеть, как два параноика в студии и крутая девушка в аппаратной постепенно раскрывают секреты одного хитрого парня с Уолл Стрит. Посмотреть стоит, обязательно. Но мы после такого дня не смогли бы спокойно есть китайскую еду и строить планы о новых передачах. А Робертс с Клуни могут. Ну на то они и легенды голливудского кино!