Рецензии. Ватель
Изысканный свинарник этот французский двор. (Очень европейское историческое кино). Священные скоты - король и его приспешники - источают мерзость и похабное сладострастие, а люд попроще почитает за честь тех всячески ублажать. (Основной упор сделан на котрасте между роскошью, размахом придворных торжеств и закулисьем вкупе с несимпатичыми подробностями придворного обихода). Ватель не хочет играть по правилам французского двора, хотя вся заковыка в том, что он тоже детище этого мерзкого свинарника. (Страсти неподчеркнуты внешне, проявляются в основном в тихих, но насыщенных смыслом деталях). По официальной версии Ватель покончил с собой из-за того, что для заключительного обеда не прибыл вовремя груз с рыбой. Но авторы фильма предложили другую версию...
Костюмированные драмы, по своей структуре - необычные проекты, и я считаю что такие фильмы всегда будут популярны и интересны многим кинозрителям. В них прекрасно сочетаются состоявшиеся устои, королевские манеры, атмосфера того времени. Этих компонентов вполне хватает и в этой ленте. Эта история в корне отличается своей оригинальностью от подобных картин. Франсуа Ватель - управляющий при дворе принца Де Кондэ. Он организатор праздников и банкетов. Принцу и его слуге необходимо организовать радужный приём королю Франции, чтобы их поместье было заметно в расположении элиты и иметь связь для дальних перспектив. Здесь играют звёздные актеры. Жерар Депардье, прекрасно исполнил образ управляющего. Ватель знает своё дело, как никто другой. Он отлично знает толк в кулинарии, пиршествах, и весьма не плох в подаче ярких развлечений. Ума Турман достойно сыграла знатную миледи Анну, которая замечает таланты Вателя. Их связь постепенно сближает друг к другу, тем самым становясь заметной для окружающих. Скользский маркиз де Лозен в исполнении Тима Рота оказался хорош. Т. Сполл и Р. Гриффитс из вселенной 'Гарри Поттера' смотрятся убедительно. В общем хорошее художественное кино, которое можно смотреть многократно и оно не надоест. Фильм оставляет после себя хорошие впечатления. Концовка этой истории выглядит достойной и слегка необычной. Хочется также отметить симфоническую мелодию, которая играет во время просмотра.
Что такое магия кино. Это особое трансцендентное состояние. Оно дарит чуть уловимое настроение радости и счастья. Это особая атмосфера восприятия, когда всецело погружаешься в чью - то иллюзию. Кинокартина 'Ватель', яркий тому пример. Как только у меня появляется свободное время, сразу включаю этот шедевр мирового кинематографа и растворяюсь в его безграничном художественном совершенстве. При каждом новом просмотре этой ленты я нахожу в ней что - то ценное и вечное. Потому что режиссёр максимально точно передал ушедшее в его душевном благолепии. Перед нами трагическое полотно с ожившими музейными экспонатами под открытым небом. Композиция посвящена королю солнца, помпезно вышагивающему перед толпой своих поданных в окружении лакеев и гвардейцев. Архитектура, одежда и бытовые детали, воссозданы максимально точно. Эстетическое начало фильма преисполнено особой цветовой гаммой. Яркая синева бархата, играет с утонченным голубым шелком и тонет в пурпурном океане роскоши при дворе его высочества. Все персонажи этого исторического спектакля важны и уникальны. По - началу, может показаться, что главным ведущим героем, является человек по имени Франсуа, распорядитель торжеств, однако это не так. Нити фатума, сплели воедино на этом празднике, всех его участников от императора до кухарки. Сюжет этого гениального творения, насквозь пронзает жало любви. В итоге, наполненное ядом, оно убивает два чистых и непорочных сердца. 10 из 10
«Получается, на мне Вся политика в стране… Головы не пожалею, Обеспечу разносол!» Л. Филатов. Про Федота-стрельца, удалого молодца. Несмотря на то, что действие фильма происходит в 17-ом веке, главным героем является даже не дворянин, а простолюдин Франсуа Ватель (Ж. Депардье) – дворецкий принца Конде. Ватель – главный организатор приема в честь приезда короля в замок Шантильи, и задача у него непростая – ублажить короля-солнце Людовика XIV. Вначале мы видим проект праздника, распланированный буквально по минутам, а затем его реализацию. Герой Депардье не только составил этот гениальный план, не только знает лично каждого поваренка и рабочего, - он сам, кажется, способен сотворить все, что угодно: от кулинарного шедевра до ледяных скульптур. Многие из моих знакомых упрекают картину за скучность, отсутствие сюжетной динамики. Но необычность этого фильма заключается в том, что основными событиями, которые радуют глаз высшей знати и зрителей фильма, являются блюда и развлечения праздника. Фильм очень интересен с познавательной стороны: нам демонстрируют процесс приготовления гастрономических и кондитерских изделий и конечный результат. Не успеваешь поражаться размахом этих гуляний – фейерверки, представления. Лично меня, поскольку Я по профессии врач, заинтересовали еще и подробности лечения подагры в те времена – вырванным сердцем у живой птицы - ужасное варварство! Действие развертывается довольно неспешно; и драма главного героя, и все остальные сюжетные линии, как будто, находятся в тени праздника, на котором полностью сосредоточил свои мысли и силы Ватель. Конде и его верный слуга искренне верят, что именно от этого приема зависит их будущее: будет ли принц назначен предводителем французской армии в случае войны с Голландией. На протяжении всего фильма, помимо сего грандиозного действа, мы наблюдаем за нравами королевского двора. Центральная фигура – король, приехавший в замок с двумя фаворитками и положившего глаз на третью – Анну де Монтазье (Ума Турман). Но королю по-прежнему скучно. Маркиз де Лозен (Тим Рот) вроде бы ничего ещё не сделал, но его лицо выдает подлеца. Брат короля никак не придумает как ещё ему развлечься. Чувствуется, что что-то должно произойти, но это будет лишь в конце. А пока все веселятся. И только «месье управляющий» работает дни и ночи напролет. Конечно, это исторический фильм с элементами мелодрамы. Но, в первую очередь, это трагедия жизни одного человека – Вателя. Актеры играли все очень хорошо и Тим Рот и моя любимая актриса - Ума Турман, но именно здесь, Я бы выделил Депардье (великолепное перевоплощение) и Джулиана Сендза(в роли короля я его вообще не узнал). В отличие от американского исторического кино, явственно ощущается, европейское происхождение этой драмы – здесь отсутствует лишний пафос и мелодраматизм. Все внимание сосредоточено не столько на сюжетных перипетиях, сколько на воссоздании деталей жизни во Франции 17-го века и чувствах героев. 8 из 10
Невероятно красивый французский фильм, отдающий духом средневековой аристократии. Старый организатор праздников Франсуа Ватель (Жерар Депардье), проработавший у своего хозяина не один год, заработал почет и уважение окружающих. Но, дабы предотвратить войну, хозяин дворецкого принц де Конде принимает у себя короля Людовика XIV (Джулиан Сэндс). Теперь Вателю предстоит проделать огромную работу, чтобы угодить королю и его свите. Но это оказывается не так то просто. За свою неблагодарную работу Ватель то и дело оказывается втянутым в интриги высшего света: в него неожиданно влюбляется гостья Анна (Ума Турман), приглянувшаяся и королю и его приближенному (Тим Рот). Гармония и контраст - вот из чего рождается красота. В природе нет абсолютной красоты или уродства. Если ты это поймешь, станешь художником.(с) Только по этой фразе мы можем увидеть в Вателе невероятный творческий талант и мудрость, дарованные далеко не каждому. -Главное - не ставь на карту душу! -Я бы отдал ее за хорошую погоду.(с) И насколько Франсуа предан своей работе, он отдает ей всего себя без остатка, трудится не покладая рук. Но в итоге, к сожалению, достойной награды за свои труды не получает из-за жестокой корысти людей. Французские фильмы часто отличаются особенной культурой, у них есть своя изюминка. 'Ватель' тоже не стал исключением. Актерский состав лучше и придумать нельзя. Жерар Депардье, один из известных французских актеров, не раз доказавших нам о своем уникальном таланте. Ума Турман, известная нам больше по фильмам Тарантино, чем по драмам о временах 17 века, но именно она скорее понравилась мне меньше всех, т. к. я всегда считала, что у нее нет особого таланта. И, конечно, мой любимый Тим Рот, без которого я бы даже не знала о существовании этого шедевра. Справился он, безусловно, блестяще: вспомнить даже момент его 'подлизывания' к Анне. Такого я еще нигде не видела, так ухаживать за женщинами способен только Тим. И я на самом деле не понимаю, почему столь великолепный фильм не был замечен публикой. Если бы я в то время могла выбирать, я бы пошла в кино даже только из-за актеров, но сейчас я понимаю, что и в фильме я бы тоже не разочаровалась. Фильм стоит посмотреть любителям французских фильмов о временах 17 века. Высоко поставленный, с великолепным актерским составом и невероятно драматичным концом не оставят равнодушными настоящих ценителей великого кино. 10 из 10
«Ватель» не является экранизацией в строгом смысле слова: Том Стоппард писал не пьесу, а сценарий. Но, когда смотришь фильм, легко впасть в заблуждение и вообразить, что это экранная версия классики английской драматургии, и режиссеру приходилось думать и о том, как бы не задеть лучшие чувства читателей, и о том, чтобы не переусердствовать со следованием тексту, а то может выйти выразительное чтение пьесы вместо экранизации. Все же Стоппард в «Вателе» узнаваем и, как всегда бывает в фильмах, снятых по его сценариям, «Ватель» - пример удачного взаимодействия литературы и кино. Сохранилась театральность: поэтапный ввод действующих лиц, горничные с подносами и одной репликой и лакеи с бутоньерками. Однако «непомпезный» визит Людовика XIV в замок принца Конде нуждается в визуализации. Сухой перечень атрибутов тихой деревенской жизни, который мы встретили бы в пьесе в виде авторских ремарок, не позволил бы охватить все те хозяйственные испытания, которые выпали на долю устроителя праздников Вателя. Или, как он сам себя называет, раба праздников. Помимо того, что «Ватель» для меня – это неиссякаемый цитатник, это также одна из немногих осмысленных ролей Жерара Депардье, который, видимо, предпочитает работать по принципу «Фигаро здесь, Фигаро там»…Фигаро дожил до того, что снимается в одном фильме с Гошей Куценко. В «Вателе» он не просто появляется, чтобы повысить звездный статус картины. Больше нигде я не видела у Депардье таких уставших добрых глаз. Взгляд человека, который ищет красоту, а жить вынужден на изнанке праздника. Противостоит ему маркиз де Лозен в исполнении Тима Рота. Британцу в очередной раз досталась отрицательная роль, и он в ней завораживающе скользок. «Ватель» о большой политике, о выборе между войной с Голландией и добрым соседством с ней – вопросы, которые Король-Солнце должен решить, находясь с трехдневным визитом в замке своего лучшего полководца принца Конде. Гостеприимный хозяин обременен неподъемными долгами, и от того, как он встретит Людовика XIV, зависит, получит ли он желанное назначение и средства на погашение кредитов. Будущее принца и Франции, раз уж речь о возможной войне, в руках Вателя, управляющего замком Шантильи. Король желает «насладиться прелестями сельской жизни». За те три дня, что Король-Солнце развлекался в деревне, Ватель получил одно непристойное предложение, пожертвовал двумя своими попугаями, чьи сердца пошли на примочки от подагры принца, и затратил 16,000 фунтов пиротехники на представление, убившее его конюха. На протяжении визита короля обязанности управляющего замком вынуждали Вателя управлять также и поркой разорившейся крестьянки и укрывать поваренка, приглянувшегося извращенному брату короля. В то время эвфемизмов и потайных коридоров, когда придворных дам, избранных королем в любовницы, через посредников приглашали в покои Людовика, чтобы «выпить горячего шоколада», Франсуа Ватель дерзит фавориту короля и отчитывает брата Его Величества. Ватель не выбирает мальчиков из будуара брата короля и он же не позволит никакой титулованной особе выбирать их из своей кухни. Подобная наглость должна была бы выйти ему боком, но откровенность Вателя не только не восстановила против него двор, но и приобрела управляющему покровителя в виде принца крови. Оказалось, что Ватель, воспитывавшийся в борделе, сумел, как никто, понять стремления этого испорченного и никчемного существа, которое именует себя братом короля. А понял Ватель, потому что он тоже всегда искал красоту, совершенство и величие. Он может выдержать взгляд принца и сказать тому, что он ищет не там. Во время дружеского и «необременительного» визита короля в замок Шантильи каждый выход Его Величества сопровождался невидимой музыкой (Ватель расставлял флейтистов за ширмой). С таким ненавязчивым саундтреком королю недолго и поверить в свою божественность. С такими, как Ватель, каждый день короля был идеально расписанным спектаклем. Но, несмотря на то, что королю в нем была отведена главная роль, он никогда не заглядывал за кулисы. Когда ему верноподданнически говорили «Вы очень добры, Ваше Величество», Людовик вяло соглашался: «Это так». И он в это верил. Принц Конде, хозяин Вателя, был старый вояка, и в приезде короля он видел предстоящее решающее сражение. Командование принц поручил Вателю. Но управляющий не заблуждался. Ватель знал, что он – как попугай на цепи, один из тех, которых забрал лекарь-шарлатан. Любая прихоть знати может привести к тому, что у Вателя, как у тех попугаев, по живому вырвут сердце. Сегодня принц зовет его генералом, завтра его делают ставкой при игре в карты. Сам Ватель уже не может вырваться из рабства праздников, но он хотя бы отпускает последнюю птицу. В конечном итоге талант и правота одного человека останется лишь строчкой в мемуарах свидетелей эпохи. Упоминанием, которое можно будет встретить по соседству с данными о тоннах льда и позолоты, которые должны были впечатлить короля. Рядом со сведениями о крестьянской смертности. Тех самых крестьян, для которых «счастье и огромнейшая честь» дать кредит королю. После «Вателя» невыносимо хочется прочитать сценарий Стоппарда. Но не мелочно распечатав на листах А4, а купить книгу с белыми страницами (в случае с «Вателем», который все же не пьеса, сделать это будет сложновато, но возможно, если приложить усилия). Купить, чтобы тут же эти самые страницы расчертить, выделяя цитаты, и загибать уголки страниц, чтобы они подсказали, к чему вернуться и перечитать. Хотя имеет смысл делать все наоборот, загибать невпечатлившие страницы — их наберется меньше. И то, и другое, конечно, варварство, но так уж я читаю английскую драматургию. Авторы, подобные Стоппарду, выбирают те самые емкие слова, которые после прочтения обязательно придут вам на ум, когда разговор зайдет об описываемых драматургами ситуациях. Так же и кино-«Ватель»: паузы и перемотки, потому что одного раза мало, и полфильма наизусть.
Данный фильм довольно известного и почетного режиссера (Золотая пальмовая ветвь Канн) Роланда Жоффе, к сожалению, не вызывает такого одобрения, которое оказывалось его прошлым фильмам. Главная проблема его нового творения состоит в его обыденности. Несмотря на заданную тему – показать быт и роскошь разных людей эпохи барокко, фильм выглядит настолько серым, иногда скучным, и скорее пустым, что является главным преступлением против такой живописной темы. Место действия происходит во Франции, где-то в провинции недалеко от Парижа (следует из диалогов), где какой-то принц принимает на 3 дня в свои владения короля и всю его свиту. После нескольких минут после начала, понимаешь, что совершенно неважно, кто здесь какой принц, кто маркиз, как их всех зовут и т.д. Вот король, вот антагонист, вот главный герой, вот главная героиня (она же – романтический интерес абсолютно всех ключевых персонажей). Больше ничего не надо знать и понимать. Дело даже не в том, что сценарист не потрудился заглянуть в учебник истории, а что зрителю даже вредно будет увлекаться запоминанием всех имен и тратить время на изучение исторического контекста. Структура фильма предельно проста, действия героев понятны, все заставлена фоном барочной эпохи и деталями быта. В принципе сценарист задачу минимум выполнил. Режиссер же замахнулся выше, видимо не учтя «заслуги» сценария. Ему захотелось показать интересную, захватывающую историю невозможной любви и долга, на фоне политических и опять же любовных интриг. И все это вложить в красивую барочную «рамку». Что-то ему удалось: например, показать самые обыденные приготовления к встрече с королем, накрывание столов, суматоху, которая охватывает всех при словах «Король едет!» и в том же духе. Однако эти вот описания режиссер растягивает на весь фильм, позволяя лишь один раз показать действительно красивый прием короля, с картонными пальмами, мальчиками – неграми, и прочими роскошными глупостями, и один раз запустить огромное количество фейерверков, что в итоге приводить не только к смерти конюха, но к полному уничтожению всей красоты картинки на экране и ослеплению зрителей. На этом заслуги режиссера можно отставить в сторону. В фильме снималось довольно много популярных актеров, однако я могу отметить лишь игру Жерара Депардье, который был весь фильм угрюмым, упрямым снаружи, романтичным и интеллектуалом внутри, и совершенно положительным героем, что, собственно от него и надо было. От известного комика увидеть такую сосредоточенную игру было приятно. Остальные актеры сыграли не слишком плохо, однако они совершенно не сочетаются с героем Депардье (центральным персонажем), что приводит к полному провалу фильма, и всего в целом. Лишь Депардье, как и его герой Ватель, пытается спасти сложившееся положение. Образ Умы Турман, совершенно не сочетается с неуклюжим Вателем, герой Тима Рота вообще выглядит безличным (даже не противным!), про актера, игравшего Людовика XIV, можно сказать лишь, что он сыграл хорошо образ надменного правителя, но никак не символа эпохи. И во всем этом можно винить лишь режиссера, который не усмотрел логическую несочитаемость столь разноплановых актеров. Из неизвестных мне актеров хотелось бы отметить брата короля, человека нетрадиционной сексуальной ориентации, который, несмотря ни на что, оказывается положительным персонажем и даже находит нечто родное с душевными переживаниями Вателя. Работу оператора можно похвалить, однако картинка получилась серой: винить в этом художника, или цветового корректировщика я не знаю. Однако резкие ракурсы, четкость и где надо плавность обращения с камерой заслуживает одобрения, но не больше того. О музыке сказать почти нечего: главный мотив удачно подходит и стилизует барочную эпоху, проблема в том, что кроме него в фильме не звучит совершенно ничего, отчего мелодия уже начинает надоедать, либо вообще не замечается. С визуальной точки зрения претензий нет: костюмы, краски, художественный фон того времени выглядит натурально, без чувства подвоха. Теперь про финал – если бы не неожиданно трагический исход истории (метафора с тающими ледяными фигурами прекрасно подходит), фильму можно было бы ставить низкую оценку. Финал режиссер вывел на соответствующий для такого фильма уровень. Спасибо хотя бы за это. P.S. Режиссер хотел преподнести завуалированную трагедию главного героя во всех рамках барочной красоты. Однако у него это не удалось, от чего трагедия всей жизни Вателя смотрится если не смешно, то хотя бы непонимающе. По задумке, по окончании фильма нам должны были прийти на ум слова Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили»; в реальности же, после фильма слышишь брошенное в никуда: «не проигрывайте своего управляющего в карты!».
Франсуа Ватель - учредитель праздника для Луи XIV, его королевы и свиты, которые приехали к принцу Де Кондэ в его замок. Среди многочисленной свиты особо выделяется одна из фрейлин, в которую впоследствии Ватель и влюбляется. Впрочем, у него много соперников. Но это читатель отзыва узнает, лишь посмотрев фильм. Талант Вателя заставляет воду бурлить, детей-херувимов - летать, дворцы - складываться, как карточные домики, и мертвые цветы - цвести. И это все лишь для того, чтобы Его Величество улыбнулся. И фраза 'Королю невесело!' звучит, как прямая издевка над работой Великого Мастера, а улыбка на лице короля рассматривается, как высшая похвала. Ватель скромен, справедлив и чрезвычайно принципиален. Достаточно лишь посмотреть на то, как он вступает в прямую конфронтацию из-за мальчика, которого хотели сделать пажом. 'Все могут короли...' - и это истинная правда. На фоне могущественного Луи XIV и его королевы, страсть двух слуг просто плачет от безысходности и предначертанности. Но на фоне этой страсти все дворцовые интрижки кажутся просто дешевой похотью. Потому и ветер утихает перед всепоглощающей силой любви, и лед не тает. Хотя нет, лед растает, цветы завянут и ветер разнесет их лепестки над землей, потому что каждый праздник заканчивается, но не у каждой сказки бывает счастливый конец.
Французы... Их кино особенное, отдает ароматом дорогих духов, а скроено просто и в то же время с изыском. Я вобще-то не любитель Депардье, но в этом фильме он хорош. Актеру довелось сыграть роль устроителя праздников для короля, который собирается посетить поместье в провинции, где этот управляющий имел несчастие жить. Его фамилия Ватель, и в своем искусстве ему нет равных. Он настоящий гений праздников, он тот, кто мастерит декорации, создает атмосферу, заставляет ветер дуть приветливо, а солнышко улыбаться, он умеет готовить великолепные блюда и из любого десерта может сделать шедевр, он знает все сорта яблок и вин, он делает скульптуры изо льда и из любого неотесанного крестьянина сумеет сотворить кулинара, а то и танцора или актера. Все, для того чтобы доставить радость Королю. Но ни Королю, ни его свите почти нет дела до того, чего Вателю стоило сделать их пребывание в поместье приятным. Никто почти не оценил его труд, кроме одной знатной дамы, фрейлины, в исполнении Умы Турман. Она, как и Ватель, чужая этому миру притворства и роскоши, вот почему они сблизились и даже полюбили друг друга, несмотря на сплошные интриги, которые плетут вокруг них придворные. Кстати, изощренностью этих интриг фильм напомнил 'Опасные связи ' Фрирза, но снят он несколько иной манере. Картина разделяется на несколько главок дней, когда Король и высший свет гостят в замке, и каждый день Ватель должен удивить их чем-то новым, невиданным ранее. И именно он должен за всем следить, начиная охотой и кончая театрализованными представлениями для Короля. Король улыбается, и в это время погибает рабочий... Вот она, изнанка праздника. Несмотря на отсутствие сна и покоя от кредиторов, Ватель денно и нощно трудится ради одного единственного благоприятного впечатления, ведь в замке Король должен принять решение о будущей войне. Ватель и его хозяин поставили все на карту. Об этом и фильм. Снят он достаточно современным языком, наблюдаются монтажные приемы, присущие современным фильмам, музыка светлая и ясная, актеры играют очень хорошо. Особенно хочется похвалить работу художников - постановщиков, которые умело воссоздали дух эпохи Короля-Солнца, и все эти представления, инженерные сооружения, должно быть, взяты и реконструированы бережно и с вниманием к деталям, которых в фильме достаточно, даже можно сказать, что картина перегружена ими. Воссоздано до мелочей все: кухня, парк, кареты, костюмы, естественно, весь замок с интерьерами, как целый мир, живущий своей жизнью. Воссоздана даже целая выставка ледяных скульптур. Когда Ватель оказывается на их фоне уже в финале, один-одинешенек, это самый запоминающийся кадр. Лед тает, изящные статуи разваливаются, праздник окончен, и сердце щемит от пустоты, что в нем образовалась. Жаль, что иногда такие красивые фильмы иногда остаются незамеченными большой публикой. 9 из 10