Рецензии. Отряд героев

MaksimS • 1 мая 2013 в 19:55

С 2007 года компания Sci-Fi pictures снявшая несколько фильмов про Вторую Мировую войну уже давненько не выпускала фильмы на данную тему и вот наконец в 2013 году представила фильм снятый по компьютерной игре 'Отряд героев'. Режиссёр на этот раз уже небезызвестный Дон Майкл Пол снявший в своё время 'Ни жив ни мёртв', 'Последнее пророчество' и 'Озеро страха 4' и выступавший в качестве актёра в картинах 'Остров' и 'Война роботов', сценарист Дэвид Рид принимал участие в создании одной из серий сериала'Сверхъестественное'.Актёрский состав на этот раз очень меня порадовал, здесь снялись Том Сайзмор, Винни Джонс, Нил МакДонаф, Чад Коллинз ('Снайпер 4', 'Жрица смерти', 'Озеро страха 2'), Дмитрий Дьяченко ('Напряги извилины', 'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа'), Мелиа Крейлинг, Ричард Саммел ('Такси') и Юрген Прохнов ('Подводная лодка', 'В пасти безумия'), у Прохнова давно уже в карьере всё не так хорошо поэтому был не удивлён его здесь увидеть, хотя он играет весьма достойно. Сюжет рассказывает нам о том что война уже подходит к концу, но у немцев есть новое очень опасное оружие которое может изменить исход событий, отряд американских военных должен чего-бы того не стоило помешать привести её в действие, но во время похода на канвой неожиданно нападают и выжить удаётся лишь Дину Рэнсону (Том Сайзмор) и Нэйту (Чад Коллинз), по пути они встречают английского солдата Врента и русского партизана Ивана Пузарски (Дмитрий Дьяченко) теперь когда они вместе они должны преодолеть все свои разногласия и нанести решающий удар, но всё не так просто так как за ними устанавливает слежку полковник Бимер. Данный фильм миновал кинотеатры и сразу же вышел на видео, что к сожалению не удивительно из-за явно небольшого бюджета, поэтому фильм не очень-бы смотрелся на большом экране. К сожалению взрывы и перестрелки практически все нарисованы и смотрятся весьма неубедительно, видимо на пиротехнику денег не было совсем у создателей, да и драки показаны очень слабо, во всём остальном фильм не подкачал, множество военной техники и военные базы на своём месте. В итоге получился неплохой фильм снятый в духе 'Отряд 10 из Наварона' и 'Эпохи героев', поклонникам игры фильм определённо понравиться. 8 из 10

Infernal_Rabbit_15 • 13 июня 2015 в 20:12

И, что характерно, без клюквы!

В Company of Heroes не играл, говорю сразу, хотя о неловкой ситуации, в какую попала вторая часть этой игры, наслышан по самое не балуй. Почему я захотел посмотреть этот фильм, не знаю. Возможно, привлекло описание в аннотации команды из двух американских солдат, британского офицера и советского партизана. Должен заметить, так всё складывается не сразу, но, в целом, фильм достаточно интересный. Конечно, как тут уже заметили, перестрелки кое-где рисованные, но, надо отметить, замечаешь это только в сцене с пулемётным обстрелом лишившегося колёс отряда, когда из дула старого 'Бергманна' вырывается ослепительно белая (белее, чем снег Хуртгенского леса, честное слово) вспышка, ну и во всех перестрелках с применением MP-40 - вечной жертвы досужих режиссёрских домыслов. Такой абсурд по части тема стрельбы, за невысокость коего данный пистолет-пулемёт и уважали (!), я видел, разве что, в третьей части 'Адского бункера', но там темп подскакивал время от времени, будучи то близко к оригиналу, то ближе уже к ППШ (который в том фильме стрелял и то медленнее (!)), а тут всё держится в одних и тех же рамках, и то - неверных. В остальном же, фильм достаточно интересен. Отряд американских солдат из самой обычной дивизии отправляется сопроводить конвой с продовольствием для своих же тыловиков, попадает под артобстрел, лишается колёс и потихоньку прорывается к своим, но вдруг выясняет, что у них - большие неприятности в виде ядерной бомбы, разрабатываемой в тылу же командой SS, и в срочном порядке команда начинает эту проблему разруливать. Поначалу сюжет кажется изъезженным, но даже в таких минутах он достаточно динамичен и интересен, переполненный как действиями, так и некоторыми достойными фразочками, дальше же режиссёры разворачиваются на полную. Отдельное 'спасибо' за неуловимого сержанта Красной Армии. С другой стороны, в нём же заключаются ещё пара-тройка косяков. Во-первых, не понятно, какой смысл посреди ночи брать план, по которому шла вся команда, даже при учёте того, что у команды есть опытный проводник, с которым можно обойтись и без карты, и удирать куда-то восвояси, бросив на прощание: 'У вас - своя задача, у меня -своя!'? Понятно, что тогда не было бы нескольких эффектных моментов с неожиданными появлениями, самопожертвованием и так далее, если бы команда была просто чуть больше на одного человека, но, по сути, в таком рискованном деле могло случиться что угодно: зачем же было подвергать команду опасности? Кроме всего прочего, советскому солдату с секретными документами не было просто никакой логики отрываться от американцев, так как из Бельгии ему прямая дорога была в Западную Германию, а оттуда через Эльбу - к своим. Да, в Берлинском бою он бы не поучаствовал. Да, мы прекрасно знаем, с каким недоверием относились к попавшим в плен советским солдатам, но, во-первых, отнюдь не ко всем (Пётр Михайлович Гаврилов - живой пример), во-вторых, при наличии столь важных документов его бы пальцем не тронул ни один смершевец. Короче говоря, в какой-то момент товарищ Пожарский, который 'короче, коммунист', ибо американцы никак не могут определиться, русский он или поляк, малость затупил. Во-вторых, абсолютно не понятна его живучесть. В одной из сцен его фигура в шапке-ушанке (в такую погоду её носить было бы целесообразно, да и, как выясняется, англичане в этом фильме тоже ушанками не брезгуют, так что без клюквы) зловеще выплывает из тумана, и он в полный рост идёт на немцев, от бедра поливая их из MP-40, в котором никак не могут кончиться патроны при таком-то бешеном (850 выстрелов в минуту, по-моему) темпе стрельбы. Нацисты стреляют во все стволы - и все дохнут. Всякое бывает, конечно, но как-то с трудом верится. Собственно, всё. Из плюсов отмечу же: 1) неплохую игру актёров; 2) интересные поворот после, казалось, несколько шаблонного хода событий (режиссёрский замысел?!); 3) динамичность и разнообразность действий; 4) замечательно играющий на пианино 'Лунную сонату' красноармеец; 5) немного романтичный главный герой, у которого тоже есть пара моментов в биографии. Иначе говоря, рекомендую всем, кому не претят подобные ленты. Ляпы есть, но куда же без них? Зато по части идеологических несостыковок между союзниками всё - тихо-мирно, и никакой заангажированности, заодно и попытались объяснить, как так получилось, что и в СССР, и в США оказались чертежи не 'родной' для обеих стран бомбы. И вовсе не обязательно знание одноимённой игры. 10 из 10