Рецензии. Темное королевство

April15 • 26 сентября 2013 в 19:47

Пульсирующая болезненная опухоль Горменгаст

Прочитав отзывы на rutracker.org, я с радостью ребенка, делающего нечто запрещенное начала просмотр 'Gormenghast'а'. Особенно заинтересовал отзыв - 'самая мерзко-неприятная сказка'. Весь сериал я боялась увидеть нечто из ряда вон выходящее, благо кинематограф полон мерзкими и неприятными сценами, доступными для широких масс. Ничего такого не было, но возрастную планку я бы увеличила до +16. Потому что не каждый двенадцатилетний готов к данному зрелищу. Сериал стоит посмотреть из-за великолепной игры Риза-Майерса, который обычно играет обаятельных злодеев. Роль главного героя - Стирпайка, ему удалась на славу. Главному герою сопереживаешь, болеешь за него, несмотря на его садистские наклонности и явно пошатнувшееся психическое здоровье. Ведь 'обычные' люди - обитатели замка, куда более отвратительны. И это принимая во внимание тот факт, что за время фильма они никого не убили. В этом сериале ты хочешь победы человека, который смог выйти за рамки системы, претерпеть плевки судьбы. В прямом и переносном смысле. Стирпайк- человек, которым все помыкали, и отношение его к людям вполне оправданно. Пройдемся же по вышеозвученным: Леди Гертруда - олицетворяет собою властолюбие. Лишена материнских инстинктов. Это образ 'сильной женщины', поставившой себя наравне с мужчинами, слугами государства. Баркинтайн - гнев. Этот мелкий старикашка ненавидит всё на свете, кроме традиций и Горменгаста. Вот про него: ненавидит, все что движется, а что не движется - двигает и ненавидит. Леди Фукция - истеричность и высокомерие. Их со Стирпайком связь болезненна и похожа на роды умирающей. Итог ясен. Леди Ирма - похоть. Нянечка - уныние. Не знаю, как это назвать, но она постоянно ноет и это дико бесит. Леди Кора и Леди Кларис - зависть и глупость. Свэлтер (Повар) - чревоугодие. Такого отвратительного героя я еще не видела. Титус - эгоцентризм и инфантильность. Молодой граф не хочет нести ответственность ни за что. Это как: 'я девочка, я не хочу ничего решать'. В данном случае: 'я Титус, я не хочу ничего решать'. Роль девушки-дикарки мне была непонятна, но наверняка ее героиня несла кое-какую смысловую нагрузку по замыслу автора. Весь Горменгаст полон ненависти и одиночества. Все жители истошно кричат друг на друга, ненавидят всё, что шевелится и дрожат от переизбытка чувств. Это как Ад на земле. Хочется, чтобы на этот город-государство упал огромный метеорит, или что-то с не меньшей разрушающей силой. Но на их голову сваливается мальчик с кухни. Грязный, бледный, жалкий мальчик с кухни заставил поволноваться светлейших за свои задницы. Автор наверняка испытывал сильнейший приступ мизантропии, когда писал роман. Во всяком случае, я не разделяю таких упаднических настроений. P.S. И 'хэппи энд' совсем не 'хэппи'. 7 из 10

Кинопоиск • 5 мая 2013 в 06:52

Психологическая пародия

И вновь к данному фильму мое мнение неоднозначно... Некоторые эпизоды заставляли меня смеяться до колик в животе (такие как сцены про чересчур экзальтированную жену доктора, мечтающую о выгодном замужестве или эпизоды про двух сестер-близняшек старого правителя Горменгаста), а некоторые вызывали полностью противоположное настроение... Здесь показано многое, хотя и в несколько карикатурном и пародийном виде (я заметила некоторые сходство с пьесами Шекспира 'Король Лир' и 'Гамлет'). Всеобщее неравенство, несправедливость, понятие 'Лишнего человека', невозможная любовь... И при этом во время просмотра фильма может показаться, что мы попали в какой-то сумасшедший дом: взять хотя бы безумного Гроуна, который благодаря вмешательству коварного и мечтающего любой ценой добраться до власти Стирпайка возомнил себя филином (он ухал и махал руками, словно птица, прося дать ему мышей). Остальные персонажи тоже не лучше: сплошные ходячие карикатуры, за исключением только троих главных героев: самого Стирпайка, Титуса и его сестры леди Фуксии. Однако и они в некоторых местах совершали мягко говоря, не вполне адекватные поступки: один больше всего на свете хочет добраться до власти и якобы устроить революции, объявив всеобщее равенство. Другой меньше всего в этой жизни хочет сесть на трон и мечтает о вольности и свободе. А третья... Бедная и несчастная заброшенная всеми принцесса, влюбившаяся в Стирпайка, что в итоге привело ее к смерти. Про самих актеров я мало что могу сказать: играли, конечно, как могли. Иными словами: если сценарий изначально был такой вот полубезумный- полугениальный, то все были на высоте. В особенности мне понравилась Нив Макинтош (та самая леди Фуксия), которая смогла сделать свою героиню весьма интересной, хотя и своеобразной девушкой, у которой настроение меняется каждые пять минут и которая втайне ото всех мечтает встретить свою единственную любовь... Жаль, что в конце ее постигла участь Офелии... И вот что еще важно: может, я ошибаюсь конечно, но после второй серии, когда по своей же вине Стирпайк сделался уродом и был вынужден скрывать часть своего обоженного лица... Это было очень похоже на еще одно произведение, особенно сцена, в которой Фуксия просит Стирпайка снять маску. Итог: кто у кого что заимствовал, интересно? В общем мое мнение такое: людям, у которых проблемы с психикой- не смотреть это! А поклонникам 'мрачных сказочек с немного забавным сюжетиком'- смотреть обязательно! Я уверена, что вам понравится 8 из 10

frosiakim • 23 июля 2012 в 08:54

«Из Горменгаста невозможно уйти».

Очень необычное авторское кино, созданное компанией ВВС, вышло в прокат в 2000 году, но, к сожалению, осталось незамеченным многими ценителями сюрреализма и просто качественного кино. «Темное королевство Горменгаст» - британский мини-сериал по мотивам книг Мэрвина Пика, повествует об отдельной жизни целого города, которым управляет старинный род Гроунов. Лорд Гроун и его супруга Гертруда совершенно чужды друг другу и равнодушны к детям. Гертруда – огромная рыжеволосая женщина, кажется, питает любовь только к животным – белой вороне и несметному количеству кошек. Верный слуга Гроунов – Флэй, стоит на страже порядков, как и многие жители королевских стен – доктор Альфред и его чудаковатая, сестра Ирма. В общем люди Горменгаста - фантасмагорические персонажи. Своеобразная жизнь в замке рушится с появлением отрицательного героя. Стирпайк, становится главным отожествлением зла. Он ненавидит Горменгаст, но страстно желает захватить власть и не остановится ни перед чем, чтобы добиться цели. Стирпайк ловко играет людьми и их чувствами, это легко понять, наблюдая за его отношениями с Фуксией. В нем есть что-то притягательное, но отталкивающих впечатлений все-таки больше, ведь герой – злой гений. Он действует по четкой, сложенной системе шаг за шагом устраняя все препятствия на своем пути. Игра актеров – выразительна, чувственна, прекрасна. Несомненно, самая яркая роль в фильме досталась Джонату Рис-Майерсу, который сыграл Стирпайка (не побоюсь этого слова) блестяще. Но и мистер Флэй,(Кристофер Ли), Нив Макинтош - мечтательная Фуксия, даже серый с виду Титус, Эндрю Робертсон, достойны высоких похвал. Однако, не каждому придется по душе отпечаток безумия на каждом герое, ведь, по сути, в фильме нет, ни одного адекватного персонажа. С другой стороны я по праву считаю это большим преимуществом. Тому, кто нашел в этом фильме нечто большее чем просто фэнтезийная сказка, будет сложно остаться равнодушным, из Горменгаста невозможно уйти, зритель растворяется в окружающей обстановке и становится частью большого и фантастического мира. Мрачный и готический замок создал мистическую атмосферу, удачно подобранные саундтреки украсили сериал. Мне неизвестно остался бы доволен экранизацией автор трилогии «Темное королевство», но британский сериал в стиле готической сказки – ни на что непохожее кино новшество, которое заслуживает внимания общественности. 9 из 10

USSS • 14 августа 2010 в 20:40

Безумно безумное безумство.

Прежде чем бросать громкие фразы и делать выводы стоит рассмотреть все по порядку, тогда сразу можно будет разобраться в данном безумстве. Итак, начнем. Первый и самый устрашающий пункт-графика. Графика настораживает с первых секунд фильма. Стоит обратить внимание, что 2000 год уже не древность, а совсем даже напротив. Все-таки студии стоило немного разориться на достойный задний план. Некачественная графика и нежелание снимать в реальной обстановке - помеха при просмотре. Тут уж выкладывай монету или слушай недобрую критику. Второе. Сюжет. Т. к. книга мною прочитана не была, судить о том насколько хорошо переданы чувства автора не стану. А вот сценарист-странный человек. Персонажи и действие находятся в некой дымке. На первом плане конечно же Горменгаст и династия Гроун. Самодержавие проедает умы жителей королевства и в первую очередь его Верхушки. Стоит отметить, что на протяжении всего сериала никто, кроме Стирпайка не усомнился в самодержавном строе, хотя слово мятеж(в значении более одного человека) упоминалось не раз. Да и сам Стирпайк не особо спешит продвигать свои идеи в массы. Его волнуют в первую очередь собственные интересы. А ведь революционера судят по результатам. Все же очень четко можно разглядеть мысль автора и тогда все становится менее безумно. Традиции пожирают разум. Весь замок окутан пылью, как и его обитатели. Пыль консерватизма и порождают сумасшествие. Третье. Герои и актеры. Восторг. Эмоции - первое, что поразило меня. Хочу выделить врача, что не раз смешил меня. Пожалуй, самый позитивный персонаж. Далее нельзя не отметить звездочкой игру Стивена Фрая(Professor Bellgrove), Нив МакИнтош(Леди Фуксия) и для общей кучи Эндрю Робертсона(Титус взрослый). Ну а главный приз без сомнений стоит отдать Джонатану Рис-Майерсу за потрясающий образ Стирпайка. А вместо того, чтобы по косточкам разбирать героя, я просто советую посмотреть ленту и оценить персонаж самолично. Каждый увидит в нем нечто иное. Для меня этот персонаж остался загадкой. Возможно, прочитав книгу все-таки удалось бы приподнять занавес, а пока его душа для меня - потемки. Подводим итоги. Глубина мысли, игра актеров против размытости сюжета и плохой декорации. Мой вердикт: твердая 7ка. Можно лучше, но явно мешает бюджет.

Mabgat • 22 августа 2010 в 10:18

Мир психоделического кошмара

Ты прав, есть песни веселей, Мне ж не найти другой. Три божества в груди моей Враждуют меж собой. Их небо не могло вместить, И вот они во мне. О, поскорей себя забыть В безликой тишине. Что б, наконец, остыла грудь От жгучей их вражды, Что б сном младенческим уснуть, Не ведая беды. Э. Бронте. ► Странный народ, эти англичане. Я вовсе не о традициях. Просто мрачные они какие-то. Если снимают комедию, то обязательно замешанную на теме смерти. А уж если за фантастику или ужасы берутся, тогда вообще держись. ► Вот «Темное королевство», например. Ничего такого уж страшного, ужасного или отвратительно здесь нет. Это просто династическая, скажем так, сказка. Тут есть борьба за власть, интриги, предательство и все такое. Но ведь можно было и полегче зрителям преподнести. А то смотришь, и впечатление такое, будто ты сам сейчас сбрендишь. ► Долго я тут ломала голову, как бы это кино обозвать (за книгу не говорю, не читала), и выходит, что кроме как суицидальное другого слова не находится. И это на общем фоне относительно положительного финала. ► Иными словами, герои поставлены в такие условия, что дожить до финала есть возможность только у самого не восприимчивого к внешним раздражителям персонажа этой истории. И такой, представьте себе, находится. Это королева, в блестящем исполнении Силии Имри. ► Никогда не любила эту актрису. Очень уж неприятное у нее лицо. Не скажу, что она уродина, просто ее внешний вид вызывает у меня во всем теле отвращение. ► Но преобразившись в правительницу Горменгаста, она выглядит совершенно иначе. Причем внешность ее не изменилась. Но теперь это не склочная вульгарная особа, какой я привыкла ее видеть. Теперь – это женщина-камень, женщина-скала, перед которой ничего не остается делать, кроме как трепетать. ► Если уж разговор зашел за актеров, то оговорюсь, что здесь присутствует чуть ли не весь цвет британского кино. Талантища, а не просто таланты. ► Однако, кино такое очень английское, что не знаю, как вам, а у меня после просмотра было только одно желание – напиться и удавиться. Слабонервным и склонным к самоубийству субъектам смотреть не советую. 9 из 10

Кинопоиск • 8 ноября 2011 в 10:59

Хранители Ритуалов

Блестяще!После первого просмотра осталось недоумение-странно, странно, и ещё раз странно. Непередаваемая обстановка, волшебные актёры. Положительных героев нет, как нет и героев отрицательных. Отдельно благодарю Нив МакИнтош и Джонатана Рис-Майерса. Полюбила его как раз после 'Горменгаста'. Рассмотрим каждого: Стирпайк-О, я аплодирую битый час!Стирпайк должен быть кривым и мерзким, а он вышел...несчастным, гордым и непередаваемо красивым. Я считаю всех героев Джонатана красивыми, но Стирпайк...На его лицо можно любоваться часами. Фуксия-Жаль, жаль...Фуксия одна из моих любимых героев, и ничем не уступает Стирпайку. Её смерть просто стала для меня ударом. Конечно, она вела себя гордо и неприступно, но как видите, как он отворачивается, показывает свои истинные чувства. Гертруда-Не особо. Она фетишистка и равнодушная до всего. До дочери, до сына. Титус-О, господь мой...Титуса терпеть не могу, откровенно скажу. Двуличный, трусливый, не обращающий внимания на любящую сестру. То, что он победил Стирпайка- наглая несправедливость Флей-Да, мне его нисколечки не жаль.(Найдут меня в тёмном переулке).Может он Стирпайку и помог, но его же в башню посадил. Он не сколько за Стирпайка, сколько против Свелтера. Согласна, кино более чем суицидальное. Напиться и удавиться-да, это так. Потому что настолько это кино для меня важно, оно перевернуло все мои ценности верх дном. И тем не менее, это зависимость, и я его обожаю. 10 из 10

Linnan • 12 апреля 2009 в 09:20

Потрясающий фильм! Тем не менее, если внимательно смотреться, в нём нет ничего, что являет собой 100% фэнтези - нет ни магии, ни иных рас. Практически всё действие фильма происходит внутри замка, лишь изредка герои вырываются на волю. Но и сами герои кажутся несколько необычными - овладеваемые своими, так и оставшимися не до конца понятными страстями. В этом фильме есть моменты, отсылающие нас к классике - это и Офелия, тонущая в реке, и безумный король Лир - каждый увидит что-то знакомое, что совершенно неожиданно увидеть в этой истории. Всё же, не смотря на разрывающие героев страсти, из всех выделяется только один - Стрипайк. От этого человека бросает в дрожь и одновременно его жаль. Поднявшийся на самый верх, но так и оставшийся для всех низкорожденным ничтожеством. Он не должен был так долго ждать - первая мысль, которая приходит в голову после концовки. Но... История написана не мною и не в моей власти её изменить. Книгу я пока так и не читала, но как раз на днях скачала из Интернета, осталось только распечатать и прочесть. 10 из 10

Neta_15 • 29 марта 2009 в 15:25

Зовораживающе

Мне очень понравился этот фильм. Очень жаль, что не читала книгу, по которой он снят, поэтому кое-что в фильме было непонятно. Когда я его впервые посмотрела,то подумала, что это какой-то треш. Только потом становятся понятны поступки и мысли, которые были заложены сюда. Рис Майерс-злодей. Так??? Но почему-то именно он держит на себе весь фильм. От него просто оторваться невозможно. Вначале он вызывает омерзение, а потом восхищение. Каким умным, жестоким и...влюбленным надо быть, чтоб пойти по трупам, забраться на вершину, упасть с нее...и всё таки искать выход, не забывать девушку, ради которой всё и началось. Мне очень жаль леди Фуксию. Бедного забитого ребёнка, которого даже старая няня не любила. И для неё Стирпайк был хорошим, был героем. Он общался с ней, играл, искренне любил. Не понимаю, почему она поступила так... Что ж и это достойно уважения. Вроде Стирпайк столько плохого сделал, но все равно, кроме жалости, ничего не вызывает. И не презрительной, а уважительной. Да и вообще, это редкий фильм, где столько героям хочется сочувствовать. Ну, может кроме тупых сестриц и матери. А, мне ещё принц не понравился. Слабохарактерный тюфяк, который, как и всё, наплевал на сестру, которая его очень любила, и делал всё, что привлечь внимание стервы-матери. Великолепный фильм!

kriksa • 12 января 2008 в 07:25

В сравнении с впечатлением от книг Пика фильм несколько простоват, не вполне дает то ощущение сюрреалистического сна на грани яви, которым проникнуты произведения автора. Но как явление и самостоятельное произведение фильм незабываемый и интересный для любителей подобного жанра. Рис-Майерса увидела здесь впервые - уже только из-за его игры стоит посмотреть хотя бы первую часть этого мини-сериала. Его персонаж притягивает и отталкивает одновременно. 8 из 10

blue velvet_kroko • 15 октября 2010 в 16:35

Самородок

Наверное, любую экранизацию лучше смотреть до прочтения книги. Ты еще не успел полюбить персонажей, ты даже еще не знаком с ними, а стало быть, любые расхождения картинки с буквой бесценного оригинала никак не могут казаться ни гнусными, ни кощунственными. Думаю, что с мини-сериалом «Темное королевство» мне особенно повезло. Кажется, в 3-ем номере журнала «Иностранная литература» за 2002 год опубликовали несколько глав первой книги трилогии Мервина Пика «Горменгаст» - «Титус Гроан» в роскошном переводе Сергея Ильина. Главы посвящены были, в основном, Флэю, но все-таки немного рассказывали и о других персонажах. Я сразу влюбилась в эту книгу, но она пока только готовилась к публикации. Какой же радостью тогда для меня стал показ на канале «Россия» этой экранизации. Весь этот дивный сказочный мир в объеме и цвете! Это было невероятно. Впоследствии мне удалось найти и прочесть всю трилогию, а позже – приобрести сериал на DVD. После прочтения книги он выглядит немного странно. Во-первых, экранизированы только две первые книги трилогии, изменены, пусть и немного, характеры персонажей, да и сам замок мало похож на описанный в книге. Книжный мощнее, внушительней, жутче. А что до героев, то большинство, пусть смешны и гротескны, но воистину страшные люди. В них есть нечто весомое, присущее, скажем, темному императору или Джаббе Хатту из «Звездных войн». Даже в хрупкой девочке Фуксии видится что-то зловещее, с ее багровеющим платьем, желтым шарфом и спутанными черными волосами, развевающимися, как пиратский флаг. Нив Макинтош, сыгравшая ее в фильме, красивая девушка и талантливая актриса, но Фуксия вышла другой, какой-то дерганой, истеричной и инфантильной. Возможно, такой увидел ее режиссер, но если вам нужна подлинная дочь Гроанов – советую прочесть книгу. Поскольку сюжет книги достаточно сложен, в качестве основной в фильме взята история одного из персонажей – Стирпайка. Начав поваренком на кухне, жестокий и наглый проныра упорно лезет наверх, так или иначе, захватывая все больше власти в замке. Он манипулирует людьми, льстит, обманывает, стравливает, подчиняя их своей воле. Не брезгует даже убийством. Кто-то из рецензентов удивлялся, почему он такой, в чем причина. А ответ, как всегда, в книге. Не проблемы и не бедственное положение сделали юношу таким чудовищем, он просто талант-самородок, это такая особенность психики. Горменгаст своего рода паноптикум, сборище самых разных уродцев и оригиналов, карикатура на общество, смешная и ядовитая. Меня поначалу удивил выбор актера на эту роль. Оригинальный Стирпайк – мелкий костлявый уродец с очень близко посаженными глазками цвета запекшейся крови и редкими волосенками цвета пакли, распластанными по обширному лбу. А Джонатан Риз-Майерс – довольно симпатичный парень, пусть тощий, но модельной внешности. Однако я ошибалась. Уже к концу первой серии он внушал омерзение не меньшее, чем его книжный собрат. Вот только не надо говорить о влюбленности Фуксии, там все гораздо сложнее. Боюсь, все, что касается истинных чувств героев трилогии, слишком сложно для переноса на экран. Возможно, именно поэтому не удалось рассказать историю Титуса – главного героя трилогии, чей характер развивается прихотливо и непредсказуемо. В книге нет положительных персонажей, в каждом есть червоточина, некий изъян, и Стирпайк – абсолютный злодей, оказался наиболее понятной и яркой фигурой. Если Титуса как героя невозможно любить, лучше главным героем сделать кого-то, кого бы наверняка смогли ненавидеть. Все прочие персонажи выглядят как попытка, по мере возможности, следовать оригиналу и это неплохо. Особенно удался граф, хотя в книге он моложе, возраст его можно вычислить довольно точно – лет сорок-пятьдесят, не больше. Однако постараюсь без спойлеров. Конечно, порадовал Стивен Фрай. Красивого мужчину всегда приятно увидеть, а уж в хорошем фильме – особенно. Огорчил образ Киды. Мало того, что такая глубокая и трогательная история была жестоко обрезана, так и допущен грубейший киноляп. Она кормит Титуса грудью, будучи еще беременной первым ребенком, хотя физически, насколько мне известно, это невозможно. Молоко у женщин появляется после родов. В книге у Киды умер ребенок, и ее взяли кормилицей. Из Блистательных Резчиков сделали каких-то игрушечных дел мастеров, что, в общем, неважно, так как развитие их линии могло бы отвлечь от основного сюжета, но в книге они очень важны. Пусть это останется на совести авторов сериала. Декорации, хоть и удостоились какой-то премии, выглядят достаточно скромно, а вот костюмы великолепны. В целом, пусть не воссоздан мир Гоменгаста, но и этот иной, непохожий, красив и загадочен. Он, пожалуй, даже красивее и уж точно гораздо уютнее оригинального. Ну и конечно, сама история. Что бы с ней не делали, но она хороша. Все равно, фильм отличный. Он другой, но ведь книга очень сложна. У Мервина Пика какой-то особый язык, автор - прекрасный художник и мастер слова. Каждый персонаж, предмет, явление прописаны настолько подробно и выпукло, что их не просто видишь, но почти осязаешь. Это, если хотите, 3D-литература. Я очень надеюсь, что вы не только посмотрите и сможете оценить этот фильм, но он подвигнет вас прочесть книги. Теперь для меня это именно такой продукт, не просто кино, но мощный рекламный трейлер по-настоящему великого произведения. 10 из 10

Kayla18 • 28 февраля 2015 в 13:29

I was born to a Lord…

Моя история с этим мини-сериалом началась очень давно, а закончилась... Да не закончилась она. Все еще продолжается. Как странно писать рецензии на подобные фильмы...Сложно даже начать с чего-нибудь. Ну, он, как минимум, сыграл большую роль в моем взрослении. Я хотела бы, чтобы эта рецензия вышла маленькой и содержательной, но выйдет, кажется большой и содержательной (надеюсь). Часть I. Знакомство Познакомилась я с ним в детстве. Как ни странно, он оказался на сборнике с детскими фэнтези фильмами. Раскрою вам секрет: большинство этих фильмов не были фэнтези, и уж тем более детскими. Тогда 'Горменгаст' не оставил в моей душе особенного впечатления. Он показался мне слишком откровенным и жестоким, но запомнился надолго. Новая эпопея началась через несколько лет. Тогда я уже достаточно подросла, чтобы пересматривать подобное. Тогда это и случилось. Как в сказках, где внезапно происходит какое-то мистическое действие, которое меняет судьбу героев. Мои вкусы изменились твердо и навсегда. Я посмотрела на жизнь под новым углом. Конечно, взросление случилось бы и без сериала, но все тогда так слилось и совпало, что 'Горменгаст' сделал сыграл в этом огромную роль. Как страшно иногда остаться один на один с собой! Тогда, когда все что ты ценил и любил раньше вдруг стало совсем иным. Я думаю, все этой поймут. И только теперь, когда все мои вкусы установились и устраивают меня полностью, я могу посмотреть издалека на всю эту историю и сказать, что я по-прежнему люблю этот сериал. И его есть за что любить! Итак, хотите я заинтересую вас? Хотите попасть в загадочный мир Горменгаста? Тогда вперед... Часть II. Герои Все герои этого сериала неповторимы. Как среди других представителей кинематографа, так и сами по себе. У всех у них есть какие-то совершенно безумные особенности, которые не повторяются на протяжении всего сериала. Например, если один герой считает, что он филин, все остальные и близко себя филинами не считают. Если Ирма жаждет получить мужа, то этого желает только она одна. Если кто-то всегда истерично трясет указательным пальцем, ни один герой этого не делает. У них у всех есть авторские права - и на 'изюминки' в том числе. Часть III. Актеры Первая причина, по которой этот сериал следует посмотреть это восхитительные и блистательные актеры. Вы знаете шутку про британскую коммуналку? Так вот, в этом фильме собрались лучшие ее представители! Лучше всех играет Джонатан Рис-Майерс. У меня вообще особенное отношение к его ранним ролям. Помните молодого ДиКаприо, которые зажигал так, что самый маститые актеры играли вторые роли в фильмах с ним? Джонатан Рис-Майерс и Леонардо ДиКаприо в этом схожи. Сейчас они совсем другие актеры - хороши, но уже совсем иначе. Такое чувство, что они оба в чем-то 'перегорели' в юности. Нив МакИнтош великолепна. У нее такой богатый спектр эмоций и чувственный трагизм, что не заметить ее просто невозможно. И еще она необыкновенно красива. Хочу еще отметить Иэна Ричардсона (лорд Гроун). Помните короля Лира? Ах, как лорд Гроун на него похож! Я больше нигде не видела этого актера (неудивительно), но мягкая интеллигентность его героя сочетается с безумием так полно, что нельзя сомневаться в его таланте. И вообще, талантливы тут все. Даже те, кого я не отметила. Даже массовка. Часть IV и последняя В чем еще особый колорит этого сериала? В стиле его постановки. Он поставлен в стиле спектакля, в котором каждое действие героя неумолимо ведет к трагической развязке. Все они друг друга не любят, и лишь изредка делают слабые попытки быть счастливыми. Все это преподнесено в стиле Шекспира, к тому же музыка написана именно в театральном стиле. Итог: Советую ли я 'Темное королевство'? Конечно же, да! Те, кто любит походы в театр и трагические пьесы полюбят этот сериал с первого взгляда. Я уже молчу про ручную белую ворону, которую задействовали специально для этого фильма. И кстати, если боитесь плохого русского дубляжа - не бойтесь! Он просто идеален. Причем озвучивают русские актеры дубляжа так, словно сами играют роли в этом сериале. Каждый оттенок, переданный Фионой Шоу (например) зеркально отражен в русской озвучке.

Rheo-TU • 14 января 2014 в 18:37

Неоднозначно

Прочитав первые два романа из цикла 'Горменгаст', я решил, что теперь, зная наперед все хитроумные сюжетные ходы, имею полное право добраться и до их экранизации, представленной в форме четырехсерийного сериала BBC. Но экранное воплощение истории замка Горменгаст оказалось неоднозначным. Итак, в замке Горменгаст, все существование обитателей которого подчинено строгому и непостижимому Ритуалу, рождается наследник престола Титус Гроан. В то же самое время из кухни сбегает поваренок Стирпайк, возненавидевший свое постылое существование. Оба этих события дают начало целой череде других, ставящих в конце концов незыблемость Горменгаста под угрозу. Режиссер сериала, как умеет, старается уместить толстые романы Мервина Пика в формат четырехчасового фильма - первые два часа на первую книгу, последующие два - на вторую. И на первый взгляд кажется, что у него это получается: большинство посторонних линий отброшено, и оттого оставшаяся - история Стирпайка, наложенная на историю Титуса - как будто воспроизводит себя на экране почти побуквенно. К сожалению, это не так. Главным образом из-за того, что все то, чем герои эпопеи терзали себя мысленно, теперь вложено в их уста. Станет ли Распорядитель Ритуала громко возвещать о том, что намеревается передать свое дело в руки наследнику? Станет ли Титус унижаться до перепалки со Стирпайком, злейшим своим врагом? На самом деле ничего из этого не нужно персонажам, это нужно зрителю, который еле поспевает за хитросплетениями отношений жителей замка. Впрочем, эта подчеркнутая театральность ловко обыгрывается в стилистике сериала. Окружающие героев стены напоминают декорации, эмоции щедро переливаются через край, - лицедейства здесь, по-моему, больше, чем во всех бибисишных телесериалах, вместе взятых, - а персонажи густо карикатурны. Режиссер берет липко пропитывающую пиковские тексты атмосферу абсурда и смело умножает на два, точно желая лишний раз подчеркнуть, насколько уродлив гротескный мир, смыкающийся вокруг Титуса и Стирпайка. И снова - провал. Там, где у Пика за бутафорией масок вдруг открывались настоящие чувства, в сериале остается бутафория. Слишком мало экранного времени уделено его героям, дабы те сумели раскрыться по-настоящему. Мне, как обычно, более всего жалко Фуксию, чей персонаж в сериале превратился в банальную истеричку. Сцена, в которой она отвергает Стирпайка - это жалкая пародия на то, что было в книге: здесь кажется, будто она отвергла его лишь потому, что испугалась его уродства. Две важнейшие истории любви - одна - Фуксии к Стирпайку, другая - Титуса к Той - оказались безнадежно загублены. Первая - по причине истеричности героини, вторая - по причине скомканности финала. Но несмотря ни на что, мне хочется заметить, что некоторые герои фильма удались просто блестяще. Я не собираюсь сейчас говорить о Близняшках и Ирме - это, в конце концов, скорее чучела, нежели живые люди. В первой половине 'Темного королевства' меня по-настоящему восхитили драматизм старого графа (которого сыграл Иэн Ричардсон), и его слуги (горделивый Кристофер Ли). Во второй - персонаж Стирпайка, как это ни странно, несмотря на то, что под конец этот злодей стал совсем опереточен. И все-таки, и все-таки. Крайне поспешное и упрощенное повествование, подчеркнуто театральные гримасы на лицах практически всех без исключения персонажей - с одной стороны. Пышные декорации и костюмы, как фирменный знак качества BBC, и великолепный кастинг (Ли, Ричардсон, Рис Майерс, Ричард Гриффитс, Стивен Фрай) - с другой. Да и не следует забывать того, что, в конце концов, 'Темное королевство' - это первая и последняя попытка экранизации совершенно неэкранизируемого произведения. 7 из 10

АнастасияЭрго • 6 июня 2010 в 17:01

Цирк Уродов

Очень люблю сериалы BBC, почему-то они умеют сочетать в себе качество, красоту и талант. В этот сериал можно влюбится с первых минут. Гротескная съемка, которая явно преувеличивает физическое уродство всех обитателей замка Горменгаст, на фоне невозмутимо красивого пейзажа. Жители Горменгаста - уроды, начиная с аристократии и заканчивая подданными, неуклюжие, нескладные и с явными мозгами набекрень, которые живут по несуразным традициям. Их абсолютная абсурдность принимает пик, когда умирает лорд Гроан и единственным наследником всего хозяйства становится Титус. Замок Горменгаст - искаженный мир, сумасшедший мир, но от него невозможно оторваться. Актерский состав более чем на высоте: обаятельный злодей - интриган Стрипайк(Джонатан Риз-Майерс), которому действительно сочувствуешь в конце. Самый нормальный и умный обитатель Горменгаста. Статная и гордая Королева Гертуда, инфантильная леди Фуксия(Нив МакИнтош). Очень удивительно наблюдать за положительным героем Кристофера Ли (Флэй). Очень неожиданное для меня амплуа этого актера. 10 из 10

Mary101 • 2 марта 2013 в 09:05

Интересный и красивый фильм-сказка. Хотя я ничего сказочного в нем нет, а есть драма, история социального неравенства, одиночества, трагических судеб. Какой колоритный и очаровательный злой гений фильма - Стирпайк (в исполнении блистательного Джонатана Рис-Майерса). Мне было жаль этого сериального персонажа (книгу не читала), потому что он одинок и с детства видел лишь презрение и угнетение. Хотя не за что было. Отсюда и его жестокость. Я болела за него весь фильм, хотела, чтобы он стал правителем. Думаю, он бы вывел королевство из многолетней спячки под слоем пыли на новый виток развития. Понравились и другие актеры - Нив Макинтош с цветочным именем Фуксия, милая и по-детски открытая принцесса, очень одинокая, так и не отдавшаяся любви. Здорово сыграл король, понравился его разговор с дочерью перед тем, как он окончательно решил, что он - филин. А две сестры, которые мечтают лишь о власти, каретах и всеобщем поклонении - разве не актуально это и сейчас, в нашем обществе? В этом фильме есть проблемы, которые никогда не потеряют свою остроту, потому как присущи роду людскому. Великолепно! 10 из 10

Zmey-Aspid • 20 июня 2009 в 16:31

История одного убийцы

Немного тоскливый четырёхсерийный фильм про растущего придворного маньяка. Конечно, сказка есть сказка, в ней должны быть хорошие герои и плохие. Но вот по последней части у 'Горменгаста' напряг. Кто, скажите мне, может противостоять разбушевавшемуся Стирпайку? Естественно, главный противник коварного убийцы - законный наследник королевства Титус, но тот даже к последней серии не вырастает до звания равного соперника. Окончательную победу добрых над одним-единственным злым можно списать только на их количество и везение. А ведь как хорошо товарищ начинал преступную деятельность. Хотя мотивы остаются неясными. Да, с ним плохо обращались на королевской кухне, откуда он сбежал. Ну, так и мстил бы повару, монаршая семья тут чем провинилась? Ладно, запишем в дело, что на преступления Стирпайка двигала мания величия. И он начал медленно избавляться от потенциальных конкурентов, стравливая монаршее семейство, поджигая библиотеки и прилагая все усилия к разрушению дворцовых устоев. Налицо доведение до сумасшествия лорда Гроуна, а также несколько других тяжких деяний. Стирпайк даже сам получает ранения, но нацепляет маску а-ля 'Призрак оперы' и не успокаивается. Пока его не успокаивают усилиями всех органов правопорядка. Сказать по правде, злодей из Джонатана Риса-Майерса отменный. На зависть многим другим антигероям. Это не молчаливый детина с топором, это опытный интриган (на кухне, наверное, научили), речи которого оказываются гораздо более действенными, нежели кинжал. Двумя руками хлопаю такому воплощению зла, кроме всего прочего, симпатичному. Здесь бы и печальную тираду выдать, что пошёл великий человек, возможный министр иностранных дел или посол, по кривой дорожке - сам не хотел, но жизнь заставила... Нет, ограничусь лишь сожалением, что Джонатана Риса-Майерса не взяли на роль Анакина Скайуокера вместо 'деревянного' Кристенсена. Не могу пройти мимо Кристофера Ли, уважаемого мною актёра. Здесь у него редкая в его карьере положительная роль (ещё бы, при таком-то антигерое). И жаль, что видеть старого слугу на экране приходится периодически, персонаж то появляется, то исчезает. Иэн Ричардсон сыграл лорда Гроуна, у которого известная личность спалила библиотеку. Тем самым позволив зрителям полюбоваться на мастерство актёра, который изображает правителя, возомнившего себя филином. А Ричард Гриффитс побыл в образе не вполне нормального шеф-повара... Впрочем, хвалить можно любого актёра/актрису. Сыграть людей со странными моральными принципами получилось почти у всех. Ворону-альбиноса искали долго, и спасибо, что нашли - смотреть на это чудо природы хочется ещё и ещё. Так же превосходно созданы интерьеры замка, костюмы влиятельных особ, обставлены ритуалы и церемонии. Вообще лента удивительно приятна... Была бы, если бы в центр не поставили маньяка, сопереживать которому не хочется принципиально. Как говорится, всё понимаем, но закон есть закон. И с точки зрения истории о злодее в мирном обществе 'Парфюмер' мне больше понравился. Но Джонатан Рис-Майерс как актёр Бена Уишоу превосходит многократно. 8 из 10 (10 из 10 лично актёру за образ Стирпайка)

Эрин • 24 ноября 2007 в 19:53

Один из самых оригинальных сериалов, виденных мною. Самое смешное, что нашла его в прокате на полке с детскими фильмами. Благодарна создателям сериала еще и за то, что сразу после фильма побежала разыскивать книгу Мервина Пика, прочитала и получила колоссальное удовольствие. Правда, сериал после этого слегка поблек. Сюжетные ходы и характеры несколько упрощенные. Актриса на роль Фуксии вообще совершенно не подходит, она холодная и неестественная, а Фуксия вся - огонь. Зато традиционно хорош Кристофер Ли, замечательно сыграл безумного графа Йен Ричардсон, потрясающие сестры - близнецы. Но самый великолепный, неподражаемый, страшный и обольстительный - Стирпайк в исполнении Джонатана Рис-Майерса. В 23 года сыграть роль шекспировского размаха и трагизма - это надо быть феноменально талантливым. Зря только этот фильм позиционируют как фэнтези. Это такая очаровательная безумная смесь Кафки и Диккенса. 9 из 10

TashFeehily • 21 февраля 2012 в 21:02

Страшное королевство, или бенефис Джонатана Риз-Майерса.

С творчеством м-ра Мервина Пика до вчерашнего дня я знакома не была, честно говоря, вообще не люблю жанр фэнтези. Наткнулась на этот фильм случайно, рыская по фильмографии Джонатана Риза-Майерса, и смотрела, собственно говоря, ради него... и не пожалела. Впечатления от просмотра неоднозначные. Первые три серии практически вгоняли меня в сон, но четвертая... ее я просмотрела всю целиком, а некоторые места - даже дважды. Сама атмосфера более чем странная, нет ни одного более-менее адекватного персонажа, совершенно непонятно, почему правящая верхушка, да и простые подданные, ведут себя именно так, а не иначе, для чего они вообще существуют в этом городе-государстве и почему практически никогда не покидают свой Горменгаст. Родители, граф с графиней, наконец-то родили долгожданного наследника, но тут же спихнули его нянькам-мамкам, больше интересуясь котами и вороном (мамаша), или книгами (папаша). Есть еще старшая дочь, инфантильная и глуповатая, хотя и симпатичная принцесса Фуксия, лишь в конце фильма я поняла, почему она была именно такой. И в центре повествования - самый яркий и неоднозначный персонаж, он же Стирпайк, главный злодей и интриган, без которого весь этот фильм превратился бы в простой бред сумасшедшего. Именно он вносит в повествование всю соль, за ним следишь и переживаешь, хотя он - антигерой. Джонатан Риз-Майерс - талантище, об этом я знала и раньше, но эта его роль меня просто потрясла!!! Его персонаж весьма противоречив, временами его поступки можно понять, а иногда жестокости нет оправдания, Стирпайк ненавидим и обожаем зрителем одновременно, замечательно, что такой молодой актер смог настолько убедительно передать все разнообразие эмоций, переживаемое его персонажем. Мимика и сумасшедшие ужимки героя заставляют временами усомниться в его адекватности, но затем понимаешь, что за всем этим скрывается недюжинный ум ловкого манипулятора. Эх, вот кому бы править на троне не по происхождению, а по призванию! Вот это был бы граф, которого до того не знал сонный, соблюдающий глупые традиции Горменгаст! Трагедия Стирпайка в том, что он родился в бедной семье, а потому к нему навсегда прилипло клеймо 'кухонного мальчишки', несмотря на его таланты, все беспричинно ненавидели и постоянно унижали его при любом случае, но именно в нем, словно по иронии, был тот набор качеств, который необходим достойному правителю, в отличие от тех, кто возглавлял сказочное царство. Интеллектуально он превосходил всех своих господ, но по происхождению не имел права претендовать на трон, тогда он начал использовать свой блестящий ум и бесспорное обаяние для козней и интриг, но даже не смотря на все его злодеяния, именно его персонажу сочувствуешь и не хочешь с ним расставаться в конце. Вторая драма Стирпайка в том, что он имел несчастье влюбиться в леди Фуксию, по сути, такую же одинокую и отверженную всеми окружающими, как и сам он, и посмел признаться ей в этом. Тут уж героиня Фуксии весьма сглупила - ей предложил свою любовь неординарный человек, пожалуй, единственный настоящий мужчина во всем королевстве - и из-за спеси и якобы превосходства над ним из-за своего происхождения, она жестоко отвергла его, разрушив единственное доброе чувство, которое когда-либо было в нем. Все это окончилось трагически для них обоих. После просмотра не возникает ощущения, что добро наконец-то восторжествовало, а зло наказано, думаешь - а будет ли таким уж счастьем для народа иметь во главе слабовольного эгоистичного мальчишку Титуса, который и победил-то Стирпайка совершенно случайно, просто оказавшись в более выгодном положении? На мой взгляд, Титус совершенно не заслуживает такой ответственности, не зря в конце он покидает родные места, так как не хочет нести бремя власти, полученное им по праву рождения. Я не понимаю до конца всё, что хотел сказать автор этой странной недетской сказки, но несомненно, каждый сможет вынести для себя какой-то урок.