Рецензии. Инкарнация
Знаете, бывают в мире такие вещи, которые одновременно и привлекают, и отталкивают тебя. В фильме «Инкарнация» чувство, что столкнулся именно с такой, не будет покидать весь хронометраж картины. Актёрская игра. Доселе известный мне только по роли Харли Дента в «Тёмном рыцаре» Аарон Экхарт раскрылся с абсолютно новой стороны. Таких трудолюбивых и вживающихся в роль актёров нужно ещё поискать. Собственно, в основном вся актёрская харизма буквально прёт именно от него, а остальные актёры – лишь окружение, некое дополнение к доктору Эмберу. Антураж. С точки зрения фильма про демонов антураж довольно бедноват. Максимум, что можно увидеть – это чёрные демонические глаза. В остальном кино не содержит в себе яркой демонической символики, какого-то древнего и пугающего наполнения. Фильм получился больше научным, чем паранормальным, больше современным, чем древним. Это, как я думал, нехорошо, но, как было выяснено, это не какой-то там прокол или отголоски отсутствия бюджета, а это такая задумка. Всё-таки подчеркну, что вне зависимости от задумок антураж слегка бедноват. Сюжет. На самом деле режиссёру респект. Несмотря на всю банальность и предсказуемость жанра, Брэд Пейтон смог выжать из картины все соки и сделать действительно стоящие внимания новые дополнения к стандартным приёмам в фильмах про экзорцизм. Можно сказать, что фильм именно этим и хорош – свежим взглядом на уже обветшалый жанр ужасов о Сатане и демонах. Понравились также и псевдонаучные вставки и некоторое объяснение природы адских созданий. В фильме практически нет отсылок к религиозным учениям, и это действительно что-то новое. Сложно сейчас найти кино о дьяволе, в котором не прибегают к каким-то там древним трактатам и письменам, легендам и мифам. Картина ведёт своё повествование с нейтральной позиции: оно не привязывает демонов к чему-то конкретному, оно говорит о единстве всего зла на планете, будь то в исламе или христианстве. В сюжете, а точнее, надо сказать, в сценарии, есть вещи, которые мне не понравились. Довольно странные драки доктора Эмбера с, как выражается главный герой, архидемоном не дают зрителю почувствовать величие этой могущественной сущности, так как потасовка происходит чисто физически, как будто это какой-то бой ММА. Антагонист также и не ведёт себя в соответствие со своей природой, то есть диалоги с ним – это как беседа с не очень культурным человеком. От этого теряется часть атмосферы фильмов подобного рода: теряется масштабность, величие и ощущение безысходности. Одна из тех деталей, что немного расстроили – это диалоги. Они какие-то несерьёзные, немного детские и неинформативные. Режиссёру бы взять пару уроков у Тарантино, и кино заиграет новыми красками. Хорошо, что конец сделали таким, каким сделали, иначе фильм бы очень много мог потерять. В общем, Брэд Пейтон определённо имеет потенциал на создание другого более крупного проекта, ибо то, что имеем сейчас – это уже неплохо, и есть направление и пространство, в котором можно развиваться. Звуковое сопровождение и операторская работа. Особенно зашёл саундтрек. Каждый напряжённый момент хорошо подчёркивался пугающими басовыми вставками. Оператор тоже не отстал: его действия направлены на то, чтобы захватить максимальное количество деталей и сфокусировать внимание зрителя на наиболее важных из них. Со своей работой специалисты в области звука и съёмки справились хорошо. Фильм определённо рекомендую к просмотру, ведь в нём есть что-то свежее, новое и не похожее ни на одно из кино подобного жанра. «Инкарнация» получает большой плюс за рвущийся наружу потенциал для развития. 5 из 10.
Брэд Пейтон – создатель «Разлома Сан-Андреас», решил не отставать от современников и снял кино о, пожалуй, самом популярном сегодня кинособытии. Кинонаправленности. Об одержимости бесами и изгнании этих самых бесов из несчастных, ни в чем не повинных людей. В главной роли – самый известный Харви Дент. Другими словами, точнее именем – Аарон Экхарт, сыгравший доктора Эмбера – прикованного к инвалидной коляске человека, изгоняющего злобных духов своими методами. Эмбер вступает в борьбу со Злом, вселившимся в 11-летнего мальчика, пытаясь того спасти и проникает в подсознание пацана, стремясь доказать его естеству, что тот иллюзорный мир, в котором находится душа ребенка – на самом деле красочная ширма, которую приготовил демон, чтобы как можно дольше удерживать жертву под своим контролем. Обращая внимание на различные детали в этом вымышленном мире, Эмбер пытается привести мальчика к той спасительной двери, которая позволит душе высвободиться из опасных объятий. В общем-то, задумка вроде неплоха – показать изгнание через проникновение в подсознание. Хотя все это уже настолько избито, что раз за разом, фильм за фильмом смотришь и понимаешь, что все тебе уже знакомо. Остается искать лишь мелкие отличия. В случае с «Инкарнацией» - это как раз изгнание через проникновение. Единственные моменты, которые понравились в фильме – это титры, исполненные в зловещих красных тонах, песня «Sail», звучащая в финале и где-то в середине кино и… Все. На этом плюсы закончились. Все остальное – предсказуемо, банально и простецки просто (простите за тавтологию). Например, история самого героя Экхарта. В 26 лет, видите ли, он вдруг понял, что может проникать в подсознание других людей. Об этом просто сказано. Нет никакого конкретного примера, почему это произошло, после каких событий. Знакомый Эмбера, также занимающийся изгнаниями, придумывает сыворотку. Чудодейственную. Рассказывает о том, насколько она хороша. Как он пришел к такому заключению, к которому он пришел, как додумался до этого, откуда узнал, что если сыворотку ввести, будет всего 10 (ровно 10) секунд на решительный и последний шаг? Он на ком-то испытывал эту сыворотку? Словом, очень много недосказанностей, все настолько поверхностно, что невольно понимаешь – «Инкарнация» - это настолько слабый фильм, что тебе вряд ли захочется пересмотреть его еще один раз. В нем нет ничего страшного. Парочка жутковатых моментов и все. Не более. Это скорее не фильм ужасов, а мистический триллер, наподобие «Обряда» с Энтони Хопкинсом. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Многообещающий хоррор о борьбе простого человека с силами зла. 'Он — не экзорцист. У него свои методы изгонять зло, поселившееся в людях' Такими многообещающими лозунгами меня заманивали в кинотеатр коварные пиарщики. Пара крайне положительных рецензий с Кинопоиска лишь подогревали мой интерес и вот я нахожусь в зрительном зале, надеясь увидеть действительно стоящий фильм жанра 'Ужасы'. И хоррор начался с экшена. Точнее, с драки в ночном клубе, где герой раскидал злодеев, забрал с собой заложника и торжественно освободил его от демона. В тот момент, у меня начали появляться нехорошие подозрения по поводу просматриваемой картины, и как оказалось, не напрасно. События развивались: появился одержимый, появились действующие персонажи, отрисовывалась шаблонная мотивация героя и его связь с другими действующими лицами, минуты сменяли четвертый десяток, а хоррора все еще не было. Зато была пара скримеров, которые зрительный зал перенес с образцовым мужеством, не издав ни единого вскрика. А причина была одна: хорошему скримеру должно предшествовать продолжительное нагнетание атмосферы, соответствующие звуковые эффекты и саспенс. В 'Инкарнации' самый запоминающийся скример случился во время дружеской, полушутливой беседы героев, в ходе которой запертый в камере одержимый стукнулся лбом о стекло. Попыток напугать зрителя было очень мало, и выполнены они были неумело, ведь какие бы фильмы до этого не продюсировал Джейсон Блум, все, что берется режиссировать Бред Пейтон в итоге становится примитивным экшеном с Аароном Экхартом. Даже кровь в 'Инкарнации' зачем-то периодически скрывают, словно бы режиссер до конца метался между жанром ужасов и фильмом рейтинга '12+'. Но по-настоящему понимаешь, на сколько все плохо, когда видишь, что бюджета фильма хватило только на показ правой руки демона, в финале. Да, страшных персонажей не будет - пугать нас попытаются ребенком с голосом Дарта Вейдера. Скримеров и саспенса тоже не предвидится - примите это как данность. А далее, после 40й минуты фильма, было все: и боевик, и драма, но с этих сторон фильм показал себя невзрачно. Для боевика в нем слишком вялый и слабо поставленный экшен, для драмы - слишком шаблонны герои и диалоги, да и сам сюжет прямолинеен и не берет за душу. Единственным проблеском света для меня стал Аарон Экхарт, который хорошо отыграл своего героя. Не поразительно, не гениально, не привнеся в него что-то новое и необычное, но образ сурового мстителя, который все свободное время посвящает алкоголю и поискам обидчика, Экхарт раскрыл так, что следить за ним было действительно интересно. А что в итоге? 'Инкарнация' - посредственный фильм, находящийся на стыке жанров боевика и драмы, а вовсе не хоррор, как бы не настаивали его создатели на обратном. При этом, рекомендовать его к просмотру поклонникам вышеназванных жанров я не могу - уж очень слабо он себя в них показал. Не отвратительно - нет, серьезных придирок к качеству у меня не появилось. Но и назвать картину 'крепким середнячком' у меня не поворачивается язык - фильм просто не оставил после себя ни положительных, ни отрицательных впечатлений, за исключением разочарования от никакущей хоррор-составляющей. Кому можно посоветовать 'Инкарнацию'? Честно говоря, не знаю. Может быть тем, кто зачем-то хочет увидеть крайне примитивную версию Нолановского 'Начала'. Но уж точно не поклонникам драм, боевиков и главное - хорроров.
Режиссёром данной картины выступил канадец Брэд Пейтон, известный нам по красивому, но очень пустому боевику 'Разлом Сан-Андреас'. Главный герой фильма - доктор Сет Эмбер. Да, он занимается изгнанием демонов. Но изюминка в том, что назвать героя экзорцистом в прямом понимании этого слова довольно сложно. Сет - психолог. Специализируется по изгнанию демонов через человеческое сознание. Интересно звучит, не правда ли? В команде доктора также имеется металхэдка и панк. У этой компании отношения с церковью не сложились. Но может ли церковь без них? Непосредственно из ужасов в 'Инкарнации' есть пара-тройка скримеров. Чего-то действительно пугающего картина не предлагает. Зато сама концепция мира демонов мне очень и очень понравилась. Хотя, как и во всех хоррорах, во многих местах наблюдается отсутствие какой-либо логики. Актёры. Аарон Экхарт отлично отыграл драматическую роль. Каролина Выдра также не отставала. Другие же актёры попросту терялись на их фоне, не показали ничего интересного. Таким образом, 'Инкарнация' - проходной фильм ужасов, на один раз годится. 7 из 10
О режиссере Брэде Пейтоне мы узнали сравнительно недавно, и он зарекомендовал себя вполне уверенным ремесленником, чьи творения относятся к неприхотливым красочным развлечениям для всей семьи. Вернув из небытия по сути никому не нужную франшизу о кошках и собаках, Пейтон продолжил поиск признания в 'Путешествии 2: Таинственный остров' и закрепил успех в 'Разломе Сан-Андреас', ненадолго потеснив в сторону маэстро разрушений Роланда Эммериха. Судя по уже имеющимся режиссерским работам Пейтона, ему стоило бы взяться за съемки очередного блокбастера средней категории, однако творческие достижения режиссера привлекли внимание небезызвестного продюсера Джейсона Блума, имя которого в последние годы символизирует потоковый хоррор, выходящий из недр студии Blumhouse Productions с поразительным постоянством. Соблазнившись возможности испытать свои силы на не опробованной территории, Брэд Пейтон отправился исследовать мистические тайны нео-экзорцизма в ленте под названием 'Инкарнация'. Ожидать от посредственного творца, ведомого непререкаемым продюсером неожиданного жанрового прорыва совершенно не приходилось, и все же 'Инкарнация' способна своеобразно позабавить и развлечь неприхотливого зрителя, испытывающего непреодолимую тягу к экранным развлечениям с привкусом потустороннего напряжения. Итак, сюжет фильма знакомит нас с доктором Сетом Эмбером (Аарон Экхарт), весьма оригинальным специалистом по части психологии, который благодаря уникальным умениям способен проникать в сознание клиентом и изгонять из него невесть откуда появившихся демонов и прочую нечисть. Эмбера нельзя назвать экзорцистом в классическом понимании, так как с церковью у него сложились далеко не самые теплые отношения, но вместе с тем он справляется с поставленной задачей куда лучше большинства обученных в самом Ватикане священников. Прослыв практически незаменимым специалистом в отведенной демонической отрасли, доктор Эмбер не перестает трудиться на благо одержимых, будто испытывая вдохновение от комиксов про Константина, парня, некогда поставившего на колени самого Дьявола. Но мир графических новелл, это одно, а реальность - совсем иное. Доктор не имеет возможности использовать на практике безграничную фантазию сказочников, полагаясь исключительно на собственное чутье и многолетний опыт. Непростая работа забирает у Эмбера практически все свободное время, и его в пору считать замкнутым на извечном противостоянии с темными силами, однако он все равно не в силах игнорировать просьбы нуждающихся, столкнувшихся с непреодолимой силой. Очередным заданием Эмбера становится контакт с сознанием паренька (Дэвид Мазоуз), ставшего вместилищем для демона невообразимой мощи. Промедление в этой ситуации может привести к непоправимой трагедии, и доктор Эмбер без лишних раздумий добровольно помещает себя в кошмар с ужасающими последствиями... Знакомя публику с 'Инкарнацией', создатели фильма безустанно ставили акценты на то, что представленная история обходит стороной традиционные кинематографические представления об экзорцизме, перемещая вектор на псевдо-научный аспект борьбы с демонами. По правде говоря, особыми художественными инновациями постановка постановка при этом похвастаться не может, но в ее арсенале имеется отличный драматический исполнитель Аарон Экхарт, который одним своим появлением в кадре способен заинтересовать зрителя любых предпочтений. В роли Сета Эмбера Экхарт чувствует себя великолепно, в его игре не чувствуется никакой проскальзывающей досады от предыдущего соприкосновения с мистикой в провальной по всем фронтам ленте 'Я, Франкенштейн'. Актер смог представить нам вполне уверенный образ, совмещающий в себе черты религиозного отступника, эксцентричного ученого и даже Доминика Кобба из 'Начала' Кристофера Нолана, хотя последняя характерная привязанность скорее номинальная, нежели связующая оба фильма. Сет Эмбер в исполнении Экхарта приобретает весьма примечательные черты характера, и никогда точно не знаешь, что от него ожидать в той или иной сцене. И благодаря этому предсказуемый, прямолинейный сюжет приобретает черты легкой неожиданности, от чего за происходящим становится интересно наблюдать. Довольно эффектно смотрится в кадре и молодой коллега Экхарта, Дэвид Мазоуз. Конечно нельзя сказать, что парень выдал нам гениальную игру на уровне ведущих мировых премий в категории 'Драма', но его демонический образ внушает тревожные опасения. Налитые кровью глаза, перекошенное лицо и необычайные потусторонние умения делают из мальчика внушительного противника, над секретом которого главному герою придется неплохо попотеть. Также не могу не отметить, что на фоне злостного мистического образа традиционный облик Дэвида Мазоуза теряется и не вызывает особо теплых чувств, но один факт того, что в кои то веки дети в хоррорах выглядят сущими исчадиями ада внушает пускай несколько извращенный, зато оптимизм. Остальные же актеры на фоне Экхарта и Мазоуза теряются, не продемонстрировав ничего особенного, хотя удивляться здесь нечему. Брэд Пейтон все-таки далеко не самый маститый постановщик, способный и мебель заставить играть с удвоенной силой, а для продюсера Джейсона Блума на первом месте находится строгий контроль бюджетных рамок и своевременный выпуск фильма в прокат. С технической точки зрения 'Инкарнация' выглядит привлекательно, спецэффекты пускай не блещут особой детализаций, однако с задачей воссоздать потусторонние кошмары справляются на достойном уровне. В некотором роде Брэду Пейтону удалось повторить атмосферу 'Кошмара на улице Вязов', не отказался он и от заимствование моментов из более новых хорроров наподобие 'Эффекта Лазаря', снятого под эгидой вездесущего Джейсона Блума. Особыми операторскими находками и запоминающимся саундтреком 'Инкарнация' похвастаться, к сожалению не может, как и планомерно нагнетаемым саспенсом. Лента Брэда Пейтона при всем желании неспособна напугать до бегающих мурашек по коже, неординарные визуальные решение также обошли ее стороной, однако чем подкупает 'Инкарнация', так это игрой Аарона Экхарта и Дэвида Мазоуза, динамичным и напряженным повествованием, поддерживающим внимание на протяжении всего просмотра и обоснованным заимствованием идей из примечательных хорроров недалекого прошлого. В итоге хочу сказать, что 'Инкарнация' точно не станет лучшим фильмом в карьере режиссера Брэда Пейтона, но и к провалам отнести ее не получится. Попав под крыло Джейсона Блума, Пэйтон поставил довольно-таки стандартный хоррор, и никакие ухищрения создателей не помогут картине выбраться из омута однотипных постановок от Blumhouse Productions. Вместе с тем 'Инкарнация' вполне удачно развлекает свою аудиторию, иногда даже пугает и несомненно радует участием Аарона Экхарта. Назвать этот хоррор обязательным к просмотру не получится, хотя на фоне многочисленных жанровых неудач 'Инкарнация' выглядит очень даже пристойно. А потому я хоть и с небольшими оговорками, но все же могу рекомендовать данный фильм к просмотру преданным почитателям хоррора. 6 из 10
«Инкарнация» является очередным творением студии Blumhouse Productions. В свое время студия проспонсировала «Паранормальное явление», успех которого заставил боссов ковать железо пока горячо и наплодить кучу продолжений. С тех пор студия финансирует малобюджетные картины в надежде, что какая-нибудь из них станет началом потенциальной успешной серии фильмов. Иногда такой подход работает («Астрал», «Судная ночь), но чаще всего нет («Виселица», «Вуаль», «Зона 51», «Темнота»). И с «Инкарнацией» не всё так однозначно – фильм застрял, словно его же самые персонажи, между «раем» и «адом»; показателями «круто» и «глупо»; характеристиками «качественно» и «ужасно». Так что же это: самобытный и необыкновенный фильм об экзорцизме или, может быть, неудача, которая даже широкого проката не заслуживает? Постараемся разобраться. Последние несколько лет фильмы об экзорцизме очень популярны. Но большинство из них разворачиваются по одному и тому же сценарию. Даже архетипы персонажей в них задействованы одни и те же: одержимая женщина/бабка, старый священник, молодой священник, иногда проскакивает жуткий ребёнок с выпученными глазами. В «Инкарнации» же от такого отошли сознательно: главный герой, доктор Эмбер в исполнении Аарона Экхарта, изгоняет демонов, проникая в разум одержимой жертвы. Когда с помощью доброго доктора одержимый осознает, что мир его фантазий эфемерен, демон покидает бренное человеческое тело. Должно быть, сценарий на бумаге выглядел занимательно. Предполагалось, видимо, какая-то смесь «Клетки», «Начала» и «Экзорциста». То есть основная новизна сценария и выгодное отличие «Инкарнации» от любого иного фильма об экзорцизме – метод, каким герой изгоняет демонов. Но идея требуется в проработке. Так, например, фильм создает хорошую мифологию. Но мир «Инкарнации» ничем не подкреплен. Имею в виду, откуда вообще пошел столь странный и необычный метод экзорцизма? Почему церковь его не признает? Откуда у демона такое странное имя (Мэгги)? Сюжет движется слишком быстро, так что ответы на эти и иные вопросы получить не удастся. В картину добавили несколько жестоких сцен для придания серьезности, но выбрав в качестве основной аудитории подростков (рейтинг PG-13 в западном прокате намекает…), создатели были вынуждены упростить как сюжет, так и свою вселенную. А жаль, ведь человеческий разум представляет собой поле непаханое, так что всё можно было реализовать в более жуткой и сюрреалистичной форме. В 'Инкарнации', конечно, присутствуют отдельные страшные моменты, но это тот фильм, где атмосфера куда ценнее примитивных скримеров. Тем не менее, необходимо оценить приложенные усилия для того исправления столь неуспешной реализации сценария. Нельзя не восхищаться, как, например, Экхарт играет доктора Эмбера, хотя вряд ли это стоило тех усилий, которые были вложены в эту роль. Юный Мазоуз злобно усмехается и выражение его лица отлично гармонирует с новым жутким голосом во время одержимости. Все остальные актеры тоже играют более-менее сносно. Ненавязчивый, и местами напряженный эмбиент в качестве звукового сопровождения. Но все достоинства навряд ли способны перевесить общее унылое действо и полное отсутствие эмоциональной связи с героями. Абсолютно безидейный мистический триллер, являющий собой иллюстрацию к словосочетанию «парад упущенных возможностей». Либо режиссеру не дали реализовать себя и свои задумки, либо сценарий подвергся критике и был переписан в сжатые сроки, а может быть и лень взыграла на всех этапах кинопроизводства. Ведь как сказал один из персонажей фильма: «Есть судьба хуже, чем смерть». Думаю, «Инкарнации» досталась как раз такая судьба – небытие в истории кинематографа. 5 из 10
Режиссер данной ленты Брэд Пейтон ворвался в мир кинематографа относительно недавно. Но уже успел отлично зарекомендовать себя в качестве талантливого и мнообещающего режиссера на примере сразу несколько жанров. Будто на примере приключенческого жанра в сиквеле «Путешествия» или жанра катастрофы в «Разломе Сан-Андрес». Режиссер картины Брэд Пейтон решил снова попробовать себя в новом жанре и на этот раз его выбор пал на жанр фильма ужасов. Справился ли он? Сказать однозначно очень сложно. Фильм на тему изгнания демонов и экзорцизма было снято огромнейшее количество. Более того, большинство из них действует по одной и той же схеме. В том числе и использует одни и те же кинематографические приёмы. Однако нечто более свежее и оригинальное привносит данный фильм. Практически полностью игнорируя устаревший абсурд с чтением строк из библии, краплением святой воды и устрашением крестом, а развивая сюжет картины вокруг медицинских и научных методик. Пусть и не совсем реалистичных. Но именно этот приём привнес в абсолютно заштампованный сюжет некоторую свежесть. Разве что, периодически вызывая чувство самоповтора за «Клеткой» Тарсема Синха. Визуальная составляющая картины выполнена весьма пристойно. Картинка получилась очень стильной, качественной и приятной, а переходы из реальности в мир фантазий весьма плавными и интересными. Пусть и без какого либо сюрреализма, которое однозначно придало бы картине качественного веса. Однако желая отхватить куда больше зрительской аудитории абсолютно неподходящим возрастным рейтингом PG-13, создатели ленты сами загнали себя в угол. Отсюда и не удивительно, что как таковых БУ-моментов в картине очень и очень мало, а качеству и постановке этих сцен хочется желать лучшего. Так как имея такой отличный материал для работы, можно было бы реализовать потенциал проекта куда более интересно и лучше. Исполнитель главной роли Аарон Экхарт вполне не плохо справился со своей ролью на экране. Будто своим образом в мире фантазий, или же в суровой реальности. Обе личины его персонажа получились вполне и вполне интересными. Достаточно не плохо сыграла звезда “Игры престолов” Кэрис ван Хаутен. Пусть и ограничения скудного образа “матери одного из главных герев” не позволили ей разыграться в полную силу. В очередной раз приятно удивил звезда “Готэма” Дэвид Мазоуз, который не смотря на свой юный возраст, весьма достойно проявил свои актерские качества на экране. Отдельно хочется отметить музыку композитора Эндрю Локингтона. Жанр фильмов ужасов всегда накладывал ограничения даже на самого талантливого композитора. Осознавая это, композитор ленты Эндрю Локингтон вложил свои силы в драматические увертюры картины, которые получились очень красивыми, грустными и пронзительными. В очередной раз закрепив статус одного из самых многообещающих молодых композиторов современности. 5 из 10 Инкарнация – это очередная попытка режиссера Брэда Пейтона освоить и попробовать свои силы в новом жанре, но увы не такая успешная, как хотелось бы. Так как у Пейтона получился весьма проходной и стерильный фильм ужасов, который сам загнал себя в оковы возрастного рейтинга PG-13. В связи с чем, фильм пострадал и не смог реализовать свой потенциал абсолютно по всем параметрам.
Это одно из тех 'творений' кинематографа про просмотр которого хочется забыть и больше никогда не вспоминать. Но все эмоции я постараюсь оставить в стороне и дать спокойно (хотя думаю, что это будет тяжело сделать) оценку этому фильму ужасов. Редкие, редкие, очень редкие фильмы данного жанра могут порадовать наличием стоящего сценария. Этот фильм не стал исключением. Я бы даже сказал, что там все писалось на ходу, как говорится, авось и так сойдет. Сюжет. Сама концепция путешествия в иные миры с помощью клинической смерти является очень интересной. О таких перемещениях отлично написано в дилогии Бернара Вербера 'Танатонавты'. Увидев нечто похожее с книгой, в этом фильме можно было надеяться на что-то довольно интересное, но не тут уж было. Главный герой, некое недоподобие Константина, являясь еще и колясочником, тем самым давя на жалость как можно сильнее, после несчастного случая с семьей пытается отыскать демона по чьей вине все это произошло. Со своей убогой командой ( ребята из неё выглядят будто их из 2007 года вытащили) с помощью своих способностей, да-да способностей, проникает в нечто вроде сна или астрала, чтобы вытащить бедолаг, порабощённых демонами. Как он их получил, что такого особенного в этих способностях, почему другие не могут также в состоянии клинической смерти путешествовать - не понятно. Но сила героя настолько велика, что даже сама Церковь платит ему полные дипломаты денег, чтобы он им помогал. Некая абсурдность, вот что присуще этому фильму. Персонажи. Аарон Экхар, со времен пожалуй 'Тёмного рыцаря', перестал быть интересным актером. Особенно это заметно по последним творениям 'Я, Франкенштейн' или двух частей падения Олимпа и Лондона. И тут такой второсортный фильм ужасов. Наверное лучшие его годы уже позади. Главный герой у Аарона получился настолько неинтересным, насколько это можно было представить. За его персонажа не хочется переживать, никакого сострадания он не вызывает, пусть он и колясочник, пусть он и потерял всю семью, но это никак не помогает привязаться к герою. Складывалось ощущение, что коляска появилась только из-за того, что Экхарту было лень ходить на съёмках, такое неуклюжее впечатление он производил. Про других актеров сказать почти нечего, все они настолько безликие, что просто ужас, тот же Брюс из сериала Готэм, или жрица огня из игры престолов, выглядели довольно уныло. Тем и обиднее за ван Хаутен, что она снялась в таком. Нужно вспомнить, что фильм всё таки вышел в жанре ужасы. Но никаких скримеров, что популярны в настоящее время, почти не было замечено. Атмосферу нельзя назвать пугающей или жуткой, она выглядит достаточно комично. Возможно режиссер собирался пугать зрителей чёрными глазами демонов, которые уже 12 лет делают тоже самое в 'Сверхъестественное', но увы. Да и концовка с неожиданным поворотом, с неожиданным возможно только для самого режиссера Брэда Пейтона, ставит весёлую точку. Весёлую, только из-за того, что все эти плохие концовки, когда зло побеждает в итоге, уже настолько предсказуемы, что начинает подташнивать. Единственное, что меня порадовало, что мне, как любителю фильмов такого жанра, просто не удалось попасть в кинотеатр на показ этого 'шедевра',просто посмотрел его дома. Я счастлив, что не внёс свой вклад в копилку такого бездарного, снято спустя рукава, фильма! Смотрите и ходите только на достойное кино. 1 из 10
Короче говоря, думаю многие видели фильмы, в которых одержимых демонами людей, спасали священники, проводя обряд экзорцизма. И это стандартный сценарий любого фильма, в котором есть одержимые. Но бывали случаи, когда в фильм вводили новшества меняющие концепцию и это, срабатывало, делая фильм более интересным. И именно к таким фильмам я могу отнести новый ужастик, который я недавно посмотрел [Инкарнация]. И чем же этот фильм хорош? Вкратце говоря, нам рассказывают историю Сэта Эмбера [Аарон Экхарт], который не является экзорцистом, но имеет свои способы бороться с нечистью в людях. А именно, он проникает в подсознание человека и выводит его из иллюзии, в которой держит человека демон. Если для церкви демон - это злой дух, то для Сэта демон – это всего лишь вирус. Именно из-за этого расхождения он и не ладит с церковью. Но Ватикану приходится прибегнуть к помощи Сэта, когда в 11-летнего мальчика вселяется демон, которого церковь не в силах изгнать. И тут начинается самое интересное, ведь как гласит слоган «Вера не справилась». Итого говоря, фильм мне понравился. Несмотря на то, что фильм снят в жанре ужасов, страшного в фильме очень мало, поэтому напугать этот фильм вас не сможет. Однако этот фильм цепляет совсем другим. А именно своей идеей, другим взглядом на давно уже избитую тему экзорцизма. Сюжет в фильме довольно прост и скоротечен, однако из-за своей подачи он весьма удивляет. Еще хотелось бы похвалить актерскую игру. Все актеры успешно справились со своими ролями, но все же тащил весь фильм Аарон Экхарт, персонаж которого, очень цепляет своей харизмой и решительностью. Музыкальное сопровождение в фильме подобрано, отлично. В целом, получился хороший фильм, который уступает в плане хоррора, но компенсирует это отсутствие, наличием захватывающей и интересной истории. Советую посмотреть данный фильм любому зрителю, потому что один раз его посмотреть все же стоит. 8 из 10
Когда я писал про 'Чудо на Гудзоне', надеялся, что Аарон Экхарт, исполнивший там второстепенную роль, раскроется в нашей картине по полной программе. Я не ошибся. Его герой Сет изгоняет зло, вселившееся в людей, но делает он это не с помощью молитв и святой воды, как делал это Константин, а проникает в подсознание зараженного. И если в реальности Сет катается на инвалидной коляске, то в подсознании он может ходить и сражаться со злом лично. Где-то мы такое уже видели: из ниоткуда появляющиеся двери и тому подобное. Да, 'Астрал'. Но все таки наш случай другой. Очень интересно было смотреть на то, как доктор Сет Эмбер проводит свои вылазки на поиски нечисти. У него есть своя команда и оборудование, которое ему помогает проникать в голову к инфицированным. Доктор Эмбер пытается найти демона, из-за которого погибла его семья, но встреча с ним оказалась намного опаснее, чем главный герой ожидал. Финал очень сильно порадовал, потому что такими и должны быть фильмы ужасов. Помимо Экхарта хочу отметить 15летнего актера Дэвида Мазоуза, в которого и вселилось зло. Парень очень интересно показал одержимого, за что его стоит похвалить и желать в будущем хорошего роста в мире кино. Отличный фильм ужасов, очень интересный и захватывающий. Советую всем любителям жанра.
Сказ о нетипичном охотнике на нечисть. Вернее охотится он на демонов, да и то по средствам современных технологий. Дело прибыльное, сам Ватикан услужливо подкидывает вкусные плюшки. И плевать, что сам ты прикован к инвалидному креслу. Главное что сердце не заживает от ран, а месть гложет разум. Признаться не любитель фильмов про экзорцизм. Но исключения случаются. Занимательно то, что Инкарнация выглядит как вырванный кусок некой франшизы об экзорцисте. Тут тебе сразу подают полный суповой набор: колоритные неформалы-помощники, друг хозяин склада артефактов, сам Ватикан на связи, и само собой главный герой. Аарон Экхарт с длинными немытыми космами здорово напоминает Томаса Джейна, другого любителя засветится где заплатят. Только с одним отличием Экхарт не терпит халтуры. Вот и сейчас столкнувшись с темными силами он преподнес зрителю очень нетипичный способ борьбы с потусторонним злом. И это то на чем фильм едет. Не на образах злых демонов, не на религиозной подоплеке, а именно на погружении в мир бессознательного, со всеми визуальными атрибутами путешествия, включая бу-эффекты. Самое прискорбное что при всей потрясающей операторской работе, а она очень шикарна, того самого демона нам так и не покажут, целиком. Понятно что будут и клыки одержимых второго плана, и черные белки глаз, но в е это тянет на одну из серий 'Баффи', а не на полноценный фильм с актером не последней величины. Как бы там ни было, Инкарнация держит марку экшн кино про нетипичный экзорцизм. Оттого фильм идеально подойдёт для разового просмотра.
Поначалу, фильм производит впечатление максимально обычного ужастика, с затянутыми сценами нагнетания и тупыми скримерами. Разумеется, фишкой фильма является способ вывода из состояния одержимости. В первой же сцене, мальчишка встречает рычащую на него нищенку и та выступает в качестве временного сосуда для демона. А наш главный герой - специалист по вытаскиванию подобных тварей именно через пробуждение жертв. Может ли фильм выезжать только на этом концепте или ему есть ещё что предложить зрителю? Сюжетная линия личной трагедии главного героя будет оправдана? Первый же эксперимент демонстрирует подобие шахматной партии, где демон и человек делают шаги против друг друга. Шаги против мира в котором жертва заперта и шаги на его поддержание. Побочные страдания типа 'Вы здесь не ради моего сына' выглядят глупо и словно призваны растянуть хронометраж. Разговоры, разговоры и разговоры. Если бы в их процессе принимались решения, они на что-то влияли - но нет. Они просто есть. И не ведут ни к чему. Так что в итоге все ружья унылости и предсказуемости делают залп и фильм не может удивить или зацепить ничем. 3 из 10
Сэт Эмбер изгоняет из людей демонов, погружаясь в их сознание. Представитель Ватикана Камилла просит его помочь в деле 11-летнего мальчика Кэмерона. Он одержим демоном по имени Мэгги, виноватом в смерти семьи Эмбера после аварии, в которой сам Сэт получил травмы, приковавшие его к инвалидному креслу. Очередная вариация на тему 'Экзорциста' от Blumhouse Productions, специализирующейся на малобюджетных ужастиках. Здесь авторы сделали любопытный финт: изгнание демонов происходит путем погружения в сознание жертвы. Впрочем, в остальном фильм не представляет из себя ничего особенного, он клиширован, а развитие событий легко предугадать. К тому же рейтинг PG-13, так что на кровищу и какие-то пугающие скриммеры особо не рассчитываете. Да и бюджет всего 5 миллионов долларов. Чуть выручают актеры. Аарона Экхарта непривычно видеть в малобюджетном ужастике и в роли доктора Эмбера он смотрится неплохо. Мальчика, одержимого демоном, играет Дэвид Мазуз, молодой Брюс Уэйн из сериала 'Готэм'. Его мать голландка Карис ван Хоутен - Мелисандра из 'Игры престолов'. Играют все удобоваримо, хотя и не более того. Смесь из ''Экзорциста' и 'Начала' вышла рядовым мистическим триллером, не способным особо напугать или чем-то удивить. Сюжетно шаблонный и предсказуемый проходняк. 5 из 10
Инкарнация - очередной, малобюджетный фильм ужасов, поставленный Брэдом Пейтоном известным прежде всего по недавней картине 'Разлом Сан-Андреас'. Бюджет фильма составил скромные 5 миллионов долларов, при этом картина полностью провалилась в прокате, едва окупив себя! Как по мне жанр хорроров переживает не лучшие времена. По крайней мере все последние просмотренные мной картины, говорят что жанр попросту изжил себя! Возьмите к примеру те же 'Звонки', 'Демон внутри', 'Не дыши' и т.д. и т.п. Эти фильмы не то что не интересны, они даже и не справляются со своей прямой обязанностью, а именно вызывать страх или хотя бы испуг. В основе сюжета диковинная смесь из 'Константина-повелителя тьмы', Нолановского 'Начала', а также фильма 'Астрал'. Казалось бы, готовый рецепт идеального фильма, но взяты лишь некоторые составляющие элементы для того чтобы 'слепить' отдельную картину. В итоге получилось пресное, не цепляющее одноразовое 'кинцо'. Сюжет линейный, все ветки и ходы предугадываются практически с самого начала фильма, и ты уже знаешь чем закончится эта 'феерия'. Кажется что объем сценария - это сочинение из школьной программы для 7-класса. Персонажи поверхностны, диалоги не несут никакой смысловой нагрузки, а мотивация антагониста не совсем ясна. Из позитивных моментов отмечу лишь местами проскакивающий неплохой юмор в нескольких эпизодах. Актерская игра не впечатлила. От Аарон Экхарта ожидал большего. Остальным актерам в силу непроработанных персонажей просто негде было раскрыться! Саундтрек не впечатлил, как и визуальная составляющая. До того же, 'Астрала' или 'Шесть демонов Эмили Роуз' фильму очень далеко! По стилистике он больше похож на триллер, почему то в голову приходит сравнение с 'Избави нас от лукавого', хотя и до него по визуальному ряду не дотягивает. Фильм в целом мне не понравился. В нем линейный сюжет, поверхностный сценарий, картонные персонажи и слабый аудио-видеоряд. От рекомендаций воздержусь, просмотр полностью на ваш 'страх и риск'. 2 из 10
Фильм получился очень достойным. Нам предлагают посмотреть достаточно стандартную историю об одержимости демоном маленького мальчика, об одиноком волке, обладающем способностью изгонять нечисть, о драме, повествующей об утрате любимых людей... Но даже старая, во многом шаблонная, сюжетная линия может быть преподнесена в увлекательной форме. Фильм богат на интересные находки и откровенно классно срежиссированные сцены. Сюжет живой, погружающий в себя. На нем интересно сконцентрироваться и не лениво валяться на диване во время просмотра, а приподняться и с интересом наблюдать за его равномерным, хоть и несколько предсказуемым ходом. Есть, конечно, и некоторые 'кривоватые' моменты, но даже они приятно ложатся на глаз. В итоге мы получаем старую, знакомую, но приятную и насыщенную историю. Особое восхищение вызывает то, что создатели фильма смогли добиться по-настоящему качественной канонической картины, имея весьма скромный бюджет. Я называю таких людей мастерами жанра... 8 из 10
Очередной фильм ужасов на тему экзорцизма. Во время проката я серьезно раздумывал о том, не сходить ли мне в кино на премьеру. К счастью не получилось, уж слишком малое количество сеансов, к тому же быстро его сняли с проката. Зато он быстро появился на разных интернет-ресурсах. История банальна, но это не показатель плохого кино. Мне могут нравиться фильмы с похожим сюжетом, но, к сожалению, это не тот случай. Вместе с этой заезженной историей создатели пытаются привнести в картину что-то новое, как например, главный герой. Он занимается экзорцизмом, но в отличии от большинства картин на эту тему, не является священнослужителем. Он не читает молитвы, не носит рясу, не использует распятие. У него свой, непревзойденный способ изгнания нечисти из тела человека. А на роль главного героя пригласили очень известного актера, знакомого мне по многим фильмам, Ааорна Экхарта. Видимо, создатели решили за счет этого хода повысить процент посещаемости в кинотеатрах. Не знаю, как это повлияло на сборы, однако фильм провалился и я не удивлен этому факту. Экхарт, конечно, хороший актер и своей роли смотрится здорово, но главная проблема этого фильма в том, что он позиционирует себя как хоррор. А хоррор должен пугать и держать в напряжении. С этой задачей данная картина не справляется и в этом ее самый главный минус, как по мне. Все пугающие сцены совершенно не страшные, эпизоды, где должно нагнетаться напряжение, нагнетают только скуку. Тут, конечно, чувствуется, что не хватило бюджета, но это слабое оправдание. Совсем не получилось также создать необходимую для фильмов подобного жанра атмосферу. Это тоже является огромным недостатком. За героев почти не переживаешь, вообще в эмоциональном плане кино очень скудное. Просто не за кого переживать, персонажи серые и поверхностные. Лишь одна сцена вызвала у меня хоть какие-то эмоции, это эпизод, когда в комнату к одержимому сыну вошел отец и делал попытки наладить диалог. И это все. В общем это крайне слабый фильм, совершенно не страшный, не вызывающий эмоций, не захватывающий своей атмосферой, ввиду отсутствия таковой, не способный держать в напряжении. Единственное, что мне точно понравилось, так это постер к этому фильму, выглядел он внушительно и вселял определенные надежды. К сожалению, содержание оказалось намного хуже оболочки. Можно смело пропускать данное кино мимо. Но это лишь мое субъективное мнение. 4 из 10
Я люблю религиозную мистику, но ее преступно мало. Большинство картин жанра укладывается в форматы Ребенка Розмари, Экзорциста и Омена. Оригинальных идей немного, от того любую вариацию на тему, как минимум, воспринимаю с любопытством. Инкарнация более чем любопытна, - не восторг и почитание, - но очень добротный мистический фильм. Если судить по трейлеру, Инкарнация вобрала в себя тьму мистическо-фантастических штампов и должна бы вызвать стойкое отвращение еще на этапе прочтения синопсиса: изгонятель (назовем его так) бесов с очень горькой личной драмой, одержимый ребенок, горькая личная дама одержимого ребенка, бормотание на мертвом языке, команда фриков-изгонятелей. Все эти фишки мы видели в Константине, Клетке, Inception, Астрале, Изгоняющем дьявола - по рельсам последнего данная картина лихо несется до самых финальных титров. Но есть в ней ряд существенных плюсов, которые перевешивают недостатки. 1.Крепкая режиссерская рука. Фильм очень ладно слеплен. Все многообразие художественных средств тут звучит в унисон. Ни разу за весь не возникло желания промотать вперед. Герои не раздражают, сюжетных ляпов почти нет, провисающие сцены опять же не замечены. Акценты в эмоциональных сценах расставлены с педантичной четкостью. 2. Актерская игра. Аарон Экхарт выдал крайне эмоциональную драму, при этом не захлебываясь в соплях, Кэрис ван Хаутен убедительна как в скептицизме, так и в благодарности, юный Дэвид Мазоуз заставил меня пару раз поежиться от страха, восхитительный Мэтью Нэйбл выдал в одной-единственной сцене такое покаяние, что ты готов рыдать вместе с ним. Как минимум половина персонажей показала годную актерскую игру, что для мистики direct to VHS весьма похвально. 3. МУЗЫКА!!! Именно большими буквами. Весь фильм сыгран таким густым дарк эмбиентом, что хочется пересматривать сцены только ради него. МУЗЫКА делает половину атмосферы фильма, акцентируя, между тем, именно драматическую ноту. По накалу драматического напряжения, щедро разлитого по всему хронометражу, Инкарнация может смело замахнуться на Реквием по мечте. Пожалуй именно сильную драму в ущерб аттракционам ужасов ставят в вину создателям фильма, ибо жанровых прыжков из-за угла и резких звуков в Инкарнации мало. В сухом остатке перед нами удачная попытка по-новому взглянуть на жанр религиозных ужасов, которую спасают хорошая постановка, актерская игра и музыкальное сопровождение. Полное отсутствие оригинальных идей, жанровых пугалок и дрейфование в сторону мистической драмы могут отпугнуть любителей пощекотать себе нервы. 7 из 10
Сколько демонов из тела человека не выгоняй, а они все равно просятся назад. Трудно сосчитать, сколько раз братья Винчестеры изгоняли незваных гостей из их неправомерных обиталищ, и все равно этого недостаточно. Демоны всегда найдут способ вернуться, но и полку их противников также прибыло. Только на этот раз не все так просто… 'Инкарнация' - очередной продюсерский проект Джейсона Блума, известного любителям ужасов по «Виселице» и «Паранормальному явлению». Блум известен тем, что привлекает в свои проекты известных актеров, но при этом сокращает производственные траты к минимуму, тем самым обеспечивая себя невероятной прибылью. Эта формула не давала сбоев на протяжении многих лет, пока в прокате не провалилась «Инкарнация». Причем абсолютно заслуженно. Главный герой, сыгранный Аароном Экхартом некто вроде безбожного экзорциста, если так можно выразиться. Поставив во главе всего науку, герой изгоняет из людей злых духов и конечно же его новое дело оборачивается нешуточными нервами, ведь демон собирается дать инкарнисту жесткий отпор... И все бы в этой истории ничего, если бы не отвратительная режиссуру, умноженная на неповоротливый, вторичный сценарий. Все-таки Джейсон Блум на этот раз оплошал, пригласив на ключевые позиции совершенно бесталанных людей, на понимающих, что такое интрига и напряжение. Итог: «Инкарнацию» стоит сразу пропускать мимо внимания, потому что это откровенная подделка под хорошие ужасы, недостойная ни малейшего внимания. 4 из 10
Доктор Эмбер не простой экзорцист. Он не проводит очищение снаружи, а проникает в сознание людей, извлекая нерадивых «паразитов». Эмбер не ищет славы или денег, он не работает за идею, а живет ради мести. Среди десятков душ, он жаждет найти одного единственного демона и отомстить за свою разрушенную жизнь. Тривиальный сценарий, ведет зрителя, как и доктора Эмбера, по прямой из точки А в точку Б. Много недосказанности и постановок перед фактом: вот так должно быть и ни как иначе, прими это, зритель. «Инкарнация» могла закончиться спустя 30 минут от начала, но почему-то этого не сделала. Картина местами противоречит сама себе и ставит себя же в невыгодное положение, создавая проблемы на пустом месте. Фильм не основывается на атмосфере или скримерах. Ужасы, как жанр, здесь отсутствуют, но и до эмоционального напряжения «Заклятия» или того же «Изгоняющего дьявола» далековато. Скорее, это какой-то мрачно-примитивный Кристофер Нолан, играющийся с измерениями в обертке безынициативного боевика с призраками. Отличный пример, как вполне оригинальная задумка – изгнание, через подселение – была неумело использована. Лента не попадает в разряд «must see», но своего зрителя она найдет и не потеряет. Вполне сгодится для однократного просмотра. 5 из 10
Доктор Эмбер - не экзорцист, у него свои методы изгнания демонов из людей, он проникает в сознание и только там помогает увидеть человеку, что он стал одержим. Но когда древнейший демон завладел телом маленького мальчика, Эмбер поймет что столкнулся с очень опасной и древней силой, которую будет не просто изгнать. Первоначально «Инкарнация» зарекомендовала себя как новый вид ужасов, где действуют новые законы изгнания демонов, мол, вы больше не увидите старых добрых экзорцистов, читающих библию и разбрызгивающие святую воду. С этой стороны фильм действительно показал новшество, где задействована довольно модная идея проникновения в сознание, естественно никто не ждал, что кино будет снято в духе «Начало», но определенно было интересно. Начало у фильма довольно стандартное, нам показывают, как демон вселился в ребенка, и как Эмбер изгоняет демонов. Но дальше кино просто напросто развалилось. В настоящее время у фильмов ужасов большие проблемы, недостаток идей и воображения, внесли свою лепту. Теперь ужастики пытаются быть слишком умными, и при этом не слишком страшными, нам выдают все больше информации, пытаются запудрить мозги ненужными сюжетными линиями, но, а сам ужас, который должен нас пугать уходит далеко на второй план. Именно это случилось с «Инкарнацией» вроде бы все есть отличный главный актер, сюжет и неплохая идея. Но фильм застопорился, режиссер пытается в кротчайшие сроки ухватиться за все подряд, за жизнь мальчика одержимого демоном, за прошлое Эмбера, при этом толком так и не рассказав историю в полном объеме. Нет, нам всем понятны мотивы, почему Эмбер искал этого самого демона, но вопрос в том, зачем демон дал себя найти? Вопросы слишком много вопросов, такое кино не должно оставлять вопросов, тем более что говорить продолжения мы вряд ли дождемся. В итоге «Инкарнация» еще одно большое разочарование в жанре ужасов, пустое, не страшное кино, которое стоит посмотреть только из-за Аарона Экхарта, хотя его в участие нисколько не спасло данное кино от полного разочарования.