Рецензии. Реальные упыри

Danila.lebedev.2001 • 5 февраля 2021 в 15:32

Ископаемые в Информационном обществе, хорошее времяпрепровождение.

Несомненно, это один из проектов, который высмеивает сам себя, и это прекрасно. Псевдо документальная съёмка, с хорошей актёрской импровизацией, особенно подчёркивает данную картину. Разумеется, игра актёров на уровне, при этом видно, что для них это вовсе не серьёзный фильм, однако он получился настолько душевным и экспрессивным, что хочется продолжать смотреть на будни протагонистов, являющимися архетипами, как таковых, их взаимодействие друг с другом, корреляцию их циклической жизни, с действительностью. Много интересных сцен, по-своему, к слову, смешных, местами, возникают нелепые моменты, тем не менее, кино не скатывается до абсолютной глупости, держась посередине. Аудиовизуальная составляющая вполне себе приемлема, для 2014 года, и сейчас смотрится вполне приятно, Отечественный дубляж, кстати, также, в этом плане великолепен, контекст шуток интерпретирован грамотно. Из вышесказанного можно сделать вывод: творение стоит вашего времени, особенно, если вы хотите лёгкую картину, достойным качество, то это, соответственно, для вас.

r4mirez226 • 21 ноября 2020 в 10:40

Реально смешные упыри

Обожаю жанр макьюментари, но ещё больший интерес я проявляю к жанру комедий, я про действительно хорошие и смешные комедии, которые пытаются что-то высмеивать, доводить до абсурда, или просто шутить через диалоги или образы персонажей. 'Реальные упыри', или же в нормальном переводе 'Что мы делаем в тени'- великолепная псевдодокументальная комедия. Просто великолепный фильм. Начиная от идеи - поместить мифических существ в реальный мир, показать зрителю, как они справляются с бытовыми проблемами; заканчивая великолепным дубляжом, который, несомненно, придаёт фильму некий шарм, а так же прекрасными и интересными персонажами. Каждый персонаж уникален по-своему: Виаго - очаровательный вампир-джентльмен и романтик. Владислав- Брутальный вампир-модник, бородка и усы которого несомненно прибавляют ему харизматичности. Дикон - мачо-вампир, которому лишь бы привести домой жертву, желательно девушку. Петир - дань старым фильмам про вампиров, выглядит он именно как герой этих самых классических фильмов. Просто милашка, его глазки, его выпирающие зубы. Выглядит мило и слегка смешно. Они живут вместе, решают бытовые проблемы, спорят о том, кто же будет мыть посуду. Беспокоятся о чистоте мебели, пытаюсь подкладывать газетку под очередную жертву, дабы не испачкать мебель и полы кровью. Рабыня главных героев, их 'служанка' - девушка Джеки. Ищет жертв и всячески прислуживает главным героям, разочарована в своей жизни и очень измотана, надеется на то, что наконец-то сможет стать вампиром, получит вечную молодость и бессмертие. Ник - самый молодой вампир из всей компании. Именно его молодость по вампирским меркам и является генератором проблем и комических ситуаций. Диалоги с охотниками на вампиров, дружеские стачки с компанией оборотней, это всё происходит при его участии. Очень сложно найти недостатки в данной картине. Честно говоря, я даже не знаю до чего можно докопаться. Фильм, по моему мнению, просто идеален. Не банальный, интересная затея, просто великолепный юмор на грани, который смешит своей абсурдностью и адаптацией людских бытовых проблем под главных героев-вампиров. Кулинарные предпочтения вампиров, драки в полёте, отсутствие отражения в зеркале, попытка пройти фейс-контроль в клуб, любовь Виаго, компашка безобидных и смешных оборотней, которые носят спортивки, потому-что спортивки при превращении растягиваются, а джинсы- рвутся. За счёт всего этого экранное время пролетает в миг. Пожалуй, самые смешные и интересные 82 минуты в моей жизни. Несомненно буду пересматривать этот фильм, а так же рекомендовать его знакомым. 10 из 10

C_B_J • 13 февраля 2020 в 17:14

Реальнее некуда!

Хотя этот фильм уже попадался на глаза, его просмотр все время откладывал. Даже высокий рейтинг выглядел неубедительно на фоне довольно странного постера, где представлены несколько человек в самых разных костюмах и выглядящие совершенно по-разному. Посмотреть его настоятельно рекомендовала девушка и именно благодаря этой рекомендации в списке просмотренных появился ещё один весьма годный фильм 'Реальные упыри' снят в псевдодокументальной манере - три вампира - Виаго (Тайка Вайтити), Владислав (Джемейн Клемент) и Дикон (Джонатан Бруг) живут в 21 веке в одном из домов Веллингтона (в том самом, что является столицей Новой Зеландии). Вместе с ними живёт еде один вампир - Питер, которому 8000 тысяч лет и выглядит он реально как Носферату, в то время как его 'соседи' - как вполне обычные люди. Днём, как и положено вампирам, они спят, прячясь от солнечного света, а по ночам бодрствуют - пьют кровь людей, забавляются на свой лад, да посещают различные вечеринки для нечисти. Виаго, Владислав и Дикон решили снять документальный фильм о своей жизни и именно поэтому все события 'Реальных упырей' передаются при помощи псевдодокументальной съёмки. Операторы следуют за героями всюду, снимают их быт и забавы, а также становятся свидетелями менее приятных вещей. Вайтити и Клемент, будучи не только исполнителями главных ролей, но ещё и режиссерами и авторами сценария, представили отличный комедийный фильм ужасов, без какой-либо либо жести (сортирного юмора), обыграв жизнь кровососущих. Кажется в каком-то фильме уже поднимался вопрос, касающийся того, как выглядит внешне вампир, ведь в зеркале он не видит своего отражения, а значит может не знать как уложены волосы на голове, или как он смотрится в той или иной одежде. В 'Упырях' режиссеры фантазируют на эту тему, давая зрителю весьма простой и понятный вариант того, как можно знать как ты выглядишь. Особенно, если живёшь не один. Объясняются и вопросы получения свежей крови, рассказывается о том, как можно стать вампиром и влияет ли возраст в котором ты был укушен кровососом на то, как ты будешь выглядеть, когда сам станешь ночным монстром. Все это представлено с очень тонким и в тоже время незамысловатым и не сложным для восприятия юмором, что делает просмотр лёгким и расслабляющим. Особо красноречиво Вайтити и Клемент прошлись по взаимоотношениям между вампирами и оборотнями, смоделировав ситуацию в духе уличной разборки так, как будто стенка на стенку сошлись ребята из соседних дворов. Если до этого происходящее на экране вызывало улыбку, то сцена с встречей в ночи стала поводом для смеха, особенно, фразы, которым сыпали главное герои. Не знаю как вам (кто посмотрел 'Реальных упырей'), но мне особенно доставили фразы про блох, которых можно подцепить если подойти ближе, а также слова 'лови палку' и последовавшая следом реакция. 'Реальные упыри' - это чернокомедйиный фильм ужасов, с элементами сатиры, показывающий на примере той же Джеки, как люди устают от бытовухи и пытаются найти что-то свежее для себя, стремясь вырваться из оков повседневности. Фильм как документальный проект National Geographic показывает жизнь нескольких представителей одного вида (в данном случае вампиров) в условиях социума, словно наблюдая за их поведением в разных ситуациях. Вот они на охоте, вот отдыхают, вот получают удовольствие, вот общаются с себе подобными или с представителями других 'рас' нечисти - словом добавь сюда в озвучку Николая Дроздова и получится фильм 'В мире животных. Вампирская версия'. Вайтити и Клемент написали и сняли хорошее кино, подойдя к выбранной теме с обильной порцией стеба, которая пародийный ужастик сделала не глупым и бессмысленным, а напротив - достаточно умным и увлекательным. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

zombion • 14 января 2020 в 14:48

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Не лучший, но хороший фильм Вайтити! Реальные упыри (Что мы делаем в тенях) Неприлично теплая и милая картина получилась у Вайтити. Если вы являетесь яростным поклонником вампиризма в кинематографе, обязательно к просмотру. Лично я, положа руку на сердце, не смогу полюбить “Реальных упырей” до конца. Он классный, он чертовски атмосферный, градус иронии зашкаливает. Но, меня смутили именно внутренности фильма. Отсутствие цельного сюжета и особенно безумно глупая (именно глупая и стремная) завязка, которая не давала покоя (все полтора часа). Вампиры наняли съемочную группу, чтобы заснять быт (уже вопрос – чего?). И самая важная деталь (я действительно не понимаю, зачем Вайтити так сделал) – нам на первых секундах объяснят, что вампиры дали слово (лол!), якобы не будут трогать съемочную группу (это уже лол-э-э-э!). Т. е. съемочная группа – это люди, а не вампиры (причем их ведь несколько). А раз так, то получается, горстка больных психопатов шатаются вместе с вампирами, снимая их на камеры. Хорошо, комедия, к черту! Только они прекрасно видят, как вампиры убивают людей. П-ф-ф-ф. Если вы принимаете подобную белиберду – без проблем. Я реально ждал, что Вайтити задействует съемочную группу (например, кто-нибудь начнет орать или убежит), но режиссер махнул на нее рукой (толком не вспоминал). Не надо было вообще ничего говорить про съемки и съемочную группу, тупо фильм в формате мокьюментари. Все! Или другой вариант – в картине же маячил фамильяр (человек, который ждет превращения), т.е. как будто фамильяры занимаются съемками. Согласитесь, так лучше и адекватней. Обыграли бы сценки, как они монтируют эту ленту, прислуживают хозяевам и т.д. Да-да, я зануда, что поделать! Смех на всю комнату практически отсутствовал, давайте будем честны (пару раз, не более). Зато, ребята-а-а-а, какая у фильма оболочка. Сам дом, подвал, гробница, древний Носферату (привет Кински и Шреку одновременно), пыточная, гора посуды (споры о том, кто ее должен мыть - блеск), костюмы, отсылки к вампирскому кинематографу. Невозможно перечислить. Вайтити проделал колоссальную работу. У него даже оборотни (которые появляются на пару минут) прикольные, такие мохнатые зверюги. Очень красиво, очень забавно. Актеры (вместе с самим Вайтити) отыграли на пятерку с плюсом. Гигантский респект – режиссер умудрился расписать характеры вампирчиков. Они у него реально личности. У каждого своя история, судьба. При любом раскладе – положительных эмоций было больше, нежели отрицательных, поэтому рецензия горит на зеленом фоне. За Вайтити продолжаем следить... 7,5 из 10

kinobalashow • 29 августа 2018 в 19:39

Образцовое мокьюментари про вампиров

Хороших комедий сейчас не снимают, поэтому каждая такая находка - бесценна. 'Упыри' - Новозеландское мокьюментари (сатирическая комедия снятая в псевдодокументальном стиле) о жизни современных вампиров в Веллингтоне (столица Новой Зеландии). Уже само сочетание всех этих факторов даёт понять, что обычного от фильма ждать не приходится, но при просмотре внутри появляется ликующая радость, что в кои-то веки хорошую идею довели до ума. В картине нет ни одного слабого места, и все косяки места таких картин истреблены прямо на подступах - 1) изначально 'документальный' стиль не требует титанической актёрской игры, но здесь взяли ещё и хороших актёров, 2) гротескность темы оставляет большой простор для перегибания палки, но тут сразу со вкусом всё в порядке - даже толстые шутки поданы с тонким юмором, 3) от нишевой пародии на документалистику не ждёшь качественной картинки, но здесь графические спецэффекты и грим умудрились сделать на высоком уровне - оказалось, что бюджет был более полутора миллионов долларов (в прокате при этом собрали почти семь - мега успех). И на выходе получилась удивительной редкости качественная и необычная комедия. В последний раз я так восторгался, наверное, разве что 'Большим Лебовски'. Конечно, надо делать скидку на то, что это специфический жанр, со специфическим подходом к сценарию, и держать накал безумия весь фильм сложно, как и прописать качественно 'арки' всех персонажей. Но, за то, что они убедили 'всего в паре сцен' сняться своего друга-сисадмина 'по приколу', а при финальном монтаже сделали его одним из главных героев фильма, за 'Ленинград' в титрах, за бонусную сцену после титров, за тонкий вкус, за крутой реквизит, за гэг 'мы не можем пойти в ночной клуб, потому что нас должны пригласить в помещение', и за лучшее проведённое мной в последние пол-года киновремя, 9 из 10 Понравится, если у вас больное чувство юмора - вы любите абсурдную сатиру а-ля 'Борат' или 'Такер и Дейл против Зла', и якобы снятое на коленке (а на самом деле тщательно продуманное и стилизованное) шапито. Не оцените, если капустники, снятые укуренными студентами на дядину камеру - не ваше. P.S. Перевод и озвучка iTunes сделаны на очень неплохом уровне - с редкой любовью к ремеслу. Одна находка со стилизацией голоса при гипнозе под всяких Кашпировских чего стоит - в оригинале до такого не додумались! Да и все национальные акценты сохранены. Редко такое встречается. kinobalashow

Максимилиян • 12 мая 2018 в 10:29

Дикон: - Я думаю, что мы пьем кровь девственников, потому что это просто круто звучит. Владислав: - Я на эту тему думаю так: если ты собираешься съесть сэндвич, то тебя порадует знание о том, что его еще никто не трахал' Диалог из фильма. На самом деле фильм не хрень. Он далёк от реальной асбтракции, символизма, запутанных метафор и прочего. Это не Линч, не 'Лобстер, и не 'Швейцарский нож'. И нет, он почти не пошлый - там всего то полторы-две шутки ниже пояса. Просто он снят в документальной манере живой съёмки реалити шоу. И для многих уже это препятствие. Ведь народ привык совсем к другому. А тут и формат другой и юмор отличается. Кажется, что реально ходят по дому и снимают какое-то реалити шоу о жизни вампиров в современном мире. А вампиры подобрались колоритные. У них разные манеры, они жили в разные эпохи и даже акценты у них разные (кстати, переведены они нашими переводчиками на удивление очень бережно и приближенно к оригиналу): Виаго - утончённый метросексуал с немецким акцентом, Владислав - Дракула, старомодный, средневековый (ну сами понимаете: оргии, много крови, колы, инквизиция, все дела) и со славянским таким тяжёлым говором, Дикон - бывший вампир-нацист, самый молодой из тройки (ему всего 183 года), бунтарь и хулиган. Ещё в подвале живёт вампир Питер, которому 8 тыс. лет. Но он уже старенький, плохо выглядит, на собрания и тусовки троицы не ходит. Позже Питер кусает одного парня, которого они пригласили в дом. И их компания пополняется ещё одним вампиром, но уже современным. И новенький начинает вести себя не так, как они привыкли, чем изрядно досаждает троице и раздражает всех. Но зато он приводит к ним своего друга Стю. Стю - айтишник, он шарит в современных технологиях, он подсаживает всех на интернет, соц. сети, учит пользоваться минимальными гаджетами и всем нравится. Причём настолько, что никто его не хочет кусать. Снято всё это очень и очень прикольно. Тем более на всей этой модной волне про вампирчиков их стёб оказался очень оригинален и забавен. Ребята, как оказалось, не новички. Двое из них состоят в комедийном дуэте «Полёт конкордов», у них есть свой сериал и они популярны не только в Новой Зеландии. Приятно удивило, что большей частью фильма является импровизация. Они отсняли порядка 120 часов видео и уже с них монтировали фильм. Резюмирую: хорошее кино, довольно оригинальное и смешное. Но смотреть надо именно с дубляжом (встречал фильм с многоголосьем – совсем не то, губит кино практически на корню). 8 из 10 П. С. Оригинальное название «Что мы делаем в тенях». А вот название «Реальные упыри» отдаёт вторичностью и дешёвкой.

schwelle • 27 января 2018 в 07:52

Можно начать с того, что название просто кощунственно. Вот уж кому кровь выпить действительно стоит, так это прокатчикам, превращающим нечто хоть немного стоящее в полный фарс, которого хочется избежать. У кого из них вместо головы переходный возраст пока неизвестно, но надменно журить таких персоналий, избрав для этого рекламную площадку первого абзаца, откровенно говоря, стоит. Не знаю, насколько псевдодокументалка или же мокьюментари может ещё передвигаться по трендам вдоль и поперек, года три назад, наверное, сей жанр ещё мог позволить себе такую роскошь, но данная условная стилистика подошла как нельзя кстати. Или, если же быть честным перед собой, зрителем, читателем и любым представителем рода людского, нехило сэкономила бюджет и оправдала несерьёзный подход к произведению. Ныне такой стиль съёмки может удивить разве что совсем далёкую публику, поэтому «тени» оказавшись на финише гребня волны, всё-таки над уровнем моря приподнялись. Вряд ли будет честным сказать, что идея ленты хороша или сколько-нибудь привлекательна. В сухом пересказе она выглядит параноидальным желанием абсурда и ребячества. Скольким фантазёрам от мира кино она приходила в голову можно только гадать. Однако справиться и донести-таки сию вакханалию до зрителя смогли только новозеландцы. В действительности же, или же в экранной оболочке, как кому удобнее, она выходит вполне самостоятельной историей, наделённой большим количеством действительно смешных и милых линейных шуток, иронии и сарказмирующих пародий. Текстовое наполнение, наряду с грамотно прописанными характерами героев, позволяет считать новозеландскую комедию не просто развлекательным оформлением, гирляндой, наброшенной поверх скучной жизни городского племени, а возносит её на роль театрального спектакля, мистифицированной премьеры на Хэллоуин или подобный ему праздник. Небольшие бытовые вопросы, жизненные проблемы людей среднего класса, вопросы устройства жилища, покупок и развлечений позволяют переместить вампирскую тематику в раздел повседневности, из которого каждый поднявший голову зритель может провести аналогию с самим собой. Конечно, самое главное в этом успехе – факт того, что режиссёры смогли удержать себя в границе ленты и не стали самозакапываться, пустив свою фантазию на самотёк. Количество часов и испорченных терабайт для этого фильма выглядит извращённым святотатством, что, в прочем, служит неплохим мастер-классом для тех, кто «внутряки» и «дурость» использовал куда больше, чем свой талант комика. Было смешно. Было интересно.

Mykinos • 1 мая 2016 в 07:58

Вампиры как мы

Все привыкли видеть вампиров, как нечто стереотипное - обитатели мрачных лесов и замков, злобные создания, нападающие на своих жертв в ночи. С вампирами связана масса клише и штампов, которые прочно вошли в мир кино, и казалось бы, что ничего нового в вампирской тематике не будет, да не тут то было. Джемейну Клементу и Тайка Вайтити пришло в голову показать созданий тьмы с другой стороны - воспроизвести повседневную жизнь этих существ, при этом перенеся их в наше время (со всеми сопутствующими атрибутами). За персонажами картины ходит съёмочная группа, поэтому весь фильм представляет собой мокьюментари (псевдодокументальный фильм) - от этого удовольствие во время просмотра только больше. Вообще сама идея может показаться абсурдной: вампиры, живущие в наше время, жизнь которых идёт своим чередом - совсем как у простых людей, рассказывают и показывают съёмочной группе чем они занимаются, но начав смотреть этот фильм вы очень быстро поймёте, что вся эта забавная идея работает - кино получилось по настоящему смешным. Наблюдать за жизнью и похождениями главных героев очень интересно, ведь предугадать, что будет в следующем кадре невозможно. Персонажи все получились разными, у каждого свой типаж, свой характер и следовательно ситуации в которые они попадают, их поведение в этих ситуациях разное - отсюда и разнообразие шуток. Я не зря упомянул о множестве клише связанных с вампирами - в фильме они обыгрываются с большой долей юмора, смешно наблюдать за всеми сопутствующими образу вампира вещами, которые представлены зрителю как часть повседневной жизни героев. Помимо вампиров в фильме есть и оборотни и зомби, с которыми связано не мало смешных моментов, потому что они тоже представлены как члены общества, а не как чудища из леса. Интересно продуманы создателями фильма взаимоотношения вампиров и людей - кровососы предпочитают видеть последних в качестве жертв, но и исключения тоже бывают - некоторые представители людей могут стать друзьями. Большинство вампиров-главных героев в фильме это ребята со стажем - каждому из них больше сотни лет поэтому парни застали разные эпохи и разные времена. В быту это, безусловно, проявляется - кто-то педантичен, кто-то неряшлив. Кстати ссоры у вампиров происходят в том числе на бытовой почве - совсем как у простых людей, ведь живут они в одном доме, и у каждого есть свои обязанности по дому. Создатели фильма наделили героев человеческими качествами и привычками - веселье, ностальгия по былым временам, зависть, сочувствие - всё это им не чуждо. Фильм постоянно иронизирует над образами вампиров, оборотней и остальной нечисти, но при этом не скатывается в глупую пародию - в фильме есть юмор разного уровня, но он преподнесён с большим мастерством, да и сами персонажи выбиваются из общего представления о вампирах. В общем оригинальная и смешная идея реализовалась в оригинальный и смешной фильм, который хорошо снят, в котором хорошо играют актёры, и который интересно смотреть - то что нужно для хорошего времяпрепровождения.

Sleeping_Ginko • 16 января 2016 в 17:48

Рецензия N 8, или «В гостях у очаровательных кровососов»

Сегодня нас пригласили в свой дом несколько странных господ. Взяв всю необходимую аппаратуру и запасных операторов, мы отправились к ним в гости. Эти таинственные хозяева не были приверженцами правила: кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро, поэтому мы были вынуждены приехать к ним ночью. Мы увидели большой особняк с узкими окнами. Его вид очень сильно пугал и наводил на странные мысли, но радушный вид милого господина, встретившего нас у порога, немного унял наше беспокойство. Итак, мы зашли внутрь... О боже, он кусается! Сюжет Современный ритм жизни не щадит никого, тем более таких старых существ, как вампиры. Четверо очень интересных кровососов живут вместе в одном доме. Ими заинтересовалась странны съемочная группа. Но именно благодаря ей мы увидим, как же тяжело упырям живется в наше время. Перед нами предстают нелегкие будни четырех вампиров, их переживания и истории из прошлого. Все снято в довольно легкой, комедийной форме, отсутствуют душераздирающие трагедии о неразделенной любви или сложном выборе. К биографиям вампиров прилагаются достаточно забавные изображения или фотографии об их похождениях в прошлом. И если зритель не будет смеяться до колик в животе, то хотя бы улыбнется. Этот фильм изобилует хорошим настроением и позитивом. Персонажи Тут можно встретить как известных всем вампиров, так и новые лица. Питер - самый старший из всех упырей. Он сохранил в своем облике черты летучей мыши. От греха подальше его держат в саркофаге в подвале, чтобы он никого не сожрал. Владислав - граф Дракула, всем нам знакомый персонаж. Грозный, развратный и властный. Ну со временем он уже стал менее привлекательным и кровожадным, но все еще способен обольстить некоторых женщин. Виаго - чопорный денди из Англии, самый коммуникабельный из всех вампиров. Он следит за порядком в доме. Дикон - самый молодой из всех вампиров. По своей сути является бунтарем, пытается модно одеваться. Очень яркие и не похожие друг на друга герои. Мы еще не видели вампиров такими нелепыми, но в то же время до жути милыми. Игра актеров Тут можно стоя аплодировать, актеры постарались на славу. Их игра приносит массу положительных эмоций и вызывает широкую улыбку. Итог Рекомендую данный фильм к просмотру каждому зрителю. Он оставит много приятных впечатлений и не даст заскучать. Спасибо создателям за столь оригинальный и добрый проект. 10 из 10

Vadim Bogdanov • 26 августа 2015 в 23:34

С удовольствием пересмотренная мной новозеландская лента, снята в виде документального фильма о вампирах, их проблемах совместного проживания, светской жизни и ежегодном маскараде Нечистой Силы. Сразу извиняюсь за длинный отзыв, так как здесь нужно некое лирическое отступление в историю жанра. Мокьюментари (псевдодокументальный фильм) стало зарождаться в США в 60-х годах, когда зрителя уже не увивляли звук и цвет в кино. Они хотели еще больше 'реальности' во время просмотра фильма. Использование 'эффекта дрожащей камеры', ссылки на реальные события, вымышленные кадры с хроникой, взятой из тайных архивов государства и тд. Особого успеха эта затея не имела и сей жанр так и не вышел в массы. Однако, в конце первого десятилетия 21 века, жанр испытал второе рождение, попутно разделившись на два типа. Первый тип - когда человек с камерой является героем фильма, и с помощью своей же дрожащей камеры вовлекает зрителя в происходящее. В 2008 году в этом жанре вышел фильм Монстро, который так всколыхнул общественность, что некоторые студии до сих пор пытаются удержаться на волнах данного фильма. А в 2009 вышел фильм второго типа мокьюментари - Район № 9 - где история (в данном случае не целиком) подается в виде репортажа, и человек с камерой не имеет значания. Особо популярны в этом жанре сериалы типа 'Офис' и 'Парки и Зоны Отдыха'. Наш фильм относится ко второму типу. К 2015 году уже никого не удивишь мокьюментари, тем более и не особо ценится данный способ производста фильма. Тут не нужна хорошая актерская игра, не надо заморачиваться с операторской работой, фоновая музыка и минимум спецэффектов. Единственное, за счет чего фильм может сыскать славу - это хороший сюжет. Но кроме домов с призраками и изгнаний дьявола нам ничего не предлагают. Но снявшие в 2014 году и представив на фестивале независимого кино малоизвестные парни из Новой Зеландии сделали очень интересный, оригинальный и невероятно уморительный фильм. Затронув темы от распределения обазанностей вампоров по дому - кто и когда должен мыть посуду, и проблем подбора шикарных вечерних нарядов, когда ты не отражаешься в зеркале до словесных перепалок с оборотнями, которые 'werewolves, but not swearwolves'. Фильм изобилует тонким юмором и забавными ситуациями, интересной подачей сюжета и взаимоотношением персонажей. Просмотр гарантирует полтора часа хорошего настроения и дальнейшего приятного послевкусия. Обязателен к просмотру. 8 из 10

Fenolftalein • 12 мая 2015 в 17:54

Плохая кровь

Стараниями Зельцеров и Фридбергов пародия в последние годы действительно превратилась в какое-то подобие реального упыря. Исправно сосущее кровь зрителя, худосочное и бледное, так и просящее кол в сердце. Можно, конечно, 'Хижину в лесу' пародией назвать, 'Черный динамит' или замечательного 'Зомби по имени Шон' вспомнить, но со времен последнего уже десять лет прошло. Новозеландцы Клемент и Вайтити создали удивительную вещь в плане значения для жанра. Это одновременно и дань уважения классическим пародиям, со всеми этими неимоверно нелепыми вещами, проделываемым с абсолютно каменным лицом, сочетаемая с удачной игрой современными трендами, понятными и смешными для молодежи. Грех не посмеяться с трехсотлетнего вампира, фотографирующегося для Инстаграма (хорошо хоть не с едой), или другого такого же, пытающегося с помощью Гугла найти свой платок, пропавший 100 лет назад. Рука из гроба с ненавистью бьёт по нудящему будильнику, в раковине стоит гора окровавленной посуды, которую вот уже 5 лет не моет один из постояльцев вампирского общежития, кровососущие собачатся с оборотнями, и за всем этим наблюдает съемочная группа, которую клятвенно пообещали не трогать. Красной нитью через весь фильм проходит тема скуки от вечной жизни и своей оторванности от жизни настоящей, совсем как у Джармуша, только смешно. Образ каждой нежити проработан настолько аккуратно, они так не похожи друг на друга, что им очень легко сопереживать, понимать их проблемы, а это позволяет авторам выстраивать нешуточную драматургию. Да, у пародии, фактически слепленной из гэгов и скетчей, есть сюжетная линия, есть свои неожиданные повороты, есть своё лицо. При всём этом видимом профессионализме не покидает ощущение, что кино это снимали люди очень воодушевленные, по-аматорски такие дерзкие и резкие, с юмористическим огоньком внутри. И это подкупает. В один замес здесь попадает и комедия положений, и игра слов, и пародии на самые знаменитые вампирские фильмы, подмена стереотипов (например, самым брутальным из четверки оказывается наибольший милаха-джентльмен Виаго, не умеющий обращаться с сонной артерией жертв, а 800-летний ужасающий Петер ака Носферату становится самым дружелюбным членом 'семьи', таким себе дедушкой, то и дело бросающимся на теплокровных с обнимашками, и всего лишь обращающим их в нежить). И, что самое главное, разнообразия шуток действительно хватило на все полтора часа, и песню группы 'Ленинград' в финальных титрах ты встречаешь все с той же улыбкой, что и будильник в начале фильма. Псевдодокументалистика не обращается с первыми лучами солнца в псевдокомедию, философские вопросы бессмертия могут быть дико смешными, а румяный программист-девственник - предметом всеобщего обожания нежити. Пародия еще способна смешить, нужна лишь бурлящая кровь в венах ее создателей, да черная курица, принесенная в жертву на языческом капище

Artsoter • 11 мая 2015 в 21:35

ВУХУУУ… Я – ВАМПИИИРРР!!! Или рецензия на фильм «Реальные упыри»

Не обращайте внимание на название данной кинокартины – это плод стараний наших переводчиков, желавших срубить в прокате побольше бабла - а не новый дешёвый фильм в стиле сериала «Реальные пацаны». Оригинальное и гордое название - «What we do in shadows». Само по себе оно носит юмористический подтекст… Но…русский организм способен переживать только название покороче и пояснее…Реальных упырей….Ну и Бог с ними…На этом критика заканчивается, так как не хочется говорить плохо про одну из немногих комедий, которая заставляет тебя смеяться и улыбаться до ушей. Что сказать плохого про фильм, который продлил тебе жизнь не на один час? Фильм заинтриговал меня задолго до своего проката в России – хватило одного трейлера, чтобы как следует похохотать и срочно искать дату выхода в интернете. Одобрительные отзывы критиков вроде представителей Реутов ТВ лишь закрепили твёрдое желание взглянуть на это самобытное творение новозеландцев. Недавний просмотр ужастика «Бабадук» также привёл меня к убеждению, что как раз из этих мест стоит дожидаться новых и необычных картин. В действительности же фильм превзошёл все ожидания… Первое что бросается в глаза, когда смотришь эту комедию, это отсутствие американского юмора…Если вам нравится пердёж, тупые шутки про гениталии и тому подобное – этот фильм не для вас. При этом чувство юмора в фильме отнюдь не сложное, так что тем, кто не понимает британский юмор, а ля Монти Пайтон – не переживайте – фильм вас заставит смеяться до заключительных титров. Чего стоит только сюжет картины - документалка о жизни 4 кровососов в современном мире. Вам до неприличия смешно, что фильмы в стиле «Паранормального явления» выходят чаще, чем вы обновляете страницу в социальных сетях? Тогда «Реальные пацаны» просто необходимы для вашего душевного здоровья…Причём юмор здесь представлен по большей части не отличными шутками и удачно выбранной темой, но харизмой персонажей…Каждый из героев-вампиров просто до невероятия мил, обаятелен и вследствие этого чрезвычайно смешон и уморителен. Здесь и наивный вампир-романтик, и псевдо-дракула из Средних веков. И брутальный славянский недомачо и 8-тысячелетний вампир в лучшем стиле немых фильмах о Носферату. Ко всему этому винегрету примешаны современный стильный паренёк, тусующий в их компании, смертный из IT- компании и целая свора грустных зомби, скучающих вампиров и прилизанных и послушных мужичков-оборотней… «наш девиз – оборотни не матерятся» …. Всё это заправлено соусом из шуток про вампиров. Казалось, что уже сняты «Сумерки» – и в плане комедий о вампирах сказать уже нечего, но нет же… Просто море осмеянных вампирских штампов – а ля заманивание жертв или … «ууу..смотрите в зеркало…чашкааа-призрак»…..И весь этот средневековый вампирский антураж подан в контексте современного общества и технологий. Всё вышесказанное превращает этот неординарный фильм в одну из лучших комедий современности. Увы, соперники подобного фильма появляются в кино с периодичностью чуть ли не в десятилетия. Так что пока не поздно – смотрите!!!

Andrey1990 • 8 мая 2015 в 07:28

Из жизни вампиров

Вампирам тоже не чуждо ничто человеческое. Фильм рассказывает о четверых древних представителях вампирского общества, которые проживают в обычном мегаполисе, ходят в бары (если их пригласят), приглашают друзей в гости (правда не все выходят обратно) и участвуют в потасовках с местными оборотнями. Владислав (Джемейн Клемент), Вьяго (Таика Вайтити) и Дикон (Джонатан Бруг), а также их молчаливый тысячелетний друг Петер (Бен Френшам), как и все вампиры, боятся дневного света, поэтому выходят на прогулку только ночью. Их жизнь весьма размеренна и рутинна, пока однажды к ним на ужин не заходит молодой современный парень по имени Ник (Кори Гонсалес-Макуэр), который начинает рушить их жизненные уклады. Вампирское мокьюментари - отличная режиссерская и актерская идея. Вампирские жанр в кино порядком исчерпал себя всевозможными блокбастерами и франшизами, но сделать из вампиров героев документального фильма - это что-то новенькое. Причем вампиры именно классические, которые боятся серебра, пьют много человеческой крови и спят вниз головой или в гробу. Сюжетная линия выдержана на одном высоком уровне, немного только провисает тема борьбы вампиров и оборотней, все очень сумбурно. Бюджет у фильма небольшой, но создатели по максимуму использовали свои возможности. Сами герои картины вполне безобидны на первый взгляд. В чем-то они наивны, до сих по р не научились пользоваться современной техникой. Актеры замечательно справились со своей задачей сыграть кровожадных вампиров, не забывая об их благородстве. Сами они считают свою жизнь обычной и несколько удивляются людской суетливости. Основная составляющая фильма - это юмор. Вся картина наполнена смешными сценами взаимоотношений вампиров между собой, их бытом и отношением к смертным. Хоть фильм и о вампирах, но атмосфера не мрачная, оформлена в стиле классического английского кино. Данная комедия действительно хорошо смотрится на фоне низкопробных американских кинолент, которые часто выходят последнее время. Хорошо, что хоть иногда зрителя радуют выдержанным в стиле от начала и до конца кино. С детьми все-таки ходить на картину не стоит, т. к. много крови, и шутки многие далеко не детские. 'Реальные упыри' - замечательная картина, которая стоит высоко как в рейтинге фильмов жанра мокьюментари, так и среди многочисленных фильмов про вампиров, выходящих последние годы на большой экран. Тем, кто действительно хочет проникнуться повседневной жизнью бессмертных вампиров - реальных упырей и узнать, что же они делают в темноте, следует посмотреть этот фильм. 8 из 10

Grechcha • 16 апреля 2015 в 04:42

УМОРИТЕЛЬНО!

Ни одна рецензия не опишет фильм лучше, чем кадр из трейлера с цитатами из разных обзоров: «УМОРИТЕЛЬНО». Мне кажется, я начал смеяться еще до того как успел сесть в кресло. Это, действительно, полтора часа концентрированного юмора. Картину следует употреблять как профилактическое средство после всех этих вампирских саг и потока комедий про кризис среднего возраста. Нет более уморительного кризиса, чем быть многовековым вампиром из Европы в Новой Зеландии 21 века. Моменты, когда быт и размеренное существование трех друзей-кровососов сталкивается с реальным миром, настолько нелепы, но в то же самое время реалистичны и правдоподобны, что невозможно не рассмеяться от абсурдности происходящего на экране. Но еще больший смех вызывают диалоги и монологи героев, построенные на несоответствиях и неправильном восприятии упырями внешнего мира и себя в нем. Как правильно замечает ново обращенный вампир Ник: «Ребята они отличные. Но с восприятием внешнего мира у них явно проблемы». Текстовых шуток в фильме, действительно много. Нет, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО! Если герои не влипают в какую-либо абсурдную ситуацию, они начинают общаться. Друг с другом, с «гостями» из настоящего мира, со зрителем. И перестать смяться тут уже невозможно. И, что самое удивительное, при русской озвучке они не потерялись и не затерлись. Сохранились даже акценты героев и особенности их речи. Это тот самый редкий случай, когда наша ОЗВУЧКА творит чудеса и, кажется, что персонажи говорили на русском уже в момент съемок. Три героя - три уже классических образа вампиров в истории кинематографа. Владислав – румынский упырь, классический образ средневокого кровососа, навевавший страх на всю Восточную Европу, в 21 веке полюбил… селфи. Виаго – образ из книг и фильмов середины 20 века. Гламурный и утонченный вампир, словно из произведений Стокера и Райс, застилает пол и мебель газетами, чтобы не запачкать их кровью. Дикон, сексуальный (он сам так считает!) вампир-бунтарь, - уже более поздний образ, рожденный современной массовой культурой. Вряд ли он понравится поклонницам Эдварда Паттинсона, но именно таким бы был Эдвард, добавь авторы Сумерек в его образ реализма. Образ квази-вампира Носферату также присутствует в фильме. Только зовут его Патрик и вызывает он не «симфонию ужаса», а умиление. Со всех них просто сняли весь налет загадочности, эротизма и страха и поместили в наш реальный мир. Они испытывают те же бытовые трудности, что и мы: отлынивают от мытья посуды, часами выбирают одежду для походов в клубы, пытаются в эти клубы попасть. Авторы делают упырей милыми, беззащитными и реальными, смело нарушая мифы многих поколений. В то же самое время, фильм не скатывается в треш-балаган с костюмами из ТЮЗа. Напротив, здесь есть тягучая атмосфера вампирской ночи. Как и герои, мы не видим солнечного света, слышим только балканские напевы и, вообще, живем в декорациях фильма Джармуша. Постоянно рефлексирующие герои Суинтон и Хиддлстона и трио Реальных упырей могли бы жить по соседству и ходить друг к другу в гости. Просто жизнь одних – трагична, а других – бесконечно комична.

Ezhik_v_tumane • 23 апреля 2015 в 10:19

зубастые страсти

Вампиры...это уже не просто миф или образ — это модный тренд. Они красивы и уродливы, притягательны и отвратительны, склонны к рефлексии и по-животному жестоки. Но, казалось, кровопийцы уже всем поднадоели. Однако, этот фильм радует необычным и ироничным подходом к избитому материалу. Этакая треш-пародия на многострадальную тему жития вампиров. В далекой Новой Зеландии в одном доме ведет хозяйство квартет таких разных по темпераменту и манерам, но объединенных нестерпимой жаждой крови существ. Бедняги вынуждены адаптироваться к современному миру, миру ночных клубов и высоких технологий. И вот однажды сумеречный пир заканчивается прибавлением в их полку молодым и горячим вампиром. С этого момента о привычном вековом спокойствии и размеренной ночной жизни можно забыть. Сценаристы умудрились свести вместе образы вампиров из литературы и кинолент разных эпох: незабываемый Носферату Мурнау, кровавый Влад Цепеш, элегантный Луи, описанный в«Интервью с вампиром», персонажи попсовых «Сумерек». Если приглядеться, то можно увидеть целые сюжетные линии, удачно перенесенные из вышеперечисленных произведений на ироничную канву пародии. А если прислушаться, то можно еще и удивиться намеку на саундтрек философской ленты «Выживут только любовники» Джармуша. Тем не менее, этот коктейль из образов и отличительных штампов кино про вампиров не вызывает несварения. Даже, наоборот, смотрится легко и весело, да и своих «фишек» в нем немало. Возможно, маленький бюджет в этом случае положительный аспект: энтузиазм создателей и удовольствие от самого процесса съемок зачастую приносят больше пользы, чем миллионные вливания. По крайней мере, я смотрела и верила, что вся съемочная команда не только работала с драйвом, но и просто хорошо повеселилась за время создания фильма. Не стоит ждать великолепной операторской работы, ошеломляющих спецэффектов или искать глубинные смыслы. Отмечу, что даже есть пара пошловатых моментов. Но все выглядит органично и оправданно, в рамках жанра и бюджета. Это кино может помочь приятно скоротать вечер и по-доброму посмеяться над нашей вампирофилией или фобией (у кого как), которой мы страдаем уже не первый век и все не можем излечиться.

Horseofhell • 18 марта 2015 в 09:09

Новая Зеландия, наши дни. Четверо вампиров живут по-соседски в большом доме: педант и чистюля Виаго (Вайити), жиголо и щеголь Дикон (Бруг), брутальный славянин Владислав (Клемент), а также древний Петр (Френшэм) с огромными зубами и полнейшим отсутствием социализации. В преддверии большого праздника нечисти к ним в дом приезжает съёмочная группа, делающая документальный фильм о жизни современных вампиров. Операторы оказываются свидетелями инициации нового вампира Ника (Гонсале-Макуэр), после чего начинается забавная 'заварушка'. Два далеко не самых известных в Голливуде новозеландских кинематографиста Джемейн Клемент и Таика Вайити судя по всему — старые дружбаны. Они вместе работали на нескольких крупных проектах, причём в различных сочетаниях и ипостасях: режиссёр, сценарист, композитор, актёр - это всё о них. Однако, разумеется, широкому кругу зрителей их имена ни о чём не скажут. И вот кажется в их жизни наметился небольшой, но качественный сдвиг. Их новая совместная картина 'Что мы делаем в темноте' наделала шума в фестивальных кругах и была замечена сообществом мейнстримовых киноманов. Хотя лично я не совсем понимаю, с чего такие восторги. Картина 'Что мы делаем в темноте' - это простенькая пародийная лента с жанре 'мокьюментари', в которой довольно прямолинейно обшучиваются различные вампирские штампы: отсутствие отражения в зеркалах, боязнь солнца и серебра (про чеснок, кстати, забыли), необходимость быть приглашённым в дом, прежде чем в него зайти, вражда с оборотнями и многое другое. Выглядит всё это действительно очень мило и забавно, но не гомерически смешно и не гениально. До чего докатился массовый, комедийный кинематограф, что подобные пусть стильные, но простенькие вещи воcпринимаются, как глоток свежего воздуха и превозносятся до небес? Впрочем, отрицать не буду, в фильме действительно есть смешные сцены и находки. Перепалки с оборотнями, подкладывающий газетки под свою жертву Виаго, непосредственность с которой держится человек Стью в компании нечисти, танец Дикона, шутки Владислава про червей в спагетти — смотрите-ка, а ведь немало набралось. Отдельного смеха добавили российские переводчики, заставившие того же Владислава разговаривать с уморительным славянским произношением. В любом случае, картина 'Что мы делаем в темноте' заслуживает просмотра — это действительно хорошая, приятная, местами смешная лента. Другое дело, что если бы в современном жанре комедии всё было в порядке, такие фильмы составляли бы лишь общую среду. Сейчас же в тренде низкопробные сортирные комедии, и на их фоне такая вот милая вещица действительно смотрится очень выигрышно. 7 из 10

dctrwh • 11 марта 2015 в 17:30

What We Do in the Shadows

Что мы делаем в темноте. Слегка вызывающее, а потому ироничное название, которое отлично подходит, заставляет на секунду задуматься, а после улыбнуться. Поэтому в очередной раз не ясно, почему прокатчики извратили название на простое и бездушное, подходящее скорее для отечественных ситкомов - 'Реальные упыри'. Видимо, рядовой гражданин не понял бы, что 'Что мы делаем в темноте' - комедия. Достойная, надо сказать. То, что следует сделать в темноте, с включенным светом, днем, когда Вам будет угодно - это посмотреть What We Do in the Shadows. Комедия с отсутствием пошлостей, отличным юмором, хорошей игрой актеров, шутками над вампирами, оборотнями, зомби, людьми и монстрами иже с ними станет подходящим дополнением к вечеру. Настоятельно рекомендуется к просмотру тем, кто желает расслабиться с улыбкой, скоротать свое свободное время пусть не с пользой, но хотя бы с удовольствием. Его Вы гарантированно получите. Фильм снят 'глазами' операторов, которые вынуждены носить святое распятие, иначе сами понимаете...вампиры. Всё действие происходит в настоящее время, и подобное столкновение эпох - современной и тех, в которых родились главные герои - обыграно остроумно, с тонким чувством мелочей и деталей, которые заставляют смеяться. За приключениями героев по ночным улицам города интересно наблюдать. Каждый персонаж проработан, харизматичен, обладает стилем и историей. Раскрыт на столько, чтобы Вы, искушенные (или искусанные, фильм то про вампиров) зрители, в него поверили. Динамичное повествование, вставки-интервью со значимыми героями, наличие не выдающегося, но в то же время не навязчивого сюжета чудесным образом складывается в интересную и смешную полутора часовую комедию. Все кадры, отсылки, смены сцен уместны и создают целостность. Вам не придется со скукой ждать окончания затянувшегося момента и не захочется перематывать фильм вперед. Ничего лишнего. Лично для меня это одна из лучших картин-комедий, увиденных за последнее время, а смотрел я не мало, в том числе и Kingsman, и комедию Fifty shades of gray. Рекомендовано к просмотру. 9 из 10

kir1-lc • 2 декабря 2014 в 22:06

Уже снят легион фильмов на вампирскую тематику, и, наверное, впереди зрителей ждет еще больше лент подобного рода. Но вот с пародиями на этот жанр пока туговато, в смысле с качественными пародиями. Мало взять ленту какого-то направления и в гротескной форме подать такую мешанину зрителю. Нужно как, например, Мел Брукс в «Космических яйцах» и других своих замечательных картинах, внятно простебаться над выбранным материалом. Не впадая в крайности преувеличений, но умело играя на контрастах, когда как говорится, легким движением руки, могучий пафос повествования, превращается в сплошную ржачку. Фильм снят в жанре реалити-шоу, когда съемочная группа повсюду следует за группой вампиров, изучая их образ жизни, беря интервью. В компании четыре вампира: манерный Виаго, приехавших в город Веллингтон в Новой Зеландии, лет семьдесят назад, за своей любимой, но пока он плыл, та вышла за другого; Дикон – бежавший из Европы по причине того, что сотрудничал в нацистами, пытаясь создать для тех, армию вампиров; Владислав – очевидно тут намек на Дракулу, потому что образ создан с явными отсылками к этому классическому вампиру всех времен и народов и наконец, есть еще Петер, самый древний из всех вампиров возрастом аж восемь тысяч лет (говорит мало, в основном шипит и смотрит с ненавистью). Лента, на мой взгляд, удалась, сценаристами умело, взяли все стереотипы о киношной и книжной нежити и преподнесли их в очень необычном формате. Невольно улыбаешься когда смотришь на то, как вампиры пытаются попасть в ночной клуб, но не могут из-за того что их не приглашают. Или видеть стаю оборотней, которые в лесном парке, как раз на кануне полнолуния ругаются из-за того, что после перевоплощения не у всех останется целой одежда. 8 из 10