Рецензии. Жёлтые птицы
В целом, я не поклонница книг и фильмов про войну. И я бы вряд ли посмотрела этот фильм, если бы не трейлер. Впечатлил. Так непосредственно и искреннне, и такая мелонхоличная цветовая гамма, как я люблю. Я знала, что книга Жёлтые птицы стала бестселлером, и описание сюжета всё же заинтересовало. Посмотрела. Первый час мне фильм нравился. Все хорошо играют, повествование идёт неспеша и затягивает. Прониклась к героям, как к родным. До этого не видела ни одного фильма с Эренрайком, хоть он и популярен сейчас. И он на удивление хорошо вписался в персонаж, это заставило меня запомнить его невнятное имя. В сюжете есть интрига, но я не уверена, что мне вообще хотелось знать ответ. Поэтому или нет, но развязка мне не понравилась. Я понимала, что счастливого конца не будет, но... как будто что-то осталось недорисованным. Фильм кончился, и я осталась в лёгком недоумении. Не исключено, что книга оставляет другое впечатление. Но всё же режиссёрская и актёрские работы мне по душе, поэтому считаю, что фильм стоит просмотра. 8 из 10
Желтые птицы, это военная драма о двух парнях, попавших в эпицентр Иракской войны. Казалось бы, подобных фильмов великое множество, и зритель заранее готов к непрекращаемым взрывам и стрельбе. Но данная картина вовсе не о войне, война здесь служит фоном, катализатором, который изменяет людей. Можно даже сказать, что это меланхоличная картина, пропитанная от начала и до конца печалью. Завязавшаяся дружба, между главными героями, в середине фильма прерывается. Домой возвращается только один. Нам не сообщают сразу же, что с ним случилось, и куда он пропал, и почему герой Олдена Элернайка ведет себя странно. Именно на этой завязке строится повествование в картине. Конечно, здесь будет показан ближний восток, во всей ужасающей красе: разрушенные здания, кровь, «которая вовсе ничего не значит в этих местах», высохшие люди, горящие остовы машин. На фоне этого ада, герой Тай Шеридана меняется, забывая кто он такой, и зачем он здесь. Стоит сразу отметить актерскую игру, она выполнена на очень качественном уровне. Повествование в фильме размеренное, многим, думаю, не понравится такой подход в военном фильме. Но, повторюсь, этот фильм вовсе не о войне, хоть и происходит на фоне этих событий. Ближе к финалу картина ускоряет темп, и ты уже понимаешь, чем все закончится, и подобно главному герою не хочешь этого знать. Финал фильма вполне оправдывает заявленный жанр драмы. Ты проходишь метаморфоз вместе с этими героями, чувствуешь опустошение и потерю. Именно минуты перед финальными титрами делают эту картину очень проникновенной и понятной каждому человеку.
'Стать мужчиной', 'Воевать за свою страну!' - безусловно, что эти лозунги не обычные слова, а имеют под собой воспитательно-патриотическую канву, вырисовывавшую в глазах мальчиков романтический образ солдата, пошедшего отдавать честь Родине. Многие будущие воины с младых лет настроены на военную службу, грезя о ней и воспринимая как обязательный период своей жизни, но мало кто задумывается о том, какие же последствия несёт за собой каждая секунда, проведённая на войне с автоматом наперевес. После очередного глобального военного конфликта на основе психологического состояния солдат учёные-психологи вывели, что многие вернувшиеся с полей бойни приобрели условно называемое посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), известное также в узкой специализации как поствоенный синдром. О людях, оказавшихся в этом состоянии, стабильно снимается по два-три фильма в год. Фильмы эти могут быть как независимыми (примером может служить лента 'Война в доме' (1996) Эмилио Эстевеса), так и с хорошим бюджетом (как 'Снайпер' (2014) Клинта Иствуда). Ряд данного кино со схожим синопсисом продолжил фильм 'Жёлтые птицы' (хотя могли в нашем прокате назвать его как 'Желторотики', по типу того как не самой обидной обобщённой кличкой зовут всех новобранцев в армии или на флоте). В нём рассказывается драматическая история по роману Кевина Пауэрса. Демобилизованный с полей сражений в Ираке солдат Брэндон Бартл (Элден Эренрайх) с трудом может адаптироваться в мире, где нет свиста пуль и оглушающих звуков взрывов. Но не только это гложет его, и даже не натянутые отношения с матерью Эми Бартл (Тони Коллетт), а душевное равновесие колебает случай с сослуживцем и единственным другом Брэндона - с Дэниелом Мёрфи (Тай Шеридан). Официально Дэниел был назван пропавшим без вести, но Брэндон знает правду, что произошло с другом, но никак не может её раскрыть безутешной матери Дэниела - Морин (Дженнифер Энистон). Долгий и мучительный путь к способности всё рассказать, жизнь в мирное время и многочисленные флэшбэки, относящие нас к войне в Ираке, - вот, что предлагают нам в драме 'Жёлтые птицы'. Признаться, все фильмы о поствоенном синдроме довольно схожи по построению. Главный герой никак не может адаптироваться в родных местах, где рос до прохождения службы, его апатия ко всему происходящему выливается в устойчивую, глубокую и длительную депрессию, отчего страдает не только главный герой, но и его окружающие. Брэндон Бартл не стал исключением. Сыгравший его Эренрайх весь фильм ходит с хмурым взглядом и опущенной головой, поглощённый своими мыслями и заботами, если таковые вообще имеются. Понятное дело, что таким образом создатели подчёркивают не только психологическое состояние персонажа, но и всё его отношение к обыденным мирским радостям. Но, если честно, через некоторое время, когда в фильме ничего (вот совсем ничего) не происходит, то эта монотонность вызывает откровенную скуку. Заполнить пробелы в развитии действия попытались теми самыми флэшбэками, связанными с трагической историей во время военной операции. Но и они не дают оснований утверждать, что 'Жёлтые птицы' наполнены действием и развитием. Всё сходится в одну точку и преследуемую цель - зрителю предлагают смотреть фильм до конца, чтобы наконец-то узнать, что произошло с Дэниелом Мёрфи и расскажет ли об этом Брэндон матери Дэниела. Самое неожиданное, что в 'Жёлтых птицах' одну из самых важных ролей сыграла Дженнифер Энистон, которую публика привыкла воспринимать как 'королеву романтических комедий', когда она буквально сорвала номинальную 'корону' у Мег Райан, о которой уже многие успели позабыть. Но здесь Энистон принимает облик драматической персоналии, матери, ищущей и жаждущей правды о сыне. Она никого не обвиняет, она сходит с ума от незнания судьбы Дэниела. Критики лестно отзывались о драматических возможностей таланта Энистон ещё с фильма 'Торт' (2014), но вот зрителем она таковой принимается с трудом. Да и сказать, что у Дженнифер в 'Жёлтых птицах' какой-то глубокий образ нельзя, скорее её образ абсолютно понятен. Хорошо это или плохо - судить только Вам. Не вызывает особых эмоций и Эренрайх с его грустно-унылым персонажем, в сюжетной линии которого явно не хватало острых драматических нот. Видимо, создатели 'Жёлтых птиц' настраивались на доскональный реализм, а на деле получилась серая и мрачная история, в которой мало что происходит и мало что меняется. Так что клипмэйкер Александр Мурс (работал, например, с Дженнифер Лопес и Майли Сайрус), ставший постановщиком 'Жёлтых птиц' соорудил среднее кино, затрагивающее столь животрепещущую проблему, но раскрыть детализировано каждый нюанс жизни после войны Мурс не сумел, а блеклая актёрская игра напрямую зависела от слабо сотканного сюжета, который практически дублирует истории из других лент по поводу поствоенного синдрома. 5 из 10
Безусловно, этот фильм притягивает к себе внимание из-за Дженнифер Энистон, которая ни только является одним из продюсеров картины, а главное играет в нем. Это кино не является привычными нам комедиями с участием милой Дженнифер. Перед нашим вниманием холодная, полная боли драма. Фильм очень тяжелый и давит своей раздирающийся печалью и безысходностью. Мы видим историю американских солдат: двадцатилетнего Брендона и восемнадцатилетнего Дэниела. Молодые юноши проходят военную службу в Иране, оказываясь в военных действиях. Герои очень молоды, и даже особо не вдумываются за что они здесь служат и что делает на чужой земле. Они слушают своего сержанта и делают абсолютно все, что он им скажет. Во время одной из операции случается страшная трагедия, и домой уже Брендон возвращается один. Матери Дэниела военные не говорят, что случилось с ее сыном, и тогда женщина просит объяснений у Брендона, который обязан ей рассказать, что же случилось с ее сыном… Хотя драма здесь глубокая, ведь потеря ребенка для матери – это самое страшное, фильм почему-то смотрится скептически. Может быть это потому что, мы не западные зрители. Так и хочется сказать героям из этой истории: что вы делаете в Иране? Что делаете в чужой стране? Мы видим, какие там ужасы происходят, и как американские военные вершат самосуд. Два юных героя из этой истории и вовсе ничего не понимают. То, что они оказались в Иране, навсегда рушит их жизни и прокручивает героев, как мясорубка. Один не возвращается домой, а второй вернувшийся домой, не может нормально жить после увиденного – его жизнь разбита. Мы видим, как на Брендона давит жуткое воспоминания о случившемся, то, что его не дождалась девушка, плохие отношения с матерью, которую он не уважает и не хочет с ней общаться, но главное грядущий разговор с матерью Дэниела, которой он все должен объяснить. Страшное давление на молодого парня, и конечно он душевно ломается. Главные роли исполнили Олден Эренрайк и Тай Шеридан. Оба актера талантливые и драму здесь сыграли достойно. Особенно впечатлила игра Олдена. Эти молодые актеры на пике своей популярности и их обоих ждет звездное будущее в большом кино. Первый сыграл недавно ни кого-нибудь, а самого Хана Соло в молодости в звездных войнах, а второй актер в нашумевшем новом фильме Спилберга «Первому игроку приготовиться». Я не люблю Тони Коллетт, и она входит в небольшой список моих самых нелюбимых актрис. Как мог старался беспристрастно относился к этому фильму, но ее присутствие, конечно, давило. Что касается Энистон, то она была как неким приятным и светлым лучиком в этом тяжелой картине. Именно сцены с ней смотрелись больше всего с удовольствием, ну а финальный эпизод и вовсе глубочайший. Несомненно, Дженнифер скрасила это печальное кино и дала ему жизнь, и как актриса, и как продюсер. Война – это всегда страшно. Что такое война? Однажды, мне одна учительница ответила на этот вопрос так, вспоминая вторую мировую, рассказом ее же увиденными глазами: война – это когда летел немецкий самолет и расстрелял всех, кто стоял у поезда на платформе, а там стояли только дети. «Желтые птицы» - американская, военная драма 2017 года режиссера короткометражных лент Александра Мурса. Итог, тяжелый, душераздирающий, печальный фильм с шокирующей, военной историей и слезами родителей. Отношусь к картине нейтрально. - И ты не подумал, что я захочу увидеть своего сына? - Не таким. Я бы не хотел, чтобы вы его увидели и запомнили таким, каким видел его я. - Это не тебе было решать…
'Желтые Птицы' — картина 2017 года, экранизация культового бестселлера 2012-го года с одноименным названием. Первоисточник был удостоен огромного количества наград, а автор произведения, Кевин Пауэрс, сам прошел через Иракскую войну и знал о чем пишет. Но его книга не являлась автобиографичной, она представляет из себя полностью художественное произведение, как и фильм о котором пойдет речь в данной рецензии. Начать рецензию стоит с того, что Иракская война — это крайне непопулярная в США бойня, начало которой многие считают политической игрой и борьбой ради захвата ресурсов. По размаху ненависти, подобное отношение можно сравнить с войной во Вьетнаме, правда с одним условием — свою дозу славы ветераны Вьетнама получили с течением времени, а вот ветераны Ирака — нет. Если ветеранов Вьетнама уважала простая трудовая прослойка народа, считая что солдаты той войны сражались со всеобщим злом в лице кроваво-красного коммунизма, то с ветеранами Иракской войны все гораздо сложнее. Либеральные Американские СМИ разносили эту войну с самого старта кампании. Практически ежедневно показывались репортажи с места ведения боевых действий, где во всей красе показывали измученных молодых солдат и задавали вопрос: 'А нужно ли было это вторжение?'. Более того, среди рядовых Американцев ходили кассеты с записями известного телеканала Аль-Джазира, да и в интернете многое можно было найти. Массовые казни Американских солдат, изуродованные трупы с отрезанными гениталиями и записи с расстрелом колон бронетехники из гранатометов... Иракская война в каком-то плане была первой, которой достался такой огромный информационный шум. О ней говорили все и порицали так-же, практически все (не считая отдельные проценты адекватно мыслящих людей). О Иракской войне снято достаточное количество фильмов и сериалов, многие из которых действительно качественно сняты и грамотно поставлены, без лишней бравады и пафоса, которые свойственны Американцам как никому другому. Но даже не смотря на то, что фильмы о этой войне не облизывали руководство страны и пытались вскрыть совершенно другие проблемы, общественность с каждым разом взбрыкивала все сильнее. Последним ярчайшим примером подобных настроений в обществе может послужить премьера фильма 'Американский Снайпер' в 2014 году, когда на рекламных баннерах вдоль автотрасс, наслаждающиеся информационным шумом вокруг своей 'деятельности' либералы писали надпись балончиками с краской: 'MURDER' (Убийца). Непопулярна эта война, так казалось бы, почему о ней продолжают снимать фильмы? Ответ, как мне кажется, прост. Те кому не наплевать на парней, прошедших практически сразу после школы ужасы боевых действий, хотят показать Американскому обществу — простые солдаты ни в чем не виновны. Они поехали на войну, потому что хотели быть полезны своей стране, потому что отдавали свой долг флагу и народу, а по итогу их делают козлами отпущения и всячески принижают боевые заслуги. В контексте Иракской войны как никогда будет актуальна фраза из клюквенного, но правильного своим финалом фильма 'Рэмбо 2', где из уст главного героя звучит фраза: 'Я хочу... того же, чего хотят они, и чего хотел каждый парень, прибывший сюда,.. . Чтобы наша страна любила нас также сильно, как любим её мы'. 'Желтые Птицы' в этом плане очень сильно выделяются на фоне своих побратимов по цеху. Чем? Нам не показывают уберсолдат-бойцов SEAL, не показывают ключевых событий войны или какие-то шпионские, пополам с Сенатскими, игры. Нет, фильм рассказывает историю двух простых солдат и их командира, на фоне войны, когда в кадре она практически отсутствует. Не о перестрелках этот фильм, от того их от силы штуки три в фильме, да и то на пару минут. И не о гордости за флаг, как в фильмах Майкла Бея и ежи с ним патриотов. Фильм о другом, о судьбах молодых парней, которые больше никогда не станут прежними. И многие сразу скажут: 'Ну если фильм и не про то, и не про это, то он сто процентов про страдающих от ПТСР синяков'. Опять мимо, совсем не про это. Камерной подобную историю, конечно, очень сложно назвать, но если с чем-то и провести параллель — то 'Желтые Птицы', это как рассказ друга, который с надрывом в голосе повествует о ужасах войны и о том, что он потерял, надев на себя военную форму и взяв в руки винтовку. А за исполнение с эмоциями в этой истории отвечают актеры, которых после данной картины начинаешь совершенно иначе воспринимать. Ключевая роль в фильме отведена Олдену Эренрайку, который еще в 'Хане Соло' начал 'качаться' в актерском мастерстве, а после 'Птиц' и вовсе поставил себя на какой-то едва досягаемый пьедестал. Если раньше Эренрайку достаточно было просто улыбаться в кадре, то в этом фильме его герой — главное и ключевое звено. Так-же приятно удивил Тай Шеридан, тот паренек из 'Первого Игрока' и новых 'Людей-Икс'. Его исполнение роли подавленного, уставшего от всего бойца — выше всяких похвал. Актеры второго плана тоже не 'проседают' на фоне главных героев, здесь и прекрасная Дженнифер Энистон, которая с возрастом отошла от своего привычного амплуа, выдавая высококачественную драму, и Джек Хьюстон в роли набожного, но в тоже время сурового старшего сержанта. К хорошему касту прибавьте отличную операторскую работу, которая местами просто срывает крышу от глубины проработки кадра, да и про сам сценарий не забывайте, одновременно простой и в тоже самое время цепляющий какие-то невидимые, едва заметные, те самые клишейные 'струны души'. Все сделано с такой невероятной любовью, с таким внутренним криком и попыткой оставить в истории фильм, пытающийся открыть людям глаза на правду о Иракской войне, что в подобном произведении очень сложно найти недостатки. Наивность, наверное, можно к минусам отнести. Но с другой стороны, мало ли в нашей жизни наивности? 10 из 10
Брендон Бартл — молодой парень, которому удалось пережить весь ужас войны в Ираке. Он вернулся домой целым и невредимым, но это не приносит ему никакой радости, а только добавляет проблем. Проходя службу, он познакомился с парнем Дэниэлом Мерфи, с которым они стали хорошими друзьями. Они во всём поддерживали друг друга и всегда держались вместе, но, во время очередной военной операции, он пропал и теперь ведется расследование этого дела. Обеспокоенная исчезновением мать, пытается сделать всё возможное, чтобы узнать правду. В это время Брендон, терзаемый чувством вины, старается избежать расспросов военных и матери пропавшего друга. Но однажды он всё-таки набирается смелости и решает помочь Морин пережить самый жуткий момент в её жизни... Фильм, конечно, из разряда артхауса, поскольку многим он может показаться непонятным и попросту скучным, по крайней мере, весь тот смысл, который вложили в него создатели. Лично меня он всё же не впечатлил. Сколько фильмов было снято на тему поствоенного синдрома Афганистана, Ирака, начиная от «Дома храбрых», «Войны по принуждению», именитых «Повелителей бури»… Видимо это такой синдром, поскольку ничего нового они не раскрывают, раз за разом давя на одни и те же чувства, развивая те же мысли, армейские сопли. Это может показаться бесчеловечным, но всё же мы говорим на тему искусства, каждая лента привносит нечто своё, каждый режиссёр, задумываясь над проектом, хочет сотворить нечто особенное, а не оказаться очередным подражателем. И вроде видно, что Александр Мурс пытался оттолкнуться от именитой одноимённой книги, но он как раз пал жертвой двоичной интерпретации. Картина не смогла передать всей той глубины личных переживаний, как это делает, например, роман Кевина Пауэрса, и многое зрителю приходилось попросту додумывать. Благо схожих сюжетов предостаточно. Совсем непонятно, почему Брендон так впал в апатию, порвал все связи с американской действительностью, и почему ЦСО долго медлила с тем, чтобы взять его под стражу? Да и собственно за что? Одним тем, что произошло, это не объяснишь, поскольку его совсем недостаточно. Вот, где можно с чистой совестью сказать: не верю! И главное – экранизация не передаёт тех ощущений, которые творились в голове его друга Дэниела Мерфи, пропавшего во время патруля. Без всего этого история выглядит надуманной. Оттого непонятен его шаг, объяснение того, что сделал. Не совсем понятно, чего хотел добиться режиссёр от аудитории. Показать, что война плохая, жестокость обеих сторон? Тогда он явно опоздал, лет эдак на 50. Интересно было увидеть Дженнифер Энистон в подобной роли, поскольку больше привык к её комедийному образу, хотя экранного времени у неё не так много. Олден Эренрайк отлично справился со своей ролью Брендона Бартла, передал его драматический образ. Остальные вышеупомянутые недочёты – скорее к режиссёру и сценаристам. А вот Тай Шеридан не раскрыл своего героя до конца. Многие его действия непонятны и не совсем логичны. И это не только эпизод с исчезновением. И да, с синопсисом явная проблема – с каких пор 20-летние парни стали «подростками»? Интересно, что на роль сержанта Стерлинга и Брэндона Бартла изначально были утверждены Бенедикт Камбербэтч и Уилл Поултер, но они выбыли из проекта после того, как тот был на некоторое время отложен, их заменили Джек Хьюстон и Олден Эренрайх. Уилл Поултер отдал предпочтение другой военной картине – комедии «Машина войны» с Брэдом Питом. Первоначальная продюсерская версия фильма была представлена на кинофестивале Sundance. Но, встретив неоднозначный приём аудитории, Мурс решил переделать фильм согласно собственной точке зрения.