Рецензии. Приключения Икабода и мистера Тоада
Этот мультфильм по-своему притягателен. Здесь почти нет песен, нет слащавых образов, так и сюжеты довольно мрачные и серьёзные, по сравнению с предыдущими мультфильмами студии. Помимо того, что сюжет основан на той самой «Сонной лощине», мультфильм также основан на книге Кеннета Грэма «Ветер в ивах». И первая часть именно об этом. Лягушку Тоада, этакого раздолбая сажают в тюрьму за то, что тот угнал машину в невменяемом состоянии. Тоад, благодаря своей находчивости, сбегает из тюрьмы, возвращаясь к своим друзьям. Они узнают то, что Тоада подставил не абы кто, а сам свидетель преступления. Несмотря на то, что главные герои тут животные, «Мистер Тоад» смело может называться криминальным детективом. Он смешной, местами серьёзный, и с чётко выстроенным сюжетом. у «Икабода Крейна» очень длинная завязка. Нас пытаются ввести в курс дела, что есть учитель Икабод Крейн. Он приезжает в Сонную Лощину, влюбляется в тамошнюю девушку, и один из героев рассказывает Икабоду легенду о Безглавом взаднике. Наш герой, само собой, не верит, но ночью взадник нападает на Икабода, и он чёрт дери за ногу, крут. Такая готичная атмосфера с отнюдь недетским жутким всадником надолго заседает в памяти. «Приключения Икабода и мистера Тоада», пожалуй, самый нетипичный мультфильм для Диснея тех лет. Это жуткие, местами недетские сказки, в которых есть какое-то очарование. 9 из 10
По сути, перед нами два совершенно разных и не связанных между собой мультфильма. Посмотреть сей «шедевр» я решила только из-за Сонной Лощины, и так уж вышло, что она шла вторым номером после сказа о лягушонке. Но начнём по порядку… «Ветер в ивах» На мой взгляд, совершенно бессмысленный и бестолковый мультфильм. Нас знакомят с неким богатым лягушонком Мистером Тоадом, который знать не знает, что такое кровью и потом зарабатывать себе на жизнь. Зато отлично разбирается, как нужно бесцельно весело проводить время и транжирить средства. Не знаю как по повести у Кеннета Грэма, но по мультфильму сложилось такое впечатление, что все деньги Тоаду достались просто по наследству. И всё бы ничего, если б не завязка на «покупке» краденой машины и осознанный неравноценный обмен. Лично мне, сочувствовать подобной детсадовской глупости как-то совсем не хочется. Далее, вполне закономерно, нужно было показать как персонаж растет над собой и несет заслуженное наказание. Сидит положенный срок, учится на своих ошибках, размышляет над жизнью, поведением и своим дебилизмом, ну так нет! Нам и тут, показывают «выход» из ситуации, в виде побега, который сам по себе преступление, так ещё и кражу после него. Конец так же разочаровывает, нам не дают понять, что жизнь чему-то научила героя. Всё совсем наоборот, он вернулся к тому с чего и начал, а разбираться со всеми его проблемами, разрушениями и вечными долгами, должен снова барсук МакБэджер. Гениально, глупее и не придумаешь. 2 из 10 (и этот балл, за анимацию) «Сонная Лощина» С самого начала, нас встречает ужасно кривая гуашь на задниках, способная заставить плакать кровью любого мало-мальски разбирающегося человека. Далее, нам показывают лошадь и собак с удовольствием пьющих пиво из бочки, просто прелесть, не правда ли? После этого, крысо-гуманоид в лице Икабота Крэйна страдающего «ямой желудка» по всей видимости, кажется уже не столь ужасным вариантом образа главгероя. Остаётся только гадать, чем подобный гражданин смог привлечь к себе всех женских особей в округе. Алчный Икабот влюбляется в богатство Катрины Ван Тассел и днями сидит и мечтает о её деньгах и имуществе, ну а сама Катрина, ничем не лучше, содержанка и кокетка до мозга костей все размышляющая как бы себя продать, да подороже. Весь мультфильм мне было жаль бедолагу Брома, в принципе, как и в фильме у Тима Бертона. Хорошо хоть, финал сей басни удивил и сгладил многие недостатки. В итоге, за анимацию, юмор, Брома (так похожего на любимого мной Гастона) и приятно удививший конец: 7 из 10 Однако, если сложить вместе обе оценки, то получаются неутешительные: 5 из 10 и непонимание, зачем два не похожих друг на друга м/фильма объединили в один.
Немного отступлю и скажу, что на днях посмотрел несколько современных мультфильмов (Ранго, Легенды ночных стражей и т. д.). Сидел вот и думал, почему мне не нравятся современные мультфильмы. Понятное дело, что везде одна глупость и пошлость, но самое главное в мультфильмах нет тепла создателей (художников). Теплоты просто не чувствуешь, потому что все хотят тебя удивить своей идеальной графикой, а любви внутри мультфильмов нет. Кругом 3D и все сделано на компьютере. Лично я вырос на мультфильмах, которые рисовали художники собственными руками. Они не пытались удивить и поразить. Они делали свою работу с любовью, поэтому и картины их до сих пор считаются великими у людей, которые разбираются в хороших мультфильмах. Полез я разочарованный в глубины кинематографа и нашел один замечательный мультфильм, а верней целых два мультфильма. Просто я так понял, что в России на лицензионном диске объединили два абсолютно разных мультфильма, потому что они оба идут очень мало (по 30 минут каждый). Решили сэкономить, а может и в американском прокате их показывали совместно (судя по старым постерам). Эти мультфильмы непохожи друг на друга, но это не главное, потому что мультики получились очень забавные, интересные и даже оригинальные (для старика Диснея). «Мистер Тодд» — первый мультфильм в сборнике. Главный герой у нас лягушка. Причем как я понял с головой у нее не все в порядке, потому что она действительно сходит с ума, когда что-то вобьет себе в голову (машину она себе захотела!). У этого мультфильма очень поучительная история. Это уже традиция старика Диснея. Тут есть своя мораль, и есть свои очень милые герои. Лично мне больше всего понравилась лошадь главного героя, когда она вместе с ним летела на самолете — было очень смешно. И в самом конце мультфильма мы поймем, что некоторых лягушек (людей) просто нельзя изменить. Мультфильм очень яркий и светлый, если сравнить его со вторым мультиком в сборнике. И я так понял, что эта экранизация (Ветер в ивах) очень популярная, потому что ее экранизировали много раз. Правда я не смотрел другие версии, но сама история мне очень понравилась. (8 из 10) «Икабод Крэйн» — второй мультфильм в сборнике. Этот мультфильм очень выделяется в коллекции Диснея. Второго такого мультфильма у него нет. Это очень мрачный, жестокий и самое главное ПРАВИЛЬНЫЙ мультфильм старика Диснея. Перед нами «Сонная лощина» и всадник без головы. Я уже как-то сетовал на товарища Тима Бертона, потому что он своей экранизацией переврал всю историю товарища Икабода Крэйна. Если вы знаете эту историю только со слов Тима, то вам надо обязательно посмотреть этот мультфильм. Перед нами самая правильная и самая верная экранизация писателя Вашингтона Ирвинга про всадника без головы. Если расскажу, то будет спойлер, поэтому просто посмотрите этот мультфильм, и не забывайте что смотрите старика Диснея. Я был в восторге от такого финала. (9 из 10) И в итоге хочу сказать, что такие мультфильмы как «Икабод и мистер Тодд» лично мне всегда приятно смотреть. Время с ними летит незаметно. Ты уходишь из реального мира в волшебный мир сказки. И в этой сказки нет современной тупости и пошлости, поэтому ты сам становишься немного добрее. Ты становишься ребенком, который не хочет, чтобы сказка закончилась. Другими словами смотрите хорошие мультики.
Вашему вниманию представляются два мультфильма, представленные вместе, «Ветер в ивах» и «Легенда сонной лощины». «Ветер в ивах» представляет собой экранизацию одноименной сказки шотландского писателя Кеннета Грэма. История поучительная, снятая с задором и не затянутая, но нет в ней изюминки, не цепляет, просто качественно сделанная анимация. 7 из 10 «Легенда сонной лощины» экранизация рассказа английского писателя Вашингтона Ирвинга. Вот здесь совсем другое дело, самый необычный мультфильм Диснея, я бы даже сказал немного нахальный с недетским юмором. На память приходят герои созданные Пьером Ришаром в своих фильмах, такие простачки в чем-то нелепые личности, но при этом с огромной харизмой и шармом. Переживаешь за такого героя всей душой, глядя на его ухаживания и соперничество с местным амбалом. Особенно хочу отметить неоднозначный финал, в итоге мы имеем очень непохожую на предыдущие работы студии картину, незаслуженно подзабытую и малоизвестную. 10 из 10