Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Альфа

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax29 декабря 2020 в 13:21
Старый добрый плейстоцен. Часть 2.

Почему-то так получается, что в сравнении с мезозоем более поздняя эпоха кайнозоя не пользуется в кино сопоставимым успехом. После вышедшего в 2004 пародийного французского «Миллиона лет до нашей эры» («RRRrrr!») в мировом прокате отметился спустя четыре года «10 000 лет до нашей эры» и, собственно, всё. Ближайшие десять лет кроме анимационных «Ледниковых периодов» мы ничего похожего и не видели. «Альфа», к счастью, исправила ситуацию. Насколько хорошо? Этот фильм – один из самых красивых в истории кино вообще. Панорамные виды, которыми режиссёр пленяет нас с первых же секунд, поражают воображение. Горы, снега, ночное небо, нарастающий зимой иней и – что весьма неожиданно – сцены под водой. Вот это действительно достойно особого плюса. Кроме того, фильм интересен тем, что практические все показанные в нём животные созданы при помощи компьютерной графики. Очень эффектно, хоть и редко, мы видим мамонтов, гиен и шерстистых носорогов. Здесь же, правда, уже начинаются явные недостатки. Хотя прошло 10 лет, в фильме «10 000 лет до нашей эры» спецэффекты были почти на том же уровне. Странно, что ситуация вперёд продвинулась слабо. Но что же сюжет? А сюжет, друзья, является одним сплошным ляпом. Действие разворачивается 20 000 лет назад и главным героем оказывается сын вождя кроманьонцев, который проходит через суровые испытания, чтобы найти путь домой и доказать всем, что он способен стать новым лидером. Это пафосно, драматично и… совершенно недостоверно. Чтобы представить себе жизнь кроманьонцев, достаточно посмотреть на то, как живут современные туземцы в Африке и Южной Америке, и добавить к этому условия продолжительной зимы. Когда все мысли заняты тем, хватит ли еды на ближайшие два месяца, людям физически не хватает времени на романтику и слёзы, вызываемые разлукой. Когда мужья оставляли жён со словами «Мы идём охотиться и можем не вернуться», они не вкладывали в свою речь какие-то грустные чувства. Понимать такое прощание нужно буквально: «На меня может упасть дерево и я не смогу помочь своим спутникам завалить бизона. Но ты не жди меня зря – корми детей и продолжай наш род!». Сухо, неромантично, но зато с пользой. Всё ради выживания. То же самое касается поведения персонажей. Каждый похож не на кроманьонца, а на человека двадцать первого века, который на машине времени перенёсся в прошлое и пытается там выжить уже не первый год. На самом деле, если бы сюжет был именно таким, то смотрелся бы на «ура». Но когда такое пытаются выдать за достоверность, хочется сказать «не верю!» Однако главный недостаток «Альфы» – это всё-таки нехватка зрелищности. Если вспомнить «10 000 лет до нашей эры», то там была и охота на мамонтов, и сражение с форусракосами, и две шикарные сцены со смилодоном, не говоря уж о древней пирамиде. Пускай это выглядело чересчур фантастично, но зато было очень интересно. В «Альфе» нет и тени подобной динамики. Музыка, пробирающая первые секунды до мурашек, постепенно начинает раздражать. Охота на бизонов поставлена превосходно, но… этого мало. Почему нет ни одной охоты на мамонтов или стычки с шерстистыми носорогами? Почему гиен показывают только издалека? Почему саблезубая кошка (гомотерий, по всей видимости), которая является чуть ли не наиболее интересным зверем плейстоцена, всегда затемнена? Наверное, режиссёр считал, что так этот хищник будет казаться страшнее, но вместо страха зритель испытывает возмущение: даже убитого зверя не показывают крупным планом. Это не дело. Зато у нас тут прирученный волк Альфа появляется очень часто, и всегда в полосе яркого света. Уж извините, но на волков можно сейчас в любом заповеднике насмотреться. Покажите мне пещерного медведя, пещерного льва, пахикрокуту, мегалоцероса, гигантского бегемота или хотя бы тарпана! И вместо лирической музыки, под которую хочется медитировать, включите что-нибудь величественное. Вот такой фильм стал бы грандиознейшим зрелищем. А «Альфа» скорее вызывает разочарование. Исключительно за красивые панорамы ставлю: 7 из 10

AubekirBatcha09
AubekirBatcha091 октября 2020 в 17:06
История дружбы человека и волка

Когда только «Альфа» появился в прокате я очень хотел пойти на него в кино, но не смог, так как были некоторые обстоятельства, помешавшие мне. Но ещё тогда в 2018 я этот фильм добавил в папку «Буду смотреть» на «Кинопоиске» вот и настал момент. Эмоции в общем положительные, но есть нюансы. Поговорим сегодня о кинопроизведении Альберта Хьюза «Альфа». Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Преступим к подробному анализу. Сюжет: Нас отбрасывают на 20 000 лет назад в Европу, где после одной неудачной охоты то ли на бизонов, яков или буйволов, сын вождя племени получает тяжёлую травму. Его бросают, подумав, что он умер, но он выживает и начинает выживать, встречая по дороге будущего верного друга в лице волка. В целом мне сюжетная линия понравилась, но кое-какие претензии у меня были. Во-первых, откуда в Европе взялись Гиены? Я честно весь просмотр задавал себе этот вопрос. Во-вторых, 20 000 лет назад, а люди уже живут прямо, как в некоторых современных поселениях. В-третьих, как в те времена уже научились делать такие идеальные куртки? В-четвёртых, как можно так легко вылечить такую тяжёлую травму? И вот таких вопросов возникает просто немереное количество. Это как-то сюжет не портит, но само восприятие как-то немного опьяняет, так как я не думаю, что тогда уже всё было вот так хорошо. Касаемо самой сюжетной линии он просто великолепен, так как на эмоции он провоцирует очень легко. Вот это влияние драмы прямо чувствуется во всю. Но, даже с такими плюсами минусы фильм не обошли. Мне показалось, что чего-то нам недосказали. Такие фильмы, с таким сюжетом должны идти минимум почти 3 часа, чтобы полностью раскрыть наличие жанра приключение в описании. Многие интересные моменты были просто будто не добавлены или забыты, так как пока тот выживает могли бы показать обстановку племени, как вообще они донесли несколько туш крупного рогатого скота за много километров к себе в племя. Добавить там парочку острых моментов, атаку носорогов, саблезубых тигров, мамонтов в конце концов, столько же интересной живности было в те времена. И это всё добавило бы сюжетной линии ещё большей приключенческой составляющей и хронометража на час ещё, как минимум. А так показалось, что будто у режиссёра не хватило желания или средств, и он просто вырезал столько очевидных сцен. Вот это меня немного расстроило, потому что само приключение ты чувствуешь слабо. Касаемо концовки, то она очень необычная и интересная, хоть прямо какая-то сказочная, потому что предпосылок к этому не было. Итого, этот критерий в целом мне понравился, так как драма показала себя в полной красе, но также немного и не понравилась, потому что именно приключение я сильно не почувствовал. Актёрская игра: Актёров особо не выделить, так как всё-таки в те времена люди и были копиями друг друга. Несмотря на это, пару положительных моментов я для себя подчеркнул. Например, мне очень понравилось, как были проработаны герои второго плана, которые были будто и первого, но больше второго. Несмотря на то, что особо их не раскрывали, почему-то я видел в них прямо персонажей с историей или личностей, иными словами. Не знаю с чем это связано, но за это стоит отдать должное. Вторым моментом был Коди Смит-Макфи, который сыграл роль Кеда сына вождя, которому надрал зад вожак буйволов, яков или бизонов. Тут мне не понравилось то, что в начале этого персонажа показывают, как какого-то труса. Это выглядит очень нелепо, потому что в те времена люди точно не знали, что такое возмездие или сопереживание. С другой стороны, если бы его сделали прямо типичным представителем того общества, то такой интересной истории дружбы с волком не было бы, также не было бы вот этого развития персонажа по ходу сюжетного повествования. То, что герой менялся по ходу сюжета, это огромный плюс. Но здесь опять вот эти его перемены показали не сильно, потому что мало было дано хронометража. Отчего такого интересного развития, как у персонажа из «Жизнь Пи» или «Изгой» не получилось, но оно было, что уже не мало значит. Итого, этот критерий мне тоже в целом понравился, но есть некоторые нюансы. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма заслуживает отдельной похвалы. Это была такая типичная для приключенческой драмы музыка, а именно больше мелодия. Музыкальное сопровождение со своей задачей справлялось отлично, так как она там, где надо нагнетала, где надо расслабляла, где надо немного пугала. Был даже момент ближе к концу, что из-за одной сцены и мелодии, сопровождающей её, у меня прямо комок в горле застрял, настолько я проникся главным героем и волком. Итого, этот критерий мне очень понравился, музыка была сделана хорошо. Таким образом, семейная приключенческая драма «Альфа» мне понравилась. Этому фильму явно не хватает хронометража, который раскрыл бы его в полной красе. «Альфа» - фильм неплохой, даже местами очень интересный, с очень хорошей игрой актеров. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получилось что-то шедевральное. Вот это чувство не хватки чего-то ещё прямо преследовало меня до самого конца. Слишком уж короткий он получился. Здесь даже есть message, такой глубокий и позитивный, что дружба она всегда спасёт тебя в тяжёлый момент и не важно с кем это дружба, главное, что она должна быть. Многие претензии отрицательных рецензентов связаны именно с тем, что есть много неточностей с историческим фактами, другие говорят, что фильм слишком пафосный, третьи о том, что не хватает хронометража. Но ни один не говорит ничего плохого о сюжете в целом, так как здесь он есть. И сделан он очень достойно для драмы Рекомендую ли я к просмотру? Конечно, рекомендую. Наличие жанра семейный полностью себя оправдывает, этот фильм ваших детей плохому точно не научит. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 7 из 10

Tristo
Tristo25 декабря 2019 в 12:56
'Мы так долго шли вместе, я не могу тебя потерять.'

Альберт Хьюз наиболее известен зрителю по совместным работам с братом-близнецом Алленом: вместе они сняли достаточно успешные картины 'Угроза для общества' (1993), 'Из ада' (2001) и 'Книга Илая' (2009). Но Аллен Хьюз уже предпринимал попытки снимать без брата: примером может служить альманах 'Нью-Йорк, я люблю тебя' (2008) и политическая драма 'Город порока' (2012). А вот Альберт Хьюз со времён 'Книги Илая' не показывал новых фильмов десять лет - и это долгий срок, поэтому зритель мог и позабыть о нём (всё же Альберт не Терренс Малик), хоть в околокинематографических СМИ муссировались слухи, что Альберт Хьюз усиленно трудится над разработкой своей первой отдельной картины под названием 'Альфа'. Наконец-то летом 2018-го года он её представил публике на обсуждение. Действие разворачивается в доисторические времена вокруг юноши по имени Кеда (Коди Смит-МакФи). Чтобы племя приняло его как повзрослевшего мужчину ему нужно впервые отправиться на охоту, что перед наступлением холодом прямым образом сказывается на дальнейшем выживании племени, так как без запасов они могут попросту сгинуть. Для Кеды - это первая охота и мать весьма нервничает по этому поводу, считая, что сын ещё не готов к подобным испытаниям. Отец, который также является вожаком племени, наоборот думает, что Кеде пора отправляться на поиски пропитания вместе с остальными мужчинами. И во время охоты происходит несчастье и юношу многие поспешили причислить к погибшим. Но это вовсе не так, молодой организм выносит последствия несчастного случая и Кеда, несмотря на травмы и на сильное похолодание, собирается в путь по направлению к дому. В это же время к нему прибивается одинокий волк. Человек и хищник теперь должны помочь друг другу выжить... Конечно, это трогательная история, но она в корне отличается от всемирно известной приключенческой повести Джека Лондона 'Белый Клык', так что сентиментальным людям не придётся держать подле себя носовой платочек, чтобы украдкой смахивать слёзы от умиления и острого сочувствия к умному, ласковому, отважному и верному животному. Конечно, в 'Альфе' волк предстаёт в подобной ипостаси, но всё же по большей части 'Альфа' - это фильм о выживании в суровых условиях, где погибель может прийти с любой стороны. Чем-то 'Альфа' даже больше напоминает 'Апокалипсис' Мела Гибсона. Естественно, что здесь нет обезумевших от жажды крови дикарей, но и натурные съёмки ледников заставляют съёживаться, подсознательно ощущая пронизывающий холод снежных равнин. И вот тут 'Альфе' бы найти свой изыск: придать картине особых красок, которые по своей сути должны были бы встряхнуть зрителя, но нет - оказалось всё слишком академично и как-то обыденно, словно главные герои не через ледяную пустыню несколько дней идут, а просёлочную дорогу пересекают от деревни до ближайшего магазина. Ещё одним недочётом является отсутствие должного драматизма. Лишь несколько сцен вызывают бурные эмоции, всё остальное же смотрится слишком затянуто и однотипно. В общем, к работе австрийского оператора Мартина Гшлахта можно предъявить немало претензий, заметно, что долгострой Альберта Хьюза вместо триумфального возвращения получил несколько увесистых тычков из-за ошибок оператора. Старания же Коди Смита-Макфи обращают на себя внимание, но всё же смотрелся он каким-то щуплым и представить себе, что он смог выжить после практически смертельных травм, а потом после длительного, изнуряющего путешествия довольно сложно. Хотя, опять же повторюсь, не так плохо он и сыграл, по крайней мере, старался. Но а лучший сегмент 'Альфы' - это взаимоотношения между человеком и волком. То, как юноша показывал, что это он главный, то, как он ухаживал за раненым животным, то, как животное почувствовало в нём друга - это по объяснимым и понятным причинам принимается на восторженном уровне. Смысловая нагрузка о заботе о братьях наших меньших должна тронуть людей. В общем, от возвращения Альберта Хьюза в большое кино лично я ожидал гораздо большего. Десять лет он готовился к нему, в получился почему-то довольно средний фильм, где бросаются в глаза недочёты, которые не скроешь красивой дружбой человека и волка. Но в любом случае не хотелось бы, чтобы Альберт Хьюз вновь уходил в затворничество, что-то всё-таки подсказывает, что он ещё в силах снять что-то на подобие 'Из ада'. По крайней мере, буду на это надеяться. 6 из 10

падишах Бабур
падишах Бабур30 ноября 2019 в 10:02
Из жизни первобытных охотников

Про фильм «Альфа» узнал из рекламного ролика, но посмотреть удалось только через год после выхода картины. В основном были положительные отзывы. Фильмы о первобытных людях мне всегда нравились: «10 000 лет назад», «Рапа Нуи», «Неандерталец» и «Клан пещерного медведя» - вот примеры удачных лент. В фильме «Альфа» показана история молодого охотника по имени Кеда, попавшего в беду во время охоты на зубров, оставленного своим племенем и его возвращение в родной клан. Кеда встречает на своим пути волка, точнее волчицу и они становятся друзьями. Сюжет отчасти похож на сюжет картины «Танцующий с волками» с Кевином Костнером. Сценарий неплохой, он четкий и понятный. Показать, с одной стороны, как юноша сла-бый и неопытный, преодолевая препятствия на пути становится сильным и возвращается в свое становище, с другой историю дружбы человека и волка. Впечатлили пейзажи, работа оператора, вид равнин и гор с высоты птичьего полета и съемки со спины пролетающего ястреба. Оператор постарался на славу, особенно красиво было смотреть на светлячков в ночи. Спецэффекты получились хорошие, особенны сцены борьбы диких животных. Актеры мне неизвестные, сыграли неплохо, главный герой Кеда обычный юноша, Что мне не понравилось, так это охота на зубров (или бизонов) – это глупость полная, зубры не тупые животные, чтобы испугаться небольшой группы охотников и «преграды» в виде воткнутых копий. Я думаю эти животные, прорвали бы преграду и раскидали бы всех людей. Очень понравились сцены лечения и ухаживания за раненным волком, трогательные моменты взаимоотношений, совместной охоты и выживания человека и волка. Не понял почему после пробуждения Кеда на узком уступе он слетел с него, как будто не видел края. Потом провисел над пропастью не понятно сколько времени, сорвался и вы-жил, хотя с вывихом упал с большой высоты в воду. Потом, не понятно, как Кеда смог мокрый (сумев всплыть из-под льда) и без дров разжечь костер? Это вообще не ясно. В таких случаях человек однозначно замерзнет, потому что окоченевшие руки не смогут с помощью трута и бечевки добыть огонь. Этот фрагмент перекликается со сценой из фильма «Выживший». Вообще много чего схожего с картиной «Выживший». Музыка отлично дополняла происходившее в кадре, саундтрек хороший. В целом неплохая работа, приключенческое историческое кино, драма. Ожидал большего от него. Есть некоторые исторические и археологические несоответствия. Учитывая, что подобного жанра фильмов не так и много (качественных еще меньше) то больше положи-тельных впечатлений. 6,5 из 10

Serge Kulikov
Serge Kulikov29 мая 2019 в 13:52
Волк первого уровня

Любите ли вы собак - мохнатых добродушных здоровяков? А красочные виды девственной природы с высоты птичьего полета - захватывают дух? Если да, то я расскажу о своих впечатлениях в развернутом виде. “Альфа” - приключенческое кино с драматическим акцентом. Режиссер Альберт Хьюз завернул историю о дружбе и выживании в шикарные локации из National geographic.Последние особенно впечатляют на большом экране. А грязно-коричневая гамма картинки сразу настраивают на предстоящее суровое испытание сына вождя - Кеда. Актер Коди Смит-МакФи в этой роли уже проходил один страшный путь в ленте “Дорога”. Здесь же ему предстояло воплотить “подростковый образ” героя ДиКаприо из “Выжившего”. И это актеру удалось, но не без помощи четвероного напарника. Авторы умело переключают внимание с мальчишки, который становится мужчиной, на волка, который начинает видеть в человеке не только обед. И когда придирчивому зрителю хочется сказать “Не верю!”, в кадре появляется зубастый милаха, и язык не поворачивается ругать актера. Не исключено, что после показа появится много желающих обзавестись подобным питомцем. Но будьте рассудительны - это не игрушка. Внимательные киноманьяки заметили, что сначала рекламная кампания представляла фильм, как жесткую драму с кровавыми сценами, а в последний момент преподнесла зрителям почти семейный трейлер о сильном духе подростке. Возможно продюсеры испугались недопонимания или повлияли жалобы PETA на негуманное обращение с животными. В любом случае, в фильме достаточно шокирующих моментов столкновения с хищниками и с суровой “матушкой” природой. Правда живучесть главного героя авторы списали на удивительное везение и хорошее здоровье наших предков. Апогеем по эмоциям для вас станет путешествие героев по ледяной пустыне. Но вы будете вознаграждены очень трогательной сценой в конце ленты. В итоге Хьюзу удалось создать стоящую картину без своего брата. И пусть историческая достоверность сильно хромает, а компьютерная графика местами бросается в глаза. Фильм получился жесткий и трогательный одновременно, который стоит оценить на больших экранах. 7 из 10

hatalikov
hatalikov4 сентября 2018 в 21:13
Волк, а, волк, будешь моим другом?

Они могут говорить и показывать нам что угодно. 'История дружбы, изменившей мир', 'великое кино о великом выживании', 'вы не останетесь равнодушными' - и тому прочее. Они могут делать красивейшие постеры, потрясающую картинку, мощные спецэффекты, дорисовывать зверей с помощью графики со стопроцентной неотличимостью от реального образа, выжимать слёзы у зрителей самыми бесстыдными и прямолинейными способами, навязывать комплименты из мировых газет и статей признанных критиков с усердием голодных пираний - в общем, создавать у нас полное ощущение сопричастности без права владения собственной логикой. Они - это крупные голливудские студии, работающие по конвейерному принципу даже с самыми глубоко личными темами, затрагивающими всё человечество, и способные культивировать эти темы до состояния сомнамбулического шока, который охватит и взрослого, и ребёнка супротив воли и разума, как цунами в жаркий полдень. Жертва иной раз даже не видит, как растворяется в губительном влиянии корпораций, признавая нечто вторичное за особенное, возвышенное, бесконечно живое в каждом своём проявлении. И любое противоположное мнение, как крик тонущего в шторме массового гипноза, лишь ударяется о поднебесье, рискуя вызвать ответную грозу - последний блик света на пути к бездне, где сочатся ядом души отвергнутых, считавших себя правыми. Вот он, скромный и жестокий удел решившихся противостоять обманчивой иллюзии, пожирающей людские души. Сия бравада выказывает лишь бессмысленное оправдание ожидаемых дизлайков на моей рецензии, но я всё-таки решусь раскритиковать безумно красивую, добрую и даже в чём-то морально полезную голливудскую новинку, потому что красота, добро и польза - далеко не самые очевидные признаки качества того или иного фильма. Вопрос качества гораздо более обширен и глубок: как минимум, он состоит в том, чтобы не называть очередной проходняк шедевром ради манипулирования чувствами аудитории. «Альфа» - первая самостоятельная большая картина Альберта Хьюза, одного из талантливых братьев-близнецов, подаривших нам криминальную драму о негритянском гетто, дерзкий триллер про ограбление, документалку о сутенёрстве, будоражащий ужастик про Джека-Потрошителя и религиозно-постапокалиптическую фантастику, когда-то бывшую в почёте практически у каждого рядового кинолюбителя. Разойдясь друг с другом, режиссёры не перестали заниматься любимым делом, правда, уже значительно растеряв прежний запал. И как бы нарочито амбициозно ни выглядели их новые проекты - далёкое прошлое видится лишь печальной чередой грёз. На мой взгляд, «Альфа» - это искусный, визуально превосходный, но слишком уж топорный сплав «Выжившего» Иньярриту, «Жизни Пи» Энга Ли и и классических «Маугли» да «Короля Льва». К чудесной графике и спецэффектам никаких претензий нет – хотя что можно предъявлять к весомым плюсам? Когда радуется глаз – радуется душа! Возможно, именно сочная картинка спасла рецензию от того, чтобы не опуститься до отрицательной оценки, удержавшись на расшаркивающемся нейтральном уровне. А вот сценарий... Давайте вкратце. История повествует о том, как некое племя отправилось охотиться на бизонов. Случилось несчастье: главный герой из этого племени чуть не умер, поддетый рогами бешеного (что справедливо) травоядного – но, представьте себе, упав с огромной скалы, ударившись всеми частями тела миллион раз, мальчик всего лишь чуток повредил ногу. Прелесть! Далее он встретился с дикими волками, произошла ещё одна интересная ситуация – и тут начинается вторая часть сказки, которая из «Выжившего» плавно перекочевала в «Жизнь Пи». Увы, с того момента сюжетный сумбур становится неуправляемым: мы без очевидного удовольствия наблюдаем за кучей логических несоответствий, недоумеваем над чудаковатыми поступками героя (и, естественно, его поразительной живучестью), а временные скачки «галопом по Европам» напоминают пролистывание дешёвого чтива для самых маленьких. Однако даже по отдельности красочные куски повествования не доказывают, что фильм предназначен хотя бы для неразумных детей: увы, затянутость многих сцен заставляет утопать в зевоте, а кульминационные «боги из машины», твисты и другие слабовольные приёмчики – устало похохатывать без надежды на сенсацию. «Альфа» чертовски предсказуем в своих лучших моментах, а то, что призвано стать неожиданностью (особенно в самом финале), оборачивается крайним недоумением. Не такого ждёшь от хвалёного всеми блокбастера. Впрочем, непритязательный зритель наверняка не заметит букета подвохов в череде сентиментальных и захватывающих сцен, ведь это так умилительно – наблюдать нарастающую дружбу дикаря и собачки, вместе переживающих холод, голод и деградацию. Вполне возможно, вас не смутят и редкие, но меткие цитаты в стиле Джейсона Стэйтема о том, что «вождь – главный в стае», а «не сдаётся тот, кто не сдаётся». К сожалению, подобные вкрапления бытовой философии только портят фактуру фильма, отчётливо выделяя его показушную вторичность. Учитывая, что большую свою часть фильм остаётся элегантно молчаливым, внезапно возникающие премудрости самым нелепым образом врезаются в мозг, и серьёзность картины, поддаваясь жертвенному пафосу, превращается в смехотворный эликсир, годный для какого-нибудь «Форсажа», но не для саги о выживании в прериях. Закончить же свою рецензию мне хочется на ноте пощады, позитива и трезвости. Несмотря на претензии, «Альфа» - не самый худший представитель своего жанра. Просто это вполне стандартный развлекательный фильм, оправдавший вложенные в графику средства, не особо раздражающий актёрской игрой, пытающийся затронуть глубинные струны души представителей всех рас, возрастов, вероисповеданий и жизненных взглядов. Это авторский взгляд на историческое одомашнивание волка и превращение его в собаку – читать: в охранника семьи, жилища и племени. Это вольное изложение давно знакомых всем сюжетов, и будь я ребёнком, наверняка отнёсся бы к картине совершенно иначе. Однако, имея на плечах голову, просуществовавшую на планете Земля почти двадцать пять лет, я не смею игнорировать всё то, что втаптывает потенциально успешную картину в тартарары. Извините. 5 из 10

Paladinn
Paladinn2 сентября 2018 в 17:12
Сплошные ляпы

«История дружбы, изменившей мир», удивила меня очень высоким рейтингом кинокритиков. Судя по всему, кинокритики вообще не разбираются в элементарных вещах. От киноляпов в «Альфе» рябит в глазах. Начнем сначала. Альфа – буква греческого алфавита. Каким образом волка так назвали? Кроманьонцы знали греческий алфавит? Именно потому, что альфа – ПЕРВАЯ БУКВА, ей называют всех, кто в чем либо первый. Далее по истории. Первые люди вряд ли вели оседлый образ жизни. Уничтожив ареал животных вокруг своих стоянок, они шли дальше, в те места, где было на кого охотиться. В фильме мы видим охотников, отправляющихся за тридевять земель, чтобы убить быков. Каким образом они вытаскивали их из ущелья и тащили на себе в обратный путь сотни миль? Десять человек! И ведь явно не одного быка, одним селение не прокормить целую зиму. Откуда у охотников округлые камни для памятников погибшим? Вокруг долины и горы, но округлых камней нет. Судя по всему, каждый из них таскал камни с собой. В долинах неожиданно стоят некие «вестовые столбы», «опознавательные знаки» в виде сложенных друг на друга плоских исполинских камней. Кто и как их туда притащил и как водрузил? Внешний вид охотников довольно привлекательный. У большинства новомодные прически из сериала «Викинги», ногти аккуратно подстрижены и не грязны, зубы блестят – и это у кроманьонцев! Одежде, пошитой двадцать тысяч лет назад, также можно позавидовать и пожелать купить на рынке. Каким образом она так хорошо пошита, все подогнано, ни швов не видно, ни дефектов, а воротники вообще шикарные?! Пробелы в познании главного героя в науке добывать огонь и убивать с лихвой компенсируются медицинскими навыками. Как он ловко вправил себе вывих! Более того, молодой охотник неуязвим. Падение с такой высоты, что показана в фильме, да еще при наличии сопутствующих ударов о выступы скалы, неминуемо привели бы к мгновенной гибели, это я как врач утверждаю. Провалившись под лед, мокрый, в метель он не загибается от пневмонии или общего переохлаждения, просто лежит голым на снегу, прижавшись к волку. Что ж у нас-то от пневмонии умирает каждый третий в больнице? И не надо мне про бактерии. Выживать парню постоянно помогали мелкие белые червячки – то он их ест, то волка ими лечит. Мерзко подумать, где он их постоянно носил и откуда периодически доставал. Кроме червячков главный герой всегда имел при себе стратегический запас нескончаемого мха или щепок или еще чего-то горючего, иначе как объяснить, из чего и как он разводил огонь среди вьюги и бесконечных снегов? Пещерного льва молодой охотник валит с первого выстрела, как будто всю жизнь стрелял из лука. Да и лук почти, как арбалет или английский лонгбоу, что обладают чудовищной пробивной силой. Еще прикололо, как парень из первобытного общества остро чувствует от кого воняет чем-то, как будто сам он постоянно моется и пользуется дезодорантом. Короче говоря, чистый голливудский гламур, а не кино о древних людях. Порадовал только самый последний кадр, он красивый и с глубоким доисторическим смыслом.

ХельгиИнгварссон
ХельгиИнгварссон2 сентября 2018 в 14:10
Папа, можно я заведу собаку?..

«Борьба за огонь», «Пещерный лев» и «Вамирэх» бесподобного Жозефа Анри Рони-старшего… Нет, ещё раньше – Эрнест Д’Эрвильи и его замечательные «Приключения доисторического мальчика». Знаковые имена на двери в детство, ключик от которой утерян навсегда. Чувствуя себя Винни-Пухом, который уже слишком много съел, иногда подхожу к этой двери и, присев на корточки, заглядываю в замочную скважину. Эх, где мой каменный топор… После негативного опыта от просмотра криптоисторического фильма «10 000 лет до нашей эры» мчался на премьеру «Альфы» хоть и всё так же скачками, но на этот раз в каске. Обошлось, хотя и полного удовольствия не удалось получить. Почему? Скажу сразу: людям, выросшим на книгах романтиков-энциклопедистов прошлых веков, ловить в кинотеатре нечего. Виды с высоты птичьего полёта завораживают, но с небес на землю долетают лишь, гм, редкие капли. Романтика присутствует, а вот реализма кот наплакал. Комнатный оказался кот и ленивый, даже с подоконника на улицу редко выглядывал. Загонная охота на стадо крупного рогатого скота. Пусть это было возможно сделать именно так, как нам здесь показали. Огромные животные без раздумий и в полном составе атаковали странных двуногих, а после запаниковали от вида неожиданно возникшего на пути редкого частокола из брошенного дреколья. Сначала слаженно повернули, как стая мелкой рыбёшки, и вдруг неостановимо попадали с обрыва. Пусть так, но я позволю себе задать четыре вопроса. Вы пробовали в детстве дразнить бодливую скотину? Почему так бездарно расходуются копья с многотрудочасовыми наконечниками? Почему в психологической атаке не используется огонь? Какова грузоподъёмность первобытного мужика, раз она позволяет за один раз допереть добычу сезонной осенней охоты в количестве, достаточном для обеспечения пропитания племени в зимний период? Инициация. Согласен, кривое, щербатое и тупое оружие никуда не годится. Действенный способ отделения мужей от мальчиков. Но вот последующая сцена избиения прошедших отбор непрошедшими демонстрирует полное непонимание создателями фильма культуры примитивных народов. Вдумайтесь: неполноценные члены общества, дети, бьют полноправных охотников. Нонсенс. Очень хотелось поразить зрителей первобытной дикостью нравов? Пускай бы тогда забили и съели косоруких. Так и выглядывают из кустов саблезубые куры из одной дурной комедии, того и гляди в икру вопьются. С точки зрения взрослого человека, в «Альфе» недопустимое количество неудачных деталей. Костяная деревушка из компьютерных игр. Причёски из «Викингов». Потёртые дублёнки. Набившие оскомину ритуальные действия с говном. Кривые до безобразия древки копий. Хряпнуться плечом и боком, а вывихнуть лодыжку. Легкодоступные дождевые черви и опарыши в предзимней тундростепи. Длительная переноска тяжестей с акцентом на бицепс. Сбившиеся со следа гиены. Наконец, сама кличка, данная волчице. Эх, где мой каменный топор! Мужчинам и женщинам, выросшим на творчестве романтиков-энциклопедистов прошлого, в кинотеатр можно и не ходить. Но вот сводить на показ «Альфы» детей 8-12 лет я рекомендую. «Картинка» выше всяческих похвал. Первобытный мир показан огромным, объёмным и отличным от современного. Кстати, именно обзорные сцены могут напомнить родителям пейзажные описания Рони-старшего. Считаю огромным плюсом возвращение к неспешному, цельному изображению происходящего, позволяющему адекватно воспринять художественные время и пространство. Приятное отличие от современных клиповых поскакушек. Сама история основывается на эксплуатации взаимоотношений сына и отца, мальчика и его собаки. Должно быть понятно всем, что интересна она будет детям доподросткового периода, а не тем, у кого седина пометила виски и другие части тела. Вот честно, не понимаю я критиков, бушующих в песочнице, а часто и спорящих там с малышами. «Альфа» – картина однозначно детская, и то, что отвращает многомудрых родителей, для детей ещё априори не существует. Зато дети чувствуют иначе. Вот скажите, вы провалились в это глубокое звёздное небо? Заметили, какие острые клыки у пещерной кошки? Вы ещё можете ощутить запах мокрой псины от тёплого бока прижавшегося к вам ручного волка? Испытали саблезубый ужас «и ухватит за бочок» у ночного костра охотников? А хотя бы «папа, я смог» и «мама, я вернулся» ещё способны выжать у вас слёзы и вызвать стеснение в груди? Тоже нет? Попробуйте тогда достать с полки и перечитать хоть ту же «Борьбу за огонь». Книга, в отличие от нас, нисколько не изменилась.

SayOcean
SayOcean31 августа 2018 в 21:47
Первый пушистый друг

Литература и кино рассказали десятки, а то и сотни историй на тему «мальчик и его собака» к которой уже даже в этому году обращался Уэс Андерсон со своим чудесным 'Островом Собак'. «Альфа» же это прекрасное дополнение к этой долговечной и популярной теме, и даже в каком то смысле может быть первым в поджанре, т. к. смотрится как некая история происхождения. Режиссер и сценарист Альберт Хьюз переносит нас в Европу 20 000 лет назад. Охотничье племя, говорящее на рудиментарном языке, изобретенном для фильма, отправляется в долгую дорогу на охоту. Кеда (Коди Смит-Макфи), сын вождя племени, падает с утеса вместе с сердитым буйволом. Подросток остается жив благодаря уступу, но племя принимает его за мертвого и убитый горем отец Тау(Йоуханнес Хёйкьюр Йоуханнессон), и племя вынуждены его покинуть. Кеда пытается добраться до дома, следуя созвездию Большой Медведицы, нанесенное татуировкой на его руку. В дороге на него нападает стая волков, он ранит одного, но не сможет добить из жалости. Кеда выхаживает будущего помощника пастухов и дает ему имя Альфа, после чего они становятся друзьями. История проста, но в фильме есть приятное старомодное чувство. Он как-будто диснеевская версия 'Выжившего'. Да, выдуманный язык странно сочетается с субтитрами. Некоторые воодушевленные диалоги персонажи произносят довольно долго, но в результате мы видим три слова в субтитрах. В остальном фильм хоть и довольно банален, но работает эмоционально и завораживает визуальным повествованием. Много натуральных съемок в Британской Колумбии хоть и с обильной долей CGI делают свое дело. Хьюз, оператор Мартин Гшлахт и команда по визуальным эффектам создают мир, который так же красив, как и опасен, часто бросая персонажей в центр огромного, почти бесконечного пейзажа. Моя самая любимая сцена фильма, когда Кеда оказывается в ловушке под замерзшим озером, а Альфа бежит за ним сверху - дух захватывает. 'Альфа' - это заслуживающее доверия приключенческое семейное кино, не претендующее на возвышенность или историческую точность. Приятная сказка о взрослении, дружбе и выживании, которую вы можете и пропустить, но и посмотрев не пожалеете о потраченном времени. 7 из 10

Olivio
Olivio26 августа 2018 в 13:02
Обесчещенная логика

Слабоумие, бред и пафос в одном флаконе. Честный слоган фильма. При создании данного кино ни одна здравая идея не использовалась. Еще один факт о фильме. Честно говоря, я не верил, что можно испортить проверенный временем классический сюжет возвращения домой. Возвращения, связанного с преодолением трудностей и опасностей, с обретением друга/друзей. По крайней мере, 'Одиссея' Гомера давала повод для таких надежд. Признаю, что был не прав. Создатели фильма 'Альфа' наглядно мне это продемонстрировали. Они нисколько не озаботились написанием какого-либо правдоподобного, вменяемого и логичного сценария, а все силы вложили в пафос. Но пафос без правдоподобной истории и героя, в которого и которому веришь, работать не будет. И если до просмотра данного фильма чемпионом по степени идиотии у меня была фраза из 'Интерстеллар'(любовь — это не выдумка человечества, это осязаемая величина), то теперь у меня новый лидер. Это часто повторяемая в фильме 'Альфа' идея: Он ведет не копьем, а сердцем. Тоже мне Данко верхнего палеолита. Видимо, воспользоваться разумом - это слишком скучно. Авторы фильма не миндальничают и бьют своей глупостью с самого начала, со сцены охоты. Сцены эпичного бросания копий таким образом, чтобы они все дружно воткнулись в неизвестный для охотников грунт. А потом не упали под действием приближающегося стада и вызванного этим колебания почвы. Причем, согласно кино, если бы копья упали, то охотников бы растоптали. Но они устояли, а вместе с ними устояла и вся глупость данного произведения. Обидно. Почему стадо бизонов должно было испугаться тоненьких воткнутых в землю деревяшек до такой степени, что предпочло покончить с собой путем сбрасывания с обрыва - такой вопрос перед авторами картины не стоит. Вот такие они бизоны того времени. Может, боялись заразиться глупостью от людей, которые придумали такой способ охоты? Но бессмысленна не только сама сцена охоты, но и весь поход за бизонами. Как нам объясняют, он нужен для того, чтобы племя могло прожить весь следующий год. Любой, кто ходил в магазин и готовил себе пищу, представляет сколько надо еды человеку на один год. А ведь охотники должны добыть еду не только для себя, но и для оставшихся женщин и детей племени. Т. е., как говорится, должны добыть харч за себя и за Сашку. Каким образом охотники того времени способны были быстро (чтобы не успело испортиться) заготовить груды мяса, а потом доставить его на значительное расстояние? Это в фильме никак не отражено. Более того - охотники как пришли налегке, так и уходят ни с чем. Они что, обладали секретными технологиями древних: телепортацией? Да, художественное произведение не должно обладать документальной точностью, но хоть малейшее уважение к умственным способностям зрителей оно должно проявлять? Зачем показывать откровенный бред, видный любому человеку, который хоть раз в жизни открывал учебник истории про древних людей и ходил за продуктами? Понятно, что искусство давно уже не служит целям просвещения, но зачем же делать откровенную халтуру? Что касаемо главного героя, то это, конечно, не юноша верхнего палеолита. Он не умеет добывать огонь, не умеет ходить по лесу, не умеет держать копье и не умеет (жалеет) убивать животных. Все сказанное показано в кино. Это - типичный современный городской подросток, но никак не человек, выросший в тех суровых условиях. Авторам фильма осталось только сделать его вегетарианцем и сторонником демократических ценностей. И так же как главный герой не является юношей того времени, так и второй главный герой фильма не является волком. Это - добрая, домашняя собачка. Здесь нет умного, свирепого и сильного хищника, которым является волк. Получив легкую рану в одну из лап, он не пытается порвать обидчика на британский флаг, а лишь лежит и скалит клыки. Вообще, все сцены, связанные с приручением, отдают такой фальшью, что любой, у кого есть кошка или крупная собака, хотел бы это развидеть. Пересказывать все дальнейшие глупости и несостыковки фильма нет ни возможности (объем рецензии ограничен правилами), ни особого желания. Скажу лишь, что накал идиотии не снижается на протяжении всего фильма. Вывод: если вы решитесь смотреть фильм 'Альфа', то лучше всего это делать подшофе и в компании хороших друзей. Тогда все глупости и несуразности этого фильма позволят вам получить удовольствие и хорошенько посмеяться. Да пребудет с вами здравый смысл. 4 из 10

maks_cesar
maks_cesar24 августа 2018 в 14:11
'Волки уходят в небеса'

Обо всем по порядку… Сюжет. Сюжет чрезвычайно простой. Он был на 80% ясен еще из трейлера и на все 100% понятен уже через 15-20 минут после начала фильма. Сын вождя отстает от группы, получая ранение, и начинает долгий путь домой, превозмогая сопутствующие трудности и беря в охапку подбитую волчицу. Собственно, это все. Никаких дополнительных сюжетных арок нет и в помине. Сценарий. Здесь тоже хвалить особо нечего. Главный герой – чистой воды клише. Такие персонажи встречаются в каждом втором фильме. Но это клише хоть раскрыли, объяснили и понятно преподнесли. Остальным действующим лицам даже этого не досталось. Там у волчицы больше экранного времени, чем у всех вместе взятых людей второго плана. Происходящие события, призванные развивать взаимоотношения героя с его питомцем, тоже не блещут оригинальностью. Но это, на самом деле, не кажется большим недостатком. Главное, что эти сцены происходят не просто так; они четко показывают, как главный герой учится быть вожаком, расставлять приоритеты, доказывать свою силу, охотиться и выживать. Кстати, фильм наследует проблему «Выжившего» от Иньярриту: центральный персонаж не умирает там, где нормальный человек умер бы. Но к таким условностям кинематограф зрителя уже давно приучил. По сценарию больше всего вопросов, наверное, к поведению животных, точнее волков, точнее, центральной волчицы. Почему она выбирает в итоге быть с главным героем, а не со своей стаей? И, беря во внимание финальный твист, как вожак стаи так легко бросил свою волчицу? Эти вопросы вызывают больше всего непонимания. Достоверность. Отдельный пунктик для экранизаций или исторических (доисторических) фильмов. С достоверностью сложно. Во-первых, действие ленты происходит в таком временном отрезке, о котором не специалисту трудно говорить с полной уверенностью в деталях. Во-вторых, создатели хотели показать на экране много ландшафтов, флоры и фауны, смешав все в одну кучу. Но и фильм не позиционирует себя, как документальный, так что огрехи можно простить. Режиссура (и здесь же, операторская работа). Это, наверное, единственное, что может вытянуть слабый сценарий. И вытягивает. Смотрится фильм бодро, интересно, а, самое главное, красиво и душевно. Хьюз будто бы в каждом кадре видел для себя вызов: «Очередная сцена охоты, ходьбы или привала. Как ее показать так, чтобы было интересно?» А ведь, действительно, интерес к картине временами сохраняется только из-за красивых кадров или изобретательно поставленных сцен. И таковых действительно много. Видно, с каким старанием съемочная группа подошла к каждому дублю, что зритель видит на экране. Операторская работа не менее хороша и прекрасно передает оригинальное видение режиссера. Нет претензий. Одни овации. Техническая составляющая. Опять же, глаз радуется. Звучит и смотрится фильм на уровне. Есть только совсем уж незначительные придирки. Первая – саундтрек (а он вообще был?!) Вторая – иногда «графон» уж слишком заметен, но в важных сценах все в порядке. Актеры. Точнее, актер. Коди Смит-Макфи – неплохой молодой актер. Не бесит, как многие другие его коллеги-сверстники; на экране смотрится колоритно, но при том вполне органично; где надо, старается, играет сносно. Остальным лицам, как уже отмечалось, времени отведено минимум, но они свой хлеб тоже отрабатывают. Нужно улыбнуться? Улыбаются. Нужно поплакать? Поплачут. Все нормально. Одно, второе, третье… Что в итоге? Казалось бы, средний, проходной, скучный фильм. Но моя оценка 8 из 10. Завышено? Может быть. Но «Альфа» доказывает, что есть вещи, которые даже важнее сценария или посыла картины. Есть чувства. Я сидел в кинотеатре с полным ощущением того, что создатели делали фильм с любовью, вложили в него свою душу. Если творец создает свое детище с любовью, то зритель это чувствует. При всех недостатках, этот фильм сполна дарит то, что лично мне нужно от кинематографа: покой, вдохновение и, конечно же, хорошее настроение. Картина пропитана морем положительной энергии. Она заставила меня ощущать удовольствие от просмотра. За это большое спасибо создателям ленты. Мастера заслужили похвалу. 8 из 10

Shaolin_Style
Shaolin_Style24 августа 2018 в 08:56
«Выживший на минималках» или как сделать фильм проходным имея на руках все

История выхода фильма в прокат, подобна остросюжетному триллеру. Впервые о фильме заговорили еще в конце 2016 года, с ориентировочной датой выхода в третьем квартале следующего года. Осенью 2017-го мудрая Sony решила отправить фильм на досъёмку и перенесла выход фильма еще на три месяца, теперь на февраль. И вот, наконец в феврале, режиссер окончательно утвердил премьеру аж... в августе (?!). К сожалению, вся эта история с многочисленными переносами и досъемками (в реальности которых я сомневаюсь) совершенно никак не помогла фильму стать лучше. Альфа - это пример неудачного тайм менеджмента студии, помноженного на слабый сценарий, но обильно посыпанный горой денег на рекламу и купленные отзывы. Действия фильма разворачиваются 20 тысяч лет до н. э. на территории современной Европы. Главным героем фильма выступает юноша, недавно получивший ранг добытчика, так же он единственный сын вожака племени, что накладывает на него особую ответственность. И вожак, и его помощники и все другие жители племени уже освоили наскальную живопись, татуаж и даже ориентирование по звездам но по какой-то причине, зачастую предпочитают изъяснятся звуками и жестами а не речью, лишь изредка перекидываясь парой односложных фраз друг с другом. Выглядит это, до смешного нелепо когда два взрослых человека, с явными задатками интеллекта, пытаются в кадре общаться языком жестов и звуков. Режиссерская фишка ли это или сценарный просчет, не понятно. Но выглядит довольно нелепо и глупо. Сама история пряма как рельсы, вы не найдете предателей в племени или дух соперничества между племенами, за желание выжить. Хьюз даже не удосужился, показать на примере группы волков, параллельность в взаимоотношениях и иерархии людей в группе. Грубо говоря, у фильма отсутствует контекст происходящего. Просто охотники, просто охотятся. Дальше, как и бывает, кто то погибает, кого то по дороге съедают волки (или это был тигр?) и группа движется дальше к своей цели. При достижении которой, герой попадает в событие которое заставляет его изменится, стать другим, более взрослым человеком полагающимся только на свои собственные силы (интересно как он жил все 14 лет до этого в племени). Во многом благодаря вышеописанным событиям он приобретает нового друга - молодую волчицу, с которой он становится лучшим другом и напарником по охоте. После чего, парень, уже мужем возвращается в родное племя вместе со своим новым другом. Альфа, это моно-история на тему того, как человек приручил волка и только. Обладая таким сеттингом, бюджетом и временем на съемку, более чем в два года Альберт Хьюз умудрился снять вторичную, скучную и без идейную кальку на диснеевские мультфильмы 1980-х годов. Хотелось бы отдельно затронуть визуал и графику. Если визуальная часть и декорации в фильме выглядят отменно, то вот cgi просто ужасен. Это особенно заметно при просмотре в IMAX который лишь подчеркивает изъяны графики картины. Все переходы от настоящего волка к его компьютерной версии будут заметны моментально. Проблема даже не в рендере, в статие все выглядит очень натурально, а в деревянной и не естественной анимации, увы но она выдает все моменты. Я говорю искренне, вам читатели, я очень любил Хьюза как режиссера еще до Книги Илая, и любил после. Но после Альфы, этот человек для меня умер как режиссер. Фильм скучный, проходной и не достроен внимания даже сейчас, когда практически ничего не выходит. 4.5 из 10

Andrey1990
Andrey199024 августа 2018 в 07:10
Первый животновод

20 000 лет до нашей эры человечество только начинало свое развитие. Первые люди обучались разводить огонь, собирать ягоды и коренья, охотится на животных... В центре сюжета - небольшое племя древних людей, вожак которого Тау (Йоуханнес Хёйкьюр Йоуханнессон) отправляется с самыми сильными мужчинами на большую охоту, чтобы запастись мясом на период долгой зимы. Вместе с ними первый раз в далекий и опасный путь отправляется его сын - Кеда (Коди Смит-МакФи), которому предстоит доказать, что он сможет стать после отца вожаком племени. Но поход оборачивается трагедией для Кеды. Он остается совсем один на бескрайних просторах континента, полных опасностей - непогоды и хищных животных. Встретив хищного волка, Кеда думал, что погибнет от его клыков, но судьба распорядилась по-другому... 'Альфа' - это интересное приключенческое кино, которое затрагивает тему человека и животного. Действительно, в какой-то момент времени люди смогли одомашнить некоторые виды животных, на взаимовыгодных условиях, безусловно. Именно такие отношения сложились у главного героя с Альфой. Для меня целостность всего фильма сложилась только в самом конце, где стали понятны ответы на вопросы зачем, почему и для чего человек и волк проделали такой сложный путь... Конечно, на протяжении фильма невольно вспоминаешь оскароносную роль ДиКаприо в 'Выжившем'. Но картины абсолютно разные свои посылом, абсолютно о разных временах. Мудрый Акела и непоседа Маугли из 'Зова джунглей' тоже вплывают в памяти при просмотре. Ну и популярная 'Книга Илая' с Дензелом Вашингтоном того же режиссера Альберта Хьюза. Только там он размышлял на тему выживания уже после конца света, а здесь - до начала времен. Стоит отметить хорошую актерскую игру молодого актера Коди Смит-МакФи, знакомого нам ролью Ночного Змея из 'Людей Икс', которому удалось передать меняющуюся личность юного война - от трусливого мальчика до уверенного мужчины, который готов много километров идти по заснеженной степи. Стоит пожелать ему побольше хороших ролей в кино. Безусловно, милый Альфа с мудрыми глазами никого не оставит равнодушным. Отдельного внимания заслуживают спецэффекты, а скорее даже виды нетронутой цивилизацией Земли - бескрайние просторы, грозы, извержения вулканов, горные потоки, древние животные... Все это в 3D-формате заставляет погрузиться зрителя в эпоху мамонтов и саблезубых тигров. 'Альфа' - это красочное семейное кино. Оно своего рода историческое, поэтому и в образовательных целях школьникам среднего возраста подойдет. С детьми младше 12 лет ходить не стоит, все же убийство и смерть в фильме есть, ну а куда без этого на заре человечества? Хороший, поучительный (не все можно решить оружием и жестокостью), яркий фильм о необычной дружбе, выживании и преодолении себя. 7 из 10

gordy
gordy23 августа 2018 в 13:39
Там, за горизонтом…

В древние времена выживать для человека означало совсем не то, что это означает сейчас. Вот, задумайтесь, к чему могла привести гибель какого-нибудь клерка, выброшенного из разбитого самолёта на необитаемый остров или смерть охотника, поломанного медведицей и брошенного в лесах? Как бы цинично не прозвучало, но их потеря осталась бы незамеченной, пополнив показатели сухой статистики. Однако десятки тысяч лет назад, когда людей было ничтожно мало, а каждое племя, ещё не став народом, являлось одной из первых ветвей цивилизации, своей судьбой определяя путь сотен миллионов потомков, одна сохранённая жизнь открывала новую страницу эволюции вида, отличающегося не только силой, но и сообразительностью. Будущее Европы 20000 лет назад было туманно. Она мёрзла от наступающих ледников, её заливали лавой вулканы и потоки дождевых вод, а люди, охотясь на дичь, часто сами оказывались кормом для дикого зверя. Люди уже научились жалеть, но природа была к ним и оставалась безжалостной. Мальчик, правящий не копьём, а сердцем, связывает биологию с разумом, искусство и цивилизацию. Ведь только подумать, как могли выглядеть римские статуи, если бы индивид с точёным ликом Коди Смит МакФи утонул подо льдом или свернул себе шею на дне ужасной пропасти? Давид Микеланджело имел бы другое лицо и Рембрандт, наверно, не стал писать портреты. То, что мальчик смог выбраться из беды – это не просто его личный успех, это настоящий скачок для всего человечества, поскольку в живых остался не просто один охотник, какие и так родятся, но он принёс новую технологию в контакте с природой, позволяющей человеку использовать помощника, облегчающего его опасную и нелёгкую участь. Никто не знает, как оно было на самом деле. Хьюз не стал сильно фантазировать, положившись на обаяние МакФи, покладистость волкодава Чака и правила кинологической дрессировки, резко сократив путь от злого волка до преданного друга, сопроводив товарищей в увлекательный путь издалека к далёкому дому, превосходно воссоздав атмосферу жуткого одиночества человека в пространстве враждебной стихии, а в одиночестве мальчика – одиночество человечества, тогда неизмеримо зависимого от течения рек и яростных порывов ветров. Фильм запускает короткая предыстория роковой охоты и её трагический исход. Всё остальное время занимает живописно-драматическая борьба за жизнь, так можно было бы сказать сейчас, но тогда это была борьба за сохранение вида: ведь Кеда был такой один, и он вполне мог оказаться единственным и последним, но доказать силу разума мальчик мог только силой воли, доверяя наставлениям отца, верившего в сына, как в звёзды, указывающие правильный путь домой. Успехом режиссёра является точное масштабирование истории, получающей от инженеров зрелищный экшн и пейзажные полотна, высоту полёта кондора, неприступность скалистых гор западных канадских провинций в сочетании с глубоко личным, сейчас бы сказали подвигом, но тогда это было просто сражением за величайший приз, которым для сына могла стать только гордость отца. И, рискнув доверить вести весь фильм молодому МакФи, Хьюз получает максимальный эмоциональный эффект от представления этого одарённого актёра, легко преодолевающего планку на мастерской высоте Тома Хэнкса или Леонаро ДиКаприо, в истории о том, как человек выходит на новый для себя горизонт.

rabotasazanov
rabotasazanov23 августа 2018 в 10:31
Человек и волк против всех: рецензия на фильм Альберта Хьюза «Альфа»

Европа, 20 000 лет назад. Одно из самых развитых по тому времени племен отправляется на ежегодную «Большую охоту» на большого зверя. Вождь племени берет на охоту своего сына Кедо, чтобы тот показал свою смелость, отвагу и доказал, что достоин в будущем занять место своего отца и стать вождем. Окружающий мир в те годы очень опасен и за каждым камнем и тенью тебя ждет смерть - во время ночной стоянки свирепый зверь унес жизнь одного из охотников. Ритуал Большой охоты довольно прост: охотники гонят табун бизонов к обрыву, после чего собирают «урожай» из упавших с утеса животных. В самый разгар противостояния человека и зверя происходит ужасное - раненый бизон сбрасывает сына вождя со скалы вниз. Кеда падает, ломает ногу и теряет сознание. Достать его нельзя, приближается зима и охотникам нужно вернуться домой, иначе племя погибнет. Вождь прощается с сыном, считая его погибшим, и отправляется в обратный путь. Молодой охотник приходит в себя и понимает: он один, совсем один, должен выжить и вернуться домой. Этот путь дается ему нелегко, но все трудности на пути домой, с которыми сталкивается герой, не только закаляют его, делая сильнее, но и помогают обрести друга – дикого зверя, который со временем признает авторитет охотника и даже рискует своей жизнью ради своего вождя. - Теперь ты мое племя, - говорит молодой охотник волку во время пути. Несмотря на то, что режиссер Альберт Хьюз не имеет большого опыта в качестве режиссера фильм получился очень атмосферным: окружающий мир в разные времена года показан очень правдоподобно. Вымершие мамонты и саблезубые тигры, огромные бизоны, волки и гиены показывают, насколько опасен был окружающий мир 20 тысяч лет назад. Большое внимание в фильме уделяется взаимодействию человека и волка: постепенное признание зверем авторитета охотника выстроено очень грамотно. Один из самых сильных моментов в фильме – это прощание вождя с сыном после его падения с утеса: с одной стороны, он отец и не может так просто уйти и бросить Кедо, но с другой стороны он вожак, а для вожака его племя ВСЕГДА выше личных интересов. Несмотря на всю красоту после фильма остается ощущение незавершенности. Дорога домой главного героя занимает половину фильма, и все это время есть ощущение своеобразного «нагнетания» и усиления драматической ситуации: сломанная нога, наступившая суровая зима с суровой погодой и глубокими снежными сугробами, спутник охотника, который не может идти из-за ран и голода, стаи хищников вокруг – это и многое другое работает на усиление чувства переживания к герою. И вот этот шарик «страданий и лишений» надут до предела и должен лопнуть, но этого не происходит. Возможно, для получения нужного эффекта пришлось бы умертвить спутника Кедо, но режиссер не пошел на такой шаг. Фильм «Альфа» для тех, кто любит красивые миры и окунуться в атмосферу жизни людей другой эпохи. Если идти ради того, чтобы увидеть и прочувствовать все невзгоды и переживания главного героя, то вы рискуете остаться неудовлетворенными.

Joerrigo
Joerrigo3 мая 2021 в 14:11
Сказка — ложь…

Да, мы точно знаем многие факты из жизни людей и животных. Непреложные. К примеру, нельзя приручить взрослого волка. Ни при каких обстоятельствах. Ни вылечив его, ни дав ему кров и еду. Никак! Это факт. Конечно, у людей, впервые узнавших или осознавших его, возникнет закономерный вопрос относительно второго известного факта: нынешние собаки - прямые потомки тех самых диких 'неприручаемых' волков. Тогда как? Как их приручили? Да просто: через щенков: волк всегда будет считать себя членом стаи, в которой родился и которая его воспитала. Волк, рожденный в неволе, будет считать людей своей стаей, будет считать себя… человеком. Есть и другие известные нам факты. Но куда больше фактов о первобытной жизни, о которых мы ничего не знаем. И вряд ли когда-нибудь узнаем. И большинство из которых так и останется для современного человека загадкой. Отсюда следует другой важный вывод к просмотру фильма: не стоит рассматривать его как точную реконструкцию жизни хомосапиенсов 20000 лет назад. И укорять создателей в отсутствии 'правды жизни'. Ну, право, смешно. Гранаты у них не той системы, костюмы не так пошиты, зубы ровные, а добыча, наоборот, сгнила бы за несколько дней. И язык выдуманный от начала до конца. Да и буква 'альфа' впервые появилась только у древних шумеров, а это через целых стопицоттыщу лет спустя. И это не говоря о понятии 'альфы' в психологии… И много чего еще про исторические и археологические неточности и откровенные ляпы. И, вообще, все тут вымысел, сказка, и так сроду не было, уж мы-то точно знаем, читать умеем и в Вики все давно про те времена описано… А ведь вот он, ответ, на поверхности… это - сказка! Да, это сказка. Вымысел. Но зачем народ придумывает сказки? И так ли важна в них историческая достоверность, коль сказка ложь? Или они учат нас чему-то другому? Более важному, нежели точной дате Бородинского сражения и был ли действительно хромым Тамерлан? Так, может, и создатели фильма хотели нам через эту самую вымышленную сказочность донести нечто более ценное и важное? И если попытаться отбросить суету и томление праздного ума, перегруженного информационным потоком, с которым он давно не в состоянии справиться, а услышать одну важную для понимания фразу в фильме: 'Он ведет за собой не копьем, а сердцем'? Ведь ни у кого даже в мыслях не возникнет корить Киплинга за исторические неточности и откровенное вранье в сказке про дикую кошку из дикого леса на том основании, что кошки не разговаривают! Просто и надо-то: смотреть этот фильм сердцем. И воспринимать его как легенду, как простую, но мудрую притчу, дающую понять, как пещерный человек стал человеком разумным. Точнее - человеком гуманным, впервые осознавшим ценность жизни как таковой. Мудрую притчу о ценности дружбы, взаимопонимания и выручки, кем бы и в каких бы обстоятельствах ты не оказался. О тепле родного очага. О вечном сюжете возвращения блудного сына. И о том, что никогда не стоит сдаваться и опускать руки. И о том, что в нужный момент всегда найдется тот, кто тебя поддержит и даже спасет. И тем будет спасен сам. Да ведь и Библия ровно о том же, о сказочном. И при таком раскладе фильм о самоценности и красоте жизни во всех ее проявлениях заслуживает только похвал. Baddy Riggo, 03.05.2021

olgavicevd
olgavicevd29 августа 2018 в 14:20
Звезды укажут тебе путь

Не вдаваясь в подробности того, что было 20 000 лет назад, а чего не было, что из поведанного, правда, а что ложь, фильм получился отличным. «Альфа» - прежде всего картина, повествующая о добром сердце, а не документальный фильм о прародителях человечества или передача о выживании с Discovery. Это сказка для детей и для тех, кто утратил веру в себя и свои силы. Расслабьтесь и поднимите себе настроение. Любителям 'Жизнь Пи' и 'Хатико' посвящается, так как, в первую очередь, 'Альфа' повествует о дружбе, любви и сострадании к животным. Не советую сравнивать с такими серьезными картинами, как 'Выживший' и 'Изгой' - это фильмы совершенно другого уровня с более острым сюжетом для зрелой аудитории. Не поленитесь и сходите в кинотеатр, насладитесь завораживающей красотой природы и отличным звуком. Первый вопрос, пришедший в голову во время просмотра, был: 'Нарисованы ли ландшафты на компьютере, или на планете остались еще настолько удивительные места?' К счастью, человек еще не все уничтожил и чудеса доступны. 8 из 10

Алина Плишанкова
Алина Плишанкова29 августа 2018 в 12:56

После просмотра фильма дала себе два дня на то, чтобы прийти в себя и уже хладнокровно посмотреть на это творение кинематографа, отмечая, если есть, недостатки. И что вы думаете? Ничего не поменялось, только слезы успели высохнуть, но впечатление от «Альфы», несомненно, хорошее впечатление останется со мной надолго. Режиссура и сценарий фильма Альберту Хьюзу удалось показать интересную историю того, как вражда, порожденная природой, превратилась в дружбу, длинною в тысячи лет. Порадовало то, что кроме приручения волков человеком в фильме присутствовали и другие сюжетные линии: например, семьи, взросления и дома. И это лишь малая часть поднятых в «Альфе» тем. Поэтому не только собачникам будет интересно его посмотреть. Конечно, история не содержит в себе каких-то суперэнергичных экшн-сцен, какие мы привыкли видеть в последнее время, нет здесь и длинных голливудских речей и признаний, от которых в последнее время становится тошно. Именно поэтому фильм получился настоящим, наполненным искренними переживаниями и реальными в условиях того времени испытаниями. Операторская работа Если вы соскучились по красивой картинке, то вам тоже сюда. Пейзажей здесь очень много, все они красочные, сочные, манящие и даже пугающие. Нам показали все состояния природы, когда она благоволит и когда не на шутку злится. На время просмотра хочется променять все блага цивилизации на один день в окружении этой нетронутой человеком гармонии. Актеры По сути «Алифа» - это кино одного актера, если, конечно, не считать собаку, хотя она тоже в некотором роде постаралась и выдавала самые разные эмоции. Но вернемся к Коди Смит-МакФи. На нем держались самые важные сцены, вокруг него и вертелась вся эта полуторочасовая история. И он не подвел. Другие актеры (родители главного героя, члены племени) тоже справились с задачей - построить игру на эмоциях, в большинстве случаев не прибегая к помощи слов. За все технические моменты - 10 из 10 То, что крутилось после просмотра в моей голове и что отозвалось в сердце: «Альфа» в очередной раз напоминает о том, что самое ценное в жизни - это близкие люди. Так было всегда, говорит Альберт Хьюз, и не важно, сколько лет прошло со дня появления человеческого рода. Любовь существовала и двадцать тысяч лет назад, и поныне занимает важное место в нашей жизни. В «Альфе» есть кадр, от которого мороз идет по коже. В нём сокрыта мысль, что человек из-за любви к близкому не способен принять его смерть, и эта вера в спасение жизни заставляет его ослепнуть и не замечать, что рядом с ним - иная жизнь, существующая без дорогого ему человека. Даже самый сильный в такие минуты становится слабым, и никакая религия и вера в загробную жизнь не может искоренить из сердца боль утраты. Герои фильма показывают, что понятие дома не связано с местом, он там, где бьются или бились когда-то сердца близких. У человека - это любовь, у животных -привязанность. Неважно, как назвать это чувство, значимо то, что оно даёт силы, способные противостоять даже самой смерти. В «Альфе» есть и тема благодарности. Благодарности за помощь предков, за случайные подарки судьбы, за данные природой возможность жить и способность выживать и за милосердие тех, кто на жизненном пути не растерял веру в добро. «Альфа» - это согласие с тем, что человек - самое развитое существо на земле, поэтому может позволить себе называться лидером, но отрицание утверждения, что такое высокое положение оправдывает его жестокость. «Человек и природа - это одно целое» - так верил один мальчик, и природа отплатила ему верностью длиной в тысячелетия. Фильм призывает ценить всё, что только есть вокруг и внутри нас, быть благодарным испытаниям, появляющимся на нашем пути, и никогда не забывать, что у каждого существа на этой планете есть то, ради чего в знойной пустыне стоит найти прохладную тень, а в ночной пурге - разглядеть путеводные звёзды. Тут тоже 10 из 10

Безымянный пользователь
Безымянный пользователь25 августа 2018 в 21:00
«Нет вернее друга, чем животное, которое ты приручил»

Пару дней назад тихо, без лишней шумихи на экраны кинотеатров вышел фильм «Альфа». Представив нам пару трейлеров, один или два постера, фильм пустили в прокат. Привлечь он сможет не многих с такой рекламной компанией, но любители сюжетов о становлении человека человеком, точно на него потянутся. 20 000 лет назад на земле было очень красиво и смертельно опасно. Не тронутая человеком природа правила жизнью. Человек был вынужден не жить, а выживать, постоянно охотясь на крупных животных. Сюжет фильма расскажет нам о молодом охотнике, который во время очередной «операции» по добыче мяса оказывается изолирован от своего племени. Оставшись один на один с матушкой природой, он вынужден искать помощь в тылу врагов. Стечение обстоятельств сталкивает его с волком, который становится ему верным другом. Картина «Альфа» получилась простой и незамысловатой. Упор сделан на молодёжную аудиторию. Однако, взрослый зритель тоже останется доволен просмотром. Главными достоинствами фильма становятся невероятные, головокружительные пейзажи ещё девственной природы, не изнасилованной человеком, а также волк по кличке Альфа. В фильме подняты важные моральные ценности: милосердие, дружба, преданность. Правда, авторы преподносят нам свою мораль ну слишком прямо, без всяких крючков и верёвок, просто в лоб. Ход событий фильма очень предсказуем и наивен. От этого и возрастные ограничения у фильма 12+. Всё напоминает сказку и с трудом верится, что такое действительно могло быть. Но волк всё затмевает, растапливая даже самые холодные сердца. Как итог, мы имеем достаточно качественный фильм, рассказывающий о крепкой дружбе, первой связи человека и животного. Почти два часа наслаждения невероятными видами доисторической Европы, но также очень простой и наивный сюжет, который 100% вызовет эффект «ми-ми-ми» у любого подростка, но скорее всего и взрослого зрителя не оставит равнодушным, получаем эпичную концовку и пищу для размышлений. Закроем глаза на недостатки графики в этом фильме, на отсутствие большого количества крови в столь суровые времена и плоскость диалогов. Советую данный фильм к просмотру тем, кто любит животных и бодрое, незаурядное кино. 7 из 10

KRavic
KRavic23 августа 2018 в 21:24
Одиссея кинолога

Не писал прежде рецензии. Но разочарование заставляет оставить свой след. Ждал премьеру фильма давно. Хотелось увидеть что-то в стиле '10 000 лет до н. э.', но менее наивное и более тяжеловесное. Времена появления и становления человека разумного - достаточно интересный исторический период. Как мне кажется, фильмов на эту тему мало и сценаристам есть возможность дать разгуляться фантазии и нигде не повториться. Но в отличии от '10 000 лет до н. э' где все свалили в одну кучу и не выдержали какой-то одной линии повествования, в этом фильме с событиями все в стиле родился-пожил-умер. Все. Но ладно, если бы сделали ставку на особенную передачу атмосферы, то сценарную просадку можно было бы простить. Но и этого не вышло. Внешний вид наших предков - хипстеры с аккуратно стриженными бородами. Главный герой - по сути андрогин на тонких ножках, эволюция не по такому пути нас вела: сила и здоровье в ту пору были основными условиями выживания. Пейзажи какие-то игрушечные. Сцены схваток с животными неоконченные, такое впечатление, будто не хватило бюджета все более детально и обстоятельно изобразить. 5 из 10