Рецензии. Золотые копи
Когда слышишь такие имена, как Теренс Хилл и Бад Спенсер, то заранее ждешь того, что кинокартина постарается тебя развлечь всеми возможными способами. Причем абсолютно не важно идет речь о суровом вестерне, которым являлся «Бог простит. Я – нет» или же о легкой комедии навроде «Борцов с преступностью» в любом случае позитивные эмоции будут преобладать и возможно, лишь возможно, возникнет желание посмотреть и другие фильмы с участием неразлучной парочки, благо снято их было достаточно много. Но вот ведь какое дело – обширная фильмография подразумевает то, что всегда можно натолкнуться на проходной, а то и вовсе халтурно сделанный фильм с участием любимых актеров. Кроме шуток, я еще не видел ни одного известного актера, чья кинокарьера не могла похвастаться откровенно слабыми фильмами. Вот и обозреваемой мною фильм подложил дуэту Спенсера и Хилла свинью, став одним из самых слабых в их совместном творчестве. Что же пошло не так? Многое если не все. Изначально фильм начинается очень даже бодренько: Герой Теренса Хилла – Кэт Стивенсон, в очередной раз подвергается травле со стороны бандитов. Последним даже удается ранить обаятельного блондина, причем ранить настолько тяжело, что герой Теренса Хилла был вынужден спрятаться в странствующем цирке. Циркачи, будучи людьми добрыми и всепонимающими оказали Кэту всестороннюю помощь. Хорошие ребята, да. Вот только Теренс Хилл, чувствуя нависшую над ним опасность, седлает коня и уезжает в закат аккурат в тот момент, когда на горизонте появляются бандиты. Бандиты ничем особым не выделяются, кроме одной вещи – они убивают одного из циркачей прямо на выступление, дабы другим неповадно было помогать всяким бродягам. И надо сказать момент этот вышел крайне стильным: большая часть труппы, преимущественно девушки, танцуют, дабы отвлечь зрителей от трагедии. Причем на лицах девушек застыло скорбное выражение, что уж говорить о том, кто в выступление не участвует. Радостная музыка, разудалые танцы, зрители хлопающие в ладоши и печальные лица артистов, что смотрят на труп самого молодого из них. В этот момент можно даже было почувствовать единство труппы. К сожалению, лишь в этот… После этой яркой сцены у фильма начинаются проблемы и съёмочная группа теряет весь интерес к происходящему. На поиски героя Хилла отправляется один из циркачей, с просьбой помочь отомстить бандитам и пока циркач ищет Кэта, остальные участники «шапито-шоу» расходятся кто куда, покидая передвижной дом. Вот такая «дружная» семья получилась. Сам же герой Теренса Хилла является попросту злым и циничным человеком, который не особо то печется о благе окружающих, да что там, он отзывается о своем лучшем друге Хатче Бесси, сыгранным Бада Спенсером, преимущественно в отрицательном ключе и при любом удобном случае оскорбляет здоровяка. Да, безусловно, практически во всех фильмах герои Теренса Хилла и Бада Спенсера подначивали друг друга, но это были дружеские подколки. Здесь же в глазах Теренса Хилла и Бада Спенсера застыл лед, будто бы между актерами пробежала черная кошка, а может быть все дело в режиссере, который решил что так будет лучше для сюжета? Кто знает. Но факт остается фактом – закадычные друзья здесь представлены, как без пяти минут кровные враги, которые путешествуют вместе лишь потому, что так написано в сценарии. А что еще написано в сценарии? Ну то что основной сюжет зритель узнает на… сорок пятой минуте фильма, причем он будет подан настолько скомкано и там будет столько переменных, что все происходящее потянуло бы на сюжет сериала, а никак не полуторачасового фильма, хотя бы по той простой причине, что временами хочется воскликнуть: «Кто все эти люди!» Нет, серьезно. Персонажей в картине слишком много и на их фоне теряются Теренс Хилл и Бад Спенсер, просто потому, что им не дают толком развернуться. Зрителю раз за разом демонстрируют каких-то левых героев, о которых мы почитай ничего и не знаем, отчего фильм теряет целостность и интерес. Не спасают ситуацию и экшен-сцены. Нет, конечно же, вступительная перестрелка выглядела очень хорошо и за героя Теренса Хилла действительно пришлось попереживать, но дальше перестрелки строятся по одному шаблону: Хорошие парни стреляют – попадают, плохие парни… даже не успевают достать оружия. Подобное не только вызывает зевоту, но и немой вопрос на устах: Как можно было снять первые полчаса картины столь удачно, а потом все наработки пустить псу под хвост? Ответ знает лишь Джузеппе Колицци, но он уже не скажет… Итог? Слабый, скучный, а временами и противоречащий сам себе фильм, в котором актеры, хорошие актеры, были превращены в кучку статистов, в котором сюжет попытались изрядно усложнить, но все чего добились, так это того, что он стал попросту неинтересен. Юмор в кинокартине и вовсе отсутствует как факт, а что до боевой составляющей, то она поставлена весьма слабо. Так что мой вам совет – если вдруг наткнетесь на данную кинокартину, то лучше проходите мимо, ибо ловить тут нечего. 3 из 10
При всём желании похвалить фильм, я пытался найти в фильме какие-то интересные детали и фрагменты, но почти ничего не нашёл. Итак, фильм продолжает историю Кэта Стивенса и Хэтча Бэсси. На этот раз друзья решают подработать на золотом руднике, заработать денег в поисках золотой жилы. И вот как-то раз они встречают некого преступника, который убивает золотоискателей и забирает всё честно заработанное богатство. Но преступник не учёл одного - Хэтч и Бэсси не простые новички, они так просто не сдадутся. В фильме также есть много других героев, чернокожий стрелок, а также... (догадайтесь) циркачи! Идея с циркачами звучит дико, а на деле совсем бред. На деле вышло очень странно. На фоне неплохих перестрелок цирковые трюки выглядят странно. Фильм неплох. Но даже близко не стоит с первыми двумя частями. Его вообще стоит смотреть лишь фанатам франшизы, всем же остальным смело пропускать. Зачем спрашивается эксплуатировать таких актёров за зря? (Вуди Строуд, Терренс Хилл, Бад Спенсер). Фильм не дотягивает до хорошей оценки. А всё это из-за акробатов, если в 'Возвращении Сабаты' они смотрелись оригинально и стильно, то здесь совсем наоборот. Ничего исключительного и удивительного. 6,1 из 10
Заключительная часть трилогии про Кэта Стивенса и Хатча Бесси получилась очень слабой. И весьма малоинтересной. По непонятной причине Джузеппе Колицци отказался от идеи комедийного вестерна, поставив слишком серьезный фильм. Причем вся напряженность начинает бить с первых минут, когда Стивенс получает ранение, а в это же время акробаты исполняют смертельный номер. Именно такой технический прием будет характерен по ходу всего повествования. Убийства смешиваются с цирковыми представлениями, и напряжение накаляется с усложнением трюков циркачей. Первую часть фильма на экране мелькают Теренс Хилл и Вуди Строуд. Шел 1969 год, время обязывало сделать одного из главных персонажей чернокожего. Ведь в то время гремела слава Мартина Лютера Кинга и в США шла борьба за равноправие негритянского населения. Бад Спенсер же появляется по истечению первых 30 минут. Стивенс обращается к Бесси с просьбой помочь ему расправиться с бандой Финча, которая уничтожает всех людей, мешающих им завладеть золотыми залежами, а Стивенсу как раз досталась часть прав. И Бесси, проклиная своего нежданно появившегося друга, соглашается ему помочь. Впереди еще чуть больше половины фильма, казалось бы диалоги и передряги Стивенса и Бесси должны улучшить впечатления от фильма, но … крайне мало они показываются на экранах. Большую часть хронометража занимают выступления циркачей, от которых лишь клонит в сон. В остальное время на экране мелькает персонаж Эдуардо Цианелли, который ведет юридические тяжбы. Даже финальная разборка вышла без шика, блеска, размаха и запоминающихся сцен. Однозначно, один из самых неудачных фильмов с участием дуэта Хилл-Спенсер. 3 из 10