Рецензии. Адский дождь
Абсолютно вымерший город. Город-призрак. Город в котором обитает сатанинская секта в которую входят простые люди, души которых помещены в особый сосуд (Дьявольский дождь). Несколько героев сталкиваются с сектантами. Сюжетные подробности тут излишни - фильм небольшой и лаконичный, на мой взгляд, заслуживает просмотра. Достаточно просто отметить, что сюжетная интрига растянута на несколько веков. Если же говорить о подробностях, то фильм весьма проработан. Обряды и жертвоприношения вызывают естественный ужас. И это не случайно - ведь консультантом работал Антон ла Вей. К тому же он сыграл небольшую роль. Нельзя не отметить и сухой стиль повествования, оказавшийся весьма к месту. Например, через несколько лет, точно в таком же сухом стиле Лючио Фульчи снимет свой 'Город живых мертвецов'. В 70-е году жанр хоррора переживал ренессанс. Кинематографисты старались показать зрителю, что угроза рядом, в самых простых вещах. Например, точно как в 'Плетеном человеке', угроза может быть в верованиях и обрядах небольшой группы людей. Отмечу еще весьма неплохие актерские работы. Эрнест Боргнайн, вообще, сыграл едва ли не лучшую в своей карьере роль. Этот характерный артист действительно очень четко вошел в образ и был прямо вылитый зловещий персонаж фильма. Достойная роль досталась и Уильяму Шаттнеру. С его участием было несколько запоминающихся сцен и неожиданный поворот сюжета. В остальных ролях очень кстати оказались Том Скеритт, Джон Траволта и Ида Лупино. У Джона Траволты очень небольшая роль. Его лицо весьма сложно разобрать, только по чертам скул можно догадаться, что речь идет о будущей мировой знаменитости. Впрочем, его роль весьма значима. Так что, дебют можно считать вполне удачным, тем более что кино - хорошее. В итоге: очень приятно удивлен уровнем проработки этого фильма. По-настоящему зловещий и страшный фильм. Хороший подбор актеров, а аналогии с 'Плетеным человеком' и работами Лючио Фульчи, совсем не случайны 7 из 10
С интересом я загружал этот фильм, предвкушая уж, по крайней мере, хоть какие-то интересные впечатления от этой картины. Нашумевшая, надо сказать, фильмешка из эпохи семидесятых. А технический консультант там 'преподобный' великий и ужасный Антоша Ла Вей, выходец из Венгрии с цыгано-еврейской кровью. Кто не в курсе, так знайте - это главный сатанист на этой планете. (Я воспринимаю всё это как курьёз.) А если честно оценить это блюдо, то по мне так полное фуфло. Какой-то маньячно-одержимый дедуся, стоящий во главе секты дьяволопоклонников, уже триста лет ищет свою волшебную книгу, где у него прописаны все договора всех его людишек, заключивших сделку с дьяволом. И сжигали его уже в прошлых жизнях за связь с нечистым, а ему хоть бы хны. Сожгут его, а он, глядь, опять родился и за своё. И вот весь фильм эту глупость показывают, как взрослые люди бегут друг за дружкой с этой книгой, сатанисты ходят как зомби в черных балахонах, постоянные там подвывания за кадром. Я уж глядел-глядел: да когда же сатану-то с рогами покажут. Ан, блин, так и не показали. Видать, страшенный он поди. В общем, дождь как полил, как полил. Ииии... чуть потоп не устроил. Ээхх, жалко ведь, что козлину рожу не показали. А, впрочем, почему козлину? Ведь сатана самый красивый из ангелов. Короче, я уж и сам тут запутался. Лучше спать пойду. Ну их всех к лешему. (Зеваю. Еще раз зеваю) Чуть не забыл, двойку ставлю, все-таки там Траволта свой дебют делает.