Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Недруги

kingwayne
kingwayne11 марта 2021 в 23:18
Мы все - Недруги

Действие вестерна Скотта Купера разворачиваются в конце 19 века на просторах североамериканского континента, всё ещё разрываемого остатками борьбы между коренным населением и плотно обосновавшимися людьми 'нового света'. Прожжённый Гражданской Войной капитан в исполнении несравненного Кристиана Бэйла люто ненавидит индейцев за их 'зверский' нрав, погубивший большое число товарищей героя. Однако его ненависть не так проста, как кажется. Он досконально знает их язык, различные его диалекты, места обитания, повадки и отличительные особенности каждого племени. Ему поручают последнее задание перед уходом на заслуженную пенсию. Капитан должен через бескрайние американские просторы доставить старого вождя с семьей на его родину. Вождь тяжело болен и столь резонансное мероприятие поможет политической элите возвысить свое миролюбие, представив взаимоотношения новых и старых поселенцев значительно потеплевшими. Само собой капитан нехотя соглашается осуществить приказ командования, однако на пути к месту назначения он и его отряд столкнется с массой проблем, которые способны изрядно подорвать эмоционально-психологическое состояние главного героя, сомневающегося в правильности жизненных поступков. Эта картина повествует о важной проблеме всего человечества - недоброжелательном отношении друг к другу. Мы ограничиваем свое видение отдельно взятого человека, когда рассматриваем цвет его кожи, национальную принадлежность, пол, социальное положение, элементы биографии и ещё многое другое. Если одни представители того или иного государства или нации отличались злым нравом и вершили тяжкие преступления, разве можно по ним судить о других? Относительно американской истории это выражается наиболее остро. Коренное население индейцев как на Северном, так и на Южном континентах боролась против захватчиков абсолютно по праву. С какой кстати они должны терпеть издевательства над своим народом и его истребление? Вот и наиболее рьяные коренные жители не оставляли попытки борьбы вплоть до начала прошлого столетия, в большей степени уже мстя потомкам убийц за преступления против своих предков. Их можно понять, но не оправдать. Как нельзя обелять то, что сделали предки 'свободного' государства. Виноваты все, прощены немногие... Как же хочется надеяться, что люди будут относиться друг к другу непредвзято, не глядя на глупые исторические условности, только лишь ограничивающие разум. Сохранить этот мир любовью и взаимопониманием - наша единственно важная цель.

sasuke.55
sasuke.5518 января 2021 в 22:23
Люди меняются

По одну сторону медали туземцы истребляют чужаков, по другую — белые берут в плен краснокожих. Всего этого нагляделся герой Кристиана Бейла, опытный вояка, но ему приходится смирится с заданием, на которое посылает его верхушка. Необходимо сопроводить в целости и сохранности на свободу того, кто натворил немало зла на глазах у капитана. В начале пути он натыкается на тот самый сожженный дом из начала фильма. Внутри он находит единственную выжившую женщину. Она уложила на кроватку тела своих дочерей, а вот труп её мужа так и остался на том же месте. Всё время она носит грудного ребёнка. Вероятнее всего, он тоже мёртв. Бедняжка стала сходить с ума. Мало кто будет спорить с мнением, что Кристиан Бэйл — невероятно талантливый актёр. Вы можете сравнить массу картин, в которых он принимал участие, и убедиться, что в каждую он вкладывается как в свою любимую. К тому же, в последнее время в интернете стали популярны мемы про его «трансформацию» — жертвы, на которые мужчина готов пойти ради убедительной игры в приглянувшемся ему фильме. И этот не исключение. Его персонаж так убедительно ненавидит туземцев, что ты всё ждёшь: ну когда же эта пороховая бочка сдетонирует и уничтожит всё вокруг?! Вскоре на караван нападают дикари. Вся группа могла погибнуть. Но в обороне приняли участие и заключённые голыми руками. За что было решено снять с них кандалы. Враг моего врага — мой друг. Чувствуете, как накаляется моральная подоплёка? Это просто ВАУ! И на какую сторону перейти,.. за кого болеть — выбор тяжёлый. Тем более, если ты ощутил на собственной шкуре месть краснокожих, как главные герои. Тогда их сомнения насчёт этих «помощничков» абсолютно понятны. Как сражаться с такими бок о бок, если ты им не доверяешь? Однако мы, зрители, со стороны видим их доблестные намеренья. И чувствуем, что люди всё-таки способны измениться и заслужить второй шанс и уважение к себе. Мы, третьи лица, это-то поняли... А вот поймут ли суровые солдаты, которые с такими всю жизнь воевали? В этом и весь интерес — смотрите и узнаете! Появляется ещё одна параллель — бывший сослуживец, офицер. Во время службы в поселении он перерезал краснокожих, находящихся за решёткой. За это его повесят. А капитана попросили сопроводить, так как ему по пути. И теперь он везёт врагов на свободу, а товарища на смерть. Вот какова жизнь. Вот вам двойные стандарты. Плохие — хорошие, а хорошие — плохие. Что? Вот попробуй-ка разберись. Понять человека достаточно сложно, а тем более познать его истинные намерения и искренен ли он. Вот в чём заключается моя благодарность этому фильму — он поднимает такие важные темы через призму атмосферного вестерна. И это офигенно: хочешь – следи за сюжетом, хочешь – наслаждайся пейзажами, декорациями и актёрами, а хочешь – ищи ответы на вопросы. Всё это — лишь первая половина фильма. И вот сколько условий ему было поставлено. А вот следовать им или нет и как себя вести с бывшими друзьями и врагами — решать ему, человеку. Я ввёл вас в курс дела (не волнуйтесь, спойлеров нет), чтобы показать, в какие жёсткие рамки сюжет загоняет героя. И я вижу в этом посыл, что сама жизнь может загнать в похожие рамки любого из нас! Но что герой станет предпринимать? А что Вы станете!? В таких условиях нельзя со спокойным разумом принимать решение, поэтому они могут пойти не по шаблону. Так что наблюдать за поведением героев становится только интереснее! 8 из 10

Shishkodryomov
Shishkodryomov18 января 2019 в 21:16
В нашей резервации только в индейцев играть.

О, Великий Вождь Мумбуту, следопыт приветствует твой вигвам! Фильм, правда, предельно серьезен, если не сказать, что трагичен. Снят очень убедительно и реализма порою сверх всякой меры, доходит до чего-то нарочито темного. Смотреть подобные фильмы только качестве. Герои практически времен Дикого Запада, но никакого американского ковбойского романтизма нет. Тем не менее, все актеры ходят с напыщенно-горделивой индейской важностью, выговаривая фразы степенно и через промежутки. 'Ты, однако, не прав', - скажет старый индеец, прищурившись через положенные полчаса, посасывая свою трубку, которую у него отобрали белые в прошлом еще веке. В моменты временного зависания, судя по всему, я должен был наслаждаться атмосферой фильма, а там действительно есть, чем наслаждаться, ибо фильм невероятно органичный и своего рода красивый. В качестве развлечения в такие моменты можно с успехом развлекаться собственной дедукцией и попытаться, например, ответить на вопрос, 'кто из героев в итоге останется жив'. Если в части съемок, актерского состава и тому подобного фильм практически идеален, то о концепции его ничего хорошего сказать не могу. Нас выращивали на фильмах о Чингачгуке, даже в конце 80-показали канадский фильм 'На тропе войны', чтобы мы окончательно приняли индейскую сторону, вооружились луками и отстреливали проклятых американцев из засады вместе с команчами. После смены вождей нам показали иную сторону проблемы и я долго смотрел фильмы, где индейцы показаны жуликами-тунеядцами, гоняющими через границу угнанные машины. В 'Недруги' вернулась старая добрая детская сказка о великой демократии, что говорит об изменении политической ситуации в стране в нынешнее время. Индейцы, судя по всему, в итоге уже превратились в профессиональную нацию, желвак на нездоровом теле государства, во всяком случае, США не желает выносить сор из собственной избы. Может фильм оставил из-за своей созерцательности слишком много времени на размышления. Может меня слишком качество фильма покоробило. А может я просто не могу не попытаться понять - почему нечто неестественное пробивается через вполне убедительную картинку фильма. В то, что сейчас американцы извинятся и вернут индейцам их законные земли, в это я не верю. Захваченное не возвращают. А Кристиан Бэйл, он, как всегда, красавец. Из-за него хотя бы стоит посмотреть. В итоге, фильм совсем не похож на вестерн, хотя по довольно вычурной идее фильма им и является. Уверен, что, если смотреть его в нормальном качестве, то вообще никаких изъянов не заметишь. 7 из 10

Andrevus190
Andrevus19017 января 2019 в 20:19
Война порождает ненависть

На фильм 'Недруги' я наткнулся совершенно случайно, когда просматривал фильмографию голливудского актера Кристиана Бэйла ('Темный рыцарь', 'Престиж', 'Поезд на Юму', 'Власть огня', 'Исход: цари и боги' и др.), так как был очень заинтересован в его новых работах. И вот решил посмотреть это кино. Фильм очень понравился! Обо всем по порядку. Коротко о сюжете. Измученный долгой и кровопролитной войной, капитан Джозеф Блокер, которого играет Кристиан Бэйл, получает весьма неожиданный приказ - доставить освободившегося из плена пожилого индейца и его семью на родину в Монтану. Полный ненависти к этому народу, капитан Блокер вынужден возглавить группу солдат и отправиться в далекий и опасный путь... Бэйл настолько убедительно сыграл свою роль, что любоваться на него - одно удовольствие. Гнев, который испытывает капитан Блокер к индейцам, ведь после войны он видел в них лишь врагов. Сила, отвага, стойкость - все это Бэйлу удалось передать на все сто. Что касается других актеров, то главная женская роль досталась актрисе Розамунд Пайк ('Агент Джонни Инглиш: перезагрузка', 'Джек Ричер' и др.). Она сыграла женщину, пережившую потерю мужа и детей. К этой героине я искренне испытывал сострадание. Несмотря на всю боль, она добра и заботлива к окружающим. Остальные актеры не менее отлично сыграли свои роли. В образе пожилого индейца предстал Уэс Стьюди, которого я знал до этого только по фильму 'Последний из Могикан'. Фильм 'Недруги' удачно сочетает в себе два таких жанра, как драма и вестерн. В фильме достаточно много драматических сцен, но есть и захватывающие боевые, например, перестрелка с бандой индейцев посреди скалистых гор. Режиссер Скотт Купер сумел великолепно показать боль, ненависть и отчаяние на фоне красивой природы дикого запада. Здесь есть и жаркая пустыня, и небольшие города, и бескрайние горы. Война порождает ненависть. На мой взгляд, именно это и является смыслом фильма. Но даже на фоне всего того плохого, что может произойти, даже ненависть может со временем превратиться в добро. Очень рекомендую посмотреть данную картину. 8 из 10

Solomdiga
Solomdiga16 июня 2018 в 19:41
Им никогда не быть друзьями

Фильм 'Недруги' снят очень стильно, с качественной картинкой и выразительно. Вот только одна проблема - всё что показано в фильме не имеет отношение к реальной истории США. Более того, этот фильм - явная пропаганда с целью представить историю этой страны в выгодном для себя свете, игнорируя реальные факты истории. Кто-то скажет: в кино не обязательно должна быть историческая правда, поскольку кино - это искусство. Всё правильно, только, историю можно снимать по-разному. Если говорить о 'Недругах', можно привести такую аналогию: можно снять фильм о том как фашисты во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. согнали всех жителей деревни в большой сарай и подожгли (реальный факт), а фильм не об этом, а о переживаниях немецкого солдата, который поджог этот сарай, а потом заплакал и долго 'переживал' о случившемся. Казалось бы, факты реальные, а акценты в фильме другие. И получается, через 100 - 200 лет посмотрят люди такой фильм и скажут: какие 'трогальные' люди были эти нацисты, а злые крестьяне в горящем сарае расстроили 'трепетных' оккупантов. Не сомневаюсь, фильм 'Недруги' понравится многим, в том числе и людям которые в своих рецензиях на вестерны вместо пулемёта Гатлинга пишут о пулемёте Дарлинга или фильм 'Недруги' для них первый увиденный фильм в этом жанре. Я же, хочу поделиться своими мыслями об этом фильме с людьми 'в теме' и просто думающими людьми. В титрах, голос за кадром сообщает, что фильм снят по рукописи !!! Дональда Стюарта. Рукопись - не изданное литературное произведение. Что это означает? Если не издано - нельзя предъявить претензий, высказать официальную критику. Его как бы нет. Очень удобно, так как эта 'рукопись' не выдерживает никакой критики. Живописная сцена с нападением 'кровожадных дикарей' и убийством семьи фермера в 1892 году сразу расставляет приоритеты. Они не замысловаты: 'исключительные' американцы не отвечают на жестокость, а всё решают при помощи правосудия. И благородный, доблестный капитан кавалерии конвоирует осуждённых индейцев, из тюрьмы в Нью-Мексико, на север, в резервацию в штате Монтана. Вот только к 1892 году все индейцы прерий от Саскачевана на севере до Рио-Гранде на юге давно загнаны в резервации, в том числе и команчи, напавшие на фермера. Легендарный вождь апачей Джеронимо прекратил сопротивление в 1886 г., команчи в резервации с 1875 г., последняя свободная группа индейцев сиу расстреляна у Вундед-Ни в 1890 г. Поэтому, более логичной была бы в начале фильма сцена резни у Вундед-Ни, в которой принимал участие и главный герой фильма, капитан. По словам сослуживца капитана, бывшего офицера ставшего преступником и которого теперь главный герой также этапирует в тюрьму, они вместе убивали женщин и детей индейцев у Вундед-Ни, а там именно был расстрел 300 безоружных индейцев, большая часть из которых были женщины, дети и старики. Американцы называют эту резню последней 'битвой' с дикарями. Но, главный герой капитан, как-бы не хочет слышать от сослуживца о былых 'подвигах', он теперь 'положительный герой'. Непонятно, зачем старого больного вождя шейеннов Жёлтого Ястреба притащили в Монтану, страну индейцев кроу и черноногих - их злейших врагов. Родина северных шейеннов - территории современных штатов Вайоминг и Южная Дакота. Совершенно дебильно и глупо-пафосно выглядит эпизод с землевладельцем, который требовал убраться с его земли капитана и конвоируемых индейцев. В США частная собственность - священна, и каждый землевладелец вправе защищать свою землю с оружием в руках. Напрасно капитан тряс приказом Президента, так как в нём вряд ли было написано: ' доставить в Монтану, хоть куда'. Скорее всего, отпущенный умирать старый вождь, должен быть доставлен в резервацию шейеннов, где находились его соплеменники к 1892 году. Фильм по стилю и наполнению явно претендует на правдивую историю о Диком Западе, но никак не может претендовать на это, с такой провальной трактовкой известных событий и фактов. Скорее, название фильма должно было быть не 'Недруги', а 'Небывальщина'. Как в деталях, так и в главном ничего правдивого и достоверного в этом фильме нет. Достаточно сказать, что всех индейских лидеров воевавших с американцами особенно упорно, они никогда не выпускали из тюрьмы, а Жёлтый Ястреб - участник битвы при Литтл-Биг-Хорн! Оцеола, Джеронимо и многие другие умерли в заключении или убиты, как Неистовый Конь и Мангас Колорадос при приглашении на 'переговоры'. Вот это реальная история США, а не сказка под названием 'Недруги'. Из достойных фильмов об этих событиях я бы рекомендовал 'Бешеный Конь' (1994) и 'Схорони моё сердце у Вундед-Ни' (2007). 2 из 10

DavidEdisson
DavidEdisson25 мая 2018 в 20:50
Единственное к чему никогда не привыкнешь — терять друзей…

Мотивацией к просмотру «Недругов», главным образом, послужили здешние комментарии о добротно исполненной роли Джозефа - Кристианом Бэйлом. И экс-машинист (ныне Капитан), в очередной раз оказался действительно хорош, впрочем, как и Денис Беспалый, вновь озвучивший Кристиана. И тут невольно приходишь в восторг и удивление от того, как синхронно степенеют с каждым годом эти два талантливейших актера. Однако речь не об этом. Каждое появление Бэйла, в ключевых фрагментах, в ряду выделяющейся игры, как будто бы выпадало из контекста фильма. И то самое переосмысление ценностей, о котором ранее здесь упоминали, действительно совершилось, только вот не постепенно, как хотелось бы, а чуть ли не сразу – в одной из первой сцен, где Джо и Томми сидели за одним столом. На мой взгляд, так получилось потому, что большинство переживаний главных героев фильма были основаны не столько на происходящем на экране, сколько на воспоминаниях. И в этом месте повествование сильно проседало как раз таки из-за отсутствия флешбеков, которые зачастую становятся украшением и важнейшим дополнением любой кинокартины. Не смотря на все старания актеров, их характеры изначально были лишены как такового развития и со-переживания со стороны зрителя, ибо сценарий не предусмотрел их опыта, истории. И, увы, одними каменными, пропитанными меланхолией лицами, здесь попросту не обойтись. В качестве хорошего примера, хотелось бы вспомнить легендарнейшего «Танцующего с волками», где герои также были лишены каких-либо флешбеков, однако всего одна сцена с верховой ездой «на встречу смерти», переворачивает все повествование с ног наголову и расставляет точки над “i”. После чего все то, что бы не происходило в фильме неумолимо идет в копилку жизненного опыта лейтенанта Данбара, и преумножению желания жить не только у него, но и у зрителя. И в каком-то смысле, годами ранее снятый тем же Купером «Из пекла», в отношении драматургии можно считать гораздо полноценнее: где характеры персонажей раскрыты до возможного предела, а натянутые струны между ними, вот-вот порвутся от нарастающего напряжения. Как бы то ни было, «Недруги» заслуживает тех 2х часов, что уходят на просмотр. В первую очередь, благодаря ряду фундаментальных сцен, каждую из которых можно по отдельности по нескольку раз пересматривать (переслушивать). А также невероятно уместной и эмоциональной музыке, которая подобно буре, смешивает боль с радостью, сострадание с жестокостью, эйфорию с агонией – своеобразный микс из переживаний. И очень уместно было бы добавить, что в такие моменты как никогда лучше всего понимаешь поговорку: «Молчание - золото». Потому что настоящая борьба происходит далеко не на фоне разногласий, а в самых сокровенных уголках души героев. Тех, кто все еще не смотрел этот фильм, хотелось бы предостеречь насчет жанра. Это далеко не вестерн, хотя здесь есть перестрелки, и своего рода погони. Скорее, это нравоучительная притча с трипом по бесконечным степям Северной Америки в поиске утраченного смысла жизни, построенная на задушевных разговорах у костра и оплакиванию навсегда ушедших друзей. О том, «как важно жить настоящим, и не оглядываться назад»

Fozzy
Fozzy10 мая 2018 в 02:50
Измученные жизнью

В 2007 году Кристиан Бэйл уже снялся в одном фильме в жанре вестерн под названием 'Поезд на Юму' и спустя 10 лет он снялся в очередном фильме с похожим жанром 'Недруги', у фильма невысокие рейтинги и небольшие кассовые сборы в США, потому что нынешний зритель отвык от таких фильмов с таким жанром и в таких фильмах заложен глубокий смысл. Кристиан Бэйл очень талантливый актер, который вживается в любую роль и не боится экспериментировать. В данном фильме он играет ветерана войны капитана Блокера, которому отдан был приказан доставить на родину умирающего вождя индейцев. Но приказ он выполняет с неохотой, так как он ненавидит индейцев. На мой взгляд это одна из сильных работа Бэйла, так как ему пришлось показать человека, который был измучен войнами и кровопролитиями, человека, который испытывает неприязнь к индейцам, но походу фильма были видны изменения в его характере и отношения к индейцам, а то как он общался и помогал героине Розамунд Пайк, у которой была большая боль утраты и страх, лишний раз показало его человечность, сцена его плача и крика в одиночестве - одна из самых сильных сцен в фильме, но душевная боль его терзает до самого конца. Фильм также раскрывает такие темы как ненависть и примирение и прежде всего с самим собой, жестокость и надежде на лучшее, надежда на спасение. Режиссер Скотт Купер снял вестерн-драму, в которой вы не увидите перестрелки и погони, наоборот в его фильме очень продуманные и грамотные смысловые диалоги, которые на протяжении двух часов заставят вас мысленно погрузиться в фильм и вслушиваться в каждую реплику. Отдельный момент можно уделить работе оператора и съемкам, так как показаны очень красивые пейзажи дикого Запада. Также можно выделить в очень небольшой роли Бэна Фостера, который сыграл для себя очень привычную роль, но и не сказать наверняка был его его герой отрицательным или нет. 'Недруги' - очень продуманная, смысловая вестерн-драма с хорошей игрой от Критсиана Бэйла, Розамунд Пайк. 8 из 10

RedGudgeon
RedGudgeon8 мая 2018 в 10:29
Такие же, как ты

Человек без врагов, скорее всего, уже мёртв Томас Дьюар С момента своего зарождения вестерн никогда не старался быть отнесенным к какому-то одному стилистическому лагерю, а напротив, любил быть сосредоточением нескольких жанров, соединение которых воедино нередко приводило к неожиданным результатам. Порой они могли оказаться малоутешительными, но всегда лучше попытаться, чем ничего не делать. Вдобавок вестерн всегда старался быть предельно честным как со своими порождениями – героями, так и со зрителями, и нет ничего удивительного в том, что на пути самого жанра зачастую встречались коварные развилки, внезапные повороты и непредвиденные обрывы; изредка приходилось так трудно, что казалось, жанр, не ровен час, остановится, обернется, окинет взором тот долгий путь, что ему уже довелось пройти и скажет: «С меня хватит». Однако, опасения оказывались тщетными, вестерн всегда находил в себе силы продолжить свое тяжелое и, временами, неблагодарное дело, и его тяжелая размеренная поступь вновь начинала звучать по обширным прериям и пустынным каньонам, где все бремя ответственности снова ложилось на его утружденные годами плечи. Четвертый полнометражный фильм Скотта Купера с самого начала бьет зрителя наотмашь резким контрастом, сначала показывая счастливую семью поселенцев – отец, мать и три дочки, а затем, после жестокого в своей бессмысленности налета команчей, переродившихся из борцов за свою землю в нелюдей-головорезов, оставляет в живых лишь одну женщину с мертвым грудным ребенком на руках. Земля обетованная в мгновение ока становится проклятым местом, где крупицами добра и понимания дано обладать лишь тем, кто на себе испытал горечь потерь и лишений. Именно таких героев и довелось исполнить Кристиану Бейлу, Розамунд Пайк и Уэсу Стьюди. Первый – ветеран нескольких войн, военный до мозга костей, привыкший выполнять приказы в любом случае, даже если они ему не по душе, вторая – та самая мать, что в мгновение ока потеряла все, третий – индейский вождь, своей жестокостью давно перешедший грань всего человеческого и ставший проклятием для белых, которые когда-то своими действиями и породили его. Монтана в контексте фильма – историческая родина Желтого Ястреба – не только конечная цель отряда под командованием капитана Блокера, но и еще одно подтверждение того, что нет на Земле места, свободного от человеческой злобы, алчности и гордыни, а планам, как и мечтам, суждено рушиться и обращаться в прах в самый последний момент. Долгая дорога, полная потерь и нравственных дилемм, приводит к тому, что бывшие недруги, наконец, осознают – каждый сам волен решать, кто ему друг, а кто – враг, а черно-белая картина мира хороша лишь для правителей и манипуляторов. Финал с отъезжающим поездом – хрупкие и заслуженные надежда для героев и утешение для зрителей, дающие еще одну возможность осознать тот факт, что никогда нельзя сказать наверняка, что предрешено, а что – нет. Жизнь – череда мгновений, где важно, в первую очередь, быть честным с самим собой, ценить то, что у тебя есть и уверенно идти по выбранному пути, каким бы он ни был. 8 из 10

VadimCzech
VadimCzech1 мая 2018 в 17:15
Часть меня умрёт вместе с тобой

Война между белыми и индейцами всегда увлекала меня, помню у меня даже в детстве были игрушки на эту тематику, в этой войне я был на стороне индейцев. Скотт Купер снял очень сильное, мощное и эффектное кино от которого невозможно оторваться, кино очень глубокое и с большим смыслом. В кино погружаешься очень быстро, очень быстро оно начинает проникать внутрь тебя, это настоящая человеческая драма от начала и до конца. Тут есть и перестрелки, интересные диалоги, но главная тема фильма по мне это драма не только капитана Джозефа Блокера или скажем Розали Куйэд, это драма всех кто прошёл через эту жестокую и беспощадную войну. Я был удивлён как был поставлен этот фильм, экшн в фильме присутствует, но в нём нету литров крови, или огромного количества мяса, весь фильм- это боль и страдания героев, поломанные человеческие жизни и сплошное погружение в этот мир, где война не показана кровожадной, показано какую боль и какие страдания она приносит. Актёрская игра и режиссура на невероятно высоком уровне в этом фильме и всё это под очень мрачную музыку Макса Рихтера. Безусловно было ощущение что чего-то не хватает, лично мне не хватило флешбеков на тему прошлого Джозефа Блокера и то, что он творил с индейцами, его потери на этой войне, интересно было бы конечно во флешбеках посмотреть на его друзей, которых он потерял. Безусловно также было интересно во флешбеках более подробно узнать о Жёлтом Ястребе. Но отсутствие всего этого не помешало с головой окунуться в эту драму и задуматься о некоторых вещах. В очередной раз можно восхититься отличной актёрской работой Кристиана Бэйла, его герой ненавидит всех индейцев, но как меняется его герой, когда он встречает Розали Куйэд чья трагедия вероятно меняет его в некоторых вещах, очень было интересно наблюдать за Джо каким он становится потом. Есть много жестоких фильмов в наше время, но большинство из них содержит много действительно жестоких сцен после которых сложно пересматривать определённые ленты, кино Скотта Купера немного другое не назвал бы сцены из его фильма очень жестокими, а вот драмы в его фильме очень много, кино поражает своей драмой, судьбами героев, поражает своими эмоциями, сильной актёрской игрой, чувств в фильме много. Кристиан Бэйл, в очередной раз порадовал своей отличной актёрской игрой, он тут с одной стороны жесток к индейцам, с другой стороны очень сильно меняется его герой, с какой добротой и любовью он помогал Розали Куэйд и к индейцам со временем он становится менее строг, которые были противны и ненавистны ему такое долгое время. А то как он стоял и плакал на коленях очень тронуло. Немало интересных диалогов у него было с Розамунд Пайк. Образ Джозефа Блокера - это образ сильного мужчины, которого не сломала война. Розамунд Пайк, очень сильная роль у неё получилась, да я знаю, что у этой актрисы очень высокий потенциал, тут её игра очень сильно трогает, в момент горя и своей трагедии она показала насколько круто она умеет показывает сильные эмоции. Дальнейшие её действия показали, что у неё образ очень сильной женщины. - Обещайте, что когда я умру меня похоронят на этом поле. Обещайте мне!!! Бен Фостер, Бен снова сыграл в схожем для себя амплуа, порадовал своими речами, у него как обычно обострённое чувство справедливости. Хотя в чём-то он конечно был прав. На самом деле актёрская игра у всех героев весьма отличной получилась, интересные персонажи, с интересными историями отмечу особенно образ Сержанта Томаса Метза. Кино заставляет задуматься о многих вещах. В первую очередь это кино о прощении, о доброте как бы не пафосно это звучало, кино о боли, о страданиях, о поломанных судьбах и много чём ещё. 9 из 10 P.S. - Вождь... У меня был друг... Билли Диксон. У меня был друг... Тулли МакКлейн. У меня был друг...Эдвин Тейт. Я потерял многих своих друзей, и вы потеряли многих своих друзей. - Это великая потеря для нас обоих. Но мы знаем, что смерть придёт ко всем. - Не оглядывайся назад, - мой друг. Уходи с миром. Часть меня умрёт вместе с тобой.

Tumanius
Tumanius22 апреля 2018 в 19:37
Американская история насилия

История о совместном путешествии старых врагов запоминается впечатляющей игрой Кристиана Бэйла и Розамунд Пайк, но оставляет нереализованными многие возможности сюжета про искупление вины и примирение с собственным прошлым. Жанр вестерна уже полвека как вырос из пеленок восторженно-захватывающих приключенческих историй, в которых насквозь положительные герои в белых шляпах укладывают в могилу гнусных бандитов или «краснокожих», неся справедливость в самые глухие уголки нарождающейся светочи демократии. Сегодняшние экранные «истории про ковбоев» редко удостаиваются высоких сборов и широкого внимания публики. В то же время вестерны довольно регулярно продолжают снимать, несмотря на неоднократные попытки недоброжелателей отправить этот жанр на кладбище – на соседнее место с размашистыми пеплумами. В наше время вестерн – это сравнительно недорогой способ рассказать настоящую притчу о борьбе добра и зла в антураже, где грань между жизнью и смертью особенно тонка, а главным героям все еще позволено быть хмурыми, мужественными и побитыми жизнью – на контрасте с привычными иконами в супергеройских плащах, взирающих с афиш в мультиплексах. Вероятно, похожими мотивами руководствовался и Скотт Купер, снимая своих «Недругов». Задание капитана Блокера, которого сыграл Кристиан Бэйл, кажется совсем несложным – довести умирающего индейского вождя с семьей до священных для его племени земель. Однако для ветерана индейских войн, который поименно помнит всех убитых «краснокожими» товарищей и которого по пятам преследуют призраки собственных злодейств, это путешествие становится личным вызовом. Бэйл и его персонаж, безусловно, - лучшее, что есть в фильме. Бывший Бэтмен безраздельно властвует в кадре и несмотря на могучие усы, скрывающие лицо, демонстрирует потрясающую актерскую игру. Блокер совсем немногословен, но чувства потрепанного капитана, душу которого испепелило огненное колесо ненависти и насилия, легко читаются в каждом его взгляде. Ему приходится везти и охранять своего злейшего врага и живое напоминание о всем том зле, содеянном и пережитом, которое взирает на капитана из не столь далекого прошлого. Конечно, в военном конвое, бредущем на фоне величественного, но холодного пейзажа фронтира, много и других людей – здесь есть соратники-ветераны Блокера, неоперившиеся солдаты-юнцы, родственники старого вождя. Кроме того, в лучших традициях роуд-муви – еще одного чисто американского киножанра – путешественникам на их пути предстоят неожиданные и запоминающиеся встречи. Однако всем прочим персонажам уделено гораздо меньше времени. Безутешной вдове, потерявшей всю семью и дом после набега команчей, по всем статьям полагалось сыграть более важную роль, нежели катализатор для светлого начала, еще не до конца угасшего в Блокере. Вместо этого из разряда сильных женских героинь она быстро скатывается до «должности» классической «девы в беде». Розамунд Пайк создала замечательный глубокий образ героини, проходящей непростой путь от помешательства из-за обрушившегося горя до духовного возрождения. Однако благодаря сценарным или монтажным ножницам мы можем видеть лишь вырванные из истории её эволюции фрагменты. Создается впечатление, что режиссер боится на лишнюю минуту отвести камеру от своей главной звезды в сторону талантливой актрисы. Подчиненным Блокера повезло еще меньше. Лишь пару раз их судьба оказывается в центре повествования. Ответственен за эти «подарки судьбы» Бен Фостер. Его сержант Виллс - еще один бывший сослуживец капитана, который попадается на пути путешественников, и на него также наложило тяжелый отпечаток кровавое противостояние с индейцами. На примере нераскаявшегося сержанта и его бывших товарищей режиссер, очевидно, хочет показать, как по-разному переживают люди одинаковый опыт, как по-разному они могут принимать общее прошлое. Впрочем, всё это лишь мгновенные вспышки падающих звезд под небом, которое целиком принадлежит герою Бэйла. Остается лишь упомянуть, что у самих индейцев из каравана, которым полагается символизировать вторую сторону незарубцевавшегося конфликта, в фильме едва наберется с десяток слов. Странное решение – рассказывать о трагической междоусобице, не давая права голоса другой стороне. При сосредоточенности режиссера на хмуром капитане, а также отсутствии каких-либо стройных побочных линий в сюжетной конструкции «Недруги» слишком затянуты даже по меркам неторопливых вестернов. Отчасти этот недостаток компенсируется великолепной операторской работой Масанобу Такаянаги. Японский мастер камеры, кажется, способен снять любую травинку так, чтобы от нее по команде режиссера повеяло экзистенциальной обреченностью. Кроме того, медлительное повествование изредка взрывается по-настоящему брутальными перестрелками, заставляющими вспомнить сливки жанра – «Непрощенного» или «Поезд на Юму», где, кстати, также были задействованы Кристиан Бэйл и Бен Фостер. Но, к сожалению, все эти достоинства не могут перевесить рыхлость сценария и грустную невостребованность целой ватаги персонажей. Из-за этого к исходу второго часа появляется почти физическое ощущение, что «Недруги» словно холодный камень вытягивают жизнь из зрителей. И ожидание финала, которое все настойчивее дает о себе знать по ходу фильма, оказывается отнюдь не связано с желанием узнать, обретут ли в конце герои свет надежды на новую жизнь.

Mind_bender
Mind_bender19 апреля 2018 в 17:45
Недруги или теперь друзья?

Любите ли вы фильмы про Дикий Запад? Или, возможно, вы любите драматическое кино или триллеры? Что-то остросюжетное и будоражащее? А, может, вы ценитель ролей или ярый поклонник Кристиана Бэйла? Если да, то лента 'Недруги' Вас обрадует. Стоит отметить очень интересного режиссера, который снял очень немного фильмов, но ни один из них не был провальным и плоским, похвастаться Скотт Купер может такими удачными фильмами, как: 'Из пекла', 'Чёрная месса' и 'Безумное сердце'. Хочется в уже не первом сотрудничестве Купера и Бэйла видеть или хотя бы надеяться на негласное правило создавать тандемы между хорошими режиссерами и актерами, как сложилось у Брайана Де Пальма и Аль Пачино, как у Мартина Скорсезе и Роберта Де Ниро, или как у великих Серджио Леоне и Клинта Иствуда... Из работы этих тандемов получились 'Хороший, плохой, злой', 'Казино', и 'Путь Карлито', стоит ли упоминать другие фильмы? Надеюсь, что Бэйл и Купер порадуют нас в недалёком будущем очередной совместной работой Итак, начнём. Многие привыкли видеть Кристиана Бэйла в роли Бэтмена, такого угрюмого и сильного, но не более. Влюбленного, живого, настоящего? Не думаю. Готовьтесь изменить это представление, лично у меня было именно такое до просмотра данного кинофильма, и я несказанно рад, что Бэйл теперь уже полностью раскрыл себя как очень интересного актёра. Самое сложное- сыграть не супергероя, не психопата, а именно человека. Актёрский состав перечислять смысла не имеет, однако Уэс Стьюди и очень мною любимая Розамунд Пайк вносят свою лепту в картину, передавая всю атмосферу Дикого Запада… Кстати, об атмосфере: многие режиссеры привыкли к классической вестерновой атмосфере, но не Скотт Купер. Вы можете почувствовать это в самом начале фильма. Здесь и тишина, и смерть, и красивые пейзажи, но всё же, это Дикий Запад с большой буквы «Д». Была ли музыка в фильме? Да, была, очень уместная и сдержанная. Были ли перестрелки? Да, были, очень хорошо поставленные. О чем рассказывает нам картина «Недруги»? Об ужасах войны, об единении духов воющих, о надежности и честности добрых людей, и, главное, о том, что даже после самых ужасных увиденных вещей и тяжелейших утрат человек сможет полюбить вновь. Главное, жить дальше В своем жанре фильм смело получает 9 из 10

Egorche23
Egorche2311 апреля 2018 в 22:09

Действие «Недругов» происходит в те романтичные времена, когда европейские предки американского народа постигали новую родную землю с помощью господина Кольта. Что же там было ещё? Томагавки, скальпы, поджоги, налёты, лихие ковбои и коварные индейцы. Основа Дикого Запада, кажется, сохранена, только вот «Недруги» её переосмысливает в той или иной форме. Хорошо рассказанная история о терпимости и сострадании перемежается классическими для кинематографического жанра «вестерн» ритмами, оказываясь на деле скорбной медиативной кинолентой о, страшно подумать, корнях расизма, доверии и ответственности, а также способности человека переживать горе. 1892 год. Офицер Джозеф Дж. Блокер (Кристиан Бэйл) собирается уйти в отставку, но вынужден принять последнее задание – сопровождать вождя местных индейцев Желтого Ястреба и его семью до их дома в Монтане. Блокер когда-то сражался с коренными американцами и много друзей офицера погибло от их рук, так что кавалерист ненавидит туземцев с удвоенной силой. Офицер с небольшим отрядом и примкнувшей к ним женщиной Розали (Розамунд Пайк), которая после потери семьи находится в состоянии, колеблющемся между кататонией и истерией, отправляется в путешествие. Сценарист / режиссер Скотт Купер адаптировал одну из нереализованных рукописей Дональда Стюарта. Окружение «Недругов» напоминает что-то вроде «Непрощенного» Иствуда. Это один из тех бескомпромиссных вестернов, не жалеющий зрителя, привыкшего к киносказкам. Это персонажи, которые страдают из-за болезненного прошлого. Розали, например, ищет причину своей печали и даже вопрошает, что без религии у неё вообще ничего бы не было в жизни, хотя и религии тоже нет. Блокер – горький и противоречивый защитник того, кого он ненавидит и исследование его внутренней борьбы представляет собой значительный пласт «Недругов». Во многом это фильм именно драматического оттенка, так как здесь исследуется схожесть и различия многих персон. Ещё одной важной темой «Недругов», как мне кажется, являются тематики расизма и доверия. Среди обилия героев встречается старший сержант, несущий на себе все тяготы ПТСР, сожалеющий о большом количестве жертв среди туземцев. И его антипод-дезертир, также повоевавший с индейцами в свое время, однако ничуть не раскаявшийся. Интересно проводить параллели между ними, особенно по вопросам их расистских убеждений, которые присутствуют и у того, и у другого. Есть и чернокожий лучший друг капитана Блокера, чье присутствие также заставляет поразмыслить над тем, что осталось за кадром. Опять же, в то время как Блокер – расист чистой воды, по крайней мере в начале, у него всё же есть моральный компас. Всё это расширяет «Недругов» и заставляет поднять интересный вопрос, заключающийся в разнице между расистом убежденным и «аморальным». Понятное дело, что «Недруги» сняты неотразимо. Во многом работает атмосфера: от классических костюмов и духа того самого Дикого Запада, до бескрайних пейзажей почти девственной Америки. Что касается актерской игры, то Уэс Стьюди неплох в роли Желтого Ястреба, а Розамунд Пайк, несмотря на свою не очень удачную, на мой взгляд, внешность для атмосферы Дикого Запада, показывает мощную эмоциональную связь с героем Бэйла. Сам же Бэйл исполнил одну из самых драматических ролей за последнее время, особенно в последние 30 минут фильма. Не обошлось и без недостатков. Так, например, у вождя Желтого Ястреба есть целая семья, но они почти ничего не делают. Герои, в том числе и дети, занимают место в сценарии, но их присутствие мало чем ограничивается. Так, одна из героинь просто валяется у костра и говорит, что она, дескать, Женщина-олень. Во-вторых, в фильме, столь умело использующем понятие гнева и сценарий которого, кажется, лезет в душу почти каждому встречному, команчи показаны абсолютным злом. Это немного банально; думаю, более изящным способом повествования была бы демонстрация того, какие действия поселенцев заставили их встать на такой путь. Типичный жестокий вестерн на поверку оказывается не таким уж и наполненным «мускулами» и перестрелками. А наиболее интересным аспектом является, наверное, вольное изображение ненависти, ведь как следует из названия, слово «недруги» относится по существу к каждому из персонажей фильма. Бесконечный поток насилия и стресс лишают людей человеческого облика, либо приводят к отказу от следования социальным условностям и нормам. Однако насилию в фильме не хватает эмоционального воздействия в некоторых ключевых моментах. При этом, следует признать, как по части жестокости моральной, так и по части психологизма «Недруги» уделывают иные вестерны на ту же тему, например, «Местный» Томми Ли Джонса. Потому что именно «Недругам» удалось передать важную и почти философскую мысль: различные обстоятельства, да и вообще само бытие, могут привести к повреждениям души, психики, называйте как угодно, однако при этом главное – жить дальше. Блокер, Желтый Ястреб, Розали разделили опасности и прониклись доверием друг к другу, и хорошее в их характерах все же взяло верх. Последнее, конечно, отнюдь не является откровением, но и до «попкорнового» развлечения подобному далеко. 7 из 10

Alex Croft
Alex Croft10 апреля 2018 в 17:39
Недруги

Жанр вестерна можно смело назвать одним из самых недооцененных и незаслуженно не популярных жанров в кинематографе. В то время, когда одни жанры охотно испытывают многочисленные взлёты и падения, именно вестерны перестают быть в наше время наименее прибыльными с коммерческой точки зрения и интересными зрителям жанром. Особенно с учетом того, что современный кинорынок оказался под «тоталитарным режимом» многочисленных экранизаций комиксов, а большая часть современного кинематографа представляет собой ориентировочное на развлечение зрелище. Однако это нисколько не мешает получать удовольствие от просмотра тех или иных картин и данный фильм режиссера Скотта Купера тому наглядный пример. События данной ленты режиссера Скотта Купера разворачиваются в далеком 1892 году. Когда на исходе войны с «краснокожими», ветеран войны Капитан Блокер получает последнее и очень важное задание, которое может стать началом конца многолетней войны и поводом для того, что бы «закопать топор войны» - сопроводить умирающего вождя враждебного племени и членов его семьи до родных земель. Встретив на пути убитую горем вдову, которая только-только потеряла своего мужа и детей после жестокого нападения индейцев команчи. Вопреки возможным ожиданиям «Недруги» режиссера Скотта Купера оказались далеко не выполненном в духе старого Голливуда приключенческом ключе с обилием перестрелок и смертей. Именно этим и красноречиво подчеркивая скромные кассовые сборы картины. Представляя собой нечто менее развлекательное и более глубокое и личное. На мой взгляд, отлично отражая это именно на примере главных героев ленты и их отношений. Когда по мере развития сюжета и долгого путешествия по половине Америки отношения между Капитаном Блокером и вождем Желтым Ястребом неожиданно сменяются из лютой ненависти и вражды в настоящую дружбу и понимание. Аналогично тому, как «прощает» и обнаруживает с неожиданной стороны индейцев убитая горем вдова в исполнении Розамунд Пайк и поднимая весьма актуальную в нынешнее время тему толерантности и человеческого отношения вне зависимости от цвета кожи, национальности, вероисповедания и страны проживания. Когда именно личностное общение и отношения между людьми оказываются куда ценнее и важнее тех устаревших устоев, которое пытается навязать «совковое» общество. Аналогично предыдущим картинам режиссера, данный фильм режиссера Скотта Купера не ставит целью развлечь зрителей, а полностью отдаётся драматической глубине картины, которая на мой взгляд и позволила отразить чрезмерно консервативный жанр вестерна с несколько иной стороны. Во многом, добившись этого великолепными локациями для съемок, роскошной операторской работой, пронзительной музыкой Макса Рихтера и конечно же настоящей атмосферностью, которая и производит завораживающее впечатление при просмотре. Позволяя с легкостью «проглотить» казалось бы раздутый для подобного фильма хронометраж в два с лишним часа. Наисильнейшее впечатление при просмотре ленты производит великолепная игра всего актерского состава. Кристиан Бэйл в очередной раз закрепил позиции одного из самых сильных и талантливых актеров современности. Воплотив на экране сложный образ раскрытый в очень нетривиальном ключе. Сквозь глухое рыдание и душевную боль отражаемую в глазах от смерти своих друзей. Великолепно свою роль исполнила и Розамунд Пайк, которой удалось поразить меня тем, насколько сильно преображается её героиня на экране. Наглядно отразив ту боль утраты, которая ломает и делает её сильнее по мере развития сюжета. Оба актера создали очень сильный актерский союз и это при том, что оба актера охотно недолюбливали друг друга и избегали общения друг с другом во время съемок. Несколько вторично, но внесли свою лепту своей достойной игрой Уэс Стьюди, Джесси Племонс, Бен Фостер и многие другие. За исключением Тимоти Шаламе, который оказался абсолютно лишним и не раскрытым в данной ленте в принципе. 8 из 10 Недруги – это одна из главных приятных неожиданностей года. Когда вместо очередного приключенческого вестерна с акцентом под развлечения, картина оказалась куда более глубокой, сильной, личной и не тривиальной. Позволив взглянуть на консервативный жанр вестерна с абсолютно иной стороны и проникнутся просто завораживающим «дорожным путешествием» вместе с первоклассными актерами и актуальной по нынешним меркам моралью.

Scarlatto
Scarlatto4 апреля 2018 в 18:23
Если сразу не разберешь, плох он или хорош

1892 год. Гражданская война позади, но на отдельных территориях регулярно вспыхивают конфликты с аборигенами. Капитан Джозеф Блокер (К. Бэйл) известен не только профессиональными качествами, но своей бескомпромиссностью по отношению к индейскому населению. Легенды о жестокости Блокера ходят далеко за пределами части. Незадолго до окончания службы Джозефу приказано доставить в Монтану Желтого Ястреба, вождя шайенов, и его семью. Невыполнение приказа чревато трибуналом и лишением пенсии. «Недруги» заявлен вестерном, но на деле являет собой крепкую драму. То, что это не приключенческий фильм становится ясно с первых минут. Здесь нет разудалых погонь, а герои не обладают семью жизнями. Суровая реальность того времени отражена без прикрас. Каждый из персонажей, будь то Джозеф, молодая вдова Розали Куэйд (Р. Пайк), встреченная его отрядом по пути, или кто-то из семьи вождя, переживает свою трагедию. Дорога до пункта назначения становится испытанием. Необходимость впустить в свою жизнь что-то новое и отойти от привычных рамок страшит не меньше, чем физическая угроза. И если один готов к подобному, другой переживает настоящий катарсис. Особенно приятно, что авторы не выделили какую-то из сторон, участвующих в конфликте, отобразив их одинаково честно. Все это показано в ленте на должном уровне. На авансцену вышел дуэт Бэйл – Пайк, ему ничуть не уступает Уэс Стьюди. Его роль не так масштабна, но интересна. Кристиан Бэйл уже не раз доказывал свою способность играть разные роли, а трансформация в сознании Джозефа происходит буквально на глазах. И если в мастерстве Бэйла сомневаться не приходится, то Розамунд Пайк меня удивила. Первая часть фильма, где происходят события вокруг семьи ее героини, очень жесткая. Пайк показала женщину, почти обезумевшую от горя, очень тонко, тихо и от того особенно мощно. Полу Андерсону, к сожалению, снова досталась роль «постоял за деревом», а модного Тимоти Шаламе оценить не успела. Не менее значима и техническая сторона фильма. Отмечу работу оператора, который смог уловить малейшие нюансы, а природа на экране выглядит просто роскошно. Музыка также хорошо вписана в действие, она не перегружает и не давит. Итого: очень сильный, философский, но тяжелый фильм, посмотреть его стоит однозначно. P. S. Желтый Змей – это имя героя, а не кличка, как указано в описании. 10 из 10

Eternal_
Eternal_23 февраля 2018 в 13:37

«Недруги» - тот самый фильм, который я так ждала, и не только из-за исторической канвы и правдивой истории американского геноцида. Не сочтите за кощунство, но описание Офицера в этом фильме по силе можно сравнить только с советскими «Офицерами» - неожиданно, историческая декорация осталась лишь декорацией, а на первую роль вышел образ военного человека. По сути, типичное road-movie, путешествие из пункта А в пункт Б, занимающее два часа экранного времени. Главный герой (Кристиан Бейл) – офицер американской армии, которому (в целях пиара миролюбивой политики колонизаторов в отношении индейцев) поручено сопроводить семью умирающего пленного индейского вождя к месту захоронения. Главное в фильме - образ, который стал квинтэссенцией моего представления о военнослужащем как человеке чести и доблести, обремененного интеллектом. Показан человек долга, работа которого – убивать и не оспаривать приказы руководства (честно – надо иметь особенный склад ума и характера, чтобы разрываться между моральной дилеммой приказа зачистки деревни индейцев с женщинами и детьми, и пониманием ценности человеческой жизни, например). Осознание того, что как бы тебе не хотелось, но ты обязан исполнить даже аморальный приказ, если ты на службе, приходит в этом фильме совершенно чётко. И в этом осознании не всем удается сохранить баланс между разумом и чувствами – один офицер за время службы впадает в депрессию и кончает самоубийством, второй – входит во вкус убийства и становится маньяком. Отдельная линия сюжета связана с офицером, чьи моральные принципы и сострадание не позволяют четко выполнить приказ – кончается все очень плохо, и приходит осознание, что подчинение необходимо. Кристиан Бейл балансирует где-то на грани, и вызывает совершенно четкое сопереживание и понимание (понимание как мирского человека, и как военнообязанного человека) – в этом и есть главная заслуга фильма. Это запредельно сложная профессия, но только благодаря военным можно сохранить или разрушить целую цивилизацию. Оставаясь в таких жестких условиях человеком высоких моральных принципов, читающим не больше не меньше - Цезаря, Бейл показан не тупой машиной для убийства. Он заслуживает бесконечного уважения, а его беззвучные рыдания, сопровождающие многочисленную гибель друзей и бывших недругов, просто оглушают. Линия образа главной героини, потерявшей в один момент троих детей и мужа – это, собственно, завязка фильма, тоже очень непростая. Она включает и притупление чувств всех героев за время пути, - начиная с беззвучного исступленного рытья детских могил руками, кончая беззвучным переживанием изнасилования группой охотников (последняя сцена, кстати, обозначена только репликой Бейла – никакой пошлости в ленте нет), и вопрос веры в Бога. Только вера помогает пережить темные времена. В фильме на удивление много тишины – даже были заметны звуки из соседнего зала, - но эта тишина… она подобна грому. 10 из 10

ozzik2703
ozzik270322 февраля 2018 в 19:05
Не верю!

Очень хотела посмотреть этот фильм и многого от него ждала Великолепный Кристиан Бейл, противостояние двух мировозрений, дикий запад... В голове уже нарисовалась великолепная драма с глубокими раскрытыми персонажами. Два сильных человека и непримиримая вражда, переходящая к концу фильма в уважение и принятие. А по итогу что? Абсолютно топорная драма Чувства, поступки, эмоции героев не просто не логичны, неуклюжи, но и совершенно не искренни Ни одному персонажу не сострадаешь, ни одному не веришь Начиная с первой абсолютно убогой сцены, которая должна была вывернуть наизнанку, а по факту оставила лишь непонимание своим неуместным пафосом и героизмом, так и весь фильм сопровождало это ощущение А уж про мелочи, где у индейцев маникюр, синяки заживают быстрее, чем у Россомахи, волосы Розамунд Пайк так прекрасны, что и моделям с подиумов не снилось и т.д. вообще уже и говорить бессмысленно Ах да, ну и ко всему вдогонку фильм просто скучный, диалоги бессмысленные, есть ощущение, что смотришь красивый видеоряд. 4 из 10

Giggleskull
Giggleskull19 февраля 2018 в 05:20
Вражда и насилие

Некоторое время назад кинокритики утверждали что жанр вестерна умер, и не надо откапывать труп ради сиюминутной наживы. Они как всегда ошиблись. Пациент просто пребывал в коме, и теперь подает явные признаки жизни. Ремейк 'Великолопной семерки' Антуана Фукуа и 'Омерзительная восьмерка' Квентина Тарантино - это только наиболее громкие из премьер последнего времени. Количество вестернов нарастает вместе с их качеством, и уже международные кинофестивали не брезгуют принять их в свои распростертые объятия. 'Недруги' ('Hostiles') Скотта Купера засветился в Торонто и в Риме, а на только что открывшемся Берлинале показали иронический вестерн 'Девица' ('Damsel') с Робертом Паттинсоном и Мией Васиковской. В главной роли в 'Недругах' снялся Кристиан Бэйл, тот самый, который вместе с Кристофером Ноланом возродил 'Бэтмена', а заодно и загибавшийся до этого жанр кинокомиксов. Режиссер и сценарист фильма Скотт Купер ('Сумасшедшее сердце' - 'Crazy Heart', 2009, 'Из пекла' - 'Out of the Furnace', 2013) всегда интересовался настоящими американскими героями без прикрас, потертыми, побитыми жизнью, распростившимися с иллюзиями, но не утерявшими внутреннего стержня. Таков и капитан армии США Джозеф Блокер (Кристиан Бэйл), который всю свою жизнь сражался с индейцами и ненавидел их всем своим сердцем. Теперь же ему предстоит конвоировать вождя шайенов и всю его семью из тюрьмы Нью-Мексико в Монтану, чтобы смертельно больной вождь мог упокоиться в земле своих предков. Путь лежит через бескрайние прерии, населенные воинственными и жестокими индейцами племени команчей и всевозможными преступниками, ни во что не ставящими человеческую жизнь. Отряд натыкается на сожженную ферму и находит обезумевшую от горя Розали Куэйд (Розамунд Пайк), у которой команчи на глазах убили всю семью, включая новорожденного сына. Пришлось взять ее с собой. Путь Блокера усеян трупами и обильно полит кровью, но долг велит выполнить приказ во что бы то ни стало, а значит придется объединиться со своим врагом, пересмотрев в конечном итоге свое отношение к жизни. Скотт Купер далек от романтизации фронтира, где комиксовые герои в стильных джинсах и стильных ковбойских шляпах стильно стреляют из пятисотзарядных кольтов, под корень выкашивая злобных дикарей, мешающих белым поселенцам строить новую мирную жизнь. Далек он и от постмодернистских заигрываний с историей, когда белые и афроамериканские антигерои противостоят таким же белым и афроамериканским негодяям, а о геноциде коренного населения не упоминается. Не испытывает он и рефлексии по поводу невинно убиенных индейцев, как это принято в условиях победившей толерантности. В этом отношении фильм близок к классическим вестернам Джона Форда. Мы видим те же дикие места, пыль, грязь, очерствевшие души, жестокость чуждого мира и безысходность существования. А вместе с ними стойкость, силу духа и способность к возрождению даже в самой безысходной ситуации, то есть именно то, чем жанр вестерна и брал людей за душу. Индейцы у Купера вовсе не жертвы. Они кровожадны и беспощадны. Шайены, которых конвоирует Блокер, не испытывают иллюзий по поводу того, как с ними обойдутся команчи, когда нападут на отряд. А в том, что они нападут, никто не сомневаются. Но и белые люди ничем не лучше. Блокер всю жизнь считал индейцев злобными дикарями. Ему безразлично, вождь перед ним, женщина или ребенок. Для него они все - ядовитые змеи, которых надо придушить, пока они не укусили. По нынешним меркам жестокость и тех и других зашкаливает. Скотта Купера уже обвинили в излишнем насилии. На что он ответил, что еще смягчил сцену нападения на ферму, пощадив зрителей, на самом деле все было гораздо жестче. Две системы мировоззрения белых переселенцев и коренных американцев по сути не отличаются друг от друга: все вокруг враги ('Hostile' в переводе означает 'враждебность'), убей, пока не убили тебя. Американское государство, встретив отпор своей колонизационной политике, принялось планомерно уничтожать индейцев, направляя и поддерживая любое проявление нетерпимости к чуждому укладу жизни и образу мышления. Фильм Купера о насилии, превращенном в систему. Но это еще и фильм о возможности противостояния человека системе. Нет, речь не идет о борьбе правозащитников за права индейцев, хотя в фильме есть персонажи, высказывающие мысль о том, что уничтожение индейцев - это дикая несправедливость (весьма смелое по тем временам суждение). Речь о том, что человек, оставаясь в рамках мировоззрения своей системы и не предавая своих людей может понять и принять представителя другой системы, который так же не меняет своего мировоззрения. Уже не враги, просто недруги. А после смерти одного, другой понимает, что его будет не хватать. Путь морального перерождения предстоит и Розали, отчаявшейся и озлобившейся. Но в конце фильма, кажется, забрезжит свет надежды и для нее, и для всей нации в целом. Сердечность побеждает ненависть, хоть мы и понимаем, что это не надолго. Фильм великолепно снят, пейзажи необыкновенно чувственны, тем контрастнее выглядит очерствелость людских душ. Кристиан Бэйл, сдержанный, но кипящий внутри, олицетворяет настоящую мужественность. Он заслуживает номинации на Оскар, жаль, что этого не случилось. И роль Розамунд Пайк некоторые критики уже назвали лучшей в ее карьере. Однако фильм может оттолкнуть чрезмерной жестокостью и насилием, а также своим хронометражом. Фильм идет два с лишним часа, и действие развивается очень неспешно. Это жесткая и мрачная психологическая драма в стиле вестерна, где нюансы актерской игры важнее собственно экшена.

McNeil
McNeil17 февраля 2018 в 21:13
Многострадальный путь к прощению

«Не тебе меня судить» Изумительно атмосферное кино, умудряющееся поразить до глубины души. Великолепно поставлена картина: усталая от войны и ненависти Америка 19-го века, невольные путники, держащие путь в Монтану, перед взорами которых открываются еще плохо обжитые земли. Благодаря аутентичной игре абсолютно всех актеров, история кажется реальной, все её герои – живыми людьми, и их боль ощущаешь почти физически. Ставка в этом сюжете была сделана именно на людей – удрученных, измученных, почти забитых жизнью. Беспощадная война, безапелляционная ненависть к противнику, и в таких безбожных условиях проявить божескую любовь, любовь-сострадание, любовь-прощение, к чему тянется душа настоящего человека. Если рассказать коротко о сюжете, то здесь переплетаются судьбы многих персонажей, движимых главным – доставить на родину больного раком индейца вместе с его семьей (к этой делегации постепенно присоединяются новые лица, имеющие свою историю). Данный акт милосердия по отношению к коренному населению США проявил сам президент США, а жирные бюрократические свиньи, решившие немедленно исполнить приказ, выбрали ответственного за эту миссию опытного военного – капитана Джозефа Блокера. Капитан Блокер – уважаемый гражданин, талантливый солдат и невероятно уставший до полного безразличия человек. И тут такой смачный плевок в лицо: Джозеф после бессчетных лет службы, на которой он безукоризненно выполнял приказы, ведущие к геноциду индейцев, вынужден сломать систему своего мировосприятия – его вынуждают возглавить делегацию, чтобы с почестями доставить кучку паршивых индейцев на их святую землю. Иначе – трибунал, ведущий к мизерной пенсии и аннулированию всех заслуг. Это больно: сначала ломают человека духовно, заставляя пережить и ощутить каждым атомом тела бесчеловечную жестокость войны, что солдат вообще перестает воспринимать окружающие безумства адекватно, и в итоге еще награждают такой подлой пощечиной на прощание. Кристиан Бэйл – это актерская мощь современного американского кино, и хоть нельзя этого делать, но для меня он кумир. Настолько безукоризненно выполнять свое любимое дело – верх мастерства. Его Джо Блокер - не идеализированный персонаж, он не подогнан под клише. Это человек, со своими ошибками, трагедиями, и невероятными достоинствами. В такие жуткие времена суметь сохранить уставшее, замученное, но все-таки человеческое лицо. На вторых ролях не менее занятные персонажи, которые удачно вступают в главное действо, донося до зрителя определенны темы, и плавно уходят на второй план. Зеленые юнцы в исполнении Племонса и Шаламе показывают на своем примере, что на войне слабым солдатам (в любом проявлении слабости) долго не продержаться. Также вплели в сюжет суицид, что в такой обстановке не удивительно. Примечательно, что один опытный боец не смог заставить себя попрощаться с миром из-за ненависти к ближнему, а другой – не смог жить из-за стыда за содеянное. И да, ныне такие популярные и неистребимые в современном кино темы расизма и равноправия мужчин и женщин сумели тут талантливо обыграть. Недолгий, но удивительно содержательный разговор Джо с Генри показывает, что Блокер не расист и не поддерживает чужие предубеждения, а ненависть к индейцам – вполне объяснима. Он солдат, это был приказ – война до конца, ненависть к врагу – последствия. Своими жуткими деяниями он не упивался и не гордился в противовес герою Бена Фостера. Насчет равноправия: Розамунд Пайк играет женщину, сломленную горем, но сумевшую собрать себя чуть ли не по осколкам, и в итоге исполнившую сильный женский образ. Да, ее миссис Куэйд берет ружье и даже удачно стреляет, но сила Розали отнюдь не в этом. Тут мужчин и женщин уравнивают не в физической силе, а в эмоциональной. Среди хаоса и безумства суметь возродиться и найти в себе силы жить дальше. Конец оказался неожиданно и неоспоримо жизнеутверждающим, а всего-то для этого надо было сделать пару шагов. В общем, здесь самое главное понять (дабы потом не плеваться), что это кино хоть и вестерн, но не такое динамичное действо, которым принято собирать нынче кассу. Зато разумный зритель отметит, насколько замечательно раскрыли героев данной истории. О характерах персонажей можно много рассуждать и даже спорить. Много их здесь - живых, интересных, неоднозначных, постоянно пребывающих в развитии. И самое главное: тут раскрывается сущность человека. Ведь, несмотря на все разрушения и ужасы, которые сам человек и учинил, в итоге он тянется к чему-то светлому хотя бы внутри себя. Радикально измениться вряд ли каждый может, но стать немного лучше посильно каждому. Прощение, любовь, сострадание и элементарное понимание своего «врага» находят выход из тупиковой ситуации. 10 из 10

dmutrod
dmutrod15 февраля 2018 в 16:31
Человек человеку волк?!

Приключенческий вестерн по праву считается исконно американским жанром кино и в нем всегда было заключено немало сурового жизненного драматизма, непростых ситуаций, бойкого действия и философии, с которой трудно поспорить. Лишь сильнейший мог выжить в ту непростую эпоху, когда Америку сотрясали масштабные военно-политические потрясения, а свободолюбивые индейцы отказывались признавать власть белый людей, сходясь с ними не на жизнь, а на смерть. И вестерн старался во всех красках описывать противостояние, из которого впоследствии восстала американская нация. Но только недавно режиссеры решились на смелые поступки и смогли показать историю давнего конфликта глазами самых разных сторон, дабы добиться максимальной объективности. Именно так и решил поступить Скотт Купер, чьи «Недруги» просто обязаны стать жанровым событием, о котором необходимо говорить. Главным героем фильма выступает капитан Блокер, опытный военный, которому поручают последнее ответственное задание... Блокеру необходимо доставить плененного индейского вождя Желтого Ястреба в родные края, чтобы он смог умереть в окружении родных и близких. А так как путь долгий и явно непростой, справиться со столь ответственной задачей способен один лишь Блокер. И понимая, что избежать путешествия в компании с ненавистным врагом ему не получится, герой отправляется в путь, полный ловушек, опасностей и неожиданных откровений, которые вполне способны повлиять на его мировоззрение. «Недруги» получились невероятно напряженными и даже проникновенными. Фильм повествует о людях, переживших на своем веку немало невзгод, из-за чего они даже начали утрачивать человеческий облик. Капитан Блокер без долгих раздумий способен убить, ему ничего не стоит скрутить шею врагу без лишних вопросов. Но за это ли он боролся? Вряд ли. Дорога к индейцам становится для него последним серьезным вызовом в военной карьере, который необходимо пережить, чтобы наконец разобраться со всеми “внутренними демонами” и выйти на давно заслуженный отдых. Да, ему будет непросто, ему придется не раз вытащить револьвер и воспользоваться им по прямому назначению, однако иного варианта у героя нет. И чем дальше он заходит, тем сильнее начинает понимать врага. Как оказывается, мир не делится на «черное» и «белое». Кто-то этого, к сожалению, никогда не поймет, но капитан Блокер получил шанс и обязан им воспользоваться. Итог: «Недруги» – это мощный драматический вестерн с блестящим актерским составом и философией, которая делает фильму честь. Режиссер наладил со зрителями эмоциональный мужской разговор, подводящий к непростым выводам. Так что приготовьтесь к эффектному и драматическому зрелищу, которое надолго западет в душу. 8 из 10

Bartik
Bartik14 февраля 2018 в 12:51
Суровые, серьезные, смертельно скучные

Многие из нас помнят и любят вестерны — эти лихие фильмы с крутыми ковбоями, дикими индейцами, красивыми дамами, салунами и перестрелками. Вестерн - один из старейших жанров американского кино. И нет ничего плохого, когда в вестерн привносят что-то новое: переосмысливают, добавляют глубины и трагичности, смещают акценты. У Клинта Иствуда получился отличный «Непрощенный», а Кевин Костнер снял прекрасного «Танцующего с волками», и даже Майкл Манн отметился «Последним из Могикан» - каждый из этих фильмов переосмысливал жанр вестерн и добавлял что-то новое в палитру красок жанра. Вот и Скотт Купер, снявший такие фильмы как «Черная Месса» и «Из Пекла» решил привнести в жанр вестерна что-то свое. Уставшему от воины капитану американской армии Джозефу Блокеру (Кристиан Бэйл), ненавидящему индейцев, приказывают доставить из Нью-Мехико в Монтану умирающего вождя индейцев Желтого Ястреба (Уэс Стьюди) и его семью. По дороге небольшой отряд Блокера, встречает обезумевшую от горя вдову (Розамунд Пайк), на глазах которой шайка Команчей убила все ее семью. В эпизодах появляются горячо мною любимые Бен Фостер в роли дезертира и Пол Андерсон. Несмотря на звездный актерский состав ни интереса, ни сочувствия к персонажам актерам пробудить не удается, так как играть им совершенно нечего. Фильм наполнен длинными кадрами, долгими средними и крупными планами грустных, но суровых лиц и обрывками диалогов о войне. И если во многих фильмах это работает, то тут рассказы о «золотых днях», когда все весело стреляли индейцев и снимали с них скальпы, вызывает ощущение, что была первая часть фильма, которая изобиловала батальными сценами, неоправданной жестокостью, которую было бы хотя бы интересно смотреть. А то, что показывают нам сейчас - какое-то послесловие, которое никому не интересно. Вся жестокость и дикость мира фильма «Недруги» либо идет за кадром, либо рассказывается нам героями. И если в «От заката до рассвета» история Фроста, про вырезания целого отряда во Въетнаме остается с тобой навсегда, то истории Блокера даже не находят в тебе понимания, потому что рассказаны не к месту, и все время с таким суровым выражением лица, что от этой серьезности хочется убежать. Розамунд Пайк опять же играть нечего, она жертва, а жертва мало говорит, но много и грустно молчит. И все эти длинные кадры, долгие планы, редкие разговоры не выстраивают вокруг тебя какого-то сурового и дикого мира 1890 года, а навевают адскую скуку, от которой через час хочется убежать, а через два уже волком выть. 2 из 5 «Недруги» это невероятно долгий, скучный фильм, в котором ничего не работает так как надо. Персонажи - хоть и суровые, уставшие и малословные — не вызывают ни трепета, ни сочувствия, ни уважения. Длинные кадры и ежевечерние привалы, кажется, сняты для того, что бы свести тебя с ума от однообразия происходящего, а не для того, чтобы зритель погрузился в мир героев. Да и ничем не обоснованная усталость главного героя, передается зрителю. Единственный вопрос, который мне был интересен весь фильм и на который мне так и не ответили - почему Президент США так озаботился умирающим вождем и его семьей, что лично проявил интерес к судьбе Желтого Ястреба, лично написал распоряжение и лично отправил Блокера сопровождать эту унылую процессию.