Рецензии. Рустом

aurumfish • 16 ноября 2018 в 18:02

Акшаю Кумару идет форма, а что еще? Да ничего…

Тот случай, когда вроде при стопроцентно выигрышных первоначальных данных ничего не получилось. Суд. Какая-то игра в судебное разбирательство, больше похоже на многочисленные якобы реалити-шоу на данную тему. Может при переводе пропало что-то важное, но меня всё время не покидало ощущение, что либо судья зарвался до предела либо в Индии вообще не нужны доказательства для чего-либо. Постоянная фраза судьи 'Мой суд, в моем суде...' Мы не у тебя дома, мы на официальном мероприятии, здесь должен действовать закон, а не личное мнение судьи, который спокойно засаживает за решетку на основании вопросительного знака в заголовке статьи. Что это, как не произвол? Второстепенные герои. Маски! Вот нет других слов. Постоянно плачущая жена главного героя (в Барфи я думала, что это такая гениальная игра Илеаны, а оказывается, это ее выражение лица для всех фильмов), сестра убитого с одинаковой усмешкой на губах и высокомерным взглядом победителя (что бы при этом не происходило вокруг, как будто ее засняли разово, а потом просто выкладывали один и тот же дубль), все остальные так же не меняли выражения лиц: праведный судья, лживый прокурор, правдолюбец газетчик, продажные чиновники. На них будто натянули маски, изменения мимики вообще не было. Как в старых комедиях масок: вот это Коломбина, вот это Пьеро, каждый играет исходя из своего типажа, никакого раскрытия характеров либо развития. Главный герой. О да, Акшай Кумар великолепен в форме. Можно любоваться, но через два часа фильма захотелось увидеть хоть что-то еще, кроме бесподобного, идеального, супер правильного, гордого и уверенного в себе офицера. Умный, невозмутимый, прощающий, великолепный, всеми уважаемый, неподражаемо честный и. .. абсолютно нереальный. В какой-то момент я начала воспринимать его просто как красивый плакат. Идея. Странный подход, особенно к факту измены. То есть если жена главного персонажа изменила с плохим человеком, то вроде уже и не виновата. Соблазнили ее, понимаешь ли. Не силой же взяли, у нас всегда есть выбор оставаться порядочными или нет. Викрам прям такой отрицательный-отрицательный, а жена такая жертва-жертва, хотя делали по сути одно и то же да еще вместе. Просто потому что симпатии зрителей фильма должны быть на стороне Акшая Кумара? Фактических обоснований не увидела. Правдоподобность. Ну тут ею и не пахло даже. Документы, которые брались прямо из воздуха. Расследование, которое проводилось почему-то сразу в зале суда, а не до этого. Молчаливый офицер, который вдруг стал опытнее самого прожженного адвоката в ведении дискуссий с подвохами. Получилась не реалистичная либо захватывающая история, а какая-то безжизненно-отыгранная пьеса в масках, где сразу понятно: кто хороший, кто плохой, кто выиграет, а кто проиграет. Ни интриги, ни романтики, ни юмора, ни драйва. Красивый плакат на стенке с призывом быть правильным человеком по жизни. Спасибо, мы поняли. Но не обязательно было смотреть на это два с половиной часа.

artemliza • 1 октября 2016 в 20:32

Правосудие по-индийски

Тот неловкий момент, когда трейлер оказался интереснее самого фильма, хотя фильм получился в лучших индийских традициях. Если злодей, то аморальный, завистливый, испорченный до мозга костей. А если герой, то романтичный благородный патриот. После просмотра осталось ощущение гротескности происходящего, гипертрофированности, так присущей 'ранней' Индии. Главная героиня на протяжении почти всего фильма плачет, сестра Викрама все время строит из себя невесть что (ну, как же, она же тоже злодейка-злодейка), Викрам ехидно улыбается и не имеет ни одного морального принципа, а Рустом... Рустом может все: защищать себя в суде, отлично 'обрабатывать' свидетелей обвинения, при этом сохранять нечеловеческую выдержку. В общем, 'мистер Индия 2016'. Нельзя сказать, что фильм держит в напряжении, скорее, в недоумении. Но не вечно же Акшаю Кумару играть Сэнди/Сунди, нужно и в характерных себя показать. Музыка понравилась, особенно основная мелодия, создающая настроение. 7 из 10