Рецензии. Поиск
Рекомендую фильм всем, кто работает в диджитале. Разрабатывает сайты, занимается интернет-маркетингом, SMM и т.д. О сюжете ни слова, но несколько слов о форме: 1. Все до единой сцены фильма — это имитация экрана компьютера. Сообщения, видеозвонки, файлы, социальные сети, сервисы, приложения. Все происходящее в кадре это действия пользователя. 2. Продюсеры открыли еще один формат, который надо смотреть на большом экране. Тут важны детали — надо всматриваться в даты, тексты, фото, элементы интерфейса. Важно все, каждый клик в кадре есть действие героя, которое двигает его на один шаг по сценарному таймлайну. Если смотреть фильм на 13 дюймах макбука или с мобилы, укачивая ребенка, будете требовать от Бекмамбетова, чтобы вам вернули полтора часа жизни. 3. Это ОГРОМНАЯ работа. Локализовать фильм в стране проката — это значит переделать его с нуля. Абсолютно все локализовано, переведено, учтены особенности языка, сленг, паттерны поведения пользователей. Переведены все сервисы и сайты, которые не имеют русскоязычного интерфейса. В голове сразу откручивается смета длиною в Транссиб. 4. Едва ли не впервые нам показывают нормального пользователя компьютера и гаджета. Не хакера, который в 1400 символов в минуту накидывает адовый код и взламывает система. Не человека, который адово тупит, лишь бы зритель успевал за его действиями. Такого, как ты и я, кто пользуется facebook, смотрит гуглпочту, восстанавливает пароль, отправляет сообщения в мессенджерах. 5. Новый формат продакт-плейсмента. Органично вписанные баннеры на сайтах, контекст, таргетинг, видеореклама в стримах — отличное решение.
Последнее время набирает популярность производство фильмов, действие которых происходит исключительно на экранах различных гаджетов. Из тех, немногих, что я видела 'Поиск'- безусловно самый достойный. Пусть имя Тимура Бекмамбетова немного портит настроение в самом начале, фильм получился интересным и захватывающим. Формат screenlife в данном случае не выглядит чем-то назойливым и ненужным, а очень органично согласуется с сюжетом. Один минус таких фильмов - не отвлечешься и за чайком не сбегаешь. За происходящим на экране следить приходится, что называется, в оба глаза. Но по порядку. Вдовец Дэвид Ким (его роль сыграл актер, известный у нас как первооткрыватель теории ЭМЯБТ из 'Американских пирогов') в одиночку воспитывает дочь-школьницу Марго. Она отличная девочка - играет на фортепиано, увлекается науками, имеет много друзей. Так думает Дэвид. Пока в один ужасный день девочка не исчезает. Дэвиду предстоит многое узнать о Марго. Раньше он бы прочитал ее спрятанный под подушку дневник. Сегодня, чтобы выведать тайны дочери-подростка надо взломать ее ноутбук. Безутешный отец понимает, что совсем не знал Марго. Что она любила, что ненавидела, чем увлекалась. Ему предстоит пройти страшный путь, полный открытий, ненависти, подозрений. И рядом с ним не будет никого, кроме офицера полиции Розмари Вик, расследующей исчезновение девушки. Фильм действительно поднимает важные проблемы. Он об одиночестве, о неумении разговаривать с самыми близкими и важными людьми, о вере, о страхах. Обо всем том, что мы пытаемся компенсировать, бесконечно бороздя просторы интернета. Замещая реальную жизнь виртуальным пространством. Родителям будет очень полезно посмотреть фильм 'Поиск' и задуматься, что же творится в голове у детей-подростков. Что может скрываться за фасадом их улыбок и веселого смеха. Что еще? Игра актеров на высоте. Джон Чо продемонстрировал настоящий драматический талант, его напарница Дебра Мессинг также смотрелась отлично. 8 из 10
Жанр «скрин лайф» - не просто удачный эксперимент, а зарождение нового витка кинокультуры, который я первый раз высоко оценил по фильму «Убрать из друзей». Данный формат хоть и не богат своим инструментарием, но позволяет выразить что угодно, при всем при этом понятным для многих языком. Благодаря задумке Тимура Бекмамбетова, мы становимся тайным наблюдателем личной жизни героев, и это настолько откровенно, что переплюнет любой фильм в жанре «гонзо» (POV). Казалось бы, просто бездушные гаджеты с интернетом, но ирония заключается в том, что вся наша жизнь помещена именно в них. Воспоминания, эмоции и чувства, коммуникации, преступления – все там. Если я скажу, что «Поиск» - детективный экшн, вы не поверите, пока сами не убедитесь. Динамика фильмы поглощает внимание, потому что здесь каждый элемент становится важным, когда погружаешься в частную семейную жизнь. У семьи есть история, свой быт и традиции. За этим интересно наблюдать в развитие, а тем более, когда что-то случается за пределами обыденности. Об этом и повествует кинолента. Примечательно, что главный герой по имени Дэвид Ким (Джон Чо) не находится в одной локации (в отличие от «Убрать из друзей»), он перемещается во вполне реальном мире, и опять же – перемещения мы наблюдаем через сторонние объективы какой-либо техники. Это не делает картинку вымышленной, потому что мы привыкли наблюдать за событиями из интернета и телевидения, наши основные каналы информации. История, разворачивающаяся на экране (не только нашем, как вы уже поняли), очень точна в своих идейных посылах. Детали выражают мысли, окрас действий, переживания. Они же закручивают сюжет, развивают его и толкают. Честно говоря, я был очень «голоден» на нюансы, делал паузы и внимательно изучал картинку. А сама суть банальна проста: интернет и гаджетация не сделали нас ближе друг к другу. Ни в масштабе человечества, ни в рамках одной семьи. «Поиск» - хорошо приготовленное и красиво поданное «блюдо», которое распробует даже самый искушенный кинокритик. 8 из 10
Меня заинтересовал этот фильм совсем не тем, что его продюсером является Тимур Бекмамбетов и даже не тем, что всё действие там разворачивается на экране ноутбука, а скорее тем, что он презентовался именно, как захватывающий триллер, достойный самого Хичкока. И знаете, определённая доля правды в этом есть. Нет, разумеется, с Хичкоком я бы сравнивать не стал, но для современного фильма в таком жанре это вполне неплохо. Просто я очень люблю триллеры, но сейчас их в кино очень мало, но вот это кино вполне достойно выступает на своём поприще. Ладно, как же тут не сказать про новый стиль повествования, так активно практикующийся Бекмамбетовым. Конечно, без этого данная лента была бы просто крепким детективом с элементами триллера, драмы и комедии. Но вот такое повествование даёт ей свою собственную фишку и прибавляет интерес к ней. Я не могу сказать, что являюсь поклонником такого, скажем так, киноязыка, но всё же должен признать, что это даёт многие возможности. Возможности передать то, что было бы затруднительно отобразить при обычной съёмке. Сама триллерная составляющая действует вполне неплохо. Да, фильмов с такой концепцией уже навалом, но тут опять же, дело в оформлении, оно слегка усиливает эффект. К тому же это очень качественно рассказанная история, меткая в своих посылах и точная в мелочах. И плюс может ещё похвастаться не вполне очевидной развязкой. Также к плюсам можно добавить живых и правдоподобных героев, в которых веришь и за которыми весьма интересно наблюдать. Вдобавок ко всему, фильм говорит о вполне актуальных вещах. Например, о том, как родители на самом деле не знают своих детей, о том, как люди сейчас живут в соцсетях, как им там всё дозволено, о лицемерии и просто доброте и семейных узах. А основной идеей, судя по всему выступает мысль о том, что нужно ценить своих близких и внимательно к ним относиться. Ну чем плохо? Особенно, если режиссёр очень последовательно и чётко всё это доносит. В целом, не вижу смысла долго распинаться. Пусть те, кому интересно сходят и посмотрят. Хотя бы, потому что кино в формате ScreenLife наконец-то оказался не провальным. 8 из 10
Одно время фильмы в формате 'screenlife' были относительно популярны. Или так казалось тем, кто их снимал. Так или иначе, попытки снять что-то качественное, не выходя за рамки экрана монитора, имели место. И периодически получалось даже вполне неплохо. Но по-настоящему раскрыться поджанру удалось лишь в 2018 году, когда на экраны вышел 'Поиск'. В первую очередь 'Поиск' это детективный триллер, который на полную отрабатывает принадлежность к этим жанрам. Несмотря на то, что повествование разворачивается только на экранах гаджетов нашего героя, потерявшего дочь, оно умудряется держать в напряжении. История увлекает, и зритель вместе с отцом исчезнувшей дочки узнает все подробности жизни девушки, о ее страхах и мечтах. Погружение при этом обеспечивается просто невероятное. Помимо прочего 'Поиск' работает и еще в одном направлении. Фильм прекрасно иллюстрирует, что вся жизнь человека прекрасно умещается буквально в паре чатов и страничке в социальных сетях. Мораль, как говорится, думайте сами, но наблюдение действительно забавное и в определенной степени тревожное. Каст подобрался тоже неплохой. В главной роли прописался звезда перезапущенного 'Стартрека' Джон Чо, а Мишель Ла воплотила на экране Марго, собственно исчезнувшую дочь. Отыграли актеры весьма достойно, учитывая буквально копеечный бюджет и небольшой размах картины в целом. Вердикт: 'Поиск' - отличный пример того, что при должном старании и правильном подходе любую идею можно превратить в конфетку. Даже если бы на дух не переносите жанр screenlife, дайте шанс этой картине, вы вряд ли останетесь разочарованными. Рекомендую.
'Отцы и дети, или что мы знаем о наших детях.' Фильм очень нас поразил. Кажется, что уж кого, а своих детей мы знаем хорошо, но это часто только обман и иллюзия. Казалось бы, семья: отец и дочка и все у них хорошо, но это только виденье отца, а дочка все видела иначе, а вот как это было для дочери, мы как раз и узнаем из фильма. Режиссер молодой Аниш Чаганти 29 лет. Снял фильм всего за 13 дней. И конечно, там много компьютера и всяких гаджетов, я бы даже сказал, что этого в фильме было 80%,но саспенс от этого не становится скучным или унылым, а наоборот держит в постоянном беспокойстве за главного героя. При просмотре фильма начинаешь обдумывать множество версий, что же могло произойти на самом деле, следует отдать должное, до конца фильма я так и не догадывался, кто же во всем виноват. Также очень радует, что был досъём для испанской, французской, русской и португальской версий фильма, и мы имеем весь текст гаджетов на русском языке. Фильм был номинирован на премию Сатурн за лучший фильм в жанре триллер церемония №45 (2019 г.), но лауреатом так и не стал. Фильм одного актера Джона Чо, ибо в основном он и тащит на себе весь фильм. Сыграл безупречно, очень хорошо видны переживания отца за свою дочку. Фильм будет несомненно полезным посмотреть родителям и детям хотя фильм и имеет Рейтинг PG-13, но детям тоже иногда стоит пытаться понять своих родителей. А то родителям только и остается, что взламывать ноутбуки и телефоны детей, чтобы начать их понимать. Непонимание поколений - это, наверное, с нами навсегда! И конечно, когда тебе плохо или у тебя беда, нужно очень внимательно относиться к тем, кто тебе в этот момент помогает и почему он так делает. Возможно, он и есть источник твоих проблем. В этот момент хищник лишь наблюдает за тем, как мечется жертва. В целом, очень интересно и напряженно было смотреть этот триллер и я ставлю ему оценку 10 из 10. Пересматривать я его не буду, но удовольствие я реально получил от просмотра этого фильма.
Такие слова, к сожалению, часто слышат учителя, сотрудники правоохранительных органов и т.п. от родителей попавших в передрягу детей, когда вскрываются такие детали их жизни, что поверить невозможно. В этом, я бы сказал, краткое резюме основного смысла картины. При этом надо отметить, что она избежала пафосного дидактизма, коим изобилует масса других, даже хороших фильмов на эту тему. Нет, ту т все упаковано в оболочку отличного триллера - не богатого на экшен, но отлично держащего саспенс. Завязка простая: отец исчезнувшей дочери, пропустив несколько ее звонков ночью, понимает, что она не сбежала из дому, а что-то именно случилось. Взламывает ее ноут... И тихонько начинает выпадать в осадок. Особенная фишка - все действие происходит исключительно на экранах: то ноутбука, то смартфона, иногда это телевизор, а иногда - камера наблюдения за комнатой допросов. Подобная целая жизнь - и вся на экранах - заставляет задуматься еще и об этом формате нашего сегодняшнего существования. Смотрится при этом все стильно, а сюжет не отпускает ни на минуту. Кроме того, как это принято в мире гаджетов, существенное количество диалогов зрителю не доведется услышать, а придется прочитать с мониторов переписывающихся персонажей. Саундтрек ненавязчивый, но очень к месту, нагнетает будь здоров. Поставил бы даже 10, но кино-то довольно простое. Удовольствие, однако, получил сполна, и финальный твист тем, кто не искушен подобными поворотами, думаю, понравится. 9 из 10
Недавно узнала, что для подобных фильмов есть свое название - 'десктоп-фильмы'. В общем-то не удивительно - тема информационных технологий актуальна и уже набралось с десяток фильмов с похожим приемом, где действие происходит на экране компьютера. Но это в большинстве своем экспериментальное, андеграундное кино, которое только осваивало новую фишку. В Поиске этот прием уже доведен до ума, фильм получился грамотным со всех сторон, может быть даже 'вылизанным'. Всё в нём словно по формуле идеального кино на вечер выходных - он не слишком заумный, но и не глупый, не слишком тяжелый, но и не легкомысленный, не страшный, но есть где потревожиться, героям можно посопереживать, но без тонны драматизма. Прямо золотая середина какая-то. Посмотреть однозначно стоит. Тем более, как мне кажется, поджанр будет эволюционировать - сначала тема технологий и собственно десктоп-приемы осваивал жанр хоррора, теперь он в триллерах, далее будет переход в драмы и постепенно все придет в серьезное фестивальное кино. Или сериалы. Когда речь заходит о такой тематике, неизбежно ловишь себя на желании что-то спрогнозировать и представить, как оно будет.
“Поиск” - это захватывающий детектив, от повествования сложно оторваться, ведь так важно узнать, что случилось с 16-летней пропавшей Марго. И вот вы сидите у экрана, состредоточенно наблюдая, да что уж там, практически участвуя в расследовании, которое отец девушки проводит в параллели с работой полицейских, вы уже практически подсказываете ему, что еще стоит посмотреть, что проверить. А все потому, что это не просто детектив. Ведь весь фильм зритель наблюдает за таким знакомым экраном ноутбука, на котором разворачивается все общение, вся расследовательская деятельность, именно через этот экран мы узнаем обо всех новостях, связанных с официальным расследованием. И, думаю, именно поэтому история так захватывает, кажется такой настойщей, будто ты действительно просто подсматриваешь за чьей-то жизненной драмой, бесконечно сочувствуя и переживая за судьбу семьи Ким. “Поиск” не только о захватывающем расследовании. Он также и о том, что жизни многих из нас - это пазлы, легко собираемые из обрывком цифровых отпечатков, которые мы оставляем ежедневно в Сети и на своих жестких дисках. В фильме нет никакой оценки этого факта. Благодаря этим кусочкам пазла отец Марго в одиночку проводит настоящее расследование. В то же время, анонимность в Сети, отчасти, и приводит к случившейся ситуации. А желание популярности заставляет одноклассников Марго паразитировать на ее пропаже. Сеть и технологии - как деньги - это инструмент. А как он будет испоьзоваться - выбор за каждым из нас. “Поиск” - фильм о том, как легко оказаться незнакомцами, живя под одной крышей, даже когда речь идет о твоих собственных детях. Отец Марго вычеркивает из своей жизни память об их общей с дочерью утрате. После потери жены, он не говорит о ней, хотя, кажется, постоянно помнит об этом, и все его усилия тщетны. Тем не менее, между ним и дочерью возникает безмолвная стена, каждый остается наедине со своей болью, без надежды на душевное исцеление. По большому счету, именно это приводит к пропаже девушки. Впечатлило, какую аналитическую работу проводил отец Марго, составляя таблицы, делая отметки на карте. Фильм однозначно понравился, в первую очередь, захватывающим сюжетом и интересной концовкой. Рекомендую к просмотру.
Самое привлекательное в фильме это идея. Новая и современная. Все, что мы видим, это монитор компьютера. Видела мельком фильм, снятый от первого лица, как компьютерная игра. Он на любителя, любителя компигр. А здесь, на более широкую публику, ведь все мы пользуемся лаптопами, компами, соцсетями, заводим детям инстаграммы и пр. Еще мне понравилось сомнение отца – мой ребенок не могу убежать из дома. Часто ли в подобных ситуациях родители так думают? Мне кажется почти 100%, все мы – мамы и папы, уверены, что знаем своего ребенка и что он не способен на определенные вещи. Но здесь изначально была показана теплота между ребенком и родителем, и я так горжусь отцом, который не сложил руки, а копал, копал, копал, и верил – что его дочь не могла убежать. По сути раскопать ему помогло случайное событие – заставка (фото женщины) похоронного агентства, знакомая, которую он уже где-то встречал, к тому же у своей дочери. И даже сейчас я пишу и покрываюсь мурашками, потому что весь фильм мы вместе с отцом ищем ее и не опускаем рук, ведь фильм мы верим и имеем надежду и верим правоохранительным органом на слово. Но оказывается даже в службах, бывают моменты, когда мамочки защищают своих птенцов ценою жизни ни одного человека и даже решаются на убийство. Почему папа не говорил с дочерью о матери? Вдруг тема стала табуированной, им было тяжело, но было тяжело по-отдельности. Такое ощущение, что он негласно запретил о ней говорить им обоим. И они сами же от этого страдали. Есть над чем подумать. Как бы мы поступили на месте той мамы и этого папы? В любом случае пересматриваешь некоторые моменты взаимоотношений со своими детьми. И возникает вопрос: имею ли я как мама читать дневники ребенка, подглядывать его переписку в соцсетях (вспомним «синий кит»), чтобы быть в курсе дел и случайно чего не упустить. Или же добрых и открытых отношений достаточно, чтобы ребенок выдавал ровно столько, сколько нужно знать любопытной и волнующейся матери?
А знаете, ведь могут же, когда захотят. Вот представляете, фильм может получиться замечательным, даже когда снят, по факту, на веб-камеры и с минимальным бюджетом. Просто если есть продуманный, хороший сюжет и сценарий. Впечатления без спойлеров — как всегда ниже. Фильм Поиск вышел давно, хотел на него попасть в киношном прокате, но не случилось. А тут руки дошли, посмотрел. Ну что ж, Бекмамбетов нашел свою золотую жилу. Снова фильм условного Skype-формата, только теперь вместо Slype будет Facetime. Зрителю предстоит наблюдать за историей поиска отцом пропавшей дочери. Это настоящий триллер, при том остросюжетный и с парой твистов в наличии. И ведь казалось бы, ничего невероятного сценаристы не придумали. Просто взяли и описали, а потом засняли, адекватные действия отчаявшегося человека в поиске своего самого близкого родственника. Отчасти можно даже брать за инструкцию по действиям. Да, во второй половине, для насыщенности сюжета, уже добавили немного невероятного, но в целом… Фильм смотрится на одном дыхании. Пусть минимум локаций, пусть большая часть фильма — переписки на весь экран и видео звонки. Но когда есть крутейший сюжет условно детективного триллера со множеством поворотов — картинка уходит на второе место, уступая сцену самому важному — истории. Так и хочется об этом прокричать современным российским режиссерам. К черту вашу графику, потратьте денег лучше на крутейший и мощный сюжет, а снимайте хоть на самсунг. Но нет, у нас всё больше фильмов выходят с мощной графикой, но таким сюжетом, что просто рукалицо. Итог простой. Мощная история, отличная динамика, твисты, настоящий детективный триллер, никаких провисаний и в целом более чем логичное развитие событий. Посмотрел фильм с большим удовольствием, послевкусие категорически приятное. так что определенно рекомендую к просмотру, если еще не видели. 9 из 10
В общем, могу охарактеризовать фильм, как хороший детектив, в котором и режиссура, и сценарий находятся на очень достойном уровне. А ведь даже это встречается не так уж часто. Но то, что обращает на себя особое внимание – это интересный, актуальный формат, в котором кино снято. Я думаю, что это классная идея – когда действие фильма отображается через экран компьютера главного героя, или с помощью прочих электронных устройств. Так же, как мне давно уже симпатичен другой подобный формат – псевдодокументальные фильмы, как будто снятые на камеру участником событий. В таких методах подачи киноматериала, в отличие от традиционной формы съемки, ощущается большая реальность событий, за счет того, что зритель смотрит на происходящее не со стороны, а глазами участника. Еще мне приходит на ум эпистолярный жанр в литературе – история, изложенная в письмах героев произведения. То, что роднит эти формы изложения – происходящее в них как бы является частью жизни персонажей, чем-то настоящим, а не пересказанным. Конечно, очень важно, насколько аккуратно история вложена в выбранный формат – если это сделано бездумно и неоправданно, то ничего хорошего не получится. В данном случае – формат, в котором фильм снят, абсолютно уместен и добавляет реализма, делая зрителя ближе к героям. Причем это не просто интересная находка, каким-то образом присовокупленная к сюжету, а его полноправная часть, абсолютно оправданная, и, фактически, даже создающая, рождающая историю. Кроме того, в фильме много интересных деталей, авторских решений в создании кинокартины. К примеру, то, как показаны мысли героя – он набирает текстовое сообщение, задумывается перед отправкой, а потом стирает и пишет другие слова. Никакого голоса за кадром, но все четко и понятно. Еще одно достоинство фильма в том, что совсем не важно, в какой стране происходит его действие, так как показанное через привычный каждому экран компьютера, оно становится близко и понятно любому человеку современного мира. Хотя кинофильм этот в большей степени развлекательный, он все же отнюдь не пустой – не лишенный драматизма и мысли. Все это делает фильм «Поиск» однозначно достойным внимания. 8 из 10
Фильм снят в относительно новом приема, который называется Screen Life. То есть мы видим события, происходящие в фильме как бы через экран электронных устройств, чаще всего компьютера, либо можно представить, что через веб-камеру. И в добавок к этому, мы видим, что персонажи делают непосредственно в компьютере: в какие программы заходят, что пишут. Чаще всего фильмы, снятые с использованием Screen Life - это откровенный мусор в духе подросткового хоррора, однако в данном конкретном случае, этот прием более, чем оправдан, и становится важной составной частью идейной основы фильма. В фильме рассматриваются взаимоотношения отцов-детей в разрезе неплохой детективной истории, а также поднимается вопрос различий того, кем человек является в реальной жизни, и кем он хочет казаться в интернете. В фильме демонстрируется сразу несколько типов или вариантов соотношения реальность-сеть. От реальность=сеть к двум противоположностям: в реальности притворяюсь, в сети настоящий и наоборот в сети притворяюсь тем, кем в реальности не являюсь. Также довольно интересно, на мой взгляд подана концепция того, насколько может быть неоднозначной интерпретация информации, которая поступает к нам в виде чужой переписки. В целом сюжет фильма не сказать, что прост, но скорее предсказуем. Но предсказуем в том смысле, что в большинстве случаев при должном внимании можно отследить и догадаться о том, что будет происходить. Однако никаких очевидных роялей в кустах в фильме нет, и поэтому данная предсказуемой является определенно плюсом фильма, поскольку отражает мотивированность и реальность происходящего. На выходе мы имеем один из наиболее качественных во всех смыслах фильм с приемом Screen Life. 7 из 10
Так уж сложилось, что на труды писателей, критиков, поэтов, музыкантов и вообще всех творческих людей испокон веков всегда влияла политическая повестка за окном. Как ни крути, на свои собственные мысли всегда налагают отпечаток и дух времени, и веяния общества. В фильме затронут ряд современных проблем. Тут и психология отец-дочь, и вообще отношения родители-дети. И подростковая проблема адаптации в кругу сверстников, и острый вопрос социальных сетей. Рак. В конце концов глобальный посыл о том, что не нужно воспринимать все за чистую монету, о чем вещает нам правительство. Однако поговорим о сюжете. В данном случае как таковой он не уникален, с другой стороны подача весьма вдохновляет. Картинка на экране прекрасно структурирована и четко откликается в сознании, поэтому жевать попкорн нет никакой возможности. Ни одна составляющая не затянута и от этого фильм весьма компактный, но чрезвычайно емкий. За творчеством Джона Чо особо не служу и серьезных работ в его исполнении не знаю. В данном случае нельзя назвать фильм камерным, потому главный герой здесь - сюжет. Джон Чо показал неплохие, хотя и не гениальные эмоции. Вдохновляющий, вместе с тем с легким эффектом Зейгарника фильм, позволит вам отдохнуть от бесконечно череды пестрой фантастики. Смотрите и реагируйте.
«Поиск» — это абсолютно точно не типичный триллер с исчезновением человека и расследованием преступления. В нем есть особенность: фильм снят в формате «screenlife», то есть все действия в картине развиваются на экранах телефонов, компьютеров, телевизоров и камер слежения; операторской работы как таковой в фильме нет. Этот формат Тимур Бекмамбедов активно продвигает, выпуская один за другим разножанровые фильмы, объединенные между собой только одной отличительной чертой – развитие сюжета в них мы наблюдаем через окошки мессенджеров и социальных сетей, напоминания в календаре компьютера, телевизоры, ролики на YouTube, письма на электронной почте и так далее. Казалось бы, подобный формат съемки должен ограничивать создателей картины в плане знакомства с героями. Однако буквально за несколько минут в начале фильма режиссеру удалось показать всю историю семьи главного героя: мы видели свадьбу Дэвида и Пэм, рождение их дочери и её первый день в детском саду и школе, мы знаем, как умерла жена главного героя – и всё это мы увидели на экране монитора. То есть у десктоп-фильмов есть большой набор инструментов для характеризации персонажей. Причем авторы учли все детали, чтобы отразить ход времени. Картина начинается со звука соединения диалап-модема (сейчас уже не многие вспомнят, что это), потом допотопная заставка Windows XP и так далее. Когда действие картины переходит в наше время, всё это сменяется современными гаджетами и всем известными мессенджерами, социальными сетями. Что еще бросилось в глаза, так это то, что фильм полностью локализован для русского зрителя. Переведено буквально всё: все сервисы и сайты, текст на экране всегда вводится на русском и так далее. По сюжету у главного героя Дэвида Кима бесследно пропадает дочь. Начав собственные поиски, отец взламывает компьютер дочери и осознает, что абсолютно не знает своего ребенка. Роль безутешного отца играет Джон Чо (да, тот самый парень из «Стартрека»). Выясняя все новые и новые подробности из тайной жизни дочери, Дэвид Ким пытается выйти на ее след. В фильме поднимаются важные темы. Например, роль современных технологий в жизни общества: с одной стороны, люди так поглощены компьютерами, что грань между реальной жизнью и виртуальной просто стирается, а с другой стороны, именно современные технологии помогают главному герою, будучи вполне обычным пользователем ПК, самостоятельно расследовать исчезновение дочери при помощи обычных социальных сетей, почты, банковских счетов. Вместе с этим, режиссер показал и то, какую роль в жизни современного человека играет общественное мнение, популярность и внимание к собственной персоне. Это было понятно по эпизоду, где резко менялась реакция общественности на исчезновение девушки: она никому была не нужна, и даже на новость о ее исчезновении все отреагировали без особого интереса. Но ровно до тех пор, пока об этом не заговорили на телевидении. Также рассматривается проблема взаимоотношений в семье: родители хотят знать, чем занимаются их дети, а дети, в свою очередь, боятся, что родители о них всё узнают. В фильме подчеркивается дистанция между поколениями: отец Марго привык общаться со своей дочерью через сообщения, в результате чего выяснилось, что он совсем не знает своего ребенка. Вместе с тем в фильме показано, что для того, чтобы защитить своих детей, родители готовы пойти на всё, даже не криминал. Сюжет фильма оказался вполне реалистичным и жизнеспособным, фильм напряженный и волнующий. Мне постоянно приходилось бегать глазами по экрану в поисках подсказок. Внимание нужно было обращать буквально на всё: аватарки в соцсетях, тексты, даты сообщений. Одним словом, рекомендую. 8 из 10
Каким-то невероятным способом, а точнее с помощью бубна и танцев, из того огромного количества фильмов, которые еще не успел посмотреть, вчера я выбрал новый проект Тимура Бекмамбетова — “Поиск”. Сказать, что я ждал чего-то особенного от картины, — совсем нет, скорее это был тот аккомпанемент, под который зачастую все мы спокойно засыпаем, например, Ной. И с самых первых кадров все подтверждалось, я был готов уснуть, но как же я ошибался. Интерфейс, картинка и вообще все показанное очень сильно напомнило мне подростковый триллер “Убрать из Друзей”. Адаптация вышла на очень достойном уровне, я даже сперва испугался, ведь все, абсолютно все было переведено на язык страны показа. Мелочь, но очень приятная. Возвращаясь к сюжету, скажу — он прост и изучен, это новая интерпретация “Пленниц” или “Тревожного Вызова”, а точнее — их удачно смешанная и более современная версия. Нам показывается жизнь молодой семьи азиатов, в которой происходит пополнение, и ответственные родители решают заливать на жесткий диск все, что происходит вокруг. Ничего нового. Мы наблюдаем первый день в школе, первые взятые ноты на пианино, День Отца, лимфому матери, ремиссию и рецидив. Так в кадре впервые появляется напряжение, которое не отпустит до самого конца. Очень грамотная завязка и сгущение красок. Актерский состав, на 80% состоящий из ранее неизвестных азиатов, радует выходом из комедийного клише Джона Чо. Впервые мы можем оценить его игру в лице уже постаревшего и очень уж рассудительного для такого количества проблем отца. Напротив, Дебра Мессинг, которая в силу своего “сериального прошлого” пока совсем не готова к полному кадру, в то же время не кажется лишней и с ролью детектива справляется на твердую 4. Ну и юная Мишель Ла — милая дочь своего отца, роль которой вообще можно считать уникальной, потому что увидеть ее “в живую” так и не получится. Мы наблюдаем ее на фотографиях, видео, с экранов телевизора и ноутбука, но никакого лайва. В первую очередь я был восхищен форматом повествования, нет, он не совсем свеж и уже использовался ранее. Показать жизнь с экрана ноутбука не так уж сложно, но вот сделать это интересно — огромная работа. Именно сейчас, когда каждый из нас неотделим от своего “девайса”, фильм приобретает свою истинную актуальность. Мы живем во времени, где прячем свое я онлайн, все дальше и дальше уходя от самих себя. Но еще больше порадовало, что это не единственный плюс ленты. Самый главный плюс — это сюжет. Просто вау! Честно. По напряжению это сравнимо с так мной любимым “Зодиаком”: развязка всегда где-то рядом, она самая простая, но, нет, — она неуловима. В итоге скажу одно. Фильм снят за 13 дней с очень ограниченным бюджетом, кастом рядовой комедии, но на пост-продакшн ушло 2 года. И это не просто так. Идея великолепна, а энтузиазма и терпения команды хватило, чтобы получить полноценный, интересный и абсолютно достойный похвалы фильм.
Кино. 'Поиск' ('Searching', 2018) Оценки ресторанам зачастую опираются на два столпа - вкус блюда и подача. Если с этой стороны рассматривать 'Поиск', то в первую очередь нельзя не отметить, что жанр детективов в последнее время превратился в жанр размазывание сопливой драмы по декорациям картонной тайны, и на этом фоне именно подача сюжета в фильме смотрится отлично - действительно оригинально, загадочно и извилисто. А самое главное - это, наконец-то, настоящий детектив. С подозреваемыми, с версиями, с уликами и гипотезами, с логическими цепочками. Настоящее удовольствие - до самого конца непонятно, чем же закончится. А сверху ещё и антураж - задача снять весь фильм в виде захвата экрана компьютера, со всеми приложениями, поисками и прочими цифровыми атрибутами, выполнена Бекмамбетовым на все сто процентов. Конечно, не всегда веришь, что картинка со всяких веб-камер может быть такой чистенькой, но на это можно закрыть глаза, так как настолько хорошо это ещё не делал никто, да и не припомню я, чтобы кто-то сильно пытался. За подачу - твёрдая десятка. А вот где подкачали, так это в актёрском составе - ну можно же было хоть чуть-чуть поименитее актёров взять, ведь был бы просто мировой шедевр на выходе. Ну ничего, и так хорошо. 8 из 10 Смотреть любителям чего-то свежего и оригинального, так как это главный козырь фильма - новизна подхода. В остальном напоминает на 80% осветлённую версию 'Пленниц'. Не тратить время, если вас не интересует местечковая драма маленького городка с маленькими людьми. kinobalashow
Метод передачи кинематографического нарратива посредством скринкастинга не нов как в зарубежном, так и в российском кинопроизводстве. На удивление продюсерское чутье Тимура Бекмамбетова сработало и в 2018 году его компания представила картину 'Поиск', собравшую 75 миллионов при себестоимости в 1 миллион и 2 награды на Сандэнсе. Аниш Чаганти и Сев Охэниан, судя по цифрам и рейтингам, довольно успешно дебютировали в большом кино. Сюжет поведает о исчезновении шестнадцатилетней девочки. Отец не может дозвониться дочери и чтобы хоть как-то восстановить цепочку событий, приведших к пропаже, взламывает ее компьютер и теперь, путешествуя по аккаунтам девочки на различных ресурсах, он понимает насколько мало знал о ней. Современные технологии - кладезь возможностей для молодого поколения и проклятие для родителей. Как часто вам приходилось регистрировать маму в 'Одноклассниках', несколько раз меняя пароли потому что она забыла или учить дедушку включать сериал на лэптопе? В 'Поиске' у главного героя Дэвида Кима таких проблем не возникает. Ловко маневрируя по контактам, видеороликам, поисковику и социальным сетям герой собирает по кусочкам паззл тайной жизни своей дочери, пытаясь найти то, что не могут опытные детективы полицейского департамента. Скринкастинг в этой картине может показаться новаторским трюком, привлекающим внимание, но на самом деле он служит инструментом для повествования изощрённой детективной истории с саспенсом и наличием сюжетных твистов. Отдельной похвалы заслуживает первоклассные постановка и монтаж, благодаря которым действие картины выбирается из узких рамок монитора, на котором казалось негде развернуться, и превращается в объёмную, насыщенную и остросюжетную историю, способную приковать к экрану до самых титров. И речь не только о том как много можно уместить и показать на одном экране небольшого ноутбука, но и реальных эмоциях, переживаемых зрителем вместе с актёрским составом, в очередной раз доказывая что малобюджетное кино в умелых руках способно творить чудеса. Плюсы: Сюжет, сценарий, каст, саспенс. Минусы: Для подобного дебюта можно считать что их нет.
На самом деле, фильм очень актуальный в наше время и очень ярко и доступно дает зрителю понять бич современного общества — отсутствии личной коммуникации. Что при несколько рваной подаче, но тем не менее успешно, доносит до зрителя режиссер: люди перестали разговаривать друг с другом о том, что их беспокоит. Перестали разговаривать с детьми, перестали разговаривать в целом. Осталось какое-то вбитое в детстве понимание, что есть вопросы, которые для проформы периодически нужно задавать - их и задают. И 'ни шагу' дальше. Иначе в соцсетях не поймут. А ведь сейчас стало нормально, если у человека есть аккаунты в нескольких сетях и в нескольких мессенджерах, что ярко продемонстрировано в фильме. Нормально быть онлайн 24/7 и стараться отвечать сию секунду. Но.. никакое виртуальное общение никогда не заменит реальное. Это было и всегда будет. Режиссер настоятельно об этом напоминает и весь фильм будто ведет лечебный сеанс. Да, это не фановый и не совсем легкий фильм с точки зрения восприятия критики самого себя - есть о чем подумать, есть над чем работать, есть куда стремиться. Идея фильма мне очень понравилась. Мне очень приятно, что об этом говорят и напоминают и не спускают проблемы современного общества на тормозах. Но вот исполнение и подача — на мой взгляд как-то скомканно, сумбурно, рвано. 6 из 10
Начну с того, что мне совсем не нравится кино подобного формата. Как только я услышал, как в начале упомянули имя Бекмамбетова в продюсерах, понял, что скорее всего, весь фильм мне придётся смотреть во всякие там диалоговые окна, звонки по скайпу, онлайн общение и т.п. Да еще всё это будет подглючивать с завидной частотой. Именно из-за такого рода нюансов, как бы это современно не выглядело, мне и не нравятся такие фильмы. Самый последний пример - это 'Убрать из друзей'. Там данный стиль съёмки порядком бесил. Но тем не менее, было любопытно, как создателям удастся воплотить свою идею в жизнь. Ведь в основе сюжета лежит поиск девушки. Это же не дешёвый молодёжный ужастик. По началу, конечно, я скептически отнёсся к картине и первая половина меня особо не цепляла. Вышеупомянутые мной моменты, касающиеся подхода к съёмке, заметно портили ощущения. Но потом, постепенно, сюжет начал набирать обороты и затягивать меня всё больше и больше. Уж очень хотелось узнать тайну пропажи школьницы. А узнать её можно было лишь досмотрев до конца. А ведь я даже одно время подумывал сходить на него в кино. Но вместо него пошёл на другой фильм, а потом просто не успел, так как прокат уже завершился. Лента намного качественнее той же 'Убрать из друзей' и если к той и другой приложил руку Бекмамбетов, то прогресс налицо. Здесь заметно, что сюжету и сценарию уделяли больше времени. Истории под силу ввести зрителя в заблуждение, хотя некоторые моменты предугадать несложно. Это не портит впечатление, так как она несколько раз умышленно наводит на ложные подозрения и умозаключения. Поэтому смотреть не скучно, провисаний нет. Сюжет, даже в рамках такого формата, захватывает. В этот раз, видимо, потому что дело происходит в настоящее время, где хороший интернет и т.п. фильм почти избавлен от всякого рода глюков и помех в онлайн трансляциях. Кроме всего прочего, картина ещё и со смыслом, который лежит на поверхности и увидит его каждый смотрящий. Там даже не раз прямым текстом озвучивается поднятая проблема. Родители иногда мало, а иной раз и вообще ничего не знают о своих отпрысках. В фильме это наглядно продемонстрировано. Лента говорит о том, чтобы родители исправлялись, пока не произошло, что-нибудь непоправимое. Слегка банально, конечно, но всё-таки. Не думал, что меня сможет заинтересовать картина, снятая в подобном формате. 7 из 10