Рецензии. Рассказ служанки
Чем дальше погружаешься в сериал, тем больше хочется сменить главную героиню. Ее долго и плодотворно пытались забить, и у истязателей почти получилось. Она постоянно рыдает и ходит с кислой миной. Лишь редкий дождик способен ее развеселить. Тут нет претензий, потому что депрессия – она такая. Каждый ломается по-своему. Потом мы видим редкий проблеск, когда она находит вдохновляющую латинскую фразу и ты думаешь: 'Ну вот сейчас-то она сожмет зубы и будет выживать'. Но нет. Не смотря на ее решение быть хитрой и изворотливой стервой, она по-прежнему продолжает рыдать. Реально, рыдает 24/7, потому что у нее предостаточно на это времени. Ведь, кроме обязанностей ходить в магазин за апельсинами и раз в месяц лежать на коленях у жены, пока муж три минуты пыхтит рядом, у нее никаких нет. Поэтому рыдай себе спокойно, купайся в кровавой ванне и один раз подстриги куст. В этой семье вообще все отлично устроено: жена рисует, водитель водит, командор командует, служанка рыдает. Одна Марфа бесконечно готовит на всю эту ораву дармоедов и видимо моет, стирает и гладит за ними. И на этом моменте вера в происходящее окончательно утрачена. Смысл покидает чертоги разума. Почему Командор смотрит на нее влюбленно? Почему он ловит ее взгляды? Почему он делает ей подарки? На ее лице, как и раньше – сопливые разводы от слез и отвратительно неправдоподобные попытки натянуть на себя улыбку, которая все равно выглядит, как оскал. Чем зацепила его эта некрасивая, неуклюжая, спящая с другим (и пишущая, кстати, в этот же момент мужу письмо о неимоверной любви к нему) женщина? Я готова увидеть хитрую и изворотливую дрянь, которая на контрасте с женой, проглотившей кол, может, действительно зацепить такого героя. Но нет. Из них двоих даже не знаешь, кто хуже и менее привлекателен. Причем жена выигрывает, как ни крути. Она красивая, умная, пишет книги и уж точно бы перевела фразу с латыни, а не придумывала невразумительную клоунаду с подругой, которая сказала ей эти слова случайно. Такие люди, как Командор, могут отчаянно убеждать себя в том, что им нужна праведная и скромная жена, с которой следует смирять плоть. Но черт внутри будет тянуть к падшим, хитрым, умным, красивым, сексуальным (!) соблазнительницам. Мы видим это в тот момент, когда он идет в бордель. И главное: он не дурак. Он совершил переворот и не видит жалкой оскаленной улыбки женщины, которая его ненавидит и почти даже не пытается соврать, что он ей дорог? Не верю, не верю, не верю. Джозеф Файнс – красавчик. Абсолютный маньяк. Впрочем, у братьев Файнс вообще отлично получаются такие роли.
В недалёком будущем человечество столкнулось с серьёзной проблемой деторождения: большинство населения Земли стало бесплодным. Общество охватила паника, страх за будущие поколения… тогда лучшие умы человечества начали писать диссертации и книги о том, как изменить миропорядок для осуществления выживания человеческой расы. И не придумали ничего иного, как переформатирование общественного устройства в форму тоталитарной религиозной секты. Правительство пало, революционеры захватили Белый Дом, и переименовали США в Галаад. Итак, общество Галаада теперь делится на: Командоры. Они тут всем заправляют. Старейшие командоры – Отцы-Основатели и идеологи Галаада. Каждый командор живёт в роскошном особняке, в окружении марф и служанок. Слово командора – закон. Для обдумывания и принятия решений, важных для всего Галаада, командоры собираются за круглый стол и совещаются. Также время от времени происходят неформальные встречи командоров, посиделки перед камином с кружкой бренди. Одеваются в дорогие чёрные костюмы, подчёркивающие их статус. Марфы. Обслуживающий персонал особняков командоров. Они стирают, гладят, следят за чистотой жилища. В городах есть целые промышленные районы, прачечные, где марфы трудятся во благо всего Галаада. В иерархии стоят выше служанок. Одеваются в серые платья. Марфа надсмотрщица. Надзирает над служанками, воспитывает их, наставляет на путь служения Богу и командорам. В иерархии стоит выше обычных марф. В сериале самым колоритным персонажем этой должности является «Тётка Лидия». Служанки. Специально отобранные, способные к деторождению женщины. Служат наложницами у командоров. Служанка ложится на кровать, в ноги к жене командора, раздвигает свои ноги и смиренно даёт возможность командору зачать ребёнка. Правда, это не всегда получается из-за бесплодия самих командоров. Тогда служанка обычно, дабы не расстраивать хозяина, беременеет на стороне (например, с доктором гинекологом или военным). Одеваются в бардовые платья. Око. Особый вид военных. Это стукач, или если сказать более политкорректно – осведомитель. Имеет много власти, «Око» даже может настучать на командора и подвести его под монастырь. «Око» имеет возможность повышения до командора. Также его могут отправить воевать на фронт. Одеваются как и все остальные, не привлекая внимания. Гвардейцы. Рядовые военные с автоматами, поддерживающие закон и порядок Галаада. Одеты в униформу чёрного цвета, передвигаются в чёрных «геликах». В своих манерах не церемонятся ни с марфами ни со служанками, могут легко их ударить, нагрубить. Не вежливые люди. «Жёны! подчинитесь мужьям своим как господу Богу, ибо муж владыка жены! Как Христу подчиняется церковь, пусть жёны подчиняются мужьям своим во всём! Каждая жена почитает мужа своего – это слово Божье!» Идеология Галаада исковеркала Библию, вырвав из контекста только нужные тоталитарному обществу строки. Если служанка начнёт напоминать о том, что Бог говорил о доброте и прощении, получит удар электрошоком. И это в лучшем случае. Наиболее провинившимся служанкам отрезают пальцы, могут выколоть глаз или вовсе отправить в колонию, где служанка будет копошиться в грязи, добывая полезные ископаемые, надышится отравленными испарениями, её кожа покроется волдырями, наростами и в конечном итоге она умрёт. Геев и лесбиянок вешают на стене, супругов изменников – топят с привязанной гирей к ноге. Любой прилюдно сомневающийся в святости командоров и правильности идеологии Галаада, окажется на стене. Служанок время от времени посылают вытирать кровь от повешенных. Границы закрыты, бегство из Галаада приравнивается к гос. измене, изменник подлежит высшей мере наказания. В Фашингтоне (ой, простите, в Вашингтоне) служанкам зашивают рты металлическими скобками, чтобы они могли говорить только когда им велят, а в остальное время сохраняли тишину в поместье. Особняком от всего этого нового мирового порядка держится Канада, являясь тем спасительным обручем и лучиком свободы, мечтой для большинства служанок. Очень не многим удаётся прорваться через кардон автоматчиков гвардейцев с поисковыми собаками, и убежать в Канаду. Дипломатические отношения Галаада и Канады крайне напряжённые. Однако, в военном отношении Канада слабее Галаада, поэтому не решается на серьёзную конфронтацию. В этой не простой обстановке, главная героиня живёт, выживает, влюбляется, заводит друзей, преодолевает трудности, мстит своим недругам и мечтает увидеть своего мужа, в самом начале становления Галаада успевшего убежать в Канаду. Игра актёров на должном уровне, как и шикарные интерьеры особняков. Два балла я снял за внешность главной героини, ну неужели не могли найти актрису посимпатичнее? Ведь, её актёрская игра занимает 90% времени. Я понимаю, на вкус и цвет, и женщины читающие эту рецензию, возможно, возмутятся, но мне приятнее смотреть на красивых актрис. И ещё один балл снимается за не здоровый феминизм в 3-м сезоне: «Тяжело жить под гнётом мужчин» «Однажды мы превратимся в ночной кошмар для мужчин, мы за ними придём, вот увидите!» Серьёзно? Это все выводы из жизни в тоталитарной секте, сделанные служанками? «Все мужики – козлы?» Да уж. 7 из 10
То чувство, когда ты на партсобрании просматриваешь поучительные слайды. Вот тут правильный товарищ вырастила непутевую дочку, которая уклонилась от линии партии, вышла замуж, а теперь, дура, огребает; вот еще более правильный товарищ - потому что классовое происхожде...пардон, нетрадиционная ориентация; вот тут наши враги, которые, если покопаться, трусы и ничтожества; вот тут предатель из наших, который служил чужакам, но, поскольку совесть есть, предатель предал врага и перешел на правильную сторону истории; а вот тут народная солидарность, а вот здесь - народный гнев. Плюс к этому - красивая картинка, декорации, костюмы, интерьеры - все к месту; режиссерская работа добротна; все актеры - как минимум крепкие профессионалы, некоторые, вроде Элизабет Мосс, вытягивают все что угодно, любую сценарную дурь. Художественная логика борется с идеологией, получается рвано, противоречиво и - о ужас! - недостаточно партийно при всей искренней партийности сценаристов (недаром по поводу второй серии 'Ивана Грозного'... пардон, третьего сезона 'Рассказа служанки' слышится ворчание бдительного обкома, что там засели какие-то уклонисты). К теме религии явно не хватило грамотного консультанта, что я подробно обсуждала на передаче «Гик Zona». Увы, даже хорошие актерские работы злобной тетки-надзирательницы и сильной женщины-традиционалистки не спасают шоураннеров, которые блаженно не в курсе хотя бы того, что «сельское» сектантство не работает в городских условиях, что власть конгрегации НЕ работает на начальном этапе развития секты, которая зиждется на авторитете основателя, что верующие регулярно ходят на богослужения (а в сериале что-то подобное появляется только в 3 сезоне) — и это только при беглом анализе. Тем не менее, в сериале есть и неплохое наблюдение (не уверена, что сценаристы этого хотели): установки на патриархат, которые связаны не с реальной жизнью и экономикой, а с желанием потешить эго, порождают не патриархат (хорош он или плох), а т.н. 'патриархат сыновей' - стыдливо сильных женщин и гротескно слабых мужчин. 5 из 10
Сериал-антиутопия, который был запущен в апреле 2017 года, основан на небольшом одноименном романе Маргарет Этвуд. Роман был написан в 1985 году, а в 1990 на экраны выходил полный метр. В итоге создатели сериала зацепились за интересную идею и в паре с писательницей создали мрачный и жестокий сериал. К выпуску планируется 4 сезона. 'Рассказ служанки' повествует о создании некого государства на территории бывшей Америки, в котором теперь правят фанатики и царит полный патриархат. Одной из проблем современного мира является низкая деторождаемость и 'новая Америка' готова обеспечить свою верхушку власти и весь мир 'служанками', которые будут как свиноматки плодить детей снова и снова пока не умрут или не станут бесплодными. Женщинам в этой стране отведено место в самом темном углу. Жены командоров, которые правят в Гилеаде (новое государство) еще как то могут ощущать себя свободными, но только отчасти, а для остальных женщин остается несколько путей, быть служанками, марфами(кухарки и уборщицы) или вкалывать на опасных радиоактивных рудниках. Сериал очень мрачный, пронизан болью и страданиями главной героини, а также близких ей людей. Главную роль в сериале исполнила актриса Элизабет Мосс. Ее персонаж по имени Джун пытается выжить в чудовищных условиях. Она стойко переносит все страдания и удары судьбы, которые выпадают на ее долю. Она почти сходит с ума, но снова находит в себе силы бороться дальше, а у нее есть на это веские причины. В проекте есть все необходимые составляющие для успеха: актерская игра, крепкий сценарий, обладающий непредвиденными поворотами, отличная операторская работа. Первый сезон держит зрителя в постоянном напряжении и каждый новый эпизод выбрасывает новую порцию неожиданных пассажей. Далее сериал немного смягчается и на смену постоянному круговороту событий приходит статичный режим с вкраплениями тревожных моментов. Из-за продления сериала, после первого сезона начали появляться бреши в сценарии, а поступки героев приобрели налет нелепости, но тем не менее история пополняется новыми интересными событиями. Сериал достоин просмотра.
Что сказать. Фильм о том, что в сложной ситуации всегда найдутся люди, который под предлогом «защиты и спасения общества» поставят себя над законом, а всех неугодных – вне закона. А простой обыватель поймёт, что «защитники» заботятся не о нём, а о себе, только после того, как его вместо «спасения» лишат всех прав и отправят на принудительные работы по обеспечению чужого благосостояния, а если будет протестовать – объявят врагом и убьют. Обидно, что этот сценарий уже не раз повторялся на протяжении политической истории, и по-прежнему ни одно общество не застраховано от его повторения. «Рассказ служанки» интересен тем, что это «женская», феминистская антиутопия. Угнетение женщин – самое неочевидное, ведь его оправдывают «естественными» причинами. Правда, «естественный» порядок устраивает только тех, кому он выгоден, то есть мужчин, а женщины почему-то не понимают своего счастья. Лицемерие и несправедливость патриархата показаны в фильме в полной мере. Дикие верования и дикие ритуалы этого мира по факту не имеют никакого отношения к проблеме рождаемости, они созданы для того, чтобы унизить женщин для удовольствия мужчин. И чем дальше социум заходит в логике благотворных богоугодных изнасилований, тем эта истинная цель становится очевиднее. Жаль, что многих зрителей возмущает тема секс-меньшинств. Хотя связь очевидная. Движения за права женщин и секс-меньшинств базируются на одной и той же идее: что свобода личности и право распоряжаться собственным телом – важнее, чем выполнение биологических функций. Что у человека есть ещё духовное предназначение, и оно важнее биологического. Что надо уважать в том числе и тех, кто отличается от «нормы», то есть от белого гетеросексуального мужчины средних лет. Жаль, что эти «открытия» для кого-то – экзотика или даже «аморальная западная пропаганда». А что до процветания страны – западные светские державы сейчас всё равно сильнее мракобесных стран третьего мира, несмотря на демографию. Элизабет Мосс идеально подходит на свою роль, в её облике есть одновременно сила и женственность. Она показывает, что угнетение, несвобода, насилие над женщиной – это не социальная недоработка и уж тем более не биологический закон, это настоящая духовная трагедия. Её игра, точнее даже – её проживание роли настолько мощно и выразительно, что фильм можно смотреть без звука, всё будет понятно по лицу героини. Остальной актёрский состав тоже на высоте. Замечательный социально-философский сюжет, показывающий, как по-разному в экстремальных условиях раскрываются характеры, как парадоксально в хаосе «законного» беспредела складываются судьбы. Чем закончилась добровольная солидаризация с угнетателями для Яснорады, чем обернулась для хозяина оголтелая услужливость Джанин, чем балуется на досуге идеолог безличной «церемонии» командор – куда «традиционные ценности» ведут не в теории, а на практике. Музыка ненавязчивая, но атмосферная. Визуально фильм очень стильный. В общем, настоящее произведение искусства. Хочется, чтобы вслед за создателями фильма всё больше людей стали осознавать унижение женщин как дичайшую дичь, а не как умилительную норму. 10 из 10
Антиутопическая фантастическая трагидрама. Мир погряз в войне из-за детей. Рождаемость упала в сотни раз и главным политическим товаром стали роженицы. Какие-то страны остались вполне демократическими (например Канада), но США (или часть её) попала в руки религиозных фанатиков. Строй правления стал теократический христианский тоталитаризм. Власть имущие держать всё под очень жёстким контролем. Общество имеет чёткие градации на элиту, армию-полицию, средний лояльный класс и низшую касту, куда попадают в основном женщины. Низшая каста это те, кто по каким-то причинам не стал следовать установленным правилам. Их убивают, они отправляются в колонии на уборку радиоактивного мусора, иногда возвращаются обратно в общество, но при этом жестоко колечатся (им отрубают руки, выкалывают глаза или например делаются женские кастрации). В стране абсолютный патриархат. Элита контролирует страной с помощью армии и полиции, которая состоит из мужчин и сестёр, которые контролируют рожениц и колонии с несогласными. Вся тонкость в том, что роженицы (т. е. те немногие кто может рожать) обслуживают элиту, среди которой не все мужчины состоятельные в репродуктивном плане. Ну и так далее. Очень много разных нюансов и социальной критики. Фильм сделан по книге, Маргарет Этвуд. Сценарий соответственно проработан очень хорошо. Довольно большую часть на протяжении первого и второго сезона идёт раскачка, показывая характеры персонажей, делая различные отсылки и обкатывая связи между персонажами. В фильме очень много психологии и хорошей актёрской игры. Всё держится на четырёх основных персонажах, которые составляют своеобразный социальный квадрат, в который вплетаются любовные треугольники. Элизабет Мосс играет служанку (так называют рожениц) Фредову, попавшую в жернова судьбы из-за своей способности рожать и отчаянно пытающейся выжить и сохранить свою личность, её хозяев командора Фреда Уотерфорда (одного из влиятельнейших и коварнейших людей страны, которого играет Джозеф Файнс), его бесплодной жёсткой и несчастной жены Серены Джой Уотерфорд (пытающейся найти компромиссы между совестью, долгом и сердцем, которую играет Алексис Бледел) и Ника Блэйна, водителя командора, полюбившего Фредову (будет занимать ключевые позиции в сюжете, но не буду про них спойлерить, играет его Макс Мингелла). Все актёры играют очень хорошо, что безусловно поднимает рейтинг и интересность фильма на самую высокую планку. Фильм тяжёлый, наполненный болью, переживанием и страданиями. Иногда затянутый, но при этом довольно сильно затягивает и заставляет мощно сопереживать персонажам. Все социальные темы воспринимаются ярко. Сюжет развивается не монотонно, а имеет периодически довольно крутые и неожиданные повороты. В общем нелёгкое кино, но абсолютно рекомендую. Сериал нахватал почти все топовые премии Эмми в 2017 году в своей категории, а в 2018 ещё и Глобус получил. С нетерпением жду следующий сезон.
«Рассказ служанки» от Hulu – нечастый случай исключительно удачной экранной адаптации антиутопии как жанра. Обычно этот жанр превращению в кино поддается плохо. Например, сколько ни пытались экранизировать хрестоматийный «1984» Оруэлла, всякий раз это делали крайне неудачно. Скрупулезно создать чудовищный мир будущего получается отнюдь не у каждого, и в это смысле адаптация романа Этвуд отличается от многих своих собратьев. Даже скажу больше, это лучший фильм-антиутопия из всех, что я видел, поэтому к просмотру любителям жанра его рекомендую. Редкий драгоценный камень в океане булыжников. Однако «Рассказ служанки» – не рядовой развлекательный сериал. Это некомфортная, отлично разыгранная и довольно тяжелая драма. Она медленно утягивает в свой бесчеловечный мир, погружает в пучину насилия системы над человеком, но затем полностью овладевает сознанием и заставляет ждать каждую серию с нетерпением. История одной из Служанок Гилеада, Фредовой, пересекается с судьбами иных людей этой страны, вырисовывая правдоподобную картину быта общества, впавшего в новую архаику. «Рассказ служанки» на проверку оказывается глубоким исследованием человеческой природы в условиях тотального контроля и насилия. Он хорошо передает психологию человека, вынужденного каждодневно выживать во враждебной ему системе, его бессилие что-либо изменить, отчаяние. Отчаяние всегда приходит, когда понимаешь, что в окружающей тебя реальности твоя индивидуальность, твои мысли под запретом. Что тебе нельзя высказать свое мнение. Другим можно, а тебе – нет. Что вокруг почти нет единомышленников, а окружающим доверять нельзя. Создатели сериала интересно играют на зрительских ожиданиях, испытывая героиню отношениями с Командором, его женой, Ником. Кто из них кто? Может ли хоть кто-то стать здесь другом? Есть ли огонек в пучине окружающего мрака? Или доверие не для реальности Гилеада? Дружбы, любви здесь попросту не может быть. Чтобы выжить здесь, надо непременно стать хуже, убить в себе лучшее… Однако «Рассказ служанки» не только становится поражающим реалистичностью психологическим портретом иного во враждебной системе, он обладает и ободряющим импульсом, дает осознание того, что ты не одинок, что вокруг тебя есть люди с похожим образом мысли. Вы попросту рассеяны и не объединены. «Nolite te bastardes carborundorum» — гласит найденная Фредовой надпись в ее комнате, оставленная предыдущей Служанкой. Тут и просьба, и приказ, и напутствие выстоять, сделать все, чтобы не дать себя затравить. Не ищите перевода этой фразы в Интернете. Посмотрите «Рассказ служанки», и сами все узнаете. «Рассказ служанки», как и любая антиутопия, — проверка на прочность какой-либо идеалистической картины мира. В случае этого произведения – идеи того, что мир можно исправить с помощью возвращения к устоям прошлого. Получается, что нет, нельзя. Реальность «Рассказа служанки» напоминает чем-то восстановленный XIX век, но в условиях всеобщего демографического кризиса. Заново выстроенный однажды существовавший мир превращается в гротескную пародию на себя, нелепый бред и кровавый кошмар. Потому что восстанавливается он террором и насилием. И в этом смысле «Рассказ служанки» очень актуален. Наша эпоха сложна, противоречива и несовершенна. Как и любая другая эпоха. ХХ век открыл перед человеком настолько сложную правду о мире и нем самом, что иногда кажется, он ее не выдерживает. Ему надо либо резко изменить себя (а к этому оказываются готовы не все), либо оказаться отброшенным сильно назад. И вернуться в красивые иллюзии прошлого, где все было так понятно, где не нужно было перестраивать себя, — это стремление все чаще тяготеет над человечеством сегодня, искушает его. Вот, если бы восстановить некий «золотой век»! И не важно, был ли он «золотым веком», важно, что вновь воссозданный, он окажется ужасом. Вот об этом говорит нам «Рассказ служанки», и это крайне необходимый посыл. Когда Командор в одном из эпизодов рассказывает Фредовой, что его люди пытались сделать мир лучше, он вполне искренен. Да, пытались. Но беда в том, что человеческая природа всегда шире всевозможных идей, религий, идеологий. Возведи любую из них в культ – польется кровь. Попытайся всем принести одну версию счастья – польются слезы. Именно поэтому нам так важно учиться уважать разные мнения и взгляды, принять человеческую природу во всем ее многообразии без красивых и не очень сказок о ней. «Рассказ служанки» — еще и предупреждение о том, как хрупка может быть человеческая свобода. Нам кажется, что наш мир привычен и незыблем, но завтра все может измениться. У уже процитированного мной Николая Бердяева есть теория, согласно которой история развивается циклично: за дневной эпохой (ее мыслитель назвал Новым временем), которую характеризует светский характер, опора на рационализм, гуманизм, прогресс, свободу и ценности независимой личности непременно наступает эпоха ночная, т.е. Новое средневековье. Происходит архаизация сознания, рациональные ценности сменяются религиозными, вера в прогресс – ностальгией по «золотому веку», ориентация на человека – ориентацией на идеи и государство и т.д. Но и новое средневековье не вечно. После него обязательно придет новое новое время, а за ним – новое новое средневековье, и так до бесконечности. Обычные люди всегда будут жертвами этих бесконечных смен. «Рассказ служанки» — предупреждение об опасности нового средневековья, которое может наступить через тысячу лет, а может и завтра. Оно вполне осуществимо, причем в любой стране. Оно наступит, если человек не выдержит вызовов истории, которые ставит перед ним время. И от этого не застрахована ни одна страна. Это подтверждает роман Маргарет Этвуд и его телеадаптация. Смотрите, бойтесь, размышляйте.
Вместо остросюжетного повествования про неотеократию вышел монотонный и местами зацикленный скулеж про абьюзерство, с шаблонным любовным треугольником и неумелой попыткой повторить приём с постоянным озвучиванием мыслей, который так удался в свое время в «Карточном домике» и «Мистере Роботе». Сериал кое-как разворачивается только к середине второго сезона (до этого не происходит вообще ничего), причём исключительно за счёт максимального задействования пары хорошо получившихся персонажей (а их на весь сериал действительно всего несколько и никто из них не в ряду первостепенных), а также флэшбэков (причем эти конкретные интересные тонут в море ненужных и скучных). Главная героиня откровенно не получилась. Она неубедительна, непоследовательна и, как следствие, непонятна (ещё и, простите мою придирчивость, выбранная актриса отталкивает внешне и крайне вяло передает любые эмоции). Декорации ни о чем — атмосферы и сеттинга не передают ни капли. Работа со светом неумелая — часто с экрана раздается лишь голос из потемков (даже в моменты, когда ясно, что пытались сконцентрировать зрителя на выражениях лиц персонажей). Отдельно хотелось бы отметить саундтрек — собственная музыка в сериале такая редкая и незаметная, что ее, считайте, нет. В отдельных местах попадаются лицензированные композиции, которые хороши сами по себе, но в сериале использованы либо неуместно, либо, в лучшем случае — без учета смысла их текста (сильное ощущение, что эти треки подбирали сугубо ради ритма, не обращая внимания на их смысловую уместность в моменте). Ну и, наконец, в сериале масса нелогичного и откровенных глупостей, присутствующих ради отдельных сюжетных ходов, которые, видимо, сценаристы очень хотели реализовать и очень не хотели продумывать. Итог: на момент первых двух сезонов сериал блеклый, скучный и противоречивый. Разового просмотра, наверное, все же заслуживает (тем более, кто знает, может он ещё нащупает свою почву, наполнится необходимым контекстом и глубиною и выйдет на достойный уровень) для целей общего развития, но высок риск жалеть о потерянном времени. 6,5 из 10
Рецензия на 1 сезон сериала В полевом штабе звездно-полосатой жандармерии нарастает клокотание. Защитники вселенской демократии с ног сбиваются в насаждении добра странам и континентам, привычно забывая спрашивать согласие осчастливленных. Делами Большой Брат завален покруче РСХА в «Семнадцати мгновениях весны», а под боком свирепствуют разоблачительные скандалы и множатся фобии. С такими настроениями Америка Трампа поверит в любые сценарии антиутопического устройства, и популярность проектов наподобие «Рассказа служанки» будет только расти. Маргарет Этвуд задумала свое произведение реакцией на сексистскую, как она считала, политику Рейгана, но по иронии судьбы создатель доктрины «Звездных войн» и афоризма «Империя зла» был неизмеримо популярнее нынешнего хозяина Белого дома. В Штатах стало модным агонизировать, распространяя флюиды близящейся сегрегации и восхода фундаментализма. Феминистический сериал призван выполнить особую функцию: продемонстрировать низшую точку шовинистических воззрений и убедить в божественном покровительстве женщине – способной к производству строителей идеального мира, разумеется. Поскольку роман и экранизацию (слабенькая версия 1989-го не в счет) разделили значительные тридцать лет, не приходится удивляться количеству сторонних ответвлений и побочных эпизодов, упомянутых Этвуд вскользь. Современные тенденции наложили заметный, местами спорный отпечаток, но в целом адаптация соответствует тексту, а красочная визуализация придает многомерности описанному мракобесию. В милитаристской республике Галаад выброшены на свалку истории гражданские свободы, с извращенным цинизмом цитируется Евангелие, а быть женщиной – значит нести крест покорной рабыни с участью суррогатной матери, либо загнуться на уборке токсичных отходов. Эшелон наложниц в багровых мантиях и монашеских капорах плохо подходит для повстанческих настроений, но, как известно, пока жив человек – будет поглядывать на волю. Был бы в этом смысл больший, чем новый билль о правах и желание снять с городских стен повешенных диссидентов – и у служанки Фредовой (в миру Джун) такой смысл имеется. Переворот отнял у женщины мужа и дочь, обеспечил участь безвольной матки, лежащей между ног фригидной хозяйки, в то время как галаадовский князек совершает механистичный половой акт. Имея в распоряжении сильный, структурированный и обретший предельную актуальность материал, шоураннер скомпоновал тягучее, грешащее монотонностью действо из десяти эпизодов. Словно по русскому обычаю медленно запрягать, Брюс Миллер без спешки, но с капиталистической расстановкой драматизирует судьбу одной из служанок – ничем, на первый взгляд, не выделяющейся из сломленной толпы. Элизабет Мосс предстает намеренно серенькой единицей, безымянной игрушкой правящих ничтожеств, революционный потенциал в которой не разглядеть и под микроскопом. Бедная на разнообразие жизнь Фредовой регулярно взрывается душераздирающими картинами, вырисовывающимися без спроса. В Галааде приняты жестокие порядки, за неподчинение здесь выдирают глаз, отсекают руки, по-библейски забивают каменьями, растерзывают толпой, а самых опасных – массово вешают в часовнях. Особенно издевательски смотрятся заседания суда, после которых оправданные оказываются в петле, а приговоренные – без гениталий. С однополой любовью вообще разговор короткий, а лицемерные комментарии наставницы служанок обеспечивают особо мрачный эффект всему сериалу. Нарезкой ошарашивающих сцен, неуклонно пополняющихся от эпизода к эпизоду, «Рассказ служанки» отпечатывается в первую очередь – и глумлением над индивидуальностью, естественно, тоже. Хорошо показано, в насколько дикую и могучую силу превращается толпа, если ее находится кому направить, бросив «фас» и дунув в свисток. Страх и незавидная участь бунтарей парализуют волю, превращая ее в сгусток того малого, что по-прежнему отличает человека от каменного изваяния. И стремление господствующей знати решить с помощью фертильных служанок демографическую проблему на деле оказывается тем еще лукавством – такое общество, где способна к зачатию одна женщина из десяти, выродится в любом случае, это вопрос времени. Собственно, роли личности не в истории, но в дискриминационном паноптикуме посвящена основная часть сериала. С феминистическими теориями писательницы поработали аккуратно, не выплеснув по дороге ребенка. Характерна сцена с угрозой взбалмошной служанки прыгнуть с моста, прихватив младенца. Неизвестно, кто в этот момент больше трясется: сама безумица, подруга Фредова или свора меднолобых аристократов, чья власть по факту дутая, и, без подпитки детьми, обреченная. Сентенции Этвуд, подхваченные национальным аспектом (только в Канаде можно спастись от тирании), получили развитие благодаря выразительной игре Элизабет Мосс. Распутная по натуре, часто рефлексирующая, но волевая служанка далеко отходит от образа Джейн Эйр, претендуя на роль лидера. Положение Фредовой незавидно и бесперспективно, но, оглядевшись по сторонам, и в затертых приветствиях «Благословен плод» можно обнаружить нотки надежды, проглядывавшей сквозь мутное стекло глаз. Безупречная техника производства, грамотно примененный параллельный монтаж и нелинейное повествование выгодно отличают «Рассказ служанки» от модных сериалов ностальгического толка. По большому счету, в вину Брюсу Миллеру можно поставить лишь раздутый хронометраж да невыразительную концовку, оставляющую вместе с финальными титрами огромный вопросительный знак. Это может показаться жульничеством, но судя по всему, на телеканале Hulu изначально планировали самое интересное на второй сезон, посвятив первый характеристикам и губительной атмосфере теократического государства, выцедившего всего одну достойную дочь. Что же, вполне возможно, и одна на тоталитарном поле – воин, особенно если отыщется достойная поддержка.
Кино до дрожи и мурашек. Очень сложно написать о том то я только что досмотрел, но попробую... До данного сериала мое отношение к собственным продуктам стримингового сервиса hulu было весьма неоднозначным. Была на мой взгляд очень неудачная и занудная попытка экранизации Стивена Кинга '11/22/63'. Был оставивший двоякое впечатление 'ясновидец', первый сезон которого я скорее посмотрел из за полюбившегося по сериалу 'черная метка' актера нежели из-за сюжета. Был 'доктор Шанс' с великолепным Хью Лоури. Но даже у него если поменять исполнителя главной роли оценка точно упадет на треть. И вот новый продукт hulu 'рассказ служанки'. Перед просмотром я ожидал чего угодно но только не то что увидел. Глубочайшая по форме и содержанию история, которая просто не может оставить равнодушным никого. И не важно кино каких жанров вы предпочитаете. Это надо смотреть, не отрываясь и ловя каждую секунду. Здесь безупречно абсолютно все и... страшно... страшно... потому что закрадывается мысль..мир в котором мы живем... может стать таким... Остается лишь добавить что фильм снят по роману лауреата Букеровской премии Маргарет Этвуд, чью книгу я без сомнения прочитаю по окончании сериала, а пока считать месяцы до второго сезона релиз которого намечен на весну..
«Рассказ служанки» — дешевая фантастика, придуманная автором-женщиной, для женщин. Как известно еще от дедушки Фрейда, мысли женщины при любом дискурсе не выходят за рамки межполовых отношений и деторождения — «Рассказ служанки» основан на теме секса, деторождения и феминизма, буквально, но поверх этого в сюжете ничего нет, кроме трёх избитых идей жанра «антиутопия»: тирания, война, потеря человечеством способности размножаться. Мужчине смотреть этот сериал неинтересно, он сценарно и драматически неглубок. Зато женщины взгляд не оторвут: тут вам и постоянная тема здоровых яичников, и тема подавления мужчинами женщин, и групповой секс с элементами насилия, и симпатичный садовник, и групповое убийство женщинами мужчины и главный женский кошмар «они забрали моего ребёнка». Все потаённые фантазии девочек, самая мякотка из самых тёплых и влажных уголков женского сознания — всё здесь. Идеальный сериал для домохозяек, но если вам понравился фильм «Дитя человеческое», смотреть «Рассказ служанки» не стоит — основная идея та же, но с утомительным фансервисом в виде мулатов-садовников и здоровых яичников. Всё для целевой аудитории, но не для людей, которые ценят хорошую фантастику. 2 из 10 Мы наблюдаем окончательную победу феминизма над здравым смыслом. Победу в реальном мире: получение кинопремий этим сериалом так же фальшиво, как «оскары» за негров-геев.
Когда смотришь на постер создается ощущение что заглядываешь в средневековое прошлое, целомудренный наряд похожий на монашеский только цвета крови, чинно сложенные руки и белоснежные 'крылышки' не позволяющий рассмотреть лицо. Первые кадры поставили меня в тупик- современная семья с ребенком на руках убегает от солдат, было совершенно непонятно как эта, обычная женщина может стать той, другой, с плаката. Этот сериал о хрупкости нашего общества, о понимании добра и о необходимости надежды. О том что всегда нужно оставаться человеком и в других видеть людей. И никогда не сдаваться, вера это единственное что может дать силы жить и бороться. Яркий психологизм, личная драма на фоне всеобщей трагедии, захватывающий сюжет и конечно: волшебно красивая съемка. На одном дыхании за два дня 23 часа выдуманного мира так пугающе похожего на наш и так быстро изменившегося в совершенно чужой. Но отзыв покрашен в серый цвет неспроста. У меня длительные и близкие отношения с антиутопиями, и одним из главных критериев качества для меня: внутренняя непротиворечивость. Мир может быть сколь угодно безумным, но он должен укладываться в логику собственных тезисов. В сериале при всей оригинальности сюжета, красоте и бесподобной игре актеров, как жужжащая муха над ухом не дают погрузится во созданный авторами мир, ряд внутренних противоречий и вопросов. Для начала я поделюсь с вами схематичным описанием вселенной, по крупицам выуженной из 1 го сезона. В мире случилось то, чего многие боялись, но во что мало кто верил. Люди сломали что-то, испорченная экология, неумелое вмешательство в собственные тела принесли свои плоды: только одна из ста женщин может иметь детей. Запахло апокалипсисом, и сразу же появилась соответствующая фанатично-религиозная террористическая группа, которая в один день, подорвав ряд правительственных зданий, захватила власть в США. А дальше они поставили себе задачу построить новое, патриархально фундаменталистское общество с жестким милитаристским уклоном. Логика видимо была такая: детей не посылает бог, в наказание за разврат женщин. В новом обществе у женщин возможности такой не будет, все будут благочестивые до тошноты и в одинаковой одежде, и даже книжек читать нельзя. К моменту в который нас переносит сериал новое государство- Гилеад, существует всего три года. А получилось у них примерно вот что: жесткая гендерная и классовая сегрегация. Мужчины делятся на: командоров (высокопоставленные офицеры), военных, прислугу, еще маячит организация “око” которая занимается доносами и пытками, где-то между командорами и военными. У женщин по нисходящей иерархия такая: жены командоров, “тетки” (женщины которые занимаются обучением и избиением “служанок”), “служанки” (фертильные женщины), “марфы” - прислуга, и еще проститутки в нелегальных элитных борделях. Каждому классу полагается свой тип и цвет одежды, своя манера поведения, и свои кодовые фразы в общем достаточно типично для антиутопии. С гендерной иерархией не ясно, с одной стороны женщины недолюди, с другой: и жены офицеров, и тетки командуют солдатами. Главным национальным ресурсом объявлены женщины способные к зачатию- служанки, их задача - рожать детей командорам. И раз в месяц служанку насилует хозяин дома в присутствии супруги и весь этот процесс, напоминающий совершенно не сексуальный тройничек, называется “церемония”. При этом нам дается понять что мужчинам низших сословий женщины не положены. (При том что у командоров есть жены, служанки и по желанию запретные плоды засекреченных публичных домов.) Несмотря на то что фертильные женщины основная ценность, служанок избивают все кому не лень, над ними издеваются, их могут насиловать хотя это незаконно, и за малейшую провинность или неповиновение их жестоко наказывают вплоть до отрезания конечностей. А когда ребенок рождается его у матери забирают и отдают жене командора, а служанку отправляют в следующий дом, часто с серьезной психологической травмой, или сразу на кладбище, сняв с люстры. С экономикой не ясно. В Гилеаде идет война на границе, внутреннее сопротивление и т.д. На улицах нет прохожих только служанки, слуги и огромное количество людей с оружием. Нам дали понять что страна перешла на натуральное земледелие, и продуктов вроде бы хватает, но постоянно какой-то дефицит- кофе редкость, апельсины тоже, ну и так далее по мелочи. Так же, видимо, никакой внешней торговли. Множество ритуалов разной степени дикости дополняют картину нового праведного мира. А теперь вопросы: Действие происходит при современном уровне медицины. И я не понимаю, там всем забыли сказать про искусственное оплодотворение? Во первых: можно обойтись без сексуального насилия (ура); Во вторых: так из одной яйцеклетки чаще получаются близнецы: В третьих: гораздо больше толка будет если пересаживать оплодотворенные яйцеклетки тем же женам, а со служанок каждый месяц просто собирать новый урожай яйцеклеток для чашек петри, вместо того чтобы попусту тратить биологические ресурсы: минимум 10 месяцев на вынашивание и месяца на неудачные попытки. Из такого решения можно получить еще более жесткую антиутопию в которой женщины содержатся в каких-нибудь капсулах без сознания, как овощи. A можно в обществе идентичном современному добровольно сдавать раз в месяц по яйцеклетке. В любом случае, гораздо более целесообразно чем предложенная модель. Хорошо, там у руля фанатики с совершенно протекающей крышей, и даже аргумент целесообразности не позволит им перенести божественный акт зачатия в медицинскую лабораторию. (Хотя в сериале о ненависти к медицине толком ничего нет.) Тогда другое предложение: почему командорам не женится на служанках, и не заделывать им по 20 детей, этакая традиционная средневековая семья, да фертильная женщина одна на сотню, но я не думаю что высокопоставленных офицеров больше. И если женщину не избивать и не насиловать детки будут здоровее и чаще появляться (этакий лайфхак молодому домохозяину). Почему все остальные действующие лица это терпят. Ладно командоры и их жены у них все в шоколаде, хотя тоже не очень. Но военные которым вообще личной жизни не полагается в этом новом мироустройстве, почему они продолжают выполнять приказы и избивать этих явно несчастных молодых женщин? В одной из сцен звучат такие слова: «Мы хотели сделать мир лучше, но для всех лучше не бывает», но единственный человек в этом мире которому все нравится- бывшая наркоманка и проститутка, и та под конец передумала. В общем не жизнеспособное, не логичное антиутопическое общество, и мотивация большинства участников остается покрытой мраком. Где все остальные люди, как у них устроен быт? Женщинам нельзя работать и выходить из дома в одиночестве, кто тогда работает на полях с этим их натуральным земледелием, на заводах, в больницах, если половина работоспособного населения просто не имеет права, а вторая на войне? Надеюсь во втором сезоне у меня появятся ответы на все эти вопросы, и я с радостью поставлю сериалу 10 из 10. 7 из 10
Узнала о сериале в конце прошлого года, заинтересовалась, прочитав его аннотацию. А когда узнала, что сериал снят по книге, то решилась ее прочесть. Скажу сразу, я такого не ожидала... Меня глубоко потряс роман Маргарет Этвуд, и я даже не представляла, как это можно перенести на экран и рассказывать в течение десяти серий. И теперь, после просмотра, с уверенностью заявляю - это лучший сериал уходящего 2017 года. Недалекое будущее. После эпидемии бесплодия и военного переворота в США наступает новая эпоха. Новое государство, названное Гилеад, представляет собой религиозную теократию, где строки из Библии вырваны из контекста и проповедуются как нормы для нового мира, и диктатуру, которая устанавливает жесткие условия контроля населения: все женщины лишаются всех своих прав и подразделяются на несколько каст. Самая 'важная' из которых - это Служанка. Только каждая сотая женщина может произвести потомство, поэтому Служанки переходят от одного Командора к другому, должны зачать и родить ребенка... Главная героиня повествования - молодая женщина, в прошлом имевшая семью, дом, работу и имя, теперь лишается всего и получает имя своего Командора - Фредова, живет при новом порядке, пытаясь не сойти с ума от всего этого безумия... Жанр антиутопии - довольно странный предмет. Не у каждого получился снять достаточно убедительную псевдо-реальность. Но что создали в Рассказе служанки - я до сих пор пытаюсь это осмыслить. Все выглядит настолько правдиво, что даже боишься, что все произойдет в настоящей жизни. Потому что это действительно страшно. Но я не буду подробно обсуждать и высказывать мнение о сюжете книги/сериала, лучше обращусь к тому, как все показали. Одно слово - блистательно. Очень четко и ясно представлена эта иерархия, разделение людей на категории - порой при чтении книги, мне кое-что все же оставались вопросы. А здесь все показано очень понятно. Цвета одежды, обязанности, особые фразы, манера поведения и своя роль героев в этом мире. Особой похвалю флешбеки, которые наиболее полно рассказывают историю становления Гилеада, что ему предшествовало, и какую роль в нем сыграли главные герои фильма. Плюс ко всему - сюжет не ограничен лишь одной героиней и тем, что она видит, как она воспринимает новый порядок. Практически каждый из героев получает развитую предысторию, и теперь они - самые полноценные персонажи. Главная героиня - служанка Фредова (Джун Осборн). Женщина, не сумевшая сбежать со своей семьей, попадает в этот адский новый мир, где на нее возложена 'священная' роль. Мир, где ее ежемесячно насилуют на особой Церемонии зачатия. Мир, где ей запрещено иметь собственность, работу, семью, умение читать и писать, и даже имя - теперь она вещь, принадлежащая влиятельному мужчине, ребенка которого она должна выносить. Мир, откуда ей хочется сбежать, но любое неповиновение карается смертью. Главная героиня постоянно ведет с нами внутренний диалог, рассказывает о своих чувствах, о своем отношении к новому порядку. И мне понравилось, что Фредова получает больше развития характера, нежели в книге - это маленькое, но сильное желание бороться с этой диктатурой. Бесподобная игра Элизабет Мосс достойна всех похвал! Большое внимание уделяется новым хозяевам Фредовой - командор Фред Уотерфорд (Джозеф Файнс) и его жена Серена Джой (Ивонн Страховски). Если в книге они были описаны следующим образом: Командор - как влиятельный представитель нового порядка, а его жена - бывшая телеевангелиста и автор нескольких бестселлеров. Но сейчас они представлены, как главные идейные вдохновители и участники переворота, который способствовал созданию Гилеада и его иерархии. Это придает их образам совершенно новую окраску и, как следствие, новое отношение. Но если Уотерфорд очень точно воплощает образ властного и скользкого командора, который претворяет в жизнь тайные и запрещенные желания, то образ его жены расширен. Хладнокровная и глубоко религиозная Серена Джой казалось бы приняла свою роль в мире, который она помогла создать, теперь страстно мечтает о ребенке, к которой по идее нужно испытывать сочувствие и жалость. Но мне так и не удалось проникнутся к ней сочувствием - из-за ее действий, ее лицемерия и ее жестокости... Ник Блейн (Макс Мингелла) - шофер Уотерфордов, сословия более низшего, которому не позволяется иметь детей. Благодаря своему статусу он всегда сопровождает командора и его домочадцев, и одновременно следит за его действиями. К тому же он завязывает непростые отношения с Фредовой, которые грозить смертью не только ей, но и ему. Правда тот момент на кухне в последней серии, все же говорит о нем очень многое... Помимо Фредовой здесь представлены еще несколько Служанок, у каждой из которых своя трагичная история: Гленова/Эмили (Алексис Бледел), компаньонка и почти подруга Фредовой, девушка нетрадиционной ориентации, жизнь которой сохраняют только из-за ее способности к деторождению, объявившая тихую, но яростную войну новому строю; безумная Уорренова/Джанин (Мадлен Брюэр), понесшая серьезное наказание в начале обучения, медленно теряющая связь с реальностью, что серьезно беспокоит других служанок; очень неоднозначный персонаж - тетка Лидия (Энн Дауд), наставница служанок, которая сурово наказывает девушек за малейшее нарушение правил и установленного порядка, но одновременно испытывающая к ним жалость и чувства, похожие на материнские. Рада, что полноценную роль получает и Люк Бэнкоул (О. Т. Фагбенли), муж Фредовой в жизни, когда она была известна как Джун Осборн, судьба которого раньше была почти неизвестна. А любимым второстепенным персонажем стала Мойра (Самира Уайли), лучшая подруга Джун, сильная и несгибаемая героиня, которая пойдет на все ради своей свободы. Конец девятой серии и ее сцены в десятой - тому подтверждение. Есть правда минус, когда смотришь фильм по прочитанной книге - ты знаешь, чем все закончится. Поэтому не особенно ожидаешь чего-то нового от фильма или сериала по этому произведению. Но Рассказу служанки удалось меня удивить и впечатлить. Особенно новостью о втором сезоне. Я буду с нетерпением ждать продолжения. А пока я до сих пор размышляю о том, что происходило в сериале, об этой иерархии, об этом разделении и отношении к женщинам. Вот и раздумываю об этом уже почти полгода — а ведь не каждый фильм, сериал или книга производят на меня такое сильное впечатление. 9 из 10 We will bear no more.
(о 1-м сезоне) Тело то, что слишком тебя определяет. Одна из многочисленных мыслей из книги Маргарет Этвуд. Книги до того плотной, до того сконцентрированной, что невольно сознаешься себе — я унесу отсюда только малую часть. Хочется перечитать. Сериал же, напротив, получился почти разреженным. Только противоречия здесь нет. Книга и её экранизация — редкий пример взаимного дополнения. Впрочем книга все равно лучше. Под «лучше» тут следует понимать смысловую составляющую. Именно здесь кино и литература пересекаются и именно здесь их можно сравнивать. Сравнение конечно не в пользу кино. Литература оперирует мыслями почти «как они есть», пусть и кодирует их буквами. Кино кодирует и не кодирует одновременно. Язык кино сложен, но в тоже время он более прост, примитивен, если угодно - кино всегда косноязычно. Кино — очень материальная вещь, его природа кроется в машинерии, промышленности. Кино скорее всего умрет. Литература умрет вряд ли, сначала нужно убить язык. Кино я бы сравнил с телом, литературу с духом. Конечно это упрощение, но тут я не свожу одно к другому, а скорее указываю полюсы тяготения. «Рассказ служанки» (сериал) в первую очередь о теле, «Рассказ служанки» (книга) о мысли. Телесное всегда имеет недостатки. В деталях - это грязь и слабость. Если смотреть более глубоко — ограниченность и смертность. Недостатками обладает и сериал. Здесь без сравнения с книгой. В первую очередь он очевидно коммерческий. Поэтому нужна ясная мотивация, больше острых столкновений героев, наконец яркие точки для конца каждой серии. Во-вторых - закадровый голос. В этом явная уступка, явный проигрыш литературе. Но без него никак. В моем идеальном представлении экранизация данной книги должна быть немой. Наверное такое не продать, да и сейчас уже не снять. Хотя мне кажется главная актриса (Элизабет Мосс) все равно справилась бы. Третий минус - это добавление экранного времени. Одной из главных особенностей книги, которую можно назвать замусоренным словом «антиутопия», является способ повествования. Мы просто читаем мысли обычной женщины, которая почему-то может родить, когда другие почему-то не могут. Она не боец, не супергерой, и не христианская мученица. Она обычная, но не типизированная. Поэтому мы знаем только то, что знает она. У неё цепкий внимательный взгляд (иначе никак — потеряешь себя), но она видит мир лишь из-под своих белых крылышек и иногда, контрабандой — то что ей показывают другие. В этом притягательность повествования: недосказанность, словно недоделанность мира. В общем-то каждый из нас так мир и видит (а кто думает, что знает всю правду — либо врет либо обманывается). В сериале этот прием (но не буквально «взгляд из-под белых крылышек») тоже есть. Некоторые почему-то за это сериал ругали. Но проблема в том, что прием этот постоянно нарушается. От серии к серии все чаще. Нагоняют эфирное время, чтобы растянуть, вставить рекламу. Рассказывают истории других (не служанки), но эти истории сами по себе пресные и словно скопированы из других источников. Наверное продюсеры указали из каких. Надо было еще больше самой служанки, да — еще больше. Этот недостаток пожалуй тоже из-за телесность. Есть голова, но нужна и шея, а потом и руки, так достраиваем до мизинца ноги. В мире Галаада (тоталитарное место обитания персонажей сериала) от служанок нужно их плодоносное тело. Все остальное — лишнее. С маниакальной тщательностью почти каждый из персонажей, что так или иначе взаимодействует с главной героиней, доказывает это. Ритуальные танцы вокруг матки. Впрочем и в рамках нашей современности есть многие, которые видят только это. Сюжет движется именно этими ритуалами. Но много экранного времени уходит на воспоминания, или флешбэки. Точнее так — воспоминания и флешбэки. Потому что иногда это буквально вспышки прошлого. Сериал тут копирует структуру книги. Конечно топорно, но со своими прелестями. Можно заметить операторские приемы, которые окольными путями доносят до нас мысль о телесность. Хорошие воспоминания — цветные, светлые, плохие — контрастные затемненные. Настоящее в сериал - приглушенное, тягучее, сонное. В него попадаешь как муха в мед. Именно на мед зачастую похож дневной свет, постоянно льющийся из всех окон. На уровне производства такой эффект обычно достигается сильным задымлением помещения. Работающее сочетание процесса съемки и конечного результата. Комнаты почти полностью освещены — признак тоталитаризма, нечего тут скрывать. Но нарушения, грехи — всегда темны, в углах непроясненное. Эта медовость — тоже отсылка к телесному, разумеется и на уровне цвета. В книге такого не сделать, это не описать. Если говорить совсем просто — сериал визуально приятен. Он нравится. Он вычищен и выхолощен. И это попытка борьбы с телом. Вершители Галлада именно таким и хотели бы видеть свой мир. Была бы у них божественная власть — они все превратили бы в идеи и мысли. Ни сорняков, ни идиотский вопросов. Все как написано в Библии, интерпретация под запретом. Самое забавное, что визуальное наиболее открыто к интерпретации. На секунду отвлечемся и вспомним про все важное, о чем говорит нам сериал. Это и религиозный фанатизм, и политическая близорукость, и феминизм и еще много чего такого. Но когда пытаешься примирить душу и тело подобное становиться мало интересным или же просто видится следствием, мутацией, жутким перекосом этого примирения. Видимо «Рассказ служанки» (и книга и сериал) именно об этом. Как все же сопрягаются книги и фильмы, снятые по ним. Как же сочетаются душа и тело. Я делаю спорную пометку — женское тело, и рекомендую к просмотру.
Данная рецензия основана чисто на сериале, без предыдущего ознакомления с первоисточником, и посвящена анализу того бреду, происходящему в нем. Для начала, стоит сказать пару слов о реализации сериала. Все достаточно неплохо, кроме одного момента. Он растянут. Безбожно растянут на 10 серий. Присутствует огромное количество сцен, где главная героиня долго-долго куда-то идет, долго-долго пытается сказать то, что хочет и долго-долго просто куда-то втыкает, обычно в своей комнате. И все это время на экране крупным планом будут показывать ее лицо. Иногда смотреть становится просто невыносимо. Более - менее все живенько в последних сериях. Кроме этого, к художественной стороне нет больше никаких претензий. Есть много вопросов к содержанию сериала. 1. В сериале хорошо показана жизнь фертильных женщины, т.е. служанок, которые рожают детей командорам, жен командоров, но совершенно неизвестна остается судьба обычных, бесплодных женщин в новосозданном государстве. Некоторые работают обслуживающим персоналом у командоров, а остальные? Также, мужчинам, которые имеют низкий статус, по словам главной героини, не выделяют женщин. Странно, что в стране еще не дошло дело до революции. В общем, уклад обычных граждан остался покрытым тайной. 2. Неизвестно, как поддерживают производство в стране, с кого состоит рабочий класс, когда половине населения работать запрещено, а вторая половина занята патрулированием улиц и сражением на мистической войне, оставшейся за кадром. 3. С приходом нового правительства, все наработки ученых в области медицины, похоже, выбросили на помойку. В сериале, где люди живут в современных городах и пользуются смартфонами, никто никогда не слышал про искусственное оплодотворение. И вместо того чтобы оплодотворить ту же служанку на кушетке в специальном учреждении со 100% вероятностью, надо все делать естественным путем и месяцами, годами ждать желанного результата. Определять беременность женщины они будут тоже по старинке, почему-то отрицая современные тесты на беременность, которые у них вроде как в запрете. Даже если допустить вариант, когда не существует медицинских методов борьбы с бесплодием, почему же ученые бездействуют? Или их заслали? Ну, или же есть вариант, что правительство про все это знает, но отрицает науку, здравый смысл и превозносят свою псевдо религию. Тогда возникает вопрос: Как эти недалекие религиозные идиоты-староверы вообще пришли к власти??? 4. В стране, где бесплодие и высокая смертность младенцев, женщины будут рожать дома, а не в больнице, например, где есть современное оборудование, где ребенка можно сразу обследовать и возможно спасти. 5. Если предположить, что рождаются дети только у командоров, а простое население вырождается, то кто останется в стране через пару десятков лет? Сплошные командоры? 6. Существует огромное количество совершенно бесполезных, нецелесообразных и просто бредовых обрядов и церемоний. Это и церемония соития, сбор служанок на лужайке с целью возмездия, особенно опасный для беременных служанок, и какое-то непонятное шоу-представление во время родов. 7. Под вопросом остается идеология Гилеада, в котором не ведется никакая идеологическая обработка граждан, регулярное промывание мозгов, чтобы люди верили во что-то, не восставали против правителей, в арсенале которых имеется только кнут. Есть какая-то идеологическая концепция, построена на религиозных постулатах, но она такая неубедительная, что даже ребенок в нее не поверит. Еще есть какая-то книженция типа Библии, но женщинам не разрешат ее читать. Ну конечно, зачем же нам надо, чтобы они проникались нашей идеологией? 8. В патриархальном обществе, где женщин лишили абсолютно всех прав (причем некоторые женщины - рабыни, а другие вполне себе полноправные члены общества), командоры, которые стоят у власти, боятся своих жен, боятся что они с ними не согласятся. С чего бы это? 9. В «красном центре», где воспитываю служанок, обитает неадекватное руководство и абсолютно необоснованная жестокость, судя по всему, сделана для большего трагизма в сериале. На этом число спорных моментов не заканчивается, просто остальные связаны с дальнейшим развитием событий в сериале. В итоге, в сериале показана совершенно нереалистичная как для 2017 года антиутопия, завязана только на том, что женщины не могут иметь детей. Может для того времени, когда писался роман, не было еще никаких методов борьбы с бесплодием, поэтому для писательницы такой исход событий представлялся возможным. Но создатели сериала перенесли действие в наше время, тем самым сделав все происходящее в сериале полной бессмыслицей.
«Мы хотели сделать мир лучше, но для всех лучше не бывает». Командор В республике Галаад нынче всё прекрасно. Командоры командуют, неугодных всех перестреляли или сослали в рудники, так что все оставшиеся жители теперь молчаливые винтики системы псевдо-религиозного фундаментализма. С соседями правда идёт вялотекущая война, но скоро они сами все вымрут потому что фертильность на планете упала почти в ноль. Но только не в Галааде, национализировавшим рожавших женщин как ресурс и награждая им высшие чины. Если вы не читали антиутопию Маргарет Этвуд - доберитесь обязательно, книга небольшая, но очень пробирающая. Но я вообще не представляла как её можно интересно экранизировать учитывая тему и что активных событий там кот наплакал. Тем более большая часть книги состоит из озвученных размышлений главной героини. Которая ещё вроде бы вчера жила нормальной жизнью, а уже сегодня ей запрещено работать, иметь деньги и одевать мини-юбку. Потом при попытке сбежать за границу, у неё отобрали ребёнка, а саму превратили в безымянную утробу на ножках с церемониальным изнасилованием раз в месяц. Каким-то чудом создателям удалось невероятное. История хорошо поставлена и, при том что она очень неспешно раскручивается, цепляет моментально атмосферой удушающего безысходного ужаса и творимого мракобесия на государственном уровне. Понятно что этот мир сплошное преувеличение, но судя по заголовкам газет мы живём где-то рядом. Многим правда не нравится эта неспешность и ограниченность показываемого мира, из-за чего он кажется по-дурацки нелогичным. Но это как раз не баг, повествование как и в книге ведётся от лица главной героини которая сначала не понимает толком что происходит, а потом и вовсе оказывается в информационном вакууме и рассказывает нам только то что может видеть сама. Тут и так добавили флешбеков про других персонажей чтобы хоть немного подпереть конструкцию этого утрированного мирка. Форма тоже интересная, я люблю когда сюжет нелинейный, а тут как раз такой паззл-нарезка из трёх линий, которая к финалу складывается в законченную историю 'Фредовы'. Сейчас, счастливое прошлое и ужасное прошлое, в котором всё пошло наперекосяк и героиня у которой даже имя отобрали, оказалась в центре подготовки (читай 'ломки') будущих Служанок. И красиво, с ума сойти как снято красиво. Пыльная серая картинка с яркими красными пятнами, наполненная кучей визуальных образов. Безумно стильно и оригинально. Однозначно один из лучших сериалов года. 9 из 10
Фильм оказался более глубоким и актуальным, чем я от него ожидала. Читая аннотацию, сюжет казался немного надуманным, но как поклонница анти утопий я все же решила дать сериалу шанс. После просмотра семи серий, ощущение смешанное, с одной стороны кино – очень захватывает, с другой немного ужасает. Созданное в лучших традициях «1984» и «V значит вендетта», оно внезапно показалось не преувеличенным абсурдом, а одним из возможных вариантов будущего. В мире прогресса и технологий дети перестали появляться на свет. В чем многие увидели кару небесную за грехи людские. На этом фоне религиозные экстремисты захватили власть. Перестреляли ученых, перевешали геев, а всех женщин способных на деторождение, обрекли быть суррогатными матерями для офицеров и их жен. Никаким почетом эти девушки не пользуются, хотя могли бы. У них нет имен, у них нет собственности, они безликие служанки - никто, они должны искупить свое порочное поведение в прошлом, рожая детей. Моральное уничижение – это важная часть радикальной религиозной общины, как оправдание чудовищных поступков. Перед тем как отправить девушек в семьи, их обучают в специальных центрах, где особенно строптивым с помощью электрошока и прочих пыток объясняют их истинное предназначение. Смириться или бороться, вопрос, который встает переда каждой из них. Но если бороться то как: прикинуться покорной и сбежать, а может угнать машину и передавить служителей тайной полиции, сколько успеешь, пока тебя не схватили, или соблазнить своего хозяина, что бы добыть важную информацию для сопротивления. Этот выбор каждая из девушек делает сама. Как сохранить себя, в мире объятым страхом и безумием, До каких пор ты можешь притворяться покорной, но не стать таковой? И главное зачем? Вот основные темы фильма. - Ты ничего не изменишь, рано или поздно ломаются все – говорит главной героине её друг перед допросом, и она знает, что он прав. На фоне своих смелых подруг Фредова порой выглядит слабой, но не сдается – ей нужно спасти дочь. Вообще, её история - это рассказ из жизни аполитичных «овощей»: «Мы жили как во сне и не задумывались, кто устроил теракт, из-за которого усилили контроль общества. Я не интересовалась политикой». Зато религиозные радикалы интересовались, и результат не заставил себя ждать. Главный принцип действия таких систем лучше всего представлен в диалоге двух служанок. Письменность им запрещена: - Что ты делаешь, писать нельзя, за это можно лишиться руки, это того не стоит - Стоит! если какая-то другая девчонка это прочтет, она будет знать, что не одинока. Именно поэтому в тоталитарных обществах, распространены наказания за слова. Люди должны верить, что творящийся вокруг маразм остальных устраивает, и подозревать друг друга. Замалчивание и отсутствие доступа к информации – вот необходимый элемент, для поддержания такой конструкции. В фильме неожиданно хорошо показана и позиция сторонников религиозного фундаментализма, в лице командора и его жены. Они, вопреки ожиданиям, интеллектуальные и хорошо образованные люди, не лишенные положительных черт. И как же они страшны в своих рассуждениях: - Мы просто хотели сделать мир лучше, но лучше не значит: лучше для всех. Кому-то сериал покажется излишне надуманным, но если прочитать книгу М. Кикоть (“Исповедь бывшей послушницы”) о жизни в современном российском монастыре, можно ужаснуться некоторым сходствам, на пример, сцене группового осуждения, личностного унижение одной из девушек остальными. Ну, а если кто-то считает, что власть военных, клерикализм и традиционные ценности – это хорошо - наслаждайтесь.
Четыре года назад на экраны вышел американский сериал Рассказ Служанки и сразу привлек к себе внимание зрителей и фанатов Маргарет Этвуд, так как в основе данного сериала лежит одноименное произведение канадской писательницы. Однако по “сюжетным рельсам” романа сериал движется лишь на протяжении первого сезона, повторяя сюжет почти точь-в-точь, за исключением нескольких моментов. Начиная со второго сезона, авторы придумывают свой сюжет, развивая историю книги, а главное, расширяя ее. Раскрывают характеры персонажей с новых сторон, рассказывают о мире, в котором происходят события, а также раскрывая личности людей, ответственных за становление нового строя. И, в общем, сюжет заставляет напрячься и затаив дыхание ожидать того, что будет впереди. Но если все так безмерно хорошо в сериале, то, отчего данная статья имеет подобное название? Хотелось бы написать, что все дело в сюжете, но нет. Он не идеален, но уровень первого сезона он держит успешно, не понижая ставок летит семимильными шагами вперед. Хотелось бы сказать, что все дело в актерах и их игре, но нет. Актерский состав подобран идеально, а их игра никогда не заставляла усомниться в реальности происходящего. Все дело в той тонкой грани, которая очень часто пересекается сценаристами, по поводу и без него. И, чтобы донести до вас эту мысль, нужно начать с начала, с момента написания романа. Рассказ Служанки, произведение канадской писательницы Маргарет Этвуд, был издан в 1985ом году. По жанру его можно отнести к антиутопии. Нам, как читателям, данная работа рассказывает о недалеком будущем, где из-за ухудшения экологии, очень большое количество женщин потеряли возможность к репродукции. Данная проблема красной нитью проходит через весь сюжет романа и является основной причиной завязки сюжета. На фоне такой проблемы в США, религиозная организация, совершив серию терактов, полностью лишает свою страну правительства и за короткий период времени сама занимает главенствующее положение. Они вводят ряд законов лишающих женщин прав, а тех кто по той или иной причине отличался от стандартов, в их понимании слова, избавлялись тем или иным путем. К таким людям относились те, кто по мнению нового руководства не был нужен, люди с нетрадиционной ориентацией в первую очередь, а также афроамериканцев (только в книге). Так же женщин, что не утратили своей фертильности, свозили в специальные центры и, ломая их психологически, создавали из них служанок, чья основная роль была в том, чтобы рожать детей высокопоставленным членам общества, командорам с их женами. Рассказ ведется от лица одной из них, что решила пойти против несправедливой системы, ради себя и своего ребенка, украденного у нее. И на этой борьбе одной женщины и построен весь сюжет. Видите ли, автор книги является ярой феминисткой, а также защитницей природы и данный сюжет является отголоском тех событий, что происходили в США тех лет. Через свое произведение автор, осветила ту борьбу, что ведется женщинами, то, что происходит в социуме, в мире и в природе. И это как раз и является тем камнем преткновения о котором я писал выше. Если мы говорим о первом сезоне, то все вполне сбалансированно, но стоит капнуть дальше и заглянуть во второй сезон и последующие, вы начинаете замечать одну и ту же мысль. Все женщины в сериале сильны и независимы, хотя и подвергаются пыткам физическим и моральным. Все они, так или иначе положительные персонажи, а те кто подается “отрицательным”, является таковым из-за третьих лиц, которые все, за исключением буквально трех человек, являются реальными злодеями сериала, мужчин. Почти каждый мужчина в сериале морально слаб, если не поддерживается властью, при этом является агрессивным, постоянно жаждущим женщины индивидуумом. И нет, по моему мнению, данная мысль заслуживает право на жизнь, но когда на протяжении более чем сорока серий, почти в каждой из них, нам вбивают в голову, что мужчины это чудовища в человеческом обличии, что каждый второй если и не фанатик, то насильник или педофил, то начинаешь уже нервно подергиваться и если не целиком, то как минимум нерв под глазом. И проблема на это не заканчивается. Есть вторая. И имя ей Джун – главная героиня сериала и произведения. Если в первом сезоне, ты сопереживаешь ей, хоть порой она и допускает глупости, как любой человек в общем, то со второго, все начинает сильно меняться, не в лучшую сторону спешу заметить. Поступки героини становятся все хуже и хуже, поведение все агрессивнее. Можно было бы все сбросить на то, что она относится к угнетателям так, как они к ней, но все чаще и чаще ее агрессия перепадает и на тех, кто помогал и поддерживал ее, кое-кто из-за этого даже гибнет. То есть она сознательно является виновницей некоторых смертей, не сожалея ни об одной из них, виня в этом лишь строй и прочих людей. И третья проблема, заключается в так называемом сюжетном щите героини. Учитывая, что в данном мире, почти за любой проступок, женщин карают тем или иным способом, удивительно, что Джун отделалась за все время лишь поркой стоп. Прочим же вырезали глаза, отрезали пальцы или что еще хуже и за меньшее. Вот к чему я вел, сюжет у сериала, актерская игра, музыкальное сопровождение, все на высоте, этого не отнять. Но все портит именно главная героиня, не видящая бревна в своем глазу, не слушающая друзей и просто прущая напролом к своей цели, невзирая на последствия. А учитывая ее щит, последствия настигают лишь тех, кто помогал ее порывам. Тех людей, о которых Джун забывает уже через серию, если не раньше. Она готова пожертвовать любым, если это позволит добиться желаемого. Все это, подкрепляя так называемой “повесточкой” заставляет ругаться при просмотре каждой серии, но сюжет не отпускает. Это и делает сериал таким сложным в выставлении оценки, лично для меня. Самый противоречивый в моральном плане сериал, что я видел. - Спираль
Представьте, что вы-президент США. Ну, или хотя бы член Конгресса. В вашей стране упала рождаемость. Да так, что скоро вам и командовать-то будет некем, кроме горстки пенсионеров. Что делать? и Кто виноват? На второй вопрос есть подсказки. В сериале вообще изредка встречаются подсказки. Но они разбросаны, как зёрнышки риса на кукурузном поле. На второй вопрос ответ таков: женщины не хотят, а мужчины не могут. На вопрос «Что делать?» есть аж три подсказки. Они из «довоенного» времени. - главная героиня Джун и её муж мечтают о будущем их дочери. «Она станет теннисисткой. Мы разбогатеем. И работать уже не надо будет!» - лучшая подруга Джун получает предложение от бездетной пары. Они заплатят ей 250 000 долларов, если она родит им здорового ребёнка. Подруга стремглав бежит на искусственное оплодотворение, напрочь забыв, что она лесбиянка и вообще-то рожать не собиралась. - Как сказала одна из Служанок: «Ты хорошо жила, а мне приходилось «давать» за мусорными баками просто за еду». То есть вот вам три женщины, которые захотят рожать за приличное вознаграждение. Что, в бюджете США не нашлось денег на такое благое дело? Ну, сами виноваты. Радикалы захватили власть и установили «новый порядок». США распались. На большей части образовалось новое государство Галаад. За остатки территории идут бои. Скоро захватят Чикаго. Как всё устроено в Галааде? Кучка привилегированных Командоров и их Жён, Служанки, что должны рожать от командоров детей, Марфы (кухарки, уборщицы), Тётки (надзирают за Служанками), Хранители (полицаи), Иконолюди (неясно. Вроде водители и рабочие), жители Колоний (бесправные рабы. Колония-концлагерь). Это сработало? Да. Только не надо кидать в меня тапками. Мы пока о результатах. Окружающая среда очищена почти на 80%. Женщины начали рожать детей. Все заняты, все работают. Люди работают не за деньги или идею. Дисциплина держится на страхе. Наказания за провинности весьма жестоки. Глаз вырезать, отрубить палец, утопить в бассейне, отдать на растерзание собакам, поставить клеймо. Даже Командоры и их Жёны, если что, наказания не избегают. Одному руку отрезали за то, что заставлял Служанку делать ему минет. Хрясть, прям по локоть. А ты не балуй! Жена Командора осмелилась взять в руки книгу (женщинам запрещено читать и писать) — хрясть, мизинец оттяпали. Начала с мужем спорить — ата-та по попке. Любителей «горяченького» попрошу не беспокоиться. Никаких хлыстов, чёрных сапог выше колена и других атрибутов. По-нашему, по-простому, ремнём по заднице. Очень больно. И очень обидно. Задница, кстати, принадлежит не простой Жене Командора. Жена в прошлом писательница, оратор, дипломат, идейный вдохновитель «нового порядка», «проводник» мужа. Что, конечно, вдвойне обидно. Правда, безнаказанными эти ата-ташки не остались. Отомстила ему Жена, да так, что, как говорится, мало не покажется. Это очень, очень, очень тягомотный сериал. Кроме крупных планов Элизабет Мосс, играющей главную героиню, там мало что показывают. Я вот совсем не люблю политику, а тут мне её не хватало. Вы, блин, почему не показали, что там в остальном мире творится? Или вот Марфы. Единственное сплочённое сопротивление. У них есть какой-то центр? Ладно, теперь о главной героине. Вот говорят, что у нас политкорректности маловато. О, как они неправы! Про Элизабет Мосс пишут очень даже политично: «Актриса с неоднозначной внешностью». Ладно, напишу, как есть. Элизабет Мосс некрасива. Совсем некрасива. И ничего в этом нет обидного. Что есть, то есть. И на это некрасивое лицо приходится смотреть 90% времени. И фигура некрасивая. Невысокая кряжистая женщина, широкая кость, короткие, толстые, слегка кривоватые ножки. В длинной мантии ещё туда-сюда, но вот захотелось ей покрасоваться в коротком лёгком платье. Это когда Командор повёл её в подпольный бордель. Показали её во весь рост со спины. Ужас! Как будто медведица на задних лапах. Никакие высокие каблуки не могут зрительно увеличить эти ножки-кочерыжки. Тут только стремянка поможет. В четвёртом сезоне она попадает на дальнюю ферму. Одевается в серую крестьянскую одежду. В таком виде и с такой внешностью ей впору играть в ремейке «Свинарка и пастух». На той ферме, кстати, как раз свиней разводят. Элизабет Мосс совсем не дура, очевидно. Она прекрасно понимает все изъяны своей внешности. Вот, к примеру, в «Человеке-невидимке» объясняют, почему «невидимка» полюбил эту некрасивую женщину. В «Рассказе» тоже делают как бы намёки-шутки над внешностью актрисы. Я насчитала три. Цитирую: - возьми себя в руки! Подними свою тяжеловесную задницу! - я протащила твою толстую задницу через весь Массачусетс. - а я думала, ты выше ростом. Смотреть сериал было очень скучно. Я «искала рисинки», подсчитывала намёки-насмешки и, как в спорте, считала количество пострадавших от Служанки хороших людей и тех, кого она спасла. Счёт 7 / 13 не в её пользу. Про «спасла» не совсем верно. Если бы не подпольщицы-Марфы и добрый старенький Командор, никого бы она не спасла и никому не помогла. Одного Командора она убила в борделе (смелым Марфам пришлось избавляться от трупа и зачищать комнату от крови), шестерых отравила в загородном клубе. Не сама отравила. Она выступила идейным вдохновителем. Как по мне, так козой-провокатором. Яд изготовила командорская Жена, подливали его «работницы» клуба-борделя. Всех их жестоко наказали. Зато сколько пострадавших от её «хотелок»! «Я хочу увидеть дочь! Мне надо!» Увидела. Няньку дочери вздёрнули на виселице. «Помоги, помоги, помоги мне!». Помог. Хорошего человека повесили, его ребёнка отобрали, жену направили в Служанки. Ну, и остальные её жертвы примерно так погибали. А теперь, собственно, про пряник. Вот отчего вы, товарищи Командоры, только кнутом пользуетесь? Про пряник слышали? Поставьте перед Служанками задачу (план) — родить за 15 лет пятерых детей. Или семерых. Выполнила план — иди на пенсию. Вот тебе домик в деревне. Выращивай капусту, сдавай её Марфам, вяжи кофточки, крестиком вышивай. Противно в борделе работать? Ну, это до 35 лет, потом в Марфы, а в 55 лет на пенсию. Девочек грамоте учите. А то они даже вашу любимую Библию прочесть не смогут. И не так уж и страшно будет жить в Галааде. Во всяком случае, не страшнее, чем лицо Элизабет Мосс во весь экран. Или эти, из Чикаго, типа Повстанцы-Партизаны. Напечатайте листовок побольше. Фотографии красивых девушек. Надпись: «Э, пацаны, хватит вам служить Командорам. Айда к нам! Марафет, водка, девочки». Разбрасываем листовки вдоль линии фронта. Принимаем изголодавшихся по женской ласке перебежчиков-Хранителей. Войне конец! Господи, ну и голова у меня! Кто там последний в очередь на Командора или Че Гевару?
В наше время феминизм считается декретированным. Многие радикальные феминистки тому причина, ибо они из года в год делают совершенно глупые поступки. Но этот сериал - эталон хорошего феминизма. Этот сериал действительно раскрывает проблемы насилия, жестокости по отношению к женщинам. Заставляет задуматься, как же может быть тяжело в странах с неравными правами. По сюжету многие женщины на нашей планете утратили способность к зачатию, поэтому детей становится все меньше. Забыв о всяких правах общество радикализируется и превращает женщин в инкубаторов, отнимая у них все свободы. Очень страшный сериал. Тут нет каких-то жутких тварей, скримеров, как в ужастиках. Но сапиенс нагнетает с каждой серией все больше, ведь главная героиня совершенно бессильна против жуткого общественного строя, а многие люди ведут себя похуже всяких монстров. Этот сериал не для всех. Боюсь, мужчины будут к нему равнодушны или же вовсе его не поймут. Но многие женщины, возможно, найдут в себе силы сражаться за себя, вдохновившись отвагой главной героини.