Рецензии. Страйк
Как былой поклонник книг о Гарри Поттере, я не мог в своё время пропустить новое творение его создательницы Джоан Роулинг, да ещё и в моём любимейшем жанре детектива. С первых же страниц история ветерана войны в Афганистане и его сообразительной и страстной помощницы начала затягивать, а к середине первой книги я стал верным поклонником, с нетерпением ждущим каждой новой истории. Конечно, после такого успеха экранизация однажды просто обязана была появиться. Однако на этот раз было решено доверить это формату телесериала, дающему больше пространства для умещения сюжета книг в экранную форму. И хотя дух книг в целом сохранить удалось, было утрачено много интересных с психологической точки зрения сюжетных мест, взаимоотношения между персонажами зачастую сильно упрощены или и вовсе оставлены за кадром. Актёры были хорошо подобраны под своих персонажей, но некоторые из них расходились с книжными прототипами в плане внешности: Корморан Страйк в исполнении отставного мушкетёра Тома Бёрка попал в книжный образ больше характером. Внешне на книжную версию он почти не похож (создатели даже потерянную ногу поменяли), но манера общения, повадки, переживания на лице хорошо отдают книжным оригиналом. Робин Эллакотт в исполнении Холли Грейнджер попала в образ точно во всех деталях: красивая, умная, добрая, отзывчивая и со страстью отдающаяся работе. Мэттью Канлифф, жених Робин, в исполнении почти неизвестного Керра Логана в целом выглядит более мягким, чем в книгах, где его зачастую видишь чуть ли не тихим тираном (даже если в его речи это не проявляется). Нельзя не отметить, что в сериале раньше времени появляется друг Страйка, Штырь (в исполнении малоизвестного Бена Кромптона). Внешне на версию из книги совсем не похож (там он обладал довольно отталкивающей внешностью), но манера речи и поведение перенесены на экран вполне годно. Главный минус сериала - довольно сильное сокращение сюжетов, особенно отчётливо это наблюдается в сериях по книге 'Шелкопряд'. Однако к сериям по книге 'На службе зла' у меня претензий меньше, так как там удалось сохранить наиболее острые с эмоциональной точки зрения моменты. 8 из 10
'Дорога возникает под шагами идущего' ...а шагать ему довольно трудно. Бывший участник военных дейтсвий в Афганистане, военный полицейский, инвалид, 'бастард' известного рок-музыканта, с тяжелым детством и нелегкой судьбой, а ныне частный сыщик Корморан Страйк распутывает хитросплетения самых громких и грязных преступлений Лондона на пару со своей очаровательной секретаршей мисс Робин Эллакотт, которая внезапно объявившись в его офисе в поисках работы буквально вдохнула новую жизнь и энтузиазм в тело и дух уже 'остывающего' детектива. Звучит круто, не правда ли?) Стоит прежде всего отметить, что никогда ранее я не увлекался детективами и смежными ему жанрами, отдавая предпочтение разного рода фантастике, фентези, антиутопиям и драмам. Однако легкое и выразительное повествование Роулинг заставило меня в свое время обратить внимание на другое ее творчество, помимо всем известного Гарри Поттера. Так мною были прочтены за пару присестов все три книги о Корморане Страйке. По этой причине оценивать сериал без оглядки на первоисточник я уже не смогу, но постараюсь, однако, обо всем по порядку. О касте. Одинокий сыщик и закаленный бывший вояка Страйк в книгах показался мне чуть старше, более присытившимся жизнью, нежели персонаж сериала; источающим из себя некую атмосферу безысходности и уныния. Тем не менее, Том Бёрк отлично передал всю харизматичность и своеобразный шарм главного героя, несмотря на свой может быть меньший экранный возраст возраст и относительную свежесть. Книжный Страйк испытывал реальные, очень серьезные страдания от своей травмы, в сериале этой серьезности я не ощутил в полной мере (придираюсь). В общем, вписался отнюдь неплохо. Вторая героиня, Робин Эллакот, в исполнении Холлидей Грейнджер тоже отыграна весьма не дурно. Актриса хорошо показала некоторую задумчивость и легкий налет замкнутости своего персонажа (наверное интроверт), ведь книжный 'доктор Ватсон' большую часть книжного времени, несмотря на оркужающую ее компанию в виде семьи или самого Страйка, проводила где-то внутри себя, размышляя и выстраивая логические цепочки. И при просмотре сериала это чувствуется, так же как ее цепкость, смелость, которую она обретает временами отметая собственные страхи, некая притягательность и привлекательность. Но на мой взгляд Грейнджер на экране выглядит чуть более легкомысленной (снова придираюсь) Остальные актеры тоже неплохо себя проявили в рамках сериала, Уордл разве что тоже молодоват, а вот Джон Бристоу в исполнении Лео Билла вышел отлично. Чувствуется неопытность некоторых актеров второго, третьего планов (вот же гурман), но это и не выскобюджетный опус магнум Нолана. Визуальная часть. Когда я только услышал о предстоящем сериале первым делом полез смотреть, кто же будет его снимать? Вдруг кто-то знакомый, а там... неизвестные мне (возможно к моему стыду) имена. Однако я отбросил все предрассудки по этому поводу и как оказалось не зря, ведь снято отлично, как и другие популярные сериалы от BBC. Картинка немного темная и мрачноватая, в стиле триллеров, однако гамма не такая уж бедная как кажется, а довольно выразительная и ненавязчивая, операторская работа на уровне, планы хорошие, классические. Во всем чувствуется атмосфера туманного Альбиона, в частности самого Лондона. Многие места из книги показаны в сериале именно такими, какими они представлялись при прочтении, и в целом локации и объекты в них, экстерьеры и интерьеры смотрятся органично и естественно, нет ощущения картонности и ограниченности маленьких павильонов присущей дешевым сериалам, а это не может радовать. Стоит также отметить работу композитора - саунд приятный, звучит всегда во время и не назойливо, как он и должен делать. Рассказать историю хоть и не самой большой, но целой книги в трех часовых сериях все-таки задача, но тут на помощь создателям сериала приходит сама Роулинг, ведь она один из его сценаристов и пока что с этим все в порядке. Что можно сказать по итогу? Сериал только начался (на данный момент вышло две серии) и ставить ему окончательную оценку пока рано, однако подвести некую черту уже можно. В границах типичного ТВ сериала это очень хороший материал, однако боюсь, что он больше будет интересен аудитории Роулинг, а не сериаломанам, для которых 'Страйк' окажется просто очередным сериалом в море других и растворится в нем, оставшись незамеченным для больших масс. Да и претендовать на звание лучшего этому сериалу не позволяет довольно ординарный, хоть и не без сюрпризов, сюжет. Однако, как я уже говорил в начале, я не могу быть объективным в отношении этой картины, и меня, как поклонника книг, она заинтересовала и увлекла. Поэтому пока выношу свой вердикт: твердая четверка. Посмотрим, что нас ждет дальше, ведь дорогу осилит только идущий. 8 из 10
Второй сезон детективных приключений Страйка и Робин сценаристами и режиссёрами вместил в себя четвёртый роман «Смертельная белизна», чтобы больше раскрыть подробностей весьма сложного дела. Не смотря на большее экранное время (хотя книга по содержанию являлась на момент выхода самой обширной), в повествовании всё равно виднелись сильные проблемы. Мы встречаем помешанного и испуганного Билли Найта в прекрасном исполнении Джозефом Куинном, который отправляет главных героев и нас в том числе в прошлое, где он якобы видел страшное преступление. Уже у нас были преступления прошлого, но на этот раз мы встречаем сразу несколько ветвей силы, которые замешаны в этом страшном деле. Сюжет предполагает причастие политика, который также выступает на стороне анонимного истца, чтобы показать влияние и власть. Вдобавок это интересная интрига для самого Корморана, потому что расследование приобщает к делу уже несколько противоборствующих сторон. А вот далее начинается эта мешанина с персонажами. Это по книге читатель привыкает ко всем второстепенным личностям, здесь же нас направляют по двум ветвям расследования – одну часть берёт на себя Робин; другую берёт на себя Страйк. Отходя от расследования второй сезон продолжает драму финала первого сезона, когда соприкасаются две стороны детективной профессии: семья и работа. Мы все помним неловкость и теплоту в завершённом Робин свадебном пути, в то же время видим перемены на личном фронте у Срайка. Таким образом, авторы показывают несвязанные друг с другом личные жизни партнёров. Ловкие приёмы, которые вызывают неловкость, но в то же время показывают муки душ. Это не типичный романтический посыл, это взрослая жизнь людей, которым что-то не хватает. Страйк ударяется в любовные интриги, а Робин сталкивается со сложностями своего брака с Мэттом, чтобы вскоре ошарашить зрителя неожиданными поворотами. Как же сохранять самообладание и холодный расчёт, особенно в профессии детектива, когда тебя распирает изнутри? Когда боль и обида скапливаются вместе, чтобы ослабить бдительность и найти уязвимое место? В этом и состоит равновесие сезона: общее расследование преступления уходит на второй план, хотя ребята стараются изо всех сил. Перед нами помимо всех детективных дел, шантажа и обмана раскрываются «слабые» места сыщиков. Травмы, которыми может воспользоваться антагонист. Второй сезон дарит нам различные поездки, перемещения из одного графства в другое, чтобы развязать тайну шантажа. Преступление было совершенно раньше, но, что отличает эту часть от остальных, расследуя одно дело, детективы сталкиваются с куда большим обманом. Саспенс работает там, где он необходим, поэтому этот сезон стоит уже оценивать по посылу и общей атмосфере. Пусть даже поначалу зритель путается в личностях, итог вполне себе радует. Также приятно дополняют сериал внутренние драмы и проблеск надежды (как зрителей, так и читателей) в определённом направлении.
Экранизация детективных романов Роберта Гэлбрейта, который является псевдонимом «мамы» Гарри Поттера – Джоан Роулинг. Писательница поменяла не просто стиль написания книг, но и своё имя, чтобы читатели не восприняли криминальный детектив, как очередное фэнтези. Таким образом, у нас появился интересный персонаж, который ведёт расследования и распутывает самые сложные преступления. Соответственно, экранизация не стала себя долго ждать. Британские постановщики пошли по стопам «Шерлока» от Пола Макгигана, который в 2017 завершился на слабой ноте, чтобы не терять ажиотаж детектива. Заодно и подождать, пока Роулинг напишет продолжение (серия детективов выходит и по сей день). Первый сезон охватывает сразу три книги, отделяя циклы серий одной тематикой. «Зов кукушки». Первое дело Корморана Страйка, которое знакомит нас с уже состоявшимся ветераном афганской войны, принимающего на стажировку юную Робин Эллакотт. Для сравнения с книгой, где образы изначально было визуализированны читателем, Том Бёрк в главной роли смотрелся прекрасно. Мы сразу видим не идеального с точки зрения морали и рыцарства героя, у которого помимо расследований есть свои личные проблемы. Холлидей Грейнджер, исполняющая роль Робин Эллакотт, также отлично вписалась в свою героиню. Дальше уже каст особо не имеет значения, так как всё остальное зависит от сценаристов и их адаптации. Первое дело, которое смело строит перед зрителем одну версию событий, красиво выворачивается Страйком наизнанку. Знаменитая модель найдена мёртвой под балконом своей квартиры. Самоубийство? Убийство? Мы вместе с героями гадаем, расспрашиваем свидетелей, знакомых, возможных подозреваемых. По стилистики «Страйк» схож с «Шерлоком», только без фантастической дедукции. Безусловно, навыки детектива позволяют раскрыть дело, но впечатляет также уязвимость главного героя. Приятно, что сюжет плавно раскрывает нам персонажей, знакомя с личной жизнью по отдельности, а также постепенно приближая героев. Мы видим жажду приключений и справедливости от Робин, хотя едва сводящий концы с концами Корморан не может дать девушке необходимый доход и стабильность. Да и к тому же работа сыщика постоянно связана с рисками. Тем не менее, по заключению первого дела перед нами уже больше выстраивается личности Робин и Страйка, которые имеют свои тайны и ошибки. Что же по делу о Кукушке, то эта история радует своей загадочностью и позволяет зрителю также принимать участие в расследовании. «Шелкопряд». Вторая книга в рамках первого сезона позволяет оценить дальнейшие развитие Робин и Страйка. Нам уже всецело представляют ключевых второстепенных персонажей – вторые половинки главных героев. Вот тут впервые поднимается вопрос выбора: работа или семья, чтобы показать зрителю, как важна специальность детектива и как она забирает все силы. Развитие социопатии, которая может целиком и полностью поглотить детектива. К сожалению, вторая глава этой истории отвлекает зрителя, путает множеством персонажей. Зритель сталкивается с клеветой и убийством ключевой фигуры, чтобы пуститься в расследование, но из-за множество персонажей (чаще даже эпизодических), теряется в героях. Понимаете, в этом и минус сериала. По книге читатель сам создаёт в голове образ, привыкает к описанному, а в сериале нам дают сразу много лиц, много имён, что зритель путается, кто есть кто. Режиссёры и сценаристы стараются передать основную суть сюжета с убийством, красиво позволяют подозревать всех и вся, но кажется, что очень мало уделено времени на второстепенных персонажей. Возможно, лучше было бы экранизировать одну книгу в одном сезоне. «На службе зла». Третий роман уже более кровавый позволяет нам увидеть первые конфликты касательно семьи и работы, позволяя героям сделать выбор и выйти на след сталкера, который с первого кадра вызывает страх. Тут виднеется угроза не случайным клиентам а конкретно главным героям. Сюжет отлично вводит многих подозреваемых, делая акцент на прошлом Страйка, впутывая во всё это Робин. Третий сезон отлично выдаёт нам мелодраму в личной жизни Робин, раскрывая перед нами парня Мэттью с новой стороны. Отлично строится противостояние защиты и угрозы Робин, демонстрируя её причастность к расследованию и попытки докопаться до истины своим способом. Страйк же как начальник, работодатель и более опытный сыщик вынужден принять рвение помощницы и понять, что она ему нужна. Но в этом деле вопросы компетенции и безопасности подарят неожиданный для всех поворот, который посадит корни будущих сомнений. В целом, за первый сезон мы прошли уже три полных дела, раскрыли для себя персонажей, выявили их опасное прошлое, которое преследует героев и по сей день. Но опять же, авторы слишком скомкано проходятся по адаптации, путая зрителей. Идея в дальнейшем снимать в за один сезон одну книгу позволила глубже погрузить зрителя в сюжет, да и к тому же, книги стали больше, насыщеннее и запутаннее. Но проблема в сериале именно в том, что времени на историю мало, серии ограничены, а события с каждым разом всё острее и острее. Вдобавок, одни дела приятно радуют своими тайнами и разгадками, а другие слабее, поэтому для компенсации сценарий даёт нам личные драмы и переживания. Но и правильно, поэтому в отличие от Шерлока Холмса, детективы Страйк и Эллакотт более человечные, более реалистичные.
Мода на британские детективы такая же постоянная как интерес к британской королевской фамилии. Мисс Марпл, Пуаро, Фойл. Приятно, что британцы стараются строить 'чисто английские убийства' в современный формат (что подтверждает популярность одноименного детектива). Отличным примером являются детективы Роберта Гэлбрайта (альтер-эго Джоан Роулинг, комплименты ее разнообразному таланту оставлю для другого сайта). Романы (уже 4) и сериал рассказывает о частном детективе Корморане Страйке (его биография заслуживает отдельного изучения) и о его помощнице Робин Эллакотт, которые распутывают разнообразные по жанру уголовные дела (на которые полиции обратила внимание, но традиционно... не под тем углом). Скажу честно, лучше сначала почитать, а потом посмотреть, потому что автор сценария все передал точно, но очень реферативно и сжато. Для тех, кто искренне любит британские детективы в любом виде. 9 из 10
Многие любители детективного жанра очень ждали экранизацию романов нового загадочного писателя Роберта Гэлбрэйта, а после просмотра первых двух сезонов, возможно, даже остались довольны. Не стану скрывать, у меня и у самой сперва стояла твердая 6-ка. Затем шел 2018-й год и на экранах появилось продолжение в виде двух эпизодов третьего сезона. Вот тут-то меня ожидало полнейшее разочарование. Объясняю: если вы не в курсе сюжета, не читали книгу или хотя бы Википедию, можете даже не нажимать кнопку «воспроизвести». Диалоги настолько оборваны, а факты скомканы, что вы просто не успеете переваривать происходящее и вникнуть в суть. Безусловно, за излишний драматизм и затянутость фабулы стоит поблагодарить автора книги, но данная «киносага» — отличный пример того, как опустить ниже плинтуса слегка скучненький сюжет и сделать его просто невыносимым для просмотра. Актёры плохи, как и сам фильм. Персонажи плоские и неинтересные. Если четвёртую книгу я всё ещё жду, то на дальнейшие серии больше не потрачу ни единой минуты. 1 из 10
Когда в 2007-м году Джоан Роулинг поставила точку в серии книг о Гарри Поттере, фанаты (а вместе с ними и кинопродюсеры) с нетерпением стали ждать, когда любимый автор придумает новых героев и запустит их в очередное долгоиграющее плавание. Шесть лет спустя на полках книжных магазинов появился 'Зов кукушки' и довольно быстро за именем никому неизвестного Роберта Гэлбрейта была вычислена 'мама Гарри Поттера'. А по совместительству самая влиятельная женщина в современной английской литературе. В следующие два года последовали продолжения романа - 'Шелкопряд' и 'На службе зла', а сейчас Роулинг дописывает четвертую книгу - 'Смертельная белизна'. Начав придумывать свою детективную серию писательница не могла не заметить, что популярность кино падает, а пропорционально растет интерес публики к сериалам. И с самой первой книги Роулинг/Гэлбрейт начала строить повествование не в виде законченных историй, а как долгоиграющее полотно с развитием персонажей и усложняющимися взаимоотношениями между ними, погружением в их загадочное прошлое и расширением окружающего мира. Словом, создавать основу для настоящего сериала по всем законам телевизионного жанра. Главные герои и книг, и фильмов - частный сыщик Корморан Страйк и его помощница Робин Эллакотт. Начинавшая как секретарь главного героя, к третьему расследованию Робин вырастет в настоящую ищейку, смелую и сообразительную. Это Вам не доктор Ватсон, лишь оттеняющий острый ум Шерлока Холмса. Семь серий сериала - три отдельных дела Страйка и Робин. Сперва расследование то ли самоубийства, а то ли убийства темнокожей супермодели. Затем действие переносится в литературные круги Лондона, а жестокое убийство писателя становится поводом для Роулинг оторваться на коллегах, подняв грязь со дна этого таинственного мира. И наконец, история современного Джека Потрошителя, решившего поиграть с героями в кошки-мышки. Сериал делался, в первую очередь, для фанатов книг Роулинг, а потому в точности повторяет события романов о Страйке. Всех основных героев и повороты сюжета сценаристы сохранили и бережно перенесли на экран. Пожалуй, более деликатного подхода к литературному первоисточнику со стороны создателей экранизации и не припомнишь. Отдельной удачей сериала, которую нельзя не отметить, стали исполнители главных ролей - Том Бёрк и Холлидей Грейнджер. Актеры явно получили свои роли не за красивые глаза, а исполнительница роли Робин - не за сходство фамилии с героиней поттерианы. Актеры отлично вписались в свои роли и всего через пару минут после начала просмотра уже невозможно представить в этих ролях кого-то другого. При этом, если Робин на экране такая же бесстрашная и сообразительная, какой ее описывает Роулинг, то Страйка сценаристы и актер Том Бёрк воплотили в сериале куда более положительным персонажем, чем он был придуман писательницей. От грубости книжного Корморана на экране почти ничего не осталось, хотя его пагубное пристрастие к алкоголю осталось неизменным при адаптации книг. Говоря о плюсах, нельзя не отметить и недостаток сериала, не позволяющий поставить его в один ряд с шедеврами телевизионных детективов, вроде 'Настоящего детектива'. Причем, минус этот напрямую связан с литературным первоисточником 'Страйка'. Роулинг так увлеклась выстраиванием нежных отношений между Кормораном и Робин (химия между героями очевидна, а на экране заметна еще сильнее), что детективная составляющая сюжетов отошла на второй план. В итоге расследования, которые ведут герои не столь замысловаты, а злодеи не так хитроумны, как привыкли поклонники Агаты Кристи и Артура Конан Дойля. По большому счету, поиск преступников становится здесь лишь поводом, чтобы понаблюдать за развитием отношений главных героев. Для сериала это безусловный плюс, а для детектива, увы, минус. 7 из 10
Тихо, мрачно, по-аглийски, глушит Страйк бутылку виски... Ладно, на самом деле он всегда берет 'пинту пива'. Главный герой Корморан Страйк бывший военный, который по стечению болезненных обстоятельств вынужден сидеть 'в запасе'. И, чтобы в его жизни появился смысл, он открывает небольшой офис. 'Частный детектив К. Страйк'. У него нет 'супер способностей' за которые люди критиковали 'Шерлока'. Страйк изучает дела, беседует с людьми, не обходится без помощи Робин Эллакотт (Холлидей Грейнджер). Они создают тандем, который ведет себя как обычная команда детективов. И ты им веришь. Ах, да. Интрига, несомненно, есть. Как по мне идеально подойдет для любителей картин, пропитанных Англией, но не той банальной с Букингемским дворцом, Тауэром и Темзой. Сериал показывает зрителю элитные квартиры и неимоверно дорогие бутики на улицах Великобритании, но при этом всегда возвращает аудиторию в сырые подворотни и мрачные улочки. Сериал уютный, со своей атмосферой, но не думаю, что ему уготована судьба хита. 8 из 10
«Дурная кровь». После шокированных событий в жизни Робин перед зрителем предстаёт персонаж совершенно иного типа, которая работой закрывает все тяготы и муки. События отдельно с Кормораном плавно переходят из второго сезона в третий, демонстрируя семейные проблемы и горечь утраты. Сюжет показывает нам детективов, которых окружают проблемы извне, проблемы личного характера, в то время как с сыщиком связывается женщина Анна, пытающаяся разгадать пропажу матери Марго Бамборо в далёком 1974 году. Здесь снова режиссёры и сценаристы взяли довольно объёмный материал книги и поместили в один сезон. Учитывая, что съёмки проходили в период пандемии коронавируса, то выход сезона в 2022 году заметно отразился на актёрах. Но это всё те же, уже любимые детективы, которые копаются в архивных записях, чтобы пока только познакомиться с делом. Весьма забавно, что вот уже третье дело, преступления которого произошли в прошлом. Это позволяет оценить детективные навыки по поиску свидетелей. Марго была врачом, которая договорившись о встрече после работы, бесследно пропадает. Загвоздка в том, что прошло много времени, поэтому мы вместе с детективами опрашиваем свидетелей: как пациентов, так и работников клиники. Постепенно раскрываются «грязные дела» на тот момент (70-е) молоденьких девчонок, отчего криминальный круг заметно расширяется. Вдобавок в эти годы был рассвет серийных убийц, поэтому сюжет бросает нас в различные истории происходящего. Интригует то, что Страйк и Робин, расследуя одно дело и пропажи, сталкиваются с другими криминальными случаями, что сразу позволяет сделать вывод о некоторых личностях. После всех успешных дел, Страйк и Робин становятся уже всемирно известными детективами, поэтому исходя из потока дел, агентство вынуждено расширятся. Мы видим кадровые перемещения, где новые помощники расследуют более скромные дела, пока шеф занят более важными вещами. Первые две серии сезона прошли в безумных головоломках, в огромном количестве имён и подозреваемых, снова сбивая зрителя с ног. Это по книге ещё можно сосредоточиться, но в сериале всё сжато, выделяются только сжатые моменты детектива. Сериал дарит нам непривычное поведение главных героев, ставит их в неловкие и, местами, комичные ситуации, чтобы в итоге направить зрителей на разгадку исчезновения и выдать великолепную кульминацию. Приятно после застоя, после множества деталей и многочисленных персонажей выйти на финишную прямую и дать действительно неожиданный поворот. Впечатляет не только развязка, а также шок от того, как повернулись события. Приятно было наблюдать параллельный монтаж, пока один персонаж рассказывает зрителю всю хронологию событий, другой докапывается до истины. Лекция и практика в один миг. Приятная кульминация, связанная с Робин и Страйком, оставила фанатов на самой милой ноте. Далее сериал уже продлён на 4 сезон, экранизируя следующую книгу «Чернильно-чёрное сердце», но книга пока не прочитана, значит, останавливаемся на «Дурной крови».
Где-то пишут, что сейчас вышло уже пять сезонов, где-то четыре, где-то - три (разница связана с несуразной публикацией серий авторами). Неправильно вообще воспринимать этот проект условный как сериал. В нём просто есть набор историй. Они достаточно длинные, поэтому поделены на серии (для удобства показа на ТВ), но так-то их можно просто сделать очень длинными фильмами. В нашем условном первом сезон всего три истории. Плюс тут мы знакомимся с двумя главными героями: мужчиной и женщиной. Он бывший военный с весьма душещипательной своей историей, носит протез на ноге. Поэтому фильмы отчасти антивоенные, отчасти о сложностях жизни тех, кто получил физическую травму и кому тяжело передвигаться по современному городу. Она живёт не одна, нашла работу секретаршей/ассистентшей у нашего главного героя. Оба достаточно умны. Она ещё и в меру привлекательна. Ещё мы путешествуем по городу, изучаем его. Кушаем в хороших, средних и совсем непрезентабельных местах. Посещаем и разного достоинства дома. Даже на рынок дешёвый забежали. Мы смотрим на жизнь совершенно разных слоев населения, хотя в центре внимания более привилегированный класс, так как большинству зрителей такое больше по душе и интересней, чем их же обыденная жизнь. Детективная составляющая сериала размеренная, очень спокойная. Даже музыкальная тема всему этому вторит. Никто никуда не торопится, как и главный детектив по понятной причине. И это хорошо. Мы размеренно бродим по городу, опрашиваем свидетелей, иногда по нескольку раз. Изредка мы находим действительно стоящие зацепки, которые двигают хоть немножко быстрее расследование. Дела. В первом расследовании девушка падает с подобия балкона - самоубийство или что-то другое? Во втором исчезает писатель, а позже что-то происходит прям по его новой книжке. В третьей истории... всё ещё интересней. Попутно мы расследуем по флешбэкам прошлое главного героя и смотрим за развитием событий в настоящей жизни главной героини. Медленно, но верно они превращаются в современное подобие Холмса и Ватсона. Но наши герои несколько иного плана, как физиологически, так и ментально даже. В чём-то их отношения даже больше похожи на отношения главной героини и главного героя сериала Касл. Сериал очень женский, как ни странно. Здесь жертвами либо потенциальными/настоящими убийцами чаще становятся женщины. Сами женские персонажи прописаны куда глубже и чётче мужских, их легче читать. Нет, мужских персонажей здесь тоже хватает, если что, но в целом есть небольшое тяготение больше ко всему женскому. Роулинг вообще лучше прописывает женские персонажи. Наверное, во всём Гарри Поттере харизматичнее Гермионы, как сейчас вот думается, никого не было. Хотя кому какая разница. Персонажи лишь часть историй.
ВВС и качество давно уже стали синонимами. Если они взялись за экранизацию, то уж разочарования не последует, но я оцениваю этот сериал, как зритель, а не как читатель, потому что с книгами не знакома, а с сериалом встретилась благодаря Тому Бёрку и долго его ждала. Поэтому сказать насколько хороша экранизация я не могу, а вот о том, насколько хорош сериал речь и пойдет дальше. 'Страйк' - это добротный английский детектив, с интересным сюжетом, с интригой и английским юмором. Он вкладывается в рамки классического канона детектива, но имеет и свои характерные черты. Во-первых здесь нет привычной лондонской мрачности и британской тягучести. Настроение картинки чаще можно определить, как 'свежее утро', а не как туманные вечерние подворотни, освещенные тусклым фонарем, чего значительно меньше, чем обычно в британских детективах. При том, что есть и ночные съемки, и кадры с места преступлений и даже реалистично загримированная жертва второго сезона. Главные герои на 100% реалистичные. Корморан Страйк - человек израненный физически и душевно, он внебрачный сын рок-звезды, отец и знать его не хочет, потом война, потеря ноги, после безденежье и крах в личной жизни. Все это, естественно, наложило свой отпечаток на него, но образ не стал гротескным. Да, он склонен к легкой мизантропии, привет от Атоса, местами он саркастичен и умеет остроумно отвечать, но в этом нет перегруза на фоне модных сейчас мизантропов и социопатов, вроде Шерлока, доктора Хауса и прочих, Корморан Страйк реалистичен и все эти качества у него в правильной пропорции. У него нет сверхспособностей, как у Шерлока, повышенной проницательности, багажа знаний, нет, Корморан просто детектив, который хорошо выполняет свою работу и ведет расследование дедовским методом - опрашивание свидетелей, слежка, изучение улик, сопоставление данных. Сам Том Бёрк, охарактеризовывая своего героя и весь детектив, использовал слова 'софт' и 'лайт'. Так оно и есть. Актерски он выбрал очень хорошую подачу, у него есть опыт экранизаций, сначала Атос Дюма, потом Федя Долохов Толстого, а теперь вот Корморан Страйк от Джоан Роулинг. Поэтому Том в этой роли очень органичен, тем более, что сама Джоан Роулинг полностью одобрила его кандидатуру и игру. Холлидей Грейнджер в роли Робин Эллакотт мне нравится больше всего, среди всех ее остальных образов. Казалось бы, на фоне Лукреции Борджиа и прочих, помощница детектива Робин может казаться совсем простенькой, но именно в этом образе она прекрасна. Общую атмосферу сериала дополняет красивая картинка, внимание к деталям, очень чувственные крупные планы. Хорошие декорации и интерьеры, очень просторные, нет ощущения замкнутости студии, действительно очень много локаций для съемок, много улицы. Легкий и приятный саундтрек, ненавязчивый, но стильный. Сериал 'Страйк' не попсовый, он вряд ли привлечет миллионную армию фанатов, хотя рейтинги показывает высокие, его посмотрят скорее читатели романов, некоторые фанаты Джоан Роулинг, ну или как я, фанаты актеров Тома Бёрка и Холлидей Грейнджер. Но зато этот сериал признают ценители. 9 из 10
Моя рецензия не будет объективной, так как я читала книги, и как бы ни старалась, сравнений не избежать. Но все же... Честно говоря, не понятно для кого снят сериал, потому что для тех, кто не читал, сюжет покажется скомканным, нелогичным, поступки и фразы персонажей ничем не подкрепленными, так как их просто взяли обрывками из сюжета. Смотреть неинтересно, никакого раскрытия характеров, экранные герои просто никакие, ибо половина сюжета не вошла в экранизацию. Даже мотивы преступников внятно не раскрыты! А для тех, кто читал - это боль, насколько урезали действительно многогранную историю до того, что мы видим на экране. И все понятно про ограничения экранного времени и бюджета, но так обкорнать даже основную детективную линию, просто обнять и плакать. Из плюсов - приятно показан Лондон, приятно подобраны актеры. Если хотите посмотреть интересный детектив, то лучше выбрать что-то другое. Потому что даже жалко так бездарно узнать конец действительно интересной в оригинале истории, которую, однажды, возможно, захочется прочитать.
Совершенно случайно попалась в руки книжка 'Зов кукушки' и произвела в целом неплохое впечатление. Аннотация гласила, что роман был экранизирован, как и сиквелы 'Шелкопряд' и 'Карьера зла', которую почему то перевели 'На службе зла' (но это не суть). Посмотреть сериал стоило куда бОльших усилий. Если 'Зов кукушки' в целом передает атмосферу романа (хотя сюжет перекроен очень прилично, и не в лучшую сторону), то финал производит тягостное впечатление. Все возможные сериальные ошибки, накапливаясь, перевели количественные изменения в качественные и прихлопнули всё затею. Чем вообще может выделиться детективный телесериал в наше пресыщенное время? Герой и героиня. Корморан Страйк -ветеран афганской компании, инвалид без ноги, неприкаянная душа без кола без двора, волк-одиночка. Можно сделать такого персонажа симпатичным? В принципе, можно, и Том Бёрк старается, и кое-что у него даже получается, но КАК он раскрывает преступления - остается тайной за семью печатями. Интеллект ниже среднего, знания человеческой природы и того меньше. Пьёт очень много, плохо следит за собой, что не мешает ему укладывать женщин в койку одним взглядом. Штамп, заезженный по самое некуда, хотя в сериале 'мачизм' чуть приглушен по сравнению с книгой. Спасает антураж - в серых, захламленных лондонских slams, в дешевых пабах он как рыба в воде, что называется, человек на своем месте. Но как же при этом умудряется разгадывать криминальные загадки, оказавшиеся не по зубам Скотланд Ярду?! По моему, Дж. Роулинг сама не придумала - как, ну и не стала особо заморачиваться по этому поводу. Но если Страйк Тома Бёрка хотя бы не вызывает активного отторжения, то метаморфозы с его помощницей Робин (Холлидэй Грейнджер, очаровательная Лукреция в 'Борджиа') происходят прямо-таки разрушительные. Миловидная молодая женщина, не лишенная доброты и душевного тепла, но заскучавшая в отношениях с очень положительным, пресноватым женихом Мэттью, инстинктивно тянется, как мотылек к пламени, к опасной криминальной романтике Страйка. Игра становится всё увлекательнее и рискованнее, и в плане расследований, и в плане личной жизни, но зритель поначалу видит нормальную женщину! Это такая редкость в сериалах... И вот постепенно эта женщина начинает превращаться в чудовище, ничуть не лучше тех, за которыми они со Страйком гоняются. Это такое 'раскрытие образа'? Зачем?! Мало, что ли, ненормальных стерв на голубом экране? Это отражается и на внешнем виде, аккуратные прически превращаются в депрессивно висящие лохмы, вместо строгих английских офисных костюмов все больше джинсы, в которой ноги выглядят кривыми и короткими. А ведь Робин прекрасно разбирается в нарядах, в книге целая глава посвящена ее примеркам (под прикрытием) в элитном бутике 'Вашти' (причем именно тогда Страйк впервые увидел в ней Женщину). Но даже не это главное... Почему, как, зачем вдруг вчерашняя поборница справедливости и гуманизма перевоплощается в лгунью, манипуляторшу, нарушительницу закона? Она куда лучше других знает, кого наказывать, а кого щадить, кого сажать (!), а кого нет, не брезгует привлекать к своим разборкам полных отморозков вроде Штыря, а к боссу, которому она, в общем, всем обязана, относится презрительно, высокомерно игнорируя его заботу и тревогу о ней. Мне жалко актрису, что ей пришлось вытворять... Да и сам антураж, поначалу 'в стилистике', под конец своей серостью и примитивизмом уже начинает раздражать. Антагонисты? Мягко говоря, особо вспомнить некого. Вкупе с неинтересными, высосанными из пальцами сюжетами (жути в стиле Волан-де-Морта, конечно, попытались нагнать, да вот не страшно, потому что не веришь), всё это сводит сериал 'Страйк' к самому обычному теле-мылу. Жаль.
Если кто не знает, то Роберт Гэлбрейт - это псевдоним Джоан Роулинг. Да-да, той самой Роулинг, мамы Гарри Поттера. Когда я узнал, что Роулинг написала тетралогию (четвертая книга серии появилась в магазинах совсем недавно) о частном детективе Корморане Страйке, то не сразу же засел за чтение. Книги, как говорится, не оторвешься. Чуть позже я узнал, что первые три книги экранизированы в виде 7-ми серийного сериала. Это же Роулинг, подумал я, и решил потратить семь часов (а каждая серия идет около 60 минут) на просмотр. Зря. Дальше можно не писать. Но раз уж я начал, то... Если вы читали книги, то вряд ли сочтете удачным их киновоплощение. Может быть виной здесь ограничения бюджета или еще что, но если первую книги уместили в три серии, то следующие две уместили в четыре (по две на каждую). Как итог - выкинуты важные сюжетные линии. Например, из третьей части книги (6 и 7 серии фильма) удалены воспоминания Страйка о боксерском поединке с Донни Ленгом (что очень важно для сюжета). Да и сама линия Ленга сведена к минимуму, хотя в книге - он полноценный самостоятельный герой, которому отведены отдельные главы. Образ Кэлси Пратт, чью ногу получает Робин в начале фильма тоже 'покрамсали', совершенно исключив детали ее психического заболевания - тяги к ампутации конечностей. Поэтому мой совет - читайте книги.
Дописав последние строки 'Гарри Поттера', который обеспечил ее на всю жизнь, Джоан Роулинг не забросила писательство и успела издать уже несколько книг. В том числе не связанных с миром Хогвартса, а подчеркнуто 'взрослых'. Одним из ее новых героев стал Корморан Страйк - внебрачный сын рок-звезды, герой войны в Афганистане, где он оставил ногу, и поначалу не особенно успешный частный детектив. Экранизация была вопросом времени и того, захочет ли кто-то из крупных киностудий взяться за проект. Этого не случилось, и истории про Корморана Страйка отправились на BBC. И если честно, трудно пожелать им лучшей участи. Можно по-разному относиться к творчеству Джоан Роулинг, она, быть может, и не является великим мастером детективного жанра, но мне цикл про Страйка понравился. И экранизация получилась добротной и основательной: она неторопливая, камерная, делает большой акцент на чувствах героев, которые в сериале гораздо симпатичнее, чем в книге. Особенно Страйк. Прежде всего отмечу подбор актеров. Том Бёрк из 'Мушкетеров' и 'Войны и мира' получился этаким несчастным и добродушным увальнем, больше похожим на плюшевого мишку, чем на хладнокровного и жесткого детектива. Холлидей Грейнджер, более всего известная по роли Лукреции Борджиа, как обычно, хороша. Из второстепенных персонажей отмечу полицейского, похожего на Джозефа Гордон-Левитта, и Тару Фитцджеральд, которая время от времени мелькает в известных сериалах, пусть и на вторых ролях. Потом - атмосфера. Неспешные прогулки персонажей по Лондону, который показан во всей красе: от фешенебельных кварталов богачей до потертых пабов и бильярдных, где обретаются не самые законопослушные подданные британской короны. Показана и самая настоящая Денмарк-стрит, кстати. Не готов назвать 'Страйка' хитом, но это очередной милый мини-сериал BBC, который позволит приятно скоротать пару вечеров и ощутить атмосферу старой, хотя, быть может и не очень доброй, Англии.
Книга шестая. Чернильно-чёрное сердце. Да, скучная история. Есть какой-то мультик (он стал популярным), название которого соответствует названию сезона. Её авторшу преследуют, что закончилось расследованием. И тут много подозреваемых может быть. И тут совсем не интересно искать подозреваемого. И мы много говорим об авторше, о мультике и причастных к нему. И мы говорим, говорим... скучными диалогами долго говорим (так растянуто говорят, что даже на двукратной скорости воспроизведения всё норм слушается). Хотя между этим обсуждаем мельком и что-то уже промелькнувшее между двумя главными сыщиками, то есть меж сыщиком и сыщицей. Вообще их личное, социальное и всё такое куда интересней по итогу, чем детективное, но в этом сезоне даже это не вытягивает шоу. Кто-то из зависти, из ненависти или ещё из чего совершил злодеяние. И мотив на самом деле мог быть много у кого. И тут даже и терроризм может быть замешан - так закручен сюжет. Закрутили-перекрутили, короче. Но это не совсем хороший детектив. Хотя в нём есть неплохие сцены... иногда. Да и к концу всё становится живее и от этого интересней немного.
Этот сезон ещё темнее в чём-то, тут больше ретро полувековой давности. Не только расследование о каких-то тёмных тайнах. В жизни героев тоже тучи. Кто-то переживает разрыв, точнее пытается оторвать то, что и так толком не держалось. У кого-то горе в семье родственников. Стилистика повести сменилась. То ли дополнительно постарался сценарист, то ли режиссерша молодец, то ли всё вкупе, да и сама авторша литературного источника что-то поменяла. Даже в детективном агентстве что-то изменилось, добавлены довольно харизматичные в чём-то герои. В этой серии, фильме или сезоне сериала, как и в предыдущем есть много флешбеков, очень много, но на этот раз они практически только с расследованием связаны. Герои не так сильно погружены в личную жизнь, что сделало детективную часть более цельной, и это хорошо. У нас есть в фильме что-то оккультное, есть маньячное, нечто и своеобразное присутствует, что рождается в купе от всех деталей кино. Есть что-то мельком от Охотников за разумом, от уймы скандинавских детективов предыдущего десятилетия. Винегрет такой мрачный, даже что-то от Молчания ягнят есть.
Эта заезженная фраза идеально подходит под описание мини сериала, который был снят по мотивам детективной серии Роберта Гелбрейта. Как и многие фанаты Гарри Поттера, узнав, что за этим именем скрывается Джоан Роулинг, я тут же решил, что прочитаю всю трилогию(на тот момент). Прочитав 'Зов Кукушки', я решил, что неплохо было бы посмотреть первый сезон сериала. Не скажу, что книга - шедевр. Лично я осилил ее только со второго раза. Немного затянуто, но несмотря на это сюжет и персонажи выглядят весьма неплохо. В сериале же все показано максимально скомкано. Робин сериальная не такая смекалистая как Робин из книги. Имя несчастной чернокожей девушки, которую Лула пригрела Страйк знал кажется еще до того, как Джон Бристоу зашел в его кабинет. Это же сериал... почему нельзя было снять на пару-тройку эпизодов больше, но при этом рассказать историю так, чтобы у зрителей не складывалось впечатление, будто над созданием сериала работали сценарист-лентяй и продюсеры, которые хотели по быстренькому 'хайпануть' (иронично, что и сама Роулинг является как сценаристом так и исполнительным продюсером). Приятно было увидеть в роли Лулы ту самую девушку, которая заигрывала с Поттером в кафе в 'Принце-полукровке', порадовала непосредственно сама картинка и игра некоторых отдельно взятых актеров(в первую очередь Тома Берка). Но когда сценарий откровенно плохой никакая картинка, насколько бы она ни была хороша, положение не спасает. Пойду читать 'Шелкопряда'
Хочу предостеречь простых зрителей и фанатов. И сберечь ваши драгоценные силы и время. TLDR: Не стоит тратить время (Объективно почему - ниже) Для начала исходное: книги JKR по Страйку не читал, но начал читать краткое описание в процессе просмотра сезонов, Соответственно, могу оценить непредвзято сериал и уже непосредственно экранизацию, но затрону качество и содержательность первоисточника, как психолог и человек знакомый довольно детально с биографией Роулинг и читавший Гарри в лохматые года в т. ч. --- Итак: всё произведение целиком и полностью о людском психологическом дерьме. Вот прям сборище треша и всяких ужасных вещей какие только есть. На самом деле основное тут не детектив, он - лишь сеттинг, чтобы вписывать и расписывать людские пороки, ужасное отношение и поведение. Зачастую многие персонажи и линии добавляются лишь чтобы описать очередной человеческий треш и поднять темы того как это ужасно. Не имеющие по сути никакого отношения к детективной ветке. Зная психотип и биографию Роулинг это становится неудивительным, но блин это просто тумач. Бессмысленно и беспощадно. Темы просто поднимаются и не особо раскрываются. Соответственно, с точки зрения наполнения и раскрытия психологических человеческих ужасов - есть произведения куда удачнее и этой целевой аудитории не могу рекомендовать. - С точки зрения детектива: всё очень плохо. Если вы смотрели хотя бы несколько достойных детективов - вы сразу поймете о чем речь, но чтобы убедиться - не стоит тратить время. Куча лишних персонажей и сюжетных линий которые нужны лишь для освещения дополнительного треша, которым пронизано буквально всё. Всё изначально как будто не продумано. Нет ощущения целостности и взаимосвязанности. Мотивы прослеживаются только в паре сюжетов, и то с натяжкой. Концовки откровенно слабые и взятые словно с потолка, нужно же как-то закончить. Вы НИКОГДА не угадаете (хотя если только и гадать, то с каким-то шансом - да) кто убийца, взятые специально максимально левые несуразные люди, до которых дойти просто НЕВОЗМОЖНО, потому что опять же слабо прописаны мотивы, это может быть просто персонаж о котором толком ничего не известно и у него оказалось какое-то расстройство к которому не было никаких предпосылок. Тут стоит оговориться, что в этом самый главный косяк экранизации - намеренная подача таким образом что об убийце рассказывается как можно меньше или вообще практически ничего, чтобы типа было неожиданно. Приходилось обращаться к краткому содержанию книги, ибо вообще ничего не понятно: зачем, почему, как? (по классике всегда - ну просто какой-то псих вот просто потому что, кроме пары случаев) - но даже в книгах не сильно лучше, ну просто у него какое-то там расстройство. Местами мне как психологу было сложно, учитывая подкованность и насмотренность в этих вопросах, что уж говорить об обычном зрителе. Экранизация откровенно косячная со стилем подачи аля максимально не расскажем не покажем ничего про убийцу чтобы вы никак не могли догадаться и чтобы потом типа неожиданная концовка (с потолка). Соответственно, любителям детективов - здесь делать нечего, это сильно отличается о всего, потому что тут главное это не детектив и он откровенно слабый. *** Ещё хочется добавить про абсолютно убогие любовные линии, которые сделаны будто для издевательства над зрителями/читателями. Просто размусоливание тупизма и опять же чтобы показывать всякий людской треш и тупизм. ### В заключении, ещё раньше хотелось сказать мол экранизация фуфло, читайте книги - но НЕТ, я даже не знаю кому мог бы порекомендовать ЭТО. Это просто психологические выбросы JKR, вы понимаете, человек с миллиардом денег сидит и целыми днями пишет о всяком людском треше и ужасе, мусолит и собирает всевозможное человеческое дерьмище какое только можно собирая его воедино в сеттинге детектива, который естественно проседает и местами откровенно хромает логикой (что простительно для детского фэнтези, но не для детектива). Воспринимать всё это на серьезных щах - можно тронуться кукухой неподготовленному человеку, да и местами это откровенно скатывается в абсурд. НЕрекомендую никому. Самому не верится что пришлось написать всё это, как когда-то фанату Гарри и JKR, но взрослым взглядом - это сплошное разочарование, а ГП - лютый эскапизм в сказочный мир. Видимо, это и есть взросление. (И нет, воспринимал непредвзято и абстрагированно, на самом деле если бы не JKR - раскритиковал бы ещё сильнее. Мое сугубо личное мнение - это произведения больного человека для больных людей (нет, это ненормально размусоливать тему пережитого 30-40 лет назад сексуального и домашнего насилия в каждой книге, как и с интересом читать/смотреть про это больше пары раз для общего развития. Утопать в потоке сплошного негативизма и того какой мир полное дерьмо - тоже не норм. Даже если это так и есть. Но это лишь одна его сторона). Короч, тут уже либо пора к психологу, либо понадобится после просмотра\прочтения всего этого. Будьте счастливы (и не смотрите это).
В 2013 г. Джоан Роулинг всполошила мировую общественность - выяснилось, что автором дебютного детектива 'Зов Кукушки' является именно она. С тех пор под псевдонимом Роберт Гэлбрейт уже вышло 5 детективных романов. Все произведения объединены в одну серию и рассказывают о расследованиях частного сыщика Корморана Страйка и его помощницы Робин Эллакотт. В 2017 г. телеканал BBC запустил сериал под названием 'Страйк', являющийся экранизацией серии романов Роберта Гэлбрейта. Главные роли исполняют Том Бёрк (которого вы могли видеть в сериалах 'Мушкетеры' и 'Война и мир') и Холлидей Грейнджер ('Борджиа', 'Моя кузина Рейчел', 'Захват'). Актеры, исполняющие главные роли - это одна из главных удач сериала. Том Бёрк и Холлидей Грейнджер составили невероятно органичную пару, которым зритель верит с первого кадра. Невозможно не поверить в искренность и альтруистичность главных героев. Более того, они настолько похожи друг на друга и настолько хорошо понимают друг друга, что зрителям ничего не остается как искренне желать превратить профессиональный дуэт в романтическую пару. Том Бёрк сумел успешно перевоплотиться в харизматичного одноногого сыщика со звездным прошлым и отстраненным отношением к настоящему и будущему. Сами расследования, которые ведет Корморан Страйк соответствуют классическим заветам традиционного английского детектива. Неспешно выясняются все обстоятельства преступления и из числа причастных успешно определяется истинный убийца и его мотивы. Сериал 'Страйк' - очень приятный проект, который удачно объединяет в себе романтическую и детективную линии. Это своего рода сочетание сериалов 'Шерлок' с Бенедиктом Камбербетчем и таких излюбленных широкой аудиторией детективов как 'Пуаро' и 'Мисс Марпл'. Когда в 2010 г. вышел сериал 'Шерлок', это стало громким событием. Однако сериал 'Страйк' проходит не привлекая к себе массового интереса зрителей. И напрасно. Этот проект достоин вашего интереса и без сомнения заставит вас с огромным нетерпением ждать выхода продолжения. Также как и 'Шерлок', сериал 'Страйк' выходит всего с тремя-четырьмя сериями в год.